Space, the final frontier... eli Star Trek -ketju

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kaotik
  • Aloitettu Aloitettu
Kolmas jakso katsottuna, ja ei tämä mitään Star Trekkiä ole millään mittapuulla ja ei edelleenkään mahdu oikealle aikajanalle parhaalla tahdollakaan.

Mutta tästä voi kehkeytyä ihan viihdyttävä avaruusräiskintä eli aivot narikkaan scifi. Paljon parempi jakso jo, kuin ne kaksi ekaa.

Kelvin-aikajanalle (vai mikä se uusien leffojen vinksahtanu aikajana onkaan) tämä menisi ihan hyvin kuvakerronnaltaan.

Hahmot ei kauheasti häiritse.
 
samiv sanoi:
Kolmas jakso katsottuna, ja ei tämä mitään Star Trekkiä ole millään mittapuulla ja ei edelleenkään mahdu oikealle aikajanalle parhaalla tahdollakaan.

Mutta tästä voi kehkeytyä ihan viihdyttävä avaruusräiskintä eli aivot narikkaan scifi. Paljon parempi jakso jo, kuin ne kaksi ekaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Siitä olen samaa mieltä, että kun unohtaa perinteisen Star Trekin ideologian raiskaamisen, niin ihan ok avaruus-scifiä tämä tulee varmasti olemaan, kunhan meno pidetään edes kolmosjakson tasolla.

Ei ihan heti olisi arvannut Star Trek -sarjassa nähtävän näin sekopäiseltä vaikuttavaa kapteenia juonitteluineen.
 
Ei tämä nelos jakson kohdalla ainakaan parane, typeryyksiä tulee lähinnä lisää mitä enemmän tätä katsoo.
Kuka chief security officer on niin tyhmä että haastaa tuntemattoman avaruusolion koska haluaa siitä aseen sen jälkeen kun se on pistäny kylmäks laivallisen starfleettiä ja klingoneiden raidin partyn. Sitten tuo black alert jump pelleily pyörivine saucer sectioineen *tähän picard double facepalm*, puhumattakaan että annetaan ampua shieldit nollaan jotta voidaan lisää jump pelleillä ja jättää pommi WTF.
Missä helvetissä tässä sarjassa on analyyttinen looginen starfleet jotka ratkoo asioita tieteen, logiikan ja taktiikoiden avulla eikä millään run and gun pelleilyllä. Scifi sarjaksi tää on kyl aika keskinkertaista paskaa, star trekiks tämä on ehkä hirveämpi häpäisy kuin jj:n leffat.
 
Mr.Wizard sanoi:
Ei tämä nelos jakson kohdalla ainakaan parane, typeryyksiä tulee lähinnä lisää mitä enemmän tätä katsoo. Scifi sarjaksi tää on kyl aika keskinkertaista paskaa, star trekiks tämä on ehkä hirveämpi häpäisy kuin jj:n leffat.
Napsauta laajentaaksesi...

Olen samaa mieltä, turhautti koko episodi, kun Michael oli taas sankari ja kokenut turvallisuusupseeri oli idiootti.

Se tosin lupasi hyvää että turvallisuusupseeri kuoli, mikä tuntui vähän samalta kuin Game Of Thronesin "kuka tahansa päähenkilö voi kuolla" fiiliksestä, mikä sarjassa oli vahvana. Ja jonkun toisen huomio: Bear-bug + spore drive connected to the ship through a nipple clamp.

Toivottavasti jatkuu edes tämä teema.

Editoitu Spoileria.
 
Viimeksi muokattu:
The Orville on ollut Discoveryä parempi. Niih, ei pitäis verrata mutta vanhana trekkerinä hämmentää huomata että uutta The Orvillen jaksoa odottaa paljon enemmän... Olenko ainut jolle noi Klingonit aiheuttaa lähinnä myötähäpeää?
 
Millehän tämän uuden sarjan katsojaluvut ovat sitten näyttäneet? Itse en ole tätä vielä yhtään jaksoa nähnyt, mutta yleisistä vanhojen Star Trek-fanien kommenteista päätellen kiinnostaa lähes yhtä paljon kuin se uusi MacGyver sarja (siis ei ollenkaan).
 
Ihan hirveää tuubaa oli taas tämä viimeisin jakso. Mikähän apinalauma tätä oikein käsikirjoittaa?

LovelyWhore sanoi:
The Orville on ollut Discoveryä parempi.
Napsauta laajentaaksesi...
Samoin The Expanse, vaikka se nyt ei mitään Star Trek -sarjaa olekaan.

Jätin Expansen katsomisen ensimmäisellä yrityksellä kesken, mutta aloitin sitten myöhemmin uudestaan, kun sitä niin kehuttiin. Onneksi näin, sillä se on osoittautunut yhdeksi viime vuosien parhaista scifi-sarjoista, olkoonkin että myös siinä on muutamia typeriä hahmoja, mutta ei mitään tällaista STD-tason pasketta.
 
Kautium sanoi:
Jätin Expansen katsomisen ensimmäisellä yrityksellä kesken, mutta aloitin sitten myöhemmin uudestaan, kun sitä niin kehuttiin. Onneksi näin, sillä se on osoittautunut yhdeksi viime vuosien parhaista scifi-sarjoista, olkoonkin että myös siinä on muutamia typeriä hahmoja, mutta ei mitään tällaista STD-tason pasketta.
Napsauta laajentaaksesi...

Expansen pari ekaa jaksoa oli aika huttua, mutta kun homma lähti käyntiin niin olin kyllä aivan myyty. Todellakin parasta scifiä pitkään aikaan.

STD olisi ehkä geneerisenä scifinä tasoa ok/keskinkertainen, mutta ihan turhaan siihen on Star Trekin nimi laitettu päälle, kun ei sillä mitään tekemistä trekin kanssa tunnu olevan. Kyllä se varmaan katsottua tulee kuitenkin, koska scifiä ei koskaan ole tarjolla tarpeeksi, mutta eipä tuo kauheita säväreitä anna. Onneksi sentään viimeisimmät jaksot on kuitenkin parempaa kamaa kuin kaksi ekaa jaksoa, jotka olivat aivan tuubaa...
 
Expanse oli kyllä ylivoimaisen hyvää scifiä kun se lähti käyntiin, se vaan tosiaan vaati sen muutaman jakson rämpimisen ennenkuin alkoi tajuamaan, että miten se etenee.
Toinen hyvä scifisarja jota olen nyt seurannut on Killjoys, joka on STD:hen verrattavaa huttua, mutta se ei ainakaan yritä esittää mitään elämää suurempaa.
STD:lle oli suuret odotukset ja vieläkin on vähän toivonkipinää ilmassa että ehkä se nyt vielä seuraavasta jaksosta paranee, mutta pahalta näyttää. Käsikirjoitus on ripulia ja ohjaus on ihmisten naamojen kuvaamista.
 
En ole täysin menettänyt toivoani STD:n suhteen. Kuten muut jo maininneet, olivat kaksi ensimmäistä jaksoa melkoista kuraa. Kolmannessa jaksossa esiteltiin kapteeni Lorca, joka vaikuttaa huomattavasti mielenkiintoisemmalta ja karismaattisemmalta hahmolta kuin Michael Burnham.

Minulta on jäänyt väliin Next Generationin jälkeen tulleet Star Trek-sarjat, joten vertailukohtia ei ole hirveästi. Make it so:geek:
 
t90125 sanoi:
En ole täysin menettänyt toivoani STD:n suhteen. Kuten muut jo maininneet, olivat kaksi ensimmäistä jaksoa melkoista kuraa. Kolmannessa jaksossa esiteltiin kapteeni Lorca, joka vaikuttaa huomattavasti mielenkiintoisemmalta ja karismaattisemmalta hahmolta kuin Michael Burnham.
Napsauta laajentaaksesi...
Juuri näin. Sitten tulikin nelosjakso, jossa vedettiin taas mattoa jalkojen alta kaikin voimin.
 
t90125 sanoi:
Kolmannessa jaksossa esiteltiin kapteeni Lorca, joka vaikuttaa huomattavasti mielenkiintoisemmalta ja karismaattisemmalta hahmolta kuin Michael Burnham.
Napsauta laajentaaksesi...
Lorca nyt on oppikirjaesimerkki traumatisoituneesta sosiopaatista, tarkoitus pyhittää keinot. Eiköhän jossain välissä edessä ole väistämätön takaumajakso siitä, miksi Lorca on niin sekaisin kuin on. Sitten vähän tuherretaan itkua ja jatketaan kuin mitään ei olisi tapahtunut.
 
Jos tämä on oikeasti samalla tasolla kuin Killjoys, niin ei taida olla mitään toivoa edes kelvollisesta Star Trek sarjasta. Killjoys jaksaa katsoa ihan sen perustyperyyden takia mitä se edustaa, mutta Star Trekiltä odottaisi jo laatua. En oo tätä uutta sarjaa vielä päässyt näkemään, mutta huonolta se kyllä kuulostaa.
 
Olen kyllä sen verran täysi Trekki nörtti, että vaikka tämä olisi aikamoistakin soopaa niin tulisi katsottua. Mutta! Omasta mielestäni on kyllä paranemaan päin selvästi parin ekan jakson herättämästä epäilyksistä huolimatta. Katsoin tuossa 2 viimeisintä jaksoa ja sitten perään (uudestaan) viimeisimmän Trekki elokuvan ja mielestäni sarja kyllä jätti paremmat fiilikset tälle illalle. Toki elokuvahan ei mikään ei huippu ole :bored:
 
The Orville on tainnut olla se kiinnostavampi tapahtuma tänä vuonna, mutta lähinnä nostalgiasyistä. Juuri niin puista skeidaa kuin vanhat hyvät Star Trekit.
 
Hyvä ja hienosti tehty sarja tämä Discovery, vanhoja en ole ikinä katsonutkaan eikä ole aikomustakaan.
 
Eiköhän tämän STD:n taso ala olla aika vakio. On hyviä kohtia, lupaavia juonenkäänteitä, jotka väännetään ripuliksi, epäloogisia tempauksia jotka ei sovi Tähtilaivaston koodiin millään lailla, epäpäteviä "ammattilaisia", horisevia kuminaama Klingoneita ja se mistä en pääse nyt enää yli nauramatta ääneen, on nänninipistimet moottorin osana.
Ihan oikeasti, mitä vittua.
 

Liitteet

  • STDengine.jpg
    STDengine.jpg
    200 KB · Luettu: 195
Mielestäni tässä jaksossa oli lupausta,
karhukaisen elämän arvostamisessa oli sitä jotain, vaikka tokihan Stamets oikein halusi niitä nänninnipistimiä
. Jos Lorca pidettäisiin jollain alakannella pakkohoidossa muutaman jakson ajan samalla kun Discovery on toimintakiellossa, niin tästähän voisi tulla jotain.
 
4. Jakso oli surkeinta Ö-luokkaa ja viides vain hieman parempi.
Ongelma on käsikirjoitus. Tuntui että kapteenin visiitti hirveällä klingolien vankila-aluksella kesti kymmenen minuuttia ja sieltä pääsi pois kun vain jaksoi kävellä hangaariin ja varastaa liiturin.

Ja se hammasharjakohtaus.. :facepalm:
 
Tämä STD sarja on kyllä alittanut kaikki odotukset niin pahasti, että tulee ihan paha mieli. Kuten jo aiemmin todettu niin ST:n kanssahan tällä ei ole mitään tekemistä paitsi osa viittauksista. Jopa ilman ST leimaa tämä alkaa mennä huonosta todella huonoksi, tämä uusin jakso oli jotain aivan käsittämätöntä paskaa :o Saas nähdä millainen tulee uudesta stargate originista, tämän perusteella ei varmaan siitäkään kannata ihmeitä ootella.
 
Kiintiöhomot oli saatu mukaan ja pudotettiin pari "F-bomb":ia. Onko Star Trekeissä ennen kiroiltu? Tämä sarja kompastuu omaan massojen miellyttämishaluunsa.
iWKad22.jpg
 
Täytyy kyllä yhtyä muiden näkemyksiin ja todeta, ettei tällä ole mitään tekemistä sen ST universumin kanssa johon itse olen tottunut. En halua siltikään tuomita sarjaa ja näen siinä jotain hyvääkin, mutta en vain pysty sulattamaan sitä kuinka epä-star -trekmainen sarja on ja kuinka tunnettua nimikettä hyväksikäytetään. Tässä ei todellakaan ole kyseessä se maailma jossa haluaisin elää tulevaisuudessa, mikä on mielestäni se ominaisin lähtökohta toimivassa ST-universumissa. Kaikki tunnettu on heitetty romukoppaan. Maailma on nykytrendien mukaisesti politisoitunut, tumma ja ylikäytettyn CGI:n sävyttämä. Vaan ei ole parempaakaan tarjolla - paitsi Orville...
 
Tämän viikon jakso tuntui osuvan omaan makuun jo aika hyvin, toivottavasti sarja paranee lisää jatkoa kohden :tup:
 
kjns sanoi:
Tämän viikon jakso tuntui osuvan omaan makuun jo aika hyvin, toivottavasti sarja paranee lisää jatkoa kohden :tup:
Napsauta laajentaaksesi...
Toivottavasti tajuavat poistaa "Star Trek" osuuden nimestä pilaamasta hienoa scifiperintöä enempää kuin Enterprise ja uudet leffat jo pilasivat. Enterprise sentään tajusi aluksi pitää sen pois nimestään mutta lopussa sekin piti lisätä että varmasti saadaan pilattua hyvää nimeä.
 
Jep, ei tämä Trekkiä edelleenkään ole, mutta muuten ihan mukiinmenevää scifiä alkaa olemaan. Ekat kaksi jaksoa olivat tähän saakka paskimmat, hiljalleen alkanut parantumaan.
 
Samoin. Viimeisintä oli kehuttu jopa jonkun verran, mutta eipä tuossa nyt mitään oikein ollut mistä innostua.
 
"alkuperäisistä" sarjoista tai leffoista en koskaan pitäny mutta uudet leffat ja tämä sarja on iskenyt. Hiukan tässä std:ssä häiritsee tuo kiintiönäyttelijöiden ja hahmojen käyttö niin että sitä oikeen hierotaan silmiin.
 
Tykkäsin myöskin viimeisimmästä MUDD jaksosta, jakson lopetus oli köyhä. Onneksi tuli Stranger Things 2-kausi nostamaan tasoa sarjoihin.
 
Seitsemäs oli kieltämättä pieniä selittelyttä jääneitä yksityiskohtia (joiden selittämisestä kuitenkin olisi tullut vain turhia mutkia matkaan) lukuunottamatta sangen mainio jakso. Jakson loppuratkaisukin oli.. ymmärrettävä, vaikka
Stellaa käykin vähän sääliksi, koska käsikirjoittajat voivat milloin tahansa päästää Muddin taas pakoon. Sellainen vie hitusen uskottavuutta Stellan isipapankin kaikkivoipuudesta.
Kyllähän tällainen jakso kuuluu jokaiseen itseään kunnioittavaan sarjaan.

Ja vaikka edelleen pidän Lorcaa huonona ihmisenä, niin onhan hänellä puolensa.
I don't give a damn. I just want it done.
I still don't give a damn. Go.
 
Kaitzschu sanoi:
Seitsemäs oli kieltämättä pieniä selittelyttä jääneitä yksityiskohtia (joiden selittämisestä kuitenkin olisi tullut vain turhia mutkia matkaan) lukuunottamatta sangen mainio jakso. Jakson loppuratkaisukin oli.. ymmärrettävä, vaikka
Stellaa käykin vähän sääliksi, koska käsikirjoittajat voivat milloin tahansa päästää Muddin taas pakoon. Sellainen vie hitusen uskottavuutta Stellan isipapankin kaikkivoipuudesta.
Kyllähän tällainen jakso kuuluu jokaiseen itseään kunnioittavaan sarjaan.

Ja vaikka edelleen pidän Lorcaa huonona ihmisenä, niin onhan hänellä puolensa.
I don't give a damn. I just want it done.
I still don't give a damn. Go.
Napsauta laajentaaksesi...

Vaikka toki tämmöinen jakso on klassista scifiä miltein joka sarjassa, niin tässä tämä tuli aika nopeast. Muissa sarjoissa tullut vasta muutamien seasoneiden jälkeen (jos ollenkaan) ja osassa jakso on loistava (sg-1 window of oppotunity) ja osassa sitten keskinkertaisempi kuten tässä. Itselle ainakin tuli facepalm hetki heti kun tuli reboottia kehiin ja rupesin funtsimaan etteikö ne nyt vittu mitään keksi itse. Tämän kaltaisten jaksojen ongelma on se että niitä on nähty liikaa ja jakson pitää olla loistava jotta se toimii. Tässä sarjassa jossa pyritään johonkin semi jatkuvaan juoneen tämmöinen ei oikein toimi, toiseksi kaudessa on vähän jaksoja niin hukataan yksi jakso johonki nonsense kamaan plus olihan tässä taas vähän turhaa poliittiista koreutta lesbo tanssijoineen ja homojen korostamisineen.

Tämänkään jakson jälkeen tällä ei vielkään ole mitään tekemistä ST:n kanssa. Starfleet on sodassa ja yhdet vetää jotain bileitä ja kipparina on jätkä jota ei vaan kiinnosta kuka tekee mitäkin WTF.
 
Onko kukaan muuten kiinnittänyt huomiota niihin taktisiin näyttöihin joissa näkyy Starfleetin ja Klingonien merkit? Imperiumit näyttäis tasavahvuisilta.
Mitenmkähän ne Romylaanit sitten...
 
Mr.Wizard sanoi:
Tämänkään jakson jälkeen tällä ei vielkään ole mitään tekemistä ST:n kanssa. Starfleet on sodassa ja yhdet vetää jotain bileitä ja kipparina on jätkä jota ei vaan kiinnosta kuka tekee mitäkin WTF.
Napsauta laajentaaksesi...
En ole katsonut satunnaisia kertoja enempää vanhempia Star Trekkeja, niin kiinnostaa kysyä, mikä tästä sarjasta tekee ei-Star Trekin? En siis ole väittämässä mitenkään sinua vastaan, vaan ihan mielenkiinnosta ja kokemattomuudesta johtuen kysyn. Mikä se Star Trekin elementti on mikä tekee Star Trekista Star Trekin?
 
Sivustakatsoja sanoi:
En ole katsonut satunnaisia kertoja enempää vanhempia Star Trekkeja, niin kiinnostaa kysyä, mikä tästä sarjasta tekee ei-Star Trekin? En siis ole väittämässä mitenkään sinua vastaan, vaan ihan mielenkiinnosta ja kokemattomuudesta johtuen kysyn. Mikä se Star Trekin elementti on mikä tekee Star Trekista Star Trekin?
Napsauta laajentaaksesi...
Wikiä lainaten Richard Lutz ilmaisi sen kai ihan hyvin aikoinaan
The enduring popularity of Star Trek is due to the underlying mythology which binds fans together by virtue of their shared love of stories involving exploration, discovery, adventure and friendship that promote an egalitarian and peace loving society where technology and diversity are valued rather than feared and citizens work together for the greater good. Thus Star Trek offers a hopeful vision of the future and a template for our lives and our society that we can aspire to.
Napsauta laajentaaksesi...
Tuon ohella tärkeitä kantavia teemoja on ollut oikeasti toimivat ja syvät päähahmot ja aikaa peilaavien polttavien aiheiden käsittely ilman että katsoja välttämättä edes tajuaa sitä.
 
Kaotik sanoi:
Wikiä lainaten Richard Lutz ilmaisi sen kai ihan hyvin aikoinaan...

Tuon ohella tärkeitä kantavia teemoja on ollut oikeasti toimivat ja syvät päähahmot ja aikaa peilaavien polttavien aiheiden käsittely ilman että katsoja välttämättä edes tajuaa sitä.
Napsauta laajentaaksesi...
Kiitoksia vastauksesta, tämä selvensi asiaa aika mukavasti. Täytyy varmaan ottaa vaikkapa tuo Next Generation katseltavaksi seuraavana sarjana. Star Trek on toki tuttu käsitteenä ja sieltä täältä nähtynä, mutta mitään sen syvempää luotausta en ole sarjaan vielä saanut aikaseksi ja sen asian täytyy muuttua.
 
Sivustakatsoja sanoi:
Kiitoksia vastauksesta, tämä selvensi asiaa aika mukavasti. Täytyy varmaan ottaa vaikkapa tuo Next Generation katseltavaksi seuraavana sarjana. Star Trek on toki tuttu käsitteenä ja sieltä täältä nähtynä, mutta mitään sen syvempää luotausta en ole sarjaan vielä saanut aikaseksi ja sen asian täytyy muuttua.
Napsauta laajentaaksesi...
TNG lienee juuri helpoin (ja paras) tapa lähestyä asiaa, etenkin kun se on vielä lähihistoriaa eikä mukana ole 60-luvun camp-henkistä menoa samaan tapaan kuin originaalissa
 
Richard Lutz sanoi:
stories involving exploration, discovery, adventure and friendship
Napsauta laajentaaksesi...
Star Trek: Discovery
Ei oikein tämän sarjan asetelma nyt lupaa uuden löytämistä, joten pettymys on suuri.

Tosin olihan edellisessä jaksossa disco ;)
 
Sivustakatsoja sanoi:
En ole katsonut satunnaisia kertoja enempää vanhempia Star Trekkeja, niin kiinnostaa kysyä, mikä tästä sarjasta tekee ei-Star Trekin? En siis ole väittämässä mitenkään sinua vastaan, vaan ihan mielenkiinnosta ja kokemattomuudesta johtuen kysyn. Mikä se Star Trekin elementti on mikä tekee Star Trekista Star Trekin?
Napsauta laajentaaksesi...

Omalla kohdalla tämän sarjan ongelma on se, että sen sijaan että ongelmia/tilanteita arvioitaisiin, tutkittaisiin ja sen perusteella tehtäisiin ratkaisuja niin tässä heitetään hatusta jotain tai mennään pyssyt laulaen suojat alhaalla YOLO meiningillä koska typerä super hyppy drive thing.

Aiemmissa trekeissä on keskitytty bridgen toimintaan ja sen henkilöihin (pois lukien ds9), tässä seurataan kapinallista teini hahmoa joka on töissä kannella x mutta silti aina pelastaa päivän, tuodaan liikaa esiin homoseksuaaleja tms ja kipparina on joku täysin sosiopaatti sekopää joka ei tähtilaivan kapteeniksi pääsisi koskaan. Starfleet itsessään on tässä sarjassa jätetty sivuun, pois lukien amiraalia jota voi käydä panemassa. Sota klingonien kanssa hoidetaan haetaan sodasta voittoa/laajennusta vs. että yritettäisiin päättää turha sotiminen.
 
Mudd ei muuten taida olla järjen jättiläinen kun aikoo myydä aluksen klingoneille eikä pidä sitä itse.:hammer::rofl::kahvi:
 
Kyllähän tässä sarjassa ainakin omaan makuun on meno parantunut homman edetessä. Uusin jakso oli jopa hyvä.

Tosin suhtaudun tähän enemmänkin geneerisenä scifinä kuin Trekkinä niin ei jää kiinni niihin asioihin mitkä ei ole Trekkiä...
 
No nyt!

Olihan jaksossa toki ongelmansa, mutta näin innoissani en ole ollut pilottijakson ensimmäisten minuuttien jälkeen.

Aina kun suunnittelen laitteen, jonka on syytä pysyä piilossa, niin laitan sen piippaamaan sekunnin välein.

Sitten vain kauhulla odottamaan seuraavaa jaksoa. Joka tulee jo tammikuussa. Pitkä joulu edessä.
 
Kaitzschu sanoi:
No nyt!

Olihan jaksossa toki ongelmansa, mutta näin innoissani en ole ollut pilottijakson ensimmäisten minuuttien jälkeen.

Aina kun suunnittelen laitteen, jonka on syytä pysyä piilossa, niin laitan sen piippaamaan sekunnin välein.

Sitten vain kauhulla odottamaan seuraavaa jaksoa. Joka tulee jo tammikuussa. Pitkä joulu edessä.
Napsauta laajentaaksesi...

Kukaan ei kuule kun puhun tähän kommunikaattoriin, kukaan ei huomaa lampun valokeilaa, jos olemme tässä nurkan takana piilossa.
Hyvin voimakas, Picardmainen tuplafacepalm.
 
Nyt kun tämä on lähtenyt rullaamaan ja olen päässyt yli ennakko-odotuksistani, niin mielellään tätä on katsonut. Ihan Star Trek TNG tyylisiä höpötarinoita ja hahmoja ollut (elävä planeetta / metsä tms. ja Mudd).
 
Ei tämä toimi oikein millään tasolla.

Trekistä muistuttaa ainoastaan nimet ja terminologia, muuten sarja on ES-jonneille tehtyä toimintahuttua. Sen voisi jotenkin kestää (samalla tavalla kuin uudet reboot-elokuvat) jos tarinoissa ja henkilöissä olisi edes jotain mielenkiintoista. Mutta kun ei ole.

Päähenkilö Burnham on ilmeikäs kuin puupökkelö, eikä osaa edes vuosien upseerinuran jälkeen muuta kuin kitistä, huutaa ja olla tottelematta käskyjä. Muutenkin aiemmissa trekeissä ollut miehistön keskinäinen ystävyys ja yhteistyö on heitetty roskiin, ilmeisesti siksi kun meiningin pitää olla modernin synkkää ja kyynistä.

Ja sitten klingonit, jotka ovat.. en oikein tiedä mitä ne ovat. Eivät ainakaan Star Trekin klingoneja, vaikka nimi on sama. Yäk ja plääh.

Ylipäätään Discoveryn sijoittuminen kymmenen vuotta ennen TOS:ia on erittäin typerä idea ja rikkoo pahasti kaanonin. Jotain paranisi sillä, että sarja tapahtuisikin 10-20 vuotta TNG:n jälkeen ja sodittaisiin (jos kerran sotia pitää) vaikka romulaneja vastaan. Mutta sittenkin pitäisi käsikirjoittajien pystyä tekemään edes jotenkin järkeviä tarinoita. Nähdyissä jaksoissa on joko kaivettu tie riman ali tai menty siitä, missä rimaa ei edes ole.

En juuri usko, että jatkossa on luvassa parempaa, mutta toivon silti olevan. Paljon huonommaksikaan ei voi enää mennä. Tähänastisen perusteella kouluarvosanaksi 5-.
 
Diziet Sma sanoi:
Ei tämä toimi oikein millään tasolla.

Trekistä muistuttaa ainoastaan nimet ja terminologia, muuten sarja on ES-jonneille tehtyä toimintahuttua. Sen voisi jotenkin kestää (samalla tavalla kuin uudet reboot-elokuvat) jos tarinoissa ja henkilöissä olisi edes jotain mielenkiintoista. Mutta kun ei ole.

Päähenkilö Burnham on ilmeikäs kuin puupökkelö, eikä osaa edes vuosien upseerinuran jälkeen muuta kuin kitistä, huutaa ja olla tottelematta käskyjä. Muutenkin aiemmissa trekeissä ollut miehistön keskinäinen ystävyys ja yhteistyö on heitetty roskiin, ilmeisesti siksi kun meiningin pitää olla modernin synkkää ja kyynistä.

Ja sitten klingonit, jotka ovat.. en oikein tiedä mitä ne ovat. Eivät ainakaan Star Trekin klingoneja, vaikka nimi on sama. Yäk ja plääh.

Ylipäätään Discoveryn sijoittuminen kymmenen vuotta ennen TOS:ia on erittäin typerä idea ja rikkoo pahasti kaanonin. Jotain paranisi sillä, että sarja tapahtuisikin 10-20 vuotta TNG:n jälkeen ja sodittaisiin (jos kerran sotia pitää) vaikka romulaneja vastaan. Mutta sittenkin pitäisi käsikirjoittajien pystyä tekemään edes jotenkin järkeviä tarinoita. Nähdyissä jaksoissa on joko kaivettu tie riman ali tai menty siitä, missä rimaa ei edes ole.

En juuri usko, että jatkossa on luvassa parempaa, mutta toivon silti olevan. Paljon huonommaksikaan ei voi enää mennä. Tähänastisen perusteella kouluarvosanaksi 5-.
Napsauta laajentaaksesi...

Naulan kantaan, kaikki pointit.
Itse kovana trek-fanina tätä olen yrittänyt katsoa mutta kun sattuu suorastaan päähän kuinka typerästi sarja on käsikirjoitettu ja tehty. Hampaita kiristellen olen tuota nyt katsonut väkisin sitten. Hävettää koko sarja suorastaan. Orvillekin on parempi kuin tämä tekele.
 
Filpos sanoi:
Itse kovana trek-fanina tätä olen yrittänyt katsoa mutta kun sattuu suorastaan päähän kuinka typerästi sarja on käsikirjoitettu ja tehty. Hampaita kiristellen olen tuota nyt katsonut väkisin sitten. Hävettää koko sarja suorastaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Juuh, Discovery menee asenteella "huono scifi on parempi kuin ei lainkaan scifiä". Mutta silti harmittaa, että Star Trekin nimi tuhritaan tuollaiseen tuhnuun.
Filpos sanoi:
Orvillekin on parempi kuin tämä tekele.
Napsauta laajentaaksesi...
Orvillehan on parantanut parin ensimmäisen jakson jälkeen tahtia niin, että se alkaa käydä jo oikeasta TNG-Trekistä. Odotan paljon enemmän Orvillen kakkoskautta kuin STD:n.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 245
Viestejä
4 490 770
Jäsenet
74 169
Uusin jäsen
tater

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom