Space, the final frontier... eli Star Trek -ketju

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kaotik
  • Aloitettu Aloitettu
Nuo Galactican (1978) kohtaukset jossa avaruustaisteluita, olivat lähes kaikki toistensa kopioita. Täysin samat alukset, aina samoissa asennoissa, samalla tavalla ampuivat ja kaikki alukset tuhoutuivatkin samalla "räjähdyksellä". Toki oli pieniä omia juttujaan osassa jaksoja mutta täysin samaa tauhkaa suurin osa kohtauksista, joissa näkyy aluksia/hävittäjiä. Silloin 7 vuotiaana could not give a fuck, parhautta, kuten Ritari Ässäkin.
 
coprolite sanoi:
Kierrätysten kingi oli muuten se vanha Galactica-sarja vuodelta 1978. Oikein tarkkaan kun katsot niin siinä on pari räjähdystä (Cylon-alus tuhoutuu) jotka ovat varmaan joka jaksossa, usein moneen kertaan. Joskus sentään viitsivät kääntää sen peilikuvaksi. Halpaa ja kätevää kun kuvataan vain kerran ja kopioidaan joka rakoon, eikä välitetä huomaako sitä vai ei :)
Napsauta laajentaaksesi...

Plus samat ääniefktit oli käytössä ainakin Ritari Ässässä, muistaakseni Buck Rogersissa ja varmaan jossain muuallakin samojen tuottajien sarjoissa/leffoissa.
 
Kaotik sanoi:
Tapeltavaahan universumin suhteen on lähinnä siinä oliko TOS parempi kuin TNG, kun TOS oli parempi sarja mutta Picard parempi kapteeni
Napsauta laajentaaksesi...

En ikinä oikein lämmennyt TOS:lle. Jotenkin ne juonikuviot oli mielestäni kaikki aivan samanlaisia yksinkertaisia, ja ennalta arvattavia. Outo vaara uhkaa, punapaitaisia kuolee, Shatner ylinäyttelee, ja loppu jotain hienoa filosofista pohdintaa ja saadan ratkaisuta ongelmat siististi, plus tietenkin sen aikakauden naurettavan yksinkertainen lavastus, niin ei siitä oikein viihdettä saanut. TOS:a seuraavat leffat oli parempia, kun oli rahaa käytettävissä tehosteisiin.

TNG:stä tykkään. Toki sarjaa tehtiin älyttömän pitkään, joten joukkoon mahtuu täysin turhia jaksoja, mutta myös todella paljon todella hyviä jaksoja. TNG:n visuaalinen ilme ja tehosteet ovat jo aivan katsottavaa jälkeä, jopa näin vuonna 2017.

Toki mielipiteeseeni vaikuttaa tavattoman paljon se, että en ollut 60-luvulla niitä alkuperäisiä heti katsomassa. Kasvoin 80-luvulla TNG:n ja alkuperäisten leffojen parissa (joihin tietenkin rakastuin) ja vasta myöhemmin katsoin alkuperäiset TOS sarjat, jotka tietenkin vaikuttivat halvalla tehdyiltä.
 
TNG:stä pidin kovasti, mutta jälkeenpäin ajateltuna...

- Osa jaksoista oli todella naiiveja, varsinkin 1. kaudella. Eniten myötähäpeää aiheutti jakso "Justice".

- Olkoonkin kuinka älykäs tahansa, antavat jonkun näsäviisaan räkänokka mukulan ohjailla Liiton lippulaivaa.... just...

- Koko tuo idea, että alus menee aina pahimpiin ja vaarallisimpiin paikkoihin, silti aluksessa on mukana perheitä lapsineen. Tuo oli ajatuksena jo niin käsittämättömän typerä, että pakko miettiä mitä oikein ajattelivat tuota tehdessään.


Sarjassa oli joitain todellisia helmiä jaksojen joukossa, joista erityisesti mieleen painuivat "The best of both worlds", "The measure of a man", "Déjà Q", "Yesterday's Enterprise", "Chain of command" ja "Pegasus".
 
The Inner Light on hieno jakso TNG:stä. Lähinnä eka kaudella on ne huonoimmat, kuten 11001001.
 
turboahdin sanoi:
Eniten aina ihmetytti, kun niillä ei ollut mitään turvavöitä sun muita turvalaitteita, ja taisteluissa ne keräili aina itseään lattialta.
Napsauta laajentaaksesi...

Tälle mäkin olen aina naureskellu :D
Lieneekö ollut liian "low tech" ratkaisu, eihän nyt tähtilaivassa kukaan tarvitse turvavöitä, perkele.
 
Siinähän on joskus selitetty että aluksessa on ns. "inertial dampeners". Toimii siis niin, että esim. kiihdytyksessä et huomaa mitään. Ehkä nuo kovat iskut sitten "ylikuormittavat" ne tai jotain...
 
Ehkä se pitää vaan saada näyttämään dramaattisemmalta :) Samaan tyyliin mitä leffoissa ihmiset lentävät taaksepäin luodin osuessa, autojen bensatankit räjähtävät kun niihin osuu luoti jne.

Jos tarkkoja ollaan, niin paljon on bugeja näissä avaruusleffoissa ja sarjoissa. Esim. räjähdyksen äänet kuuluvat avaruudessa jne. Olisi aika tylsiä leffoja ja sarjoja, jos kaikki olisi tehty niin kuin niiden "pitäisi" mennä.
 
Jos ihan oikean elämän syitä etsitään niin lapsiperheet ja turvavöiden puute perustuu samaan Roddenberryn alkuperäiseen ajatukseen rauhanomaisesta Tähtilaivastosta.

Galaxy-luokan aluksien piti olla lentäviä kaupunkeja, jotka harvoin joutuu aseellisiin konflikteihin ja kapteeni selviäisi niistäkin diplomatian avulla. Tv-sarjasta tuli sitten vähän erilainen. Ehkä se diplomatian riemuvoittoon pohjautuva sarja olisi ollut tylsä joidenkin mielestä.

Ainahan olisi ollut käytössä myös saucer separation, jota sitten käytettiin kalliiden efektien takia vähän.
 
TNG Top 10 jaksolista, satunnaisessa järjestyksessä:

1. The Measure of a Man
2. The Pegasus
3. Frame of Mind
4.a Chain of Command: Part 2
4.b Chain of Command: Part 2
5. First Contact
6. Darmok
7. The Inner Light
8. Peak Performance
9. The Chase
10.a The Best of Both Worlds: Part 1
10.b The Best of Both Worlds: Part 2

Mitkäs on io-techiläisten omat TNGn Top 10 listat?
 
Käyttäjätunnus: sanoi:
Nuo Galactican (1978) kohtaukset jossa avaruustaisteluita, olivat lähes kaikki toistensa kopioita. Täysin samat alukset, aina samoissa asennoissa, samalla tavalla ampuivat ja kaikki alukset tuhoutuivatkin samalla "räjähdyksellä". Toki oli pieniä omia juttujaan osassa jaksoja mutta täysin samaa tauhkaa suurin osa kohtauksista, joissa näkyy aluksia/hävittäjiä. Silloin 7 vuotiaana could not give a fuck, parhautta, kuten Ritari Ässäkin.
Napsauta laajentaaksesi...
Oma kauko-ohjattu cyloni,boxey ja verhoamislaitteella varustettu moottoripyörä joka vielä lensi.:geek::kahvi:
 
Itse olen tässä nyt ahkerasti DS9:ä katsellut kun sain edellisen TNG maratonin valmiiksi, nyt jo DS9kin nelos kauden loppupuolella.

Eihän tämä Babylon 5:sta voita mutta kyllä ihan hyvä sarja silti on. Jahka saa tämän valmiiksi niin tarvii vielä Voyagerikin katsella lävitse.

Toki tarvii sanoa että itselle yhä se TNG on se oikea Trek sarja, katsotaan sitten mitä tuo uusi tuleva sarja tuo tullessaan.
 
DS9 paranee huomattavasti ja kaudet 5-7 on ehkä parasta trekkiä koskaan. Ekat 4 kautta ei ole läheskään niin hyviä.
 
itarumaa sanoi:
DS9 paranee huomattavasti ja kaudet 5-7 on ehkä parasta trekkiä koskaan. Ekat 4 kautta ei ole läheskään niin hyviä.
Napsauta laajentaaksesi...

Kohta tosiaa pääsee tuonna vitos kaudelle niin sitten näkee, joskus vuonna miekka ja kirves tätä on tullut katseltua jakso sieltä ja jakso täältä tyylisesti mutta kohtahan tämä on omalta osalta oikeasti katsottuna.
 
Varsinkin Voyagerin alkukaudet olivat aika tuubaa. Kyllä se siitä paranee.
 
Olen Voyageria katsellut pitkästä aikaa (aikanaan katsellut Englannin VHS-julkaisujen tahdissa) ja palaa mielen sama minkä nyt muistan jo aikanaan vi*uttaneen: Miten ihmeessä siellä on samat pahikset koko ajan? Voyager on muka matkaamassa kotia kohden sen mitä moottoreista kohtuudella irti saa, mutta samat pahikset pyörivät koko ajan ympärillä. Kazoneiden valtakunnan pitää olla todella laaja, ja ilmeisesti vaikka heidän tekniikan piti olla huonompaa kuin Starfleetin, niin heillä on ihan hemmetin nopeita aluksia, kun Seska ja kumppanit AINA saavat Voyagerin kiinni tuosta noin vaan muutaman tunnin varoitusajalla. Eikös Voyagerin pitäisi olla ihan hemmetin kaukana kunkin jakson pahiksista jo muutaman viikon kuluttua. Onko tähän suureen idiotismiin mitään in-universe selitystä kukaan nähnyt?
 
ttppii sanoi:
Olen Voyageria katsellut pitkästä aikaa (aikanaan katsellut Englannin VHS-julkaisujen tahdissa) ja palaa mielen sama minkä nyt muistan jo aikanaan vi*uttaneen: Miten ihmeessä siellä on samat pahikset koko ajan? Voyager on muka matkaamassa kotia kohden sen mitä moottoreista kohtuudella irti saa, mutta samat pahikset pyörivät koko ajan ympärillä. Kazoneiden valtakunnan pitää olla todella laaja, ja ilmeisesti vaikka heidän tekniikan piti olla huonompaa kuin Starfleetin, niin heillä on ihan hemmetin nopeita aluksia, kun Seska ja kumppanit AINA saavat Voyagerin kiinni tuosta noin vaan muutaman tunnin varoitusajalla. Eikös Voyagerin pitäisi olla ihan hemmetin kaukana kunkin jakson pahiksista jo muutaman viikon kuluttua. Onko tähän suureen idiotismiin mitään in-universe selitystä kukaan nähnyt?
Napsauta laajentaaksesi...

Siis se matkahan oli ihan käsittämätön, olikos se "75 vuotta täydellä nopeudella" mitä sarjassa sanottiin jossain kohtaa, ja tietenkään vailla säännöllistä oikeaoppista huoltoa ja varmaa dilithium-kristallilähdettä ja ties mitä ei voi täyttä höökaa paahtaa tuota matkaa. Jos siinä kolmisen vuotta pyörii samat vihulaiset niin onko se ihme?
 
Mielenkiintoinen juttu siitä, miten esim. TNG remasteroitiin. Samalla selitetään miksi on hyvin epätodennäköistä, että DS9 tai Voyager tulisivat remasteroituina.

Ainoa tapa lienee tällä hetkellä jonkinlainen joukkorahoitus, sekään tuskin toimii koska tuotantoyhtiö tuskin lähtee sellaiseen mukaan ja ei nämä hommat varmaan yleensä toimi sillä tavalla.

Why Deep Space Nine and Voyager May Never Get the HD Remaster They Deserve | TREKNEWS.NET

Never say never, mutta jos tuohon on uskominen, ei kannata henkeään pidätellä asian suhteen :btooth:


Babylon 5:ttä olisin myös toivonut remasteroituna, mutta lienee jo ajatuksena aika mahdoton. Tulisi käsittämättömän kalliiksi suhteessa siihen kuinka vähän sillä on faneja verrattuna esim. em. sarjoihin.


Pakko vaan katsella niitä hieman kökköllä kuvanlaadulla ja odotella uutta Star Trek sarjaa, ja toivoa ettei se olisi ihan surkea.
 
CBS omistaa oikeudet ja ilmeisesti tng ei myynyt niin hyvin kuin oletettiin eli toi joukkorahoitus taitaisi olla se ainoa ja kallis vaihtoehto.Ainoa vaihtoehto taitaa olla että ostaa sellaisen tv:n/monitorin joka osaa scaalata noi sd materiaalit hyvin isolle ruudulle.
 
Viimeksi muokattu:
Melbac sanoi:
CBS omistaa oikeudet ja ilmeisesti tng ei myynyt niin hyvin kuin oletettiin eli toi joukkorahoitus taitaisi olla se ainoa ja kallis vaihtoehto.Ainoa vaihtoehto taitaa olla että ostaa sellaisen tv:n/monitorin joka osaa scaalata noi sd materiaalit hyvin isolle ruudulle.
Napsauta laajentaaksesi...

Tai sitten hankkii jostain 14" tv:n niin näyttävät ihan 4k materiaalilta eikä huonot erikoistehosteetkaan haittaa :cigar2:
 
Spartacus sanoi:
Tai sitten hankkii jostain 14" tv:n niin näyttävät ihan 4k materiaalilta eikä huonot erikoistehosteetkaan haittaa :cigar2:
Napsauta laajentaaksesi...
Noi pal versiot pitäisi oikeasti katsoa siltä 15" crt monitorilta 720x486 50hz resolla niin olisi kuvasuhteet yms oikein.Tai jos nyt ihan alkuperäisenä haluaisi katsoa niin ntcs:nhän noi on kuvattu ja muutettu sen jälkeen pal muotoon.:D
 
Viimeksi muokattu:
Melbac sanoi:
Noi pal versiot pitäisi oikeasti katsoa siltä 15" crt monitorilta 720x486 50hz resolla niin olisi kuvasuhteet yms oikein.
Napsauta laajentaaksesi...

Tuo on kyllä hassua, itselläni oli lapsena muistaakseni juuri 14" tv josta tuli katseltua vaikka mitä. Myös Babylon 5:sta. Nyt katselen 50" ~1.5 metrin päästä ja ajattelen, että voisihan tämä isompikin olla.
Samaten muistan kun halusin nähdä TNG:tä ja sitten löysin netistä, olikohan ihan Star trekin viralliselta sivulta jaksoista jotain 30sek huonolaatuisia pätkiä joita latasin 28k modeemilla langat kuumana.

Good times :tup:
 
Tuo taitaa olla esiosaa näille uudemmille elokuville sillä iski silmään tuo "10 vuotta ennen".
Enterprisehän oli ollu alunperin käytössä jotakin 10-15 vuotta ennen tos:ia :D
Mutta kyllähän sen muutenkin tuosta huomasi, viimeistään karmeista klingoneista.
 
Alus edelleen klingoni-romulan-federaatio-risteytys, vaikka miten olisikin ottanut mallia jostain alkuperäiskonsepteista ne konseptit eivät päätyneet universumiin vaan hylättiin.
Läpinäkyvät lasiset littunäytöt yhdistää tämän suoraan noihin Star Trekin pilanneisiin "reboot"-elokuviin

edit: also wtf klingonit?
 
Kaotik sanoi:
Alus edelleen klingoni-romulan-federaatio-risteytys, vaikka miten olisikin ottanut mallia jostain alkuperäiskonsepteista ne konseptit eivät päätyneet universumiin vaan hylättiin.
Läpinäkyvät lasiset littunäytöt yhdistää tämän suoraan noihin Star Trekin pilanneisiin "reboot"-elokuviin

edit: also wtf klingonit?
Napsauta laajentaaksesi...
Saattaa sarjakin olla nimellä ratsastava tekele jossa ei paljoa yhteistä alkuperäisiin ole. Tehty sellaisille jotka ei aiempia ole nähneetkään. Harrastajien taidonnäytteet paljon parempia kuin nämä uudet kaupalliset.

Star Trek: New Voyages - Wikipedia

Star Trek Continues - Wikipedia

StarTrekContinues
 
Ainoa selitys olisi se että ovat kärsimässä siitä muutoksesta jonka takia myöhemmin näyttäisivät ihmisiltä mutta eihän ne alunperin tuolta näytä kun ns klingonien jeesus kahless näyttää samalta kuin myöhemmät klingonit.
Näköjään jotakin muistan tng:stä vaikka sen bluray satsin katsomisestakin on jo useampi kk aikaa.
 
Nämä alkavat mennä sellaiseksi, ettei kannata mitään enää sen enempää ihmetellä. Jo silloin meni puurot ja vellit sekaisin kun Enterprise-sarjassa esiteltiin tiettyjä rotuja joiden kanssa piti olla se ensikontakti vasta Picardin aikana.

Eivät näemmä välitä enää näistä päällekkäisyyksistä.
 
No johan oli traileri, kyllä odotukset aikalailla nollaan meni omalta osalta ainakin.
 
Lrrr sanoi:
Nämä alkavat mennä sellaiseksi, ettei kannata mitään enää sen enempää ihmetellä. Jo silloin meni puurot ja vellit sekaisin kun Enterprise-sarjassa esiteltiin tiettyjä rotuja joiden kanssa piti olla se ensikontakti vasta Picardin aikana.

Eivät näemmä välitä enää näistä päällekkäisyyksistä.
Napsauta laajentaaksesi...
mjooops,tosin tos oli tehty vuonna >1966 ja tng >1987 jolloin sarja piti saada vähän paremman näköisemmäksi kuin alkuperäinen tos.Virallisestihan klingonit teki jotain geneettisiä kokeita jossain vaiheessa.:D
 
Lrrr sanoi:
Nämä alkavat mennä sellaiseksi, ettei kannata mitään enää sen enempää ihmetellä. Jo silloin meni puurot ja vellit sekaisin kun Enterprise-sarjassa esiteltiin tiettyjä rotuja joiden kanssa piti olla se ensikontakti vasta Picardin aikana.

Eivät näemmä välitä enää näistä päällekkäisyyksistä.
Napsauta laajentaaksesi...
Itsehän näen Enterprise-sarjan eri aikajatkumona (joka syntyi kun Enterprise-E vieraili menneisyydessä First Contact -leffassa) vaikka siinä yritettiinkin myöhemmin sitoa sarjaa alkuperäiseen aikajanaan sopivammaksi.
 
Lrrr sanoi:
Nämä alkavat mennä sellaiseksi, ettei kannata mitään enää sen enempää ihmetellä. Jo silloin meni puurot ja vellit sekaisin kun Enterprise-sarjassa esiteltiin tiettyjä rotuja joiden kanssa piti olla se ensikontakti vasta Picardin aikana.

Eivät näemmä välitä enää näistä päällekkäisyyksistä.
Napsauta laajentaaksesi...
Klingon
It is not known if every Klingon in the galaxy was afflicted by the virus or when, if ever, it was cured. To date, no Klingons appearing between 2154 and the 2270s have been shown with the forehead ridges. When the Klingons Kang, Koloth, and Kor appeared on Star Trek: Deep Space Nine, however, they sported forehead ridges which they did not have during their appearances on the original series. It is unclear how they acquired their ridges in that time.

Meni noi puurot ja vellit sekaisin jo tng/ds9 aikaan.:)
 
Trailerin perusteella odottelen tästä nyt kalkkunaa. Toivottavasti mutuni on väärässä. :think:
 
'Star Trek: Discovery' will launch on CBS in September
'Star Trek: Discovery' will launch on CBS in September

"Star Trek" is still living long and prospering with its newest fleet landing on CBS' streaming service in September.

"Star Trek: Discovery," a 15-episode prequel to the iconic adventures of Capt. Kirk, Spock and the Enterprise, will launch on CBS on Sept. 24. The first and second episode will be available for streaming that same night immediately following the broadcast premiere, CBS said in a statement Monday morning.

After that, new episodes of the sci-fi drama will be available to CBS All Access subscribers on demand on Sundays. The full season will be released in two chapters: The first eight episodes will run from Sept. 24 through Nov. 5, and the latter seven will resume in January.

The television series has been spun off, rebooted and adapted for the big screen, and returns to television 50 years after it first premiered.

"Discovery," CBS All Access' second original drama series, will "follow the voyages of Starfleet on their missions to discover new worlds and new lifeforms, and one Starfleet officer who must learn that to truly understand all things alien, you must first understand yourself," according to the official synopsis.

The series boasts a cast of genre franchise veterans, including "The Mummy's" Michelle Yeoh, "Harry Potter's" Jason Isaacs, "Hellboy's" Doug Jones, "The Office's" Rainn Wilson and "The Walking Dead" and "Once Upon a Time" alum Sonequa Martin-Green.

Watch the teaser trailer below:


Netflixiltä tulee kolme ensimmäistä jaksoa 25 syyskuuta.
 
Piti ihan varmistaa että kyseessä on Star Trek eikä Star Wars traileri. Mutta joo uusi Star Trek leffatyyli kohtaa uuden Star Wars leffatyylin, ei kyllä oikein herätä mitään mielenkiintoa.
 
Kylläpä oli pettymys tämä uusi Star Trek Discovery. Samaa paskaa kuin tekivät Mass Effect: Andromedassa, eli tuputetaan feministisiä ajatuksia jatkuvalla syötöllä, unohtaen logiikan. Politisoitu sarja. Visuaalinen ilme on hyvä ja juonikin olisi ollut potentiaalinen, mutta kun miehistö koostuu vain voimakkaista itsenäisistä naisista ja ynisevistä hipsterimies? alieneista, niin Kapteeni Kirk pyörii haudassaan tuskaisena. Kuva kiteyttäköön ajatukseni.
 

Liitteet

  • EnterpriseVMP.jpg
    EnterpriseVMP.jpg
    126,3 KB · Luettu: 333
Atapio sanoi:
miehistö koostuu vain voimakkaista itsenäisistä naisista ja ynisevistä hipsterimies? alieneista
Napsauta laajentaaksesi...

Ensimmäiset 5 minuuttia katsonut ja ymmärrän mitä tarkoitat :facepalm:

Toivottavasti tähän tulee joku tolkku, ettei jää katsomatta koko sarja...
 
Alkoi hyvien tekojen puuhastelulla, jota seurasi mättö.
En vain pidä miltä nuo klingonit näyttävät. Muovisia verrattuna muihin sarjoihin.

Mutta jatkoon.
 
Ikävästi vaikuttaa siltä, että näiden ADHD-sukupolven elokuvien tapaan Discoverykin tulee menemään vaiheiset edellä. Jaksan silti vielä elää siinä toivossa, että tämä aloitus oli rymistelyä vain massojen saamiseksi mukaan ja vulkaanikoulutus pitää tulevan kapteenin sotatraumat, lajismin ja kostonhimon kurissa.
 
MovieBob katsonut 3 episodia, ja pitänyt kovasti näkemästään:



Edit. Nyt tuli itsekkin katsottua kaksi episodia. Loistavaa scifiä, toki modernit Klingonit hieman häirtsi alussa. Michelle Yeoh on yksi karsimaattisimpia naisnäyttelijöitä. Vetää kapteenin roolia hyvin uskottavasti. Erikoisefektit ja visuaalinen ilme ei jää uusien Star Trek elokuvien varjoon ja lisäksi höystettynä Star Trek insinööripornolla, joten mikäs tässä on katsellessa. Enkä nyt jaksa uskoa että koko kautta soditaan, vaan sitä olennaisinta Trekkietä tulee kauden mittaan varmasti tarpeeksi.
 
Viimeksi muokattu:
Osaisko joku sanoa miksi Klingonit näyttävät tuolta miltä nyt näyttävät?
 
Noniin nyt on yksi jakso takana.

Tämä on sitten vissiin eri aikajanalla muiden Trekkien kanssa, kun tässä on Klingoneista jokin uusi versio.

Klingonit häiritsi aika paljon, mutta kun pyrkii unohtamaan muut Star Trekit, joiden kanssa tämä ei ole samassa universumissa, niin ei häiritse niin pahasti.

Klingoneita selvästi enemmän häiritsi tuo uusi levoton jopa vastenmielinen kuvakerronta, jossa asiat ovat puhuvien päiden dialogeja ja aivan puhuvissa päissä kiinni kiertää kamerat. Laajakulmaisia otoksia ei ollut nimeksikään ja jo ensimmäisessä jaksossa alkoi vihaamaan päätähtien naamaa kun sitä tuijotetaan niiden dialogeja kuunnellen pääosa ajasta.

Yhden jakson jälkeen minulla ei ole minkäänlaista käsitystä itse aluksesta tai edes sen komentosillasta. Mutta förstin naama on tutttuakin tutumpi.
 
Alusta ei varmaan lähdetty esittelemään ihan tarkoituksella avausjaksossa. Sehän oli joku vanha romu joka ammuttiin seulaksi ja seuraavassa jaksossa saatanee sitten uusi kiiltävä alus, jota kelpaa esitellä.

Hahmoista ei vielä hirveästi ole sanottavaa, mitä nyt kapteeni vaikuttaa aika tylsältä ja (jostain syystä nainen on nimetty Michaeliksi). Klingoneista en ole koskaan hirveämmin pitänyt ja tämäkään versio niistä ei vaikuta hyvältä. Harmillisesti taitavat olla aika suuressa osassa sarjaa ns. pääpahiksena.

Sivuhuomautuksena mainittakoon, että todella mukava katsoa netflixistä heti julkaisun jälkeen myös suomessa. :tup:
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 245
Viestejä
4 490 770
Jäsenet
74 169
Uusin jäsen
tater

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom