Space, the final frontier... eli Star Trek -ketju

[Cuthalu]

Google Trends kertoo karua kieltä STD:n suosiosta:



Yllättävän karut tilastot. Ei jätä tilaa jossittelulle, etenkin kun huomioi, että "vihaajat" ovat saaneet tuostakin vähäisestä liikenteestä varmasti melkoisen suuren osan aikaiseksi.

 

[belmont]

Pari kuukauden olen katsellut star trekin tv-sarjoja. Wikipedian mukaan voyagerin kapteeni olisi saagan ensimmäinen naispuolinen kapu. Katselin kronologiaa niin discoveryn kapteeni oli naispuolinen, ja discoveryn tapahtumat sijoittuvat ennen voyageria?

 

[Kaotik]

Pari kuukauden olen katsellut star trekin tv-sarjoja. Wikipedian mukaan voyagerin kapteeni olisi saagan ensimmäinen naispuolinen kapu. Katselin kronologiaa niin discoveryn kapteeni oli naispuolinen, ja discoveryn tapahtumat sijoittuvat ennen voyageria?

Discovery on tehty Voyagerin jälkeen, Wikissä viitataan kuvausjärjestykseen tuolla (ja muistaakseni aiemmissakin sarjoissa on ollut naiskapuja muissa laivoissa)

 

[hnn]

"(ja muistaakseni aiemmissakin sarjoissa on ollut naiskapuja muissa laivoissa)"

Esim.
USS Enterprise C / Rachel Garrett.
USS Renegade / Tryla Scott

 

[selectamatic]

STD:n tiimissä SJW:t on valloillaan. Jälleen yksi käsikirjoittaja poistunut, kun ei osannut olla PC

 

[draco76]

Pari kuukauden olen katsellut star trekin tv-sarjoja. Wikipedian mukaan voyagerin kapteeni olisi saagan ensimmäinen naispuolinen kapu. Katselin kronologiaa niin discoveryn kapteeni oli naispuolinen, ja discoveryn tapahtumat sijoittuvat ennen voyageria?

Muissa on ollut naisamiraaleja pilvin pimein. Kai ne ovat olleet välissä kapteeneja? Voyager oli ensimmäinen irl-ajassa, ei star trek aikajatkumossa.

Olen nykyään katsellut ds ysiä. On kieltämättä erilainen kuin muut. Antaa star trekistä syvemmän kuvan kuin kuin tähtilaivojen kapteeneja sisältävät sarjat, eikä ole niin mustavalkoinen. TNG on silti paras, enterprise huonoin ja ainut joka on jäänyt kesken. Discovery on toiseksi huonoin, mutta sen olen jaksanut vielä katsoa.

 

[Kaotik]

Muissa on ollut naisamiraaleja pilvin pimein. Kai ne ovat olleet välissä kapteeneja? Voyager oli ensimmäinen irl-ajassa, ei star trek aikajatkumossa.

Ja kuten tuolla jo tarkennettiin ja vahvistettiin muistikuvani, Voyager oli ensimmäinen irl-ajassa jossa oli pääosalaivan kapteenina nainen, muissa laivoissa oli ollut jo ainakin TNG:ssä naisia kapteeneina

 

[draco76]

STD:n tiimissä SJW:t on valloillaan. Jälleen yksi käsikirjoittaja poistunut, kun ei osannut olla PC

Oliko tuo se, jossa käsikirjoittaja sai HR-osastolta noottia, kun käytti toistuvasti N-sanaa? Ja tämä päätti erota itse, kun kyllästyi että syyttäjän nimeä ei kerrottu hänelle? Kyseessä Walter Mosley, jonka isä on afroamerikkalainen ja äiti venäjältä? Näitä videoita voisi avata enemmän.

 

[belmont]

Netflix on ollut käytössä puolisen vuotta, ja ST sarjoja tullut kateltua satunnaisesti. Voyagerissa on jotain jota kattelen varmasti joka jakson. Kaikki roolinäyttelijät ovat mieleiseniä. Ainoastaan B'Elannan hahmo/luonne on semmoinen ärsyttävää että olis voinnut potkia ulos sarjasta.

 

[selectamatic]

Odotukset Picardia kohtaan senkuin laskee

 

[pahajuju]

Joku nörtti, jonka videota en katsele. Haukkuu sarjaa, jota ei ole nähnyt. Odotusarvo kasvaa!

 

[Lallijuoppo]

Joku nörtti, jonka videota en katsele. Haukkuu sarjaa, jota ei ole nähnyt. Odotusarvo kasvaa!

Pystyin katsomaan videota kaksi minuuttia ja oli todettava, että vaikka Picard olisi kuinka huono, niin ei se voi olla yhtä huono kuin tämä video.

 

[lunkwill]

Eiköhän liene parasta jättää nuo hype- tai dissausjunavideot omaan arvoonsa ja muodostaa mielepide sitten valmiista tuotoksesta.
Jos youtuben avulla lähtee sementoimaan omaa näkemystään jo hyvissä ajoin, niin mahdollisuus puolueettomaan katselukokemukseen jää kyllä väliin vaikka väittäisi mitö.

 

[ttppii]

Pystyin katsomaan videota kaksi minuuttia ja oli todettava, että vaikka Picard olisi kuinka huono, niin ei se voi olla yhtä huono kuin tämä video.

Sama. Näyttää vahvasti jonkin keskitasoa tyhmemmän 14 v tuotokselta (ainakin niiden ääliömäisten video”efektien” ja naamarin perusteella.) En pidempään tuhlannut aikaa.

 

[selectamatic]

Eiköhän liene parasta jättää nuo hype- tai dissausjunavideot omaan arvoonsa ja muodostaa mielepide sitten valmiista tuotoksesta.
Jos youtuben avulla lähtee sementoimaan omaa näkemystään jo hyvissä ajoin, niin mahdollisuus puolueettomaan katselukokemukseen jää kyllä väliin vaikka väittäisi mitö.

Kaikista vuodoista ja huhuista jo tietää, että STD:n tasoista höttöä sieltä on tulossa.

 

[OD.]

Näkemättä paskaa. Joku random hater youtubessa on täysin luotettava lähde.

Olen itsekin skeptinen, mutta annan mahdollisuuden.

 

[lunkwill]

Kaikista vuodoista ja huhuista jo tietää, että STD:n tasoista höttöä sieltä on tulossa.

Näkemättä paskaa. Joku random hater youtubessa on täysin luotettava lähde.

Olen itsekin skeptinen, mutta annan mahdollisuuden.

Näinhän se menee.

 

[pahajuju]

Kaikista vuodoista ja huhuista jo tietää, että STD:n tasoista höttöä sieltä on tulossa.

Muistitko katsella kuitenkin STD:n, eli Star Trek Discoveryn kaikki jaksot?

 

[selectamatic]

Muistitko katsella kuitenkin STD:n, eli Star Trek Discoveryn kaikki jaksot?

Edellistä kautta ei pystynyt kuin puoliväliin katsomaan. Oli se niin jäätävää paskaa. En tiedä pystyykö loppuja jaksoja koskaan katsomaan.

 

[draco76]

Edellistä kautta ei pystynyt kuin puoliväliin katsomaan. Oli se niin jäätävää paskaa. En tiedä pystyykö loppuja jaksoja koskaan katsomaan.

Olen jaksanut katsoa pidemmälle kuin STE:tä

 

[pahajuju]

Edellistä kautta ei pystynyt kuin puoliväliin katsomaan. Oli se niin jäätävää paskaa. En tiedä pystyykö loppuja jaksoja koskaan katsomaan.

Ensimmäinen paransi kohti loppua ja laitan tämän kuvan nyt tähän spoileritta:

 

[selectamatic]

Olen jaksanut katsoa pidemmälle kuin STE:tä

Taidat kuulua tähän uuteen sukupolveen, jolle tätä roskaa tekevät.

 

[PetriV]

Kyllähän Enterprise on varsinaisista Star Trek -sarjoista se kehnoin ja vielä selvällä marginaalilla. En laske animaatiosarjaa osaksi tuota jatkumoa vaikka niin ehkä pitäisi tehdä?

Mutta ENT oli selvästi Star Trek ja oli tyyliltään hyvin yhteneväinen aikaisempien sarjojen kanssa. Sitten vuoroon tuli Abramsin elokuvat ja STD. Elokuvat olivat vielä ihan ok, toki enemmän Star Wars kuin Star Trek. Muistaakseni kolmannesta elokuvasta jopa pidin. STD on taas sellainen hyppy tyhjyyteen, että sarjassa ei ole mitään muuta tunnusomaista Star Trekille kuin nimi.

Se on mielenkiintoista, että nämä uudet tekijät kertovat aina olevansa suuria ST-faneja, mutta silti eivät tunnu ymmärtävän Star Trekin syvintä olemusta. STD on mennyt pieleen peruuttamattomasti ja Picardin suhteen odotukset ovat suht matalalla, mutta kyllä sekin tulee katsottua. Toivottavasti Stewart ja Frakes olisivat saaneet palautettua edes pienen ripauksen siitä taiasta mikä TNG:ssä oli.

Edit.
Nuo Nerdroticin jne. videot ovat aivan turhaa kuraa. Monesta asiasta varsinkin STD:n kohdalla olen täysin samaa mieltä, mutta 'viihdyttävyyden' lisäksi näillä YouTuben profeetoilla ei ole annettavaa.

 

[Kaotik]

Kyllähän Enterprise on varsinaisista Star Trek -sarjoista se kehnoin ja vielä selvällä marginaalilla. En laske animaatiosarjaa osaksi tuota jatkumoa vaikka niin ehkä pitäisi tehdä?

Mutta ENT oli selvästi Star Trek ja oli tyyliltään hyvin yhteneväinen aikaisempien sarjojen kanssa. Sitten vuoroon tuli Abramsin elokuvat ja STD. Elokuvat olivat vielä ihan ok, toki enemmän Star Wars kuin Star Trek. Muistaakseni kolmannesta elokuvasta jopa pidin. STD on taas sellainen hyppy tyhjyyteen, että sarjassa ei ole mitään muuta tunnusomaista Star Trekille kuin nimi.

Se on mielenkiintoista, että nämä uudet tekijät kertovat aina olevansa suuria ST-faneja, mutta silti eivät tunnu ymmärtävän Star Trekin syvintä olemusta. STD on mennyt pieleen peruuttamattomasti ja Picardin suhteen odotukset ovat suht matalalla, mutta kyllä sekin tulee katsottua. Toivottavasti Stewart ja Frakes olisivat saaneet palautettua edes pienen ripauksen siitä taiasta mikä TNG:ssä oli.

Edit.
Nuo Nerdroticin jne. videot ovat aivan turhaa kuraa. Monesta asiasta varsinkin STD:n kohdalla olen täysin samaa mieltä, mutta 'viihdyttävyyden' lisäksi näillä YouTuben profeetoilla ei ole annettavaa.

Enterprise ei ole "oikeasti" samaa aikajanaa kuin varsinaiset Star Trekit, nehän yritti jopa itse tehdä "pesäeroa" jättämällä Star Trekin nimestä pois kunnes se jossain vaiheessa otettiin hätäratkaisuna takaisin houkuttelemaan katselijoita, samalla ruvettiin myös rakentamaan jotain aasinsiltoja kaanoniin heikolla menestyksellä.

 

[draco76]

Taidat kuulua tähän uuteen sukupolveen, jolle tätä roskaa tekevät.

Minun sukupolvelleni (tai edeltävälle jolle originaali tehtiin) Star Trekkejä tehdään, mutta ennemmin noita vanhempia. Osalle uudet Star Warsit olivat tosin liikaa sukupolvestani. STE ja DIsvoverykaan ei ole nekään saaneet suosiota sukupolvessani.

Tuota videota en katsonut, ne on nuoremmille jo esikatselukuvan perusteella. Nuoremmat myös loukkaantuvat feminismistä elokuvissa taikka ihastuvat siihen, he eivät ole neutraaleja siitä.

 

[Marco Polo]

Täällä on tiivistelmää Kurtzmanin tarinoinnista. Suunnitelmat menevät pitkälle, jopa 5-10 vuoden päähän. Eniten huolestuttaa se, että hän toteaa ihmisten löytävän Trekin 9-12 vuoden iässä (pätee suunnilleen myös minuun) ja nuorempiin kannattaa yrittää iskeä. Onhan siinä potentiaalia, mutta jos Star Trekiä aletaan tekemään 5-8-vuotiaille, niin aikuiset fanit tuskin tulevat saamaan siitä kauheasti irti.

Onhan se täysin selvää ollut jo pidempään, että varsinkin STD on suunnattu ihan selvästi lapsille, jotka haluavat nähdä isoja juonen käänteitä ja tunteita välittämättä (siis huomaamatta) sitä, että jaksojen juonissa on ihan jatkuvasti valtavia ristiriitoja sen kanssa mikä on loogista.

Onneksi kohta tulee edes Star Trek Mirror Universum(?) sarja, joka ehkä pelastaa Star Trekin. Kunnon asennetta yhdistettynä Star Trekin syvimpään olemukseen niin en usko että voi olla muutakuin hyvä (sekä virkistävää vaihtelua). Ei turhaa nössöily politiikkaa vaan enemmän sitä että näytetään että vahvempi vie ja määrää.

 

[Kaitzschu]

STD on suunnattu ihan selvästi lapsille, jotka haluavat nähdä isoja juonen käänteitä -- Ei turhaa nössöily politiikkaa

Ettei nyt pata soimaisi kattilaa.

 

[selectamatic]

Ei saanut Anas oikeutta. Kurtzman ja kumppanit sai varastaa ideat STD paskeeseen ilman rangaistusta

 

[draco76]

Ei saanut Anas oikeutta. Kurtzman ja kumppanit sai varastaa ideat STD paskeeseen ilman rangaistusta

Voisiko saada lyhyen tiivistelmän tai linkin jossa tuo avataan tekstinä?

 

[fade]

Nogin näyttelijä (DS9), Aron Eisenberg, on kuollut (1969-2019). R.I.P.

 

[Raikku]

Stna, kun alkaa ST-väkikin häviämään ihan Babylonin tapaan. Ja näyttää niin huonolta että saadaan koskaan vastaavaa tasoa sarjoihin mitä silloin oli.

 

[PetriV]

Picardista on tullut uusi traileri:


Ei tuo nyt vakuuta, mutta onhan vanhoja tuttuja mukava nähdä. Olisipa tarina sittenkin se, että vanha tuttu porukka lähtee vielä kerran selvittämään mysteeriä.

 

[Starglazer]

Picardista on tullut uusi traileri:


Ei tuo nyt vakuuta, mutta onhan vanhoja tuttuja mukava nähdä. Olisipa tarina sittenkin se, että vanha tuttu porukka lähtee vielä kerran selvittämään mysteeriä.

Minulle jäi positiivinen kuva tästä joka on huomattavasti enemmän mitä voisi odottaa. Jospa tämä olisi kuitenkin se mitä Star Trek tarvitsee eli laadukasta scifiä!

 

[pahajuju]

Minä herkistyin hitusen, koska Riker. Ja Jean-Lucin koira oli Number One.

 

[dominik]

Ei tuo Star Trekiltä vaikuttanut yhtään. Ilmeisesti alkufiaskon jälkeen hankkivat pari uutta vanhaa naamaa mukaan suosiota nostamaan.

 

[pahajuju]

En täysin ymmärrä tätä ei tuo vaikuta Star Trekiltä. Mitä Star Trek on jos ei pewpew, boom boom, uusia juttuja?

 

[Kaotik]

En täysin ymmärrä tätä ei tuo vaikuta Star Trekiltä. Mitä Star Trek on jos ei pewpew, boom boom, uusia juttuja?

Öö, Star Trek on kaikkea muuta kuin pewpew boom boom

 

[pahajuju]

Öö, Star Trek on kaikkea muuta kuin pewpew boom boom

Onko lopulta? Esimerkiksi ensimmäinen jakso, kovasti pewpew, kunnes vähän keskustelua ja sulaneita ihmisiä.

 

[Kaotik]

Onko lopulta? Esimerkiksi ensimmäinen jakso, kovasti pewpew, kunnes vähän keskustelua ja sulaneita ihmisiä.

pewpew voi olla tarinankerronnan väline olematta se pointti.
Lainaan itseäni tästä ketjusta

Wikiä lainaten Richard Lutz ilmaisi sen kai ihan hyvin aikoinaan

The enduring popularity of Star Trek is due to the underlying mythology which binds fans together by virtue of their shared love of stories involving exploration, discovery, adventure and friendship that promote an egalitarian and peace loving society where technology and diversity are valued rather than feared and citizens work together for the greater good. Thus Star Trek offers a hopeful vision of the future and a template for our lives and our society that we can aspire to.

Tuon ohella tärkeitä kantavia teemoja on ollut oikeasti toimivat ja syvät päähahmot ja aikaa peilaavien polttavien aiheiden käsittely ilman että katsoja välttämättä edes tajuaa sitä.

 

[pahajuju]

pewpew voi olla tarinankerronnan väline olematta se pointti.
Lainaan itseäni tästä ketjusta

Miten nämä nykyiset eroavat lopulta siitä, muuten kuin nätillä CGI:llä? Oletko liiallisen kriittinen, koska olet jo vanha, kuten myös minä, vai mikä siinä ärsyttää niin paljon?
Olen katsellut TOSista lähtien kaiken ja vain se animaatiosarja aiheutti hitusen ihmetystä, ja pitäisi oikeastaan katsella näin vanhempana se uudestaan.

 

[Kaotik]

Miten nämä nykyiset eroavat lopulta siitä, muuten kuin nätillä CGI:llä? Oletko liiallisen kriittinen, koska olet jo vanha, kuten myös minä, vai mikä siinä ärsyttää niin paljon?
Olen katsellut TOSista lähtien kaiken ja vain se animaatiosarja aiheutti hitusen ihmetystä, ja pitäisi oikeastaan katsella näin vanhempana se uudestaan.

Itseä nakertaa aikajanojen sotkemiset ihan periaatteen vuoksi ja se, etten ole löytänyt uusista trekkileffoista tai discoverystä niitä Star Trekin kantavia elementtejä. Löytyy vain se pewpew pumpum, PC-pakotusta ja trekki-lavasteet (jotka nekään ei kunnioita millään tasolla sarjan historiaa)

 

[pahajuju]

Itseä nakertaa aikajanojen sotkemiset ihan periaatteen vuoksi ja se, etten ole löytänyt uusista trekkileffoista tai discoverystä niitä Star Trekin kantavia elementtejä.

Discoveryssä oli kaiken sen feminismin ja pewpew/kimalluksen sisällä aika jänniä uusia juttuja. Ensimmäisen kauden loppupuolella ja kun sarjaan tuli Enterprisestä Pike niin mieleni vähän räjähti. Mutta olenkin aika helppo. Aikalinjat taas, noh joo. STO gaymerinä oli helpompaa, mutta jos on tosiaan diehard pelkästään alkuperäistä linjaa, niin voin ymmärtää miksei jaksa ja halua katsella.
Mutta itsehän annan mahdollisuuden, koska taas se helppous.

 

[Yuihui]

Discoverya jos joku jaksaa katsoa, eilen tullut ensimmäinen kolmoskautta edeltävä Short Trek, torstaina seuraava ja sitten kerran kuussa kunnes kausi alkaa.
The First Star Trek: Discovery Season 3 Trailer has Arrived

Second Season Of ‘Star Trek: Short Treks’ Debuts Today with “Q&A”

Linkeissä vain trailerit, short trekit eivät näy niistä suoraan vaan ovat maksullisten palvelujen puolella.

Osaksi kuvattu Islannissa, tuonee vaihtelua useitten scifisarjojen Kanadalle.

 

[PetriV]

Discoverya jos joku jaksaa katsoa, eilen tullut ensimmäinen kolmoskautta edeltävä Short Trek, huomenna seuraava ja sitten kerran kuussa kunnes kausi alkaa.
The First Star Trek: Discovery Season 3 Trailer has Arrived

Linkissä vain traileri, short trekit ei näy tuolta suoraan vaan maksullisesta palvelustaan.

Töissä katsottuna ilman ääniä, niin ei Burnhamin vaateleikit tuo mitään uutta tai kiinnostavaa sarjaan. Muutama tuttu rotu näkyi, mutta ei tämä vakuuta tai tuo edes hyvää mieltä kuten Datan, Rikerin ja Troin näkeminen Picardin trailerissa.

 

[draco76]

Töissä katsottuna ilman ääniä, niin ei Burnhamin vaateleikit tuo mitään uutta tai kiinnostavaa sarjaan. Muutama tuttu rotu näkyi, mutta ei tämä vakuuta tai tuo edes hyvää mieltä kuten Datan, Rikerin ja Troin näkeminen Picardin trailerissa.

Onko tuo Morn (DS9) vai vain joku muu kalju Lurianilainen?

 

[Yuihui]

Eka vähäsen tylsähkö mutta toinen kolmoskauden short trek tribbleineen oli ihan hauska. Sopisi olla koko sarjan vaikka noita lyhyempiä jaksoja niin eivät saisi mahdutettua niin paljoa tappelua niihin.

Näköjään myyvät tribblejä lemmikkieläimiksikin, en mainosta mutta netistä löytyy.

 

[Brainsome]

Onko Worf tuossa Picard-sarjassa? Jos on, niin onko senkin naama muuttunut siniseksi?

 

[Raikku]

Woof olisi kyllä kova lisäys. Eikä ole tainnut tyypillä muitakaan töitä olleen sen jälkeen kun ST:t loppui.

 

[Raikku]

"TNG-klingonit" kuitenkin ne parhaat. TOS:n turkkilaiset ei iske ja Discon näkemys nyt vaan on naurettava. En nyt ihan sano että ST-alienit yksioikoisia, TOS poislukien.

 

[dominik]

Klingonit ovat kyllä kaikkein typerin ST-rotu. Itse skippaan suosiolla uusintakatsomisilla aina kaikki Klingon-jaksot.

Scifin suurin ongelma on mielestäni alien-rodut. Ihmiset ovat aina niin monipuolisia ja -syisiä, mutta alienit ovat aina täysin homogeenisia ja täysin epäuskottavia. Star Trekissä tämä sama ongelma on kaikilla alien-roduilla, mutta Klingonit ovat silti niistä kaikista yksipuolisista roduista se rasittavin.

Klingonit ei varmaan ikinä olisi edes avaruuteen päässyt, kun puukot kaivetaan esille, kun katsookin jotain vähän oudosti ja kunnia menee kaiken edelle.

Harvaa rotuapa Star Trekissä kovin syväluotaavasti käsiteltiin. Cardassianit, Bajoranit ja Ferengit tuli paremmin tutuksi DS9:ssä ja kyllä niistä saatiin jo paljon monimuotoisempaa irti.