Space, the final frontier... eli Star Trek -ketju

[lunkwill]

Ferengitkin oli melko eläimellisiä ekassa kohtaamisessa TNG:ssa "studioplaneetalla".
Mutta sitten ajan kanssa niistäkin tuli hyvin suoraselkäisiä, ja normaaleja. Ruoskatkin unohtui matkalle.

 

[Raikku]

Ei sillä, kyllä naisten pitämisellä alasti olisi puolensa.

 

[dominik]

23.1 Picard alkaa, eikä tämä kyllä tunnu juuri ketään kiinnostavan, kun kaikki jo tietää, että STD:n tasoinen fiasko tästä on tulossa.

 

[pahajuju]

Taas joku internethomo, joka haukkuu sarjaa jota ei ole nähnyt ja neiteilee!?

Picard tulee olemaan UPEA! Jean-Luc!

 

[lunkwill]

Harmittaa just toi, että netti on täynnä ihmisiä, joiden mielipide asioista on youtube!
Mitä, jos vaikka itte kattottais toi sarja ja sitten vasta muodostettaisiin se mielipide? Too far?

 

[ttppii]

Harmittaa just toi, että netti on täynnä ihmisiä, joiden mielipide asioista on youtube!
Mitä, jos vaikka itte kattottais toi sarja ja sitten vasta muodostettaisiin se mielipide? Too far?

Joo ja vielä kun usein näiden säälittävien gamergate-incelien mielipide menee ”vahva naisrooli = automaattisesti kaameaa paskaa”

 

[dominik]

Harmittaa just toi, että netti on täynnä ihmisiä, joiden mielipide asioista on youtube!
Mitä, jos vaikka itte kattottais toi sarja ja sitten vasta muodostettaisiin se mielipide? Too far?

Nämä nyt yleensä on oikeassa. Johan tuo nähtiin STD:n kanssa. Tämän teostakin on jo niin paljon juttua ollut, että jokainen Trek fani tietää tämän olevan paskaa.

Joo ja vielä kun usein näiden säälittävien gamergate-incelien mielipide menee ”vahva naisrooli = automaattisesti kaameaa paskaa”

Teille SJW, woke, feministeille. tyypeille tämmöisten ideologioiden väkisin tuputtaminen varmasti on pääasia, mutta meille faneille ei. Tärkeintä on hyvä ja sarjalle uskollinen juoni hyvillä näyttelijöillä varustettuna, eikä niitä silloin valita sen mukaan mitä sukupuolta ja seksuaalista suuntautumista edustaa.

 

[lunkwill]

Nämä nyt yleensä on oikeassa. Johan tuo nähtiin STD:n kanssa. Tämän teostakin on jo niin paljon juttua ollut, että jokainen Trek fani tietää tämän olevan paskaa.

No hyvä, ei sitten kannata edes katsoa ja pahoittaa mieltään.
Fanina käännän katseeni.... eh, satunnisiin 10centin nettipätkiin?

 

[ttppii]

Nämä nyt yleensä on oikeassa. Johan tuo nähtiin STD:n kanssa. Tämän teostakin on jo niin paljon juttua ollut, että jokainen Trek fani tietää tämän olevan paskaa.

.

Aijaa. Minä olen nähnyt jokaisen jakson jokaista trekki-sarjaa (muutamaa TAS-jaksoa lukuunottamatta) ja tilasin briteistä jaksoja vhs-kasetteina varsin kovaan hintaan kun muuten ei ollut mahdollista sarjoja nähdä, Mutta ilmeisesti en ole fani. Discoverykin oli ihan ok sarja, parempi kuin VOY. Mutta muodostan mielipiteeni itse, en jonkun ääliö youtubistin vouhaamisen perusteella.

 

[Cuthalu]

Harmittaa just toi, että netti on täynnä ihmisiä, joiden mielipide asioista on youtube!
Mitä, jos vaikka itte kattottais toi sarja ja sitten vasta muodostettaisiin se mielipide? Too far?

Monet tekevät rahaa sillä, että tartutaan jokaiseen tiedon muruseen jo ennen sarjan ilmestymistä. Niitä tiedon murusia on tosiaan jokunen ilmoilla jo pelkästään trailereidenkin myötä. Voipi olla, että tässäkin sarjassa mennään kauemmas ST:n ytimestä eli optimistisesta tulevaisuudesta. Eikä nämä CBS:n alaisuudessa olleiden ST-sarjojen showrunnereiden jatkuvat poistumiset etenkin ennen ensimmäisen siisonin julkaisua herätä suurta luottamusta.

Joo ja vielä kun usein näiden säälittävien gamergate-incelien mielipide menee ”vahva naisrooli = automaattisesti kaameaa paskaa”

Väärin. Ks. esim. The Witcher. Tuo on koominen yli menevä yksinkertaistus, joka tuon viestin muun sävysi kanssa maalaa lähinnä itsesi huonoon, toksiseen valoon. Useimpien ongelmana on se, että "vahva nainen" tehdään hyvän tarinankerronnan tapoja kunnioittamatta agendahuuruissa, josta hyvänä esimerkkinä on STD s1 Burnham.

 

[dominik]

Aijaa. Minä olen nähnyt jokaisen jakson jokaista trekki-sarjaa (muutamaa TAS-jaksoa lukuunottamatta) ja tilasin briteistä jaksoja vhs-kasetteina varsin kovaan hintaan kun muuten ei ollut mahdollista sarjoja nähdä, Mutta ilmeisesti en ole fani. Discoverykin oli ihan ok sarja, parempi kuin VOY. Mutta muodostan mielipiteeni itse, en jonkun ääliö youtubistin vouhaamisen perusteella.

Kuulut mielipiteinesi trek fanien vähemmistöön. Ei siinä mitään, jokainen tyylillään.

 

[OD.]

Tv-sarjat ovat kuin ihmisiä. Annan kaikkille mahdollisuuden. Tällä säännöllä on pärjännyt elämässä yllättävän hyvin. Joskus on jopa huomannut, että on ollut omien ennakkoluulojensa vanki (ja luonnollisesti myös toisinpäin). Aika shokeeraavaa eikö? Picard voi olla täyttä huttua, mutta pitäähän sitä kokeilla.

 

[valvoline]

Joo ja vielä kun usein näiden säälittävien gamergate-incelien mielipide menee ”vahva naisrooli = automaattisesti kaameaa paskaa”

Vahva nainen = hieno juttu (oma esimerkki: Janeway)
Vahva koska nainen = tähän asti ollut kaameaa paskaa (oma esimerkki: star wars Holdo). mennyt ei ole tae tulevasta. Burhnam tasapainolee jossain tässä rajoilla, toisaalta sanoisin että pääosaa olisi yhtä hyvin voinut näytellä mieskin ilman että sarjan dynamiikka olisi muuttunut yhtään (ehkä siksi nimikin oli kaksineuvoinen).

Picard voi olla hyvä ja voi olla huonokin, mutta huono se ei tule olemaan siksi että pääosaa ei esitä vähemmistöön kuuluva nainen.

 

[IcePen]

Aijaa. Minä olen nähnyt jokaisen jakson jokaista trekki-sarjaa (muutamaa TAS-jaksoa lukuunottamatta) ja tilasin briteistä jaksoja vhs-kasetteina varsin kovaan hintaan kun muuten ei ollut mahdollista sarjoja nähdä, Mutta ilmeisesti en ole fani. Discoverykin oli ihan ok sarja, parempi kuin VOY. Mutta muodostan mielipiteeni itse, en jonkun ääliö youtubistin vouhaamisen perusteella.

Juu Discovery oli ihan ok scifi sarja mutta se ei olluttu Star Trek sarja.

 

[Zefram Cochrane]

Juu Discovery oli ihan ok scifi sarja mutta se ei olluttu Star Trek sarja.

Star Trek Discovery on Star Trek sarja. Ne kanooni jutut voi jättää väliin.

 

[pahajuju]

En tiedä mitä olette lukeneet Discoveryn 3 kaudesta, niin laitanpa spoilereihin varalta.

Spoileri

Seuraava kausi Discoveryahan sijoittuu 900 vuotta tulevaisuuteen. Olin järkytys, kun lueskelin tässä vasta milloin sarja jatkuu ja spoileroin tuon itselleni. Hetkinen, laitanpa Spoileri-tagiin.

 

[Starglazer]

En tiedä mitä olette lukeneet Discoveryn 3 kaudesta, niin laitanpa spoilereihin varalta.

Spoileri

Seuraava kausi Discoveryahan sijoittuu 900 vuotta tulevaisuuteen. Olin järkytys, kun lueskelin tässä vasta milloin sarja jatkuu ja spoileroin tuon itselleni. Hetkinen, laitanpa Spoileri-tagiin.

Spoileri

No tuohan on oikeastaan ihan hyvä asia. Pääsevät eroon sinänsä aika turhasta historian taakasta, eikä tarvitse nakella niitä kuriositeetteja vanhoista sarjoista enää sarjaan. Menevätkö Discolla sinne? Aika muinaista tekniikkaa olisi 900 vuoden päästä tulevaisuudessa Kun Narada eli Abramsin Star Trekin romulaanien kaivosalus siirtyi vuodesta 2387 vuoteen 2233 niin se olikin sen ajan kovin taistelulaiva.

 

[pahajuju]

Spoileri

No tuohan on oikeastaan ihan hyvä asia. Pääsevät eroon sinänsä aika turhasta historian taakasta, eikä tarvitse nakella niitä kuriositeetteja vanhoista sarjoista enää sarjaan. Menevätkö Discolla sinne? Aika muinaista tekniikkaa olisi 900 vuoden päästä tulevaisuudessa Kun Narada eli Abramsin Star Trekin romulaanien kaivosalus siirtyi vuodesta 2387 vuoteen 2233 niin se olikin sen ajan kovin taistelulaiva.

Spoileri

Nallipyssyhän tuli mieleen, kun luin tuosta.
Star Trek: Discovery (season 3) - Wikipedia
Lähteeni.

 

[IcePen]

Star Trek Discovery on Star Trek sarja. Ne kanooni jutut voi jättää väliin.

Ei ole Star Trek sarja vaikka nimessään niin väittääkin.

 

[draco76]

Ei ole Star Trek sarja vaikka nimessään niin väittääkin.

Selvästi on, sitä on turha kieltää.

 

[Kaotik]

Selvästi on, sitä on turha kieltää.

Se ei ole Star Trek -sarja siinä mielessä, missä useimmat fanit ymmärtävät "Star Trekin". Vaikka jätettäisiin kaikki loren paskomiset huomioitta siitä puuttuu kaikki ne elementit, mitkä ovat vuosikymmenten saatossa tehneet Star Trekistä Star Trekin. Eikä se ole ensimmäinen kerta, Enterprise oli ihan samaa tuubaa, samoin leffa-rebootit.

 

[Raikku]

Enterprise oli ihan ok, sääli että katkesi 4:ään kauteen, selvästi jäi kesken ja hyvin olisi voinut jatkua. Kuitenkin 90%:sti parempi kuin moni ö-sarja joita tehdään vaikka kuinka kauan.

 

[Kaotik]

Enterprise oli ihan ok, sääli että katkesi 4:ään kauteen, selvästi jäi kesken ja hyvin olisi voinut jatkua. Kuitenkin 90%:sti parempi kuin moni ö-sarja joita tehdään vaikka kuinka kauan.

Kyllä mäkin sen ihan ok scifihömppänä katsoin, mutta ei se Star Trekiä ollut vaikka paniikkiratkaisuna lisäsivätkin sen Star Trekin myös viralliseen nimeen olikohan kolmoskaudella

 

[draco76]

Enterprise on ainoa joka on katsomatta, sitä puutetta olen juuri korjaamassa kun muut on katsottu, osa useamman kerran. Parhaat ovat olleet tng ja voyager. Huonoimmat discovery ja enterprise. Enterprise ei tunnu star trekiltä, mutta kyllä se silti sitä on (sama koskee discoveryä).

 

[dominik]

Trump, Brexit ja muu tämän päivän politiikka tulee Picardin mukaan olemaan läsnä sarjassa

 

[Vihreä Sankari]

Trump, Brexit ja muu tämän päivän politiikka tulee Picardin mukaan olemaan läsnä sarjassa

Miksi ? Se, että viihdesarja ottaa kantaa tärkeisiin teemoihin, ei tee siitä huonoa. Mieti vaikka uutta SW-trilogiaa, uutta Doctor Whota tai STD-sarjaa.

 

[Tinke-80]

Ainahan Star Trek on ottanut vahvasti kantaa tärkeisiin poliittisiin teemoihin, tuleeko se jollekin ihan uutena juttuna?

 

[hnn]

Ainahan Star Trek on ottanut vahvasti kantaa tärkeisiin poliittisiin teemoihin, tuleeko se jollekin ihan uutena juttuna?

Se ei ole myöskään aina ihan kaikkia tahoja miellyttänyt:

The 12th episode in the third series of 'Star Trek: The Next Generation' was banned and never shown on terrestrial television in Britain or Ireland. That's because in that episode Commander Data, musing on terrorism in the year 2364, noted that Ireland had been reunited in 2024


(Hieman tosin mietin miksi bannasivat koko jakson, kun tuon yhden kohdankin olisi voinut leikata...)

 

[Lallijuoppo]

Miksi ? Se, että viihdesarja ottaa kantaa tärkeisiin teemoihin, ei tee siitä huonoa. Mieti vaikka uutta SW-trilogiaa, uutta Doctor Whota tai STD-sarjaa.

Periaatteessa scifissä on aina otettu kantaa sellaisiin poliittisiin teemoihin, joita ei muuten ole pystynyt sanomaan.
Se on aika väsynyttä, että scifissä ollaan samaa mieltä yleisen mielipiteen kanssa eikä siis todellakaan oteta jotain sellaista kantaa mitä ei muutenkin tule joka tuutista.

Oletan ettei Picardissa näytetä miten tavalliset ihmiset valitsevat scifi-trumpin edustajakseen, koska kukaan muukaan ei heidän etujaan aja. Ja vielä positiiviseen sävyyn.

Edit:Esimerkkisi ovat muuten todella huonoja, koska jokainen on täyttä paskaa ja syynä on politiikan sotkeminen viihteeseen.

 

[Vihreä Sankari]

Periaatteessa scifissä on aina otettu kantaa sellaisiin poliittisiin teemoihin, joita ei muuten ole pystynyt sanomaan.
Se on aika väsynyttä, että scifissä ollaan samaa mieltä yleisen mielipiteen kanssa eikä siis todellakaan oteta jotain sellaista kantaa mitä ei muutenkin tule joka tuutista.

Oletan ettei Picardissa näytetä miten tavalliset ihmiset valitsevat scifi-trumpin edustajakseen, koska kukaan muukaan ei heidän etujaan aja. Ja vielä positiiviseen sävyyn.

Edit:Esimerkkisi ovat muuten todella huonoja, koska jokainen on täyttä paskaa ja syynä on politiikan sotkeminen viihteeseen.

Huomattava osa fantasia- ja scifi-lukijoista on nuoria, joten en oikein ymmärrä mitä pahaa on siinä, että sisällössä on myös kasvattavia osioita. Monet keski-ikäiset heteroäijät ovat jo avun ulkopuolella , mutta ei kai se ole syy jättää opettavia elementtejä pois? Minusta on loistavaa, että elämme aikaa jossa yhä useammat luovat ihmiset tiedostavat ekologisten, monimuotoisuuteen liittyvien yms. teemojen tärkeyden ja tuovat niitä voimakkaasti esiin tuotannossaan.

 

[draco76]

Huomattava osa fantasia- ja scifi-lukijoista on nuoria, joten en oikein ymmärrä mitä pahaa on siinä, että sisällössä on myös kasvattavia osioita. Monet keski-ikäiset heteroäijät ovat jo avun ulkopuolella , mutta ei kai se ole syy jättää opettavia elementtejä pois? Minusta on loistavaa, että elämme aikaa jossa yhä useammat luovat ihmiset tiedostavat ekologisten, monimuotoisuuteen liittyvien yms. teemojen tärkeyden ja tuovat niitä voimakkaasti esiin tuotannossaan.

Mitä muuta Star Trekit ovat olleet kuin vasemmistolaista aivopesua ihanteineen?

 

[Lallijuoppo]

Huomattava osa fantasia- ja scifi-lukijoista on nuoria, joten en oikein ymmärrä mitä pahaa on siinä, että sisällössä on myös kasvattavia osioita. Monet keski-ikäiset heteroäijät ovat jo avun ulkopuolella , mutta ei kai se ole syy jättää opettavia elementtejä pois? Minusta on loistavaa, että elämme aikaa jossa yhä useammat luovat ihmiset tiedostavat ekologisten, monimuotoisuuteen liittyvien yms. teemojen tärkeyden ja tuovat niitä voimakkaasti esiin tuotannossaan.

Scifin pitäisikin olla fantasiaa, mutta kun sinne tuodaan suoraan tämän päivän poliittiset kähinät ja vielä niin, että se on sama kuin enemmistön mielipide, niin missä kohtaa se on fantasiaa?

Vaikkapa Gulliverin matkatkin olivat oman aikansa poliittista arvostelua, en tosin edes tiennyt sitä silloin kun luin sen. Siinä tosin arvosteltiin sen ajan menoa eikä suinkaan kompattu sitä aivopestynä.

 

[Kaotik]

Miksi ? Se, että viihdesarja ottaa kantaa tärkeisiin teemoihin, ei tee siitä huonoa. Mieti vaikka uutta SW-trilogiaa, uutta Doctor Whota tai STD-sarjaa.

Doctor Whota en ole seurannut mutta listasit tuossa juuri ainakin kaksi kolmesta sellaisia jotka on juuri pilattu näillä "tärkeillä teemoilla" ja ovat sen vuoksi pahempaa tuubaa kuin muutoin huonoine juonineen olisivat olleet.
Star Trekissä se kuitenkin kuuluu asiaan, että voidaan käsitellä myös poliittisesti arkoja asioita, mutta valitettavan suurella todennäköisyydellä kyse ei tule olemaan poliittisesti arkojen asioiden käsittelystä vaan tietyn agendan pakottamisesta, mikä tekisi siitä taas paskaa.

 

[itarumaa]

Jos nuo teemat on hyvin tehty ja käsitelty, niin mikäs siinä. Nykyään ne tuntuu vaan olevan, että Trump on paha ja monikulttuurisuus on ihanaa ja valkoinen mies on syyllinen kaikkeen jne jne. Pahinta mitä sarja voi katsojalleen tehdä, on pitää sitä idioottina ja hämmästyttävän moni nykysarja tuntuu tekevän juuri sitä. Varsinkin jos kyse on vielä scifisarjasta, niin ei kiitos. Minulle on esim. casting ihan sama onko siellä kuka pääosissa, kunhan osaa hommansa, mutta sellaista alleviivausta mitä oli esim The Last Jedissä ei kyllä jaksa enää katsoa.

 

[Vihreä Sankari]

Jos nuo teemat on hyvin tehty ja käsitelty, niin mikäs siinä. Nykyään ne tuntuu vaan olevan, että Trump on paha ja monikulttuurisuus on ihanaa ja valkoinen mies on syyllinen kaikkeen jne jne. Pahinta mitä sarja voi katsojalleen tehdä, on pitää sitä idioottina ja hämmästyttävän moni nykysarja tuntuu tekevän juuri sitä. Varsinkin jos kyse on vielä scifisarjasta, niin ei kiitos. Minulle on esim. casting ihan sama onko siellä kuka pääosissa, kunhan osaa hommansa, mutta sellaista alleviivausta mitä oli esim The Last Jedissä ei kyllä jaksa enää katsoa.

Ihan rakentavasti, ilman riidanhaastamista tämä:

Olisiko mahdollista, että olet juuttunut vanhoihin ajatusmalleihin ja kaikki uusi tuntuu uhkaavalta? Mieti että siitä ei ole kuin niin hirveän kauaa kun keskusteltiin ihan vakavasti siitä, pitäisikö naisille antaa äänioikeus. Takuulla silloinkin vanhaan maailmaan juuttuneet huusivat kipuaan. Ilmastonmuutosta pidettiin vielä parikymmentä vuotta sitten valtaosin höpöhöpöjuttuna.

Fakta nyt vain on, että ilmastonmuutoksen vastustaminen, tasa-arvo, monikulttuurillisuus ja muu rasismin vastustaminen sekä erilaiset ekologiset teemat ovat siitä tärkeimmästä päästä tällä vuosisadalla. Niitä on OK myös fantasia- ja tieteissarjojen/-leffojen heijastella (ja voidaan jopa vaatia sitä). Siksi odotan innolla Star Trek Picard -sarjaa. Ja niin odottaa myös suurin osa muistakin ST-faneista.

 

[Kaotik]

Ihan rakentavasti, ilman riidanhaastamista tämä:

Olisiko mahdollista, että olet juuttunut vanhoihin ajatusmalleihin ja kaikki uusi tuntuu uhkaavalta? Mieti että siitä ei ole kuin niin hirveän kauaa kun keskusteltiin ihan vakavasti siitä, pitäisikö naisille antaa äänioikeus. Takuulla silloinkin vanhaan maailmaan juuttuneet huusivat kipuaan. Ilmastonmuutosta pidettiin vielä parikymmentä vuotta sitten valtaosin höpöhöpöjuttuna.

Fakta nyt vain on, että ilmastonmuutoksen vastustaminen, tasa-arvo, monikulttuurillisuus ja muu rasismin vastustaminen sekä erilaiset ekologiset teemat ovat siitä tärkeimmästä päästä tällä vuosisadalla. Niitä on OK myös fantasia- ja tieteissarjojen/-leffojen heijastella (ja voidaan jopa vaatia sitä). Siksi odotan innolla Star Trek Picard -sarjaa. Ja niin odottaa myös suurin osa muistakin ST-faneista.

Tuo naisten äänioikeus on Suomessa aika huono esimerkki, ottaen huomioon että täällä naiset saivat äänioikeuden ihan samalla hetkellä kuin miehetkin.

Kuten tuossa totesin edellisessä viestissäni, Star Trekiin näiden käsittely sopii hyvin. Käsittely ei kuitenkaan ole sama asia kuin yhden agendan tuputtaminen mitä leffoissa, sarjoissa yms esiintynyt lähihistoriassa. Teemoja pitää voida käsitellä tuputtamatta sitä omaa agendaa tai sitten jättää niiden käsittely kokonaan välistä.

 

[Cuthalu]

Miksi ? Se, että viihdesarja ottaa kantaa tärkeisiin teemoihin, ei tee siitä huonoa. Mieti vaikka uutta SW-trilogiaa, uutta Doctor Whota tai STD-sarjaa.

Troll confirmed.

Ainahan Star Trek on ottanut vahvasti kantaa tärkeisiin poliittisiin teemoihin, tuleeko se jollekin ihan uutena juttuna?

Toki on ottanut, mutta Stewartin puheiden perusteella se kannan ottaminen ei tapahdu perinteisellä tavalla. Nyt taidetaan romuttaa se viimeinenkin asia, joka on tehnyt Star Trekistä Star Trekin: positiivinen kuva ihmiskunnan tulevaisuudesta. Ilmeisesti Picardissa Federaatiosta on tehty geneerinen paske draamoineen ja selkäänpuukotuksineen. Tiedossa on isolationistinen Federaatio, vaikka koko Federaation ydinajatus on anti-isolationistinen. Jos nämä ennakkotiedot nyt pitävät paikkaansa, niin tästä saatetaan saada jälleen esimerkki siitä, kuinka näitä asioita ei pitäisi tehdä.

 

[Tinke-80]

Troll confirmed.


Toki on ottanut, mutta Stewartin puheiden perusteella se kannan ottaminen ei tapahdu perinteisellä tavalla. Nyt taidetaan romuttaa se viimeinkin asia, joka on tehnyt Star Trekistä Star Trekin: positiivinen kuva ihmiskunnan tulevaisuudesta. Ilmeisesti Picardissa Federaatiosta on tehty geneerinen paske draamoineen ja selkäänpuukotuksineen.

No jos katsottaisiin pari jaksoa ja haukutaan tai kehutaan sitten?

 

[Tommy Goldfish]

Se että välillä mennään takapakkia vanhoillisuuteen päin ei poista sitä että tulevaisuudessa keskimäärin suunta on tuonne liberaalimpaan päin. ST taitaa sijoittua sinne tulevaisuuteen jossa Bondit on naisia tai romulaaneja ja yhteistyö laajempaa. Toki olisi hauskaa jos trekeissä olisi trump wall jonka yli ei pääse hiilivoimalla toimivalla avaruusaluksella alienit.

 

[draco76]

Nyt taidetaan romuttaa se viimeinkin asia, joka on tehnyt Star Trekistä Star Trekin: positiivinen kuva ihmiskunnan tulevaisuudesta.

Tuo häiritsi Discoveryssä ja osin Enterprisessä. DS9:ssä se taas kuului asiaan.

 

[Vihreä Sankari]

Käsittely ei kuitenkaan ole sama asia kuin yhden agendan tuputtaminen mitä leffoissa, sarjoissa yms esiintynyt lähihistoriassa. Teemoja pitää voida käsitellä tuputtamatta sitä omaa agendaa tai sitten jättää niiden käsittely kokonaan välistä.

(sorry, lyhennetystä lainauksesta, en kuitenkaan usko, että asiayhteys tai sisältö kärsi)
Agendan tuputtamista on monenlaista. Ajattele asiaa tältä kannalta: ehkä sen valtavan enemmistön silmissä, jotka EIVÄT kuulu valkoisiin heteromiehiin (tai meihin järkiimme tulleisiin sellaisiin) mielestä koko aikaisempi TV-viihde oli yksittäisen agendan tuputtamista: valkoinen mies on maailmankaikkeuden fiksuin otus. Mitä jos nyt ihan tasapainon vuoksi jätettäisiin se eilispäivän ”sankari” vähän sivummalle pariksikymmeneksi vuodeksi. Ehkä maailma muuttuisi tipan paremmaksi siten. Siksi hurraan näille uusille, tiedostaville TV-sarjoille ja elokuville. Jos dinosaurukset eivät selviä aikojen muuttumisesta, niin se on vain (vähän) valitettavaa.

 

[Kaotik]

(sorry, lyhennetystä lainauksesta, en kuitenkaan usko, että asiayhteys tai sisältö kärsi)
Agendan tuputtamista on monenlaista. Ajattele asiaa tältä kannalta: ehkä sen valtavan enemmistön silmissä, jotka EIVÄT kuulu valkoisiin heteromiehiin (tai meihin järkiimme tulleisiin sellaisiin) mielestä koko aikaisempi TV-viihde oli yksittäisen agendan tuputtamista: valkoinen mies on maailmankaikkeuden fiksuin otus. Mitä jos nyt ihan tasapainon vuoksi jätettäisiin se eilispäivän ”sankari” vähän sivummalle pariksikymmeneksi vuodeksi. Ehkä maailma muuttuisi tipan paremmaksi siten. Siksi hurraan näille uusille, tiedostaville TV-sarjoille ja elokuville. Jos dinosaurukset eivät selviä aikojen muuttumisesta, niin se on vain (vähän) valitettavaa.

Vaikka sinun ajatusmaailmassasi se voi olla järkiin tuloa, monen muun näkökulmasta se ihan jotain muuta. Muutoinkin tuon tyyppisen kapeakatseiseen näkökulmaan pohjaavan "saarnauksen" voi jättää sille pyhitettyyn ketjuun

 

[Tinke-80]

On tämä kyllä syvältä, ei voi enää keskustella edes star trekistä ilman että joku pahoittaa mielensä tai pahoittaa siitä mielensä kun joku pahoittaa mielensä tai ei pahoita mieltään tai ... Discoveryn toinen kausi on vieläkin minulla kesken, mutta se johtuu ihan siitä että kyseisen sarjan tuottajat yrittivät ratsastaa vanhoilla hahmoilla mutta ilman sitä perus trekkimäisyyttä mitä TNG:ssä oli parasta. Toivon mukaan tämä tuleva Picard sarja on paljon parempi kuin mitä tuo Discovery oli/on.

 

[Starglazer]

On tämä kyllä syvältä, ei voi enää keskustella edes star trekistä ilman että joku pahoittaa mielensä tai pahoittaa siitä mielensä kun joku pahoittaa mielensä tai ei pahoita mieltään tai ... Discoveryn toinen kausi on vieläkin minulla kesken, mutta se johtuu ihan siitä että kyseisen sarjan tuottajat yrittivät ratsastaa vanhoilla hahmoilla mutta ilman sitä perus trekkimäisyyttä mitä TNG:ssä oli parasta. Toivon mukaan tämä tuleva Picard sarja on paljon parempi kuin mitä tuo Discovery oli/on.

No siihen ei todellakaan paljon tarvita. Itse odotan vielä positiivisena. Jean Luc!

 

[lunkwill]

No siihen ei todellakaan paljon tarvita. Itse odotan vielä positiivisena. Jean Luc!

Ja kyllähän Patrick Stewartin mukanaolo lupaa sentään jotain, tuskin kaveri ihan mihin tahansa kakkeen lähtee mukaan.
Tosin nyt sen ikä alkaa vastaamaan sitä mielikuvaa sen iästä, kun teini-ikäisenä tng:hen tuli tutustuttua, joten alkaisko harkinta pettään?

 

[Cuthalu]

Ja kyllähän Patrick Stewartin mukanaolo lupaa sentään jotain, tuskin kaveri ihan mihin tahansa kakkeen lähtee mukaan.

Stewart on myös executive producer. Saattaa myös olla, että kyseessä on pikemminkin miinus kuin plussa shown kannalta. Tässä on tuo paljon puhuttu Stewartin haastattelu, jonka perusteella itse kunkin kannattaa säätää odotuksiaan: https://www.npr.org/2020/01/12/7956...picard-in-a-post-brexit-world?t=1579023479259

 

[dominik]

Ja kyllähän Patrick Stewartin mukanaolo lupaa sentään jotain, tuskin kaveri ihan mihin tahansa kakkeen lähtee mukaan.
Tosin nyt sen ikä alkaa vastaamaan sitä mielikuvaa sen iästä, kun teini-ikäisenä tng:hen tuli tutustuttua, joten alkaisko harkinta pettään?

Eipä tuolle ole tainnut isommin töitä olla viime vuosina tarjolla. Taisi olla aikalailla viimeinen mahdollisuus päästä vielä eläviin kuviin merkittävässä roolissa, missä saa samalla ideologiaansa tuputettua muille.

 

[draco76]

Eipä tuolle ole tainnut isommin töitä olla viime vuosina tarjolla. Taisi olla aikalailla viimeinen mahdollisuus päästä vielä eläviin kuviin merkittävässä roolissa, missä saa samalla ideologiaansa tuputettua muille.

Viimeksi oli ainakin Loganissa, jonka ensi-ilta oli 2017. En tiedä onko sen jälkeen ollut missään. Patrick Stewart täyttää nyt kesällä 80, joten eläkeikä reilusti ylitetty. Ei varmasti jaksa kovaa tahtia tehdä elokuvia taikka sarjoja.

 

[Starglazer]

Viimeksi oli ainakin Loganissa, jonka ensi-ilta oli 2017. En tiedä onko sen jälkeen ollut missään. Patrick Stewart täyttää nyt kesällä 80, joten eläkeikä reilusti ylitetty. Ei varmasti jaksa kovaa tahtia tehdä elokuvia taikka sarjoja.

Ja oli aika hyvä suoritus Loganissa. Epäilen että kynnys lähteä enää mihinkään on aika kova. Sarjan tekeminen ei mahda olla millään tavalla kevyttä hommaa.

 

[PetriV]

Wil Wheaton alkaa juontamaan Picardin jaksojen jälkeen tulevaa talk show'ta.

Wil Wheaton to host The Ready Room, a Star Trek: Picard after show

Vaikka Wesley on hyvinkin mielipiteitä jakava hahmo, niin kyllähän mies on ihan hyvä tyyppi siviilissä. Joskus tuli Youtubesta katsottua hänen lautapelivideoitaan.