Verkkiksessä on hyvin ilmoitettu nuo patukoiden mitat, esim. Q990/995 on n. 7cm korkea
www.ikea.com
Samsung osti Harmanin tuossa aikoinaan, joten heidän soundbarit ovat pitkälti juurikin Harmanin käsialaa (ainakin ylempi pää mallistosta).
Tuo maksaa jotain 800€. Yritän vaan ymmärtää, että mitä lisäarvoa saan esim. 500€ tai jopa 200€ soundbariin verrattuna. Onko niin että 200€ soundbarilla ei tule tv:tä kummempaa ääntä?
Tarkoitatko Hamanilla Harman Kardonia?Samsung osti Harmanin tuossa aikoinaan, joten heidän soundbarit ovat pitkälti juurikin Harmanin käsialaa (ainakin ylempi pää mallistosta).
Harmanin brändin alle mahtuu myös JBL, AKG ja muutama muu, että ehkä ei kannata olla niin jyrkkä periaatteiden kanssa
No periaatteessa kyllä, Harman Kardon on yksi Harmanin brändeistä ja Samsung osti koko Harmanin.
Ehkä joskus ennen, varmaan nykyisin tuo Harmanin osto näkyy ja kuuluu.
Mitenkään vastaamatta kysymykseen, niin itsellä vähän vastaava tilanne. Toki suurin osa soundbareistakaan ei menee vaimon fengshuin kanssa yksiin, jolloin esim samsungin oiva q990/995 ei kuulemma käy, mutta esmes S8110 (valkoisena) käy. On se nyt saatana, että kaiken maailman rakkaudensaniaisia on nurkat täynnä, mutta yhtä mustaa pötkylää ei voi laittaa television eteen "rumentamaan". Muutoin ihan mukava ihminen
Citation-sarjan muitakin kaiuttimia on muutenkin hankala saada mistään, esim surroundeja ei saa mistään. Ainoastaan towereita ja subeja saa helposti + towereita ollut alennuksessa BF jälkeen.
Onkohan H/K toimitus vaikeuksia vai koko linja loppumassa?
Siitä vaan jos se jonkun silmää hivelee. Omaan silmään lähes mikään ei näytä niin pöljältä kuin seinään pultattu soundbar. Yleensä tietysti vielä mustana valkoista seinää vasten. Bonuspisteitä saa siitä, että se soundbar on kaiken lisäksi eri linjassa sen yläpuolella olevan television kanssa ja siitä, että sieltä televisiosta roikkuu eri puolilta soundbarin ympäri kiertäviä virta-, HDMI- ja antennijohtoja. Näitä on nähty.
Paremman stereoäänen kyllä, paremman tilaäänen ei. Nää on näitä.
Ei, kyllä ne toimivat ihan Dolbyn virallisilla demoillakin kun tila on sopiva. Ei sun tarvitse soundbareista pitää, mutta paskanpuhumiset voit lopettaa (sis. sontatanko-nimitys). Kiitos.
Tähän on sanotttava kun on tuota vertailupohjaa, niin kaikki soundbar-ratkaisut ja muut heijastehimmelit on kyllä paskaa, kun verrataan aidosti katossa oleviin kaiuttimiin.
On itselläkin vertailupohjaa n. 4000€ Klipschin Reference Premiere-sarjan Atmos-setistä josta vaihdoin Atmos-soundbariin koska halusin pöntöistä joka nurkassa eroon, etenkin kuution kokoisesta subbarista. Soundbarit on vaihtoehto niille jotka haluaa suht hyvät tilaäänet helposti ja halvalla ilman kaapelisotkuja ja kaiuttimia ympäri huonetta. Yleensä ne jotka noita kutsuu "sontatangoiksi" jne. ovat ilman kokemuspohjaa eivätkä todennäköisesti ole edes kuulleet nykyaikaisia soundbareja, eikä kannata ajatella niiden kilpailevan suoraan erillissarjojen kanssa vaan tarjoavan niiden rinnalle helpon ja yllättävän hyvän ja toimivan vaihtoehdon. Kuten totesin, soundbarit ovat hyvin riippuvaisia tilasta ja käytetystä materiaalista jotta heijastukset toimivat, itsellä tasaiset paneloidut seinät ja katto jossa heijastukset toimii yllättävän hyvin, mutta esim. toiseen kerrokseen ja keittiöön avautuvassa betonikuutiossa ei varmasti toimi, tosin niissä tarvoin toimii se erillissettikään..
Mietinkin samsungia mutta tosiaan subbaria ei oikein tarvitse/mahdu/halua. Joutuisi aika reilusti erilleen tilan vuoksi. Tämä harman kardon on saanut aika hyviä avosteluja, liekkö järkevä ? Onkohan halvoissa jtn käytettävyys ongelmia tai joku merkki mikä ei tykkää samsungista? Harman/Kardon Citation Multibeam 700 -Soundbar, harmaa 179,00
Kyllähän se varmaan ottaa kupoliin kun tuollainen tanko hoitaa atmoksen yhtä hyvin kuin monien tuhansien erkka sarjat... Ei voi kuin nauraa noille trollauksille kun yritetään vetää vessanpöntöstä alas noi paremmat pään atmos baarit. Löytyy täältäkin kokemusta molemmista.
No ei hoida, ei edes lähelle.
Jos sulla helvetin iso kämppä/katselu/kuunteluhuone jossa lääniä riittää ja tarvetta oikeasti kunnon isolle vahvistin teholle/ paljon erilliskaiuttimia niin siinä tapauksessa ymmärrän järeän erillis sarjan/ vahvistimien/ kaiuttimien käytön koska siihen noi parhaimmatkaan saundbaarit ei taivi mutta normi olohuoneeseen...itselläni kerrostalo kolmio n. 80 neliötä toi samsungin lippulaiva soundbar soi aivan järkyttävän hyvin leffoissa/peleissä varauksella musiikissakin ja hintalaatu suhde varmaan parasta mitä voikuvitella. Tämä menee yleensä vähän samaan kuin keskustelu paremman pään kuullokkeissa...hifistit selittää kuinka hemmetin hyvin tonnin kuulloke soi ja 3 kertaa halvempi tekee sen saman equtettuna aivan yhtä hyvin. Jokainen saa harrastaa ja kuluttaa harrastukseensa aivan ihan niin paljon kuin tykkää mutta ihan pikkasen härskiä tulla väittämään noita huippu soudbaareja likatangoiksi...menee pikkaisen nimittän trollauksen puolelle.
Soundbar vs. 4 diskreettiä ja oikein asennettua atmoskaiutinta katossa, soundbar häviää aina. Joka muuta väittää, ei ymmärrä kotiteattereista mitään.
Olohuoneessa sounbarille on paikkansa ja ymmärrän sen ihan hyvin. Sen sijaan sitä en ymmärrä, että joku tulee väittämään että soundbar tekee kaiken yhtä hyvin kuin erillislaitteisto. Se ei vaan pidä yksinkertaisesti paikkaansa.
Ei hoida ei, mutta unohdat sellaisen olennaisen asian kuin budjetti ja haluaako vedellä johtoja saatikka asennella kaiuttimia ympäri huonetta. 800€ budjetilla esim. Black Friday-tarjouksessa ollut Samsung Q995C soundbar vie varmasti uutena kasattua erilliskaiuttimista ja vahvistimesta kasattua sarjaa, jos sellaista edes 800€ budjetilla uutena saa. Eli molemmille on markkinansa.
Katselin nyt vähän pidemmälle mistä tämä vääntö taas lähti, niin olikin näköjään killpatrickin aivopierusta...eihän kukaan ole väittänytkään että tuollainen soundbar pesisi moninkertaisesti kalliimman erillis atmos tsydeemin mutta näköjään tämä patrick onnistui taas sohimaan oikeaan kohtaan väittäessään että soundbaarit täysin paskoja ja vaan sotkevat ja matkivat oikeaa ääntä. Näin ei siis todellakaan ole. Onhan niitä tietenkin soundbaareja jotka tekee atmoksen virtuaalisesti ilman tarvittavia kaiuttimia tai edes takakaiuttimia puhumattakaan ylös suuntaavista kaiuttimista. Mutta näissä paremman pään baareissa kyllä on kaikille kanaville omat kaiuttimensa ja vahvistimensa. Eli se ei päde näihin.
En unohda. Kyse oli ainoastaan siitä, että täällä väitettiin että soundbar hoitaa asiat yhtä hyvin kuin erillislaitteisto. Ei hoida. Ei minkään fysiikan lain mukaan. Heijastukset on aina epämääräisempiä kuin siitä oikein sijoitetusta kaiuttimesta tuleva ääni. Piste. Itse olen siitä onnellisessa asemassa, että tänä vuonna saan vihdoin dedikoidun tilan leffateatterille ja siitä tilasta soundbarit pysyy kaukana vaikka maksaisivat ziljoonan. Sen sijaan olkkariin hommaan todennäköisesti soundbarin television kaveriksi, kun paremmat vehkeet siirtyy omaan tilaansa tykin kaveriksi.
Lisäisin tohon listaan HK citation 1100 soundbarin. Ollut hyvissä tarjouksissa jos sitä jostain vielä löytyy.
Onko tuo HK Dolby Atmos ja jos ei niin tekeekö sillä mitään? Ihmeen kova tarjous on, mihinköhän perustuu, eikö muuten mene kaupaksi?
Citation 1100 on atmos soundbar. Muut HK mallit ei ole. Ei tietoa miksi oli noin kova tarjous, onko uutta mallistoa tulossa?
Aktiivikaiuttimet + subi pärjää varmasti noille 2.1 soundbareille kevyesti niin musiikissa kuin leffoissa, mutta paremmille Atmos-soundbareille leffoilla ei tuolla ole jakoa. Edes minun edellinen n. 4000€ 5.1.2 Atmos-setti ei pärjännyt Samsungin kärkipään Q995B 11.1.4-sounbarille leffoilla, musiikilla toki selvästi.
