Sotateknologia

[root]

Trumpin iskussa Nigeriaan ISIS militantteja vastaan näkyy käytetyn Tomahawk ohjuksia. Kuvista osa julkaistu BBC:n toimesta, ja jos kaikki ovat aitoja kuvia niin kolme taistelukärkeä Tomahawkeista ei räjähtänyt. Yksi näyttää menneen suoraan talosta läpi. Oletan että jotain virheitä on tehty ohjusten kanssa?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/Easybakeovensz/status/2004803288353702362

 

[Sallys]

Trumpin iskussa Nigeriaan ISIS militantteja vastaan näkyy käytetyn Tomahawk ohjuksia. Kuvista osa julkaistu BBC:n toimesta, ja jos kaikki ovat aitoja kuvia niin kolme taistelukärkeä Tomahawkeista ei räjähtänyt. Yksi näyttää menneen suoraan talosta läpi. Oletan että jotain virheitä on tehty ohjusten kanssa?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/Easybakeovensz/status/2004803288353702362

Olisiko jotain 30 vuotta vanhaa erää? Ei haluttu uudempaa tuhlata.

 

[m000]

Ryan McBeth on arvioinut että siellä olisi rail gunien kehittäjät tai niiden kannattajat kuiskutelleet Trumpin korvaan. Ja että tämän "uuden alukset" taustana olisi olla alustana juuri rail guneille.

Johan niillä on se Zumwalt-luokka jonka alun perin piti nimenomaan olla aselavetti raidetykeille....

 

[hkultala]

Trumpin iskussa Nigeriaan ISIS militantteja vastaan näkyy käytetyn Tomahawk ohjuksia. Kuvista osa julkaistu BBC:n toimesta, ja jos kaikki ovat aitoja kuvia niin kolme taistelukärkeä Tomahawkeista ei räjähtänyt. Yksi näyttää menneen suoraan talosta läpi. Oletan että jotain virheitä on tehty ohjusten kanssa?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/Easybakeovensz/status/2004803288353702362

Jos ohjuksessa on taistelukärki joka on tehty bunkkerien tuhoamiseen, siinä on todennäköisesti myös sytytin joka ei ole viritetty kovin herkälle(että räjähtää vasta bunkkerin sisällä eikä sen bunkkerin päällä olevissa naamiorekvisiitoissa tms.), ja sitten osuma johonkin lehdistä tai hyvin ohuesta laudasta tehtyyn majaan ja siitä pehmeään mutalammikkoon ei välttämättä riitä aktivoimaan sitä sytytintä.

IMHO Tomahawk-ohjus oli melko typerä väline tällaiseen iskuun, mutta todennäköisesti siellä on Trump itse sen iskun komentanut että pitää tehdä näillä ohjuksilla eikä jollain fiksummalla keinolla.

Näillä ISIS-sisseillä ei ole mitään kunnollista ilmanpuolustusta joten paljon halvemmaksi olisi tullut vaan laserohjattu tai GPS-ohjattu pommi lentokoneesta.

Mutta voiko olla, että lähellä ei ollut yhtään USAn lentotukialusta ja Trump sai päähänsä, että iskut pitää tehdä heti?

Tai sitten Trump halusi tuhlata ohjuksia, jotka muuten olisi ehkä "jouduttu" antamaan Ukrainalle.


edit: tarkastin tilanteen. Yhtään lentotukialusta ei ole tällä hetkellä Atlantilla merellä, lähin on Karibialla ja sen haluavat pitää siellä Venezuelaa kiusaamassa. Ja USAlla ei ole myöskään lähellä yhtään lentotukikohtia joista jollain hävittäjäpommittajalla voisi tuonne käydä pommittamassa, pitäisi sitten mennä jollain isolla strategisella pommikoneella jos tuonne lähtisi pommittamaan.

 

[root]

Näillä ISIS-sisseillä ei ole mitään kunnollista ilmanpuolustusta joten paljon halvemmaksi olisi tullut vaan laserohjattu tai GPS-ohjattu pommi lentokoneesta.

Mutta voiko olla, että lähellä ei ollut yhtään USAn lentotukialusta ja Trump sai päähänsä, että iskut pitää tehdä heti?

Tai sitten Trump halusi tuhlata ohjuksia, jotka muuten olisi ehkä "jouduttu" antamaan Ukrainalle.

USA on Afrikassa aiemmin jahdannut terroristeja drooneilla. Katsoin netistä ja Kamerunissa on tukikohta 30 mailia Nigerian rajalta. MQ-9 Reaper olisi ollut yksi vaihtoehto. Siihenhän saa sekä ohjusta että laser-ohjattuja pommeja kantoon.

Tietysti maatukikohdissa on ongelma, jos tarvitaan enemmän kalustoa kuin mitä tukikohdassa normaalisti operoi. Riittää lähistöllä yksi palkattu tarkkailija ja kiikarit, niin vierailevien koneiden laskut huomataan. Mereltä taas voi ampua risteilyohjuksia kenenkään huomaamatta.