Onko 100 000 bivyä ja parempaa pussia loppupeleissä edes paljon? Ei omasta mielestä. Olennaisempaa kuin rynnäkkökivääri jos se pitää sinua kirjaimellisesti elossa.
Hyvä makuupussi ilman muuta tarpeen, mutta niitä on vuosien saatossa päivitetty ja ymmärtääkseni edelleen päivitellään. Mutta annat ymmärtää että satojatuhansia miehiä tarvii uuden makuupussin ja että sellainen määrä miehiä hajasijoitetaan maakupusseissa ympärimetsää.
Varmaan jossain hommissa ihan ok, ja lisääntynyt tarve Ukrainan oppien myötä.
Montako miestä Ukrainalla on palveluksessa ja mikä on rajan pituus verrattuna Suomeen... Ja kyllä, olot on erit niin hyvässä kuin huonossa. Täällä pitää pystyä pitämään porukka hengissä jos tammikuussa sattuu tulemaan monen viikon/kuukauden pakkaset.
Hyvä makuupussi toki, mutta en usko että meillä kakkia nyt makuupusseissa majotetaan yksinään pitkin metsiä. Mutta ei sellainen mielikuva haittaa, yksi ajatus varmaan se että vihoilliselle luodaan kuvaa että metsät täynnäukkoa.
Toisaalta metsä antaa luontaisesti suojaa enemmän kuin Ukrainan arot. Teltan luulisi olevan kuitenkin kohtuu helppo huomata, varsinkin jos löytyy lämpökameraa.
Ukrainan kokemusten jälkeen majoituksen osalta otettu opiksi, ei se tarkoita että telttamajoistuksesta olisi luovuttu,kokonaan, tai jos luovuttu niin olisi siirrytty taivasalle makuupussimajoitukseen.
Ilmaherruudella ei droneuhkaa poisteta. Tai tykistöä, droneja kun käytetään sen suuntaamiseen myös aika tehokkaasti. Jos jostain sattuu löytymään yksikin teltta niin sehän on aika helvetin houkutteleva kohde toisin kuin yksittäinen ukko 20m välein.
Jos pidät droneuhakna sitä että vihoillinen pääsee iskemään liitopommeilla, tykistöllä jne. niin ilmeherruudella merkitystä, vihollinen ei pääse ylle, tai niin läähelle, kun Ukrainassa pääsee. Eikä se haittaa että tykistö pystyttäisiin pitään kauempana. Drooni joukkojen kauempana pitäminen myös sitä.
Linjojen takana, niin kai se edelleen se juttu on kaivautumine, ei makuupussit suojaa, vaan graniitti, betoni. ja valvonta, torjunta. ja sen vihoillisen kaukana pitäminen.
Se kai opittu että se syvyys mikä on jatkuvan vaaran alla, niin uutisoitu että haasteena on liikkuminen, millä sitä helpottaa, maakuupusseilla, teräksellä, nopeudella vai millä. Lämpökamera, "valovahvistin" jne on ollut juttu vuosikymmenniä. Pulustajakin käyttää samoja välineitä.
Ukrainan drooni touhusta ehdottomasti otettava opiksi ja seurata jokapäivä, painoioidessa muistettava että siellä taistelee kaksi osapuoleta joilla on pahoja puutteita kyvykkyydessä ja drooneilla paikataan niitä puutteita.
Droonisodassa tekninen kilpajuoksu hurjaa, jonkin sanoja toistaen, tämäpäivän jutut ei ole mitään puolenvuoden päästä. Siitä seuraa se että jos haluaa vaurautua huomiseen, jos ilmiselvästä poikkeavaa, niin sitä ei kannata kertoa vihoilliselle.
Tosin ei hullumpi idea viestiä että satojatuhansia "kylmiä" ukkoja odottaa suomalaisissa metsissä valmiina torjumaan vihollisen. Sopii meidän historialliseen tarinaan.
defence-industry.eu
