Töihin liittyen tulee soittoja ulkomailta normaalistikin, niin on pakko vastailla ainakin silloin tällöin. On näitä tullut joskus ennenkin, mutta hyvin satunnaisesti. Nyt on siis erona aiempaan, että muutaman päivän sisällä on tullut toistakymmentä soittoa. Positiivisena puolena ovat tulleet vain arkena ja päivällä.
Naamiksen/metan tietojen myynnin kannalta ei ole mitään väliä onko käyttäjä itse asettanut jotain näkyvyydeltään "rajoitetuksi". Meta kuitenkin näkee viestisisällön niin he myös myyvät sen sisältämän tiedon kenelle tahansa joka siitä maksaa. Yksityisyys palvelussaanhan on puhtaasti kuvitteellista. Samahan koskee kaikkea koskaan LinkedInniin kirjoitettuakin.
Kyseli äsken WA:n kautta Tiffany Kanadasta.
Sama tuli muutama viikko sitten
No mitä "Tiffany" tarjosi? Vai oliko standardi-aloitus jolla yritettiin avata keskustelua ja luoda pohjaa crypto-huijaukselle?
Lieneekö Lampedusan suunnalta joku ei-niin-lukutaitoinen aivokirurgi ottanut yhteyttä?
Tuo työnumero on itselläni ollut käytössä liki 10v joten tuskin tuosta ainakaan on kyse. Koko aikana ei ole aiemmin tullut ensimmäistäkään tuollaista "kuluttajille tarkoitettua" roskapuhelua. Toki aikojen saatossa on jotkut B2B-soittajat soitelleet joskus. Onkohan tuossa jotain sellaista takana että kun ihmiset eivät enää vastaa tuntemattomiin numeroihin siviililiittymästään niin ovat siirtyneet työnumeroihin soittelemaan kun työpuhelimiin tuleviin tuntemattomiin puheluihin ihmiset todennäköisemmin vastaavat?
Eiköhän vedättäjille riitä jotta yritetään luoda "kiinnostusta" kyseiseen palveluun, tässä tapauksessa Binance-moiseen? Jos lähetät 100.000 viestiä niin joku saattaa jopa vastata jolloin kelataan viehettä vähäsen. Viehekalastajat tietävät tämän. Cryptoveikoillehan riittää jos edes muutama miljoonasta tarttuu pyydykseen. Sähköpostithan ovat käytännössä ilmaisia. Heillä on panos/tuotto-suhde hallussa eikä työvoima maksa heille juuri mitään.
Kiinnostaa kuva moisesta jos epäilet huijaukseksi?
Veikkaan, että on ihan aito viesti ja oletettavasti kortin käyttöä on rajoitettu siten, että se ei toimi ulkomailla ja verkko-ostokset ilman Nordea Id -varmennusta on estetty. Tuo SMS Sender Id "Nordea" on rekisteröity Nordealle eli huijareiden ei ole sitä enää mahdollista käyttää. Tavallaan tästä viestistä puuttuu kaikki tyypillisen huijauksen tunnusmerkit eli epämääräinen kieliasu ja url-linkit.
Jos kyseessä olisi huijaus viesti niin siinä olisi varmaan joku linkki jonnekkin viirus-sivulle tai huijarin puhelinnumero jonne pyydetään soittamaan. Tuo viestissäsi oleva numero vaikuttaisi olevan ihan legit ja löytyy nordean yhteystiedot sivulta? (Olettaen ettei tämä ole huijaus sivu
Ota yhteyttä). Mutta parempi tosiaan näissä hommissa aina olettaa että kyseessä on huijaus ja toimia varovaisuutta noudattaen.
Joitakin vuosia takaperin Barona IT:n kautta saatuun työnumeroon tuli viestiä 3-4 välillä aamuyöstä, että nyt perkele palautat ne pöllimäsi kalliit astiastot tai tullaan vetämään pataan ",,,"
Ykkösellä alkavat ovat Pohjois-Amerikasta. En tunne kaikkien tai itse asiassa minkään sikäläisen maan puhelinnumerokäytäntöä, mutta aika normaalilta vaikka luultavasti tekaistulta puhelinnumeroltahan tuo äkkiseltään näyttää.
En ole ihan varma, mikä lisäarvo epäilyttävän numeron piilottamisella saadaan, jos niihin soitetut numerot joka tapauksessa ohjataan varoitustiedotteeseen. Jos ihmiset oppivat yhdistämään piilotetun numeron vielä nykyistäkin vahvemmin huijareihin, se saattaa entisestään lisätä sitä, että viranomaiset eivät onnistu tavoittamaan ihmisiä, kun puheluun ei vastata. (Toki toivottavaa olisi, että viranomaiset saisivat omat puhelinjärjestelmänsä sellaiseen kuntoon, että soittavan tahon voisi tunnistaa.)
Tässä jäi vähän epäselväksi mitä "siitä aletaan heti veloittaa" tarkoittaa. Tyypillisesti soittajaa veloitetaan puheluista ja veloitus alkaa heti puhelun alusta. Ilmeisesti tässä tarkoitetaan vain, että myös tiedotteen kuuntelemisesta veloitetaan normaalia puhelumaksua, mutta tekstistä syntyy se mielikuva, että huijariksi tunnistetulta veloitettaisiin jotain ylimääräistä maksua, mikä lienee sopimusteknisesti hankalaa.
Normaalisti pilari on maksuton mutta ei enaan epailyttavilla numeroilla. Tama taistelee takaisinsoitto huijausta vastaan.
Tuo numeron piilottaminen on tosiaan vähän kaksipiippuinen homma. Toisaalta ymmärrän tuon siinä mielessä että silloin vastaamattomasta puhelusta ei jää puhelinnumeroa puhelimen muistiin mihin voisi soittaa takaisin mutta toisaalta tuo aiheuttaa vielä enemmän tuota että ihmiset eivät vastaile piilotettuihin numeroihin.
Toinen on se että jos sitä numeroa ei näy niin ei voi netin kukasoitti yms. sivustoilta tarkistaa, kuka soitti. Toisaalta jos kyseessä on 100% varmuudella huijari niin sitten on ihan ok että numeroa ei koskaan näy, mutta jos operaattori tietäisi tämän 100% varmuudella niin miksi edes yhdistää puhelua?
