Snooker

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Diodi
  • Aloitettu Aloitettu
Nythän on Lisowskilla hyvät mahkut päästä finaaliin yrittämään sitä ensimmäistä voittoa. Wakelin vastassa semissä, ei pitäisi olla mahdoton voitettava. Finaalissa voisi sitten olla vähän hankalampaa, kun Trump on aika hyvässä kunnossa. Tai jos Hawkins pääsee finaaliin, niin on sekin aika hyvin pelannut. :hmm:
 
Lisowski jäätyy aina loppumetreillä. Jos ei semifinaalissa, niin sitten viimeistään finaalissa.
 
Mistä jääny takaraivoon, että kuudesti Lisowski olisi ollut finaalissa ja hävinnyt jokaisen? Vai hämääkö jotenkin Jimmy Whiten 6 mm-finaalia jotka hän hävisi.
 
teuvo sanoi:
Mistä jääny takaraivoon, että kuudesti Lisowski olisi ollut finaalissa ja hävinnyt jokaisen? Vai hämääkö jotenkin Jimmy Whiten 6 mm-finaalia jotka hän hävisi.
Napsauta laajentaaksesi...
Muistan Kauppisen sanoneen tuosta joku aika sitten lähetyksessä. Lisowski on juuri niitä pelaajia, joiden pääkoppa rajoittaa menestymistä kaikkein eniten.
 
Boulder sanoi:
Muistan Kauppisen sanoneen tuosta joku aika sitten lähetyksessä. Lisowski on juuri niitä pelaajia, joiden pääkoppa rajoittaa menestymistä kaikkein eniten.
Napsauta laajentaaksesi...

Jotain lähetyksen alussa Kauppinen puhuikin kun Lisowskilta oltiin mielenhallinnasta kysytty haastattelun yhteydessä niin oli vastannut tyyliin: "Sen kanssa pärjää, mutta vaatii kovaa työtä" tjsp.
 
Heh, viimeisessä freimissä kun Lisowski sai paikan ja mietti pitkään mahdollista kyytiä... ei ollut kovin vaikea arvata, millainen lyönti sieltä lopulta tulee. :lol:

Mutta Wakelin pelasi hyvin, ihan ansaittu finaalipaikka, vaikka eihän Lisowski tänään ollut mikään kova vastus.
 
Tämähän on nyt nähty jo useammassa pelissä, että Trumpin peli alkaa kulkea vasta, kun on annettu naapurille sopivasti tasoitusta. :cigar2:
 
jyrkidude sanoi:
Ja eka session jälkeen 6-2 Trumpille. Vaatii jo ihmettä Wakelinin tueksi.
Napsauta laajentaaksesi...

Taitaa olla nopeasti taputeltu. Wakelinille vaan sattui niin ärhäkkä vastus, ettei mitään vaan mahda.. eikä kukaan muukaan. Katsotaan tuleeko Kiinassa vastusta Trumpille, 5.11 alkaa seuraava turnaus.
 
Kansainvälisen mestaruuskisan eka semifinaali pelattu: Tom Ford voitti Jordan Brownin 9-6. Fordilla vahva lopetus, voitti viimeiset 4 erää, joihin 3 satasta.

Huomenna sitten toinen semi O'Sullivan - Zhang Anda. Kovasti tuntuisi turnausvoitto olevan Ronnielle menossa. Zhang kylläkin voitti Ronnien English Openissa, joten varmaan jotkin mahkut on nytkin. Fordista en jaksa uskoa olevan O'Sullivanin pysäyttäjäksi.
 
No niin, toka semi eka session jälkeen 4-4. Seiskafreimi jäi kyllä kaivelemaan. Zhang oli 4-2 johdossa ja olisi päässyt 5-2:een, mutta lopussa helppo pinkki ohi ja Ronnie kiitti. :sad:
 
Oho, Zhang jyräsi 9-6 voittoon voittamalla 5 viimeistä freimiä. Ehkä enemmän Ronnielta vaan hävisi tatsi loppua kohden. Zhang pelasi minusta aika lailla alusta loppuun samaa rauhallista ja varmaa peruspeliään. Kokonaisuutena kyllä parempi voitti.

Mielenkiintoinen finaali huomenna. Zhangia varmaan pakko pitää suosikkina.
 
jyrkidude sanoi:
Oho, Zhang jyräsi 9-6 voittoon voittamalla 5 viimeistä freimiä. Ehkä enemmän Ronnielta vaan hävisi tatsi loppua kohden. Zhang pelasi minusta aika lailla alusta loppuun samaa rauhallista ja varmaa peruspeliään. Kokonaisuutena kyllä parempi voitti.

Mielenkiintoinen finaali huomenna. Zhangia varmaan pakko pitää suosikkina.
Napsauta laajentaaksesi...

Hitusen kyllä toivon, että Ford vihdoin viimein voittaisi. Monen muun pelaajan ohella ollut aika tasasen varma suorittaja, mutta kärkiotteluissa (tietenkin myös muissakin) sitten henkimaailma ottaa mahdollisen niskalenkin.

Ehkäpä pienet betsit voisi ottelusta pistää.
 
Ford ei kestä Zhangin vauhdissa, valitettavasti.

Lisäys: Zhang voitti 10 - 6
 
Viimeksi muokattu:
Eipä pelaajien taitotasossa varmaan suurempaa eroa ole, mutta välierän tapaan Zhangin pää kesti hienosti siinä, missä Fordin kasetista alkoi nauha purkaantumaan. Zhangista tulee hieman mieleen Yan Bingtao; tapahtui erässä mitä tahansa, niin seuraavassa erässä peli jatkuu kuin mitään ei olisi tapahtunut, rauhalliseen hätäilemättömään tyyliin.
 
Tuli nyt katsottua viimelauantai matsi Kyren Wilson vs Jamie Clarke kutos kanavan tallenteesta (matsi jää totutusti kesken)

No siinä oli kuitenkin yksi vapaapallo tilanne joka nyt jäi ihmetyttämään. Wilson ei osu punaiseen palloon eli tulee virhe. Punainen pallo jää näkyviin, mutta on mustan pallon vieressä. Tästä tulee kuitenkin vapaapallo. Tietääkö joku millä perusteella, Tässä videossa kohdasta 27:03 eteenpäin
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Valkoisen pallon pitäisi jäädä niin, että sillä pystyy ottamaan ohkaisimman mahdollisen osuman kohdepallon (punaisen) kummallekin puolelle, ja toki kaikki ne paksummat osumat siltä väliltä. Jos on välissä joku pallo blokkaamassa tätä sektoria, tulee vapaapallo. Tässähän kyllä punaisen vasemmalle puolelle ei oikein pystyisi osumaan, kun valli estää, mutta ainakin minulla on sellainen luulo, että vallista huolimatta jos musta estäisi yhtään sitä ohkaisimman vasemman puolen osuman linjaa, vapaapallo tulisi kuitenkin.

Freeball.jpg


Kuvan muodossa yllä. Jos viivojen rajaamaan sektoriin osuu pienikin osa väripallosta, tulee vapaapallo, olettaen tietysti, ettei toisaalla ole punaista, jossa ko. sektori on vapaana.

Jos jossain meni vikaan, viisaammat korjatkaa / täydentäkää.
 
Tuossa lokakuun puolellahan oli pientä kähinää, kun jotkut huippupelaajat olivat ilmoittautuneet Macaon turnaukseen, joka meni päällekkäin Pohjois-Irlannin avointen kanssa. WST uhkasi näitä pelaajia sanktioilla. Jonkinlainen pattitilanne oli kehittymässä, mutta se ratkesi, kun Macaon järjestäjät suostuivat siirtämään turnaustaan. Tällä kertaa O'Sullivan ei ollut mukana joukossa, mutta yleisesti ottaen sitähän kiinnostaa raha eli Kiinan turnaukset.

WST-kisoissahan ei ole pakko pelata, mutta sitä eivät tunnu sulattavan, jos WST-kisan aikana meinaa pelata jossain muualla, koska heidän mielestään ko. toiminta "alentaa WST-turnauksen arvoa" tjsp.
 
jyrkidude sanoi:
Tuossa lokakuun puolellahan oli pientä kähinää, kun jotkut huippupelaajat olivat ilmoittautuneet Macaon turnaukseen, joka meni päällekkäin Pohjois-Irlannin avointen kanssa. WST uhkasi näitä pelaajia sanktioilla. Jonkinlainen pattitilanne oli kehittymässä, mutta se ratkesi, kun Macaon järjestäjät suostuivat siirtämään turnaustaan. Tällä kertaa O'Sullivan ei ollut mukana joukossa, mutta yleisesti ottaen sitähän kiinnostaa raha eli Kiinan turnaukset.

WST-kisoissahan ei ole pakko pelata, mutta sitä eivät tunnu sulattavan, jos WST-kisan aikana meinaa pelata jossain muualla, koska heidän mielestään ko. toiminta "alentaa WST-turnauksen arvoa" tjsp.
Napsauta laajentaaksesi...

Ymmärrettävää pelaajien suunnalta kerta useamman vuoden ollu Kiinan kisat poissa kalenterista. Siellä on kuitenkin valtava fanijoukko tiettyjä pelaajia koskien tai ylipäätään snookeria kohtaan. Saanu nyt Euroopassa pyöriä ihan tarpeeksi koronan (sekä sen jälkeen) aikana.

Onhan myös katsojana ollut kiva seurata vaihteeksi aamuyön, aamun tai iltapäivän kisoja.
 
Jes, Dinkku voitti Trumpin! :love2: Finaalin kannalta voi tietysti olla vähän huonompi, kun se harvemmin pärjää Ronnielle. Mutta toivottavasti epätodennäköisyys toteutuu. :hungry:
 
jyrkidude sanoi:
Jes, Dinkku voitti Trumpin! :love2: Finaalin kannalta voi tietysti olla vähän huonompi, kun se harvemmin pärjää Ronnielle. Mutta toivottavasti epätodennäköisyys toteutuu. :hungry:
Napsauta laajentaaksesi...
Jos ei Ronnielle satu kovin huono päivä niin lopputulos on aika lailla taputeltu, pitää kuiteskin kattoo miten riukka matsi tulee.
 
Jotenkin ärsyttää Ronnien voitto, kun hänen ei tarvinnut käytännössä pelata kuin yksi hyvä ottelu koko turnauksessa.
 
Ronnie nuorin ja vanhin UK Championship voittaja.:cool: Vaikka turnaus ei ollut kokonaisuudessaan Ronnielta kovin hyvä, niin ei mestaruus tulisi ilman hyvääkin peliä. Olihan tuo taas juhlava hetki kun Ronnie voitti, saa nähdä kauanko vielä hallinta jatkuu, toivottavasti pitkään.:kippis:
 
Lisowskin alamäki jyrkkenee: tappio German Mastersin karsinnan eka kiekalla Zak Suretylle luvuin 3-5. :eek:
(Tarttisko jo antaa Ebdonille potkut?)
 
Kuukausimaksuko on nykyään ainut tilausmuoto Eurosportille? Kalliimmaksi tulee vaikka kesän ajaksi laittaisi tilauksen pois :angry:
 
  • Tykkää
Reactions: mol
TuplaKettu sanoi:
Kuukausimaksuko on nykyään ainut tilausmuoto Eurosportille? Kalliimmaksi tulee vaikka kesän ajaksi laittaisi tilauksen pois :angry:
Napsauta laajentaaksesi...
Näin on valitettavasti näppylät. Jos haluaa säästää, niin VeikkausTV näyttää nykyään aika kattavasti snookerkisoja. Selostus vain puuttuu ja kuvanlaatu on huonompi.

Itse otin Eurosportin kuukaudeksi niin, että sopivasti näki UK:n, Shoot-outin ja Scottish openin. Nyt sitten tauolle ja Mastersin alkaessa taas tilaus, samalla kuukaudella näkee sitten German mastersin. Sitten taukoa ja MM-kisoihin taas tilaus tulille. Välillä jos jaksaa katsoa, niin Veikkaus hoitakoon. :interested:
 
Tilastoista en tiedä, mutta mutulla vedettynä on tuntunut, että maksimin tekijä useammin häviää kuin voittaa matsin. Lataus purkautuu tai jotain.

Nyt ei kyllä ollut niin paljon kyse Dingin latauksesta. Tuntui, että Ronnie vain ärsyyntyi, kun kaveri meni tekemään maksimin, ja jyräsi loput erät sitten vastustamattomasti.
 
Tämä tulikin uutena, että josset osu 3 lyönnillä palloon mikä on näkyvissä niin häviät freimin. Kyseinen sääntö ei pätenytkään äsken Wilsoniin kun vain väripallot näkyvillä ja yritti vihreää.

Liekkö vain sääntö voimassa mikäli punaisia vielä pöydällä?
 
teuvo sanoi:
Tämä tulikin uutena, että josset osu 3 lyönnillä palloon mikä on näkyvissä niin häviät freimin. Kyseinen sääntö ei pätenytkään äsken Wilsoniin kun vain väripallot näkyvillä ja yritti vihreää.

Liekkö vain sääntö voimassa mikäli punaisia vielä pöydällä?
Napsauta laajentaaksesi...
Jos mikään (siis se väri, mitä yrität) pallo ei näy kokonaan niin, että pystyt lyömään ohkaisena kummalta poskelta vaan, ei tuomita kolmen missin jälkeen freimitappiota.

En siis nähnyt tilannetta, joten jos vihreä näkyi kokonaan molemmilta puolilta, mullekin uus sääntö(tulkinta).
 
Frankie sanoi:
Jos mikään pallo ei näy kokonaan niin, että pystyt lyömään ohkaisena kummalta poskelta vaan, ei tuomita kolmen missin jälkeen freimitappiota.

En siis nähnyt tilannetta, joten jos vihreä näkyi kokonaan molemmilta puolilta, mullekin uus sääntö(tulkinta).
Napsauta laajentaaksesi...

Niin eli kohdepalloon (olkoon joku punaisesta tai mahdollinen väripallo mihin osuttava) osuttava kummalle puolelle tahansa edes ohkaisesti niin sääntö voimassa.
Minusta vihreä näkyi kokonaan, mutta voin olla väärässä. Ei muista niin pitkälle taaksepäin eli reilua 5 minuuttia.

Edit. Ainoastaan näitä virheitä nähnyt osuttaessa hoikkaan punaiseen jonka jälkeen tuomari varoittaa mahdollisesta kolmannesta virheestä ja erän häviöstä. Sen jälkeen lyödään varma osuma punaiseen (samaan tai mahdollisesti eri pallo mihin alun perin yritettiin).
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
287 395
Viestejä
4 929 302
Jäsenet
79 355
Uusin jäsen
Erkki69

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom