SkyShowtime (entinen Paramount+)

The Northman tullut palveluun. Tänään päivittyi myös LG:n appi. Ei ole kyllä itsellä ja pari kolme vuotta vanhalla lg:n telkulla ollut mitään ongelmia.
 
Skyshowtime appi pyörimään kännykkään/padiin ja klikkaa sitä cast/airplay täppää ja valitsee telkkarin. Telkku ja laite luonnollisesti samassa wifissä.
DB41F36A-6568-47A8-BB17-D704177D6863.png
Harmi kun itsellä OnePlus eikä iPhone. Saakohan sillä vastaavaa ja jos saa niin mikä sovellus (maksuton) olisi hyvä? Onko jollain foorumilaisella käytössä?
 
Harmi kun itsellä OnePlus eikä iPhone. Saakohan sillä vastaavaa ja jos saa niin mikä sovellus (maksuton) olisi hyvä? Onko jollain foorumilaisella käytössä?

AirPlay tukea ei myöskään ole kaikissa Samsungin telkkareissa, omasta ainakin kyseinen tuki puuttuu.
Itse katsellut tätä Chromecastiin striimaamalla kun softasta siihen tuki löytyy, ei sulla sellaista ole?
 
AirPlay tukea ei myöskään ole kaikissa Samsungin telkkareissa, omasta ainakin kyseinen tuki puuttuu.
Itse katsellut tätä Chromecastiin striimaamalla kun softasta siihen tuki löytyy, ei sulla sellaista ole?
En yhden palvelun takia hanki tuota kun kuitenkin johdolla toimii.
 
”Vuoden loppuun mennessä” on mielestäni ollut tyyliin supportin vastaus. Tiukille vetää.

Tuosta nykimisestä, eilen huomasin CC with GTV:llä, mitä en ole aikaisemmin mielestäni huomannut, mutta tuota GTV:tä en ole paljoa tuossa käytössä käyttänyt, niin en tiedä onko ollut aikaisemminkin.
Sain nykimisen pois kun vaihdoin ccgtv:ssä hd-resoluutioon. Skyshowtime ei ole 4k ja ccgtv (jos 4k malli) vääntää kaiken 4k:ksi.
 
Testattu Sony Google TV. Ei nykimistä, ei pätkimistä, ei jumittelua. Toimii ihan sujuvasti.
Mahtaakohan tämä paha pätkiminen olla enimmäkseen Philipsin "ominaisuus"? Omassa Philipsissä Yle Areenakin nykii joskus, ei onneksi lähellekään niin pahasti kuin SkyShowtime, mutta nykii silti. Aiemmalla Sonyn halvan pään Android-töllöllä ei ollut mitään ongelmia minkään suoratoistopalvelun kanssa.
 
Mahtaakohan tämä paha pätkiminen olla enimmäkseen Philipsin "ominaisuus"? Omassa Philipsissä Yle Areenakin nykii joskus, ei onneksi lähellekään niin pahasti kuin SkyShowtime, mutta nykii silti. Aiemmalla Sonyn halvan pään Android-töllöllä ei ollut mitään ongelmia minkään suoratoistopalvelun kanssa.
Hyvinkin mahdollista, että on Philipsin "ominaisuus" päivitykset laahaa tms. mikä voisi selittää oireilut. Parilta kaverilta joilla Philipsin telsut tuli kanssa infoa, että pätkii/jumittelee SkyShowtime, kun kokeilivat ja Yle Areenakin temppuilee välillä, ei läheskään aina.
 
Voi tietty olla Philipsissäkin vika. Alkuun vaan toimi ihan ilman ongelmia ja nyt on vasta alkanut pätkimään.
 
Kuinka vanha Philips?
Mun 6v vanha Android 8 Philipsissä SkyShowtime pätkii, mutta Areena ei kyllä pätki.
GoogleTV-tikku Android12 ei pätki.
 
Oma Philips on PUS9006 ja vasta viime talvena ostettu, joten se ei kovin vanha malli ole. Monelta on kuullut kommenttia pätkimisestä nimenomaan Philipsillä, enkä sinänsä pitäisi ihmeenä, jos syytä on myös valmistajassa. Philipsin toimivuus on ollut koko ajan aika takkuista verrattuna tosiaan aiempaan Sonyyn, jossa ei ollut mitään ongelmaa.
 
Itellä sama telkku ja pelittää ihan ok.

Yhden kerran kun oli telkku sammutettu sovellus päällä niin seuraavalla kerralla oli täysin katselukelvoton kun pätki about sekunnin välein. Buutti korjasi tilanteen.
Onko pätkiminen tuollaista täysin katselukelvotonta?
 
Nyt ollaan jännän äärellä skyshowtime julkaisee mavericin 22.12... toki senkin olen jo kerinnyt ostamaan odotellessa mutta jos se tulee 2.0 ääniraidalla niin perun samalla sekunnilla tilaukseni olkoon kuinka puoli-ilmainen tahansa silloin se on jo puhdasta vittuilua tilaajia kohtaan
 
Mitä ihnettä? Google haku näyttää näin:
Screenshot_20221216_210045_Samsung Internet.jpg

Onkohan ollut alunperin tarkoitus olla, mutta osaaminen / viitseliäisyys / rahat loppui?
 
Onko tässä kovakoodattuna ääniin joku ”kovien äänten hiljennys”. Pari kauhuleffaa koittanut katsella mm. uusin Scream ja eihän tämä tunnu miltään kun äänenvoimakkuus tuntuu tippuvan ns. heti kun tapahtuu. Pilaa tehokkaasti koko leffan. Apple TV:llä katson.
 
Mitä ihnettä? Google haku näyttää näin:
Screenshot_20221216_210045_Samsung Internet.jpg

Onkohan ollut alunperin tarkoitus olla, mutta osaaminen / viitseliäisyys / rahat loppui?

Ilmeisesti DD5.1 ääniin viittaat tällä? Kyllä siellä joku DD5.1 leffa on, mutta ainakin vielä varsin heikkoa DD5.1 tarjonta. DD2.0 + Surround parempi kuinb ei mitään, mutta kyllähän noi saisi alkaa noita 5.1 raitoja matskuun lisäämään kun 5.1 ollut käytännössä minimi jo toista vuosikymmentä. Eli siitä kait ne itte noi DD2.0 + Surround raidat tekee kun sellaisia en ole koskaan missään DVD:llä taikka bluray:llä nähnyt.

Kilpailijoilla alkaa kuitenkin olla jo Atmos tarjontaa niin vaikka olisi DD5.1 niin silti oltaisiin jäljessä.

Tuskin rahan loppumisesta on kyse. Tuon taustalla on kuitenkin aika isoja pelureita. Ei olla vaan panostettu ainakaan vielä oikein kunnolla tuohon palveluun.

HBO ja tämä on mielestäni parempi suuntaus kuin se että jokainen studio virittelee oman systeemin. Käsittääkseni piratismi laski oikein kuinnolla kun netflixissä oli hyvin matskua, mutta nyt kun näitä omia virityksiä alkaa puskea monia niin piratismi lähtenyt taas nousuun. 50€ ja ylittekin saa helposti kulumaan kuukaudessa jos alkaa kattamaan kaikki studiot.
 
No millä äänellä tuo oli varustettu? Ihan vaan ettei tarvi käydä yläkerrassa toteamassa
Vastaan itse itselleni... Olihan se 5.1 äänellä eli vielä voi pitää tilausta ja elätellä toivoa että petraavat tuon asian suhteen oikeasti olis ollut kova avata tuolla atmos peli mutta tän sentään pystyn hyväksymään.
 
^On se Tomppa kova. Aikamme suurin filmitähti.

Ehkä aikamme viimeinen suuri elokuvatähti jolla on myös valtavasti vaikutusvaltaa elokuviensa lopputulokseen. Tämä toki johtuu siitä, että on omissa elokuvissaan myös tuottajan roolissa. Uusin Top Gun: Maverick katsottu ja pidin elokuvasta todella paljon. Edelleen vaan toivoisi, että tuonne SkyShowtimeen saataisiin nämä uutuudet UHD:na vaikka nykyinenkään kuvanlaatu ei pilannut katselunautintoa mitenkään.
 
Tuli aloitettua tuo Syltyn uusi Tulsa King:


Aika vahvasti kyllä tuli mieleen Netflixissä pyörivä Lilyhammer-sarja ja sitä lähdetty kopioimaan. Tuo oli myös ihan hupaisa sarja, joten kyllähän tämä Tulsa Kingikin menee.

Totta ! Lilyhammer on päässytkin unohtumaan. Tosin siinä oli mafioso heitetty astetta eksoottisempaan paikkaan, ainakin noin mafioson näkövinkkelistä.
 
Vastaan itse itselleni... Olihan se 5.1 äänellä eli vielä voi pitää tilausta ja elätellä toivoa että petraavat tuon asian suhteen oikeasti olis ollut kova avata tuolla atmos peli mutta tän sentään pystyn hyväksymään.
Jotain outoa noissa palvelun surroundeissa on, vahvistin näyttää LG:n appin kautta tiedoiksi Dolby Digital Plus (LT/RT) PL, joka kuulostaa ikivanhalta "stereoäänestä monikanavaa" kikkailulta (pro logic). Ei kai tuo voi olla mahdollista.. Muissa palveluissa äänet näkyy Dolby Digital Plus (5.1) muodossa.
 
Jotain outoa noissa palvelun surroundeissa on, vahvistin näyttää LG:n appin kautta tiedoiksi Dolby Digital Plus (LT/RT) PL, joka kuulostaa ikivanhalta "stereoäänestä monikanavaa" kikkailulta (pro logic). Ei kai tuo voi olla mahdollista.. Muissa palveluissa äänet näkyy Dolby Digital Plus (5.1) muodossa.

Niin siellä on siis DD2.0 + Surround käytössä hyvin suurelta osin. Joka siis on kuin paluu 90 luvulle nyt vain digitaalisessa muodossa. Ne muutamat missä on 5.1 niin ainakin tähän mennessä on ihan ollut nimetty English 5.1, jos on vaik 2kpl English raitoja niin toinen on Stereo ja toinen on toi DD2.0 + Surround. Käytännön eroa en oikein noiden kanden välillä tiedä, ilmeisesti toinen on PCM stereo jolloin surround vaatisi vahvistimen asetusten muuttamista, kun taas jälkimmäinen osaa kertoa että toistele tää matsku surroundina.
 
Niin siellä on siis DD2.0 + Surround käytössä hyvin suurelta osin. Joka siis on kuin paluu 90 luvulle nyt vain digitaalisessa muodossa. Ne muutamat missä on 5.1 niin ainakin tähän mennessä on ihan ollut nimetty English 5.1, jos on vaik 2kpl English raitoja niin toinen on Stereo ja toinen on toi DD2.0 + Surround. Käytännön eroa en oikein noiden kanden välillä tiedä, ilmeisesti toinen on PCM stereo jolloin surround vaatisi vahvistimen asetusten muuttamista, kun taas jälkimmäinen osaa kertoa että toistele tää matsku surroundina.
On kyllä heikko esitys, luulisi että tuollaisten ääniraitojen kaivaminen ja toteuttaminen uudessa palvelussa olisi nykyään jo hankalampaa kuin 5.1/Atmos -äänet..
 
Joko tämä lakkasi toimimasta? Kun kirjautuu sisään niin ohjaa tiliasetuksiin ja sieltä jos valitsee katso niin ohjaa SkyShowtime FI jossa sanotaan vain Streaming soon.
 
Ei taida tuo jurassic world dominion laskeutua tän vuoden puolella skyshowtimeen vaikka piti. Maverickkia ainaki mainostettiin n.viikkoa ennen ensi-iltaa ja dominionista ei mitään sitten julkaisuhuutelun?
 
Top Gun katsottu ja chromecast with google TV:n kautta löytyi monikanavaraita. Ei ole LG:n sovelluksessa kuitenkaan.

Itse äänet olivat kuitenkin jotenkin uskomattoman valjut. Kyllä kaikissa kanavissa jotain ääntä on, mutta tuli kyllä olo että kaikki ei ole kunnossa. Kukaan muu ajatellut samaa?

Tai no subbari-raitaa en erikseen nyt testannut onko ketään kotona.
 
Top Gun katsottu ja chromecast with google TV:n kautta löytyi monikanavaraita. Ei ole LG:n sovelluksessa kuitenkaan.

Itse äänet olivat kuitenkin jotenkin uskomattoman valjut. Kyllä kaikissa kanavissa jotain ääntä on, mutta tuli kyllä olo että kaikki ei ole kunnossa. Kukaan muu ajatellut samaa?

Tai no subbari-raitaa en erikseen nyt testannut onko ketään kotona.
Eilen tuli katsottua koko leffan ja kieltämättä äänet eivät aiheuttaneet minkälaisia tunteita. Subbarikin (SVS SB-3000) löytyy, joten siitäkään ei ollut kyse. Veikkaan että äänet ovat jotain raskaasti pakattua formaattia ja 5.1 tuo mieleen lähinnä 90-luvun. Atmos saisi olla jo standardi näissä. Luultavasti puuttuminen johtuu säästösyistä, Atmoksen striimaaminen kun voi viedä enemmän kaistaa (resursseja).

Itse leffa oli kyllä viihdyttävä ja selvästi näkyi, että sen tekemiseen oli panostettu.
 
Eilen tuli katsottua koko leffan ja kieltämättä äänet eivät aiheuttaneet minkälaisia tunteita. Subbarikin (SVS SB-3000) löytyy, joten siitäkään ei ollut kyse. Veikkaan että äänet ovat jotain raskaasti pakattua formaattia ja 5.1 tuo mieleen lähinnä 90-luvun. Atmos saisi olla jo standardi näissä. Luultavasti puuttuminen johtuu säästösyistä, Atmoksen striimaaminen kun voi viedä enemmän kaistaa (resursseja).

Itse leffa oli kyllä viihdyttävä ja selvästi näkyi, että sen tekemiseen oli panostettu.
Systeemini tukee dolby digital + (joka taisi olla nyt koodekkina tässäkin) eikä atmos ole mennyt läpi koskaan. Ei ole atmoksen puutteesta kyse. Samalla setillä on kaikki katsottu 2018 alkuvuodesta lähtien.
 
Systeemini tukee dolby digital + (joka taisi olla nyt koodekkina tässäkin) eikä atmos ole mennyt läpi koskaan. Ei ole atmoksen puutteesta kyse. Samalla setillä on kaikki katsottu 2018 alkuvuodesta lähtien.
Kuten sanoin, ääni kuulosti pakatulta olkoot kodekkina tai formaattina mikä tahansa. Häviötön Atmos olisi minun valintani nykypäivänä. Tämäkään ei tietenkään pelasta huonosti miksattuja ääniraitoja, mutta uskoisin että tässä leffassa miksaustason ei pitäisi olla huonoimmasta päästä. Applen leffavuokraamossa leffa olisi ostettavissa ja vuokrattavissa Atmos-äänien ja Dolby Visionin kera. Top Gun: Maverick | Apple TV
 
Kuten sanoin, ääni kuulosti pakatulta olkoot kodekkina tai formaattina mikä tahansa. Häviötön Atmos olisi minun valintani nykypäivänä. Tämäkään ei tietenkään pelasta huonosti miksattuja ääniraitoja, mutta uskoisin että tässä leffassa miksaustason ei pitäisi olla huonoimmasta päästä. Applen leffavuokraamossa leffa olisi ostettavissa ja vuokrattavissa Atmos-äänien ja Dolby Visionin kera. Top Gun: Maverick | Apple TV
Itse en näe minkään valtakunnan etua atmoksessa vs dolby digital. Pakkauksen "pilaamiskyky" on luokkaa nolla. Eli siis kyseessä on jossain aiemmassa vaiheessa tapahtuneesta virheestä..

Luulen että sinulla on myös ajatusvirhe. Oli formaattina atmos tai ei niin striimatessa se kyllä pakataan... En ole atmosasiaan tutustunut tiheällä kammalla, mutta epäilen että kovin kovin vähän on lossless atmos striimajia maailmassa. Lossless on blu-ray versioon tehty.
 
Itse en näe minkään valtakunnan etua atmoksessa vs dolby digital. Pakkauksen "pilaamiskyky" on luokkaa nolla. Eli siis kyseessä on jossain aiemmassa vaiheessa tapahtuneesta virheestä..

Luulen että sinulla on myös ajatusvirhe. Oli formaattina atmos tai ei niin striimatessa se kyllä pakataan... En ole atmosasiaan tutustunut tiheällä kammalla, mutta epäilen että kovin kovin vähän on lossless atmos striimajia maailmassa. Lossless on blu-ray versioon tehty.
Itse suosisin Atmosta paremman tunnelman vuoksi kiitos useamman ääniraidan vrt esim edellä mainittuun 5.1:een. Ymmärrän toki miksi osa palveluista pysyy vieläkin jossain 2.0:ssa, koska luultavasti suurin osa katsojista kuluttaa materiaalia TV:n omilla kaiuttimilla.

Häviötön Atmos olisi minun valinta olkoot tämänhetkinen tilanne mikä tahansa. Katsotaan eksyykö häviötön raita joskus tulevaisuudessa, näitä palveluita kun alkaa olemaan jo riesaksi asti, siinä olisi ainakin yksi keino erottua massasta. Eipähän musiikinkaan puolella tarjottu häviötöntä striimausta aikoinaan kun Spotifyt yms olivat vielä invite/BETA-vaiheessa.

Toki jos lähdemateriaali on pilattu tavalla tai toisella, eipä sitä mikään formaatti tai striimaustapa pelasta. Sama pätee musiikkiin.
 
Ei toi Top Gun Maverick ainakaan itsellä tunnu tulevan 5.1 vaikka vahvarissa valot yms palaa. Lisäksi äänet on tosiaan alhaisemmat kuin muissa palveluissa. Joutuu paljon kovemmalla pitämään että kuulee.
 
Enpä ole ko. Palvelusta tuota tuotosta katsonut kun en halunnut ilman atmosta sitä katsoa. Jurassic world dominion kiinnostaa senverran vähän että sen voi sit katsastaa kun se joskus sinne tulee, samalla kuulee sitten sen äänenlaadun. Eipä tuosta palvelusta toistaiseksi ole paljon muuta ole käteen jäänyt kuin kulut. Muutaman hassun leffan katsonut läppärillä sängyssä mutta kaikki tosissaan katsomiset hoitanut muuta kautta koska ne äänet ‍♂️ jos tämä ei olisi puoli ilmainen niin olisin lopettanut jo aikaa sitten...
 
Enpä ole ko. Palvelusta tuota tuotosta katsonut kun en halunnut ilman atmosta sitä katsoa. Jurassic world dominion kiinnostaa senverran vähän että sen voi sit katsastaa kun se joskus sinne tulee, samalla kuulee sitten sen äänenlaadun. Eipä tuosta palvelusta toistaiseksi ole paljon muuta ole käteen jäänyt kuin kulut. Muutaman hassun leffan katsonut läppärillä sängyssä mutta kaikki tosissaan katsomiset hoitanut muuta kautta koska ne äänet ‍♂ jos tämä ei olisi puoli ilmainen niin olisin lopettanut jo aikaa sitten...
Itselleni jäänyt käteen Yellowstone, 1893 ja nyt uusimpana tuo Mayor of Kingstown. On niitä rahoja huonomminkin tullut käytettyä :)
 
Otin ilmaisjakson Ruutu+:aan ja siellä ilmaisjakson Ruudun sisäiseen SkyShowtimeen. Harmillisesti siellä kaikki tuntuu yhä olevan nopeutettua 25 fps:ää ilman sävelkorkeuden korjausta toisin kuin natiivissa SkyShowtimessa, jossa nopeus ja sävelkorkeus on aina kohdallaan muista puutteista huolimatta.

edit: Tosiaan Ruudun versiossa myöskin kaikkeen on tarjolla aina pelkästään videokuvaan poltetut suomitekstit (tekstejä ei siksi voi poistaa eikä vaihtaa). Eli varsin primitiivistä menoa.

Niinpä Ruudun versio ei tosiaankaan saa minulta suositusta vaihtoehdoksi natiiviversiolle, ellei sitten saa ilmaiseksi tms.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
262 923
Viestejä
4 561 012
Jäsenet
75 065
Uusin jäsen
Winter

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom