Sinä hyödyt siitä, mitä Jimm's tietää! / Jimm's PC:n oma ketju

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Jimm's
  • Aloitettu Aloitettu
Tila
Keskustelu on suljettu.
Niimpä. Ehkä kaikille laki ei olekkaan sama.
Katsotaan nyt mitä mieltä KKV on.
Tietojemme mukaan emolevyssä on käytetty GTX 660 näytönohjainta. Ongelma juurisyy on ilmeisesti se, ettei näytönohjaimessa ole UEFI yhteensopivaa firmwarea. Tämän päivän emolevyissä oletuksena UEFI ja mikäli näytönohjaimen firmware ei tue UEFI niin käynnistyksessä tulee virheilmoitus riippuen näytöstä. Kuvaa ei siis välttämättä tule. Vanhassa kokoonpanossa varmasti toimii, kun siellä ei ole UEFI vaan CSM/legacy. Komponentin asentajalla vaaditaan ymmärrystä aiheesta ja ikävä kyllä jos linjaus olisi se, että asentajalta vaaditaan tietämystä, jos itse asentaa. Meillä myyjänä ei ole aina tietoja mihin ympäristöön tuotteita ostetaan ja takuukelpoisuudet yleisellä tasolla tarkistetaan, että kaikki toimii ja testit menevät läpi priorisoituna asiakkaan vikakuvaus. Tarkistuksen suhteen käytämme huomattavan paljon aikaa ja jos vikaa ei saada esille niin kantamme on silloin, että palvelusta veloitetaan erikseen sisältäen toimituskulut, mitkä olemme maksaneet edestakaisin
 
Jimms ei ole yksin joka osin "pelottelee" tarkistusmaksuilla jos huolto onkin "turha" tai vikaa ei todeta tai se todetaan, että ei kuulu takuuseen. Gigantin huolto esimerkiksi hyvinkin voimallisesti kertoi siitä kun olin jättämässä laitetta huoltoon.

Kyllähän tämä on tosiaan kaikilla tai lähes kaikilla käytäntönä. Olisihan se yrityksen kannalta kestämätön tilanne jos tätäkään "pelotetta" ei olisi. Asiakas voisi käytännössä käyttää tätä ilmaisena vianselvityspalveluna. Varsinkin kun kone koostuu lähes kymmenestä eri komponentista.
 
No ei kyllä itselläkään olisi tullut mieleen että slottiin sopiva GPU voi olla yhteensopimaton jonkun emon kanssa. Useampi kone tullut kuitenkin kasattua. Mielestäni ei ole ollenkaan selkeää keskivertoasiakkaalle tämä, ja jos asiakas vianselvityksensä on vielä Jimmssin suuntaan tiedottanut niin eikö tässä kohtaa Jimssin pitäisi osata kertoa että tuosta voi olla kyse? Ja jos Jimms ei tätä tajunnut miten voi olettaa että asiakkaan olisi pitänyt tajuta? Eri asia tietty jos lankku tuodaan paikan päälle ja sanotaan vaan että rikki on.

Sen verran näistä takuuongelmista kuullut etten enää suosittele Jimssiä. Jos ei voi sen verran tulla asiakkaalle vastaan että epäselvässä tilanteessa ei veloita tarkastusmaksua niin eihän tuonne kukaan uskalla lähettää laitetta takuuseen (varsinkin kun tuotteen arvo voi olla pienempi kuin tarkastusmaksu). Tämäkö on tarkoitus?
 
Onhan toi nyt ihan selkeästi asiakkaan virhe, eikä niitä kuluja sillon kuulu heittää myyjän niskaan.
Järjetöntähän se olisi, että myyjän pitää ilmaiseksi tehdä tunteja töitä ja ottaa monet postimaksut tappiota sen takia, ettei asiakas osaa käyttää tilaamansa tuotetta (jossa ei ole ollut missään vaiheessa mitään vikaa).
 
Viimeksi muokattu:
Onhan toi nyt ihan selkeästi asiakkaan virhe, eikä niitä kuluja sillon kuulu heittää myyjän niskaan.
Jos asiakas on kertonut testeistään ja raudastaan, eikä jimms ole osannut osoittaa viaksi uefi puutetta, niin miten asiakkaan pitäisi ymmärtää tästä olevan kyse?

Joo, asiakas lähetti turhaan, mutta en olisi niin varma että tässä tilanteessa selvästi turhaan kynnys ylittyisi.
 
Jos asiakas on kertonut testeistään ja raudastaan, eikä jimms ole osannut osoittaa viaksi uefi puutetta, niin miten asiakkaan pitäisi ymmärtää tästä olevan kyse?
Tietääkseni sitä näyttistä ei ole ostettu Jimmssiltä, joten ei heillä ole velvollisuutta toimia minään teknisenä tukena antiikkisen raudan suhteen. Mitä seuraavaksi? Tilataan väärän socketin cpu ja porataan kuinka tulee takuumaksut kun sitä lähetellään edes takaisin turhan takia?
 
Tietääkseni sitä näyttistä ei ole ostettu Jimmssiltä, joten ei heillä ole velvollisuutta toimia minään teknisenä tukena antiikkisen raudan suhteen. Mitä seuraavaksi? Tilataan väärän socketin cpu ja porataan kuinka tulee takuumaksut kun sitä lähetellään edes takaisin turhan takia?
Näytönohjain oli fyysisesti yhteensopiva. Pcie on taaksepäin yhteen sopiva, joten vaatii normaalia enemmän tietoa ymmärtää ettei osat olekkaan yhteensopivat, enkä olisi niin varma että monikaan kokenut kasaaja tätä tietäisi.

On olkiukkoilua rinnastaa väärän prossun laittamiseen, kun se ei edes sovi fyysisesti kantaan.

Ja lisään edellisen viestini ninjaeditin
Joo, asiakas lähetti turhaan, mutta en olisi niin varma että tässä tilanteessa selvästi turhaan kynnys ylittyisi
 
Näytönohjain oli fyysisesti yhteensopiva. Pcie on taaksepäin yhteen sopiva, joten vaatii normaalia enemmän tietoa ymmärtää ettei osat olekkaan yhteensopivat.

On olkiukkoilua rinnastaa väärän prossun laittamiseen, kun se ei edes sovi fyysisesti kantaan.

Ja lisään edellisen viestini ninjaeditin

Niin ja mitä sitten kun nyt puhutaan yli kymmenen vuotta vanhasta raudasta!
 
Jos jatketaan jossittelua niin tämän ongelman olisi mahdollisesti pystynyt välttämään jos Jimmsin takuuhuollon asiantuntijat olisivat kysyneet tarkentavia kysymyksiä asiakkaalta ennen lähetystä takuuseen - oletettavasti he ovat olleet tietoisia tästä laajasta muutoksesta joka tuli "vasta" Windows 11:n julkaisin aikoihin. Esim. kysytty millä näytönohjaimella emolevyä ja jos kyseessä oli hyvin vanha kuten nyt niin takuuhuolto olisi voinut ohjeistaa testaamaan uudemmalla ennen kuin lähettää emolevyä huoltoon.

Tämä suhteellisen poikkeava muutos tuli "vasta" Windows 11:n julkaisun aikaan sen laitevaatimusten vuoksi - siihen asti kuluttajamyynnissä olevissa emolevyissä oli CSM yhteensopivuuden vuoksi päällä. Käytännössä ennen Windows 11:n julkaisua ostettu emolevy voisi toimia suoraan vanhan näytönohjaimen kanssa, mutta saman mallinen uudempi emolevy ei.
 
Jos asiakas on kertonut testeistään ja raudastaan, eikä jimms ole osannut osoittaa viaksi uefi puutetta, niin miten asiakkaan pitäisi ymmärtää tästä olevan kyse?
No tässä tapauksessahan se UEFI puute on siinä näytönohjaimessa, joten onko Jimmsillä velvollisuus tuntea kaikki maailman näytönohjainmallit ja niiden ominaisuudet vaikka eivät ole kyseistä näytönohjainta myyneet.

Tokihan pikaisella Google haulla olisi selvinnyt että Nvidia näytönohjaimet saivat UEFI tuen vasta GTX 700 sarjasta lähtien, mutta ei sen selvittäminen minusta emolevyn myyjän vastuulle kuulu jos itse emolevy toimii oikein.
 
Viimeksi muokattu:
No tässä tapauksessahan se UEFI puute on siinä näytönohjaimessa
Tai legacy puute emossa
joten onko Jimmsillä velvollisuus tuntea kaikki maailman näytönohjain mallit ja niiden ominaisuudet vaikka eivät ole kyseistä näytönohjainta myyneet.
Ei, mutta en myöskään katsoisi asiakkaan lähettäneen selvästi turhaan. Asiakashan ymmärtääkseni testasi laajasti vian löytämiseksi.

Jos kkv sivulla ei lukisi selvästi turhaan, vaan pelkästään turhaan, niin olisin samaa mieltä jimsin kanssa. Kysymys on ainoastaan noista kahdesta sanasta ja niiden tulkinnasta.
 
Näytönohjaimen ikä riittää aika hyvin karkeaan arviointiin, että onko UEFI vai ei. Ja joo, ei kuulu vastuulle, mutta olisiko siinä mennyt kovin kauan aikaa ja rahaa? Parhaimmillaan emolevyä ei tarvitse lähettää takuuseen mikä olisi varmasti paras vaihtoehto ostajalle ja myyjälle.

Tokihan pikaisella Google haulla olisi selvinnyt että Nvidia näytönohjaimet saivat UEFI tuen vasta GTX 700 sarjasta lähtien, mutta ei sen selvittäminen minusta emolevyn myyjän vastuulle kuulu jos itse emolevy toimii oikein.

Ainakin MSI:n GTX 760 kortissa erillinen UEFI-bios piti flashata itse: itse tein tämän koska olin silloin saanut päähäni käyttää Windows 8.1:n mukana tulevaa SSD:n oman salauksen käyttöä Bitlockerissa (joka myöhemmin paljastui olevan susi usean eri SSD-valmistajan levyillä).
 
Tietojemme mukaan emolevyssä on käytetty GTX 660 näytönohjainta. Ongelma juurisyy on ilmeisesti se, ettei näytönohjaimessa ole UEFI yhteensopivaa firmwarea. Tämän päivän emolevyissä oletuksena UEFI ja mikäli näytönohjaimen firmware ei tue UEFI niin käynnistyksessä tulee virheilmoitus riippuen näytöstä. Kuvaa ei siis välttämättä tule. Vanhassa kokoonpanossa varmasti toimii, kun siellä ei ole UEFI vaan CSM/legacy. Komponentin asentajalla vaaditaan ymmärrystä aiheesta ja ikävä kyllä jos linjaus olisi se, että asentajalta vaaditaan tietämystä, jos itse asentaa. Meillä myyjänä ei ole aina tietoja mihin ympäristöön tuotteita ostetaan ja takuukelpoisuudet yleisellä tasolla tarkistetaan, että kaikki toimii ja testit menevät läpi priorisoituna asiakkaan vikakuvaus. Tarkistuksen suhteen käytämme huomattavan paljon aikaa ja jos vikaa ei saada esille niin kantamme on silloin, että palvelusta veloitetaan erikseen sisältäen toimituskulut, mitkä olemme maksaneet edestakaisin
Juu sillä ohjaimella on kokeiltu. On tässä tullut jokusen konetta kasattua aikojen saatossa ja jotain "tietämystä" asiaan liittyen löytyykin (vaikka toki ite sanonkin) muttei kyllä tullut mieleenkään vielä siinä vaiheessa että ongelma tuosta johtuisi, niinkuin aiemmin olenkin maininnut, kyseinen "antiikkinen" näytönohjain on antanut toisesta (uudesta, eli ei mitään CSM sopivuuksia ole muuteltu) B550 emolevystä kuvaa, mikä ei yhtään vahvistanut olettamusta että ongelma olisi näytönohjaimen yhteensopivuudessa tai tarkemmin kun ollut se CSM-yhteensopivuustila biossista oletuksena ilmeisestikin pois päältä.

Toinen b550 emolevy minkä kanssa on toiminut oli Asus tuf gaming b550m-plus wifi, mistä on noin pari vuotta aikaa, joku viisaampi ehkä osaa jo sanoa onko tuossa sitten oletuksena CSM yhteensopivuustila päällä vai onko tuo asetus muuttunut jossain bios-revision kohdalla, mutta itsellä ainakaan ei harmillisesti ole kristallipalloa.

Niin ja kun kaverin emolla vielä muita komponentteja kokeilin (b450) minkä jälkeen tilasin uuden b450 lankun (asus prime b450m-a v2) millä myös postasi ongelmitta, millä kohtuudella tässä vaiheessa voisi antaa asiakkaan enää olettaa että ongelma johtuisi näytönohjaimesta?

Selitin myös ensimmäisessä yhteydenotossa aika perusteellisesti millä komponenteilla olen yrittänyt tätä saada toimimaan ja millä tavoin niin silloinhan myöskään teidän työntekijät ei taida ymmärtää mitään tietokoneista? Kun ei heti kättelyssä osattu sanoa mistä näinkin selvä ongelma johtuu.

Eli kyllä on kiistatonta että olen lähettänyt emolevyn teille takaisin turhaan, mutta tuosta SELVÄSTI TURHAAN kohdasta ollaan sitten näköjään eri mieltä.
 
Jos jatketaan jossittelua niin tämän ongelman olisi mahdollisesti pystynyt välttämään jos Jimmsin takuuhuollon asiantuntijat olisivat kysyneet tarkentavia kysymyksiä asiakkaalta ennen lähetystä takuuseen - oletettavasti he ovat olleet tietoisia tästä laajasta muutoksesta joka tuli "vasta" Windows 11:n julkaisin aikoihin. Esim. kysytty millä näytönohjaimella emolevyä ja jos kyseessä oli hyvin vanha kuten nyt niin takuuhuolto olisi voinut ohjeistaa testaamaan uudemmalla ennen kuin lähettää emolevyä huoltoon.

Tämä suhteellisen poikkeava muutos tuli "vasta" Windows 11:n julkaisun aikaan sen laitevaatimusten vuoksi - siihen asti kuluttajamyynnissä olevissa emolevyissä oli CSM yhteensopivuuden vuoksi päällä. Käytännössä ennen Windows 11:n julkaisua ostettu emolevy voisi toimia suoraan vanhan näytönohjaimen kanssa, mutta saman mallinen uudempi emolevy ei.
Juu ja parastahan tässä on että ensimmäisessä meilissä jimssille tähän asiaan liittyen kerroin suunnilleen kaiken sen mitä olen tännekkin kertonut (vähän tiivistetymmin toki) mutta siitä selkeästi ilmenee mm. tuo gtx 660 näytönohjain. On mun mielestä huvittaa että nyt mua syytetään tietämättömyydestä vaikka eivät ne sielläkään sen paremmin näköjään tienneet, tai sitten eivät vaan vaivautuneet tutkimaan asiaa siinä vaiheessa yhtään sen tarkemmin.
 
Juu sillä ohjaimella on kokeiltu. On tässä tullut jokusen konetta kasattua aikojen saatossa ja jotain "tietämystä" asiaan liittyen löytyykin (vaikka toki ite sanonkin) muttei kyllä tullut mieleenkään vielä siinä vaiheessa että ongelma tuosta johtuisi, niinkuin aiemmin olenkin maininnut, kyseinen "antiikkinen" näytönohjain on antanut toisesta (uudesta, eli ei mitään CSM sopivuuksia ole muuteltu) B550 emolevystä kuvaa, mikä ei yhtään vahvistanut olettamusta että ongelma olisi näytönohjaimen yhteensopivuudessa tai tarkemmin kun ollut se CSM-yhteensopivuustila biossista oletuksena ilmeisestikin pois päältä.

Toinen b550 emolevy minkä kanssa on toiminut oli Asus tuf gaming b550m-plus wifi, mistä on noin pari vuotta aikaa, joku viisaampi ehkä osaa jo sanoa onko tuossa sitten oletuksena CSM yhteensopivuustila päällä vai onko tuo asetus muuttunut jossain bios-revision kohdalla, mutta itsellä ainakaan ei harmillisesti ole kristallipalloa.

Niin ja kun kaverin emolla vielä muita komponentteja kokeilin (b450) minkä jälkeen tilasin uuden b450 lankun (asus prime b450m-a v2) millä myös postasi ongelmitta, millä kohtuudella tässä vaiheessa voisi antaa asiakkaan enää olettaa että ongelma johtuisi näytönohjaimesta?

Selitin myös ensimmäisessä yhteydenotossa aika perusteellisesti millä komponenteilla olen yrittänyt tätä saada toimimaan ja millä tavoin niin silloinhan myöskään teidän työntekijät ei taida ymmärtää mitään tietokoneista? Kun ei heti kättelyssä osattu sanoa mistä näinkin selvä ongelma johtuu.

Eli kyllä on kiistatonta että olen lähettänyt emolevyn teille takaisin turhaan, mutta tuosta SELVÄSTI TURHAAN kohdasta ollaan sitten näköjään eri mieltä.
Tapaus on nyt käsitelty asiakkaan kanssa ja päädytty kummallekin sopivaan ratkaisuun.
 
Jimmsiltä soittivat. Nyt saatiin asia kuntoon ja pääsee hyvin mielin viikonlopun viettoon :)
Vähän oli vaikeuksia mutta oli tää nyt kuitenkin aika monimutkanen keissi niin itsekkin ehkä vähän tuli liikaa otettua lämpöä. Propsit kuitenkin jimmsille kun loppujen lopulta saatiin hoidettua :thumbsup:
(En saanut mitään lahjuksia :D )
 
Jimmsiltä soittivat. Nyt saatiin asia kuntoon ja pääsee hyvin mielin viikonlopun viettoon :)
Vähän oli vaikeuksia mutta oli tää nyt kuitenkin aika monimutkanen keissi niin itsekkin ehkä vähän tuli liikaa otettua lämpöä. Propsit kuitenkin jimmsille kun loppujen lopulta saatiin hoidettua :thumbsup:
(En saanut mitään lahjuksia :D )
Itselläni oli keissi, jossa huomasin että emosta jumiutui BIOS:ssa täysin kaikki tuulettimien nopeuden näytöt jne.
Arvot näyttivät täysin mitä sattuu, esim. 65-tuhatta, miinusarvoja jne.

Windows ei löytänyt koko piiriä (siis sitä joka kertoo jännitteet, tuularien nopeudet jne).
Kokeilin kaikki mahdolliset, virtalähteestä näyttikseen jne.
En löytänyt vikaa. Joten pistin emon Jimmsille takuuseen. Ei vikaa.
No, maksoin sen maksun mukisematta. Jatkoin sitten tutkimuksia ja syylliseksi paljastui viallinen NVME-asema (ei ostettu Jimmsiltä btw)...
Käyttis asentui normaalisti ja toimikin ihan normaalisti, siksi en osannut edes ajatella sitä. En ole koskaan vuosikymmenien tietokoneurani aikana kuullut vastaavaa ongelmaa.

Se nyt ei tietenkään merkitse mitään, aina löytää uusia juttuja.
Jouduin tappelemaan siitä NV2:sen takuusta sen kanssa, mistä sen ostin. Koska he eivät löytäneet vikaa...
Kuten sanoin, asema toimi enemmän tai vähemmän normaalisti. Vei enemmän virtaa, enkä saanut ulkoisella NVME-telakalla formatoitua asemaa.
Se kuitenkin onnistui, kun laitoin aseman kiinni koneeseen suoraan emolle.
Anyway, he sanoivat, että haluanko että lähettävät aseman maahantuojalle. Sanoin kyllä ja pyysin liittämään mukaan tekemäni täydellisen selvityksen, miksi olin sitä mieltä että asemassa on vikaa.

No, sieltä vika havaittiin nopeasti ja tilalle tuli uusi...

Tästä voidaan mielestäni myös huomata, että nämä asiat eivät ole aina niin helppoja ja yksinkertaisia.

Minä nyt kuitenkin maksoin "oppirahani", enkä ole alkanut sitä ottamaan sen kummemmin esille.

Tosiasia on, että vika ei ollut emossa. Miten helposti minun sitten olisi pitänyt se huomata....

Mutta joo, halusin vain heittää oman kokemukseni muidenkin nähtäväksi...

Toivottavasti siitä on jollekin apua/hyötyä...
 
Eihän nämä yksinkertaisia asioita ole. Esim win11 voi toimia eri tavalla kuin win10 samalla raudalla. Kuka näitä tietää, en usko että edes ammattilaiset varmaksi.
Kuitenkin jos liikettä kiinnostaa pitää hyvä maine niin asiakasta avustamalla / kuuntelemalla näissä tilanteissa yleensä selviää. Jos vastaus on luokkaa "et tienny asiaa X/Y, anna 50€ vianselvityksestä" niin ei tuo hyvää asiakaspalvelua ole. Olettaen että asiakas on antanut hyvät vianetsintätiedot (ei todellakaan varmaa) niin koko takuutapaus olisi voitu välttää sanomalla "Koita eri GPU:ta, emon BIOS voi vaikuttaa asiaan". Ja jos tämä vaatii 50€ vianselvitystä niin tämä ei ehkä olekaan mikään itsestäänselvä asia mikä olisi kuluttajan pitänyt ymmärtää?
MUOKS. painotan vielä tässä että JOS Jimms on saanut hyvät tiedot asiakkaan vianetsinnästä. Mikäli näin ei ole ja on sanottu "MOBO rikki" niin ei voi kyllä Jimssiä syyttää diagnoosimaksusta.
 
Viimeksi muokattu:
Nämä tosiaan aina vähän haastavia, kun muuttujia sen verran monta, jos käytössä vielä uudempaa ja vanhempaa komponenttia.
 
Muikkarina myös tänne, että Facebookin puolella käynnissä Street Fighter 6 - teemainen kisa, jossa lahjakkaimmat taiteilijat palkitaan Cooler Masterin teemaan sopivilla tuotepalkinnoilla :tup:
 
Katselin että aikaisemmin joku jo kysyikin noista uusista oledeista (msi mpg271qrx) mikä itseänikin kiinnostaa. Entäs tuo alienwaren samantyyppinen (aw2725df) onko siitä mitään tietoa? Ja itsekkin mietin että mikäköhän noissa kestää jos tulossa msi vasta toukokuun lopussa/kesäkuussa, ainakin itse ja varmasti moni muukin tilaamassa heti kun tulisi noita, senverran hyvän olosia nuo uudet oledit mitä arvosteluja ja mielipiteitä nähnyt, olisi kiva saada tuollainen käsiin joten jos jotain inffoa saisi olisi kiva
 
Katselin että aikaisemmin joku jo kysyikin noista uusista oledeista (msi mpg271qrx) mikä itseänikin kiinnostaa. Entäs tuo alienwaren samantyyppinen (aw2725df) onko siitä mitään tietoa? Ja itsekkin mietin että mikäköhän noissa kestää jos tulossa msi vasta toukokuun lopussa/kesäkuussa, ainakin itse ja varmasti moni muukin tilaamassa heti kun tulisi noita, senverran hyvän olosia nuo uudet oledit mitä arvosteluja ja mielipiteitä nähnyt, olisi kiva saada tuollainen käsiin joten jos jotain inffoa saisi olisi kiva
Se Alienwarehan on yli vuoden vanha malli joka on jo poistunut myynnistä.

EDIT: Sekasin menee näiden mallinimien kanssa....
 
Viimeksi muokattu:
Katselin että aikaisemmin joku jo kysyikin noista uusista oledeista (msi mpg271qrx) mikä itseänikin kiinnostaa. Entäs tuo alienwaren samantyyppinen (aw2725df) onko siitä mitään tietoa? Ja itsekkin mietin että mikäköhän noissa kestää jos tulossa msi vasta toukokuun lopussa/kesäkuussa, ainakin itse ja varmasti moni muukin tilaamassa heti kun tulisi noita, senverran hyvän olosia nuo uudet oledit mitä arvosteluja ja mielipiteitä nähnyt, olisi kiva saada tuollainen käsiin joten jos jotain inffoa saisi olisi kiva
Ei valitettavasti ole tämän Alienwaren mallin osalta minkäänlaista tietoa koska olisi tulossa :(
 
Muistakaa kattella myös emon QVL listoja myös m2 levyjen kanssa tai kertokaa tiskillä tai tilatessa mihin emoon olet laittamassa.
Mulla on ollut joskus koneiden kasaamisessa huonoja kokemuksia muistien kanssa ja kantapään kautta oppinut että kannattaa aina ottaa qvl testatut. Jimmsiltä hain isompaa levyä tässä muutaman kuukautta sitten ja kävi niin että ajattelin että kaipa nää toimii kunhat speksit täyttyy niin ei wd blue tunnistunut ollenkaan x299 emossa. Onneksi Jimms tiskillä sai hyvää aspaa ja suostuvat vaihtelemaan levyn ja mainitsin kyllä emon mallin ostettaessa ja yhteistyössä katottiin firecudaa tilalle ja sain toimivan combon :) Jonku verran tiskillä tuli mutinaa että kyl pitäs toimia, mutta kaikki vähänkään enempää rautaa käpälöineet tietää ettei se aina niin mene
 
Olisko mahdollista saada Pulsaria valikoimaan? Erityisesti Xlite V3 hiiri ja hiirien grippit kiinnostaa :interested:

Toinen kysymys onko näille toimitus aika arviota?
Kyseistä kytkintä pitäisi olla saatavilla taas ensi kuun puolella. Jos nyt tekee tilauksen niin arviolta ensi kuun puolivälin paikkeilla mahdollisesti sitten käsissä.
Laitan tiedustelua Pulsarista eteenpäin ja palaillaan tähän.

EDIT. Pulsarin osalta ei meillä ole minkäänlaisia saatavuuksia. Eli meidän kanavista ei saada ainakaan tällä hetkellä. Pidetään tämä kuitenkin mielessä jos jostain tulee meidän saataville niin otetaan valikoimaan kyllä.
 
Viimeksi muokattu:
@Jimm's

Onko tämä Asus XT8 -paketti v2 -versiota?


Ei muuten, mutta sitä ei ole mainittu tuossa tuotesivulla. Samalla EAN-koodilla (4718017436670) löytyy mm. verkkokauppa.comista nimenomaan tuon v2-versio.

Ja sitten vielä lisäkysymys, että jos kyse on v2:sta, niin saako pakettia valkoisena samaan hintaan?
 
Viimeksi muokattu:
Oisko mahdollista saada Hyte y70 ilman tota kosketusnäyttöä valikoimaan?


 
Ihan tosissasiko kysyt?
Periaatetasolla miksi ei? Ei ole sulta pois.
Joo, Jimms ei tee kryptoilla mitään, mutta jos he pystyvät helposti toteuttaa esim jonkin kumpanin kanssa, jolta saa aitoja euroja, niin ihan hyvin voisi olla mahdollista. Riippuu toteutustavan helppudesta ja kustannuksista.
Miksei samantien Monopoly-rahalla?

Monopolirahasta puhuminen on olkiukkoilua. Katso vaikka bitcoin euro kurssi niin tiedät. Amerikassa taitaa olla ihan rahastoja, jotka ostavat bitcoineja
 
Ihan tosissasiko kysyt? Miksei samantien Monopoly-rahalla?
Monopolirahalla jos yrittäisi maksaa, se on vähän kuin tarjoaisi väärennettyä rahaa.
Kryptoja jos tarjoaa, niin se on vähän sama kuin tarjoaisi dollareita.

Noissa on se ero, että toinen noista on ihan oikea valuutta kuitenkin.

Sinällään ihan järkevä kysymys siis, koska esim. Tietokonekauppa kyllä huolii bitcoinit.
 
Monopolirahalla jos yrittäisi maksaa, se on vähän kuin tarjoaisi väärennettyä rahaa.
Kryptoja jos tarjoaa, niin se on vähän sama kuin tarjoaisi dollareita.

Noissa on se ero, että toinen noista on ihan oikea valuutta kuitenkin.

Sinällään ihan järkevä kysymys siis, koska esim. Tietokonekauppa kyllä huolii bitcoinit.

Siis ne käyttää maksunvälittäjää, joka muuttaa ne cryptot sen hetkisen kurssin tms mukaan rahaksi, jonka se liike sitten saa. Eli ei ne varsinaisesti niitä cryptoja ota, ja mahdolliset palautukset tulee euroina.
 
Siis ne käyttää maksunvälittäjää, joka muuttaa ne cryptot sen hetkisen kurssin tms mukaan rahaksi, jonka se liike sitten saa. Eli ei ne varsinaisesti niitä cryptoja ota, ja mahdolliset palautukset tulee euroina.
No se on totta, mutta asiakasta tuo ei sinällään kiinnosta, eli "Tietokonekaupalle voit maksaa cryptoilla."
 
Saatteko teille tuotteistettua Simagicin Maglinkin?

 
Yleensä "valuutat" jotka voivat heilua 10%+ päivässä ovat huonosti soveltuvia maksuvälineeksi ja näin kannattaa vaihtaa ne hieman vakaampiin vaihdon välineisiin ensin. Ei liikkeiden kannata hyväksyä kryptoja koska jos teet tänään kaupat, saamasi bittijono voi olla huomenna ihan eri arvoinen ja kun tavara pitää kuitenkin ostaa euroilla tai taaloilla myytäväksi... Sen päälle sitten vielä ylimääräiset kirjanpitodraamat ylimääräisillä valuutoilla pulatessa.

Ja jos puolestaan käytät jotain maksupalvelua joka tekee muunnon maksun yhteydessä, väkisinkin siitä tulee sen verran kuluja että ihan turhaa pelleilyä.
 
Olkoon hyötyä tai ei, kyllä sitä nyt kysyä saa josko nuo kelpaavat. Jimm's vastasi että ei käy, ja homma selvä.
Sanoinko jossain ettei saa kysyä? Saa kysyä, mutta myös muut saa kommentoida jos julkisesti esittää kysymyksensä. IMO typerä kysymys alunperin, mutta meitä on moneksi.
 
Tila
Keskustelu on suljettu.

Statistiikka

Viestiketjuista
262 489
Viestejä
4 553 801
Jäsenet
74 993
Uusin jäsen
hollow

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom