Silmien leikkaukset

[Clown]

^ Onneksi ei nykäissyt verkkokalvoon reikää, se olis sitten ainakin vaatinut laseria.
Jos nokisadetta tai kirkkaita välkähdyksiä alkaa tulemaan, niin uudestaan lääkäriin.

Mulla nyt kuukausi mennyt silikoniöljyn poistosta ja aluksi näkö parani hiljaisen tasaista tahtia, mutta nyt tuntuu ettei juuri muutosta ole enää tapahtunut.
Telkusta näen sillä silmällä tekstit epäselvästi ja pystyn hitaasti lukemaan kun kohdistan tarkannäön hieman sanan yläpuolelle eli johonkin rivin väliin. Yhteisnäkö on hyvä ilman vääristymiä josta olen tyytyväinen!
Josko se siitä vielä paranisi ajan saatossa ja pitää ens viikolla silmäsairaalan kontrollissa kysyä voiko optiikalla tehdä mitään korjauksia ja jos niin missä vaiheessa se olisi järkevää, tuskin vielä.

Mun tarttis kanssa käyttää silmätippoja kun kortisonia menee molempiin silmiin, mutta Viscotears geeli etenkin on liian paksua ja jotenkin ärsyttää silmää enemmän kuin auttaa ja sama Oftagel vaikka onkin hieman juoksevampaa viskositeetiltaan.
Pitäis varmaan kokeilla jotain ihan tavan tippoja

 

[Kale]

Tulehdussoluja on vielä molemmissa silmissä ja mikä on sitten jatko sen suhteen jää nähtäväksi, ehkä pysyvä Pred Forte tippa. Luulisi että kortisonin pitkäaikaisesta käytöstä olisi myös jotain haittoja, täytyypä kysyä kun ennen joulua menen kontrolliin.

Itselle määrättiin aikoinaan FML Liquifilm kortisonitippa corneal cross-linking (CXL) jälkeen vähentämään arpikudoksen muodostumista. Ilmeisesti kummatkin tipat ovat kortikosteroideja, joten voisi kuvitella haittavaikutuksien olevan vastaavanlaisia.

FML ainakin aiheutti silmänpaineen nousua, jota seurattiin tipan käyttöaikana. En tiedä mihin arpikudoksen väheneminen perustuu, liekkö ohentaa sarveiskalvoa kuten ihon kortisonivoiteet ohentaa ihoa. Ainakin haittavaikutuksissa mainitaan silmän puhkeaminen

Mutta kannattaa tosiaan kysyä lääkäriltä vaikutuksista varsinkin pitkäaikaisessa käytössä.

 

[TimelessAge]

Aloitan sillä itsestäänselvyydellä; kirjoittaminen ongelmistaan auttaa usein omaa ahdistusta ja siten ei haittaa vaikka toistaisit samaa kerta toisensa jälkeen( niin tässä tulee itsekin tehtyä).

Enimmäkseen vaan mietin, että ei turhaan toista samasta asiasta, jos mun päivitysten hyödyllisyys on tippunut turhan alhaiseksi. Tässä ei ole tarkoitus kuitenkaan täyttää viestiketjua pelkästään itseä varten vaan kuvailla parantumisprosessia, jos operaatiota miettivät saavat siitä jotain hyötyä. Tosi iso juttu kuitenkin kyseessä monelle.

Yönäön suhteen myös mietin miksi se on kohdallasi merkittävästi heikentynyt( moni lähde sanoo, ja taitaa olla ns. oletus, että se heikkenee) kun itsellä se parani huomattavasti ja oletan sen olevan yksilöllistä eikä siihen ole välttämättä parannusta.

Voi olla, että pää korostaa sitä heikkenemistä, kun muistelee, että näki aiemmin paremmin eli todellinen muutos ei välttämättä ole niin merkittävä. Onhan nyt ulkona ihan oikeasti pimeää varsinkin illalla. Tuo hämäränäön heikkeneminen on kyllä tosi yleinen haitta ja tuntuu olevan harvinaisempaa, että se ei heikkenisi ainakin väliaikaisesti leikkauksen myötä. Ei mikään maailmaa kaatava muutos, vaikka toivonkin, että se voisi ajan myötä edes vähän korjaantua.

Oma kokemukseni Lasikin jälkeen oli aivan erilainen, näin melkein heti terävästi, luokkaa 20/15 vuosien ajan ja kun linssit vaihdettiin oli olotilani näön suhteen kaltaisesi. Mietin haluanko elää lasien kanssa maksettuani tuhansia leikkauksesta ja päädyin ongelmani aiheuttaneeseen PRK-polttoon. Voi olla, että kohdallasi tulee tehdä korjaava poltto, jotta se näkö paranee.

Korjausleikkausta en tässä vaiheessa paljoa mieti enkä tiedä onko se edes kuinka järkevää riskit huomioiden. Tuon toisen silmän näön terävyys kuitenkin joku 90% eli pystyy kyllä lukemaankin, mutta itse niin tietoinen siitä, että voisi olla tarkempikin näkö niin koko ajan tilanne ärsyttää ja toki silmät väsyy, kun toinen silmä näkee kuitenkin paljon tarkemmin. Se korjaus on kuitenkin juttu mitä mietitään vasta aikaisintaan ~vuoden jälkeen leikkauksesta, kun varmaan haluavat nähdä minkälainen lopputulos oikeasti kyseessä ja itselle kerrottiin, että noin vuoden kestää se Smilen koko paranemisprosessi.

 

[larionof]

Enimmäkseen vaan mietin, että ei turhaan toista samasta asiasta, jos mun päivitysten hyödyllisyys on tippunut turhan alhaiseksi. Tässä ei ole tarkoitus kuitenkaan täyttää viestiketjua pelkästään itseä varten vaan kuvailla parantumisprosessia, jos operaatiota miettivät saavat siitä jotain hyötyä. Tosi iso juttu kuitenkin kyseessä monelle.


Voi olla, että pää korostaa sitä heikkenemistä, kun muistelee, että näki aiemmin paremmin eli todellinen muutos ei välttämättä ole niin merkittävä. Onhan nyt ulkona ihan oikeasti pimeää varsinkin illalla. Tuo hämäränäön heikkeneminen on kyllä tosi yleinen haitta ja tuntuu olevan harvinaisempaa, että se ei heikkenisi ainakin väliaikaisesti leikkauksen myötä. Ei mikään maailmaa kaatava muutos, vaikka toivonkin, että se voisi ajan myötä edes vähän korjaantua.


Korjausleikkausta en tässä vaiheessa paljoa mieti enkä tiedä onko se edes kuinka järkevää riskit huomioiden. Tuon toisen silmän näön terävyys kuitenkin joku 90% eli pystyy kyllä lukemaankin, mutta itse niin tietoinen siitä, että voisi olla tarkempikin näkö niin koko ajan tilanne ärsyttää ja toki silmät väsyy, kun toinen silmä näkee kuitenkin paljon tarkemmin. Se korjaus on kuitenkin juttu mitä mietitään vasta aikaisintaan ~vuoden jälkeen leikkauksesta, kun varmaan haluavat nähdä minkälainen lopputulos oikeasti kyseessä ja itselle kerrottiin, että noin vuoden kestää se Smilen koko paranemisprosessi.

Mielestäni on tärkeää, että leikkausta miettivä lukee myös sen promillen ongelmat, eikä kaikkia onnistumisia, ja aina voi skipata tekstejä jos jotakuta häiritsee toisto. Lisäksi kun se näkökyky on ollut erinomainen 15 vuotta ilman lasien tarvetta, vaatimustaso voi olla liian korkealla( mainitsin tästä myös lääkärille, että en osaa suhtautua positiivisesti ns. normaaliin näkökykyyn) ja menee aikansa ennenkuin täysin on itsekään kartalla siitä missä mennään.

Kun oma näköni jäi linssileikkauksen myötä vajaaksi, linssitarve oli noin -1,2( ostin -1 ja -1,5 -linsseillä varustetut lasit Specsistä ja -1 toimi kohtuu hyvin päivällä ja -1,5 hyvin yöllä) ja kyllä se vitutti suunnattomasti kun näin kyllä erinomaisesti lähelle mutta en enää kaupassa tuotteita lukiessani, tai edes teleivisiota. Korjausleikkaus on aina se viimeinen ratkaisu ja ymmärtääkseni Smilessa on helpompaa tehdä korjausleikkaus kuin Lasikissa, etenkin jos paksuutta on tarpeeksi jäljellä. Jokainen leikkaus voi silti epäonnistua ja niin luulin käyneen PRK:nkin kanssa osaltani mutta lopulta syynä oli yksinkertaisesti liian kuivat silmät( joten niitä tippoja vaan entistä enemmän silmiin ja kokeilla useita eri tippatyyppejä. Geelit ovat hyviä mutta vaativat itselleni liian kauan aikaa ennenkuin näkö normalisoituu geelinlaiton jälkeen) ja nyt näen välillä metrin päähän terävästi, välillä voin jopa lukea tekstiä kännykän ruudulta, useimmiten kolmen metrin päähän ja kauemmas hyvin, en tarvitse yölaseja ja aikaa on mennyt linssileikkauksesta melkein puolitoista vuotta. Vieläkään en osaa olla tyytyväinen vaikka olenkin hyväksynyt tosiasian, että tästä tämä ei parane.