Silmien leikkaukset

[TimelessAge]

Nettikeskusteluissa tullut vastaan "bandage contact lens". Onkohan kyse sellaisesta?

 

[larionof]

Nettikeskusteluissa tullut vastaan "bandage contact lens". Onkohan kyse sellaisesta?

Ne olivat kooltaan normaalia suuremmat( sanoisin tulpat leveämmät mutta kun siitä on vuosi niin muista ulkoa), muuta en osaa sanoa.

 

[heebo1974]

Jep, sellaiset tulivat linssileikkauksen jälkeen mutta ne saa ottaa itsekin pois. Eivät olleet kyllä mukavat pitää silmissä.

Minulle ei ainakaan tuollaisia laitettu.

Tällähetkellä aika muuttumaton tilanne. Silmät ehkä kuivuvat vähän enemmän kuin aiemmin. Lähinäkö ei ole parantunut moneen päivään. Jätin lasit pois ja kokeilen pärjäillä ilman, jos vaikka helpottaisi aivojen tottumista ?!? Vai kannattaisiko käyttää lähilaseja vielä ? Hetkittäin tuntuu, että olisi ylitetty vedenjakaja ja olisi jo parempi, mutta sitten taas ottaa takapakkia. Sellasiat double visionia lähinäön kanssa väillä. Ja esim. tummalla pohjalla valkoiset tekstien ympärille tulee valkoiset "varjot".. Toistaiseksi siis tilanne on se, että näköni on tavallaan huonompi kuin ennen leikkausta. Edelleenkään ei mitään hiekantunnetta tmjs. No ehkä se tästä ajan kanssa, sillä leikkauksesta edelleen vasta viikko.

 

[larionof]

Minulle ei ainakaan tuollaisia laitettu.

Tällähetkellä aika muuttumaton tilanne. Silmät ehkä kuivuvat vähän enemmän kuin aiemmin. Lähinäkö ei ole parantunut moneen päivään. Jätin lasit pois ja kokeilen pärjäillä ilman, jos vaikka helpottaisi aivojen tottumista ?!? Vai kannattaisiko käyttää lähilaseja vielä ? Hetkittäin tuntuu, että olisi ylitetty vedenjakaja ja olisi jo parempi, mutta sitten taas ottaa takapakkia. Sellasiat double visionia lähinäön kanssa väillä. Ja esim. tummalla pohjalla valkoiset tekstien ympärille tulee valkoiset "varjot".. Toistaiseksi siis tilanne on se, että näköni on tavallaan huonompi kuin ennen leikkausta. Edelleenkään ei mitään hiekantunnetta tmjs. No ehkä se tästä ajan kanssa, sillä leikkauksesta edelleen vasta viikko.

Saattoi olla sitten PRK:n jälkeen. Joka tapauksessa isot olivat.

Itsellä näkö heikkeni reilu kuukausi sitten ja oikein näe taas millekään etäisyydelle, joten jatkotutkimuksiin vie omakin tie.
Linssileikkauksen jälkeen ei mennyt päivää kun näkö oli se mitä se oli, huono mutta toimiva. PRK sotki oman näköni ja epäilevät joko sarveiskalvon sameumaantai jälkikaihia. Selviää parin viikon päästä. Killittää kun syväterävät lukulasit pitää olla päässä lähes koko ajan kotona( alle 3m etäisyyksillä ja siltikään näe lukea kunnolla, ja alle 40 cm on epätarkkaa) tai autossa ollessa ja silti pitää kurkkia lasien yli nähdäkseen kauas. Ja näkö on vähän samea.

 

[Pyrynot]

Nettikeskusteluissa tullut vastaan "bandage contact lens". Onkohan kyse sellaisesta?

Piilarit leikkauksen jälkeen? Tuollaista en ole ennen kuulutkaan.

Kyselin tuosta tänään tarkastuskäynnillä. Auttavat kuulemma siinä, että ei tule roskantunnetta silmään, joka varsinkin ensimmäisenä päivänä tuntuu joillakin.

Näkö on nyt jo aikalailla samassa mitä eilen oli lasien kanssa. Toki laseilla oli ikää jo jonkin verran. Seuraava käynti kuukauden päähän.

 

[TimelessAge]

Smile-leikkauksesta päivitystä: noin viikko nyt leikkauksesta.

Lähinäkö merkittävästi parempi verrattuna ekoihin päiviin. Aiemmin näki esim. kännykän tarkasti vasta jostain 50cm päästä ja nyt onnistuu jostain ~30cm päästä eli on aika lähellä miten näki lähelle lasien kanssa eikä tarvitse yrittää katsoa kännykän näyttöä kuin olisi jo ikänäköongelmaa. Toinen silmä näkee vielä tällä hetkellä lähelle toista silmää paremmin vielä eli toivottavasti se vielä voi tästä kehittyä.

Silmät kuivuu tosi nopeasti ja kosteuttavia silmätippoja tulee käytettyä tosi ahkerasti. Tällä hetkellä heikommassa silmässä on vähän epämukavuuden tunnetta, mutta se voi varmaan johtua lääketipoista mitkä oli määrätty kahdeksi viikoksi. Tai sitten silmän rasituksesta ja/tai kuivuudesta, vaikka niitä tippoja käytän. Ärsyttävä oire kylläkin, kun on käytännössä koko ajan läsnä, vaikka tippoja olisi käyttänyt ja antanut silmien levätä.

Kauas näkee ihan ok. Ei kylläkään ole sellainen 4k supertarkka näkö mikä laseilla parhaimmillaan oli, mutta silmä vielä paranee niin toivoa vielä on.

Haloefekti on ehkä vähän heikentynyt.

En tiedä kiinnostaako nämä päivitykset ketään, mutta kirjoitinpa nyt kuitenkin, kun itseäni ihmisten kirjoitukset (sekä positiiviset että negatiiviset) auttoi leikkauspäätöksessä.

Smile leikkauksesta vähän yli 2 viikkoa.

Lähinäkö parantunut entisestään. Aika lähelle, jos ei ihan sama kuin mitä oli lasien kanssa. Toki tässä toivoo, että se voisi vielä kehittyä vieläkin paremmaksi. Tippoja laittaessa kyllä kaipaa sitä "superlähinäköä" mikä oli ennen leikkausta ilman laseja, mutta sen menetys oli ennakkoon jo tiedossa eikä siltä siis voi välttyä. Sama menetys tulee lasien kanssakin, mutta lasit voi tietysti aina ottaa pois päästä eli, jos lasit ei haittaa yhtään niin siinä mielessä ne on parempi ratkaisu, jos se superlähinäkö on kovinkin tärkeä itselle.

Kaukonäkö ihan hyvä. Vieläkään ei ole sitä "supertarkkaa" fiilistä tullut ja henkisesti valmistautunut, että niin tarkkaa ei välttämättä tulekaan, vaikka silmät vielä tervehtyvät hiljakseen vielä jonkun aikaa. Näkö tuntuu heittelevän paljon silmien kuivuuden sekä silmien väsymisen mukaan. Tippoja tulee käytettyä monta kertaa päivässä. Keskimäärin n. parin tunnin välein ja tiheämminkin, jos tuntuu silmät kuivuneelta.

Kauas siis kyllä näkee eikä ole sitä aiempaa sumeisuutta mitä oli, kun oli miinusnäkö, mutta jotenkin aivot ei tunnu olevan vielä sujut asian kanssa ja asiat ainakin tuntuu kuin ne voisi olla vieläkin terävämmin nähtävissä. Vaikea selittää.

Hämäränäössä ei merkittävää muutosta parempaan suuntaan. Lähinnä huomaa, jos pitää jotain paperia lukea vähäisessä valaistuksessa niin silloin ei meinaa mitenkään onnistua. Ennen leikkausta siis onnistui. Ei sillä, että tekstiä pitäisi muutenkaan lukea ilman valaistusta, mutta ihan vaan huomiona mainitsen. Jotenkin teksti muuttuu epätarkaksi hämärässä, mutta voi olla myös yhdistettynä hetkellisesti kuivat silmät.

Haloefekti ehkä vähän muuttunut parempaan suuntaan. Vielä näkyy tosi selkeästi, mutta esim. kännykän selailu ei ole enää yhtä kauhea kokemus, vaikka ei olla vielä samassa tilanteessa kuin ennen leikkausta.

Starburst-efektissä en ole huomannut muutosta. Lähinnä haittaa autojen valojen kohdalla.

Ei mitään jättiharppauksia edistymisessä vko 1 -> vko 2 kohdalla tullut, mutta onneksi ei mitään tulehduksiakaan tms.

Näillä eteenpäin.

 

[Team_Slow]

Smile leikkauksesta vähän yli 2 viikkoa.

Muistui noista sun kirjoituksista mieleen omat kokemukset jotka olin jo unohtanut kun aluksi ihmetteli kun ei tahtonut nähdä esim. joissain purkeissa olevia tekstejä kunnolla läheltä ilman, että pisti kunnolla valoa ja mietti menikö jotain pieleen, mutta se korjaantui ajan kanssa. Samoin valoista mietti, että mitä ihmettä kun talvella tehtiin ja katuvalot paistoivat illalla, mutta itellä ainakin molemmat korjaantui ajan kanssa vaikka viikkoja/kuukausia muistaakseni otti eli ei kannata stressata. Itekin muistan ekojen viikkojen/kuukausien aikana miettineen, että kannattiko sittenkään kun oli sumuisuutta yms. mutta kaikki korjaantui. Mullahan oli myös ennen leikkausta silmien kuivumisen kanssa paljon ongelmia, mutta nykyään ei ole läheskään niin paljon ja Jarno joka leikkauksen teki veikkasi, että ei vaan tunne sitä enää niin tarkasti leikkauksen jälkeen. Ekoina kuukausina kuitenkin oli sitä kuivumistakin.

Se on hassua miten kaikki tuollaiset unohtuu sitten kun ne lakkaa vaikuttamasta/häiritsemästä.

 

[heebo1974]

Pikku päivitys omasta tilanteesta.

En oikein tiedä onko psyykkistä vai mitä, mutta vähän alkaa hirvittää että tuleeko näkö ns. "kuntoon" vai ei .
Nyt siis 2.5 vko linssileikkauksesta. Mitään kipuja tai sinänsä "ongelmaa" silmien kanssa ei edelleenkään ole ollut, mitä nyt vähän kuivuutta.
Silti lähinäkö on edelleen ns. paska. Aavistuksen parempi kuin ennen leikkausta, mutta jos vertaa vanhaan ikänäkö suttuisuuteen, niin nyt se suttuisuus on double visionia ja haloa teksien ympärillä. Eli sinänsä jopa huonompaa, kuin ennen leikkausta. Suttuisuus ei oikeastaan haitannut muuten, kuin että ei nähnyt. Nämä double visionit ja rinkulat luetun teksin ympärillä aiheuttavät kyllä selkeästi päänsärkyä ja todellista silmien väsymistä.
Kaukonäön kanssa ei ole ikinä ollut ongelmiä, eikä ole nytkään. Telkkarinkatsomisetäisyys on myös ihan hyvä ja niin se oli myös ennen leikkausta.
Hämärässä autolla ajossa huomaa selkeästi vastaantulevien autojen valoissa ilmeisesti starburst efektiä, mutta ei se haittaa ollenkaan.

Eli niin hullulta kuin se kuulostaakaan, niin sitä mitä lähdin korjaamaan, niin se tavallaan ainakin toistaiseksi on mennyt vain huonompaan suuntaan.
Pyrin oleman optimisti ja toivon, että tämä tästä muuttuu, mutta välillä vain ajatukset synkistyy. No parin viikon päästä kontrollikäynti ja siellä voi avautua ongelmista ja todennäköisesti näkötutkimuksia tehdään.

 

[larionof]

Kuin omaa kokemustani lukisin, heebo. Linssienvaihdon( 14 kk sitten) jälkeen kaikki oli ok( likinäköä lukuunottamatta) mutta PRK ryssi kaiken. Itsekin näen suht normaalisti jostain kolmesta metristä eteenpäin mutta telsuakin varten pitää olla lasit. Enkä edes näe purkin kylkitekstejä kaupassa vaikka lukulasit ovat reseptin mukaiset. Tee siinä sitten tarkkuustöitä kun pitää olla suurennuslasi jotta näkee piirimerkintöjä.

Ja eniten vituttaa kun tarkistetaan näkö ja sanon etten minä näe edes noita 0,6-merkkejä selkeästi mutta pystyn jopa 1.2:t luettelemaan kunhan tarpeeksi kauan niitä tuijottelen niin näköä pidetään normaalina. Nyt oli ensimmäinen kahdesta lääkärikäynnistä takana ja olo tarkastuksen jälkeen on, että on turha enää kuvitella pystyvänsä lukea monitorilta mitään keskittymättä ja saada lahjana silmäkivun. Ei havaittavaa jälkikaihia tai sarveiskalvon sumeumaa, tai muutakaan rakenteellista vikaa.

Samaan aikaan äiti kävi kunnallisessa kaihileikkauksessa ja hänen näkökykynsä on erinomainen. Mistäköhän minä sen melkein 7 000 euroa maksoin preemioa.

 

[Centteri]

Pikku päivitys omasta tilanteesta.

En oikein tiedä onko psyykkistä vai mitä, mutta vähän alkaa hirvittää että tuleeko näkö ns. "kuntoon" vai ei .
Nyt siis 2.5 vko linssileikkauksesta. Mitään kipuja tai sinänsä "ongelmaa" silmien kanssa ei edelleenkään ole ollut, mitä nyt vähän kuivuutta.
Silti lähinäkö on edelleen ns. paska. Aavistuksen parempi kuin ennen leikkausta, mutta jos vertaa vanhaan ikänäkö suttuisuuteen, niin nyt se suttuisuus on double visionia ja haloa teksien ympärillä. Eli sinänsä jopa huonompaa, kuin ennen leikkausta. Suttuisuus ei oikeastaan haitannut muuten, kuin että ei nähnyt. Nämä double visionit ja rinkulat luetun teksin ympärillä aiheuttavät kyllä selkeästi päänsärkyä ja todellista silmien väsymistä.
Kaukonäön kanssa ei ole ikinä ollut ongelmiä, eikä ole nytkään. Telkkarinkatsomisetäisyys on myös ihan hyvä ja niin se oli myös ennen leikkausta.
Hämärässä autolla ajossa huomaa selkeästi vastaantulevien autojen valoissa ilmeisesti starburst efektiä, mutta ei se haittaa ollenkaan.

Eli niin hullulta kuin se kuulostaakaan, niin sitä mitä lähdin korjaamaan, niin se tavallaan ainakin toistaiseksi on mennyt vain huonompaan suuntaan.
Pyrin oleman optimisti ja toivon, että tämä tästä muuttuu, mutta välillä vain ajatukset synkistyy. No parin viikon päästä kontrollikäynti ja siellä voi avautua ongelmista ja todennäköisesti näkötutkimuksia tehdään.

Kontrollikäynnissä todennäköisesti laseroidaan "ongelmakohtia". Itsellä tosiaan oman leikkauksen jälkeen kaikki oli todella hyvin mutta vajaan 2 vuoden jälkeen tuli nk jälkikaihi eli sumuinen näkö mikä myös on normaalia ja silmät laseroitiin siihen tarkoitelulla laitteella.
Tämän jälkeen ei ole ollut mitään häikkää näössä.

 

[taffeli]

Toi monitehomykiön konsepti on jo niin erikoinen, että epäillyttää ihan jo sen takia. Itselleniki jossain vaiheessa tulee linssileikkaus eteen, minkä takia asia kiinnostaa.

 

[Zurno]

Mulla tuli 2kk linssileikkauksesta ja viikko sitten pe oli kirurgin jälkitarkastus jossa käytiin läpi näitä haloja, näön epätarkkuutta, tekstien näkymistä tuplana ja tehtiin ihan perus näöntarkastus josta tulos oli 1.2

Lekuri sanoi että kaikki on niinkuin pitääkin ja että kaikki nuo oireet johtuu leikkausarvista ja paraneminen jatkuu ja että kostutustippoja kannattaa käyttää ainakin sen puoli vuotta.

Mitä tässä olen guuglaillu niin nuo viillot silmissä jo voi aiheuttaa hajataittoa (SIA) josta johtuu näön epätarkkuus. Itsellä siis 60cm eteenpäin menee suttuiseksi vähän niinkuin rasvaa olisi silmissä näen kyllä suht hyvin mutta terävyys on aika hanurista.

Tammikuussa tulee puolivuotta leikkauksesta ja sitten vuorossa sairaalaoptikon tarkastus.

 

[masaf2]

Mun 71- ja 68-vuotiaat vanhemmat kävi hommaamassa keinomykiöt toukokuussa ja kummallakin homma meni about täydellisesti / ei mitään oireita ja about leikkuista seuraavina päivinä homma ok / täydelliset kauko- ja melkolähinäöt pl. mutsi jatkoi antibioottitippoja extra viikon kun kirveli tms... Pihlajanalinna Dextrassa kävivät. Ei mitään efektejä kummallakaan, johonki kirjan lukuun tarvivat parinkybän lukulaseja (auton mittaristo ajaessa sillä etäisyydellä et täysin clear) mut ennen oli kalliit 2-tehot + kaihit jne.

 

[Zurno]

Mun 71- ja 68-vuotiaat vanhemmat kävi hommaamassa keinomykiöt toukokuussa ja kummallakin homma meni about täydellisesti / ei mitään oireita ja about leikkuista seuraavina päivinä homma ok / täydelliset kauko- ja melkolähinäöt pl. mutsi jatkoi antibioottitippoja extra viikon kun kirveli tms... Pihlajanalinna Dextrassa kävivät. Ei mitään efektejä kummallakaan, johonki kirjan lukuun tarvivat parinkybän lukulaseja (auton mittaristo ajaessa sillä etäisyydellä et täysin clear) mut ennen oli kalliit 2-tehot + kaihit jne.

Oliko moni vai yksiteho mykiöt ? Yksiteho ja syväterävissä (EDOF) linsseissä on vähemmän jos ollenkaan noita haloja ja muita " sivuvaikutuksia " mutta voi joutua jossain tilanteissa käyttämään laseja.

 

[larionof]

Oliko moni vai yksiteho mykiöt ? Yksiteho ja syväterävissä (EDOF) linsseissä on vähemmän jos ollenkaan noita haloja ja muita " sivuvaikutuksia " mutta voi joutua jossain tilanteissa käyttämään laseja.

Oletusarvoisesti kyseessä olevien ihmisten iän perusteella he ovat käyneet kahileikkauksessa kunnallisella, joten linssit ovat yksitehomykiöt.

Ja näin jälkikäteen ajateltuna en tiedä mikä näiden edofien hankintaperuste edes on jos yksiteholinsseillä pääsee lähes täydelliseen näkökykyyn lukuetäisyyttä lukuunottamatta. Moniteholinsseissä on uusimissakin vielä huomattavia ongelmia ja siksi itse en niitä edes harkinnut mutta uskoin kaksitehojen, eli edofien toimivan ongelmitta. No, ehkä ensi elämässä sitten valitaan toimiva tekniikka.

 

[masaf2]

Oliko moni vai yksiteho mykiöt ? Yksiteho ja syväterävissä (EDOF) linsseissä on vähemmän jos ollenkaan noita haloja ja muita " sivuvaikutuksia " mutta voi joutua jossain tilanteissa käyttämään laseja.

Keskimmäiset kolmesta vaihtoehdosta, halvimmat yksitehot ois olleet tarjouksessa 1200 €/silmä tjsp... Noi oli 3900 €/lärvi ja leikkaavan kirurgin suosittelemat. Voin kysyy mallin laskusta jos jotakuta kiinnostaa. Ilmeisesti jollain tasolla 2-tehoiset mut ei täydellisesti.

Mut ihmettelen suuresti et miten hyvin homma meni ja kumpiki kehuu.

 

[Stige]

Ei taida juuri hintaeroa olla missään operaatiolle? Ei näköjään edes oikein Viron suunnilla nykyään valitettavasti.

Kallistunu on kyllä hinnat reilusti muutamassa vuodessa.

 

[Tomppa95]

En nyt sanoisi että kallistunut. Juuri ennen koronaa maksoin femtolasikista 2,5k€ ja nyt ainakin silmäaseman hinnasto on about saman verran edelleen.

 

[Clown]

Tän vuoden 18. silmälääkärikäynti, tällä kertaa vaihteeksi uveiittipolilla Tammisairaalassa.
Muuten ihan ok, ei nyt iriittiä kummassakaan, mutta paremmassakin silmässä todettiin alkavaa puckeria eli verkkokalvon ylimääräistä ryppykalvoa.
Niinköhän sitä joutuu jossain vaiheessa 7.:een silmäleikkaukseen, sais nyt ensin sen no:6 pois alta.

edit: Eipä siinä montaa päivää mennyt kun paremmasta silmästä lopetettiin Pred Forte, niin alkoi iriitti taas oireilla eli taas tiputellaan. Sen silmän operoinnista nyt ~10kk:tta eli ei se siitä voi enää johtua.
Paremmassakin silmässä on siis vielä kaksi eri silmäsairautta (aiemmin jo oli harmaakaihi ja verkkokalvon repeämä+irtauma)...en tiedä, alkaa jo huumorintaju vähän rakoilla
Työpaikkakin meni ja tartteis kovasti uutta etsiä, etsi ja mieti tulevaisuutta siinä sitten kun tulossa sokeaksi

Oli mukava hoitsu kun kertoi että Kelalta voi anoa myös matkakorvauksia, sellaista en ollut älynyt lainkaan.
Vuosiomavastuu 300eur.
Mulla omalla autolla saattaja mukana nyt kertynyt miltei 2000km näitä silmäsairaalareissuja tänä vuonna.
Harmi vaan kun ei voi anoa kuin 6kk:tta takautuvasti, suurin osa käynneistä oli helmi,- ja maaliskuussa.

 

[heebo1974]

Pikku päivitys tämänpäiväisen kontrollikäynnin jälkeen. Kaikki vaikuttaa olevan OK, mutta se on vain "silmänlumetta".
Paraneminen on ollut todella hyvää. Ei merkkejä ongelmista. Silmänpaineetkin huippuluokkaa 9. Ei ainakaan vielä jälkikaihista merkkejä.

Sitten siihen lähinäkö-ongelmaan, eli mittausten mukaan ei ole näössä plussaa, mutta silti omakohtainen kokemus on että sitä on. Lääkäri arvioi ehkä +1 tai vähän yli. Ei keksinyt mitään selitystä sille, vaan mainitsi sen mysteeriksi. Oli vahvasti sitä mieltä, että näkö vielä paranee ajan kanssa, kun aivot filtteröi. Sanoi, että normaalisti ei jatko kontrolleja oteta, mutta nyt suositteli uutta kontrollia Joulukuun alkuun ja sen perusteella sitten mietitään tarvitseeko jotain tehdä.

 

[TimelessAge]

Smile leikkauksesta vähän yli 2 viikkoa.

Nyt leikkauksesta ~ 5 viikkoa.

Ei merkittävää mainittavaa näön edistymisessä tässä välissä niin en laittanut päivitystä ennen tätä viestiä.

Nykytilanne:

Haloefekti ja starburst on edelleen läsnä, mutta haloefekti ei enää häiritse niin paljoa esim. tv-ohjelmia katsoessa. Kaupoissa valon määrä tuntuu vähän ikävältä sen haloefektin takia ja autojen valot tekee autoihin päin katsomisesta ärsyttävää, kun ne valot vääristää sitä näkemää. Varmaan tilanne parantunut viikko 2 tilanteeseen verrattuna, mutta vaikea sanoa miten paljon. Edistyminen hidastunut kokonaisuudessaan tosi paljon sen parin ensimmäisen viikon jälkeen mikä on ihan ymmärrettävää.

Hämäränäkö ehkä vähän parantunut, mutta ei olla vielä samassa tilassa kuin ennen leikkausta.

Silmät kuivuu edelleen tosi nopeasti varsinkin ruutujen katselun takia ja käytän edelleen kostuttavia tippoja noin kuusi kertaa päivässä. Vähintään neljästi ja joskus enemmän kuin kuudesti, mutta siis heti kun tuntuu kuivalta niin käytän tippoja. En tiedä paraneeko tilanne myöhemmin, että ei tarvitsisi tippoja tai ainakin harvemmin. Toivottavasti.

Kuivumisen lisäksi ärsykkeenä toisessa silmässä käytännössä sellainen jatkuva epämukava tunne. Ei kipua, mutta vähän sellainen lievä roska silmässä fiilis. Lähinnä ärsyttää, kun se vie oman huomion.

Toinen silmä on mielestäni tarkkuudeltaan lähelle sitä mitä pitäisikin. Ei vieläkään sellainen supertarkka näkö, mutta aika lähelle. Toinen silmä myös ihan ok, mutta huomaa yksityiskohtia tarkastellessa, että ei ole yhtä tarkka toiseen silmään verrattuna. Jos parempi silmä on nyt vaikka 95% niin toinen on 90%.

Oli lääkärivisiittikin tässä välissä eli se kontrollikäynti.

Lääkäri katsoi silmät eikä mitään ongelmia huomannut. Huomioi kyllä, että toinen silmä (mielestäni huonompi näkökyky) hieman hitaammin parantunut parempaan silmään verrattuna, mutta silti ihan normaali tilanne eli ei syytä huoleen. Silmänpaineet normaalit. Näkökyky oli kummassakin silmässä 0 tai -0.25 (vaikea oli itse arvioida siinä kirjaintaulutestissä niin tarkasti, että oliko 1 vai 2 vaihtoehto parempi) eli tosi hyvä.

Lääkärin mukaan mainitsemani haloefektit ja hämäränäkö pitäisi ajan myötä korjaantua eikä nykytilanteessa siis huolen aihetta. Silmän epämukava tunnekin todennäköisesti häviää ajan kanssa. Mitään erityistä syytä sille tunteelle ei siis ollut, muuta kuin siis leikkaus/paraneminen yleisesti, mutta ei siis asiaa sen enempää tutkittu, kun silmä näytti olevan ok. Oletan, että tuo huonompi silmäkin voi kehittyä vielä parempaan suuntaan nykytilasta.

Lyhyesti: silmät parantuneet ihan hyvin ja tavoitenäkökyky on jo nyt tosi lähellä sitä mitä haettiin. Eikä minun tarvitse stressata paranemisprosessista sen kummemmin, vaikka ne haloefektit yms. ärsyttäisikin.

Muokkaus: korjattu näkökykynumero.

 

[Kvarkki]

Kuulostaa tuo roskan tunne silmässä siltä, että tipat ovat väärät. Tuohon ei valitettavasti ole oikein muuta korjauskeinoa kuin marssia apteekkiin ja ottaa eri vaikutustapoihin/-aineisiin perustuvia tippoja kokeiluun. Aiemminkin useasti toistanut, mutta mulle paras resepti oli Artelacin + Viscotearsin yhdistelmä. Edelleen pahassa tilanteessa laitan ensin yhden tipan Artelacia, sen jälkeen tipan Viscoa ja lopuksi vielä uuden tipan artelacia "levittämään" tuo Viscon geeli.

e: Toki lääkärinkin olisi pitänyt kommentoida silmien kuivuutta, jos ovat todella pahana. Kokonaisuutena sun parantuminen kuulostaa aika samalta kuin mulla, 6 kk - vuoden jälkeen ei tullut enää leikkaus mieleen.

 

[TimelessAge]

Roskan tunne oli ehkä väärä sanavalinta. Vaikea selittää, kun tunne on koko ajan samassa kohdassa ollut ja ns. on vaan. Välillä sitä ei kauheasti huomaa ja se on sellainen "dull pain" tyylinen tunne, vaikka ei kipua alkuviikkojen jälkeen olekaan ollut. Ehkä liittyy silmien kuivuuteen tai sitten ei. Silmiä kuitenkin operoitu niin tällaiset epämääräiset tuntemukset ei ole kovinkaan harvinaisia, kun paranemisprosessi jatkuu hiljakseen vielä kuukausia. Lääkärille asiasta mainitsin eikä hänen mukaansa ole syytä huoleen.

Tippoja olen useampaa jo kokeillut. Oftagel ollut tähän mennessä paras, vaikka en niistä kertakäyttöannostelijoista hirveästi välitä. Ei oikein ole kuitenkaan ollut isoja eroja lopputuloksen kannalta omalla kohdallani. Jos jatkuu pitkäänkin tuo epämukava tunne niin pitänee miettiä uusien kostutustippavaihtoehtojen kokeilemista.

 

[Kvarkki]

Viscotears ja Oftagel ovat sama vaikuttava aine. Käytin pitkään Oftageliä piilareiden kanssa, mutta se ei yksistään auttanut. Luulen, että perusongelma noissa oli se silmään leviäminen, Artelac auttaa siinä. Yksinään Artelac olisi ollut alussa liian kevyt yksinään, nykyään pääasiassa pistän pieniin tuntemuksiin sitä.

Toi sun kuvailema tuntemus on varmaan sama "ei omat silmät" mitä mulla oli. Tuntee, että silmiin on sörkitty.

 

[TimelessAge]

Joo en näistä itse tiedä sen tarkemmin. Tipat ei ole tuntunut vaikuttavan ainakaan merkittävästi tuohon epämukavaan tunteeseen (selkeisiin kuivasilmäisyysoireisiin kylläkin). Toivon, että jossain vaiheessa se epämääräinen tunne häviäisi pois. Vaikka onkin näillä tiedoilla täysin harmiton asia niin on se silti tosi turhauttava juttu.

Lääkärin tarkistuksen perusteella ainakin on luottava fiilis, että ihan hyvä lopputulos lopulta jää.

 

[Tege]

Itselläni oli kanssa varmaan puolisen vuotta karheat. Kyllä se sitten meni pois.

Viikon verran taisi olla jotain tippoja missä oli antibiootteja. Sitten käytin Thealoz Duo ja lopulta vaihdoin Bepanthen Eye tippoihin koska hinta.

Jos oikein muistelee niin saattoi olla sellainen tunne alkuun kuin olisi rupi silmässä mutta sekin katosi ajan myötä.

 

[TimelessAge]

Jäikö teillä muilla Smile-leikatuilla ollenkaan lisääntynyttä kuivasilmäisyyttä (verrattuna tilanteeseen ennen leikkausta) kun parantumisprosessi oli ns. kokonaan ohi eli jossain 12kk jälkeen?

Itsellä ei ennen leikkausta silmät kuivuneet muuten kuin joskus aamulla herätessä saattoi olla näkö epätarkka (kännykän tekstiä ei pysty heti lukemaan), mutta se korjaantui itsestään nopeasti. Muuten ei ollut oireita ja esitutkimuksessakaan ei näkynyt viitteitä, että olisi merkittävä kuivasilmäisyysriski. Eli tosi tavallinen lähtöasetelma.

Seuraava tarkistus on mulla 6kk leikkauksesta eli keväällä.

En halua täyttää tätä viestiketjua mun kokemuksilla niin en mitään viikottaista/kuukausittaista päivitystä laittele, mutta jos ihmisiä kiinnostaa niin voin yrittää muistaa laittaa päivitysviestin, sitten jos/kun haloefektit yms. oireet on korjaantunut ja mikä kokonaistilanne sen lopputarkastuksen kohdalla muutenkin on.

 

[3me]

Jäikö teillä muilla Smile-leikatuilla ollenkaan lisääntynyttä kuivasilmäisyyttä (verrattuna tilanteeseen ennen leikkausta) kun parantumisprosessi oli ns. kokonaan ohi eli jossain 12kk jälkeen?

Itsellä ei ennen leikkausta silmät kuivuneet muuten kuin joskus aamulla herätessä saattoi olla näkö epätarkka (kännykän tekstiä ei pysty heti lukemaan), mutta se korjaantui itsestään nopeasti. Muuten ei ollut oireita ja esitutkimuksessakaan ei näkynyt viitteitä, että olisi merkittävä kuivasilmäisyysriski. Eli tosi tavallinen lähtöasetelma.

Seuraava tarkistus on mulla 6kk leikkauksesta eli keväällä.

En halua täyttää tätä viestiketjua mun kokemuksilla niin en mitään viikottaista/kuukausittaista päivitystä laittele, mutta jos ihmisiä kiinnostaa niin voin yrittää muistaa laittaa päivitysviestin, sitten jos/kun haloefektit yms. oireet on korjaantunut ja mikä kokonaistilanne sen lopputarkastuksen kohdalla muutenkin on.

Ei ollut ollenkaan kuivasilmäisyyttä enää 6 viikkoa leikkauksen jälkeen.

 

[Tege]

Alkuun oli tätä haloaefektiä ja valojen viivaa. Vähän kuin katsoisi likaisten linssien läpi. Ajan myötä sekin meni pois.

Silmien kuivaisuus kyllä katosi ajan myötä mutta kyllä vielä huomaa aamuisin että silmät ovat kuivat tai ei heti näe kunnolla kunnes alkavat itsestään kostua. Mutta aika pian siitä heräämisen jälkeen näkee. Kyllä ajan myötä se parani. Aluksi oli aika kuivaa mutta tippoja vaan ja paljon.

Nykyään aivan satunnaisesti laittelen tippoja.

 

[Kvarkki]

Mä luulen, että opin vasta leikkauksen myötä tunnistamaan silmien kuivumisen oireet kunnolla. Toki siis sen jo aiemmin huomas, kun oli täysi katastrofi menossa, mutta nyt kiinnittää enemmän huomiota esim. aamun kuivuuteen. Tippoja kuluu lämmityskaudella satunnaisesti ja pölyisien remppahommien jälkeen vähän enemmän. Käytännössä pärjäis ilmankin, mutta käytöllä ainakin varmistaa ettei mene pahaksi.

 

[Pesari]

Lukee ken jaksaa. Pahoittelut pitkästä viestistä.

Itse kävin Lasik leikkauksessa viime perjantaina Helsingissä Pasilassa Silmäsairaala Pilkkeessä. Kirurgina toimi Sam Leino eikä mitään pahaa sanottavaa koko prosessissa. Pienehkö paikka eikä tila kuvaa sanaa sairaala (ainakaan miten minä kuvittelen sairaalan), mutta tämä ei itseäni häirinnyt. Toimistotalon alakerrassa tila, jossa vastaanotto ja pieni odotusaula, ehkä 5-6 huonetta ja leikkaussali. Lääkärinhuone/tutkimushuone sitten näyttikin samalta kuin olisi ollut sairaalassa, leikkaussali myös ihan tiptop kunnossa.

25.8.2025 (ilmainen) Kävin esitutkimuksessa siis puhutaan 5-10min pikavisiitistä, jossa katsottiin sarveiskalvon paksuus ja juttelin hoitajan kanssa. En osannut kysellä mitään sen tarkempia.

4.9.2025 (199e+25e) Kävin tarkemmassa esitutkimuksessa, jossa lääkäri tutki silmiä eri laitteilla ja katsottiin arvot kuntoon. Edelleen olisin voinut kysellä asioita, mutta ei minulla ollut mitään kysyttävää. Kertoi että jotkut kyselevät tyyliin laserin aallonpituuksia, no minua ei sellaiset kiinnosta. Samalla kertoi kirurgin nimen, joten kerkesin katsomaan netistä etukäteen hänestä tietoa eli minun tapauksessa menin vain heidän sivuille katsomaan esittelyn joka riitti minulle.

5.9.2025 (1990e+25e) 9:45 Saapuminen paikalle ja heti tarjottiin rauhoittavaa lääkettä jännitykseen. Katottiin vielä silmät, että voidaan operoida. Siinä odotellessa tuli erillaista tippaa silmään hoitajilta. Seuraavaksi kirurgin juttusille, jossa hän vielä tarkasti silmät, selitti koko prosessin vaihe vaiheelta ja antoi mahdollisuuden kysellä. No kuten joku ehkä arvasi jo ei minulla ollut mitään kysyttävää. Seuraavaksi leikkaussaliin ja pöydälle makaamaan. Koko leikkauksen ajan kirurgi ja hoitaja kertoivat mitä tekevät seuraavaksi ja miltä minusta saattaa tuntua. Operaatio kesti maksimissaan 5 minuuttia per silmä ja 10:23 katsoin seuraavan kerran kelloa, kun minut saateltiin hämärään huoneeseen lepäämään ja nauttimaan leikkauksen jälkeisistä tarjottavista. Joku puolisen tuntia siinä makoilin ja kirurgi tuli vielä varmistamaan ihan vain suullisesti, että onhan kaikki hyvin. Kassan kautta kotiin. Nukuin 3h päikkärit kotona ja pelasin varmaan 12h poe 2 sen jälkeen. Ei mitään ongelmaa pelata, kun tunnin välein herätyskello muistutti laittaa tippoja silmiin.

7.10.2025 varattu 1kk tarkastus joka tulee maksamaan muistaakseni 179e + tuo 25e toimistomaksu ja 6kk päästä vielä joku 79e + 25e käynti. Jälkitarkastukset, kun käy niin lupaavat 2 vuoden takuun työlle. Koko paskan hinta tulee muistaakseni maksamaan kaikkinensa 2514e, jos nuo jälkitarkastukset käy.

Perjantaina heti leikkauksen jälkeen valot olivat aika kirkkaat, mutta ei läheskään niin pahat kuin kuvittelin. Sumuisuutta oli näössä ja illalla koiralenkillä katuvalot loistivat tavallista kirkkaammin. Lauantaina sumuisuus oli jo lähes kokonaan poissa ja pelasin tietokoneella koko päivän, kuten myös sunnuntaina kunhan muistaa räpytellä silmiä ja laittaa tippoja tunnin välein, niin hyvin pärjää.

No sitten niihin tuloksiin. Hajataittoa lähdin korjaamaan ja voin sanoa, että kaukonäkö parani selvästi sekä lukemisessa rivit ei enää harota ja tuplaannu. Mitään valoarkuutta ei ole, mutta esim autojen valot tai vaikka liikennevalot tuntuvat ainakin vielä kirkkaamilta, kuin ennen.

Tänään tuli käytyä tuossa ensimmäisessä Lasikin jälkitarkastuksessa hieman yli kuukausi myöhemmin. Aika siirtyi hieman heidän puolelta. Läppä on parantunut hyvin, eikä mitään epätasaisuutta saumassa tai alle kasvamista. Hieman kuivasilmäisyyttä optikko jotenkin näki laitteilla ja ehdotti käyttämään tippoja missä on hoitavaa ainetta esim bebanthen eye. En koe kuitenkaan kärsiväni yhtään kuivista silmistä. Aamun alotan tipoilla ja päivän päätän tippoihin ja välissä käytän tippoja muutaman kerran päivässä, kun satun muistamaan. Toisessa silmässä tosi vähän hajataittoa edelleen mutta ei käytännössä vaikuta näköön. Kirjaimet näkyi taululta hyvin. Lähtö tilanne ei mulla kovin huono ollut, mutta kyllä sitä arjessa pieniä parannuksia huomannut. Kaukonäkö parempi eikä lukiessa rivit hypi ja harota. Kaiken kaikkiaan tyytyväinen, eikä tarvitse seuraavassa työterveystarkastuksessa pelätä, että joutuisi jatkossa käyttämään silmälaseja töissä, mikä oli koko operaation tarkoitus.