Silmien leikkaukset

[soup]

No ei se toiminta oikein kestänyt muutenkaan päivänvaloa, kun siellä mentiin vielä lasikilla ja keraamisella höylällä, koska tulos kuulemma niin paljon parempi. Muu maailma vaan vuosikymmen-pari aiemmin siirtynyt jo eteenpäin laseriin. Ok, voihan hän aidosti olla tuota mieltä, mutta henk. koht. en lähtisi ehkä toisinajattelijan kelkkaan omien silmien kanssa. Nämä loput epäselvyydet tietysti sinetöi vaikutelmaa siitä, että ei ehkä ihan kaikki ollut ok firmassa.

Mä en nyt oikein ymmärrä mikä sun pointti loppujen lopuksi on, saat ihan vapaasti mennä paskan asiakaspalvelun pisteeseen asiakkaaksi jos haluat. Ei hyvä asiakaspalvelukaan toki takaa lopputulosta, mutta lähtökohtaisesti voisi kuvitella, että asiakkaansa etukäteen tapaava ja huomioiva lääkäri johtaa pääsääntöisesti parempaan lopputulokseen kuin liukuhihnalla rahaa tekevä, joka ei itse valitse potilastaan ja katsoo kuvat 5 min ennen operaatiota. Ts. asiakaskokemus on minusta hyvinkin validi parametri arvioioimaan tilannetta. Jo aiemmin mainitsemani laitekanta toinen.

Pointtini käy mielestäni hyvin selvästi ilmi siitä ensimmäisestä lainaamastasi viestistä. Eli siis tämä pätkä.

Tavan kansalaisella vaan on kovin rajatut valmiudet arvioida lääkärin kompetenssia.

Joka oli vastaus viestiin jossa väitettiin leikkauksen olevan merkittävältä osin potilaan omissa käsissä, koska on itse valinnut leikkaavan lääkärin.

 

[heebo1974]

Kävin eilen Eiran sairaalassa kirurgin vastaanotolla ja tilasin samantien leikkausajan. Eli parinviikon päästä laitetaan tekosilmät.
Eli linssileikkaus edessä. Linsseiksi Galaxyt, jotka on luokiteltavissa uuden sukupolven moniteholinssien tai tarkemmin sanottuna laajennetun syvyysterävyyden (EDOF) (tekoäly kertoi) linssien tyyppiin. Ja käsi syvälle taskuun 6k€:n edestä...

 

[larionof]

Nyt on yli vuosi linssileikkauksista ja olo on taas hieman epävarma onnistuiko leikkaus vai ei. Kun kävin ennen kesälomaa tarkastuksessa, mitoitettiin minulle lukulasit ja ne toimivat ihan hyvin. Nyt muutamia kuukausia myöhemmin eivät silmät enää tunnu 'omilta'; välillä tuntuu ettei kauas näe terävästi ja useimmiten lukulaseja tarvitsee jopa yli metrin etäisyydellä.
Näkökyky siis fluktuoi reilusti ja niin se teki PRK:n jälkeen toista kuukautta kunnes otettiin kortisoonitipat käyttöön ja näkökyky parani oletetunkaltaiseksi.
Nyt käytössä on kolmenlaista reseptitöntä kostutustippaa ja välillä ne auttavat ja aina eivät.
Bifocalien piti toimia suht hyvin alta metristä eteenpäin eivätkä tule aiheuttamaan halo-ilmiötä tai heikennä huomattavasti hämäränäköä ja siksi multifocalit jäivät valitsematta hyväksyen lukulasien käytön. Ja näin ne myös tuntuvat toimivan; en pimeällä ajaessa kärsi oikeastaan yhtään valolähteistä ja vastaantulevan auton valot ovat hillityn pieniä. Hämärässä näen todistetusti futiskavereita paremmin, kuten lasikinkin jälkeen näin.

No, näen sentään kohtuu hyvin, joten ei sinällään mutta vielä ei ole löytynyt laseja, joilla näkisi alle 30 cm etäisyydelle ja aina ei näe televisiota terävänä kahden metrin päästä katsottuna ilman lukulaseja( syvyysterävät). Onneksi meille silmäoperoiduille tulee pian helpotusta ja silmätutkimukseen voimme mennä myös optikolle pakollisen lääkärikäynnin sijaan.

Mutta vaikka silmä ei varoita lainkaan kuivumisesta niin näkökyvyn heikkeneminen siitä johtuen on aika selkeästi havaittavissa. Tippoja joutuu yhä laittamaan vähintään kerran tunnissa jos haluaa työtä tehdä monitoria tuijottaen( jos vain lukulasit tarkentaisivat kostutettuinakaan), ja kuivassa sisäilmassa liikuttaessa muutenkin. Kivut jäivät jo onneksi muutamia kuukausia sitten kokonaan pois.

 

[Clown]

Eilen 17. silmälääkärireissu tänä vuonna.
Pari kuukautta nyt ollut silikoniöljy silmässä ja vielä pidetään toiset pari kuukautta, marraskuun alkupuolelle varattiin leikkaussali öljyn poistoon. Päiväkirurginen ellei sitten verkkokalvo irtoa taas siinä samalla.
Verkkokalvo nyt onneksi pysynyt hyvin kiinni ja kystisyyskin kuulemma OCT:n mukaan helpottamassa eli sellaisia turvotuksia joihin tiputellaan Nevanacia jotta poistuisivat.

Onnea kaikille leikkaukseen menijöille

 

[heebo1974]

Onko näihin Clownin ja larionofin epäonnistuneisiin silmäoperaatioihin löytynyt joku juurisyy ? Ikävä tietysti lukea niistä, mutta kertoo vaan siitä, että tosiaan ei ole riskitöntä leikkausta.

 

[Centteri]

Onko näihin Clownin ja larionofin epäonnistuneisiin silmäoperaatioihin löytynyt joku juurisyy ? Ikävä tietysti lukea niistä, mutta kertoo vaan siitä, että tosiaan ei ole riskitöntä leikkausta.

Yleensä se leikkaava silmälääkäri tekee arvion ja jos on riskiä niin sen se pitäisi kertoa. Siksi näissä on kattava esitutkimus ennen operaatioita.

 

[Maick]

Täältä ilmoittautuu yksi, joka olisi mennyt laseroitavaksi, mutta en päässyt.
Eiran maksuttomissa tutkimuksissa molemmissa silmissä huomattiin jotain ryppyjä sarveiskalvolla maallisin termein ilmaistuna. Asiaa katsottiin 2 kertaan optimetristin ja 2 kertaa leikkaavan kirurgin kanssa. Minulle tämä ei maksanut kuin aikaa.

Lopputuloksena oli, että eivät voineet varmuudella ennustaa, miten laseri käyttäytyy noilla kohdilla ja riskiä ei he eivät ottaneet. Toivottivat tervetulleeksi sitten myöhemmin linssileikkaukseen.

Kävin myös kahdella muulla toimijalla, joilla asiaa ei siinä ilmaisessa kartoituksessa nähty. Ehkä olisi tullut esille niissä maksullisissa vaiheissa?

Pettynyt toki, että en päässyt laseista eroon. Kuitenkin annan täydet pisteet Eiralle.

 

[Clown]

Onko näihin Clownin ja larionofin epäonnistuneisiin silmäoperaatioihin löytynyt joku juurisyy ? Ikävä tietysti lukea niistä, mutta kertoo vaan siitä, että tosiaan ei ole riskitöntä leikkausta.

Joukosta löytyy aina massasta poikkeavia yksilöitä ja minä satun olemaan yksi niistä, siitä ei suinkaan kannata stressata vaan luottaa siihen että kaikki menee hyvin kuten suurimmalla osalla menee

Kirjoitusteni tarkoitus ei ole pelotella ketään, kunhan rustaan tänne kokemuksiani jos niistä joku joskus vaikka hyötyisi.

Silmät on yksilöllisiä ovat monet erikoislääkärit todenneet.
Mulla vaan sattui tulemaan jostain syytä ennenaikainen vanhuudenkaihi (ehkä kilpirauhassairaudesta tai jostain muusta, kuka tietää...) ja keinomykiöleikkaus kun jostain syystä aiheuttaa vetoa lasiaiseen (en ole vielä mistään löytänyt selitystä että miksi) ja lasiainen kun ei ole vielä kypsä irtoamaan verkkokalvolta, niin käy kuten mulle.

 

[larionof]

Onko näihin Clownin ja larionofin epäonnistuneisiin silmäoperaatioihin löytynyt joku juurisyy ? Ikävä tietysti lukea niistä, mutta kertoo vaan siitä, että tosiaan ei ole riskitöntä leikkausta.

Pitää kuitenkin muistuttaa, että olin erittäin tyytyväinen lasikkiin ja näkökykyni oli erinomainen( luokkaa 20/15) lähes 15 vuotta ( vaikka sen suorittikin se kuuluisa turkulainen silmälääkäri ).

Viime vuoden linssileikkaus jäi hieman vajaaksi, joten se tietenkin harmittaa, ja mielestäni PRK epäonnistui sillä näkökykyni ei ole sitä tasoa mistä keskustelimme ennen PRK-leikkauksia.

Toinen asia mitä pitää korostaa on, kolmen eri operaation yhteisvaikutusta on vaikea matemaattisesti laskea aukottomasti oikein. Siksi oli tiedossa etukäteen, että tämä homma ei välttämättä toimi mutta toisaalta mieluummin vajaa näkökyky kuin sokeus, vai mitä.

Pääasia on, voin ajaa autoa ilman silmälaseja ja pelata jalkapalloa suht normaalisti. Sulkapallossa on pieniä haasteita ja tosiaan lukemisessa eri etäisyyksillä erinäisiä ongelmia laseista huolimatta.
Tämäkin saattaa korjaantua jos haen jälleen uudet silmälasit( vielä tarvitaan lähete silmälääkärille ja esimerkiksi työterveuöys ei sitä anna) mutta yritän pärjätä näillä ainakin ensi vuoteen sillä linssileikkauksen jälkeen olen hankkinut jo neljät erivahvuiset silmälasit pärjätäkseni arjessa ja en nyt hirveästi viitsisi enää laittaa rahaa silmälaseihin.