TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Tuskin tuota on ollut tarkoitus pitää salassa vaan lähtettää viesti halituksen vastustajille. Eikä tuo nyt ole ollenkaan sama kuin tappaa joku lähetystön ulkopuolella kaiken kansan nähden, skandaaleissakin on eroja. Eiköhän tuo ole ihan suunniteltu ja harkittu juttu.
Mikä onnensattuma henkilölle joka vihaa Bezosta ja tuntee Carter Pagen sekä on läheisissä väleissä Saudeihin ja National Enquireriin
Pelkään että ei ole mitään rajaa. Se vaatisi todella vahvan ja yhteisen rintaman, koska saudeja boikotoimalla saa myös USA:n vihan niskaansa.
Fossiilisissa polttoaineissa. Sinä päivänä kun kylmäfuusio ja sähkölentokoneet ovat arkipäivää voi Saudeissa alkaa sammutella valoja.
Mutta miksi juuri Saudi-Arabian suhteen halutaan olla erityisen hellävaraisia mutta esimerkiksi Venezuelan suhteen ei? Venezuelassa on maailman suurimmat öljyvarannot, siis suuremmat kuin Saudi-Arabiassa!
Ukrainassa ja Venezuelassa sentään järjestetään edes näennäisiä vaaleja mutta hyvä pointti
Itse uskon, että öljyvarantoja juurikin säännöstellään ja hinta manipuloidaan juuri sopivaksi. Liian kallis öljy -> Venäjä vaurastuu ja nousee suurvallaksi. Liian halpa öljy -> jenkien omat liuskeöljyt muuttuvat liian kalliiksi tuottaa. Tämä $60 näyttäisi olevan se balanssi.
Kyllä Iran tuntuu olevan nimenomaan nykyisen Trumpin hallinnon pakkomielle. Hillary olisi varmaan keskittynyt enemmän Ukrainan ja Pohjois-Korean ongelmien ratkaisemiseen, miksei Syyriankin.
Demokraatithan nimenomaan avasivat diplomaattisuhteita Iraniin ja poistivat pakotteita. Trump taas katkaisi diplomaattisuhteet ja palutti pakotteet ja uhittelee sodalla Irania.
Ei Iranissa muuta vikaaa ole kuin valtaa pitävä papisto. Iran olisi (ja on) kätevä vastavoima Saudi-Arabialle ja muille ISIS-pelleille. Iran ei myöskään ole ainakaan enempää roistovaltio kuin Saudi-Arabiakaan.
Kylläpä pistät mutkat suoriksi. Syyriassa "länsimaat" on nimenomaan taistelleet menestyksekkäästi ISIS:ä vastaan, osittain mainitsemasi "opposition" tuella.
Koko lähi-itä taitaa olla pelkkiä roistovaltioita. Ilmeisesti taktiikkana on pitää siellä jotain kauhun tasapainoa, vaikka paras vaihtoehto luulisi olevan ydinpommi.
Mitä jos on sitä mieltä, että saudeissa tuomiot ovat aivan perseestä rikkeeseen nähden ja aika usein rikos on tekaistu.Nyt olisi liian löysistä rangaistuksista öyhääjille ja väkivallasta fantasioiville foorumin sotureille tilaisuus seistä sanojen takana
Eri maissa on erilaiset kulttuurit ja erilaisissa kulttuureissa on erilaiset käytännöt. Tuolla tuo nyt kuuluu asiaan, ei tuossa ole mitään ihmeellistä.
Se on sitä lompakolla äänestämistä. Samaa harrastan itsekkin reissujen suhteen. Turkki myös listalla vaikka Istanbulin haluaisin nähdä. Ehkä vielä joskus
Venäjään, Pohjois-Koreaan jne. pätee ihan sama... Venäjällä olisi periaatteessa helppo käydä Suomesta käsin, mutta en taida olla ihan ainut, joka boikotoi sitä maata osittain periaatesyistä. Tosin liittyyhän siihen myös käytännön hankaluuksia kuten viisumin hankkiminen, ellei matkusta laivalla.
Mä lähden sinne sitten kun Putin on haudattu maahan ja palaa helvetissä.
Näin ajattelin itsekkin .Ehkä meen van Tahkolle laskee parit mäet ja juon itseni tainnoksiin.
Suoraan tuolta ekalta sivulta vaan sypson juttuja lukemaan: Lomamatkalle
Tää sen sijaan toimii eikä rahat mene Putinille vaikka Kouvolan osasto mitä väittäisi. Viisumin saa kun hakee eikä siinä ole mitään kikkailemista. Matkatoimistosta siis, itse en jaksaisi ruveta parin kympin säästön vuoksi säätämään.
Itse olen siinä mielessä onnellisessa asemassa että oma parempi puolisko tykkää sekä kaupungeista että rannoista
Saudi-Arabia lienee islamin tulkinnassa tiukimmasta päästä, eikä sinne taida kovin suurta turistivirtaa ollakaan? Kuten ei Iraniinkaan.
Noissa maissa se raha menee vaan suoraan sen paskan systeemin ylläpitämiseen kun taas jossain lievemmissä diktatuureissa se turisteista elävä kansalainen ei itsekään tykkää johtajistaan.
Tosin erottelisin Iranin Saudi-Arabiasta ja UAE:sta. Iranissa sentään on todella suuri, verrattain liberaali kansanosa joita vituttaa tuo niiden järjestelmä. Saudeissa ja UAE:ssa taaskin ne paikalliset on lähes kaikki mukana siinä systeemissä ja kaikki paskat hommat teetätetään lähes orjuutetulla vierastyövoimalla.
Siis kenen pitäisi äänestää? Meidän täällä Suomessa? Mitenhän se tapahtuu? Lopetetaan ah niin suosittu Saudi-Arabian matkailu? Vaiko lopetetaan Saudi-Arabialaisten tuotteiden osto? Nämä kaksi asiaa tekemällä, vaikutus on tasan nolla. Vai onko vielä jotain?Äänestäkää nyt hyvät ihmiset sillä lompsa lla
Jos puolet kansasta on kirjaimellisesti holhouksen alla niin.
Mikä se absurdi juttu oli?Taas tiukkaa uutta infoa Khashoggin murhaan liittyen. Hommassa ei paljoa epäselvää ole ollut aikoihin. Mutta onneksi ei tartte edes meemikuvia vääntää kun käsittelemätön materiaali on riittävän absurdia:
Että Trumppi myy sotatekniikka miljardeilla saudeile? Siinä paljoa yksi toimittaja paina (pun intended) kunhan bisnestä tulee .
Eikös Suomikin ole iloisesti naureskellen myynyt miljoonilla sotakamaa sinne?
Se on hyvin valikoivaa, että mitä maata boikotoidaan. Erittäin tekopyhää toimintaa.
Sinne myydään, joka maksaa ja missä ostetaan / valmistus siirretään sinne, missä on halpaa. Siinä ei paljon ilmastohömppä tai ihmisoikeuskitinät paina. Noin se on ollut aina ja näillänäkymin tulee aina olemaan. Jopa enenevässä määrin.
Toimittajasta viis mutta ei tunnu painavan Isiksen ja muiden vastaavien jihadistiryhmien rahoittaminenkaan. USA - Jihadistit - Saudi-Arabia, tuo on kyllä tuuhea himmeli.
No YK on ollut vitsi jo muutaman vuosikymmenen. Äänestelllään ja annetaan lausuntoja joista kukaan ei välitä (monesti ihan hyvästä syystäkin). Ei ihme, että yhdet äärimmäiset muslimimaat "tuomitsevat" juutalaisen Israelin. Mutta olihan siellä lisäksi kaikkia muitakin.Olisi ehkä sopinut myös "Feminismi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus" mutta ehkä kuitenkin paremmin tänne.
https://unwatch.org/no-joke-un-singles-out-israel-a-worlds-only-violator-of-womens-rights-iran-saudi-arabia-yemen-among-the-voters
" Iran, Saudi Arabia, Yemen and Pakistan were among members of the UN’s 54-nation economic and social council, a principal organ of the world body, who voted to single out and condemn Israel yesterday as the only country in the world that violates women’s rights."
Jotain on taas mennyt pahasti pieleen kun maailman pahimille paskamaille on annettu turhia äänioikeuksia YK:ssä, toki tässä myös Eurosuvakit buffasi ja äänesti samaan suuntaan.
Ymmärrän kyllä että täällä ja muualla on vähän liikaa henkilöitä joiden mielestä raiskatun naisen kivitys tai hirttäminen menee paikallisten tapojen piikkiin eikä edusta sitten mitenkään naisten huonoja oikeuksia vaan paikallisen kulttuurin syvyyttä. Nähtävästi YK on samoilla linjoilla
