Samsung Galaxy S22 / S22+ / S22 Ultra

[Josef]

Omassa 12/256 ultrassa ei oo ilmenny mitään ongelmia, ei kaatuile, lagaile, katko intterveppiä eikä muutakaan. Ei edes kamera lagaile.

 

[mRkukov]

Itsellä ainoa ongelma tällä hetkellä on verkkokatkot. Siirtyminen wifi -> 5G jättää dns:t tai jotkut sekaisin ja pitää käyttää pois verkosta että herää. Ongelma ilmeni reilu kk sitten päivityksen jälkeen.

Testaanpa laittaa private dns automaticilta offille jos se auttaisi. En ole tuollaista aikaisemmin huomannutkaan.

 

[Kiila]

Pitäisi pikku hiljaa katsella korvaajaa 4/2018 hommatulle Sony Xperia XZ2 Compactille, se kun alkaa jo oireilla:
-> näyttö ei reagoi tai reagoi randomisti miten milloinkin ja useita nopeita painalluksia ties mistä. Lukitus ja uudelleen avaus auttaa... hetkeksi.
-> akunkesto pudonnut 4 päivästä juuri ja juuri 2 päivään (aiempi Z3C meni heittämällä 5 päivää joten tuo 4 päivää oli selkeä heikennys)

Täyden raudan pieniä puhelimia kun ei enää saa, niin taitaa tämä S22:n 6,1" olla se uusi "pieni". Aloin jo hyväksyä tuon koon, mutta nyt täältä luetun perusteella S22 sarja on täynnä ongelmia ja puhelin imee akun tyhjiin päivässä ihan idlenäkin? Sen ymmärrän, että jatkuvasti räpeltämällä, pelaamalla ja videoita katsomalla se akku kuluu, mutta että idlatessakin akku katoaa silmissä. Onko joku testannut mitä tuo S22:n akku kestää jos sillä ei jatkuvasti pelaa ja katso videoita ja kuuntele musiikkia? Ja onko vaikka BT, WLAN, 5G ja 120Hz pois kytkemisellä mitään merkitystä? S22:ssa on kuitenkin 3700 mAh akku verrattuna XZ2C:n 2870 mAh:n ja tekniikka on 4 vuotta uudempaa. Luulisi, että raudan saa idlessä "parkkiin" ja speksien perusteella meikeläisen käytöllä 3 - 4 päivää pitäisi onnistua heittämällä.

Ehkä olen yksin ajatusteni kanssa, mutta mielestäni päivän akunkesto on sama kuin olisi sidottuna lankapuhelimeen. Ei ole tätä päivää millään mittapuulla.

 

[joooseppi]

Pitäisi pikku hiljaa katsella korvaajaa 4/2018 hommatulle Sony Xperia XZ2 Compactille, se kun alkaa jo oireilla:
-> näyttö ei reagoi tai reagoi randomisti miten milloinkin ja useita nopeita painalluksia ties mistä. Lukitus ja uudelleen avaus auttaa... hetkeksi.
-> akunkesto pudonnut 4 päivästä juuri ja juuri 2 päivään (aiempi Z3C meni heittämällä 5 päivää joten tuo 4 päivää oli selkeä heikennys)

Täyden raudan pieniä puhelimia kun ei enää saa, niin taitaa tämä S22:n 6,1" olla se uusi "pieni". Aloin jo hyväksyä tuon koon, mutta nyt täältä luetun perusteella S22 sarja on täynnä ongelmia ja puhelin imee akun tyhjiin päivässä ihan idlenäkin? Sen ymmärrän, että jatkuvasti räpeltämällä, pelaamalla ja videoita katsomalla se akku kuluu, mutta että idlatessakin akku katoaa silmissä. Onko joku testannut mitä tuo S22:n akku kestää jos sillä ei jatkuvasti pelaa ja katso videoita ja kuuntele musiikkia? Ja onko vaikka BT, WLAN, 5G ja 120Hz pois kytkemisellä mitään merkitystä? S22:ssa on kuitenkin 3700 mAh akku verrattuna XZ2C:n 2870 mAh:n ja tekniikka on 4 vuotta uudempaa. Luulisi, että raudan saa idlessä "parkkiin" ja speksien perusteella meikeläisen käytöllä 3 - 4 päivää pitäisi onnistua heittämällä.

Ehkä olen yksin ajatusteni kanssa, mutta mielestäni päivän akunkesto on sama kuin olisi sidottuna lankapuhelimeen. Ei ole tätä päivää millään mittapuulla.

Itsellä on tuo S22 perusmalli käytössä ja oikeastaan muita pienempiä puhelimia ei ole edes saatavilla. Kyseisessä laitteessa on kuitenkin hyvät kamerat ja toimii muutenkin näpsäkästi, mutta akkukesto tosiaan on heikko. Jos olet aikaisemmin pärjännyt 4 päivää akulla, tulet kyllä hieman pettymään, isommissa puhelimissa on isompi akku jolla sitten kyllä pärjää pidempäänkin. Itsellä on aika kovalla käytöllä ja jatkuvasti tulee räpläiltyä 120hz näyttö ja sijainnit ja wifit päällä 4g verkkoja käyttäen täytyy akkua latailla kyllä illalla. Itse olen ratkaissut heikon akunkeston langattomilla latureilla joita olen ripotellut työpaikalle, olohuoneeseen ja kotona omalle työpöydälle, silloin pärjää suht huomaamattomasti koko päivän ja jos illalla täytyy lähteä johonkin on akku lähes täynnä.

 

[Josef]

isommissa puhelimissa on isompi akku jolla sitten kyllä pärjää pidempäänkin.

S22 Ultra itellä ja eikä tälläkään kahta päivää pärjää lataamatta.. Itellä 52% akkua ny, vehjes on yöt laturis eli aamulla 100% lähettiin. Tänään on ollu paljon kyllä puheluita mut melko vähällä inttervepin ropaamisellakin on illalla 30-40% akkua jäljellä. Accubattery Pro:n mielestä idlessäkin menee akkua 1,7%/h.

 

[mRkukov]

S22 Ultra itellä ja eikä tälläkään kahta päivää pärjää lataamatta.. Itellä 52% akkua ny, vehjes on yöt laturis eli aamulla 100% lähettiin. Tänään on ollu paljon kyllä puheluita mut melko vähällä inttervepin ropaamisellakin on illalla 30-40% akkua jäljellä. Accubattery Pro:n mielestä idlessäkin menee akkua 1,7%/h.

S22u ja 1.9%/h idlessä.

About kaikki virransäästöt poissa ja AOD aina päällä pakotettuna. Laturissa pidän yleensä monta kertaa päivässä lyhyitä aikoja ja suurin osa ajasta alle 60% varaus. Rajoitin niin ettei edes lataa yli 85%.

Jos joskus pitää saada pidempi akunkesto niin sitten toki lyö virransäästöjä päälle yms mutta päivittäisessä käytössä ei latailu juuri häiritse. Ennemmin otan kaikki ominaisuudet ja synkit ja muut ja latailen vähän useammin. Tällä käytöllä (varaus 30-70% välillä) akku kestää todella paljon pidempään kuin että lataisi joka toinen päivä täyteen, tai edes kerran viikossa täyteen.

 

[Josef]

S22u ja 1.9%/h idlessä.

About kaikki virransäästöt poissa ja AOD aina päällä pakotettuna. Laturissa pidän yleensä monta kertaa päivässä lyhyitä aikoja ja suurin osa ajasta alle 60% varaus. Rajoitin niin ettei edes lataa yli 85%.

Jos joskus pitää saada pidempi akunkesto niin sitten toki lyö virransäästöjä päälle yms mutta päivittäisessä käytössä ei latailu juuri häiritse. Ennemmin otan kaikki ominaisuudet ja synkit ja muut ja latailen vähän useammin. Tällä käytöllä (varaus 30-70% välillä) akku kestää todella paljon pidempään kuin että lataisi joka toinen päivä täyteen, tai edes kerran viikossa täyteen.

Ei oo mitään virransäästöjä väännelty päälle ja akun pitkäikäisyydellä ei oo itselle merkitystä kun ei mulla puhelimet niin kauan pysy samana että asialla olis merkitystä. Yks julkasusta hommattu (maaliskuu 2019) S10 on taloudessa vielä käytössä, aina latailtu öisin täyteen, nyt ehkä vähän harvemmin laturissa kun siitä on napsittu kaikki ylimääräinen pois (mailit, pikaviestimet jne) vain puhelut käytössä, sen akku on tuon AB Pron mielestä 93% kunnossa joten en näe hyödylliseksi sen akun kanssa hipistelyä.

 

[Tup3x]

Täytyy sanoa, että tässä kamerassa on useampi hieman meh piirre, mutta tämä on yksi ärsyttävimmistä. Ts. sahalaidat.

S22:

Huawei P30:

 

[Josef]

Elokuun tietoturvat ja muut härpäkkeet tarjolla ainakin Ultraan, rapee 400 meganen paketti.

 

[Giffeli]

Onko kellään kokemuksia S22 ultran näytönsuojista tai panssarilaseista? Ilmeisesti lasien kanssa tulee yleensä ongelmaksi tuo sormenjäljen tunnistus. Tuollainen suojakalvo voisi toimia kun nyt on jo käytössä smart clear view kotelo.

 

[Josef]

Onko kellään kokemuksia S22 ultran näytönsuojista tai panssarilaseista? Ilmeisesti lasien kanssa tulee yleensä ongelmaksi tuo sormenjäljen tunnistus. Tuollainen suojakalvo voisi toimia kun nyt on jo käytössä smart clear view kotelo.

Tolla EF-US908CTEGWW googgeloiden löytyy sampan omia läpsyjä, parhautta muovisissa. Laseissa Whitestone tai vastaava.

 

[SnoopyDoge]

onko samsungilta tulossa tuo OneUI 5 betana suomeen ollenkaan, vai onko tyydyttävä viralliseen päivitykseen? aiemmin käytin oneplussaa ja siinä aina asensin betat yms. tiedän et beta julkaistiin mutta ei ole saatavilla suomessa. onko sitä siis mahdollista kiertää jotenkin ja voiko siitä olla haittaa?

 

[FarColdDistance]

Onko kellään muulla S22:n omistajalla ollut samaa vikaa viimeisimmän päivityksen jälkeen, että jos lähtee wlanin kantamalta pois, niin luuri ei vaihda mobiilidatan puolelle? Eikä tokene tästä kuin käyttämäläl lentokonetilassa.

Lisäksi tänään luuri kadotti yhteytensä verkkoon. Valitti vain, että ei rekisteröity verkkoon, kun yritin ottaa puhelun. Taas kerran tokeni lentokonetilalla.

 

[FlyingAntero]

Onko kellään muulla S22:n omistajalla ollut samaa vikaa viimeisimmän päivityksen jälkeen, että jos lähtee wlanin kantamalta pois, niin luuri ei vaihda mobiilidatan puolelle? Eikä tokene tästä kuin käyttämäläl lentokonetilassa.

Lisäksi tänään luuri kadotti yhteytensä verkkoon. Valitti vain, että ei rekisteröity verkkoon, kun yritin ottaa puhelun. Taas kerran tokeni lentokonetilalla.

Ylempänä oli vastaavaa raportti samasta viasta. Ehkä korjautuu seuraavalla päivityksellä, jos se edellisellä rikkoutunut.

 

[njs]

onko samsungilta tulossa tuo OneUI 5 betana suomeen ollenkaan, vai onko tyydyttävä viralliseen päivitykseen?

Tuskin, ei ole edellisiäkään näkynyt.

 

[archy]

onko samsungilta tulossa tuo OneUI 5 betana suomeen ollenkaan, vai onko tyydyttävä viralliseen päivitykseen? aiemmin käytin oneplussaa ja siinä aina asensin betat yms. tiedän et beta julkaistiin mutta ei ole saatavilla suomessa. onko sitä siis mahdollista kiertää jotenkin ja voiko siitä olla haittaa?

Ei tuota betaa ohjelmaa ole suomessa nähty aikaisempina vuosina joten tuskinpa nähdään jatkossakaan.

 

[Nekonen]

Jos nyt välttämättä tuota on pakko päästä kokeilemaan, löytynee esim. jostain XDA:sta virallinen Saksalainen firmware jonka voit fläshätä puhelimeen. Itse jäisin mielummin odottamaan virallista julkaisua.

 

[Vepasto]

Onko kellään muulla S22:n omistajalla ollut samaa vikaa viimeisimmän päivityksen jälkeen, että jos lähtee wlanin kantamalta pois, niin luuri ei vaihda mobiilidatan puolelle? Eikä tokene tästä kuin käyttämäläl lentokonetilassa.

Aivan satunnaisesti joskus, mutta kyllä se äskenkin vaihtoi ihan sujuvasti wlanista mobiiliin. Sen olen huomannut että jos jäät wlanin reunoille roikkumaan, niin yrittää vähän turhan pitkään saada wlanista kiinni

 

[Josef]

Onko kellään muulla S22:n omistajalla ollut samaa vikaa viimeisimmän päivityksen jälkeen, että jos lähtee wlanin kantamalta pois, niin luuri ei vaihda mobiilidatan puolelle? Eikä tokene tästä kuin käyttämäläl lentokonetilassa.

Lisäksi tänään luuri kadotti yhteytensä verkkoon. Valitti vain, että ei rekisteröity verkkoon, kun yritin ottaa puhelun. Taas kerran tokeni lentokonetilalla.

On tuo muutaman kerran tapahtunut, eikä oo ihan harvinaista muillakaan ainakin matkapuhelinfoorumin S22-ketkua lukiessa mut ei se tosiaan tapahdu kuin harvoin, tosin joka kerta on liikaa. Väittäisin omalle kohdalle sattuneen viitisen kertaa, Ultra ollut n. 3kk. Ei sillä kyl oo tekemistä tuon päivityksen kanssa, ainakin itselle on käynyt aikaisemminkin.

 

[arcane]

Itse olen kärsinyt vain yhdestä viasta: Chrome kaatuilee incognitossa. Se vaan joskus jäätyy useaksi sekunniksi kun yrittää rullata tai selata taaksepäin. Toisinaan virkoaa sen parin sekunnin jälkeen, toisinaan taas kestää hetken päästä pois softasta, jonka jälkeen puhelin ilmoittaakin että chrome ei vastaa.

Normiselauksessa ei ole käynyt koskaan, eikä muitakaan ongelmia ole normi S22 kanssa ollut (maaliskuun patchin jälkeen).

 

[Oksa]

En muista ainuttakaan jumitusta tai temppuilua tapahtuneen perus-S22:lla neljän kuukauden käytön aikana. Akkukesto on edelleen huono, mutta riittää mun käytössä. Tuo tosin on niin suuri yksittäinen asia että en taida enää Samsungin luuria ostaa ihan periaatteesta vaikka laittaisivatkin seuraaviin sarjoihin jotain muuta kuin Exynosta.

 

[Mixu81]

S22u ja 1.9%/h idlessä.

About kaikki virransäästöt poissa ja AOD aina päällä pakotettuna. Laturissa pidän yleensä monta kertaa päivässä lyhyitä aikoja ja suurin osa ajasta alle 60% varaus. Rajoitin niin ettei edes lataa yli 85%.

Jos joskus pitää saada pidempi akunkesto niin sitten toki lyö virransäästöjä päälle yms mutta päivittäisessä käytössä ei latailu juuri häiritse. Ennemmin otan kaikki ominaisuudet ja synkit ja muut ja latailen vähän useammin. Tällä käytöllä (varaus 30-70% välillä) akku kestää todella paljon pidempään kuin että lataisi joka toinen päivä täyteen, tai edes kerran viikossa täyteen.

Olen vuosia käyttänyt AOD (Nokia ajoilta jo) ja nyt tämän S21U kohdalla oli pakko vain todeta sen vievän niin paljon virtaa, että pakko ottaa pois päältä. 15%-20% illalla ei riittänyt siihen, että normaalien 7-8h unien jälkeen olisi puhelin enää päällä. AOD pois ja yön aikana häviää ~3-5%. Nokiat ja S8+ toimi ihan hyvin AOD:n kanssa. En ymmärrä mikä näillä laitteilla on ongelmana tuon virran kulutuksen kanssa. Olisiko näyttötekniikka muuttunut? Oneplus toi aikaan, olisko 6T malliin AOD...mutta vain hetkeksi. Poistivat ~ensimmäisessä päivityksessä, koska eivät saaneet virran kulutusta kuriin. AMOLED siinäkin puhelimessa oli.

Mitä tulee tuohon 85% lataukseen, niin olen vahvasti siinä uskossa, että puhelinvalmistajat hoitaa tuon asian sinun puolesta. Eli kalibrointi on tehty niin, että akku ei mene koskaan täysin tyhjäksi, eikä koskaan piripintaan. En sano etteikö tuo 85% lataus auttaisi yhtään, mutta että sen merkitys voi olla lähes mitätön.

 

[mRkukov]

Mitä tulee tuohon 85% lataukseen, niin olen vahvasti siinä uskossa, että puhelinvalmistajat hoitaa tuon asian sinun puolesta. Eli kalibrointi on tehty niin, että akku ei mene koskaan täysin tyhjäksi, eikä koskaan piripintaan. En sano etteikö tuo 85% lataus auttaisi yhtään, mutta että sen merkitys voi olla lähes mitätön.

Kyllä puhelimissa pyritään käyttämään koko akun kapasiteetti. Ei sinne jätetä "varmuuden vuoksi" mitään isompaa tehoreserviä oletuksena. Miksi Samsung olisi muuten tuon ominaisuuden asetuksiin lisännyt? Sama ollut Sonyissä ties kuinka kauan. Muilla... eivät ole kiinnostuneita jos akkuongelmia 2v jälkeen. Jos siis tarkoitus käyttää puhelinta pari kolme vuotta niin ei mitään merkitystä tuolla. Sitten jos tarkoitus on käyttää esim se 5 vuotta mikä näissä on softatuki niin silloin tuo kyllä kannattaa. Li-Ion akkujen kulumisesta löytyy kyllä tutkimuksia ja aika vahvasti se kuluminen korostuu siellä varauksen yläpäässä. Viimeinen 95% -> 100% kuluttaa enemmän akkua kuin lataus 10%->90%.

Eka tulos googlella:

BU-808: How to Prolong Lithium-based Batteries

BU meta description needed...

batteryuniversity.com

 

[Mixu81]

Kyllä puhelimissa pyritään käyttämään koko akun kapasiteetti. Ei sinne jätetä "varmuuden vuoksi" mitään isompaa tehoreserviä oletuksena. Miksi Samsung olisi muuten tuon ominaisuuden asetuksiin lisännyt? Sama ollut Sonyissä ties kuinka kauan. Muilla... eivät ole kiinnostuneita jos akkuongelmia 2v jälkeen. Jos siis tarkoitus käyttää puhelinta pari kolme vuotta niin ei mitään merkitystä tuolla. Sitten jos tarkoitus on käyttää esim se 5 vuotta mikä näissä on softatuki niin silloin tuo kyllä kannattaa. Li-Ion akkujen kulumisesta löytyy kyllä tutkimuksia ja aika vahvasti se kuluminen korostuu siellä varauksen yläpäässä. Viimeinen 95% -> 100% kuluttaa enemmän akkua kuin lataus 10%->90%.

Vaikka asiaa ihmettelet, niin mielestäni vastasit itse itsellesi miksi ei pyrittäisi käyttämään akun koko kapasiteettia. Jos käyttäjältä piilotetaan se viimeinen 15% kapasiteetista ja kutsutaan 85% varausta 100% varaukseksi, niin yhtäkkiä se akku kestääkin 2v sijaan 4v - aivan kuten kuvasikin kertoo.

Täytyy myöntää, että luin asiasta joskus muutama vuosi sitten, mutta enää en löytänyt kuin muutaman kommentin aiheesta.
Jäin tuolloin käsitykseen, että nimenomaan Samsung toimisi näin, mutta voihan se olla, että parhaan SOT:n perässä on muutettu toimintatapaa?

Ja miksi Samsung tarjoaa tuota ominaisuutta? En väitä, että akku olisi 100% varauksella todellisuudessa vain 85%, mutta vaikkapa esim. 95% voisi olla todellisuus. Jos käyttäjä vielä haluaa ajella turvallisemmille vesille, niin hienoa että tuo mahdollisuus annetaan.

 

[mRkukov]

Vaikka asiaa ihmettelet, niin mielestäni vastasit itse itsellesi miksi ei pyrittäisi käyttämään akun koko kapasiteettia. Jos käyttäjältä piilotetaan se viimeinen 15% kapasiteetista ja kutsutaan 85% varausta 100% varaukseksi, niin yhtäkkiä se akku kestääkin 2v sijaan 4v - aivan kuten kuvasikin kertoo.

Täytyy myöntää, että luin asiasta joskus muutama vuosi sitten, mutta enää en löytänyt kuin muutaman kommentin aiheesta.
Jäin tuolloin käsitykseen, että nimenomaan Samsung toimisi näin, mutta voihan se olla, että parhaan SOT:n perässä on muutettu toimintatapaa?

Ja miksi Samsung tarjoaa tuota ominaisuutta? En väitä, että akku olisi 100% varauksella todellisuudessa vain 85%, mutta vaikkapa esim. 95% voisi olla todellisuus. Jos käyttäjä vielä haluaa ajella turvallisemmille vesille, niin hienoa että tuo mahdollisuus annetaan.

Avaa mikä tahansa akkusofta. Katso akun jännite. Itsellä 81% varaus ja jännite 4067mV. Menee siis suoraan tuohon taulukkoon eikä mihinkään Samsungin rajoitettuun kapasiteettiin.

 

[Mixu81]

Avaa mikä tahansa akkusofta. Katso akun jännite. Itsellä 81% varaus ja jännite 4067mV. Menee siis suoraan tuohon taulukkoon eikä mihinkään Samsungin rajoitettuun kapasiteettiin.

S22 sarjan akuissa 4.45V, joten taulukko loppuu vähän kesken (vanhaa tietoa). Voitko ladata 100% ja kertoa jännitteen sitten?

S8:n julkkarin aikoihin Samsung teki "lupauksen", että 2v käytön jälkeen kapasiteetti on vielä 95%. Yllättäen tämä oli Note7:n poksahtelujen jälkeen.
Tuosta on sitten alkanut spekuloinnit, että todellinen kapasiteetti on enemmän kuin puhelin suostuu lataamaan.

 

[Josef]

S8:n julkkarin aikoihin Samsung teki "lupauksen", että 2v käytön jälkeen kapasiteetti on vielä 95%. Yllättäen tämä oli Note7:n poksahtelujen jälkeen.
Tuosta on sitten alkanut spekuloinnit, että todellinen kapasiteetti on enemmän kuin puhelin suostuu lataamaan.

Mun S22 Ultrassa oli "Battery Health" Accubattery Pro:n mielestä kahden kuukauden käytön jälkeen 93%, nyt on jostain syystä noussut 95%. Vehjes asustelee langattomassa laturissa joka yö.

Edit: Kaks ja puol vee joka yö ladatussa S10:ssä sama app kertoilee akun olevan 93% kunnossa.

 

[mRkukov]

Mun S22 Ultrassa oli "Battery Health" Accubattery Pro:n mielestä kahden kuukauden käytön jälkeen 93%, nyt on jostain syystä noussut 95%. Vehjes asustelee langattomassa laturissa joka yö.

Edit: Kaks ja puol vee joka yö ladatussa S10:ssä sama app kertoilee akun olevan 93% kunnossa.

Se prosentti vaihtelee sen mukaan miten lataus on mennyt. Eli lataustekniikka vaikuttaa tuohon reippaasti. Jos lataa 5v laturilla hitaasti tai 45W pikana niin saa aivan eri tulokset. Sama langaton (pika?) vs. langallinen. Tuo softa siis laskee sitä jatkuvasti latausten perusteella ja siinä ei pystytä huomioimaan ikinä kaikkia häviöitä ja muuttujia oikein.

 

[A. Pajander]

Välillä siirtymisanimaatiot lagaavat niinkuin näyttö olisi 10 Hz ja kyseessä olisi halvin mahdollinen puhelin, mutta tätä ei kestä kovin kauaa, käyttö on sujuvaa suurimman osan ajasta.

Voi saakeli, ois ilmeisesti pitänyt käydä lukemassa ketju läpi ennen kuin tilasin S22+:n. Täähän stutteroi välillä scrollatessa ihan selvästi. Tuntuu usein mutta ei aina liittyvän siihen, kun lataillaan jotain uutta sisältöä ja asettuu kyllä sit siitä, mutta tän käyttökokemuksen ois tosiaan varmaan saanut 300 euron puhelimellakin. Onkohan tuossa mitään mahdollisuutta, että paranisi päivitysten myötä, vai pitäisköhän vaan palauttaa. Tuo AMD:n gpu taitaa olla ihan uutta, joten ehkä niissä ajureissa ois vielä työstettävää?

Ja on muuten aika hirveä tuo venytysanimaatio scrollauksen lopussa. Saa näemmä pois accessibility-asetuksista, mutta sitten lähtee muutkin animaatiot. Ei tosin välttämättä huono, kun monet niistä on vähän turhan hitaita.

Tuntuu kyllä ihan naurettavalta, että edelleen ihan järjestelmällisesti joudutaan testaamaan puhelimen "suorituskykyä" venkslaamalla homescreeniä edestakaisin ja scrollaamalla jotain youtubea. Sama kuin pc:n suorituskykyä testattais heiluttamalla hiirtä ruudulla ja avaamalla file explorer. Luulis että tämmöset asiat toimis jo oletuksella ihan täydellisesti vuonna 2022.

Edit: "The worst part for me is that the animation also inhibits taps: for example, if you scroll a list of elements (like in the Settings app) till the end or the start, if you try to quickly tap on something to open it, it won't work... you have to wait for the bounce/jelly animation to end. This makes the phone, and the experience of using it in general, less responsive and, sometimes, I have to tap twice (since the first tap doesn't work, due to the overscroll animation not being over yet)."

Jaahas, no selvispä miks tääkin tuntuu niin tahmealta.

 

[Infy]

Mites nuo rated ja typical battery capacity pitäis tuolla About -> Battery information ymmärtää. Googletin mutta en järkenkäypää selitystä löytänyt, kun luurin tiedoissa typical on suurempi kuin rated

 

[A. Pajander]

Rated on se mitä Samsung lupaa spekseissä ja typical se mitä joku third party on saanut testatuista puhelimista keskiarvoksi? Näin tuon tekstin ymmärsin. Oisko tuo sitten niin, että akku on oikeasti speksattu 4500 mAh, mutta lupaavat hieman vähemmän, jotta useampi käyttäjä saa edes sen mitä on luvattu, kun vaihtelua noissa kuitenkin on? Ei kun never mind, nehän näemmä lupaa myydessä 4500 mAh.

 

[Josef]

Mun ultra:

 

[mRkukov]

Viimeisimmän päivityksen jälkeen verkon katkeaminen (wifistä poistuessa) on muuten korjautunut itsellä. Ei enää puuttuvaa 5G yhteyttä, joka pitäisi lentokonetilalla resetoida.

 

[Azor]

Mun ultra:

Tuo rated-lukema on sama kaikissa saman mallin puhelimissa (kuva). Rated on siis vähimmäiskapasiteetti, jonka valmistaja lupaa kyseisen malliselle täysin uudelle akulle. Typical on arvioitu keskimääräinen kapasiteetti eri akkuyksilöiden välillä. Ultran tapauksessa akun kapasiteetti uutena on siis mitä tahansa 4855 ja 5000+ mAh:n välillä.

 

[Nightuser]

Tuo rated-lukema on sama kaikissa saman mallin puhelimissa (kuva). Rated on siis vähimmäiskapasiteetti, jonka valmistaja lupaa kyseisen malliselle täysin uudelle akulle. Typical on arvioitu keskimääräinen kapasiteetti eri akkuyksilöiden välillä. Ultran tapauksessa akun kapasiteetti uutena on siis mitä tahansa 4855 ja 5000+ mAh:n välillä.

Vähimmäiskapasiteetti ilmoitetaan akuissa min päätteellä.

Ei löydy kaikista akuista kuten samsungin akuista.

Tarkoittaako sitten samaa tuo rated kuin muissa min.

 

[Azor]

Vähimmäiskapasiteetti ilmoitetaan akuissa min päätteellä.

Ei löydy kaikista akuista kuten samsungin akuista.

Juu, olisi pitänyt täsmentää, että lukema on sama kaikissa saman mallin Samsungin puhelimissa, ja on siis vähimmäiskapasiteetti, jonka Samsung lupaa kyseisen malliselle täysin uudelle akulle. Ajattelin, että ei tarvitse kun tässä säikeessä kuitenkin keskustellaan Samsungin puhelimista.

Tarkoittaako sitten samaa tuo rated kuin muissa min.

Juurikin näin.

 

[kawa]

ilmeisesti s22 kannattaa tilata suoraan samsungilta? näyttää tulevan kuulokketta sun muuta mukana.

 

[joooseppi]

ilmeisesti s22 kannattaa tilata suoraan samsungilta? näyttää tulevan kuulokketta sun muuta mukana.

Joo pientä hintavertailua kannattaa tehdä, mutta pari kuukautta sitten sain ainakin omani tilattua suoraan samsungilta huomattavasti edullisemmin kuin mistään muualta.

 

[Gobi]

ilmeisesti s22 kannattaa tilata suoraan samsungilta? näyttää tulevan kuulokketta sun muuta mukana.

Gigantilta saa 200€ lisähyvityksen myymälätilauksiin, näyttäisi pikaisesti katsottuna olevan edullisempi kuin Samsungilla. Esim. OP Nord 128Gb vaihtolaitteena S22 Gigantissa 621€, Samsungilla 810€. Missä tuo kuuloketarjous on Samsungin sivuilla?

 

[archy]

Gigantilta saa 200€ lisähyvityksen myymälätilauksiin, näyttäisi pikaisesti katsottuna olevan edullisempi kuin Samsungilla. Esim. OP Nord 128Gb vaihtolaitteena S22 Gigantissa 621€, Samsungilla 810€. Missä tuo kuuloketarjous on Samsungin sivuilla?

Osta Galaxy S22 ja saa tuotteita 259 euron arvosta!*
Mustat Galaxy Buds Live -kuulokkeet, Wireless Charger Duo ja laturi kaupan päälle!

tuollainen tarjous löytyy Samsungilta kun menee s22 kohdalta "Osta" painikkeella eteenpäin.

 

[njs]

ilmeisesti s22 kannattaa tilata suoraan samsungilta? näyttää tulevan kuulokketta sun muuta mukana.

Jos noilla on käyttöä niin joo, myymällä et noista kauheasti saa.

 

[Gobi]

Osta Galaxy S22 ja saa tuotteita 259 euron arvosta!*
Mustat Galaxy Buds Live -kuulokkeet, Wireless Charger Duo ja laturi kaupan päälle!

tuollainen tarjous löytyy Samsungilta kun menee s22 kohdalta "Osta" painikkeella eteenpäin.

No se on oma päätös haluaako nuo lisäkilkkeet, itse ostaisin vaan halvemman puhelimen. Tarjousta ei tule minulle näkyviin, ihmekö tuo, Samsungin sivut/sivurakenne ei tunnu aivan selkeältä.

 

[kawa]

itse asiassa hainkin powerista kun siitä ohi satuin kulkemaan aamulla. heitin vanhan puhelimen väliin niin sai 200€ + 20€ vanhasta puhelimesta hyvitystä. eikait tuo huono diili ollut.

 

[Masteri]

Tuli hankittua Galaxy A52s 5G:n tilalle 256-gigainen S22 Ultra ja myönnettäköön akunkesto on aika kehno kun pitää ladata kaksi kertaa päivässä.

Uusimmat päivitykset sisällä ja pieni pettymys on, tai sitten on vaan tottunut että akku kestää koko päivän

Ylikuumenemista ei ole havaittavissa, muuten on vakuuttavan oloinen laite

 

[DarkWing]

Tuli hankittua Galaxy A52s 5G:n tilalle 256-gigainen S22 Ultra ja myönnettäköön akunkesto on aika kehno kun pitää ladata kaksi kertaa päivässä.

Uusimmat päivitykset sisällä ja pieni pettymys on, tai sitten on vaan tottunut että akku kestää koko päivän

Ylikuumenemista ei ole havaittavissa, muuten on vakuuttavan oloinen laite

Vähän samat fiilikset normi S22:n kanssa, muuten ei isompia valittamisia mutta tuo akunkesto on jotain uskomatonta negatiivisessa mielessä. Jopa vuosia vanha Oneplus pärjäsi huomattavasti paremmin vielä käyttönsä loppumetreillä.

Mystistä on sekin että vaikka puhelin on näyttö kiinni yön (AOD ei päällä, laitettu heräämään napautuksesta) niin silti kahdeksan tunnin aikana akkua katoaa n. 10%, vanhalla puhelimella prosentti-kaksi max. Toivotaan että tähän saisi jotain parannusta päivityksillä saisi, kuitenkaan akkujen ominaiskapasiteetissa eroja ei juuri ollut ja olettaisi että huomattavasti tuoreempaa tekniikkaa edustava piirisarja osaisi olla samalla käytöllä jopa virtapihimpi.

Onko tuon akun suojauksen tms (se lataa max ~85%) päällä pitäminen miten wörttiä ? Puhelinta ei tule kuitenkaan vaihdeltua kovinkaan usein vaan mielellään sopivan yksilön sattuessa ne tulee ajettua käyttöikänsä loppuun, tosin jos tässä ei akunkeston suhteen ala tulemaan mitään parannuksia niin pitänee alkaa katselemaan seuraavia vaihtoehtoja.

 

[Gobi]

Tuli hankittua Galaxy A52s 5G:n tilalle 256-gigainen S22 Ultra ja myönnettäköön akunkesto on aika kehno kun pitää ladata kaksi kertaa päivässä.

Uusimmat päivitykset sisällä ja pieni pettymys on, tai sitten on vaan tottunut että akku kestää koko päivän

Ylikuumenemista ei ole havaittavissa, muuten on vakuuttavan oloinen laite

Jotainhan siinä sitten on pielessä, omassa UItrassa parin ekan viikon jälkeen on akku tasoittunut kestämään sen 1-1,5 päivää. Teetkö puhelimella jotain koko ajan?

 

[Oksa]

Voisiko hyvästä akkukestosta nauttivat myös kertoa vähän omia asetuksiaan? Ruutuaikaa, onko sijaintipalvelut päällä/pois, 120 Hz näyttö päällä/pois, bluetooth päällä/pois ja onko esim. älykelloa jatkuvasti yhdistettynä jne?

Mulla on kaikki nämä päällä ja Suunnon urheilukello yhdistettynä bluetoothilla, lataan aamuisin 85 prosenttiin asti pikalatauksella ja tunnin tai puolentoista ruutuajalla ja saman määrän musiikin kuuntelulla bluetoothilla on akkua aamuisin hieman yli 20 % jäljellä.

 

[Lassivv]

Itsellä ei normi S22 akun kanssa ole ongelmia ollut. Screentimer pyörii siinä 3-5h, spotofyä noin 1h päivään, bluetooth autossa, aod päällä, yöllä tais olla pois päältä. Bluetooth, WiFi, yms kaikki aina päällä.

Yöllä hitaassa laturissa 100% aina. Illalla yleensä noin 50% akkua kuten screenshotista näkyy. Joskus kun paljon käyttöä niin illalla on jotain 20-30%. Omaan käyttöön ei ole aiheuttanut mitään ongelmia ja koskaan ole tarvinnut kesken päivän latailla.

Edit: 120hz tosiaan päällä.

 

[Fozyzy]

Ei kyllä tartte itelläkään ultraa kesken päivän latailla ellei kirjaimellisesti käytä kokopäivää.

 

[Vepasto]

Tuli hankittua Galaxy A52s 5G:n tilalle 256-gigainen S22 Ultra ja myönnettäköön akunkesto on aika kehno kun pitää ladata kaksi kertaa päivässä.

Ihan rehellisesti ja hyvää tarkoittaen. Pitäisikö ihan kriittisesti tarkastella omia kännykänkäyttötottumuksia ? Elämää on ruudun ulkopuolellakin.