Samsung 960 pro/evo ssd M.2

Liittynyt
16.11.2016
Viestejä
4 025
Kannattiko 950pro vaihtaa 960 evoon? Ainakin revikoiden perusteellaa evo hieman hitaampi todellisuudessa ja joissain tapauksissa intel 600p tasoa.
Onkos nyt noin? Itellä näyttää tällästä 1tb 960evo m2. nvme:


Sitten Alienware läppärissäni on myös moinen mutta 500gb kokoinen ja hiukan enemmän antoi muistaakseni, saattaa vaikuttaa että Intelin alustassa on nopeampi :)
 
Liittynyt
07.05.2017
Viestejä
18
Tuli hommattua pari kuukautta sitten 500GB 960 EVO vanhan hyperx:n tilalle,
helppo oli asentaa ja paljon nopeempi kuin vanha sata ssd, tällä nopeus jäi max 500Mb/s.
Tässä on oman Evon tulokset Asus Maximus VIII Hero emolla:
 

Alensia

Custom-titteli
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 811
Arvelin tuossa päivittää tallennustilaratkaisua, ja 960 EVO 500-gigaisena olisi mielessä. Käsittääkseni nämä m.2-asemat käyvät kohtalaisen kuumina ja throttlaavat helpohkosti, joten lisäjäähdytys lienee paikallaan. Mitä mieltä olette jäähdytysratkaisusta, jos lisään kotelooni (Fractal Design Define R4) yhden hiljaisen sivutuulettimen ja m.2-levylle heatsinkit? Olisivatko esim. jotkut näistä tarkoitukseen sopivia (minkä kokoisia tuon Samsungin piirit ovat pinta-alaltaan?):
Enzotech MOSFET Cooler MOS-C10 - 16,00€
Alphacool GPU Heatsinks 7x7mm jäähdytyssiilit, 10kpl, musta - 4,50€
Alphacool GPU Heatsinks 15x15mm jäähdytyssiilit, 10kpl, musta - 5,50€
 
Liittynyt
12.12.2016
Viestejä
3 930
Liittynyt
16.11.2016
Viestejä
4 025
Eikai nämä nyt peruskäytössä mitään throttlaa esim: pelaamista ja surffailua. Testi ohjelmat erikseen. Itellä ainakaan mitään heatsinkkejä 1tb 960 evossa ole ja hyvin pelittää, välillä lämpöjä seuraillut ja ihan ok näyttäisi olevan. Tosa Alienware R3 läppärissänikin 512gb versio samasta sarjasta ja hyvin se siinäkin toimii vaikka ahtaammassa tilassa onkin.
 
Liittynyt
31.10.2016
Viestejä
1 261
Jep. Ei ole itselläkään mitään kovassakaan käytössä throtlaillut. Jossain stressitesteissä tuo lämpemeninen vaan ilmenee. Kymmeniä gigoja voi siirrellä kerralla ilman huolen häivää. Peleissä ja ohjelmissa ei tietenkään mitään ongelmaa, ja lämmöt ihan alhaalla.
 
Liittynyt
01.12.2016
Viestejä
671
Asentelin wintöötin uusiksi 960 EVO 250GB:lle. Nopeudet vaikuttaa vallan hyviltä, etenkin tuo 4K luku oli positiivinen ylläri, oletin sen olevan hitaampi.

Emona gigabyten z270x ultra-gaming, seepuna i7-7700k.

 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
01.12.2016
Viestejä
671
Arvelin tuossa päivittää tallennustilaratkaisua, ja 960 EVO 500-gigaisena olisi mielessä. Käsittääkseni nämä m.2-asemat käyvät kohtalaisen kuumina ja throttlaavat helpohkosti, joten lisäjäähdytys lienee paikallaan. Mitä mieltä olette jäähdytysratkaisusta, jos lisään kotelooni (Fractal Design Define R4) yhden hiljaisen sivutuulettimen ja m.2-levylle heatsinkit? Olisivatko esim. jotkut näistä tarkoitukseen sopivia (minkä kokoisia tuon Samsungin piirit ovat pinta-alaltaan?):
Enzotech MOSFET Cooler MOS-C10 - 16,00€
Alphacool GPU Heatsinks 7x7mm jäähdytyssiilit, 10kpl, musta - 4,50€
Alphacool GPU Heatsinks 15x15mm jäähdytyssiilit, 10kpl, musta - 5,50€
Piirit ovat noin pikaisesti silmämääriäisesti vilkaistuna 1,5cm leveitä ja jonkun millin tuota korkeampia. Nuo enzotechin värkit ovat ihan toimivia ja sopivan kokoisiakin siihen puuhaan.
 
Liittynyt
01.11.2016
Viestejä
47
Itsellä on ns. "vanha" emolevy P8Z77-V LX | Emolevyt | ASUS Suomi ja nyt kiinni on ocz-vertex4 ja kyseinen ssd on jo 5v vanha ja ajattelin päivittää uudempaan. No yllättäen kiinnostaisi samsungin 960 m2 levy pci-e adapterilla, mutta en ole mistään löytänyt tietoa, että saanko omassa emolevyssäni tätä toimimaan / boottaamaan tältä. Ei viitsisi vaan ostaa ja sitten palauttaa jos ei pelaa.

Tietenkin vaihtoehto olisi ostaa samsungin evo 850 sata3 väylään.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
3 546
Itsellä on ns. "vanha" emolevy P8Z77-V LX | Emolevyt | ASUS Suomi ja nyt kiinni on ocz-vertex4 ja kyseinen ssd on jo 5v vanha ja ajattelin päivittää uudempaan. No yllättäen kiinnostaisi samsungin 960 m2 levy pci-e adapterilla, mutta en ole mistään löytänyt tietoa, että saanko omassa emolevyssäni tätä toimimaan / boottaamaan tältä. Ei viitsisi vaan ostaa ja sitten palauttaa jos ei pelaa.

Tietenkin vaihtoehto olisi ostaa samsungin evo 850 sata3 väylään.
Itsellä käsitys että pitäisi onnistua adapterilla.

Edit. Saattaa vaatia myös biosin modauksen.
[Tutorial]How to add NVMe support on any AMI UEFI BIOS with an Intel Chipset
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
12.12.2016
Viestejä
3 930
Itsellä on ns. "vanha" emolevy P8Z77-V LX | Emolevyt | ASUS Suomi ja nyt kiinni on ocz-vertex4 ja kyseinen ssd on jo 5v vanha ja ajattelin päivittää uudempaan. No yllättäen kiinnostaisi samsungin 960 m2 levy pci-e adapterilla, mutta en ole mistään löytänyt tietoa, että saanko omassa emolevyssäni tätä toimimaan / boottaamaan tältä. Ei viitsisi vaan ostaa ja sitten palauttaa jos ei pelaa.

Tietenkin vaihtoehto olisi ostaa samsungin evo 850 sata3 väylään.
Mikä prosessori? Sandy Bridgellä saat vain PCI Express 2.0. Siinä tapauksessa jokin muu M.2 SSD.
 
Liittynyt
12.12.2016
Viestejä
3 930
Prossu on i5-3570, eli pitääkö tämä nyt sitten unhoittaa ja mennä 850:llä.
Tuo on Ivy Bridge, joten voisit saada PCI Express 3.0 käyttöön.

Miksi tuon vaihtoehtona on vain 850 Evo? Muitakin valmistajia löytyy ja itse jättäisin kaikki Evot väliin. Ei tarvitse odotella tuleeko samanlainen katastrofi kuin 840 ja 840 Evon tapauksissa. Saa sillä tietenkin jännitystä elämään.
 

dun

Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 068
Tuo on Ivy Bridge, joten voisit saada PCI Express 3.0 käyttöön.

Miksi tuon vaihtoehtona on vain 850 Evo? Muitakin valmistajia löytyy ja itse jättäisin kaikki Evot väliin. Ei tarvitse odotella tuleeko samanlainen katastrofi kuin 840 ja 840 Evon tapauksissa. Saa sillä tietenkin jännitystä elämään.
No, eipä tuo oma 840 EVO mikään katastrofi ole, 6kk kärsittiin siitä lukemisen hitaudesta joka korjaantui firmispäivityksellä joka taisi korjata ongelman aina 750 EVO sarjaan asti (planaarinen TLC). Nuo 40nm TLC piirit on aika turvassa tuolta ongelmalta joka tuli 19-2x piireillä vastaan, ja nekin on tosiaan otettu huomioon jo nykyisillä firmiksillä.

Mutta, jos massia on 3d MLC:n, niin ei missään nimessä kannata ostaa TLC:tä. Itse olen vielä kahden vaiheilla onko seuraava käyttislevy 3d TLC vai 3d MLC levy (nykyinen 840 EVO menee massamuistiksi / kakkoslevyksi).

Edit: Tällä hetkellä suomessa hintaero 500GB levyillä on kohtuu kova:
500GB EVO => 250€
512GB PRO => 340€
1TB EVO => 491€
1TB PRO => 614€
 
Liittynyt
01.11.2016
Viestejä
47
Tuo on Ivy Bridge, joten voisit saada PCI Express 3.0 käyttöön.

Miksi tuon vaihtoehtona on vain 850 Evo? Muitakin valmistajia löytyy ja itse jättäisin kaikki Evot väliin. Ei tarvitse odotella tuleeko samanlainen katastrofi kuin 840 ja 840 Evon tapauksissa. Saa sillä tietenkin jännitystä elämään.
Evo oli nyt vaan nopsasti löydetty edullinen vaihtoehto. Ja kumminkin takuu on kohtuullisen pitkä. Mutta nyt nopeasti tarkistettuna niin pro malleissahan on 10v takuu. Ja 256 hintaero on 50e.

Mutta vielä pähkään saanko Pci-e mallin boottaamaan omassa koneessa.
 

dun

Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 068
Evo oli nyt vaan nopsasti löydetty edullinen vaihtoehto. Ja kumminkin takuu on kohtuullisen pitkä. Mutta nyt nopeasti tarkistettuna niin pro malleissahan on 10v takuu. Ja 256 hintaero on 50e.

Mutta vielä pähkään saanko Pci-e mallin boottaamaan omassa koneessa.
Ööh, 960 Pro:sta ei ole 256GB versiota, pienin myynnisä oleva on tuo 512GB.
 
Liittynyt
12.12.2016
Viestejä
3 930
No, eipä tuo oma 840 EVO mikään katastrofi ole, 6kk kärsittiin siitä lukemisen hitaudesta joka korjaantui firmispäivityksellä joka taisi korjata ongelman aina 750 EVO sarjaan asti (planaarinen TLC). Nuo 40nm TLC piirit on aika turvassa tuolta ongelmalta joka tuli 19-2x piireillä vastaan, ja nekin on tosiaan otettu huomioon jo nykyisillä firmiksillä.
6 kuukautta kärsittiin, eikä siinä mitään? Lisäksi bugia ei ole korjattu.

Ei sikäli, 840 ei Evolla korjaus kesti 3 vuotta :tdown:

No siis tuossa olin taas 950 sarjassa, kun sitä evoa mietin, jos ei tuota pci-e mallia saisi.
950 on M.2, tarkoitit 850 Evoa? 850 Evon hinnalla saa MLC asemankin, esim. Mushkin Reactor 512GB, 169€ | Hinta.fi joka vastaa Crucial BX100:a.

Boottihommaan en osaa varmasti sanoa.
 
Liittynyt
01.11.2016
Viestejä
47
6 kuukautta kärsittiin, eikä siinä mitään? Lisäksi bugia ei ole korjattu.

Ei sikäli, 840 ei Evolla korjaus kesti 3 vuotta :tdown:



950 on M.2, tarkoitit 850 Evoa? 850 Evon hinnalla saa MLC asemankin, esim. Mushkin Reactor 512GB, 169€ | Hinta.fi joka vastaa Crucial BX100:a.

Boottihommaan en osaa varmasti sanoa.
Asus Socket 1155 and Bootable NVMe? - [Solved] - Motherboards tuolta löysin. Ei tue nvme boottauksia Ilmeisesti. Joten jos haluan mahdollisimman nopean ssd omaa koneeseen niin ilmeisesti vaihtoehdot on sata väyläset. Eli Samsung 256GB 850 PRO Series SSD-kiintolevy 2.5
Taitaa olla hyvä valinta.
 
Liittynyt
12.12.2016
Viestejä
3 930
Asus Socket 1155 and Bootable NVMe? - [Solved] - Motherboards tuolta löysin. Ei tue nvme boottauksia Ilmeisesti. Joten jos haluan mahdollisimman nopean ssd omaa koneeseen niin ilmeisesti vaihtoehdot on sata väyläset. Eli Samsung 256GB 850 PRO Series SSD-kiintolevy 2.5
Taitaa olla hyvä valinta.
Ei todellakaan hyvä valinta. Levy on itsessään ihan hyvä. Kapasiteetti/hinta suhteessa on huonoimmasta päästä. 10 vuoden takuu on lhäes hyödytön koska Samsungin käytäntöjen mukaan levyn täytyy toimia kuten tiiliskivi ennen takuuseen kelpaamista. Toinen syy miksi takuusta ei kannata maksaa: 256 gigan levy on muutamassa vuodessa auttamatta liian pieni.

MLC levyn saa samaan hintaan tuplakapasiteetilla Mushkin Reactor 512GB Serial ATA III SSD-massamuisti
 

Lallijuoppo

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
6 683
10 vuoden takuu on lhäes hyödytön koska Samsungin käytäntöjen mukaan levyn täytyy toimia kuten tiiliskivi ennen takuuseen kelpaamista.
Tämä muuten kiinnostaisi enemmänkin eli mitä ovat eri valmistajien takuukäytännöt ja miten asiakkaan pitää vika todistaa, että se menee läpi?
Ne mykät nyt ovat helppoja, mutta tuollaiset tulee ja menee viat ovat välillä pirun hankalia, oli tuote mikä tahansa. ATK:n tapauksessa kuitenkin pystynee vaikka jollain ohjelmilla kaivamaan vikakoodeja tai löytämään jonkin selvän dokumentoitavan ongelman.
 

Alensia

Custom-titteli
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 811
Noniin, eilen lopulta sain pultattua uuden 960 EVO 500GB:n kiinni ja puhtaan Windowsin asennettua. CrystalDiskMark näyttää huomattavan väsyneitä tuloksia muihin ketjuun postanneisiin verrattuna :itku:

Asennettuna siis kaikki päivitykset, Intelin ajurit, Samsung Magicianit (myös firmispäivitys, mitä tarjosi tolle m.2:lle) yms.

Onko noin, että tämä meikäläisen vanha Z97-alusta aiheuttaa tuon laahaamisen? Tässähän ei käsittääkseni ole kuin tuo PCIe 2.0 x2 -nopeus M.2-portille. Vai mikä maksaa :D
 

Liitteet

Liittynyt
12.12.2016
Viestejä
3 930
Noniin, eilen lopulta sain pultattua uuden 960 EVO 500GB:n kiinni ja puhtaan Windowsin asennettua. CrystalDiskMark näyttää huomattavan väsyneitä tuloksia muihin ketjuun postanneisiin verrattuna :itku:

Asennettuna siis kaikki päivitykset, Intelin ajurit, Samsung Magicianit (myös firmispäivitys, mitä tarjosi tolle m.2:lle) yms.

Onko noin, että tämä meikäläisen vanha Z97-alusta aiheuttaa tuon laahaamisen? Tässähän ei käsittääkseni ole kuin tuo PCIe 2.0 x2 -nopeus M.2-portille. Vai mikä maksaa :D
PCI Express 2.0 x2 tarjoaa kaistaa sen 1 GB/s, eli ihan sen mukaiset tulokset.

Miksi ostaa noin kallis SSD jos siitä saa käyttöön alle kolmanneksen maksiminopeudesta?
 

Alensia

Custom-titteli
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 811
PCI Express 2.0 x2 tarjoaa kaistaa sen 1 GB/s, eli ihan sen mukaiset tulokset.

Miksi ostaa noin kallis SSD jos siitä saa käyttöön alle kolmanneksen maksiminopeudesta?
Okei, näin arvelinkin jo ennen hankintaa, piti toki varmistaa. Lienee silti rahtusen nopeampi, kuin toi entinen 850 EVO (sen rapid mode ei anna vertailukelpoisia tuloksia). Muu alusta kumminkin on päivittymässä tuonnempana ja lisätilan tarve oli akuutti, joten päädyin ostamaan ton m.2-levyn jo valmiiksi.
 

Pertti Kosunen

Basic Input/Output System
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
3 107
http://www.thessdreview.com/featured/ssd-throughput-latency-iopsexplained/

Väylännopeus rajoittaa eniten perättäisluku ja -kirjoitustehoa joka on toissijainen asia suorituskyvyssä, 960 EVO:n korkea IOPS suorituskyky hyödyttää hitaammassakin paikassa.

Jos emolevyllä on 16x PCIe paikka vapaana, voi levyn laittaa adapterin kanssa siihen. Tuo taitaa tosin tiputtaa näytönohjaimen 8x tasolle, jos sellainen on käytössä.
 
Liittynyt
12.12.2016
Viestejä
3 930
Jos haluat täyden nopeuden edes yhdelle M.2 levylle JA samalla näytönohjaimelle käyttöön 16 PCI Express kaistaa ilman kompromisseja, se ei onnistu millään LGA11xx emolevyllä.

Useimmilla AM4 emolevyillä saa yhden M.2 paikan täydellä nopeudella ja samalla näytönohjaimelle 16 PCI Express kaistaa ilman kompromisseja.

Asus ei kerro mihin M.2 liittimet on liitetty, hyvin todennäköisesti piirisarjaan. Piirisarjalta prosessorille on saman verran kaistaa mitä yksi PCI Express x4 tarjoaa joten yhden levyn saat täydellä nopeudella mikäli muuta kuormaa ei ole liikaa piirisarjalta prosessorille. Tavallaan sama pätee myös toiseen levyyn mikäli et käytä molempia samaan aikaan.
 
Liittynyt
21.06.2017
Viestejä
152
Jos haluat täyden nopeuden edes yhdelle M.2 levylle JA samalla näytönohjaimelle käyttöön 16 PCI Express kaistaa ilman kompromisseja, se ei onnistu millään LGA11xx emolevyllä.

Useimmilla AM4 emolevyillä saa yhden M.2 paikan täydellä nopeudella ja samalla näytönohjaimelle 16 PCI Express kaistaa ilman kompromisseja.

Asus ei kerro mihin M.2 liittimet on liitetty, hyvin todennäköisesti piirisarjaan. Piirisarjalta prosessorille on saman verran kaistaa mitä yksi PCI Express x4 tarjoaa joten yhden levyn saat täydellä nopeudella mikäli muuta kuormaa ei ole liikaa piirisarjalta prosessorille. Tavallaan sama pätee myös toiseen levyyn mikäli et käytä molempia samaan aikaan.
Koneeseen ei tule alkuun erillistä näyttistä ollenkaan. Ei tule nykyään enää pelailtua niin integroidulla pärjää. Asuksen sivuilla lukee että m.2 aseman liittäminen ekaan liittimeen tiputtaa yhden sata-liittimen käytöstä ja jos pistää toiseen m.2 liittimeen aseman niin se tiputtaa taas kaksi sata-liityntää lisää pois käytöstä. Olisiko tuo juuri tuon kaistan vuoksi?
 
Liittynyt
12.12.2016
Viestejä
3 930
Koneeseen ei tule alkuun erillistä näyttistä ollenkaan. Ei tule nykyään enää pelailtua niin integroidulla pärjää. Asuksen sivuilla lukee että m.2 aseman liittäminen ekaan liittimeen tiputtaa yhden sata-liittimen käytöstä ja jos pistää toiseen m.2 liittimeen aseman niin se tiputtaa taas kaksi sata-liityntää lisää pois käytöstä. Olisiko tuo juuri tuon kaistan vuoksi?
Näytönohjaimen puute ei muuta asiaa kovin ratkaisevasti. Mikäli haluat asemat täydellä nopeudella, "paras" vaihtoehto on laittaa toinen adapterilla PCI Express slottiin. Sitten ei näytönohjainta voi käyttää täydellä nopeudella. Eikä tuokaan anna täyttä nopeutta molemmille asemille.

Ekaan liittimeen SATA laite, niin SATA_1 tippuu pois käytöstä. Toiseen liittimeen mikä tahansa laite niin SATA_5 ja SATA_6 tippuvat käytöstä. Ei ole kaistasta kiinni vaan huono toteutus.

Edelleen, mikäli haluat nuo asemat täydellä nopeudella, vaihtoehdot ovat AM4 tai kovemman luokan emolevy. 960 Evoa en itse suosittele muutenkaan.
 

Melbac

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
3 544
Jos haluat täyden nopeuden edes yhdelle M.2 levylle JA samalla näytönohjaimelle käyttöön 16 PCI Express kaistaa ilman kompromisseja, se ei onnistu millään LGA11xx emolevyllä.

Useimmilla AM4 emolevyillä saa yhden M.2 paikan täydellä nopeudella ja samalla näytönohjaimelle 16 PCI Express kaistaa ilman kompromisseja.

Asus ei kerro mihin M.2 liittimet on liitetty, hyvin todennäköisesti piirisarjaan. Piirisarjalta prosessorille on saman verran kaistaa mitä yksi PCI Express x4 tarjoaa joten yhden levyn saat täydellä nopeudella mikäli muuta kuormaa ei ole liikaa piirisarjalta prosessorille. Tavallaan sama pätee myös toiseen levyyn mikäli et käytä molempia samaan aikaan.
ssd levyt emon m.2 socket 3 ja emon pcie x4 liitimeen m.2 adapterilla?.
 

Melbac

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
3 544
Ei auta, se PCI Express x4 slotti on myös piirisarjalta, joten sama laittaa ilman adapteria.
Siis kyllä se m.2 paikka ja 4x pcie paikka toimivat kummatkin ns täydellä teholla vaikka x16 paikka olisi käytössä eli noihin saa 2kpl 4xpcie nopeudella toimivaa ssd:tä mutta toinen pitää laittaa adapterilla ja toinen taas m.2 socket 3 paikkaan.Noissa m.2/pcie liitettävistä ssd levyissä on myös nopeuseroja eli joku pcie x4 nopeus on vähän ylimitoitettu.
 

Melbac

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
3 544
Mikä prosessori? Sandy Bridgellä saat vain PCI Express 2.0. Siinä tapauksessa jokin muu M.2 SSD.
PCI Express - Wikipedia
pcie 2.0 4x pcie väylän nopeus on 2 GB/s kun taas pcie 3.0 version 3.94 GB/s eli pcie väylän nopeudesta se ei ole kiinni.Vanhoissa emoissa ei ole nvme:tä ja uefia jota tarvitaan että se boottaisi siltä m.2 levyltä.Noi toimii siis vanhoissa pcie 2.0 emoissa joissa on x4 pcie paikka mutta niitä ei saa siis boottaaviksi noissa.
 
Liittynyt
12.12.2016
Viestejä
3 930
Siis kyllä se m.2 paikka ja 4x pcie paikka toimivat kummatkin ns täydellä teholla vaikka x16 paikka olisi käytössä eli noihin saa 2kpl 4xpcie nopeudella toimivaa ssd:tä mutta toinen pitää laittaa adapterilla ja toinen taas m.2 socket 3 paikkaan.Noissa m.2/pcie liitettävistä ssd levyissä on myös nopeuseroja eli joku pcie x4 nopeus on vähän ylimitoitettu.
Ei sillä ole merkitystä koska kaistaa piirisarjalta prosessorille on se PCI Express 3.0 x4. Kaikki mitä piirisarjaan on liitetty rajoittuu sen mukaan.

PCI Express - Wikipedia
pcie 2.0 4x pcie väylän nopeus on 2 GB/s kun taas pcie 3.0 version 3.94 GB/s eli pcie väylän nopeudesta se ei ole kiinni.Vanhoissa emoissa ei ole nvme:tä ja uefia jota tarvitaan että se boottaisi siltä m.2 levyltä.Noi toimii siis vanhoissa pcie 2.0 emoissa joissa on x4 pcie paikka mutta niitä ei saa siis boottaaviksi noissa.
960 Evo siirtää parhaimmillaan yli 3 gigaa sekunnissa, joten PCI Express 2.0 x4 ei riitä lähellekään täyttä nopeutta.
 
Liittynyt
12.12.2016
Viestejä
3 930
Niin, tälläkin sivulla on pari kuvakaappausta joissa mennään reippaasti yli 2 GB/s.
 

Melbac

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
3 544
Niin, tälläkin sivulla on pari kuvakaappausta joissa mennään reippaasti yli 2 GB/s.
Eipä tolla oikeasti taida kotikäytössä olla merkitystä että lukeeko se >600MB vai 3,2GB?.

Tuolla joku tehnyt testejä esim fallout 4:llä.raid vs sata3 vs pcie x4 vs ramdrive(55.8GB RAM drive :D)
NVME (m.2) / RAM Drive / RAID / SATA III SSD Game Load Time Comparisons

/edit
Ton testin mukaan pelit ei hyödy juuri yhtään,nopeutta ei tullut paskaakaan vaikka peli oli asennettu ram levylle(fallout 4).Pelejä pitäisi näkojään optimoida noille nopeimmille levyille että niistä olisi oikeasti hyötyä.Taitaa tulla omalla kohdalla ajankohtaiseksi vasta sitten kun emolla on m.2 liitin.

Endurance Test of Samsung 850 Pro Comes To an End after 9100TB of writes
Yes, so that is 9.1 Petabyte of data written! Good lord. The German colleagues from c't (print magazine) have ended their SSD endurance tests after the last SSD decided to go belly up.

That last SSD of the survivors was the Samsung 850 Pro, and it had written an astounding 9100 TB of data, yep 9,100,000 Gigabytes. That particular SSD is rated for 150 TB written and now is three years old.

c't used six SSDs of each model: OCZ TR150, Crucial BX 200, Samsung 750 Evo, Samsung 850 Pro, SanDisk Extreme Pro and SanDisk Ultra II. Conclusive was the fact that all SSDs lasted way longer then advertised. The two SSDs that failed first where a Crucial BX200 , which lasted twice the number of advertised writes at 187 and 280 TB. Then also a number of SSDs died after a accident that caused a power surge or peak (could not understand it really well as the original article is written in German). The top batch became the SanDisk Extreme Pro and Samsung 850 Pro models, they all lasted a minimum of 2.2 Petabyte.

A normal office system writes between 10 and 35 GB per day. Even if you had a generous 40 GB per day, a nominal endurance of 70 TBW would be achieved after five years. Now if we extrapolate that data and take it to the Samsung SSD 850 that would be 60 times the guaranteed write performance of 150 TBW. At that average of 40-gigabyte daily usage, (purely theoretical of course) that SSD would have lasted 623 years.

No matter what this articles indicates, Guru3D recommend you to always backup your data.

Iltapaskojen pelottelut että windows tuhoaa sun ssd levyn ei taida ihan pitää paikkaansa jos 9.1 petatavua on kirjoitettu levylle ennen sen hajoamista.:think::D:kahvi:
 
Viimeksi muokattu:

vagMeister

öijä
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
358
On sillä. Pienempi toki kun matala IOPS HDD > SSD päivityksellä, mutta kyllä on oma kone ollu yleisesti vikkelämpi 950 Pro:n (nyt toki 960 pro) asennuksen jälkeen.

 
Liittynyt
12.12.2016
Viestejä
3 930
Eipä tolla oikeasti taida kotikäytössä olla merkitystä että lukeeko se >600MB vai 3,2GB?.

Tuolla joku tehnyt testejä esim fallout 4:llä.raid vs sata3 vs pcie x4 vs ramdrive(55.8GB RAM drive :D)
NVME (m.2) / RAM Drive / RAID / SATA III SSD Game Load Time Comparisons

/edit
Ton testin mukaan pelit ei hyödy juuri yhtään,nopeutta ei tullut paskaakaan vaikka peli oli asennettu ram levylle(fallout 4).Pelejä pitäisi näkojään optimoida noille nopeimmille levyille että niistä olisi oikeasti hyötyä.Taitaa tulla omalla kohdalla ajankohtaiseksi vasta sitten kun emolla on m.2 liitin.
Ei mikään ihme koska monissa peleissä näytetään latausruutua tietty aika riippumatta siitä kuinka nopeasti saadaan kama ladattua tmv.

Endurance Test of Samsung 850 Pro Comes To an End after 9100TB of writes
Yes, so that is 9.1 Petabyte of data written! Good lord. The German colleagues from c't (print magazine) have ended their SSD endurance tests after the last SSD decided to go belly up.

That last SSD of the survivors was the Samsung 850 Pro, and it had written an astounding 9100 TB of data, yep 9,100,000 Gigabytes. That particular SSD is rated for 150 TB written and now is three years old.

c't used six SSDs of each model: OCZ TR150, Crucial BX 200, Samsung 750 Evo, Samsung 850 Pro, SanDisk Extreme Pro and SanDisk Ultra II. Conclusive was the fact that all SSDs lasted way longer then advertised. The two SSDs that failed first where a Crucial BX200 , which lasted twice the number of advertised writes at 187 and 280 TB. Then also a number of SSDs died after a accident that caused a power surge or peak (could not understand it really well as the original article is written in German). The top batch became the SanDisk Extreme Pro and Samsung 850 Pro models, they all lasted a minimum of 2.2 Petabyte.

A normal office system writes between 10 and 35 GB per day. Even if you had a generous 40 GB per day, a nominal endurance of 70 TBW would be achieved after five years. Now if we extrapolate that data and take it to the Samsung SSD 850 that would be 60 times the guaranteed write performance of 150 TBW. At that average of 40-gigabyte daily usage, (purely theoretical of course) that SSD would have lasted 623 years.

No matter what this articles indicates, Guru3D recommend you to always backup your data.

Iltapaskojen pelottelut että windows tuhoaa sun ssd levyn ei taida ihan pitää paikkaansa jos 9.1 petatavua on kirjoitettu levylle ennen sen hajoamista.:think::D:kahvi:
Turha testi. Tuossa ei testata datan säilymistä. Mikäli levy hukkaa kirjoitetun datan kuukaudessa, ei sillä paljoa tee vaikka se kestäisikin kirjoitusta vielä sen jälkeenkin. Lisäkirjoitukset lyhentävät aikaa entisestään.
 

wex

Liittynyt
18.11.2016
Viestejä
31
Itse tempasin 250GB 950 Pron myllyn sisuksiin, kun sellainen Skylakea haettaessa hyllyllä tyrkyllä oli aikoinaan.
Latausajat peleissä kerrankin siedettävät, mutta kapasiteetti alkaa kyllä tulla vastaan.

Emolevyn GA-Z170X-GAMING-3-15V, johon päädyin aikanaan sen vuoksi, että emolta löytyy 2x M.2 Gen3 X4.
Ilmeisesti toinen näistä väylistä jakaa kaistansa PCIEX4 väylän kanssa. Toinen taas melkein koko SATA3_* kanssa.
Vielä testaamatta, irtoaako toisestakin oikeasti tuo X4, mutta 960 Evo/PRO kapasiteetin loppuessa vakavasti harkinnassa.
 

Melbac

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
3 544
PRIME Z270-K | Motherboards | ASUS USA
1 x PCIe 3.0/2.0 x16 (x16 mode)
1 x PCIe 3.0/2.0 x16 (max at x4 mode)

1 x M.2 Socket 3 with M Key, type 2242/2260/2280/22110 storage devices support (SATA mode & X4 PCIE mode)
1 x M.2 Socket 3 with M Key, type 2242/2260/2280 storage devices support (SATA mode & X4 PCIE mode)
*2. When a device is installed on the M.2_2 socket, SATA_5/6 ports cannot be used.

Eli jos luin oikein niin kyllä pitäisi saada kummatkin x4 nopeudella ja lisäksi vielä tohon 16x paikkaan voi laittaa x4 m.2 adapterin?.

http://dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/mb/LGA1151/PRIME_Z270-K/E11864_PRIME_Z270-K_UM_web.pdf
Tuolla lukee että kummatkin m.2 tukevat 32Gb/s,ei mitään mainintaa että toimisivat samaan aikaan tosin.:)
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
12.12.2016
Viestejä
3 930
Tälle väitteelle jotain perusteluja?
Kelpaako omakohtainen kokemus? Latausruudut ovat noin sekunnin tarkkuudella saman ajan näkyvillä, riippumatta siitä onko peli asennettu SSD:lle vai HDD:lle. Ei koske Kaikkia pelejä välttämättä mutta Monia pelejä kyllä.
 
Liittynyt
12.12.2016
Viestejä
3 930
PRIME Z270-K | Motherboards | ASUS USA
1 x PCIe 3.0/2.0 x16 (x16 mode)
1 x PCIe 3.0/2.0 x16 (max at x4 mode)

1 x M.2 Socket 3 with M Key, type 2242/2260/2280/22110 storage devices support (SATA mode & X4 PCIE mode)
1 x M.2 Socket 3 with M Key, type 2242/2260/2280 storage devices support (SATA mode & X4 PCIE mode)
*2. When a device is installed on the M.2_2 socket, SATA_5/6 ports cannot be used.

Eli jos luin oikein niin kyllä pitäisi saada kummatkin x4 nopeudella ja lisäksi vielä tohon 16x paikkaan voi laittaa x4 m.2 adapterin?.

http://dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/mb/LGA1151/PRIME_Z270-K/E11864_PRIME_Z270-K_UM_web.pdf
Tuolla lukee että kummatkin m.2 tukevat 32Gb/s,ei mitään mainintaa että toimisivat samaan aikaan tosin.:)
Niin, kyllähän ne toimivat 32Gb/s mutteivät samaan aikaan. Molemmat joudutaan kiinnittämään piirisarjaan (mikäli näytönohjain x16 nopeudella) ja piirisarjan ja prosessorin välissä on kaistaa x4 (eli 32Gb/s), joten samanaikaisesti eivät toimi täydellä nopeudella.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
237 476
Viestejä
4 163 506
Jäsenet
70 414
Uusin jäsen
O&G

Hinta.fi

Ylös Bottom