Salaliittoteoriat (Litteä maa, Reptiliaanit, NWO, Illuminati, HAARP ja muut)

[sono-thermism]

666

Tuli mieleen kun katselin CGI kuvia Saturnuksessa avaruusketjussa: https://bbs.io-tech.fi/threads/avaruus-ketju-keskustelua-taehtitieteestae-havainnoista-ym.218/page-2

Mikä sattuma että Saturnus on kuudes planeetta, sen pohjoisnavalla on kuusikulmio [1], Saturday on englantilainen nimi kuudennelle päivälle, juutalaiset menee synagogaan kuudennes päivä, juutalaisilla on musta kuutio heidän päässä ("Tefillin") ja heidän tähdessä on kuusi kulmaa. Sanat Saturn ja Satan on myös aika samanlaisia, ja vanhaan aikaan planeetta Saturnus oli saatanan symboli.

Miten selitätte sen että juutalaisten symboli Saturnukselle oli kuusikulmainen tähti, ja Saturnuksen pohjoisnavassa on kuusikolmio? Onko juutalaiset tehnyt NASA:n CGI-mallin Saturnuksesta, ja laittoi sinne kuusikolmion, niin että ihmiset uskoisivat että juutalaiset ovat Jumalan valittu kansa? Vai ovatko he oikeasti Jumalan valittu kansa, ja siksi he tiesivät tuhansia vuosia sitten että Saturnuksessa on kuusikulmio?

Googletin vähän ja olin hieman yllättänyt että Juutalaisten mukaan saatana on erittäin hyvä olento:

"in Judaism Satan is an agent of G-d, created by G-d for a specific purpose, and something very good." "In contrast to Christian literature, where Satan is understood to be an evil force, the enemy of G-d, in Jewish literature, he is seen as a blessing to the Jewish people." [2] (Huom. tämä on suora lainaus juutalaiselta sivulta)

"Most Jews do not like to admit it, but our god is Lucifer -- so I wasn't lying -- and we are his chosen people. Lucifer is very much alive." -- Harold Rosenthal​

[1] https://lightsinthedark.files.wordpress.com/2013/12/saturn-nov27.jpg
[2] http://www.jewishanswers.org/ask-the-rabbi-2566/the-jewish-view-of-satan/?p=2566

Katso myös:
Juutalaisten 666 tähti: https://enemystate.files.wordpress.com/2014/04/jewish-black-cube-666-montage-text.jpg
Saturnuksen ja kuution palvonta: http://andyettheydeny.blogspot.fi/2010/01/occult-symbolism-saturn-worship.html
666, A fascinating number: http://www.otherbiblecode.com/sixes.htm#H4

 

[teppo mörkö]

Tietenkään maa ei pyöri.

jäikö peruskoulussa luokkaretki Heurekaan väliin? suosittelen käyntiä niin mieli avartuu.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Foucault’n_heiluri

 

[Straiffi]

Koitatteko nyt oikeasti väittää, että ne ei Pirates of the Caribbeanissa oikeasti seilanneet maailman reunalta alas vaan se olikin pelkkä kurja animaatio

Mielestäni riittävä todiste maapallon pyöreydestä on Hjallis Harkimo, joka on purjehtinut maapallon ympäri. Vai onko Hjallistakin jollain tapaa kusetettu sen matkan aikana?

 

[rane58]

Mielestäni riittävä todiste maapallon pyöreydestä on Hjallis Harkimo, joka on purjehtinut maapallon ympäri. Vai onko Hjallistakin jollain tapaa kusetettu sen matkan aikana?

Vai onko jallis kusettanut kaikkia muita, muka purjehtimalla maapallon ympäri..?

 

[Henkilöasiakas]

En luottais hjallikseen. Myi Areenan ja Jokeritkin venäläisille, joten on todennäköisesti käynyt REUNALLA.

 

[Uula]

Pyörit siis juuri nyt 800 km/h, uskomuksiesi mukaan. Mistä johtuu että et tunne että pyörit 800 km/h?

Ei tuo nyt vielä mitään.

Koko roska liikkuu 390km/s kohti leijonan tähdistöä. Ilmankos tuntuu noita sinun juttujasi lukiessa pientä repeilyä...

https://www.scientificamerican.com/article/how-fast-is-the-earth-mov/

 

[tag]

En luottais hjallikseen. Myi Areenan ja Jokeritkin venäläisille, joten on todennäköisesti käynyt REUNALLA.

Tonü Wirtanenkin on käynyt tuolla meren äärellä ja kirjoitti runon Reunalla:

Lumen alta löytyy katkaistu virta
Tänään ei hopeinen kuu luo merelle siltaa

Veden virtaus katkeaa siihen lumiseinän reunalle, ja siitä ei kuun siltaakaan näy yhtään pidemmälle.

Reunalla - kaunis on maailma
Reunalla - rohkeus on voimaa
Reunalla - loistavaa tunnelmaa
Reunalla - hetki on aikaa (ennen kellonlyömää viimeistä)

Hienot maisemat, mutta putous voi vetää mukana.

 

[Henkilöasiakas]

Niin, Toni on käynyt, mutta Steven Tyler on ilmeisesti ihan asustellut. Mikäli siis uskomme Aerosmithin kappaletta Livin' on the edge ja miksipä emme uskoisi, löytyyhän tuo internetistäkin.

 

[Mr.Mystery]

...mutta U2:n kitaristi ON reuna.

 

[tag]

Niin, Toni on käynyt, mutta Steven Tyler on ilmeisesti ihan asustellut. Mikäli siis uskomme Aerosmithin kappaletta Livin' on the edge ja miksipä emme uskoisi, löytyyhän tuo internetistäkin.

Niin tosiaan Stevekin. Video on faktaperäinen koska siinä on liskomies.

 

[webspy-FIN]

150 vuotta vanha kirje ennusti molemmat maailmansodat sekä kolmannen maailmansodan


Ennustuksen kirjoitti lähes 150 vuotta sitten USA:n armeijan kapteeni, vapaamuurari Albert Pike. Hän lähetti kirjeen italialaiselle poliitikolle Giuseppe Mazzinille.

Kirje on päivätty 15.08.1871 ja se kertoo syyt kuinka ja miksi ensimmäinen maailmansota ja toinen maailmansota alkoivat 1900-luvulla.

Ensimmäinen maailmansota

Ensimmäinen maailmansota tullaan aiheuttamaan, jotta Illuminati saa kaadettua tsaarien vallan Venäjällä sekä luotua Venäjästä kommunistisen valtion. Illuminatin toimitsijat luovat vastakkainasettelua Britannian sekä Saksan välille, jota käytetään hyväksi ensimmäisen maailmansodan sytyttämistä varten. Sodan loppuvaiheessa kommunismi rakentuu ja sitä käytetään tuhoamaan muita hallituksia sekä heikentämään uskontoja.

Toinen maailmansota

Toinen maailmansota täytyy sytyttää käyttämällä hyväkseen Illuminatin toimitsijoiden luomaa vastakkainasettelua fasistien sekä poliittisen sionistien kesken. Sota täytyy toteuttaa siten, että natsismi tuhoutuu ja poliittinen sionismi on tarpeeksi vahva perustamaan Israelin Palestiinaan.

Toisen maailmansodan aikana kansainvälisestä kommunismista täytyy tulla tarpeeksi vahva tasapainottamaan kristikuntaa, joka olisi sitten hillitty ja pidetty kurissa, kunnes tarvitsemme sitä lopullista sosiaalista mullistusta varten.

Kolmas maailmansota

Kolmas maailmansota täytyy sytyttää käyttämällä hyväkseen Illuminatin toimitsijoiden luomaa vastakkainasettelua poliittisen sionismin sekä Islamistisen maailman johtajien kesken.

Sota täytyy toteuttaa siten että Islam (Arabien maailma) sekä poliittinen sionismi (Israel) tuhoavat toisensa.

Samaan aikaan muut valtiot ovat jälleen kerran jakaantuneet tässä kysymyksessä ja joutuvat taistelemaan viimeiseen pisteeseen saakka fyysisesti, moraalisesti, henkisesti sekä taloudellisesti.

Tulemme vapauttamaan nihilistit sekä ateistit ja yllytämme suunnattomalle sosiaaliselle mullistukselle joka kaikessa siinä kauheudessaan tulee näyttämään selvästi jokaiselle valtiolle absoluuttisen ateismin vaikutuksen, raakalaisuuden syntyperän ja suurimman verisen mullistuksen.

Jokainen kansalainen on pakotettu puolustamaan itseään maailman vähemmistöjen vallankumousta vastaan, joka johtaa noiden sivilisaation tuhoajien tuhoon. Kansakunta on pettynyt kristinuskoon, joiden deistinen sielu tulee tuosta hetkestä lähtien olemaan ilman kompassia tai suuntaa, he ovat huolestuneita, mutta ilman tietoa siitä mihin suuntaan palvoa, he saavat todellisen valaistuksen virheettömän Luciferin doktriinin universaalin manifestaatin kautta, joka viimein päätyy julkiseen perspektiiviin.

Tämä manifestaatio tulee johtamaan yleisestä taantumuksellisesta liikkeestä, joka johtaa kristinuskon sekä ateismin tuhoon - molemmat valloitettu ja tuhottu samaan aikaan.

Kirjeessä mainittiin että lopulta kaikki tämä johtaa yhteen maailman hallintoon.

Kirje oli väitetysti kerran näytillä Britannian museon kirjastossa, mutta mysteerisesti katosi 70-luvulla eikä sen jälkeen ole nähty.

Lähteet:

http://www.news.com.au/lifestyle/re...s/news-story/e266a72972815e53e9c7aab009778796

https://www.thesun.co.uk/archives/n...s-and-a-third-battle-against-islamic-leaders/

 

[Mr.Mystery]

The Sunin juttujen ottaminen totena on vähän sama kuin käyttäisi Seiskaa raamattuna.

 

[Freeze]

Nonnii @webspy-FIN , odotellaanhan nyt se edellinen maailmansotakettu loppuun, ennenkuin aletaan uutta povaamaan. Johan tässä alkaa kohta ihan kyllästymään näihin jatkuviin kolmansiin maailmansotiin. Come on, montako niitä tarvii tulla?

 

[webspy-FIN]

The Sunin juttujen ottaminen totena on vähän sama kuin käyttäisi Seiskaa raamattuna.

Etkö keksi enää muuta "argumenttia" kuin lähteestä valittaminen?

http://www.dailymail.co.uk/news/art...Wars-said-Islamic-leaders-West-just-hoax.html

http://www.thetruthseeker.co.uk/?p=130187

Nonnii @webspy-FIN , odotellaanhan nyt se edellinen maailmansotakettu loppuun, ennenkuin aletaan uutta povaamaan. Johan tässä alkaa kohta ihan kyllästymään näihin jatkuviin kolmansiin maailmansotiin. Come on, montako niitä tarvii tulla?

Miksi väität että minä povaan mitään? Lopeta olkiukkojen latelu...

 

[Mr.Mystery]

Etkö keksi enää muuta "argumenttia" kuin lähteestä valittaminen?
.

Ei sinun hörhöilyillesi muutakaan tarvitse. Et sentään tällä kertaa käyttänyt itseäsi lähteenä.

 

[webspy-FIN]

Ei sinun hörhöilyillesi muutakaan tarvitse. Et sentään tällä kertaa käyttänyt itseäsi lähteenä.

Perustele mitä tuossa kirjeessä on minun keksimää ja mikä ei. Jos et siihen pysty ja osoita että tuo kirje on 100%:sesti päästäni keksitty, niin uskottavuutesi on tasan nolla.

 

[Freeze]

Nonnii @webspy-FIN , odotellaanhan nyt se edellinen maailmansotakettu loppuun, ennenkuin aletaan uutta povaamaan. Johan tässä alkaa kohta ihan kyllästymään näihin jatkuviin kolmansiin maailmansotiin. Come on, montako niitä tarvii tulla?

Miksi väität että minä povaan mitään? Lopeta olkiukkojen latelu...

Viestissäni saattaa tietyllä tavalla tulkittuna vaikuttaa, että sanoisin näin. Viittaan kuitenkin geneerisesti näihin maailmanloppuhöpinöihin, joiden lainauksia suollat maailmalle ilman odottamatta edes edellisen vanhenemispäivää. Eikö tämä vie itsestäsikin jo uskottavuutta koko leikiltä?

 

[Stanley H. Tweedle]

150 vuotta vanha kirje ennusti molemmat maailmansodat sekä kolmannen maailmansodan


Ennustuksen kirjoitti lähes 150 vuotta sitten USA:n armeijan kapteeni, vapaamuurari Albert Pike. Hän lähetti kirjeen italialaiselle poliitikolle Giuseppe Mazzinille.

Kirje on päivätty 15.08.1871 ja se kertoo syyt kuinka ja miksi ensimmäinen maailmansota ja toinen maailmansota alkoivat 1900-luvulla.

Ensimmäinen maailmansota

Ensimmäinen maailmansota tullaan aiheuttamaan, jotta Illuminati saa kaadettua tsaarien vallan Venäjällä sekä luotua Venäjästä kommunistisen valtion. Illuminatin toimitsijat luovat vastakkainasettelua Britannian sekä Saksan välille, jota käytetään hyväksi ensimmäisen maailmansodan sytyttämistä varten. Sodan loppuvaiheessa kommunismi rakentuu ja sitä käytetään tuhoamaan muita hallituksia sekä heikentämään uskontoja.

Toinen maailmansota

Toinen maailmansota täytyy sytyttää käyttämällä hyväkseen Illuminatin toimitsijoiden luomaa vastakkainasettelua fasistien sekä poliittisen sionistien kesken. Sota täytyy toteuttaa siten, että natsismi tuhoutuu ja poliittinen sionismi on tarpeeksi vahva perustamaan Israelin Palestiinaan.

Toisen maailmansodan aikana kansainvälisestä kommunismista täytyy tulla tarpeeksi vahva tasapainottamaan kristikuntaa, joka olisi sitten hillitty ja pidetty kurissa, kunnes tarvitsemme sitä lopullista sosiaalista mullistusta varten.

Kolmas maailmansota

Kolmas maailmansota täytyy sytyttää käyttämällä hyväkseen Illuminatin toimitsijoiden luomaa vastakkainasettelua poliittisen sionismin sekä Islamistisen maailman johtajien kesken.

Sota täytyy toteuttaa siten että Islam (Arabien maailma) sekä poliittinen sionismi (Israel) tuhoavat toisensa.

Samaan aikaan muut valtiot ovat jälleen kerran jakaantuneet tässä kysymyksessä ja joutuvat taistelemaan viimeiseen pisteeseen saakka fyysisesti, moraalisesti, henkisesti sekä taloudellisesti.

Tulemme vapauttamaan nihilistit sekä ateistit ja yllytämme suunnattomalle sosiaaliselle mullistukselle joka kaikessa siinä kauheudessaan tulee näyttämään selvästi jokaiselle valtiolle absoluuttisen ateismin vaikutuksen, raakalaisuuden syntyperän ja suurimman verisen mullistuksen.

Jokainen kansalainen on pakotettu puolustamaan itseään maailman vähemmistöjen vallankumousta vastaan, joka johtaa noiden sivilisaation tuhoajien tuhoon. Kansakunta on pettynyt kristinuskoon, joiden deistinen sielu tulee tuosta hetkestä lähtien olemaan ilman kompassia tai suuntaa, he ovat huolestuneita, mutta ilman tietoa siitä mihin suuntaan palvoa, he saavat todellisen valaistuksen virheettömän Luciferin doktriinin universaalin manifestaatin kautta, joka viimein päätyy julkiseen perspektiiviin.

Tämä manifestaatio tulee johtamaan yleisestä taantumuksellisesta liikkeestä, joka johtaa kristinuskon sekä ateismin tuhoon - molemmat valloitettu ja tuhottu samaan aikaan.

Kirjeessä mainittiin että lopulta kaikki tämä johtaa yhteen maailman hallintoon.

Kirje oli väitetysti kerran näytillä Britannian museon kirjastossa, mutta mysteerisesti katosi 70-luvulla eikä sen jälkeen ole nähty.

Lähteet:

http://www.news.com.au/lifestyle/re...s/news-story/e266a72972815e53e9c7aab009778796

https://www.thesun.co.uk/archives/n...s-and-a-third-battle-against-islamic-leaders/

Assan vessassa vuonna 1989 kuulin, että kirje on ollut näytillä myös Kekkosen henkilääkärin saunan pukuhuoneessa.

 

[JormaMela]

Kuulostaa niin typerältä, etten jaksa lähteitä sen kummemmin tutkia, mutta jos tämä kirje on kadonnut mystisesti 70-luvulla, niin mistä se on nyt tullut kaiken kansan tietoisuuteen?

 

[sniperfin]

Perus salkkari logiikkaa, todisteet jotka ovat kadonneet (eli niitä ei ole olemassa) ovat niitä vahvimpia todisteita, koska niiden puute todistaa sen että jotain halutaan salata.
Salkkareiden win win skenaario, sekä todisteiden olemassaolo ja niiden puute ovat kummatkin todisteita keissin oikeellisuudesta, usein puute on jopa suurempi todiste (koska ns. olemassaolevat todisteet ovat tarkastelun jälkeen niin heikkolaatuisia että niitä ei voi oikein hyvällä tahdollakaan lukea todisteiksi, olemattomia se sijaan ei voi tarkastella ja arvostella).

 

[Mr.Mystery]

Perustele mitä tuossa kirjeessä on minun keksimää ja mikä ei. Jos et siihen pysty ja osoita että tuo kirje on 100%:sesti päästäni keksitty, niin uskottavuutesi on tasan nolla.

Minua ei kiinnosta pätkääkään, millaisena uskottavuuttani pidät. Opettele edes alkeellisin lähdekritiikki, muuten en usko sanaakaan näppäimistöltäsi tulevasta tuubasta.

 

[webspy-FIN]

Viestissäni saattaa tietyllä tavalla tulkittuna vaikuttaa, että sanoisin näin. Viittaan kuitenkin geneerisesti näihin maailmanloppuhöpinöihin, joiden lainauksia suollat maailmalle ilman odottamatta edes edellisen vanhenemispäivää. Eikö tämä vie itsestäsikin jo uskottavuutta koko leikiltä?

Kyllä veisi jos itse kirjoittaisin ja ennustaisin, mutta niinhän en ole tehnyt. Joku muu tekee "ennustuksen", käytän sitä lähteenä ja kerron mitä saattaa tapahtua. Onko tarpeeksi yksinkertaisesti sanottu?

Kuulostaa niin typerältä, etten jaksa lähteitä sen kummemmin tutkia, mutta jos tämä kirje on kadonnut mystisesti 70-luvulla, niin mistä se on nyt tullut kaiken kansan tietoisuuteen?

Jos kiinnostaa asia tarkemmin suosittelen lukemaan lähteet. Niissä kerrotaan tarkemmin kirjeen kohtalosta...

Perus salkkari logiikkaa, todisteet jotka ovat kadonneet (eli niitä ei ole olemassa) ovat niitä vahvimpia todisteita, koska niiden puute todistaa sen että jotain halutaan salata.
Salkkareiden win win skenaario, sekä todisteiden olemassaolo ja niiden puute ovat kummatkin todisteita keissin oikeellisuudesta, usein puute on jopa suurempi todiste (koska ns. olemassaolevat todisteet ovat tarkastelun jälkeen niin heikkolaatuisia että niitä ei voi oikein hyvällä tahdollakaan lukea todisteiksi, olemattomia se sijaan ei voi tarkastella ja arvostella).

Viisas mies ei kommentoi ennen kuin lukee/tarkistaa lähteet läpikohtaisin ja suhtautuu tietoon neutraalisesti. Tuo kirje voi olla huijaus, en sitä kiellä, mutta kun katsoo tämän hetkistä maailmantilannetta niin tuolla kirjeellä on hyvinkin paljon tekemistä todellisuuden kanssa.

Esimerkkinä Trumpin lupaukset suurlähetystön siirtämisestä Jerusalemiin, Iranin syyttämistä terrorismin sponsoriksi jne. niin sillä ei saa muuta aikaiseksi kuin sodan ja juuri sitä mitä tuossa kirjeessä mainitaan.

Minua ei kiinnosta pätkääkään, millaisena uskottavuuttani pidät. Opettele edes alkeellisin lähdekritiikki, muuten en usko sanaakaan näppäimistöltäsi tulevasta tuubasta.

Vastauksesi kertoikin kaiken tarpeellisen miten sinuun voi suhtautua jatkossa.

Sinun kirjoituksissa ei ole minkäänlaista painoarvoa. Nimittäin minuakaan ei kiinnosta pätkääkään mitä mieltä olet lähteistäni tai kirjoituksistani. Mene jakamaan omaa kolkkoa maailmankuvaasi jonnekin muualle.

Kiitos ja näkemiin.

 

[JormaMela]

Jos kiinnostaa asia tarkemmin suosittelen lukemaan lähteet. Niissä kerrotaan tarkemmin kirjeen kohtalosta...

Luin noita lähteitä ja mitäkö niistä löysin? Sen, että väitettiin kirjeen olleen museossa, mutta kadonneen sieltä. Museosta taas sanotaan, ettei siellä koskaan mitään kirjettä ole ollutkaan.


E: Siis tuolla "lähteissä" ei edes mainita kuka tämän kirjeen on nähnyt. Sama kun mä kirjottaisin, että joku joskus näki Eiffel tornin nousevan lentoon avaruusolioita kyydissään. Kyllä sen on oltava totta, koska mä sanon jonkun joskus nähneen.

 

[Mr.Mystery]

Nimittäin minuakaan ei kiinnosta pätkääkään mitä mieltä olet lähteistäni tai kirjoituksistani.

Aika oudosti sanottu, sillä sinulla ei ole lähteitä. Yhtään mihinkään. Ikinä.

 

[JormaMela]

Olen melko vakuuttunut siitä että nämä weppietsivät ja sonotermiinit ovat ns. false flag-tapauksia. Eli suoltavat näistä salaliitoista niin tuuheaa paskaa, että ne ketkä ovat hieman sinne päin kallellaan, tajuaisivat kuinka järjettömiä skenaarioita nämä ovat.

 

[sniperfin]

On kyllä varsin hämmentävää että kertomus siitä että on olemassa lähteet (itse lähdettä ei kuitenkaan ole) lasketaan lähteeksi.
No, toisilla se lähdekritiikki on hieman höllempää.

Olen melko vakuuttunut siitä että nämä weppietsivät ja sonotermiinit ovat ns. false flag-tapauksia.

Web-spylla on kyllä ihan diagnosoitu mielisairaus, sonosta en tiedä.

 

[skaribo]

On kyllä varsin hämmentävää että kertomus siitä että on olemassa lähteet (itse lähdettä ei kuitenkaan ole) lasketaan lähteeksi.
No, toisilla se lähdekritiikki on hieman höllempää.



Web-spylla on kyllä ihan diagnosoitu mielisairaus, sonosta en tiedä.

Tästä lausunnosta kyllä esarit paukkuu Pasilassa nyt

 

[jurristi]

Itsehän tuo on sivustollaan asiasta kertonut. Toki tuo on jo vanhahko tapaus.

Spoileri: blogikirjoitus

Bloginpitäjä pakkohoidossa

Allekirjoittanut Teemu Vehkala hoideltiin pakkohoitoon Hämeenlinnan keskussairaalaan 17.02.2011, kun Teemu oli Viking XPRESS nimisellä laivalla muusikon työtehtävistä.

Allekirjoittaneen kahvin sekaan pistettiin tod. LSD:tä ja sen jälkeen Teemu pakotettiin joko kaverin hyttiin tai putkaan.

Putkareissun jälkeen laivan lääkäri sanoi, että Teemu tarvitsee ammatillista hoitoa ja, että hänellä on psykoosi.

Siitä sitten matka jatkui aina Katajanokalle asti ambulanssiin ja ambulanssikyyti meni ensin Helsingin psykiatriselle poliklinikalle, josta sitten myöhemmin tuli toinen ambulanssikyyti Hämeenlinnaan.

Viranomaisten mielestä Teemu Vehkala on sairastunut paranoidiseen psykoosiin. Mutta totuus on, että ainoa psykoosi mikä oli sattui ja tapahtui laivalla 17.02.2011 ja johtui synteettisestä huumeesta, joka sai aikaan myös hallusinaatioita.

Jokainen voi miettiä, että kuinka paljon Teemu Vehkala on ollut psykoosissa LSD huumauksen jälkeen. Kun Hämeenlinnan keskussairaalan hoitohenkilökunnan mielessä harhaluutot ja paranoidiset oireet ovat jatkuvia.

Potilaspuhelimesta saa allekirjoittaneen kiinni soittamalla vaihteeseen (03) 6291 ja pyytämään yhdistämään P3 potilaspuhelimeen.

Hallinto-oikeus on jo lytännyt tämän tapauksen, jossa se leimaa allekirjoittaneen mielisairaaksi.

Kuitenkaan missään vaiheessa ei olla pystytty todistamaan, että potilas on
a.) itselleen tai b.) muille vaaraksi, minkä johdosta tahdosta riippumaton pakkohoitomääräys on laiton.

http://nwohavaintoja.blogspot.fi/2011/04/bloginpitaja-pakkohoidossa.html

 

[Drinkkeri]

Itsehän tuo on sivustollaan asiasta kertonut. Toki tuo on jo vanhahko tapaus.

Spoileri: blogikirjoitus

Bloginpitäjä pakkohoidossa

Allekirjoittanut Teemu Vehkala hoideltiin pakkohoitoon Hämeenlinnan keskussairaalaan 17.02.2011, kun Teemu oli Viking XPRESS nimisellä laivalla muusikon työtehtävistä.

Allekirjoittaneen kahvin sekaan pistettiin tod. LSD:tä ja sen jälkeen Teemu pakotettiin joko kaverin hyttiin tai putkaan.

Putkareissun jälkeen laivan lääkäri sanoi, että Teemu tarvitsee ammatillista hoitoa ja, että hänellä on psykoosi.

Siitä sitten matka jatkui aina Katajanokalle asti ambulanssiin ja ambulanssikyyti meni ensin Helsingin psykiatriselle poliklinikalle, josta sitten myöhemmin tuli toinen ambulanssikyyti Hämeenlinnaan.

Viranomaisten mielestä Teemu Vehkala on sairastunut paranoidiseen psykoosiin. Mutta totuus on, että ainoa psykoosi mikä oli sattui ja tapahtui laivalla 17.02.2011 ja johtui synteettisestä huumeesta, joka sai aikaan myös hallusinaatioita.

Jokainen voi miettiä, että kuinka paljon Teemu Vehkala on ollut psykoosissa LSD huumauksen jälkeen. Kun Hämeenlinnan keskussairaalan hoitohenkilökunnan mielessä harhaluutot ja paranoidiset oireet ovat jatkuvia.

Potilaspuhelimesta saa allekirjoittaneen kiinni soittamalla vaihteeseen (03) 6291 ja pyytämään yhdistämään P3 potilaspuhelimeen.

Hallinto-oikeus on jo lytännyt tämän tapauksen, jossa se leimaa allekirjoittaneen mielisairaaksi.

Kuitenkaan missään vaiheessa ei olla pystytty todistamaan, että potilas on
a.) itselleen tai b.) muille vaaraksi, minkä johdosta tahdosta riippumaton pakkohoitomääräys on laiton.

Havaintoja uudesta maailmanjärjestyksestä: Bloginpitäjä pakkohoidossa

Tämänhetkinen tarinahan on, ettei @webspy-FIN kirjoita kyseistä blogia. Uskottavaahan se ei ole kun sekunnin googlaus ja:

Nämä salaliittoteoriat on ihan mielenkiintoisia matkoja järkkyneeseen psyykeen, mutta aika vanhaksi alkaa käydä nämä nwo/911/juutalaiset. Laskispa Alex Jones tai joku muu näistä kaikkien salkkarifanaatikkojen messiaista uuden psykoosinsa verkkoon niin tulis uutta vipinää kentälle. Jouduin murobbs:n puolelle googlatessani

 

[Gorilla]

Ei mulla muuta. :O

 

[Jurputin]

Poistettu.

 

[rammon]

Miksi muuten se NWO on niin huono asia? Eikös se ois vaan hyvä juttu että maailmaa hallitsisi joku riittävän voimakas taho, joka pystyisi pakottamaan kansat rauhaan, ja jakamaan esim. ravinnon ja muut resurssit niin että nälänhätä ja äärimmäinen köyhyys poistuisi? Ehkä NWO:n tarkoitusperät onkin aina ymmärretty väärin, ja todellisuudessa se olisikin ratkaisu näihin ihmiskuntaa eriarvoistaviin kysymyksiin?

 

[JormaMela]

Miksi muuten se NWO on niin huono asia? Eikös se ois vaan hyvä juttu että maailmaa hallitsisi joku riittävän voimakas taho, joka pystyisi pakottamaan kansat rauhaan, ja jakamaan esim. ravinnon ja muut resurssit niin että nälänhätä ja äärimmäinen köyhyys poistuisi? Ehkä NWO:n tarkoitusperät onkin aina ymmärretty väärin, ja todellisuudessa se olisikin ratkaisu näihin ihmiskuntaa eriarvoistaviin kysymyksiin?

Näyttääkö mielestäsi siltä, että eriarvoistuminen olisi loppumassa ja jakoja oltaisiin laittamassa uusiksi? Juuri tänään uutisoitiin, että kahdeksan rikkainta ihmistä omistaa enemmän kuin köyhin puolisko. Viime vuonna tuo oli 62 rikkainta.

 

[rammon]

Joo, mutta eikös se NWO ole vasta tulossa? Esimerkiksi NWO Havaintoja-blogissa oli n. 250 ajankohtaa lueteltu milloin NWO ottaa asiat hallintaansa (näistä n. 230 ajankohtaa on jo takanapäin, mutta muutama vielä tulevaisuudessa). Joten mitä jos annettaisiin niiden ensin edes yrittää?

 

[Poppis89]

Milloin tulee seuraava maailmanloppu ?

Tästähän sen näkee selvästi miten aurinko menee piiloon yöksi!

Miten te pakanat ette tällaista usko? Reunalta valuu aina vähän vettä, mutta jenkkien ydinreaktorit reuna-alueilla pitävät huolen siitä, että sinne aina generoidaan uutta vettä kosmisesta taikapölystä uraanin avulla.

Kyllähän ne jenkit on aika poikia. Milloin on ennustettu seuraava maailmanlopun tuleminen?

 

[hkultala]

HAARP otetaan jälleen käyttöön

40-Acre HAARP Rides Again, And They Want You To Listen

 

[sono-thermism]

Miksi muuten se NWO on niin huono asia? Eikös se ois vaan hyvä juttu että maailmaa hallitsisi joku riittävän voimakas taho, joka pystyisi pakottamaan kansat rauhaan, ja jakamaan esim. ravinnon ja muut resurssit niin että nälänhätä ja äärimmäinen köyhyys poistuisi? Ehkä NWO:n tarkoitusperät onkin aina ymmärretty väärin, ja todellisuudessa se olisikin ratkaisu näihin ihmiskuntaa eriarvoistaviin kysymyksiin?

Itsekin olen ajatellut niin joskus, mutta jos katsoo historiaa niin kommunismi ja diktatuuri ei ikinä ole toiminut hyvin. Kommunissahan tarkoitus on juuri että kaikki resurssit jaettaisiin tasavertaisesti, mutta käytännössä sitä ei ole saatu toimimaan. Olet ehkä myös lukenut enemmän uudenaikaisista Venus Projectista, joka on vähän samankaltainen järjestelmä. Teoriassa se kuulostaa hyvältä, mutta ehkä se johtaisi kansanmurhaan kuten "utopioissa" on tapana käydä (vaikka Venus Projectissa mainitaan että se ei ole utopia).

Pakottaminen ainakin on varmaan huono asia, vaikka yrittäisi pakottaa rauhaan, koska ihmisillä pitää olla vapaa tahto valita rauha, muuten se ei kestä eikä toimi, vaan johtaa väkivaltaan.

Se on mahdollista että "Illuminati" koostuu valaistuneista ihmisistä jotka tietävät paremmin kun muut ihmiset. Monet heistä varmaan tahtovat hyvää, mutta voi olla että heidän keinot ei toimi. Joidenkin okkultistien mukaan kuten Alice Baileyn mukaan ne henkiolennot jotka ohjaavat mitä tapahtuu maailmassa on hyviä ja heidän uusi maailmanjärjestys on hyvä asia kaikille. Alice Bailey on niitä ensimmäisiä ihmisiä jotka käytti termiä "uusi maailmanjärjestys". Hänen kirjoituksien mukaan syntyy myös uusi maailmanuskonto joka koostuu kaikista uskonnoista, mikä vaikuttaa pitävänsä paikkansa. (Hän sanoi että enimmät hänen kirjoituksistaan oli telepaattisesti saneltu hänelle henkiolennolta nimeltä Djwal Khul.)

Alicen mukaan Lucifer on meidän älykkyys (henkinen ominaisuus), joka vapauttaa meidät luonnollisesta järjestelmästä esimerkiksi teknologian avulla (Prometeuksen tuli), kuten voimme nähdä. Ihmisten kasvava tietoisuus on todellisuudessa se joka aiheuttaa uuden maailmanjärjestyksen. Meidän kasvava tieto lisää teknologiaa, mikä yhdistää kaiken ja luo taivaan maan päälle. Jumalan tietoisuus joka on meidän sisällä ulkoistuu lopulta keinoälyn muodossa. Alicen mukaan Kristus/Maitreya ulkoistaa itsensä jonkin aikaa vuoden 2025 jälkeen, mikä korreloi futuristien kuten Ray Kurzweilin ennustuksien kanssa liittyen keinoälyyn joka ylittää ihmisen älykkyyden.

Mutta kuten he sanovat, ennen kun uusi maailma voi syntyä, vanha maailma pitää tuhoutua/muuttua. Siksi näemme kun kaikki vanhat järjestelmät ja arvot alkavat pikkuhiljaa häviämään (avioliitto, kapitalismi, heteroseksuaalisuus, luonnollisuus, raskaat työt, luonnollinen ruoka, patriarkaatti, sananvapaus, puhdas ilma, sukupuoliroolit jne.). Teknologia on kehitys joka tuhoaa/muuttaa kaiken luonnollisuuden tekemällä meistä ja ympäristöstä enemmän ja enemmän yliluonnollisia tai epäluonnollisia.

 

[nwopaljastuksia]

150 vuotta vanha kirje ennusti molemmat maailmansodat sekä kolmannen maailmansodan

150 vuotta vanhassa kirjeessä ei olisi osattu käyttää sanaa Nazi, se on paljon uudempi käsite.
Online Etymology Dictionary

Tämänkin tiedon löytää Internetistä alle viiden minuutin.

 

[oriental]

150 vuotta vanhassa kirjeessä ei olisi osattu käyttää sanaa Nazi, se on paljon uudempi käsite.
Online Etymology Dictionary

Tämänkin tiedon löytää Internetistä alle viiden minuutin.

Tuota sehän ennusti vaikka mitä niin ei yhden sanan ennustus ole mitään.

T: nostradamuksen varpaankynsi

 

[Tomtom80]

Maa ei aiheuta varjoa kuuhun litteä maa mallissa, ja kuunpimennyksiä on nähty monesti historiassa kun kummatkin, kuu ja aurinko ovat näkyvissä taivaalla, mikä todistaa että kuunpimennys ei johdu siitä että maan varjo menee kuun eteen. Ei tiedetä varmasti mistä kuunpimennys johtuu, mutta monet mytologiat puhuu kolmannesta läpinäkyvästä taivaankappaleesta (Rahu, the black sun) joka menee joskus kuun eteen.

Kolme suurta taivaankappaletta taivaalla:


Se että etelässä näkyy eri tähtiä johtuu siitä että taivaankansi jossa tähdet on, joka pyörii maan ympärillä, on niin suuri että sitä ei näe kokonaan joka paikasta.

Laittaisitko tyhmälle kartan tästä litteästä maapallosta ja alueista missä sen reunat ovat niin teen sen jälkeen sulle jatkokysymyksen??

 

[sono-thermism]

Laittaisitko tyhmälle kartan tästä litteästä maapallosta ja alueista missä sen reunat ovat niin teen sen jälkeen sulle jatkokysymyksen??

Litteä maa ei ole maa-pallo, se on maa-ilma. The earth is not a planet, it's a plane: Plane (esotericism) - Wikipedia

Tässä on kartta litteästä maasta (Huomaa että siinä lukee "Scientifically and practically correct"):

 

[Tomtom80]

Litteä maa ei ole maa-pallo, se on maa-ilma. The earth is not a planet, it's a plane: Plane (esotericism) - Wikipedia

Tässä on kartta litteästä maasta (Huomaa että siinä lukee "Scientifically and practically correct"):

Täysin järjetön ajatus. Miten tuossa mallissa yö ja päivä toimii koska tasaisella alustalla kaikkilla on samaan aikaan päivä eli joka paikassa alkaakin olla pimeä....

 

[s282]

Litteä maa ei ole maa-pallo, se on maa-ilma. The earth is not a planet, it's a plane: Plane (esotericism) - Wikipedia

Tässä on kartta litteästä maasta (Huomaa että siinä lukee "Scientifically and practically correct"):

Tämä on projektio maaPALLOsta.

 

[Kaotik]

Litteä maa ei ole maa-pallo, se on maa-ilma. The earth is not a planet, it's a plane: Plane (esotericism) - Wikipedia

Tässä on kartta litteästä maasta (Huomaa että siinä lukee "Scientifically and practically correct"):

Eli väitätkö sinä nyt, että matka australian päästä päähän on pidempi kuin koko venäjän läpi?
Kuten tuossa jo s282 totesi, tuossa on kyse projektiosta. Kun mittasuhteet pistetään oikein tuosta tulee ihan tavallinen maapallo

 

[overclock orange]

Litteä maa ei ole maa-pallo, se on maa-ilma. The earth is not a planet, it's a plane: Plane (esotericism) - Wikipedia

Tässä on kartta litteästä maasta (Huomaa että siinä lukee "Scientifically and practically correct"):

Miksi valehtelet internetissä ihmisille? Kun me kaikki kuitenkin tiedetään että et oikeasti usko mihinkään tuollaiseen puppuun.
Onko sinusta mukavaa naureskella vajaa-älyisille ihmisille heidän heikkouksistaan?

Minkä takia kasvatat ihmisten taakkaa jotka joutuvat väittelemään kasvotusten näitten asioiden kanssa joidenkin heikompilahjaisten kanssa?
Oletko todella sitä mieltä että et ole missään moraalisessa/eettisessä vastuussa siittä mitä kirjoittelet internetissä.

Koetko olevasi muiden yläpuolella ja sen takia voivasi nauraa kaikille muille?
Onko niin että et pysty luomaan ystävyys-suhteita jotka kestäisivät pitempään kuin 5 vuotta? Koska tuo on se aika jonka aikana ihmiset ymmärtävät ylimielisyytesi.

Tuhlaat muiden ihmisten aikaa ja energiaa puhumalla puppua, uskotko todella että tämä on vain viatonta leikkiä ja se ei vahingoita ketään henkisesti?

 

[sono-thermism]

Miksi valehtelet internetissä ihmisille? Kun me kaikki kuitenkin tiedetään että et oikeasti usko mihinkään tuollaiseen puppuun.
Onko sinusta mukavaa naureskella vajaa-älyisille ihmisille heidän heikkouksistaan?

Minkä takia kasvatat ihmisten taakkaa jotka joutuvat väittelemään kasvotusten näitten asioiden kanssa joidenkin heikompilahjaisten kanssa?
Oletko todella sitä mieltä että et ole missään moraalisessa/eettisessä vastuussa siittä mitä kirjoittelet internetissä.

Koetko olevasi muiden yläpuolella ja sen takia voivasi nauraa kaikille muille?
Onko niin että et pysty luomaan ystävyys-suhteita jotka kestäisivät pitempään kuin 5 vuotta? Koska tuo on se aika jonka aikana ihmiset ymmärtävät ylimielisyytesi.

Tuhlaat muiden ihmisten aikaa ja energiaa puhumalla puppua, uskotko todella että tämä on vain viatonta leikkiä ja se ei vahingoita ketään henkisesti?

Kyllähän Aristoteleskin jo pari tuhatta vuotta ymmärsi että asioista voi puhua ilman että niitä välttämättä tarvitsee hyväksyä: "It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it." Kuten olen maininnut aikaisemmin tässä ketjussa, en ole vieläkään täysin varma minkä muotoinen maa on, ja olen vieläkin tutkimassa ja oppimassa lisää litteä maa teoriasta. Missä olen siis valehdellut?

Ihmiset tuhlaavat omaa aikaansa, tai sitten eivät tuhlaa. Se on oma valinta. Kukaan ei osoita pistoolia ihmisten päihin ja sano heille että heidän pitää lukea litteästä maasta esimerkiksi.

Jos haluat keskustella lisää moraalista, psykologiasta tai minusta, voit tehdä toisen ketjun siihen, koska se on off topic tässä ketjussa.

 

[overclock orange]

Kyllähän Aristoteleskin jo pari tuhatta vuotta ymmärsi että asioista voi puhua ilman että niitä välttämättä tarvitsee hyväksyä: "It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it." Kuten olen maininnut aikaisemmin tässä ketjussa, en ole vieläkään täysin varma minkä muotoinen maa on, ja olen vieläkin tutkimassa ja oppimassa lisää litteä maa teoriasta. Missä olen siis valehdellut?

Ihmiset tuhlaavat omaa aikaansa, tai sitten eivät tuhlaa. Se on oma valinta. Kukaan ei osoita pistoolia ihmisten päihin ja sano heille että heidän pitää lukea litteästä maasta esimerkiksi.

Jos haluat keskustella lisää psykologiasta, voit tehdä toisen ketjun siihen, koska se on off topic tälllä ketjulla.

Sitä minä vaan tässä ihmettelen että miksi olet ottanut juuri tämän aiheen, litteä maa. Haluatko että joku lennättäisi sinut raketilla ilmaiseksi niin korkealle että ei enää tarvitsisi epäillä?

Tämä on kaiken turhuuden kanssa aivan raivostuttavaa sinänsä koska maailmassa on ihan oikeitakin ongelmia joille voisi tehdä jotakin.
Ja on myös aivan oikeita ongelmia mitä voisi pohtia myöskin.

Ja tälleen todennäköisyysasteikolla. Se että maapallolla olisi vieraillut avaruusolioita ja reptiliaanit olisivat todellisia. Se on todennäköisempää kuin se että maa on litteä.

 

[overclock orange]

Ja psykologia ei todellakaan ole täällä offtopic. Jokainen joka on tätä ketjua lukenut pystyy toteamaan että kyseessä todellakin on jokin mielenvikaisuus/psyykehäiriöalue.

Tämä koko ketjuhan on oikeastaan psykologiaa, sieltä vakavimmasta päästä vielä, täällä käsitellään todellisuusharhoja.

 

[Tomtom80]

Ja tälleen todennäköisyysasteikolla. Se että maapallolla olisi vieraillut avaruusolioita ja reptiliaanit olisivat todellisia. Se on todennäköisempää kuin se että maa on litteä.

Tämä on totta koska maaPALLO ei ole litteä joten liskomiehet ovat paljon todennäköisemmin käynneety täällä.

 

[sono-thermism]

Sitä minä vaan tässä ihmettelen että miksi olet ottanut juuri tämän aiheen, litteä maa.

Puhun paljon monista muista aiheista myös, jos katsot toisia ketjuja. Mutta litteä maa on niin suuri ja ajankohtainen aihe tällä hetkellä että sille pitäisi oikeastaan tehdä oma ketju, että erottaa sen tästä ketjusta (varmaan 70% tästä ketjusta on litteästä maasta).

Tämä on kaiken turhuuden kanssa aivan raivostuttavaa sinänsä koska maailmassa on ihan oikeitakin ongelmia joille voisi tehdä jotakin.
Ja on myös aivan oikeita ongelmia mitä voisi pohtia myöskin.

Ja tälleen todennäköisyysasteikolla. Se että maapallolla olisi vieraillut avaruusolioita ja reptiliaanit olisivat todellisia. Se on todennäköisempää kuin se että maa on litteä.

Oletan että et ole varmaan monta kymmentä tuntia tutkinut litteä maa teoriaa. Kaikki jotka ensi kertaa kuulevat litteästä maasta tykkäävät että se kuulostaa niin pöljältä että sitä ei kannattaisi edes tutkia, mutta jos sitä tutkii enemmän, sitä huomaa että litteän maan kannattajilla on monia aika hyviä argumentteja.