Salaliittoteoriat (Litteä maa, Reptiliaanit, NWO, Illuminati, HAARP ja muut)

Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 454
Ihan hyvä idea, hehe. 2 km pitkiä siimoja saa tosiaan halvalla, ja se vois olla aika helppo koe. Joku flättäri tai pyöreään maahan uskova vois tehdä tuon kokeen ja tehdä videon siitä. Se vois ehkä saada lopun koko tähän keskusteluun, koska kalansilmälinssi ei voisi selittää sitä, jos siima menee veden alle, ja jos se ei mene veden alle, miten pyöreän maan kannattajat sitten selittäisi sen? Vois olla kiinnostava nähdä.
Miksi et itse lähde tekemään tätä? Saisit takuulla Nobelin, mikäli onnistut todistamaan ettei maa ole pyöreä.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 044
Ihan hyvä idea, hehe. 2 km pitkiä siimoja saa tosiaan halvalla, ja se vois olla aika helppo koe. Joku flättäri tai pyöreään maahan uskova vois tehdä tuon kokeen ja tehdä videon siitä. Se vois ehkä saada lopun koko tähän keskusteluun, koska kalansilmälinssi ei voisi selittää sitä, jos siima menee veden alle, ja jos se ei mene veden alle, miten pyöreän maan kannattajat sitten selittäisi sen? Vois olla kiinnostava nähdä.
huoh. mä hylkäämässä kaikki tieteelliset perustelut ja empiiriset kokeet mutta uskon Biltemasta ostettua siimaa. siis täysin joustamatonta siimaa joka ostetaan rullalla :kahvi:

tästä ei varmaankaan ole pitkä matka siihen että merenpinta onkin itse asiassa litteässäkin maassa kaareva saman tapaan kuin piripintaan täytetyssä vesilasissa voi olla vettä vähän enemmän kuin lasin tilavuus johtuen pintajännityksestä ja siksi siima osuu veteen. toki laserin pitäisi silloin mennä veden alle mutta kun valon kaareutuminen.
 
Liittynyt
30.03.2017
Viestejä
974
Siima todellakin jäisi veden alle. Flättärit luultavasti selittäisi sen niin, että siima ei ollut tarpeeksi kireällä. Ja sitä voikin tosiaan olla hankala kiristää täysin vaakasuoraan katkaisematta. Se on syy siihen, että käytetään laseria.
 

Zat

Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 857
Siima todellakin jäisi veden alle. Flä ttärit luultavasti selittäisi sen niin, että siima ei ollut tarpeeksi kireällä. Ja sitä voikin tosiaan olla hankala kiristää täysin vaakasuoraan katkaisematta. Se on syy siihen, että käytetään laseria.
Joo, tuo oli minusta ihan käsittämätön ajatus jo siksi, että vaikka maa olisi litteä, niin noin pitkällä narulla/köydellä/kaapelilla/siimalla sitä olisi käytännössä mahdoton suoristaa täysin, ja keskikohta jäisi hyvin todennäköisesti veden alle jopa littumaa-skenaariossa. Muutenkin uskomattoman epäkäytännöllinen, hankala ja kallis idea.

Laserin virhemarginaali on siihen verrattuna aivan olematon.
 
Liittynyt
18.11.2016
Viestejä
1 609
(Siirretty tästä ketjusta: Hyperloop - Matkustamisen ja rahtauksen laajakaista)

Tässä on minun oma versio hyperloopista, joka kulkee 28000-40000 km/h: Juna kiertoradalla vakuumiputkessa - Fysiikka - Suomi24 Keskustelut

Siis jotain 28-40 kertaa nopeampi kuin Elon Muskin hyperloop, ja minun juna ei tarvi juuri lainkaan energiaa että kulkea, koska se käyttää maapallon painovoimaa hyväkseen että pysyä kiertoradalla. Juna on siis eräänlainen satelliitti vakuumiputken sisällä, mutta päinvastoin kuin tavalliset satelliitit, se tietysti kulkee vain muutaman kymmenen metrin korkeudella maapallon pinnasta, joten ei tarvi lähteä minnekään avaruuteen jos haluaa hypätä kyytiin.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
16.03.2017
Viestejä
1 036
(Siirretty tästä ketjusta: Hyperloop - Matkustamisen ja rahtauksen laajakaista)

Tässä on minun oma versio hyperloopista, joka kulkee 25000-40000 km/h: Juna kiertoradalla vakuumiputkessa - Fysiikka - Suomi24 Keskustelut

Siis jotain 25-40 kertaa nopeampi kuin Elon Muskin hyperloop, ja minun juna ei tarvi juuri lainkaan energiaa että kulkea, koska se käyttää maapallon painovoimaa hyväkseen että pysyä kiertoradalla. Juna on siis eräänlainen satelliitti vakuumiputken sisällä, mutta päinvastoin kuin tavalliset satelliitit, se tietysti kulkee vain muutaman kymmenen metrin korkeudella maapallon pinnasta, joten ei tarvi lähteä minnekään avaruuteen jos haluaa hypätä kyytiin.
Eikös me eletäkään litteässä maassa? :eek:
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
467
(Siirretty tästä ketjusta: Hyperloop - Matkustamisen ja rahtauksen laajakaista)

Tässä on minun oma versio hyperloopista, joka kulkee 25000-40000 km/h: Juna kiertoradalla vakuumiputkessa - Fysiikka - Suomi24 Keskustelut

Siis jotain 25-40 kertaa nopeampi kuin Elon Muskin hyperloop, ja minun juna ei tarvi juuri lainkaan energiaa että kulkea, koska se käyttää maapallon painovoimaa hyväkseen että pysyä kiertoradalla. Juna on siis eräänlainen satelliitti vakuumiputken sisällä, mutta päinvastoin kuin tavalliset satelliitit, se tietysti kulkee vain muutaman kymmenen metrin korkeudella maapallon pinnasta, joten ei tarvi lähteä minnekään avaruuteen jos haluaa hypätä kyytiin.
Eihän tuollaisella tee yhtään mitään kun sitä ei pysty lastaamaan ja purkamaan. Kyytiin hyppäämiseen tarvitsisi saman verran energiaa kuin kiertoradalle satelliitin lähettämiseen.
Ja jos joku haluaisi moisesta purkaa lastia pois. Niin taas tarvittaisiin saman verran energiaa kuin kiertoradalta poistumiseen.

Ja toisin kuin satelliitit ja sukkulat ja kapselit. Pysähtymiseen tarvitsisi todellakin energiaa koska vakuumiputkessa olisi pakko käyttää jotain "polttoainetta" pysähtymiseen.

Tuollaiseen kun joku terroristi vielä tunkee jonkin pommin niin siinä onkin keskellä omia kaupunkeja menossa valtavan kokoinen railgun luoti.

Kyllä me kaikki tiedetään että trollaat näillä hajottavan vammasilla skenaarioilla.
Mutta mitäs jos joku ottaa nämä todesta ja sijoittaa niihin rahaa?

Edit: ja maanpinnan korkeudella olevassa tyhjiöputkessa tuon hyperloop junanvaunun pitäisi kulkea nopeammin kuin korkeammilla kiertoradoilla.
Jos siis se halutaan laittaa kiertoradalle siinä putkessa.

Ja sitten siinä on pari muutakin hassua hössöpointtia. Esim sitä kiertorataa siellä putkessa olisi todella vaikea saada aikaiseksi muualle kuin päiväntasaajalle.

 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
18.11.2016
Viestejä
1 609
Eihän tuollaisella tee yhtään mitään kun sitä ei pysty lastaamaan ja purkamaan. Kyytiin hyppäämiseen tarvitsisi saman verran energiaa kuin kiertoradalle satelliitin lähettämiseen.
Ja jos joku haluaisi moisesta purkaa lastia pois. Niin taas tarvittaisiin saman verran energiaa kuin kiertoradalta poistumiseen.

Ja toisin kuin satelliitit ja sukkulat ja kapselit. Pysähtymiseen tarvitsisi todellakin energiaa koska vakuumiputkessa olisi pakko käyttää jotain "polttoainetta" pysähtymiseen.
Kannattaa lukea tarkemmin nuo mun viestit tuossa suomi24:n ketjussa, selitän paremmin siinä miten se juna toimii. Juna ei pysähdy koskaan, koska muuten se ei pysyisi kiertoradalla maapallon ympäri. Se ottaa sisälle erillisiä pieniä kapseleita joihin ihmiset menee. Kapselit tartuu pikkuhiljaa kiinni junaan magneeteilla. Junan vauhti on koko ajan noin 28000+ km/h, vain kapseleiden vauhti vaihtelee. Kapselit ei voi tarttua kiinni junaan heti, koska ihmiset ei kestäisi G-voimaa, siksi juna kiihdyttää ne asteittain magneettien avulla.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
467
Kannattaa lukea tarkemmin nuo mun viestit tuossa suomi24:n ketjussa, selitän paremmin siinä miten se juna toimii. Juna ei pysähdy koskaan, koska muuten se ei pysyisi kiertoradalla maapallon ympäri. Se ottaa sisälle erillisiä pieniä kapseleita joihin ihmiset menee. Kapselit tartuu pikkuhiljaa kiinni junaan magneeteilla. Junan vauhti on koko ajan noin 25000+ km/h, vain kapseleiden vauhti vaihtelee. Kapselit ei voi tarttua kiinni junaan heti, koska ihmiset ei kestäisi G-voimaa, siksi juna kiihdyttää ne asteittain magneettien avulla.
Laske paljonko moinen kuluttaa energiaa, ja kuinka monta ja kuinka isoa ydinvoimalaa vaikka tarvitaan niiden magneettien käyttämiseen.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
467
Kannattaa lukea tarkemmin nuo mun viestit tuossa suomi24:n ketjussa, selitän paremmin siinä miten se juna toimii. Juna ei pysähdy koskaan, koska muuten se ei pysyisi kiertoradalla maapallon ympäri. Se ottaa sisälle erillisiä pieniä kapseleita joihin ihmiset menee. Kapselit tartuu pikkuhiljaa kiinni junaan magneeteilla. Junan vauhti on koko ajan noin 25000+ km/h, vain kapseleiden vauhti vaihtelee. Kapselit ei voi tarttua kiinni junaan heti, koska ihmiset ei kestäisi G-voimaa, siksi juna kiihdyttää ne asteittain magneettien avulla.
Jos haluat että näistä keskustellaan täällä. Saat ihan itse tulla copypasteen hössötyksesi tänne.
Arvaan että seuraavaksi alat selittämään suprajohteista.

Vaikka nuo magneetit ja sähköjohdot olisivat suprajohtavia, niiden junien ja tyhjiöputki vaunujen kiihdyttämiseen tarvitaan sama energia silti että ne saadaan kiihdytettyä tuollaisiin vaihteihin.

Suprajohteet ei luo energiaa tyhjästä, vaan niillä pystyy melkein ilman häviötä siirtämään sitä sähköenergiaa.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
467
Ja vaikka tuo hyperloop menisikin siellä putkessa maanpinnan tason korkeudella yli 7 kilometriä sekunnissa.
Kuvitellaan että se hyperloop-juna olisi vaikka 50-100meträ pitkä.

Niin verratkaa sit tuohon 50 metriä halkaisijaltaan olevaan asteroidiin, joka törmäsi maahan arviolta 20 kilometriä sekunnissa.



Eli jos onnettomuus tapahtuu tuossa hyperloop-putkessa mitä sono-thermisn kaavaili, niin koko rakennettu infrasturktuuri tuhoutuu sekunneissa ja jossain on todella iso monttu.

Pelkkää aivoon kusemistahan tälläinen on, mutta muutenhan nämä olisi vain hauskoja "juttuja"
mutta kohta jokin onneton todellakin sijoittaa rahojaan näihin kikkailuihin.
Flatearthiin sinun tai kenenkään on vaikeampi hukata varallisuuttaan.
 
Liittynyt
18.11.2016
Viestejä
1 609
Eikös me eletäkään litteässä maassa? :eek:
Sitä en voi sanoa varmasti, koska en ole käynyt avaruudessa, ja vaikka kävisinkin ja näkisin maapallon, maapallo ei ole käsinkosketeltava esine, joten en voi ottaa maapalloa käteen ja pyörittää sitä kuin potkupalloa, niin että tietäisin varmasti onko se pallo vai pallon näköinen illuusio esimerkiksi.

Tässä mun hyperloopkeksinnössä ei ole mitään syytä olettaa että maa olisi jotain muuta kuin pallo, ja se on parempi olettaa että se on pallo tässä tapauksessa, koska me emme tiedä miten satelliitit toimisi litteässä maassa.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
467
Sitä en voi sanoa varmasti, koska en ole käynyt avaruudessa, ja vaikka kävisinkin ja näkisin maapallon, maapallo ei ole käsinkosketeltava esine, joten en voi ottaa maapalloa käteen ja pyörittää sitä kuin potkupalloa, niin että tietäisin varmasti onko se pallo vai pallon näköinen illuusio esimerkiksi.

Tässä mun hyperloopkeksinnössä ei ole mitään syytä olettaa että maa olisi jotain muuta kuin pallo, ja se on parempi olettaa että se on pallo tässä tapauksessa, koska me emme tiedä miten satelliitit toimisi litteässä maassa.
Joko hoksasit että sitä sun hyperlooppiasi pitää kiihdytellä ja jarrutella maan pyörimissuuntaa kompensoidakseen.
Kaikkialla muualla kuin päiväntasaajalla. Ja päiväntasaajallakin sitä saattaa joutua konpensoimaan maan liikeradan mukaisesti. Ja kaikkeen tähän kuluu törkeästi energiaa noilla nopeuksilla.

Ja hauskinta on jos energian syöttäminen tuohon järjestelmään lopetettaisiin. Niin tämä tyhjiöputkessa menevä juna törmäisi pian sen putken seinämiin... 7,9 kilometriä sekunnissa vauhilla.

Kattele vaikka tätä videoo vähän aikaa niin selviää nuo muut kiertoradat kuin
päiväntasaajan yläpuolella olevat.

CalcTool: Earth orbit calculator

 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
7 619
Sitä en voi sanoa varmasti, koska en ole käynyt avaruudessa, ja vaikka kävisinkin ja näkisin maapallon, maapallo ei ole käsinkosketeltava esine, joten en voi ottaa maapalloa käteen ja pyörittää sitä kuin potkupalloa, niin että tietäisin varmasti onko se pallo vai pallon näköinen illuusio esimerkiksi.

Tässä mun hyperloopkeksinnössä ei ole mitään syytä olettaa että maa olisi jotain muuta kuin pallo, ja se on parempi olettaa että se on pallo tässä tapauksessa, koska me emme tiedä miten satelliitit toimisi litteässä maassa.
Juu, eihän sitä tiedä onko se joka puolelta pallo. Ja jos on, niin onko se suorassa vai vinossa vai peräti kallellaan.
 
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
273
Kyllä nää jotkut ihmiset ovat mielestäni vaan niin käsittämättömän tyhmiä... Jos maa on litteä, niin voisiko joku valaista ja kertoa näille selitykset 5 todistetta Maan pyöreydestä Tai että miksi en voi nähdä kaukoputkella maailman korkeinta rakennusta.
 
Liittynyt
18.11.2016
Viestejä
1 609
Kyllä nää jotkut ihmiset ovat mielestäni vaan niin käsittämättömän tyhmiä... Jos maa on litteä, niin voisiko joku valaista ja kertoa näille selitykset 5 todistetta Maan pyöreydestä Tai että miksi en voi nähdä kaukoputkella maailman korkeinta rakennusta.
1. Siinä oletetaan että kuunpimennys johtuu maapallon varjosta, eikä anneta mitään todisteita että näin on.

2. Toimii tietysti myös litteässä maassa. Kyllähän videopeleissäkin näkee kauemmaksi jos nousee korkeammalle, vaikka lähes kaikki videopelit perustuu litteään maahan/pintaan jonka päälle peli on rakennettu.

3. Perspektiivi estää meitä näkemästä aurinkoa kun se menee tarpeeksi kauas.

4. Johtuu perspektiivistä, ja monet ihmiset ei tiedä miten perspektiivi toimii, ja sekoittaa siksi perspektiivin kaarevuuden kanssa. Esineet kuten laiva esimerkiksi menee meidän näkökentän keskelle kun se menee kauemmaksi, siksi laiva menee hieman alaspäin, kun se menee horisontin yli, koska muuten se ei olisi näkökentän keskellä. Tässä pitää huomioida myös muita tekijöitä, kuten atmosfäärin aiheuttama vääristys.

5. Kuvat ei ole todisteita, koska niitä voi väärentää.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
467
Harmi kun sen alkuräjähdysteorian vastustajaa kiellettiin kirjoittamasta siittä täällä.
Olisi mahtunut oikeen hyvin mukaan tänne.
 
Liittynyt
18.11.2016
Viestejä
1 609
Joko hoksasit että sitä sun hyperlooppiasi pitää kiihdytellä ja jarrutella maan pyörimissuuntaa kompensoidakseen.
Kaikkialla muualla kuin päiväntasaajalla. Ja päiväntasaajallakin sitä saattaa joutua konpensoimaan maan liikeradan mukaisesti. Ja kaikkeen tähän kuluu törkeästi energiaa noilla nopeuksilla.
En oikein tajua miksi sitä pitäisi kovin paljon kiihdyttää tai jarrutella. Eihän satelliittejakaan tarvitse kiihdyttää tai jarruttaa juuri ollenkaan, ja kuu pysyy myös ihan hyvin radalla maapallon ympärillä. Ei kuu kiihdy. Minun "satelliittijuna" tietysti ottaa niitä kapseleita sisään, joten junan voi ohjelmoida lisäämään hieman vauhtia automaattisesti, että se pysyy kiertoradalla.

Ja hauskinta on jos energian syöttäminen tuohon järjestelmään lopetettaisiin. Niin tämä tyhjiöputkessa menevä juna törmäisi pian sen putken seinämiin... 7,9 kilometriä sekunnissa vauhilla.
Ei siihen paljon energiaa tarvitse syöttää kun painovoima vetää sitä kuten satelliittejä. Mutta siihen voi rakentaa turvallisuusjärjestelmiä, kuten vaikka pyöreitä renkaita junan ympärille (ja hyvät iskunvaimentajat), jonka avulla junan voi tarpeen mukaan jopa täysin pysäyttää, esimerkiksi jos joutuu päivittämään tai korjaamaan sitä.

Mutta se on totta tuo sinun kraatteriargumentti, että jos se juna lähtee radalta, vaikka se törmäisi ilmaan, se varmaan (?) räjähtäisi ja aiheuttaisi kraatterin kuten asteroidi joka törmää maahan. Mutta tämä on kuitenkin hypoteettinen tulevaisuuden projekti, joten ei ehkä lähivuosisatoina tule tapahtumaan. Ja voi olla että siihen mennessä on ehkä keksitty teleportaatio ja aika-avaruuden kaareuttaminen, jotka olisi varmaan parempia ja turvallisempia kuljetusmenetelmiä.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
467
En oikein tajua miksi sitä pitäisi kovin paljon kiihdyttää tai jarrutella. Eihän satelliittejakaan tarvitse kiihdyttää tai jarruttaa juuri ollenkaan, ja kuu pysyy myös ihan hyvin radalla maapallon ympärillä. Ei kuu kiihdy. Minun "satelliittijuna" tietysti ottaa niitä kapseleita sisään, joten junan voi ohjelmoida lisäämään hieman vauhtia automaattisesti, että se pysyy kiertoradalla.
Katso tuota napakiertoradalla olevaa animaatiota. Maapallo pyörii satelliitin alla.
Jos rakennat kiinteän putken jossa on tyhjiö, tämä vastaa sitä kuin että maapallolla ei olisi ollenkaan ilmakehää. Ja jos planeetta olisi täysi pallo, voisit laittaa satelliitin kiertämään tyhjiössä vaikka metrin korkeudella.

Mutta jos laitat sen putkeen, maapallo pyörii alta pois. Ja samalla se putki pyörii alta pois.
Päiväntasaajalla 27kilometriä sekunnissa. Jokaisella leveyspiirillä nopeus on eri.

Sen "junan" siellä putkessa olisi koko ajan vaihdettava suuntaa että pysyy mukana jokaisen leveyspiirin erinlaisessa nopeudessa.
 
Liittynyt
18.11.2016
Viestejä
1 609
Katso tuota napakiertoradalla olevaa animaatiota. Maapallo pyörii satelliitin alla.
Jos rakennat kiinteän putken jossa on tyhjiö, tämä vastaa sitä kuin että maapallolla ei olisi ollenkaan ilmakehää. Ja jos planeetta olisi täysi pallo, voisit laittaa satelliitin kiertämään tyhjiössä vaikka metrin korkeudella.

Mutta jos laitat sen putkeen, maapallo pyörii alta pois. Ja samalla se putki pyörii alta pois.
Päiväntasaajalla 27kilometriä sekunnissa. Jokaisella leveyspiirillä nopeus on eri.

Sen "junan" siellä putkessa olisi koko ajan vaihdettava suuntaa että pysyy mukana jokaisen leveyspiirin erinlaisessa nopeudessa.
Ei fysiikka noin toimi, maapalloteoriassa ainakaan. Newtonin mekaniikan I peruslain vuoksi, juna pysyy radalla koko ajan, aivan kuten satelliittikin. Ei maapallo "pyöri pois alta", koska kaikki liike on suhteellista, kuten Einstein ja Galileokin aikoinaan näytti.

Tuollaisen radan jonka näkyy sinun linkkaamassa videossa, tietysti voi saada aikaan myös, mutta monet satelliitit on myös esimerkiksi geostationaarisella kiertoradalla, jolloin ne pysyy koko ajan suunnattuna yhteen maapallon puoleen:


Sitten on myös esimerkiksi DSCOVR satelliitin rata, jossa me voimme nähdä kun maapallo pyörii. Onko se sitten maapallo joka pyörii alla, vai satelliitti joka pyörii maapallon ympäri? Kaikki liike on suhteellista, joten Einsteinin mukaan kumpikin on totta, riippuen näkökulmasta/vertausjärjestelmästä.


Monet litteän maan kannattajat kylläkin sanovat että asiat toimii noin kuten sanot, että lentokoneet ei saapuisi koskaan perille, jos ne kulkee maapallon 1000 km/h pyörimissuuntaa vastaan, ja jos haluaa lähteä kiinaan, voisi vain lentää ylös helikopterilla ja odottaa että maapallo pyörii kiinan kohdalle, mutta ei todellisuus toimi noin. Ehkä se johtuu siitä että maa on liikkumaton, tai siitä että liike on suhteellista, kuten Einstein sanoi.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
18.05.2017
Viestejä
21 152
Monet litteän maan kannattajat kylläkin sanovat että asiat toimii noin kuten sanot, että lentokoneet ei saapuisi koskaan perille, jos ne kulkee maapallon 1000 km/h pyörimissuuntaa vastaan, ja jos haluaa lähteä kiinaan, voisi vain lentää ylös helikopterilla ja odottaa että maapallo pyörii kiinan kohdalle, mutta ei todellisuus toimi noin.
Kai me nyt sentään puhutaan nopeuksista suhteessa maanpintaan ja sen mukana pyörivään ilmakehään? Hekolla pitäisi nousta niin korkealle, ettei ilmanvastusta enää olisi ja jotenkin ilman ilmaa pysäyttää se maanpinnalta saatu suunnilleen tangentin suuntaan osoittava liike ja sitten tuo olisi jo teoriassa mahdollista.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
467
Ei fysiikka noin toimi, maapalloteoriassa ainakaan. Newtonin mekaniikan I peruslain vuoksi, juna pysyy radalla koko ajan, aivan kuten satelliittikin. Ei maapallo "pyöri pois alta", koska kaikki liike on suhteellista, kuten Einstein ja Galileokin aikoinaan näytti.

Tuollaisen radan jonka näkyy sinun linkkaamassa videossa, tietysti voi saada aikaan myös, mutta monet satelliitit on myös esimerkiksi geostationaarisella kiertoradalla, jolloin ne pysyy koko ajan suunnattuna yhteen maapallon puoleen:
Geostaattinen rata ei ole mahdollinen maan pinnalla.
Tietty paikka maanpinnalla pyörii alta pois. Tuijota tätä niin kauan kunnes ymmärrät.
Kaikki on varmaan jo ymmärtänyt että sono-thermism vain perseilee ja nauraa napaansa kuvaruudun toisella puolella...
Ei se mitään lähen nyt nevadaan, areena on teidän vähän aikaa taas.
 
Liittynyt
21.12.2016
Viestejä
1 801

Tässä hyvä video missä näkyy maan kaareutuminen kun ollaan tarpeeksi korkealla. Samoissa kuvissa näkyy vielä toinen kone ja kuvaavassa koneessa kiinni olevaa laitteistoa joista huomaa helposti ettei kyseessä ole kalansilmälinssi.
 

kusiainen

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 487
Lauantaina kuulemma aikoo yrittää. Vähän epäilen, että temppu peruuntuu "teknisistä syistä", mutta kaveri on kyllä vahva Darwin-kandidaatti. Jänskättää nähdä mitä tapahtuu.
Toivottavasti kuolee niin taustajoukkonsa voivat aloittaa hassun ulinan siitä, kuinka pyöreää maata kannattava salaliitto murhasi ylläpitääkseen valtaansa.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 044
Geostaattinen rata ei ole mahdollinen maan pinnalla.
Tietty paikka maanpinnalla pyörii alta pois. Tuijota tätä niin kauan kunnes ymmärrät.
ideahan on mahdoton toteuttaa useammasta syystä, mutta eiköhän tässä nyt ollut ideana että putki on kiinnitetty maahan, joten se kyllä pysyy maan suhteen paikallaan. ja tyhjiö putken sisällä pysyy luonnollisesti paikallaan siis sekä putken että maan suhteen.

ja vaikka se putki leijuisi tahdonvoimalla ilmassa niin edelleen se pysyisi paikallaan, ellei tuuli vie sitä pois. ei maa noin matalalla mihinkään putken alta alta karkaa. se että putken sisällä on tyhjiö ei vaikuta putken paikallaan pysymiseen mitenkään.
 
Liittynyt
19.11.2017
Viestejä
1
Jyväskylän juttuun jatkoa. Siellä pyörii eräänlainen mafia, joka on paikan xxx sisällä. Työntekijät normi työntekijöitöa. He pyörittävät henkistä kiristystä, joka kulkee valomaailman kautta. Ihmisiä käytetään seksuaalisesti hyväksi. Lisäksi työtä harrastavat mind-hakkerit, jotka tekevät tuhoja ja sknnauksia henkisiä ominaisuuksia ja fyysisiä laitteita hyväksi käyttäen. . Vaikea tätä on todistaa koska kaikki on hyshys ja kiristyksen alla. Jos ei ole ruodussa vedetään palli jalkojen alta. Myös valtio harrastaa Jyväskylässä ihmisten sknnauksia ja hallintaa. Siellä on nimittäin luola, jossa käy armeijan henkilökuntaa ja turvaluokituksen saaneita ammattitlaisia, kuten esim. It-alan tyyppejä. Moni k-suomen yrityksistä tekee yhteistyötä tällä saralla. Ja toimintaa on harrastettu vuosikymmeniä.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
13.04.2018
Viestejä
253
Mitä todisteita kuvittelet saavasi? Ei toi kirjoittajakaan oikein tiedä mistä kirjoittaa, kunhan täytyy päästää ne ylipaineet sieltä aivokopasta pihalle.
 

COLTON

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
03.06.2018
Viestejä
43
Jyväskylän juttuun jatkoa. Siellä pyörii eräänlainen mafia, joka on paikan xxx sisällä. Työntekijät normi työntekijöitöa. He pyörittävät henkistä kiristystä, joka kulkee valomaailman kautta. Ihmisiä käytetään seksuaalisesti hyväksi. Lisäksi työtä harrastavat mind-hakkerit, jotka tekevät tuhoja ja sknnauksia henkisiä ominaisuuksia ja fyysisiä laitteita hyväksi käyttäen. . Vaikea tätä on todistaa koska kaikki on hyshys ja kiristyksen alla. Jos ei ole ruodussa vedetään palli jalkojen alta. Myös valtio harrastaa Jyväskylässä ihmisten sknnauksia ja hallintaa. Siellä on nimittäin luola, jossa käy armeijan henkilökuntaa ja turvaluokituksen saaneita ammattitlaisia, kuten esim. It-alan tyyppejä. Moni k-suomen yrityksistä tekee yhteistyötä tällä saralla. Ja toimintaa on harrastettu vuosikymmeniä.
Olen kuullut, että vastaava skannaustoiminta on siirretty, Hesarin tietovuodon jälkeen, vaivihkaa toiselle viranomaiselle. Nykyään skannauksia tehdään salaa Jyväskylän keskussairaalan kellareissa.

Mikäli sinua aihe kiinnostaa niin hakeudu päivystykseen ja kuiskaa että haluat sielun skannaukseen. Sedät ja tädit tulevat pian taluttamaan sinut ja heräät viikon päästä skannattuna lepositeissä pehmustetusta kopista.
 
Liittynyt
18.05.2017
Viestejä
21 152
Jännä havainto: Netin amerikkalaiset salaliittopiirit ovat olleet viime ajat ihan sekaisin ja hämmennyksen vallassa toistensa kimpussa kun on päässyt muodostumaan paha kahtiajako, että pitäisikö kunnon salkkarin olla hallinnon vastainen vai Trumpin puolella. Siellä on leimattu luopioiksi niin Jones, Corsi kuin moni muukin vanha kunnon foliopipo :D
 
Liittynyt
11.07.2017
Viestejä
4 536
Jännä havainto: Netin amerikkalaiset salaliittopiirit ovat olleet viime ajat ihan sekaisin ja hämmennyksen vallassa toistensa kimpussa kun on päässyt muodostumaan paha kahtiajako, että pitäisikö kunnon salkkarin olla hallinnon vastainen vai Trumpin puolella. Siellä on leimattu luopioiksi niin Jones, Corsi kuin moni muukin vanha kunnon foliopipo :D
Aleksi ei enää voi haukkua presidenttiä niin pitää syyttää syvää valtiota. Mutta loistava veto viime viikolta oli sanoa ettei paavi ole oikea uskovainen koska meni puolustelemaan homoja
 
Liittynyt
18.05.2017
Viestejä
21 152
Syvä valtio on kyllä diippiä shittiä. Kun lopulta on saatu "hyvikset" valtaan, pitää keksiä doublethinkin toimimiseksi uusi harmaa eminenssi, joka "oikeasti" on vallassa ja jota vastaan Trump nyt taistelee ja siksi asiat ei muuttuneetkaan kuin taikaiskusta ja Obama, Hillary, Podestat yms joutuneet heti Gitmoon :smoke:

Sitten vielä kun lisää soppaan Q:n niin johan on sellaista legendaa taas että tajunta meinaa räjähtää!

 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
7 619
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
7 619
Eipä sillä lopputuloksen kannalta ole merkitystä, kun ei asia siitä mihinkään johda. Mitään konkreettisia todisteita ei tulla suuntaan tai toiseen löytämään.
No voiskos tästä vetää johtopäätöksen että taustalla ei ole mitään ihmeitä vaan ihan normaali itsemurha? Jos olis lavastettu niin kyllä se olis järjetetty niin että tulkinnan varaa ei olisi.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
164 984
Viestejä
3 062 836
Jäsenet
56 964
Uusin jäsen
samione

Hinta.fi

Ylös Bottom