Salaliittoteoriat (Litteä maa, Reptiliaanit, NWO, Illuminati, HAARP ja muut)

Raaka sanoi:
Siis täh?

Onko meillä oikeasti täällä ihminen joka uskoo maapallon olevan litteä vai onko tämä joku trolli?
Olen aina miettinyt tämän "litteä maa"-skenaarion kanssa, että jos maa olisi oikeasti litteä, niin mitä hemmetin hyötyä olisi valehdella ihmisille maan olevan pyöreä?
Napsauta laajentaaksesi...

Juutalaiset louhii timantteja siellä jäävallin takana
 
Tuo timantti-juttu jaksaa kyllä naurattaa aina. Eipä ole hörhöille tullut mieleen että jos niitä timantteja louhitaan niin perkeleesti, niin arvo tippuu kuin lehmän häntä kuin volyymi kasvaa paljon. Toisaalta nuo nyt vaikuttavat muutenkin sen verran ruudinkeksijöiltä että voi olla kaikki talouden perusopeista lähtien hieman hakusessa...
 
Siivekäs sanoi:
Tuo timantti-juttu jaksaa kyllä naurattaa aina. Eipä ole hörhöille tullut mieleen että jos niitä timantteja louhitaan niin perkeleesti, niin arvo tippuu kuin lehmän häntä kuin volyymi kasvaa paljon. Toisaalta nuo nyt vaikuttavat muutenkin sen verran ruudinkeksijöiltä että voi olla kaikki talouden perusopeista lähtien hieman hakusessa...
Napsauta laajentaaksesi...

Toisaalta kukaan litteän maan kannattaja ei ole sanonut mitään timanteista, vaan se on trollien keksimä olkinukke. Mutta tietysti, kuten Adolf Hitler sanoi, jos valhetta toistaa tarpeeksi monta kertaa, ihmiset alkavat uskomaan siihen. Todellinen vastaus siihen että mitä hyötyä tästä valheesta on, on monimutkaisempi, jonka jokainen joka osaa käyttää YouTubea voi löytää kahdessa sekunnissa. Alle 4 minuutin video joka kertoo totuuden:

 
sono-thermism sanoi:
Toisaalta kukaan litteän maan kannattaja ei ole sanonut mitään timanteista, vaan se on trollien keksimä olkinukke. Mutta tietysti, kuten Adolf Hitler sanoi, jos valhetta toistaa tarpeeksi monta kertaa, ihmiset alkavat uskomaan siihen. Todellinen vastaus siihen että mitä hyötyä tästä valheesta on, on monimutkaisempi, jonka jokainen joka osaa käyttää YouTubea voi löytää kahdessa sekunnissa. Alle 4 minuutin video joka kertoo totuuden:

Napsauta laajentaaksesi...

Kysyn taas muutaman kuukauden tauon jälkeen. Miksi yksikään litteän maan kannattajista ei ole tehnyt karttaa litteästä maasta? Jos kannattajia on paljon, niin luulisi, että edes joukkorahoituksella tällainen onnistuisi, mikäli kukaan ei yksin ole niin rikas, että yksin tällaista rahottaisi. Tämä kartta nimittäin löisi takuuvarmasti jauhot suuhun monellekin. Siis sellainen kartta, jossa suunnat ja välimatkat täsmäävät. Ei nimittäin tunnu kovin hankalalta jutulta.

E: Tai vaihtoehtoisesti voisit kertoa, että miksi nämä kartat, jotka on laadittu pyöreästä maasta (eli karttapallot), ovat hyvinkin tarkkoja. Ja mikäli halutaan tehdä kartta tasoon, joudutaan jostain tinkimään, eli tekemään projektio.
 
Viimeksi muokattu:
JormaMela sanoi:
Kysyn taas muutaman kuukauden tauon jälkeen. Miksi yksikään litteän maan kannattajista ei ole tehnyt karttaa litteästä maasta? Jos kannattajia on paljon, niin luulisi, että edes joukkorahoituksella tällainen onnistuisi, mikäli kukaan ei yksin ole niin rikas, että yksin tällaista rahottaisi. Tämä kartta nimittäin löisi takuuvarmasti jauhot suuhun monellekin. Siis sellainen kartta, jossa suunnat ja välimatkat täsmäävät. Ei nimittäin tunnu kovin hankalalta jutulta.
Napsauta laajentaaksesi...
Tässä on yksi. Noisa reunakohdissa on näkymättömät teleportit mitkä heittää toiselle puolelle koska oikeasti "napaseinämä" on vain valhetta ja liskomiesten timanttikaivokset on noissa tyhjissä kohdissa. :cigar2:

upload_2018-3-1_13-57-13.png
 
Ei mikään ihme että Scott hävisi kilpailun etelänavalle Admunsenille. Hänen laivansa lähti liikkeelle Melbornesta Australiasta, kun Admunsen lähti Norjasta. Kaotikin kartasta näkee selvästi syyn häviöön.
 
JormaMela sanoi:
Kysyn taas muutaman kuukauden tauon jälkeen. Miksi yksikään litteän maan kannattajista ei ole tehnyt karttaa litteästä maasta? Jos kannattajia on paljon, niin luulisi, että edes joukkorahoituksella tällainen onnistuisi, mikäli kukaan ei yksin ole niin rikas, että yksin tällaista rahottaisi. Tämä kartta nimittäin löisi takuuvarmasti jauhot suuhun monellekin. Siis sellainen kartta, jossa suunnat ja välimatkat täsmäävät. Ei nimittäin tunnu kovin hankalalta jutulta.

E: Tai vaihtoehtoisesti voisit kertoa, että miksi nämä kartat, jotka on laadittu pyöreästä maasta (eli karttapallot), ovat hyvinkin tarkkoja. Ja mikäli halutaan tehdä kartta tasoon, joudutaan jostain tinkimään, eli tekemään projektio.
Napsauta laajentaaksesi...

Olen kuullut että kaikki lentäjät käyttävät azimuthal litteä maa karttaa. Ei kenelläkään ole 3D karttapalloa siellä jota he pyörittävät. Jos se pallokartta on niin tarkka, miksi sitä ei käytetä karttana? Mutta syy miksi litteästä maasta pitää tehdä projektiokartta voi johtua siitä että aika-avaruus on kaareutunut, kuten Einstein on selittänyt.
 
sono-thermism sanoi:
kaikki lentäjät ...Jos se pallokartta on niin tarkka, miksi sitä ei käytetä karttana?
Napsauta laajentaaksesi...
Hitto pitänee alkaa seurata ketjua tiiviimmin. En ymmärrä miksei esim, kohtuullisen täysiin, hävittäjäkoneiden ohjaamoihin ole älytty laittaa pallokarttoja - tietenkin riittävällä tarkkuudella
 
sono-thermism sanoi:
Olen kuullut että kaikki lentäjät käyttävät azimuthal litteä maa karttaa. Ei kenelläkään ole 3D karttapalloa siellä jota he pyörittävät. Jos se pallokartta on niin tarkka, miksi sitä ei käytetä karttana? Mutta syy miksi litteästä maasta pitää tehdä projektiokartta voi johtua siitä että aika-avaruus on kaareutunut, kuten Einstein on selittänyt.
Napsauta laajentaaksesi...
Tarkoitin lähinnä tällaista
0664919_2.jpgx


Tuosta kun mittaat välimatkoja tai suuntia, niin täsmäävät siihen, mitä ne tässä meidän todellisuudessa ovat. Ei tarvita mitään kaareutumisia tai projektioita. Jos taas haluat levittää tuon tasoon (mikä litteä maa siis olisi), niin pitää tehdä projektio. Miksi näin? Mikä on se mekanismi, joka saa aikaan sen, että tasosta ei saa 2d-kuvaa, vaan se muuttuu 3d:ksi?

E: Sitä ei käytetä karttana sen takia, että palloa on paljon hankalampi kantaa mukana ja käsitellä, kuin paperista tmv. tehtyä tasoa.

E2: Voisit vielä kertoa oman teoriasi siitä, että miksi siitä litteästä maasta ei ole tehty karttaa. Tätä olen yrittänyt kysyä sinulta useasti. Tuollainen kartta nimittäin olisi sellainen hiljentäjä.jpg, ettei paremmasta väliä.
 
sono-thermism sanoi:
Olen kuullut että kaikki lentäjät käyttävät azimuthal litteä maa karttaa. Ei kenelläkään ole 3D karttapalloa siellä jota he pyörittävät. Jos se pallokartta on niin tarkka, miksi sitä ei käytetä karttana? Mutta syy miksi litteästä maasta pitää tehdä projektiokartta voi johtua siitä että aika-avaruus on kaareutunut, kuten Einstein on selittänyt.
Napsauta laajentaaksesi...
Eiköhän tuo johdu siitä että koneet lentävät reittipisteeltä toiselle, joiden väli on sen verran lyhyt että siinä ei paljon maan kaareutuminen vaikuta.

edit:
charts_enroutechart_crop.png


Tuossa on esimerkki reittipisteistä Kreikan saaristossa.
 
Lentokartat ovat oikeakulmaisia kartioprojektioita. Näissä kulmat ovat oikeat mutta muodot vääristyvät. Kätevää suunnistaessa.
 
sono-thermism sanoi:
Videotodiste jäävallista joka on litteän maan ympärillä...
Napsauta laajentaaksesi...

Parissa minuutissa kierrettiin koko kiekko, onneksi vartioivat sotilaat tajusivat sentään pysyä piilossa. Samassa videossa muuten horisontti kaareutuu mutta jäävalli ei. Hiton kalansilmälinssit, kun ne on nykyään niin älykkäitä, että tietävät mitä objektia milloinkin vääntää mutkalle.
 
Kaotik sanoi:
Tässä on yksi. Noisa reunakohdissa on näkymättömät teleportit mitkä heittää toiselle puolelle koska oikeasti "napaseinämä" on vain valhetta ja liskomiesten timanttikaivokset on noissa tyhjissä kohdissa. :cigar2:

upload_2018-3-1_13-57-13.png
Napsauta laajentaaksesi...
Minulla on HP-25 ohjelmoitava tieteislaskin 70-luvulta, johon hankin alkuperäisen ohjelmalistauskirjan. Yhdellä kirjan ohjelmalla voidaan laskea reittipisteitä mannertenväliselle isoympyräreitille, ja väitän että 49-rivinen koodinpätkä ei välttämättä selvityisi tuollaisesta maailmasta :D
 
Mielenkiintoista, että flättäreille kelpaa kaikki videot todisteeksi littumaasta, mutta kaikki pallomaan puolestapuhuvat videot selitellään linsseillä, cgi:llä tms. tavoilla feikeiksi. :think:
 
Tuo yhtälö oli kyllä hyvä: No globe = End of NWO o_O

Pariin aiempaankin askeleeseen jättämällä se oli aika hyvä: No globe = God, No globe = awakening. Kaikki maailman aasit, @sono-thermism mukaan luettuna eivät riitä välissä olevan sillan rakentamiseen :vihellys:
 
Mun puolesta flattarien (oli trolli tai ei) joutaisi mennä mielentilatutkimukseen. Veikkaanpa että jäisi pysyvästi mielisairaalan asiakkaaksi. :D
 
Janishell sanoi:
Ihmettelen miksi jotkut jaksaa edes keskustella tälläisestä päivänselvästä asiasta.
Napsauta laajentaaksesi...

Itsekin ihmettelin sitä, silloin kun en ollut vielä tutkinut asiaa. Koska minua ihmetytti miksi ihmiset jaksaa edes keskustella siitä, aloin sitten tutkia tuota litteä maa teoriaa hieman, ja huomasin että heillä on aika hyviä argumentteja, mikä on syy miksi teoriasta on tullut niin suosittu, että miljoonat nykyään uskoo siihen, vaikka muutama vuosi sitten oli varmaan vain tuhansia.
 
Jurppii sanoi:
Tuo yhtälö oli kyllä hyvä: No globe = End of NWO o_O

Pariin aiempaankin askeleeseen jättämällä se oli aika hyvä: No globe = God, No globe = awakening. Kaikki maailman aasit, @sono-thermism mukaan luettuna eivät riitä välissä olevan sillan rakentamiseen :vihellys:
Napsauta laajentaaksesi...

Big Bang ei voi luoda litteätä maata jossa on elämää, siksi litteä maa todistaisi että on olemassa joku äly joka on luonut maa-ilman. Litteä maa saa myös ihmiset heräämään, koska ihmiset alkavat kyseenalaistamaan asioita ja ajattelemaan kriittisesti ja tieteellisesti, eikä enää hyväksy asioita vain sen vuoksi että joku auktoriteetti on sanonut jotain.

Ihmiset tulevat tietoiseksi siitä miksi he uskovat mitä he uskovat, ja he tulevat tietoiseksi kummankin puolen todisteista. Ennen kun ihminen on tutkinut litteä maa teoriaa, hänen usko maapalloon on vain uskoa, koska ihmiset ei ole tietoisia niistä todisteista joita on olemassa.
 
Jurppii sanoi:
Miten niin ei voi?
Napsauta laajentaaksesi...
no oisko, että jos alkuräjähdyksessä muodostuisi jääkiekon tai kiekonheittokiekon tai puolipallon muotoinen kappale olisi sen pinnan painovoima valtavasti erilainen reunoilla ja keskellä? Siis huomattavasti enemmän kuin litistyneellä pallolla. Vai vetääkö juuri painovoima kappaleen palloksi? Sori tulin vaan huutelemaan vaikka fysiikan ymmärrys jää kesken

Tosin kai tuollaisella voisi asua, mutta painovoimaerot luulisi huomaavan tässä vaiheessa ihmisen älyllistä kehitystä
 
sono-thermism sanoi:
Itsekin ihmettelin sitä, silloin kun en ollut vielä tutkinut asiaa. Koska minua ihmetytti miksi ihmiset jaksaa edes keskustella siitä, aloin sitten tutkia tuota litteä maa teoriaa hieman, ja huomasin että heillä on aika hyviä argumentteja, mikä on syy miksi teoriasta on tullut niin suosittu, että miljoonat nykyään uskoo siihen, vaikka muutama vuosi sitten oli varmaan vain tuhansia.
Napsauta laajentaaksesi...
Tuo johtuu 4G tukiasemien lisääntyvästä määrästä, ne hallitsevat ihmisten ajatuksia ja saavat yhä suuremman määrän uskomaan keskiaikaisten uskontojen maailmankuvaan. Kaiken taustalla on Aapojen salaliitto. Aapot(Suomessa Aapoja on alle 6702kpl ja he kaikki kuuluvat 4G salaliittoon™) julkaisevat kohta 2D maailmankartan ja tienaavat mukavasti t-paita printeillä.
 
Edgar Rice Burroughs on myös kattavasti dokumentoinut onttoa maata, tosin kirjoittaja on tullut tunnetummaksi Afrikan olojen kuvaamisesta ja hänelle testamentattujen John Carterin muistelmien julkaisusta.
 
Jokohan on ilmestynyt viihteellisiä ja scifihenkisiä kaunokirjallisuuden teoksia elämästä litteän maan jäävallin takana? Maapallo kerran alkaa olemaan tietyissä piireissä niin entistä, että ehkä tuollaiselle kirjalle tai kirjasarjalle olisi kysyntää. Siinähän voisi pääosan esittäjä käydä myös pällistelemässä lättymaan alapinnalla näkyviä maisemia.
 
Loogisesti maapallon pitää olla ontto, koska keskustassa ei ole painovoimaa, joten mikään ei voi pudota sinne tai pysyä siellä. Magnetismi pohjoisnavalla voi myös olla aika kova, joten ehkä se aiheuttaa pyörteen pohjoisnavalle joka vetää vettä maapallon sisälle. Ehkä vesi sitten tulee ulos etelänavalta, mutta vaikea tietää, koska satelliitit ei ota kuvia etelänavalta: Mystery giant hole at the North pole | Earth Chronicles News

Ontto maa on varmaan suunnilleen yhtä vanha kuin litteä maa, koska se mainitaan monissa mytologioissa, ja litteä maa mytologiassa on usein joku "underworld". 1800-luvulla ontto maa oli ihan tieteellinen teoria vielä, kuten myös litteä maa jossakin määrin. Natsit myös ajatteli että ehkä me elämmekin maapallon sisällä ("concave earth theory"): Nazi Search for the Hollow Earth

Henkilöasiakas sanoi:
Jokohan on ilmestynyt viihteellisiä ja scifihenkisiä kaunokirjallisuuden teoksia elämästä litteän maan jäävallin takana? Maapallo kerran alkaa olemaan tietyissä piireissä niin entistä, että ehkä tuollaiselle kirjalle tai kirjasarjalle olisi kysyntää. Siinähän voisi pääosan esittäjä käydä myös pällistelemässä lättymaan alapinnalla näkyviä maisemia.
Napsauta laajentaaksesi...

En tiedä kirjasta, mutta joku peli tai elokuva vois olla kiinnostava:

sacwefrvedfv.jpg
 
Viimeksi muokattu:
sono-thermism... Trollaa kuten yleensä ;):cigar2:

Vai kutsuttiinko sitä kuitenkin argumentaatioharjoitukseksi ;)

Et vieläkään vastannut, että uskotko itse oikeasti litteään maahan?
 
JormaMela sanoi:
Sen verran kauan harjoitellut ja kun argumentit edelleen tuota tasoa, niin eiköhän tässä ihan oikea sillan alustan asukki ole kyseessä. :vihellys:
Napsauta laajentaaksesi...
Onhan tuolla porukka painanut paskempaakin läppää räbän puolella jo pitkästi yli 10v eikä loppua näy!

@sono-thermism on vaan tavallista väkevämpi trolli. Itse jaksoin pari kk vängätä tässä langassa ja tulin siihen tulokseen, että jos keskustelu meinaa kääntyä liian tukalaksi nii tämä hahmo lopettaa keskustelun tai käätää sen aivan absurdilla tavalla omalle agendalleen.. mm matematiikka ja fysiikkan lait ovat vain tekaistuja tarinoita pönkittämään pyöreää palloa.
 
Kumpi on tyhmempi, ihminen joka luulee että maa on litteä, vai ihminen joka yrittää tälläiselle todistaa että se on pyöreä.


Vastaus: se joka yrittää todistaa
 
Tuo Britanniassa tapahtunut Ex-agentti Sergei Skripalin ja hänen tyttärensä Julijan myrkytys pitää sisällään myös salaliiton siemenen.


Aiemmin kerrottu, että myrkky on kehitetty Uzbekistanissa.

BBC News | Asia-Pacific | US dismantles chemical weapons
"US officials say the chemical research institute in western Uzbekistan was a major research site for a new generation of secret, highly lethal chemical weapons, known as Novichok."

Koska esim Nato häärää Uzbekistanissa. NATO and Uzbekistan reinforce cooperation
On päätetty muuttaa myrkyn valmistuspaikka venäjälle.

Novichok: nerve agent produced at only one site in Russia, says expert
"The nerve agent novichok was developed and produced in Shikhany, home of a military research establishment in central Russia, according to a chemical weapons expert"
 
Viimeksi muokattu:
7 vuoden tutkimusten ja kokeiden avulla Brasilialaiset tiedemiehet on tullut siihen johtopäätökseen että vesi ja maa on litteä:



He kutsuvat heidän litteä maa teoriaa nimellä "Convex earth", mikä on aika hämmentävää, koska convex tarkoittaa kaareva.

Joidenkin mielestä heidän 3D-malli litteästä maasta muistuttaa hieman vessanpönttöä. He löysivät myös todisteita "uudesta maanosasta" ilmapallojen avulla, joita he lennättivät avaruuden rajalle. Mutta jos palloteoria on totta, tuo "uusi maanosa" taitaa vain olla Etelä-Amerikka, johon kuuluu esimerkiksi Brasilia. He aikovat myöhemmin mennä tutkimaan tuota "uutta maanosaa". Heidän tutkimusten mukaan nykypäivän kartat on väärin, joten kaikki koulukirjat pitää kirjoittaa uudestaan. Heidän kartta näkyy videossa kohdassa 1:18:10.

(Väite uudesta maanosasta muistuttaa sitä mitä Admiral Byrd sanoi 50-luvulla, että etelänavan "takana" on uusi maanosa, paitsi näiden mukaan se on pohjoisessa. Palloteorian mukaan jos menet tarpeeksi kauan pohjoiseen, tulet takaisin etelään...)

He tekivät useita tieteellisiä kokeita, laserien, tutkien ja teleskooppien avulla, ja kaikki näyttivät että vesi ja maa oli litteä. Yksi koe tehtiin tarkkojen GPS-laitteiden avulla, joilla mitattiin korkeita taloja 3000 km toisista, ja verrattiin jos ne on vinossa suhteessa toisiin, kuten maapalloteorian mukaan pitäisi olla. Kokeet näyttivät kuitenkin että ne oli suorassa.

Päinvastoin kuin kaikki muut litteän maan kannattajat, he uskovat satelliitteihin, ja satelliitit kulkevat ympyröissä maan pinnan päällä, maan luonnollisen sähkömagnetismin avulla. Heidän mukaan maa näyttää kaarevalta avaruudesta koska atmosfääri ja Einsteinin suhteellisuusteoria aiheuttaa valon kaareutumista. Sama pätee toisiin planeettoihin, jotka ei myöskään välttämättä ole palloja.

He tutkivat myös auringon liikkeitä useassa eri paikassa sekvenssikuvauksen avulla. Nämä tutkimukset näyttivät että auringon liike on aivan erilainen mitä tiede on sanonut, ja aurinkokuntaa ei ehkä ole edes olemassa.
 
Viimeksi muokattu:
Miksi täytyy aina väkisin yrittää keksiä mitä monimutkaisimpia ja vammaisimpia selityksiä kaikelle, kun nykyään yleisesti hyväksytty malli on kaikista simppelein ja yhteensopiva kaiken kanssa, ilman mitään helvetinmoista kikkailua ja uusien teorioiden foliostetsonista vetelyä?
Hörhöilijöiden mielestä todellisuus on vain jotenkin liian tylsää?
 
Brasilialaiset tiedemiehet löytää Etelä-Amerikan ilmapallojen avulla? :facepalm:
Missähän se Brasilia sitten on ton teorian mukaan?
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 603
Viestejä
4 510 473
Jäsenet
74 443
Uusin jäsen
late1981

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom