Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

Persuilun voi unohtaa, asia esitetään Energiaviraston huoltovarmuusraportissa:
Persut ei tuolla vaikuta kun ovat oppositiossa. Uudemmat raportit on jätetty julkaisematta jostain syystä.

Pää pensaaseen ja hokemaan "Sähköä tulee pistorasiasta". Kun vetää pään pois sieltä pensaasta niin voi lukea tuon raportin sivun 2:

" Markkinaehtoista sähköntuotantokapasiteettia arvioidaan siis olevan käytettävissä Suomessa huippukulutuksen aikana noin 11 200 MW. "

"Talvikauden 2018–2019 toteutunut kulutushuippu oli 14 542 MW"

Juu, ei tosiaan vaikutan Suomen sähköhintaan. Tuo erotus on tuontia ja Norjan yhteyksien myötä se huippukulutuksen hinta määräytyy nyt ennustetun energiapula-alueen mukaan.

Joten laitappa heittosi faktat pöytään, kiitos.

Ympäristövaliokunta käsittelee energia-asioita. Valiokunnassa on jäsenenä kolme persua. Eli kyllä vaikuttavat.

 
Ympäristövaliokunta käsittelee energia-asioita. Valiokunnassa on jäsenenä kolme persua. Eli kyllä vaikuttavat.

Ja vain yksi vihreä, eli tietää taas ketä osoitella sormella Arkadianmäelle päin!
 
Valitettavasti sähköenergian hintaa ja riittävyyttä ohjataan vahvasti politiikalla. Nyt on meneillään syyttelyvaihe siitä, minkä puolueiden ajamasta politiikasta hintojen jatkuva kasvu johtuu.
Persut saatiin sotkettua tähän siten, että vihervasemmiston mielestä CO2-pohjaista energiapolitiikkaa ajetaan ympäristövaliokunnassa kolmen persun johdolla.
Vihreät saavat tässä nyt puhtoista valkopyykkiä, koska sähköenergian hinta ei johdu heidän ajamastaan politiikasta, tai ainakin se on silti persujen vika.

Niin, ja tämä ei ole tarjousketju.
Tuota. Politiikkakeskustelun voisi viedä politiikka-alueelle.
Persut ja vihreät tuli molemmat sisään viestissä #47974. Ilmeisen tarkoituksellisesti. Tai ainakaan itse en siitä löytänyt muuta kuin tavoitteen muuttaa hintakeskustelu politiikka-keskusteluksi, jossa persut hyvä, vihreät paha (ja ei, en itse edusta kumpaakaan leiriä).
 
Onko muuten kenelläkään kokemusta siitä voiko siirtoyhtiön ja energiayhtiön sopimukset tehdä ns. ristiin?

Eli jos haluan siirron yösähkönä 2-tariffiin, mutta haluan sähkön yleissähkönä 1-tariffiin. Onnistuuko? Jos onnistuu, minkä sähkön myyntiyhtiön kanssa on onnistunut?
 
Ainakin Helenillä onnistui. Sain 3,98 c/kWh 0 €/kk siirrettyä sähkölämmitteiseen omakotitaloon, joka on keväällä loppumassa.

Jep, itsekin siirsin tosin on jo loppumassa piakkoin ja jatkoksi sain silloisen tarjouksen joka on nykyisiin verrattuna aika edullinen.
 
Onko muuten kenelläkään kokemusta siitä voiko siirtoyhtiön ja energiayhtiön sopimukset tehdä ns. ristiin?

Eli jos haluan siirron yösähkönä 2-tariffiin, mutta haluan sähkön yleissähkönä 1-tariffiin. Onnistuuko? Jos onnistuu, minkä sähkön myyntiyhtiön kanssa on onnistunut?
Sähkötuotteen ei tarvitse olla sama kuin siirtotuotteen. Yleensä nuo toki kyllä tukevat hinnoittelunsa puolesta toisiaan, joten kannattaa tehdä laskelmia mikä on itselle paras kompo.
 
Sähkötuotteen ei tarvitse olla sama kuin siirtotuotteen. Yleensä nuo toki kyllä tukevat hinnoittelunsa puolesta toisiaan, joten kannattaa tehdä laskelmia mikä on itselle paras kompo.
Kiitos vastauksesta. Mulla on tällä hetkellä yleissiirto ja yleissähkö. Mun skenaariossa edullisin combo tulee jos vaihdan siirtotuotteen yösähköksi 2-tariffiin mutta pysyn yleissähkössä. Mulla kulutus menee 60-70% päivä, 30-40% yö. Pitää miettiä uskaltaako tehdä moovia siirron suhteen, kun ne yhtiöt mistä olen kysynyt sanovat myyvänsä sen tariffin mukaan millä sähkö siirretään.
 
Tämä ketju ei ole Poltiikka- ja yhteiskunta -alueella, joten jättäkää se turha politiikkapakottaminen pois tästä ketjusta. Toisin sanoen nämä puolueiden tekemisten arvostelemiset yms ei kuulu tälle alueelle. Jos nyt lukee aloitusviestin pohjustuksen, niin aloittajan tarkoituksena on ollut keskustella ensisijaisesti konkreettisesti hinnasta, ja sen vuoksi ketju on Yleistä keskustelua -alueella.
 
Sähkönhinta on nousussa. Tutun sopimus määräaikainen tammikuuhun asti.

Mikä yhtiö olisi sellainen, jossa hinnan voisi lyödä kiinni jo tammikuulle? Jos siis pelkää että tammikuussa hinta on jo pilvissä.
 
Sähkönhinta on nousussa. Tutun sopimus määräaikainen tammikuuhun asti.

Mikä yhtiö olisi sellainen, jossa hinnan voisi lyödä kiinni jo tammikuulle? Jos siis pelkää että tammikuussa hinta on jo pilvissä.
Ainakin Lumme ja Helen on mahdollista, mutta kyllä on moni muukin. Pilvissä se hinta toki on jo nyt.
 
Oomi Oy, kilpailuttaja, okt-taloon 10000 vuodessa.

Tuote:
Oomi Jatkuva
Sopimuksen kesto:
Toistaiseksi voimassa
Hinta, Yleissähkö:
6,19 snt / kWh
Perusmaksu:
2,90 € / kk

Joka haluaa black friday -kortin nähdä voi olla ok.
 
Oomi Oy, kilpailuttaja, okt-taloon 10000 vuodessa.

Tuote:
Oomi Jatkuva
Sopimuksen kesto:
Toistaiseksi voimassa
Hinta, Yleissähkö:
6,19 snt / kWh
Perusmaksu:
2,90 € / kk

Joka haluaa black friday -kortin nähdä voi olla ok.

Ainut tosiaan mikä tuossa voisi kiinnostaa, niin on tuo toistaiseksi voimassa oleva. Ja sekin vain sen takia, jos sattuisi tulemaan halvempi tarjous vastaan.

Edit. Itsellä tosiaan myös uusi sähkösoppari hakusessa muuton takia. Tällä hetkellä parhaimpana vaihtoehtona Lumpeen 24kk 5,89snt/kwh ja ei perusmaksua. Ainut mikä tuossa mietityttää on se, että jos hinnat nyt lähtevätkin laskuun keväällä.
 
Oomi Oy, kilpailuttaja, okt-taloon 10000 vuodessa.

Tuote:
Oomi Jatkuva
Sopimuksen kesto:
Toistaiseksi voimassa
Hinta, Yleissähkö:
6,19 snt / kWh
Perusmaksu:
2,90 € / kk

Joka haluaa black friday -kortin nähdä voi olla ok.
Älä nyt tuota ainakaan tammikuulle lyö kiinni, sillä hinta päivittyy 1.1.2022 sen hetken hinnoille.

”Oomi Jatkuva kampanja -hinta on voimassa 31.12.2021 asti. Toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen hinta muuttuu määräaikaisen tarjousjakson jälkeen 1.1.2022 ja tämän jälkeen säännöllisesti 1.7 ja 1.1. Uusi hinta julkaistaan aina kuukautta etukäteen Oomin nettisivuilla.”
 
Lumme eko Tuuli 5,89cent/kWh +0e/kk tarjousta ei ole enään, se nousi n. 2vrk sitten hintaan 7.99 cent/kWh +0e/kk..

Sen sijaan lumpeelta löytyy (tein määräaikanen, kerrostalo ja 1800 vuosi kulutuksella) ; Sähkön hintavertailu
6.10cent/kk +1e/kk tarjous 24kk ja määräaikanen.
 
SähkönmyyjäFortum
HinnoittelutyyppiYleissähkö
Sähkön hinta5,96 snt / kWh
Sähkön hintavakausHinta päivittyy puolivuosittain
Sopimuksen kestoToistaiseksi voimassa oleva
Perusmaksu0 € / kk ensimmäiset 6kk, jonka jälkeen 4,50 € / kk
EnergianlähteetYdinvoima tai uusiutuvat energianlähteet



Oiskohan tässä halvin tällä hetkellä, jolla odotella niitä maagisia BF-tarjouksia ?
Itse tein eilisen provokatiivisen viestini jälkeen kuitenkin tämän sopimuksen 1.11. alkaen. Eli ainakin taattu kuukausimaksuton sopimus huhtikuuhun asti ja voi irtisanoa 14vrk irtisanomisajalla jos tulee se hyvä BF-tarjous. Hinta on 31.12.2021 asti tuo 5,96snt/kWh ja 1.1. alkaen sitten mahdollisesti jotain muuta (selviää joulukuun alussa).
 
Itse tein eilisen provokatiivisen viestini jälkeen kuitenkin tämän sopimuksen 1.11. alkaen. Eli ainakin taattu kuukausimaksuton sopimus huhtikuuhun asti ja voi irtisanoa 14vrk irtisanomisajalla jos tulee se hyvä BF-tarjous. Hinta on 31.12.2021 asti tuo 5,96snt/kWh ja 1.1. alkaen sitten mahdollisesti jotain muuta (selviää joulukuun alussa).
Eikös tämä black friday ole vasta kuukauden kuluttua?
 
Itse tein eilisen provokatiivisen viestini jälkeen kuitenkin tämän sopimuksen 1.11. alkaen. Eli ainakin taattu kuukausimaksuton sopimus huhtikuuhun asti ja voi irtisanoa 14vrk irtisanomisajalla jos tulee se hyvä BF-tarjous. Hinta on 31.12.2021 asti tuo 5,96snt/kWh ja 1.1. alkaen sitten mahdollisesti jotain muuta (selviää joulukuun alussa).
Itsekin otin tämän ja Bonuswaystä saa vielä 25€ rahaa kun tekee sitä kautta Fortumin vakaa sähkösopimuksen
 
Eikös tämä black friday ole vasta kuukauden kuluttua?

Se on vasta kahden kuukauden päästä, mutta tuossa tapauksessa ideana on, että teoreettisen paremman diilin voi ottaa alkamaan päivästä, jolloin tuo Fortum-sopimus on ollut voimassa vähintään sen 14 päivää. Eli kysymys on 14 vrk:n irtisanomisajasta eikä esim peruutusoikeudesta.

e: Ei kun niin, kyllähän tuossa tapauksessa Fortum alkaa jo monta viikkoa ennen Black Fridaytä. Eli BF-tarjouksesta voi ottaa uuden sopimuksen aikaisintaan 2 viikon päähän tilauspäivästä, ja sillä selvä.
 
Viimeksi muokattu:
Katselin tuossa noita pörssihintoja toissapäivänä ja totesin että parempi vaihtaa kiinteähintaiseen :nb:

1632403892106.png


Eilen vaihdoin tuohon Lumpeen 5,89snt/kWh -soppariin, näköjään ihan hyvä ajoitus kun nyt näyttää:
1632404154522.png
 
Onhan se varmasti kiva mainostaa mitä on tullut hankittua, mutta täytyy sanoa että on kyllä ihan yhtä sisältököyhää tulla kertomaan mihin hintaan on viimevuonna sähkösopparin tehnyt kuin jos sijoituskeskustelussa kertoo jotain suosituksiaan/kauppojaan viimeviikolta.

Olisiko siis parempi pitää keskustelu niissä sähköenergian hintaan/tulevaisuuteen liittyvissä asioissa ja saatavilla olevissa tarjouksissa? Menneet hinnat ja asiat löytää kyllä kun kelaa keskustelua taaksepäin
 
Sähkötuotteen ei tarvitse olla sama kuin siirtotuotteen. Yleensä nuo toki kyllä tukevat hinnoittelunsa puolesta toisiaan, joten kannattaa tehdä laskelmia mikä on itselle paras kompo.

Olen nyt kysynyt asiaa 10 sähköyhtiöltä. Kukaan ei tunnu tarjoavan yleissähköä jos siirto mitataan 2-tariffilla. :itku:
 
Tulevaisuudessa tulee sähkön hinta laskemaan reippaasti ja sademäärät kasvamaan, tosin myös rankkasateet, tulvat ja vellovat vesimassat koettelevat Suomea. Jos siis tämä artikkeli pitää paikkansa:


"
Tähän mennessä sateisuus on kasvanut arviolta 2–3 prosenttia. Jo nyt rankkasateet kuormittavat erityisesti kaupunkialueita. Seuraavien 10 vuoden aikana sateisuuden ennakoidaan kasvavan 2–4 prosenttia lisää.

– Se on kolminkertainen määrä. Jos mennään vielä eteenpäin, sademäärän lisäys on 8–9 prosenttia vuositasolla. Se on tähänastiseen verrattuna mennessä nähdystä viisinkertainen, Gregow havainnollistaa.

Saksan kesäisissä tuhotulvissa sateen määrä oli kuusinkertainen.

"

Saa nähdä päästäänkö paljonkin alle 3 centin hintoihin.. :think:
 
Tulevaisuudessa tulee sähkön hinta laskemaan reippaasti ja sademäärät kasvamaan, tosin myös rankkasateet, tulvat ja vellovat vesimassat koettelevat Suomea. Jos siis tämä artikkeli pitää paikkansa:


"
Tähän mennessä sateisuus on kasvanut arviolta 2–3 prosenttia. Jo nyt rankkasateet kuormittavat erityisesti kaupunkialueita. Seuraavien 10 vuoden aikana sateisuuden ennakoidaan kasvavan 2–4 prosenttia lisää.

– Se on kolminkertainen määrä. Jos mennään vielä eteenpäin, sademäärän lisäys on 8–9 prosenttia vuositasolla. Se on tähänastiseen verrattuna mennessä nähdystä viisinkertainen, Gregow havainnollistaa.

Saksan kesäisissä tuhotulvissa sateen määrä oli kuusinkertainen.

"

Saa nähdä päästäänkö paljonkin alle 3 centin hintoihin.. :think:

Minä en löytänyt koko artikkelista pohdintaa lisääntyneen sateisuuden vaikutuksesta sähkön hintaan. Kerrotko tarkemmin mikä mekanismi tässä on taustalla?
 
Minä en löytänyt koko artikkelista pohdintaa lisääntyneen sateisuuden vaikutuksesta sähkön hintaan. Kerrotko tarkemmin mikä mekanismi tässä on taustalla?
Sateeton aika on yksi syy nousulle. Vesivoimaloilla tuotetaan myös sähköä.

Korkea sähkön kWh-hinta on monen syyn seuraus

Sateita toivotaan nyt kovasti, sillä erityisesti Norja on kärsinyt kuivuudesta, joka on nostanut Pohjaismaiden
pörssin spot-hintoja.

 
Olen nyt kysynyt asiaa 10 sähköyhtiöltä. Kukaan ei tunnu tarjoavan yleissähköä jos siirto mitataan 2-tariffilla. :itku:
Älä kysy, tilaa vaan. :) Näin olen itse ainakin toiminut, ja hyvin on onnistunut sähkön veloitus yleissähköllä ja siirto sitten yösähköllä/2-tariffilla. Turku Energialta siirto.
 
Minä en löytänyt koko artikkelista pohdintaa lisääntyneen sateisuuden vaikutuksesta sähkön hintaan. Kerrotko tarkemmin mikä mekanismi tässä on taustalla?
Meikäläisillä sähkömarkkinoilla hinta määräytyy kalleimman tuotantotavan (Suomessa viimeinen kymmenen prosenttia) sekä kysynnän ja tarjonnan mukaan, kiitos vanhentuneen sähkömarkkinalainsäädännön. Vesivoimaa on meillä Suomessa vain vajaa viidennes koko energiantuotannosta.
Mutta kun Norjassa vesivoiman osuus on 99%, Ruotsissa 45-50%, niin erityisesti jos Norjassa vesivoimaa riittää reippaasti, pudottaa se sitten kuitenkin koko pohjoismaisen sähkömarkkinan hintatasoa.
 
Olen nyt kysynyt asiaa 10 sähköyhtiöltä. Kukaan ei tunnu tarjoavan yleissähköä jos siirto mitataan 2-tariffilla. :itku:
Sähkön siirto on on ollut koo nykyisen asunnon ajan yösähkö. Olen ollut pelkästään yleissähköasiakkaana itse sähkölle. Yhtiöt ovat olleet Helen, Seinäjoen Energia, Lumo ja Lumme. Kenellekään ei ole ollut ongelma enkä ole edes kysellyt.
 
Meikäläisillä sähkömarkkinoilla hinta määräytyy kalleimman tuotantotavan (Suomessa viimeinen kymmenen prosenttia) sekä kysynnän ja tarjonnan mukaan, kiitos vanhentuneen sähkömarkkinalainsäädännön. Vesivoimaa on meillä Suomessa vain vajaa viidennes koko energiantuotannosta.
Mutta kun Norjassa vesivoiman osuus on 99%, Ruotsissa 45-50%, niin erityisesti jos Norjassa vesivoimaa riittää reippaasti, pudottaa se sitten kuitenkin koko pohjoismaisen sähkömarkkinan hintatasoa.

Suomessa vesivoiman osuus Suomessa tuotetusta sähköstä noin 14 prosenttia nykyään ja osuus on laskussa. Suomi on pinnanmuodoiltaan litteä kuin pannukakku, niin vesivoiman osuus ei ole tuota suurempi vaikka yli 90 prosenttia Suomen virtavesistä ja koskista on uhrattu vesivoiman tuotantoon.

Suomessa joet laskevat tyypillisesti keskimäärin noin yhden metrin kilometrin matkalla. Norjassa vastaava luku on varmaan luokkaa 10 metriä. Vesivoimalasta saatava sähkömäärä riippuu suoraan siitä sen patokorkeudesta.

Norjassa myös sataa paljon enemmän kuin Suomessa. Ja Norjassa on runsaasti niitä vuoristo- ja jäätikköaltaita. Siinä ei kovin suurta vesimäärää tarvita kun jollakin 1,5 kilometrin korkeuserolla vesivoimalaan jäätikköaltaaseen saadaan varastoitua iso määrä energiaa.
 
Sateeton aika on yksi syy nousulle. Vesivoimaloilla tuotetaan myös sähköä.

Korkea sähkön kWh-hinta on monen syyn seuraus

Sateita toivotaan nyt kovasti, sillä erityisesti Norja on kärsinyt kuivuudesta, joka on nostanut Pohjaismaiden
pörssin spot-hintoja.


Ei se sateisuuden lisääntyminen auta, ellei se kaikki lisääntyvä sade sada sinne Skandeille patojen taakse. Sateeton kesä on lyhyen ajan säätila mutta sateisuuden lisääntyminen liittyy ilmastoon ja sen muuttumiseen.
 
Sähkön siirto on on ollut koo nykyisen asunnon ajan yösähkö. Olen ollut pelkästään yleissähköasiakkaana itse sähkölle. Yhtiöt ovat olleet Helen, Seinäjoen Energia, Lumo ja Lumme. Kenellekään ei ole ollut ongelma enkä ole edes kysellyt.
Kiitos! Listallasi on juurikin yhtiöitä, joilta EN ole kysynyt. :)
 
Suomessa vesivoiman osuus Suomessa tuotetusta sähköstä noin 14 prosenttia nykyään ja osuus on laskussa. Suomi on pinnanmuodoiltaan litteä kuin pannukakku, niin vesivoiman osuus ei ole tuota suurempi vaikka yli 90 prosenttia Suomen virtavesistä ja koskista on uhrattu vesivoiman tuotantoon.

Suomessa joet laskevat tyypillisesti keskimäärin noin yhden metrin kilometrin matkalla. Norjassa vastaava luku on varmaan luokkaa 10 metriä. Vesivoimalasta saatava sähkömäärä riippuu suoraan siitä sen patokorkeudesta.

Norjassa myös sataa paljon enemmän kuin Suomessa. Ja Norjassa on runsaasti niitä vuoristo- ja jäätikköaltaita. Siinä ei kovin suurta vesimäärää tarvita kun jollakin 1,5 kilometrin korkeuserolla vesivoimalaan jäätikköaltaaseen saadaan varastoitua iso määrä energiaa.
Tämä on kaikki totta. Meillä kotimaassa ydin-, tuuli- ja aurinkovoiman rakentaminen on se, millä on merkitystä.
Toistan kuitenkin, että mikäli tuolla spekulatiivisella sateisuuden lisääntymisellä vaikutusta ylipäätään on, se vaikutus on Norjasta ja Ruotsista, ja luonteeltaan vuositasolla enemmänkin hintavaihtelua tasaava kuin hintaa laskeva, mutta pidemmällä usean vuoden tarkastelujaksolla kuitenkin hintaa laskeva.
 
Viimeksi muokattu:
Muistan lukeneeni täältä, että sähkön myyntiin liittyvän lain perusteella tieto asiakkaan sähkösiirtotuotteesta/"sähköenergiatuotteesta" ei saa kulkea siirtoyhtiön ja sähkömyyjän välillä ainakaan molempiin suuntiin.
 
Muistan lukeneeni täältä, että sähkön myyntiin liittyvän lain perusteella tieto asiakkaan sähkösiirtotuotteesta/"sähköenergiatuotteesta" ei saa kulkea siirtoyhtiön ja sähkömyyjän välillä ainakaan molempiin suuntiin.

Verkkoyhtiön tulee toimituksen alkaessa ilmoittaa myyntiyhtiölle minkälainen siirtotuote asiakkaalla on sekä päivittää tietoa, jos tuote muuttuu. Toiseen suuntaan vastaavaa tietoa ei liiku.
 
Tarkoitat varmaan alle 7,5 snt?
Joo kyllä noi 4,5snt/kWh -junat meni jo kesällä. Jos nyt on soppari tekemättä, niin itse tekisin kiireen vilkkaa 12kk sopparin jos vaan saa. Tosin alkaa ainakin sahkonhinta.fi -sivustolla edullisimmat hinnat olla 24 kk sopimuksilla.
 
4,3 snt / kWh vielä ensi heinäkuulle. Saa nähdä mitä sähköhinnat on silloin.

Olet muutaman päivän myöhässä Lumme Energian 6 senttiä alittavan tarjouksen poistumisesta. Vielä alkuviikosta sieltä sai 5,89 c/kWh + 0 €/kk, jonka olis saanut alkamaan jopa vuoden päästä, mutta enää ei ole mitään alle 7 sentin (ja lisärajoitteena sulla se, että monet puljut tekee vain sopimuksia, jotka alkaa viimeistään 3 kk:n päästä).
 
Itse asun kerrostalossa ja soppari kunnossa, mutta kokeilin mielenkiinnosta, mitä tarjotaan omakotiasujille. sahkonhinta.fi 15 000 kWh vuosi, määräaikainen. Ykköseksi tuli Lumo, tarjouksella 5,88 snt/kWh, ei kk-maksua. Alempana olikin sitten seuraavat klausuulit, että tarkkana noiden kanssa.


Jos haluat sopimuksen, jossa hinta ei jatkuvasti muutu, tämä sopimus on sinulle helppo ja huoleton vaihtoehto. Sopimus on voimassa määräaikaisena kahden vuoden ajan. Erikoisetuna sopimuksen perusmaksu on 0 € ensimmäiset 2 kk (norm. 4,99 €/kk). Sopimuksessa on kulutuskatto 6 000 kWh/vuosi. Mikäli vuosikulutuksesi ylittää 6 000 kWh, laskutetaan ylimenevästä kulutuksesta 8,99 snt/kWh. Vuosikulutusta tarkastellaan 12 kuukauden jaksoissa sopimuksen aloitusajankohdasta alkaen.
Energian hinta: 5,88 snt/kWh. Jos 12 kk:n kulutus ylittää 6000 kWh, energianhinta on 8,99 snt/kWh
Perusmaksu: 0€/kk ensimmäiset 2k, tämän jälkeen: 4,99 €/kk
Sopimustyyppi: Määräaikainen, 24 kuukautta
Energian alkuperä: Sopimuksen mukaan
Tariffi: Yleissähkö
Hinnat sis. alv. 24 %
 
Olet muutaman päivän myöhässä Lumme Energian 6 senttiä alittavan tarjouksen poistumisesta. Vielä alkuviikosta sieltä sai 5,89 c/kWh + 0 €/kk, jonka olis saanut alkamaan jopa vuoden päästä, mutta enää ei ole mitään alle 7 sentin (ja lisärajoitteena sulla se, että monet puljut tekee vain sopimuksia, jotka alkaa viimeistään 3 kk:n päästä).

Viime vuoden blackfridayna tein helenin kanssa sähkösopimuksen mikä alkaa nyt lokakuun alusta. Olisiko hinta vielä peräti 3,89c/kwh + 2,9€/kk. Eli kyllä ainakin jotkut yhtiöt antaa tehdä uuden sopimuksen vuoden päästäkin vasta alkamaan, vaikka ehdoissa lukisin vaikka mitä...
 
Viime vuoden blackfridayna tein helenin kanssa sähkösopimuksen mikä alkaa nyt lokakuun alusta. Olisiko hinta vielä peräti 3,89c/kwh + 2,9€/kk. Eli kyllä ainakin jotkut yhtiöt antaa tehdä uuden sopimuksen vuoden päästäkin vasta alkamaan, vaikka ehdoissa lukisin vaikka mitä...

Niin antaa. Kuten sanoin, monet firmat jättää antamatta, mikä rajoittaa valinnanvaraa kysyjän tapauksessa.
 
Isälleni tuli Vattenfallilta jatkotarjous, nykyinen sopimus 5,25 snt kWh ilman kk-maksua, määräaika tammikuun loppuun.

Helmikuun alusta 1,99 kuukaudessa ja 5,95 snt kWh. 24 kk määräaika, kaupan päälle sai risteilylahjakortin.

Tarjous tuli tekstiviestillä ja hyväksyminen vastaamalla.

En alkanut puuttumaan sen suuremmin, koska oli tyytyväinen, vaikka toki saisi kk-maksutta toisen. Ne tosin jo lähes 7 snt kWh.

Kulutus on heillä isoa kun on paljon elektroniikkaa ja sähköauto.
 
Isälleni tuli Vattenfallilta jatkotarjous, nykyinen sopimus 5,25 snt kWh ilman kk-maksua, määräaika tammikuun loppuun.

Helmikuun alusta 1,99 kuukaudessa ja 5,95 snt kWh. 24 kk määräaika, kaupan päälle sai risteilylahjakortin.

Tarjous tuli tekstiviestillä ja hyväksyminen vastaamalla.
Olisko robotin automaattisesti lähettämä tarjous, ainoa vain että eivät Vattenfallilla ole muistanut päivittää tuon hintaa ajantasella? No asiakkaan etuhan tuo nyt on, hinta lienee peräisine kesältä, silloinhan tuontasoisia "jatka meillä jos et seuraa hintoja" tarjouksia tuli..
 
Lumolta tarjosivat jatkoa 9.49 snt/kWh + 2,90 e/kk :)

Suottaa tulla kalliiksi kun ei kiinteää sopparia vielä talveksi.
 
Itselläni on soppari päättymässä marraskuun lopussa ja Lumpeen 24kk jatkotarjous on 5.09 c/kWh & 1.99€/kk.

Kokonaiskulutus vuodessa on noin 2500kWh eli nykysuuntauksen tietäen bf:na ei varmastikaan parempaa ole tarjolla.

Onko tarjous muuten sitova eli huoletta voisin hyväksyä vasta bf:n jälkeen ?
 
Onko tarjous muuten sitova eli huoletta voisin hyväksyä vasta bf:n jälkeen ?
Tarjous on sitova ja yleisellä tasolla: "Jos tarjouksessa ei ole määritelty voimassaoloaikaa, se on voimassa kohtuullisen ajan."

Mutuilen, että 2 kk ei ole enää kohtuullinen aika. 1 kk voisi olla.
 
Itselläni on soppari päättymässä marraskuun lopussa ja Lumpeen 24kk jatkotarjous on 5.09 c/kWh & 1.99€/kk.

Kokonaiskulutus vuodessa on noin 2500kWh eli nykysuuntauksen tietäen bf:na ei varmastikaan parempaa ole tarjolla.

Onko tarjous muuten sitova eli huoletta voisin hyväksyä vasta bf:n jälkeen ?

Sulla maksaa vuodessa n250€, ni aika sama, onko hinta viis vai kuus senttiä?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 980
Viestejä
4 876 776
Jäsenet
78 737
Uusin jäsen
jurgga

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom