Osalla yhtiöistä voi, osalla ei voi. Lienee ihan puljun CRM:sta kiinni tuo.
Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)
- Keskustelun aloittaja helppo92
- Aloitettu
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 9 828
Kummasti se tuuli myös muuttuu kalliimmaksi muiden mukana.
Ei tuule eikä sada...
Löydä paras sähkösopimus! | Sähkövertailu.fi
Löydä edullisempi sähkösopimus! Sähkövertailu on maksuton palvelu, jonka avulla vertaat yli 80 sähköyhtiön hintatietoja.
sahkovertailu.fi
Kiinteä 18kk 5.65 ja 3.99kk
Taidan tästä tehdä sopparin tänää, kun hinnat nousee vaan ...
Zigh
Tittelitön
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 5 414
Miksi ei muuttuisi? Futuurien mukaan nuo menee.
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 9 828
Toki. Siltikin pakosta miettii että tuulienergian tuottaminen sen 2 vuoden sopimusjakson aikana ei taida nousta suhteessa siitä sähköstä asiakkailta veloitettaviin hintoihin. Eli tuolla hinnoittelulla tehdään hyvin voittoa.
Ei tuule eikä sada...
Löydä paras sähkösopimus! | Sähkövertailu.fi
Löydä edullisempi sähkösopimus! Sähkövertailu on maksuton palvelu, jonka avulla vertaat yli 80 sähköyhtiön hintatietoja.
Kiinteä 18kk 5.65 ja 3.99kk
Taidan tästä tehdä sopparin tänää, kun hinnat nousee vaan ...
Jaa , mikä tuota sähkövertailu sivua vaivaa kun kenenkään kanssa ei voi tehä sopimuksia, vaan aina tarjoaa jotain lumoa tai 247 energiaa... Onko tuo oikeasti joku kusetus sivusto, ja koittavat saada sopimukset jollekkin tietyille firmoille
- Liittynyt
- 21.05.2017
- Viestejä
- 208
Huomannut nyt saman. Ainakin vielä viime talvena tuo tuntui olevan paras sivusto sähkön kilpailutukseen. Nyt ei oikein vakuuta. Esimerkiksi tuota Lummeen tarjousta ei tuolta löytynyt ollenkaan.
Zigh
Tittelitön
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 5 414
Riippuu vähän kuinka paljon hintasuojaukseen menee rahaa. Tällaisilla epävarmoilla markkinoilla voi mennä aika paljonkin.
- Liittynyt
- 26.10.2017
- Viestejä
- 143
Lumme 3,98snt/kWh päättyy 31.10. ja kesällä jäi ottamatta hyvään hintaan jatkoa, nyt sitten katsotaan tämä pelottelubluffi loppuun asti ja mennään hetki toistaiseksi voimassa olevalla. Usko on edelleen kova, että me odottajat saadaan napata se 4.xx snt/kWh ja 0€/kk tarjous Singles Daysta tai Black Fridaysta 
Viimeksi muokattu:
Näitä viestejä pari viikkoa lukeneena voi olla hyvä mieli siitä, että uuteen asuntoon otin etuajassa (elo-heinäkuu) sähkösopparin kun silloin sain Vattenfallin ilmasto Mix sopparin 4,94snt/kWh ja 0€/kk. Sopimus on vielä kaiken lisäksi 24kk, joten omasta puolesta pörssisähkö saa nousta vaikka kuinka.
- Liittynyt
- 13.08.2019
- Viestejä
- 2 997
Otin 5,35 saan Vattenfallilta, mutta en siltikään toivo sitä, että "nyt saa nostella kunnolla".
Se voi kostautua myös itselle kun 24 kk juoksee loppuun.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 675
Tämä, vaikka itsellä on rapiat 2 vuotta edessä tai vaikka olisi 36kk en silti toivo kunnon nostetta ja kymmeniä centtejä lisää hintaa. Koska todennäköisyys siihen että jos minkä tahansa tuotteen hinta saadaan kerran hilattua tarpeeksi korkealle se ei enää sieltä tule laskemaan samoihin lukemiin kuin ennen on kohtuu korkea.
Eli fakta on, hinnat ovat nyt nousussa mutta toivotaan etteivät ne poskettomasti nouse ja että vuoden tai parin sisällä ne laskevat takaisin. Ei se ole kenenkään (kuluttajan) etu jos hinnat moninkertaistuvat (kuten ovat jo tehneet, jostain alle 4centin hinnasta ollaan jo päästy päälle 8) tai jopa kymmenkertaistuvat.
- Liittynyt
- 08.05.2019
- Viestejä
- 1 642
sahkovertailu.fi on Schibsted Suomi Oy:n sivusto, jonka on oletettavasti tarkoitus tehdä mahdollisimman paljon voittoa tavalla tai toisella (mainostamalla sähkönmyyjiä, jotka maksavat parhaat komissiot?).
sahkonhinta.fi on Energiaviraston vertailusivusto, jonka tarkoitus on tarjota kuluttajille tietoa sähkön myyntituotteista ja niiden hinnoista vastikkeetta.
Itse olen jälkimmäisestä aina etsinyt hinnat. Aina on ollut paikkaansapitävät tiedot.
Itellä vanhenee soppari joulukuussa ja Lumme on pari kk maksullista tarjousta lähettänyt. Varmaan kattelen BF:n tarjoukset ja sitten teen päätöksen. Aika sama vaikka ei natsais kun kulutus on jossain 1200kwh:n paikkeilla vuodessa. Siirto maksaa kumminkin enemmän kuin sähkö ja niin kauan kun sitä ei voi kilpailuttaa niin aika sama
Kuten killerikin kirjoittaa, näitä tekstejä lukemalla verenpaine kohoaa väkisten. Minulla piti alunperin päättyä marraskuussa Oulun Energian/ Pohjoista Voimaan/ Oomin sähkösopimus mutta vaihdoin onneksi muutosturvan avulla sen viime vuoden joulukuussa 4,34:ään senttiin nollakuukausilisällä ja Oomilla on käytössä sopimuksen uudelleenresetointi, eli vaikka kahden vuoden määräaikaista oli vajaa vuosi jäljellä, alkoi lasku alusta. Näin saa huoahtaa vielä 1,5 vuotta.
Mökille tuli myös tämän palstan avulla hankittua kolme kuukautta ennen sopparin päättymistä 4,94-soppari.( kummankin paikan yhteiskulutus on yli 30 MWh vuodessa, joten säästö näihin kuutosen soppareihin alkaa näkyä lompakossa.... ei kun siis Carura... unohtakaa)
Mökille tuli myös tämän palstan avulla hankittua kolme kuukautta ennen sopparin päättymistä 4,94-soppari.( kummankin paikan yhteiskulutus on yli 30 MWh vuodessa, joten säästö näihin kuutosen soppareihin alkaa näkyä lompakossa.... ei kun siis Carura... unohtakaa)
- Liittynyt
- 21.07.2021
- Viestejä
- 423
Lumme 3,98snt/kWh päättyy 31.10. ja kesällä jäi ottamatta hyvään hintaan jatkoa, nyt sitten katsotaan tämä pelottelubluffi loppuun asti ja mennään hetki toistaiseksi voimassa olevalla. Usko on edelleen kova, että me odottajat saadaan napata se 4.xx snt/kWh ja 0€/kk tarjous Singles Daysta tai Black Fridaysta
Luultavasti 14.xx
Ymmärtääkseni sähköfutuureissa mennään Suomen aluehinnan osalta korkeissa lukemissa Q1-Q2/2022 saakka, mutta sitten on nähtävissä valoa tunnelin päässä. Onko täällä sähköpörssin/futuurikaupan kanssa pelaavia, jotka voivat kuitata sen olevan jotain muuta, kuin vastaan tuleva sähköluotijuna?
Itse siis ymmärrän, että korkeita hintoja piisaa siis ensi kevättalvelle saakka. Toki, jos yhtäkkiä sataisi kaatamalla kaikkialla Pohjoismaissa, Venäjän putket työntäisivät kaasua Eurooppaan niitit paukkuen ja alkaisi tuulemaan lahkeet lepattaen koko syksyn, niin hinnat varmaan muuttuisi jo talveksi?
Itse siis ymmärrän, että korkeita hintoja piisaa siis ensi kevättalvelle saakka. Toki, jos yhtäkkiä sataisi kaatamalla kaikkialla Pohjoismaissa, Venäjän putket työntäisivät kaasua Eurooppaan niitit paukkuen ja alkaisi tuulemaan lahkeet lepattaen koko syksyn, niin hinnat varmaan muuttuisi jo talveksi?
Mulle tollainen, mistä voin tilata? Jatkuva tilaus (lifetime) eikä tarvii turhaan ilmoitella ehtojen muutoksista eikä hinnan tarkistuksista.
Säästän pienen omaisuuden kun jää BF härpäkkeet tilaamatta.
Onko näitä tällä hetkellä edullisempia, kun tämä?
Kokkolan Energia - Ranta | määräaikainen sähkösopimus 6,3snt/kwh
En äkkiseltään löytänyt edullisempaa.
Kokkolan Energia - Ranta | määräaikainen sähkösopimus 6,3snt/kwh
En äkkiseltään löytänyt edullisempaa.
Huomautus - jätä tarpeeton politiikka-offtopic pois tällä alueella
Piti vähän tonkia että mistä tässä ihan kotimaisessa sähkönhintarallissa onkaan kyse. Ongelman juurisyitä on kaksi: ensimmäinen on viherpiiperryksen tuloksena tullut co2 päästökiintiöiden kutistaminen. Yksistään tämä ei riitä nykyiseen hässäkkään vaan tähän on myös toinen syy, eli maakaasun saatavuuden ongelmat. Englannin kaasukentät on ehtymässä, USA:ssa on nesteytyslaitoksilla poikkeuksellisen laajoja huoltokatkoja ja ystävämme Venäjä päätti vielä myydä maakaasua mieluummin Aasiaan kuin EU:lle.
Gazprom Rejects Gas Transit Increase as Europe Faces Winter Fuel Crisis - The Moscow Times
Näiden yksittäisten ongelmien kokonaissumma on se että maakaasu loppuu EU alueelta talven aikana. Hiilellä tätä ei voida paikata kun päästökiintiöt. Käytännössä Britit tulee tippumaan kisasta ensin, eli sikäläiset kaasun maahantuojat joko on jo lopettanut toiminnan tai ovat lähellä konkurssia. Tämän hetken maahantuonnin ostohinta on korkeampi kuin mitä kaasusta saa mitenkään irti loppukäyttäjiltä:
British energy firms fear collapse as Europe’s gas crisis sees prices surge 250%
Briteistä huolimatta kaasu ei riitä EU:llekkaan, eli osa EU maista tulee palelemaan ensitalvena. Puola esim. ilmoitti pyyhkivänsä takapuoltaan EU:n hiilivoiman sulkupäätöksillä:
Puola | Puola kieltäytyy sulkemasta hiilikaivostaan 500 000 euron päivittäisestä uhkasakosta huolimatta – Oikeusministeri: ”Ette saa senttiäkään”
Poliittisesti varma päätös, paleleva äänestäjä yleenä äänestää oppositiota. Samankaltaisi kannanottoja CO2 kiintiöihin tulenee enemmänkin ex-itäeuroopan maista.
Joten kaasun osalta on pudotuspeli käynnissä. Brittien hinta antaa viitteitä mitä se energia tulee maksamaan, eli jo nyt on nähty yli 1000eur/MWh hintoja energialle. Keskihinnat 100eur/Mwh, eli ylläripylläri samoja kuin täällä huippukulutuksen aikaan.
Sähkönhintaan kaasu vaikuttaa siten että tyypillisesti isommat toimijat käyttää aina kahta vaihtoehtoista energiamuotoa. Esim. kaasu/hiili tai kaasu/sähkö. Hiili suljettiin EU:ssa ulos joten jäljelle jää vain sähkö. Vain pienemmissä laitoksissa on tyyliin öljy/kaasu vaihtoehtoja. Kaasu/sähkö on yleisin kotitalouksissa. Joten isommat laitokset ei saa riittävästi kaasua ja hiiltä ei saa polttaa niin tämä rajoittaa sähköntuotantoa. Kun kaasua ei ole niin kotitaloudet vaihtaa sähköön. Yhtälön lopputulos on että energiaa ei tule riittämään EU:ssa talven aikana kaikille.
Vanha, häiriöiltä suojaava kokoonpano perustuu pitkälti hiilen käyttöön hätävarana. No nyt tämä on suljettu pois useamman vuoden kehityksellä ja mitään ei ole tuotu tilalle niin lopputulos on että ensitalvena jossain palellaan. Lähinnä tämän voi nähdä typeränä viherpolitiikkana. Nykyaikainen yhteiskunta ei vain pyöri ilman energiaa ja jotenkin se on vain tuotettava. Saksa ajoi ydinvoiman alas ja EU hiilivoiman. Jäljelle jää sitten aurinkoa ja tuulta. Mitään energiavarastoja tuolle ei luotu ja mihinkäpä sen varastoisit, tekniikkaa ei vielä ole. Tähän asti on pärjätty tuurilla, eli systeemi on nippanappa kyennyt toimittamaan sen mitä kulutetaan. Nyt sitten tuli sen verran isompaa häiriötä että energian tuotanto ei tule riittämään talven huippuihin.
No vihreälle liikkeelle tämä talvi tulee olemaan kova oppitunti, eiköhän se kannatus tipu kun kotona on 10 astetta pakkasta, vesijohdot jäässä ja vahinkoja saa korjailla seuraavan vuosikymmenen. Se on vain perusilmastohöperölle todella vaikeaa käsittää että jotta siitä pistorasiasta saa ulos sen 10w kännykän lataukseen niin samalla hetkellä sen verkon toisessa päässä pitää ihan aikuisten oikeasti tuottaa se sama 10w (plus siirtohäviöt..). Se että hetki sitten tuuli tai paistoi ei lämmitä enää nyt. Samoin se vesi ei tule hanasta ilman sähkö, hissi ei liiku, eikä paskavesikään poistu pötöstä. Ja jääkaappikin lämpenee niin kaupassa kuin kotonakin joten se härkkis pilaantu jo syksyllä. Mitäs syöt sitten talvella? Vai onko tässä ihan oikeasti tarkoitus siirtyä suolasilakkaan, kuivattuun leipään,pärevaloon ja hevoskyytiin?
Joten ilmastohöperön pitää nyt istua alas ja miettiä että miten se energia tuotetaan oikeasti. Myös silloin kun ei tuule ja haluaa pitää pakastimen kylmänä sekä katsoa netflixiä. Se että vain kielletään johtaa siihen mitä nyt käytännössä tullaan kokemaan.
Noh täkäläisen sähkönhinna osalta ollaan edelleen osittain turvassa pahimmalta, Pohjoismaista ei ole määräänsä enempää siirtokapasiteettia keskiseen eurooppaan. Fingridillä on keinonsa tiputtaa isompaa teollisuutta pois jos tulee sähköpulaa. Halpaa tuo ei ole kansantaloudelle mutta kotitalouksia tuskin pysyvämmin pistetään pimeäksi. Ja Helsingissä poltetaan Hiiltä jotta kämpät pysyy lämpiminä eikä vegaaninen latte pääse jäähtymään/jäätymään. Sivutuotteena tulee myös sähköä.
Pahoittelut poliittisesti värittyneestä kirjoituksesta, mutta valitettavasti syylliset on tiedossa. Siellä ne istuu Arkadianmäellä ja Brysselissä(ajoittain).
ps. pörssisähkön kanssa pakkoliitossa oleville omakotiasujille ei ole välttämättä ollenkaan huonoidea ostaa isompaa kolmivaihe-diisselagregaattia, niitä saa käytettynä ~tonnilla. Voi sitten pahimpien piikkien aikaan pitää talon sähköissä.
Gazprom Rejects Gas Transit Increase as Europe Faces Winter Fuel Crisis - The Moscow Times
Näiden yksittäisten ongelmien kokonaissumma on se että maakaasu loppuu EU alueelta talven aikana. Hiilellä tätä ei voida paikata kun päästökiintiöt. Käytännössä Britit tulee tippumaan kisasta ensin, eli sikäläiset kaasun maahantuojat joko on jo lopettanut toiminnan tai ovat lähellä konkurssia. Tämän hetken maahantuonnin ostohinta on korkeampi kuin mitä kaasusta saa mitenkään irti loppukäyttäjiltä:
British energy firms fear collapse as Europe’s gas crisis sees prices surge 250%
Briteistä huolimatta kaasu ei riitä EU:llekkaan, eli osa EU maista tulee palelemaan ensitalvena. Puola esim. ilmoitti pyyhkivänsä takapuoltaan EU:n hiilivoiman sulkupäätöksillä:
Puola | Puola kieltäytyy sulkemasta hiilikaivostaan 500 000 euron päivittäisestä uhkasakosta huolimatta – Oikeusministeri: ”Ette saa senttiäkään”
Poliittisesti varma päätös, paleleva äänestäjä yleenä äänestää oppositiota. Samankaltaisi kannanottoja CO2 kiintiöihin tulenee enemmänkin ex-itäeuroopan maista.
Joten kaasun osalta on pudotuspeli käynnissä. Brittien hinta antaa viitteitä mitä se energia tulee maksamaan, eli jo nyt on nähty yli 1000eur/MWh hintoja energialle. Keskihinnat 100eur/Mwh, eli ylläripylläri samoja kuin täällä huippukulutuksen aikaan.
Sähkönhintaan kaasu vaikuttaa siten että tyypillisesti isommat toimijat käyttää aina kahta vaihtoehtoista energiamuotoa. Esim. kaasu/hiili tai kaasu/sähkö. Hiili suljettiin EU:ssa ulos joten jäljelle jää vain sähkö. Vain pienemmissä laitoksissa on tyyliin öljy/kaasu vaihtoehtoja. Kaasu/sähkö on yleisin kotitalouksissa. Joten isommat laitokset ei saa riittävästi kaasua ja hiiltä ei saa polttaa niin tämä rajoittaa sähköntuotantoa. Kun kaasua ei ole niin kotitaloudet vaihtaa sähköön. Yhtälön lopputulos on että energiaa ei tule riittämään EU:ssa talven aikana kaikille.
Vanha, häiriöiltä suojaava kokoonpano perustuu pitkälti hiilen käyttöön hätävarana. No nyt tämä on suljettu pois useamman vuoden kehityksellä ja mitään ei ole tuotu tilalle niin lopputulos on että ensitalvena jossain palellaan. Lähinnä tämän voi nähdä typeränä viherpolitiikkana. Nykyaikainen yhteiskunta ei vain pyöri ilman energiaa ja jotenkin se on vain tuotettava. Saksa ajoi ydinvoiman alas ja EU hiilivoiman. Jäljelle jää sitten aurinkoa ja tuulta. Mitään energiavarastoja tuolle ei luotu ja mihinkäpä sen varastoisit, tekniikkaa ei vielä ole. Tähän asti on pärjätty tuurilla, eli systeemi on nippanappa kyennyt toimittamaan sen mitä kulutetaan. Nyt sitten tuli sen verran isompaa häiriötä että energian tuotanto ei tule riittämään talven huippuihin.
No vihreälle liikkeelle tämä talvi tulee olemaan kova oppitunti, eiköhän se kannatus tipu kun kotona on 10 astetta pakkasta, vesijohdot jäässä ja vahinkoja saa korjailla seuraavan vuosikymmenen. Se on vain perusilmastohöperölle todella vaikeaa käsittää että jotta siitä pistorasiasta saa ulos sen 10w kännykän lataukseen niin samalla hetkellä sen verkon toisessa päässä pitää ihan aikuisten oikeasti tuottaa se sama 10w (plus siirtohäviöt..). Se että hetki sitten tuuli tai paistoi ei lämmitä enää nyt. Samoin se vesi ei tule hanasta ilman sähkö, hissi ei liiku, eikä paskavesikään poistu pötöstä. Ja jääkaappikin lämpenee niin kaupassa kuin kotonakin joten se härkkis pilaantu jo syksyllä. Mitäs syöt sitten talvella? Vai onko tässä ihan oikeasti tarkoitus siirtyä suolasilakkaan, kuivattuun leipään,pärevaloon ja hevoskyytiin?
Joten ilmastohöperön pitää nyt istua alas ja miettiä että miten se energia tuotetaan oikeasti. Myös silloin kun ei tuule ja haluaa pitää pakastimen kylmänä sekä katsoa netflixiä. Se että vain kielletään johtaa siihen mitä nyt käytännössä tullaan kokemaan.
Noh täkäläisen sähkönhinna osalta ollaan edelleen osittain turvassa pahimmalta, Pohjoismaista ei ole määräänsä enempää siirtokapasiteettia keskiseen eurooppaan. Fingridillä on keinonsa tiputtaa isompaa teollisuutta pois jos tulee sähköpulaa. Halpaa tuo ei ole kansantaloudelle mutta kotitalouksia tuskin pysyvämmin pistetään pimeäksi. Ja Helsingissä poltetaan Hiiltä jotta kämpät pysyy lämpiminä eikä vegaaninen latte pääse jäähtymään/jäätymään. Sivutuotteena tulee myös sähköä.
Pahoittelut poliittisesti värittyneestä kirjoituksesta, mutta valitettavasti syylliset on tiedossa. Siellä ne istuu Arkadianmäellä ja Brysselissä(ajoittain).
ps. pörssisähkön kanssa pakkoliitossa oleville omakotiasujille ei ole välttämättä ollenkaan huonoidea ostaa isompaa kolmivaihe-diisselagregaattia, niitä saa käytettynä ~tonnilla. Voi sitten pahimpien piikkien aikaan pitää talon sähköissä.
Koko kirjoituksellahan ei ollut käytännössä mitään tekemistä Suomen tilanteen kanssa. Juu, kyllä Arkadianmäellä tehdäänkin päätökset, joilla Keski-Euroopan energiamarkkinoihin vaikutetaan.
- Liittynyt
- 24.06.2017
- Viestejä
- 5 210
Ei pidä pilata hyvää persuilua tylsillä faktoilla, sillä näin nämä asiat koetaan. Ohisalon syy. Ja sekin on, ettei Norjassa sada. Lähettäisi sinne vuonoille sen elokapinansa telttailemaan ja tanssimaan sadetanssia.
Persuilun voi unohtaa, asia esitetään Energiaviraston huoltovarmuusraportissa:
Persut ei tuolla vaikuta kun ovat oppositiossa. Uudemmat raportit on jätetty julkaisematta jostain syystä.
Pää pensaaseen ja hokemaan "Sähköä tulee pistorasiasta". Kun vetää pään pois sieltä pensaasta niin voi lukea tuon raportin sivun 2:
" Markkinaehtoista sähköntuotantokapasiteettia arvioidaan siis olevan käytettävissä Suomessa huippukulutuksen aikana noin 11 200 MW. "
"Talvikauden 2018–2019 toteutunut kulutushuippu oli 14 542 MW"
Juu, ei tosiaan vaikutan Suomen sähköhintaan. Tuo erotus on tuontia ja Norjan yhteyksien myötä se huippukulutuksen hinta määräytyy nyt ennustetun energiapula-alueen mukaan.
Joten laitappa heittosi faktat pöytään, kiitos.
Ainakin Helenillä onnistui. Sain 3,98 c/kWh 0 €/kk siirrettyä sähkölämmitteiseen omakotitaloon, joka on keväällä loppumassa.
”Uudemmat raportit on jätetty julkaisematta jostain syystä.”
Jaa no mikäs se tämä sitten on? Ja epäilemättä joulukuussa julkaistaan sitten taas seuraava.
Mutta asiaan.
Itse asiassa ainoat suoranaiset eurooppalaisten sähkömarkkinoiden vaikutukset meille on päästöoikeuksien hinnan nousu (tuplannut vuodessa). Päästöoikeuden hinnannousun vaikutus heijastuu tutkitusti n. kuusikymmenprosenttisesti sähkön hintaan. Tällä ei tarkoiteta suoraa hintavaikutusta, vaan sähkönhinnanmuodostuksen päästöoikeusosuuden hintavaikutuksen siirtymä sähkönhintaan on kuusikymmentäprosenttinen. Eli siis osuus (pienestä) osuudesta hinnanmuodostuksessa
Se, että Norja myy sähköä keski-eurooppaan ja pian myös Britanniaan ei oikeastaan liity politiikkaan tai vihertämiseen, sillä investointipäätökset on tehty jo paljon ennen EU:n päästötavoitteiden kiristämispäätöksiä ja on perustuneet siihen, että pohjoismaisilla sähkömarkkinoilla on vuosikausia ollut edullisemmat markkinahinnat kuin eurooppalaisilla, samoin hyvinä vesivuosina kapasiteettia myydä. Toki pääsevät nyt sitten nauttimaan uuden siirtokapasiteettinsa mukaisista myynneistä ja nousseen hinnan tuomista paremmista katteista.
Lisäksi pitää muistaa, että myös meiltä on pohjoismaisten markkinoiden lisäksi siirtolinjat itäänkin. Siltä suunnalta on tuotu sähköä vähemmän, mutta tuotu/viety kuitenkin ja kulutushuippuja sekin tasaa.
Meidän sähkön hintaan on nyt eniten vaikuttanut tosiaan Pohjoismaiset säät, se että tuuli ja vesivoima on ollut poikkeuksellisen vähissä. Nyt ihan viimeaikaisen hintakehitykseen on vaikuttanut lisäksi myös ydinvoimaloiden huoltoseisokiy, jotka ajoitukseltaan on sekä meillä että Ruotsissa osunut tähän.
Ilman kovia syyssateita talvesta tulee meilläkin hinnaltaan kalliimpi, mutta ei lähellekään sitä, mitä keski- ja etelä-euroopassa.
Lienee paikallaan todeta, että eurooppalaiseen hinnanmuodostukseen vihreällä siirtymällä ja fossiilisten tavoitteiden kiristämisellä on ollut siellä iso vaikutus. Koronan jälkeisellä nousukaudella omansa. EU:n ja Venäjän poliittisilla kädenväännöillä omansa.
Mutta samaan aikaan pohjoismaisille jo aiemmin suhteellisen ympäristöystävällisille markkinoille vaikutus on ollut huomattavasti vähäisempi. Meidän hinnat riippuu lähes täysin meidän sähköntuotantorakenteesta, jossa ei ole koettu dramaattisia muutoksia vielä (Ruotsissahan toki ydinvoimaa tullaan päätösten mukaisesti ajamaan alas).
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 247
Ympäristövaliokunta käsittelee energia-asioita. Valiokunnassa on jäsenenä kolme persua. Eli kyllä vaikuttavat.
Ympäristövaliokunta
Ympäristövaliokunta käsittelee muun muassa asumista, kaavoitusta, rakentamista, ympäristön- ja luonnonsuojelua, jätehuoltoa ja vesilainsäädäntöä koskevia asioita.
www.eduskunta.fi
- Liittynyt
- 24.06.2017
- Viestejä
- 5 210
Ja vain yksi vihreä, eli tietää taas ketä osoitella sormella Arkadianmäelle päin!Ympäristövaliokunta käsittelee energia-asioita. Valiokunnassa on jäsenenä kolme persua. Eli kyllä vaikuttavat.
Ympäristövaliokunta
Ympäristövaliokunta käsittelee muun muassa asumista, kaavoitusta, rakentamista, ympäristön- ja luonnonsuojelua, jätehuoltoa ja vesilainsäädäntöä koskevia asioita.
Tuota. Politiikkakeskustelun voisi viedä politiikka-alueelle.
Persut ja vihreät tuli molemmat sisään viestissä #47974. Ilmeisen tarkoituksellisesti. Tai ainakaan itse en siitä löytänyt muuta kuin tavoitteen muuttaa hintakeskustelu politiikka-keskusteluksi, jossa persut hyvä, vihreät paha (ja ei, en itse edusta kumpaakaan leiriä).
ykii
Lizard of Oz
- Liittynyt
- 16.07.2017
- Viestejä
- 782
Onko muuten kenelläkään kokemusta siitä voiko siirtoyhtiön ja energiayhtiön sopimukset tehdä ns. ristiin?
Eli jos haluan siirron yösähkönä 2-tariffiin, mutta haluan sähkön yleissähkönä 1-tariffiin. Onnistuuko? Jos onnistuu, minkä sähkön myyntiyhtiön kanssa on onnistunut?
Eli jos haluan siirron yösähkönä 2-tariffiin, mutta haluan sähkön yleissähkönä 1-tariffiin. Onnistuuko? Jos onnistuu, minkä sähkön myyntiyhtiön kanssa on onnistunut?
Jep, itsekin siirsin tosin on jo loppumassa piakkoin ja jatkoksi sain silloisen tarjouksen joka on nykyisiin verrattuna aika edullinen.
- Liittynyt
- 28.12.2019
- Viestejä
- 4 794
Sähkötuotteen ei tarvitse olla sama kuin siirtotuotteen. Yleensä nuo toki kyllä tukevat hinnoittelunsa puolesta toisiaan, joten kannattaa tehdä laskelmia mikä on itselle paras kompo.
ykii
Lizard of Oz
- Liittynyt
- 16.07.2017
- Viestejä
- 782
Kiitos vastauksesta. Mulla on tällä hetkellä yleissiirto ja yleissähkö. Mun skenaariossa edullisin combo tulee jos vaihdan siirtotuotteen yösähköksi 2-tariffiin mutta pysyn yleissähkössä. Mulla kulutus menee 60-70% päivä, 30-40% yö. Pitää miettiä uskaltaako tehdä moovia siirron suhteen, kun ne yhtiöt mistä olen kysynyt sanovat myyvänsä sen tariffin mukaan millä sähkö siirretään.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 15 487
Tämä ketju ei ole Poltiikka- ja yhteiskunta -alueella, joten jättäkää se turha politiikkapakottaminen pois tästä ketjusta. Toisin sanoen nämä puolueiden tekemisten arvostelemiset yms ei kuulu tälle alueelle. Jos nyt lukee aloitusviestin pohjustuksen, niin aloittajan tarkoituksena on ollut keskustella ensisijaisesti konkreettisesti hinnasta, ja sen vuoksi ketju on Yleistä keskustelua -alueella.
Ainakin Lumme ja Helen on mahdollista, mutta kyllä on moni muukin. Pilvissä se hinta toki on jo nyt.
- Liittynyt
- 21.05.2017
- Viestejä
- 208
Ainut tosiaan mikä tuossa voisi kiinnostaa, niin on tuo toistaiseksi voimassa oleva. Ja sekin vain sen takia, jos sattuisi tulemaan halvempi tarjous vastaan.
Edit. Itsellä tosiaan myös uusi sähkösoppari hakusessa muuton takia. Tällä hetkellä parhaimpana vaihtoehtona Lumpeen 24kk 5,89snt/kwh ja ei perusmaksua. Ainut mikä tuossa mietityttää on se, että jos hinnat nyt lähtevätkin laskuun keväällä.
Älä nyt tuota ainakaan tammikuulle lyö kiinni, sillä hinta päivittyy 1.1.2022 sen hetken hinnoille.
”Oomi Jatkuva kampanja -hinta on voimassa 31.12.2021 asti. Toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen hinta muuttuu määräaikaisen tarjousjakson jälkeen 1.1.2022 ja tämän jälkeen säännöllisesti 1.7 ja 1.1. Uusi hinta julkaistaan aina kuukautta etukäteen Oomin nettisivuilla.”
Lumme eko Tuuli 5,89cent/kWh +0e/kk tarjousta ei ole enään, se nousi n. 2vrk sitten hintaan 7.99 cent/kWh +0e/kk..
Sen sijaan lumpeelta löytyy (tein määräaikanen, kerrostalo ja 1800 vuosi kulutuksella) ; Sähkön hintavertailu
6.10cent/kk +1e/kk tarjous 24kk ja määräaikanen.
Sen sijaan lumpeelta löytyy (tein määräaikanen, kerrostalo ja 1800 vuosi kulutuksella) ; Sähkön hintavertailu
6.10cent/kk +1e/kk tarjous 24kk ja määräaikanen.
- Liittynyt
- 26.10.2017
- Viestejä
- 143
Itse tein eilisen provokatiivisen viestini jälkeen kuitenkin tämän sopimuksen 1.11. alkaen. Eli ainakin taattu kuukausimaksuton sopimus huhtikuuhun asti ja voi irtisanoa 14vrk irtisanomisajalla jos tulee se hyvä BF-tarjous. Hinta on 31.12.2021 asti tuo 5,96snt/kWh ja 1.1. alkaen sitten mahdollisesti jotain muuta (selviää joulukuun alussa).
Sähkönmyyjä Fortum Hinnoittelutyyppi Yleissähkö Sähkön hinta 5,96 snt / kWh Sähkön hintavakaus Hinta päivittyy puolivuosittain Sopimuksen kesto Toistaiseksi voimassa oleva Perusmaksu 0 € / kk ensimmäiset 6kk, jonka jälkeen 4,50 € / kk Energianlähteet Ydinvoima tai uusiutuvat energianlähteet
Fortum Vakaa | Sahkon-kilpailutus.fi
Poistunut myynnistä < Takaisin vertailuunSähkönmyyjäFortumHinnoittelutyyppiYleissähköSähkön hinta5,96 snt / kWhSähkön hintavakausHinta päivittyy puolivuosittainSopimuksen kestoToistaiseksi voimassa olevaPerusmaksu0 € / kk ensimmäiset 6kk, jonka jälkeen 4,50 € / kkEnergianlähteetYdinvoima tai...www.sahkon-kilpailutus.fi
Oiskohan tässä halvin tällä hetkellä, jolla odotella niitä maagisia BF-tarjouksia ?
- Liittynyt
- 07.07.2017
- Viestejä
- 3 076
Eikös tämä black friday ole vasta kuukauden kuluttua?
Itsekin otin tämän ja Bonuswaystä saa vielä 25€ rahaa kun tekee sitä kautta Fortumin vakaa sähkösopimuksen
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 069
Se on vasta kahden kuukauden päästä, mutta tuossa tapauksessa ideana on, että teoreettisen paremman diilin voi ottaa alkamaan päivästä, jolloin tuo Fortum-sopimus on ollut voimassa vähintään sen 14 päivää. Eli kysymys on 14 vrk:n irtisanomisajasta eikä esim peruutusoikeudesta.
e: Ei kun niin, kyllähän tuossa tapauksessa Fortum alkaa jo monta viikkoa ennen Black Fridaytä. Eli BF-tarjouksesta voi ottaa uuden sopimuksen aikaisintaan 2 viikon päähän tilauspäivästä, ja sillä selvä.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 2 879
Katselin tuossa noita pörssihintoja toissapäivänä ja totesin että parempi vaihtaa kiinteähintaiseen 
Eilen vaihdoin tuohon Lumpeen 5,89snt/kWh -soppariin, näköjään ihan hyvä ajoitus kun nyt näyttää:
Eilen vaihdoin tuohon Lumpeen 5,89snt/kWh -soppariin, näköjään ihan hyvä ajoitus kun nyt näyttää:
Onhan se varmasti kiva mainostaa mitä on tullut hankittua, mutta täytyy sanoa että on kyllä ihan yhtä sisältököyhää tulla kertomaan mihin hintaan on viimevuonna sähkösopparin tehnyt kuin jos sijoituskeskustelussa kertoo jotain suosituksiaan/kauppojaan viimeviikolta.
Olisiko siis parempi pitää keskustelu niissä sähköenergian hintaan/tulevaisuuteen liittyvissä asioissa ja saatavilla olevissa tarjouksissa? Menneet hinnat ja asiat löytää kyllä kun kelaa keskustelua taaksepäin
Olisiko siis parempi pitää keskustelu niissä sähköenergian hintaan/tulevaisuuteen liittyvissä asioissa ja saatavilla olevissa tarjouksissa? Menneet hinnat ja asiat löytää kyllä kun kelaa keskustelua taaksepäin
ykii
Lizard of Oz
- Liittynyt
- 16.07.2017
- Viestejä
- 782
Olen nyt kysynyt asiaa 10 sähköyhtiöltä. Kukaan ei tunnu tarjoavan yleissähköä jos siirto mitataan 2-tariffilla.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 675
Tulevaisuudessa tulee sähkön hinta laskemaan reippaasti ja sademäärät kasvamaan, tosin myös rankkasateet, tulvat ja vellovat vesimassat koettelevat Suomea. Jos siis tämä artikkeli pitää paikkansa:
yle.fi
"
Tähän mennessä sateisuus on kasvanut arviolta 2–3 prosenttia. Jo nyt rankkasateet kuormittavat erityisesti kaupunkialueita. Seuraavien 10 vuoden aikana sateisuuden ennakoidaan kasvavan 2–4 prosenttia lisää.
– Se on kolminkertainen määrä. Jos mennään vielä eteenpäin, sademäärän lisäys on 8–9 prosenttia vuositasolla. Se on tähänastiseen verrattuna mennessä nähdystä viisinkertainen, Gregow havainnollistaa.
Saksan kesäisissä tuhotulvissa sateen määrä oli kuusinkertainen.
"
Saa nähdä päästäänkö paljonkin alle 3 centin hintoihin..
Ilmastopaneeli kehottaa Suomea varautumaan sademäärän merkittävään kasvuun ja vakavien tuhotulvien riskiin – "On keskitytty liikaa siihen, lämpeneekö"
Tutkimusprofessori Hilppa Gregowin mukaan Saksan viime kesän tuhotulvien vesimäärät olivat vasta alkua sille, mikä Suomessakin on edessä. Ilmastopaneeli listaa paikkakunnat, joilla tulvariski on Suomessa suurin.
yle.fi
"
Tähän mennessä sateisuus on kasvanut arviolta 2–3 prosenttia. Jo nyt rankkasateet kuormittavat erityisesti kaupunkialueita. Seuraavien 10 vuoden aikana sateisuuden ennakoidaan kasvavan 2–4 prosenttia lisää.
– Se on kolminkertainen määrä. Jos mennään vielä eteenpäin, sademäärän lisäys on 8–9 prosenttia vuositasolla. Se on tähänastiseen verrattuna mennessä nähdystä viisinkertainen, Gregow havainnollistaa.
Saksan kesäisissä tuhotulvissa sateen määrä oli kuusinkertainen.
"
Saa nähdä päästäänkö paljonkin alle 3 centin hintoihin..
Uutiset
-
Video: Testissä Asus ROG Kithara -pelikuulokkeet
11.2.2026 17:41
-
Video: Testissä Logitech G Pro X2 Superstrike -pelihiiri
11.2.2026 17:32
-
Antec julkaisi Vortex View 360 -nestejäähdyttimen käännettävällä näytöllä
11.2.2026 11:27
-
Qualcommin tuleva Snapdragon 8 Elite Gen 6 Pro vilahtaa vuotokuvassa Samsungin jäähdytysratkaisun kera
9.2.2026 23:42
-
Qualcomm ylsi ennätysliikevaihtoon päättyneellä neljänneksellä
6.2.2026 13:06
