Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

Vaikuttaa tuo sen verran että Suomen pullonkaulojen aiheuttamat hintapiikit madaltuu. OL3 korvaa noin 50% nykyisestä huipputuonnista ja suurimman osan keskivertotuonnista. Talven kulutushuippuja lukuunottamatta hinnat pysyy todennäköisesti ennallaan.
Tarkoitatko, että OL3:n tuotanto olisi jotenkin korvamerkittyä käytettäväksi Suomen rajojen sisällä, eikä vaikuttaisi yhteiseen pörssiin mitenkään?
 
Vittu mitä jonneja tuolla Oomilla on töissä.

Sovin että päivänä x voi soittaa alustavasti.
Kahteen päivään tullu 10:stä eri puhelinnumerosta siten, että tasan tunnin välein soittelevat viiden tunnin aikajanalla molempana päivänä.

Ihan helvetisti kiinnostaa enää kuulla mitään tarjouksia tuolla pommittamisella.
 
Fortumin pörssisähkö soppari päättyy 31.7 ja heidän edellinen "tarjous" oli 24kk määräaikainen pörssisoppari jossa perusmaksu nostettiin 4,02 e/kk -> 4,50 e/kk ja muuten juuri samat hinnat. Tähän asti pörssisoppari on ollut omalla käytöllä halvin vaihtoehto, mutta eipä kyllä näin kylmiä talviakaan ole hetkeen ollut. Tämän alkuvuoden pörssisähkön hinnat oli niin ruokottomat, että luultavasti aion vaihtaa kiinteähintaiseen. Sahkonhinta.fi:stä katsoin että Lumme-energialta saisi ihan ok hintaisen sopparin ja saisi vielä S-Bonustakin. Lumme-energia lienee ihan hyvä yhtiö? Onko kokemuksia? Noh joka tapauksessa tarjous oli 4,69 snt/kWh ja perusmaksu 1 e/kk. Vaihtoehtona on myös kuukausimaksuton soppari, mutta siitä ei ilmeisesti saa s-bonusta joten ei kannata. Ajattelin sitten tuota hintaa käyttää ja huudattaa Fortumia tulisiko sieltä vastatarjousta. Kerroin tuosta tarjouksesta ja laitoin hinnat näkyviin. Mainitsin myös että pelkästään kuukausimaksuissa tulisi säästöä reilu 80e sopimusaikana. Noh Fortumin vasta"tarjous" oli seuraava:

"Yleisenergian hinta: 5,83c/kwh
Perusmaksu: 4,50e/kk
Aurinkovalinta: 5,90e/kk
Vaihtotakuu: 3,90e/kk

Lisäksi saat sopimukselle 6kk:n perusmaksuedun, eli perusmaksua ei peritä lainkaan ensimmäisen puolen vuoden ajalta!

Laitetaanko tämä takuuvarma paketti sinullekin käyttöön? Vastaamalla tähän sähköpostiin, voidaan paketti hyödyntää sinulle tällä hinnalla. Tarjous on voimassa 5vrk."

Eli listahintoja tarjoillaan mitkä nyt olisin itsekin pystynyt katsomaan verkkosivuilta, ainut etäisesti tarjousta muistuttava on se ettei ensimmäiseltä 6kk tarvitse maksaa perusmaksua, jippii. Noh onneksi on aikaa kyylätä hintoja, ennenkuin nykyinen soppari päättyy, eiköhän kesään mennessä ala löytymään sellaisia hintoja että voin sanoa Fortumille moro.

Kyseessä on siis 123 neliöinen -97 valmistunut omakotitalo. Edellisillä asukkailla on sähköä mennyt 16500-19000 kWh vuodesta riippuen. Ollaan asuttu tässä reilu 1,5 vuotta että omia kulutuslukemia ei pahemmin oo kertynyt, viime vuonna meni 13 627 kWh, takkaa tuli aika ahkerasti lämmitettyä. Tänä vuonna oon ollut vähän laiskempi sen suhteen kun joulukuulla asennettiin ILP.
 
Fortumin pörssisähkö soppari päättyy 31.7 ja heidän edellinen "tarjous" oli 24kk määräaikainen pörssisoppari jossa perusmaksu nostettiin 4,02 e/kk -> 4,50 e/kk ja muuten juuri samat hinnat. Tähän asti pörssisoppari on ollut omalla käytöllä halvin vaihtoehto, mutta eipä kyllä näin kylmiä talviakaan ole hetkeen ollut. Tämän alkuvuoden pörssisähkön hinnat oli niin ruokottomat, että luultavasti aion vaihtaa kiinteähintaiseen. Sahkonhinta.fi:stä katsoin että Lumme-energialta saisi ihan ok hintaisen sopparin ja saisi vielä S-Bonustakin. Lumme-energia lienee ihan hyvä yhtiö? Onko kokemuksia? Noh joka tapauksessa tarjous oli 4,69 snt/kWh ja perusmaksu 1 e/kk. Vaihtoehtona on myös kuukausimaksuton soppari, mutta siitä ei ilmeisesti saa s-bonusta joten ei kannata.
Lumpeesta on aika paljon keskustelua tässäkin ketjussa. Yhtiö on hyvä, perinteinen sähköyhtiö joka on vaihtanut nykytrendin mukaisesti nimensä. S-bonukset on vähän kuin pulloja palauttaisi, laske tarkkaan kannattaako bonuksen takia ottaa perusmaksullinen (lue: saatko rahan oikeasti takaisin). Minulle soitteli eilen Lumpeen myyjä ja tarjosi 4,6xc/kWh ja perusmaksu 0e/kk. En kuunnellut tarkalleen kWh-hintaa koska se ei kiinnostanut. Odottelen kesää ja 3,xx alkavia hintoja - todellisuudessa riittää myös 4,0x hinta. Toistaiseksi en vaihtaisi vaan odottaisin perinteisesti kesän kynnyksellä tulevaa hintakilpailua. Mielipideasioita toki...
 
Lumpeesta on aika paljon keskustelua tässäkin ketjussa. Yhtiö on hyvä, perinteinen sähköyhtiö joka on vaihtanut nykytrendin mukaisesti nimensä. S-bonukset on vähän kuin pulloja palauttaisi, laske tarkkaan kannattaako bonuksen takia ottaa perusmaksullinen (lue: saatko rahan oikeasti takaisin). Minulle soitteli eilen Lumpeen myyjä ja tarjosi 4,6xc/kWh ja perusmaksu 0e/kk. En kuunnellut tarkalleen kWh-hintaa koska se ei kiinnostanut. Odottelen kesää ja 3,xx alkavia hintoja - todellisuudessa riittää myös 4,0x hinta. Toistaiseksi en vaihtaisi vaan odottaisin perinteisesti kesän kynnyksellä tulevaa hintakilpailua. Mielipideasioita toki...
Kuvittelisin että omakotitalo asujalla tuollainen 12 e/v kuukausimaksuja kuittaantuu aika nopeasti pelkillä bonuksilla. Jos viime vuonna meillä kului sähköä tuon ~13600 kWh, niin se tekee ~1135kw per kuukausi ja rahassa ~53,25 e/kk jos kWh on tuon 4,69snt. Alimmalla bonustasollakin tuo tarkoittaisi sen 12 e/v, eli ainakin perusmaksut pitäisi kuittaantua ja jos hyvin käy niin sähkönosuus saattaa nostaa seuraavalle bonustasolle ja hyöty on näin ollen suurempi. Lumpeen sähköhinta 0e/kk sopparissa on 4,84 snt/kk ja sillä laskettuna sähkönhinta olisi 54,93 e/kk joten vuodessa tuo hinta tarkoittaisi 8e enemmän maksettavaa. Eli joo, oikeassa olet että s-bonuksen hyöty saattaa olla +-0, mutta kylminä kuukausina sen pitäisi kyllä nostaa meidän tapauksessa seuraavalle bonus tasolle. Paino sanalla "pitäisi".

En nyt kuitenkaan juuri tällä hetkellä ole tekemässä uutta sopparia kun kerran tuo vanha päättyy 31.7, niin tässä on hyvin aikaa odotella hinnanlaskua. Onkohan omakotitaloihin saanut noita kolmosella alkavia hintoja? Vai onko ne vain pienikulutuksisen kerros-/rivitalo asukkien herkkua? Oon mennyt pörssisähköllä useamman vuoden, niin ei ole tullut pahemmin sähkön hintakäyttäytymistä seurattua.
 
En nyt kuitenkaan juuri tällä hetkellä ole tekemässä uutta sopparia kun kerran tuo vanha päättyy 31.7, niin tässä on hyvin aikaa odotella hinnanlaskua. Onkohan omakotitaloihin saanut noita kolmosella alkavia hintoja? Vai onko ne vain pienikulutuksisen kerros-/rivitalo asukkien herkkua? Oon mennyt pörssisähköllä useamman vuoden, niin ei ole tullut pahemmin sähkön hintakäyttäytymistä seurattua.

Meillä on ok-talo jossa kulutus 15000-20000kWh. Lumpeen 3,98c/kWh + 0e/kk soppari.

EDIT: // Soppari on voimassa heinäkuun loppuun. Ajattelin vielä odotella.
 
Viimeksi muokattu:
Tämä on otettu kesäkuussa 2020. Laitoin alkamaan heinäkuun lopusta kun oli pallo jalassa sinne asti Helenin kanssa. Helenin hinta oli muistaakseni 4,0xc/kWh ja 0e/kk.

Lumme energialta 3,98c/kwh + 0e/kk soppari vuodeksi.
Mites noiden sopimusten ketjuttaminen? Tämä alkaa 1.9. niin pitääkö odottaa sinne ennen kuin voi tehdä uuden sopimuksen alkamaan 1.9.2021? Näin edullisia opimuksia voisi laittaa peräkkäin useammaksi vuodeksi.
 
Maaliskuun toteutunut omakohtainen pörssisähkön hinta oli 3,27 senttiä kilowattitunnilta, kulutus 1849 kWh, josta autoon 215 kWh. Alkukuusta oli vielä niin kovia päivähintoja, että toteuma jäi 0,1 senttiä kalliimmaksi kuin kuukauden suora keskiarvohinta.

Viimeinen viikko sitten on menty taas kahden sentin kieppeillä vuorokausikeskihintana, tästä tämä halpa kausi taas alkaa, kun siirtokin vaihtui kesätaksaan (1,70 snt/kWh).
 
Eikös nyt ole tyhmä aika muuttaa pois pörssisähköstä? Tammi-helmikuu tosiaan olivat aika kalliita (5,38 c ja 5,9 c), mutta jo maaliskuu oli 3,96 c. Ja halvempaan suuntaa on koko kuukausi menty.
 
Maaliskuun toteutunut omakohtainen pörssisähkön hinta oli 3,27 senttiä kilowattitunnilta, kulutus 1849 kWh, josta autoon 215 kWh. Alkukuusta oli vielä niin kovia päivähintoja, että toteuma jäi 0,1 senttiä kalliimmaksi kuin kuukauden suora keskiarvohinta.

Viimeinen viikko sitten on menty taas kahden sentin kieppeillä vuorokausikeskihintana, tästä tämä halpa kausi taas alkaa, kun siirtokin vaihtui kesätaksaan (1,70 snt/kWh).
Eikös nyt ole tyhmä aika muuttaa pois pörssisähköstä? Tammi-helmikuu tosiaan olivat aika kalliita (5,38 c ja 5,9 c), mutta jo maaliskuu oli 3,96 c. Ja halvempaan suuntaa on koko kuukausi menty.
Vähän turha sitä on tuijottaa mitä pörssisähkön keskihinta on ollut ku rankan talven vuoksi sähkö oli todella kallista silloin kun sitä eniten kului. Oma toteutunut keskihinta Tammikuulla oli 6,87 snt/kWh, sähköä meni 2 013,88 kWh ja rahassa se tekee 138,38 e. Helmikuulla 7,80 snt/kWh / 1 961,28 kWh / 152,92 e. Maaliskuulla 5,2 snt/kWh / 1 727,3 / 90,11 Tuollaisilla hinnoilla ei paljon mieltä lämmitä, että kesällä hinta on 2,88 snt/kWh kun ei sähköä muutenkaan kulu. Oma toteutunut keskihinta koko viime vuodelta oli 3.89 snt/kWh mutta nyt kun talvi oli oikeasti talvi, niin Tammi-Maaliskuu välisenä aikana on tänä vuonna mennyt 1843 kWh enemmän kun viime vuonna vastaavalla katseluvälillä. Taitaa olla melkoisesti korkeampi keskihinta tänä vuonna.

Aiemmin noita kulutuspiikkejä pystyi ohjaamaan painottumaan ilta/yö-aikaan, mutta nyt kun on pieni muksu niin pyykkikone ja astianpesukone laulaa silloin kun niitä ehtii käyttää. Siksi pörssisähköstä pois siirtyminen houkuttaa. Ja jos pörssisähkössä pysyn niin kai noita on halvempiakin olemassa kun Fortum? Ne tykkää jatkuvasti nostaa tuota perusmaksua joka tulee olemaan 4,50 e/kk ja heidän välityspalkkio on 0,3 snt/kWh.
 
Viimeksi muokattu:
Tarkoitatko, että OL3:n tuotanto olisi jotenkin korvamerkittyä käytettäväksi Suomen rajojen sisällä, eikä vaikuttaisi yhteiseen pörssiin mitenkään?
Kyllä se on osin korvamerkittyä, koska siirtokapsasiteetti.

Suomessa sähkö on kalliimpaa, koska siirtokapasiteetti Ruotsista ei riitä ruuhkahuipuissa. Olkiluoto ei luonnollisestikaan kuormita Ruotsista Suomeen tulevaa siirtokapasiteeetia:

Tosin eiköhän myös koronan loppuminen taas vastaavasti näy hintojen nousuna, jonka vuoksi ne hinnat eivät OL3:sta huolimatta kauheasti laske.
 
Tarkoitatko, että OL3:n tuotanto olisi jotenkin korvamerkittyä käytettäväksi Suomen rajojen sisällä, eikä vaikuttaisi yhteiseen pörssiin mitenkään?
Siirron pullonkaulaa ja selitettiinkin, eli OL3:sella ei taistella Norjan vesivoimaa vastaan kun se ei siihen kykene. Toinen syy on Mankala periaate. OL3 omistajista suurin osa on isoja sähkönkäyttäjiä eli se sähkö menee sinne eikä pörssiin. Joku Outokumpu ei myy sähköä eteenpäin kuin korkeintaan hätäsäätönä, eli silloin laitetaan sulatto kiinni tunniksi-pariksi. Suurin syy Mankala periaatteen käyttöön on myös Suomen Ydinvoimalalaisaadäntö, eli ydinvoimaa saa ajaa vain täysillä ja kokoajan. Näin ollen sille sähkölle kannattaa olla osoite jossa sitä myös käytetään 24/7 ilman vaihtelua.

Eli, kyllä, OL3 tuotanto on kovastikkin korvamerkitty ja ei valu täältä mihinkään muualle.
 
Kyllä se on osin korvamerkittyä, koska siirtokapsasiteetti.

Suomessa sähkö on kalliimpaa, koska siirtokapasiteetti Ruotsista ei riitä ruuhkahuipuissa. Olkiluoto ei luonnollisestikaan kuormita Ruotsista Suomeen tulevaa siirtokapasiteeetia:

Tosin eiköhän myös koronan loppuminen taas vastaavasti näy hintojen nousuna, jonka vuoksi ne hinnat eivät OL3:sta huolimatta kauheasti laske.

Edes pohjoismaiden sähköverkko ei kestä (s. 22, pdf-s. 27) 1600 MWe:n tippumista verkosta. Tämän vuoksi on rakennettu 'järjestelmäsuoja', joka tiputtaa 350 MWe kulutusta verkosta, kun OL3 menee pikasulkuun. OL3:n käynnistyessä pitää lisäksi Ruotsi -> Suomi siirtokapasiteettia varata OL3:n verkosta tippumiselle samasta syystä.

Taisi "yhteiskunnan kokonaisetu" olla jotakin muuta kuin yhteiskunnan kokonaisetu, kun annettiin lupa rakentaa yksi massiivinen laitos. Toivottavasti kantaverkko pysyy pystyssä jatkossakin.
 
Edes pohjoismaiden sähköverkko ei kestä (s. 22, pdf-s. 27) 1600 MWe:n tippumista verkosta. Tämän vuoksi on rakennettu 'järjestelmäsuoja', joka tiputtaa 350 MWe kulutusta verkosta, kun OL3 menee pikasulkuun. OL3:n käynnistyessä pitää lisäksi Ruotsi -> Suomi siirtokapasiteettia varata OL3:n verkosta tippumiselle samasta syystä.

Taisi "yhteiskunnan kokonaisetu" olla jotakin muuta kuin yhteiskunnan kokonaisetu, kun annettiin lupa rakentaa yksi massiivinen laitos. Toivottavasti kantaverkko pysyy pystyssä jatkossakin.
Eikös nuo laitokset ole aika hyvin pysyneet linjoilla..
 
Eikös nuo laitokset ole aika hyvin pysyneet linjoilla..
Kyllä ja ei, OL2 tippui viimeksi verkosta joulukuussa, sitä ennen 2018 (samana päivänä tippui myös OL1).

Eli ei tuo tietenkään mikään viikottainen riesa ole, mutta sen verran yleinen, ettei todellakaan voida ajatella, että antaa vaan koko maan saati koko Pohjoismaiden mennä pimeäksi aina kun noin käy. Sen takia se vara on oltava kokoajan.
 
Kyllä ja ei, OL2 tippui viimeksi verkosta joulukuussa, sitä ennen 2018 (samana päivänä tippui myös OL1).

Eli ei tuo tietenkään mikään viikottainen riesa ole, mutta sen verran yleinen, ettei todellakaan voida ajatella, että antaa vaan koko maan saati koko Pohjoismaiden mennä pimeäksi aina kun noin käy. Sen takia se vara on oltava kokoajan.
En usko kenenkään ajattelevan "antaa mennä pimeäksi" mutta toisaalta ollaan jo kaukana siitä, millä tasolla normaali sähkön käyttäjä asioita edes osaa ajatella.

Oikeassa olet joka tapauksessa. Kyllä myös noissa sattuu erinäisistä syistä pikasulkuja ja vaikka taajuuden putoaminen auttaa hieman tilannetta, ei sen voi antaa pudota kovinkaan paljon tai muukin tuotanto putoaa verkosta. Kiinnostuneelle tuo avaa eri kokoluokkien vaatimukset: https://www.fingrid.fi/globalassets/dokumentit/fi/palvelut/kayttovarma-sahkonsiirto/vjv2018.pdf
OL1 ja OL2 on myös yhteinen piste laitosalueen ulkopuolella, josta kantaverkko lähtee eri suuntiin. Vaurio siinä tai välittömässä läheisyydessä pudottaa kyllä molemmat laitokset verkosta ja vaikutus on sama kuin tulevaisuudessa OL3. Eli varautua on pakko eikä riittävä varautuminen ole muu tuotanto vaan yllä jo esitetty nopea kulutuksen pudottaminen verkosta.

Oliko jo sähköverkkoketjua? Jos ei, joku laittaa alulle, ollaan niin kaukana sähkön hinnasta.
 
Viimeksi muokattu:
Suurin syy Mankala periaatteen käyttöön on myös Suomen Ydinvoimalalaisaadäntö, eli ydinvoimaa saa ajaa vain täysillä ja kokoajan. Näin ollen sille sähkölle kannattaa olla osoite jossa sitä myös käytetään 24/7 ilman vaihtelua.

Mistäs tuollainen kohta löytyy lainsäädännöstä, että ydinvoimalaa saa ajaa vain täydellä teholla koko ajan?

Olkiluoto kolmosen EPR reaktori on ainakin laitostoimittajan mukaan nimenomaan tehty ja suunniltu säätymään nopeasti ylös- ja alas tarpeen mukaan.
 
Mistäs tuollainen kohta löytyy lainsäädännöstä, että ydinvoimalaa saa ajaa vain täydellä teholla koko ajan?

Olkiluoto kolmosen EPR reaktori on ainakin laitostoimittajan mukaan nimenomaan tehty ja suunniltu säätymään nopeasti ylös- ja alas tarpeen mukaan.
Nopea ylös- ja alas on kuitenkin eri kun osatehot.

Eli ihan lähtökohtaisesti ydinvoima on perustuotantoa, joka on aina 100% ja muulla säädetään. Toki joku RBMK on aivan eri asia mutta myös tekninen toteutus ja kannattavuus määrittelee sen, ettei osatehoja ole järkevää käyttää. Ja kun vielä huomioidaan rakentamisen kustannukset, on ainoa oikea tapa ajaa aina 100% ja säätää muulla.
 
Nopea ylös- ja alas on kuitenkin eri kun osatehot.

https://lutpub.lut.fi/bitstream/han...Suntio_Ilkka_final.pdf?sequence=2&isAllowed=y sivu 66

EPR.gif
 
Et ilmeisesti ymmärtänyt mitään aiheesta etkä myöskään lukenut jo edellä linkkaamaani VJV2018 etkä edes "liittyminen kantaverkkoon".

Lisäksi yksittäisellä kuvalla ilman mitään perusteluja keskusteluun osallistuminen ei oikeastaan mahdu foorumin sääntöihin.

@Juha Kokkonen olisiko mahdollista, jos siirtäisit kasan edellisiä oikeaan paikkaan? Pari sopivaa olikin jo edellä. Keskustelua voi pitää sinällään asiallisena mutta paikka on väärä.
 
Puhelinmyyjä tarjosi juuri Fortumia. 3,8c/kWh ja perusmaksu 4,50e/kk. Siihen päälle joku ihme hintatakuu/tarkka-maksu whatever +4,90e/kk päälle 24kk sopparilla. Pitkään jaksoi jaaritella ja pyöritellä eikä oikein saanut ihan kunnolla kiinni mikä tuo lisämaksu kuussa oli. Eikä millään suostunut laittamaan sähköpostilla tarjousta vaan vain puhelimessa olisi heti pitänyt päättää.

No nykyinen Oomin diili loppuu kesäkuussa niin katellaan rauhassa.
 
Uusia tarjouksia kaivattaisiin 1-2v määräaikaisiin soppareihin...ei taida alle 4snt päästä ilman kk-maksua
 
Puhelinmyyjä tarjosi juuri Fortumia. 3,8c/kWh ja perusmaksu 4,50e/kk. Siihen päälle joku ihme hintatakuu/tarkka-maksu whatever +4,90e/kk päälle 24kk sopparilla. Pitkään jaksoi jaaritella ja pyöritellä eikä oikein saanut ihan kunnolla kiinni mikä tuo lisämaksu kuussa oli. Eikä millään suostunut laittamaan sähköpostilla tarjousta vaan vain puhelimessa olisi heti pitänyt päättää.

No nykyinen Oomin diili loppuu kesäkuussa niin katellaan rauhassa.
Ettei tässä nyt kuitenkin olisi puhuttu kahdesta eri sopparista? Tarkka on kuitenkin Fortumin pörssisähkö ja siihen saa jonkinlaisen hintatakuumallin. Tuo toinen taas kuulostaa ihan normaalilta sopparilta, joskin kuukausimaksu on aika kova. Reilulla kulutuksella toki ok.
 
Kun pysytään 4.5 s/kWh tarjoustasolla, ilman kk maksuja :), ok, alle sen niin ei suurempaa hätää kuluttajalle.
 
Ettei tässä nyt kuitenkin olisi puhuttu kahdesta eri sopparista? Tarkka on kuitenkin Fortumin pörssisähkö ja siihen saa jonkinlaisen hintatakuumallin. Tuo toinen taas kuulostaa ihan normaalilta sopparilta, joskin kuukausimaksu on aika kova. Reilulla kulutuksella toki ok.
No tuohan se outo oli. Nimittäin erikseen kysytty, että siis tuleeko vielä tähän normaalin kuukausimaksun päälle vielä tuo toinen tarkka/takuumaksu ja vastauksen pohjalta ymmärsi, että kyllä. Toki siinä voi olla sitten molemmin puolin synkkaongelmia ja mistään muusta kWh-hinnasta ei mainostettu kuin 3,8c/kWh. Pörssisähkön osalta varmasti olisi mainittu tuo liikkuminen tai mikä on preemio.
 
Haha, tuli Heleniltä tarjous että 5,29c/kWh+0,00e/kk kun soppari päättyy kesäkuun lopussa, joka on siis ollut Heleniltä määräaikainen 24kk. Joka on siis täysin sama joka on nyt. Menin kilpailuttaja sivustoille ja sain Heleniltä tarjouksen 4,79c/kWh+0,00e/kk joka on vain heidän sivuston kautta voimassa. Eli ei kannata suoraan hyväksyä mitään sopimusta vaan kannattaa todellakin tarkistaa tarjonta.
 
Haha, tuli Heleniltä tarjous että 5,29c/kWh+0,00e/kk kun soppari päättyy kesäkuun lopussa, joka on siis ollut Heleniltä määräaikainen 24kk. Joka on siis täysin sama joka on nyt. Menin kilpailuttaja sivustoille ja sain Heleniltä tarjouksen 4,79c/kWh+0,00e/kk joka on vain heidän sivuston kautta voimassa. Eli ei kannata suoraan hyväksyä mitään sopimusta vaan kannattaa todellakin tarkistaa tarjonta.

Minulle pistivät vielä paremmaksi:
"Tarjoamme sinulle nyt uutta, kahden vuoden määräaikaista sopimusta edulliseen hintaan: energiamaksu: 5.29 c/kWh, perusmaksu: 3.00 €/kk. Jos et halua uusia määräaikaista sopimusta, se jatkuu toistaiseksi voimassaolevana. Toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen hinnat: energiamaksu: 6.99 c/kWh, perusmaksu: 3.84 €/kk."
 
Soitin eilen Lumpeelle ja tiedustelin jatkoa toukokuun lopulla päättyvälle sopimukselleni. Sain tarjoukseksi 1,99€/kk ja 4,55 snt/kWh.

Jatkan vielä tarjouksen etsimistä, mutta otan tuon jos ei löydy parempaa.
 
Minulle pistivät vielä paremmaksi:
"Tarjoamme sinulle nyt uutta, kahden vuoden määräaikaista sopimusta edulliseen hintaan: energiamaksu: 5.29 c/kWh, perusmaksu: 3.00 €/kk. Jos et halua uusia määräaikaista sopimusta, se jatkuu toistaiseksi voimassaolevana. Toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen hinnat: energiamaksu: 6.99 c/kWh, perusmaksu: 3.84 €/kk."
No mut.. toihan on ohittamaton tarjous! Täytyykin tivata josko saisi ite saman tarjouksen. En mä niin köyhä ole että ilmaisia kk-maksuja tartten!
 
Jyväskylässä siirtohinnat edullisia, joten sähkön energiakilpailutus on myös erityisen kannattavaa. Kokonaishinnassa voi päästä 10-12 s/kWh hintatasoon. Päivän Keskisuomalainen:

"Jyväskylän kantakaupungin alueella kerrostaloasujien sähkön siirtohinnat ovat maan alhaisimmat, selviää Energiaviraston tuoreimmasta tilastosta. Jyväskylän alueella sähkön siirrosta vastaa Alva Sähköverkko. Hintatilastossa sähkön kuluttajat on jaoteltu kymmeneen eri luokkaan, esimerkiksi kerrostaloasujiin, sähkölämmitteisiin omakotitaloihin ja erilaisiin teollisuuskuluttajiin.
Alvan siirtohinnat kerrostaloasujille ovat keskiarvoltaan 7,44 senttiä kilowattitunnilta, kun muissa kaupungeissa laskutetaan usein yli 12, jopa reilusti yli 20 senttiä kilowattitunnilta. Myös sähkölämmitteisten omakotitalojen sähkönsiirto on keskimääräiseltä summaltaan valtakunnan halvimmasta päästä: noin 6 senttiä kilowattitunnilta. Näissä hintaerot ovat pienemmät."
 
Jyväskylässä siirtohinnat edullisia, joten sähkön energiakilpailutus on myös erityisen kannattavaa. Kokonaishinnassa voi päästä 10-12 s/kWh hintatasoon. Päivän Keskisuomalainen:

"Jyväskylän kantakaupungin alueella kerrostaloasujien sähkön siirtohinnat ovat maan alhaisimmat, selviää Energiaviraston tuoreimmasta tilastosta. Jyväskylän alueella sähkön siirrosta vastaa Alva Sähköverkko. Hintatilastossa sähkön kuluttajat on jaoteltu kymmeneen eri luokkaan, esimerkiksi kerrostaloasujiin, sähkölämmitteisiin omakotitaloihin ja erilaisiin teollisuuskuluttajiin.
Alvan siirtohinnat kerrostaloasujille ovat keskiarvoltaan 7,44 senttiä kilowattitunnilta, kun muissa kaupungeissa laskutetaan usein yli 12, jopa reilusti yli 20 senttiä kilowattitunnilta. Myös sähkölämmitteisten omakotitalojen sähkönsiirto on keskimääräiseltä summaltaan valtakunnan halvimmasta päästä: noin 6 senttiä kilowattitunnilta. Näissä hintaerot ovat pienemmät."
1618469188983.png

Täällä Tampereellakin melko halpaa, kun 5,98 senttiä kWh sähkösiirto.
 

Liitteet

  • 1618469050518.png
    1618469050518.png
    17,2 KB · Luettu: 28
Jos kilpailuttajassa haluaa hyvän tarjouksen kannattaa arvioiduksi kulutukseksi laittaa joku 2-2500kwh/vuosi. Hintaero on yllättävän iso vaikka vrt 5kwh kulutukseen. Millään tavalla yhtiöt eivät seuraa todellista kulutusta.

Juuri sain kahteen asuntoon. 4,45c /kwh ja 0€/kk hinnat.
 
Nykyinen Lumo 3kk 4.23snt loppuu 28.4 ja tarjolla ei oikein ole omkt kulutus 13-15k mitään edullista pitkää sopimusta.

Täytyy jollain lyhyellä siis nyt seurailla markkinoita.

Lumon 3kk 4.69snt halvin kiinteä, sekään ei ole kuin uusille asiakkaille, onko kukaan yrittänyt kikkailla?

Entäs 247 energia, siellä myös olisi samaan hintaluokkaan 3kk määräaikainen. Oliks tää joku firma mistä ei niin hyviä kokemuksia.

Yritin kikkailla 2000 ja 15000 välillä kulutusta, niin kerrostalo kuin omkt kohteena.
 
Haha, tuli Heleniltä tarjous että 5,29c/kWh+0,00e/kk kun soppari päättyy kesäkuun lopussa, joka on siis ollut Heleniltä määräaikainen 24kk. Joka on siis täysin sama joka on nyt. Menin kilpailuttaja sivustoille ja sain Heleniltä tarjouksen 4,79c/kWh+0,00e/kk joka on vain heidän sivuston kautta voimassa. Eli ei kannata suoraan hyväksyä mitään sopimusta vaan kannattaa todellakin tarkistaa tarjonta.
Sama täällä. Tein tilaiusen tuolta kilpailuttajan kautta ja sain vahvistuksenkin viime viikolla. Sit tällä viikolla tuli taas Heleniltä toi paskempi tarjous. Vähän järjestelmissä viivettä..
 
Sama täällä. Tein tilaiusen tuolta kilpailuttajan kautta ja sain vahvistuksenkin viime viikolla. Sit tällä viikolla tuli taas Heleniltä toi paskempi tarjous. Vähän järjestelmissä viivettä..
Haha, tuli Heleniltä tarjous että 5,29c/kWh+0,00e/kk kun soppari päättyy kesäkuun lopussa, joka on siis ollut Heleniltä määräaikainen 24kk. Joka on siis täysin sama joka on nyt. Menin kilpailuttaja sivustoille ja sain Heleniltä tarjouksen 4,79c/kWh+0,00e/kk joka on vain heidän sivuston kautta voimassa. Eli ei kannata suoraan hyväksyä mitään sopimusta vaan kannattaa todellakin tarkistaa tarjonta.

Perk... shoppaila! Sitä sanaa mä hain kun kirjoitin tuota yllä olevaa. ...kannattaa todellakin shoppailla tarjonta.

Vi...
 
Sama täällä. Tein tilaiusen tuolta kilpailuttajan kautta ja sain vahvistuksenkin viime viikolla. Sit tällä viikolla tuli taas Heleniltä toi paskempi tarjous. Vähän järjestelmissä viivettä..
Luultavasti pelkästään kysymällä olisit saanut hyvän tarjouksen Heleniltä.
 
Luultavasti pelkästään kysymällä olisit saanut hyvän tarjouksen Heleniltä.
Näkyy olevan peruskäytäntö lähes kaikilla, oli mistä sopparista tahansa kyse. Vasta kun irtisanoo entisen tai tilaa kilpailusysteemien kautta halvemman, tuo olemassa olevan osapuoli alkaa kiinnostumaan asiakkaastaan!
 
Itse sain eilen Heleniltä tarjouksen kirjeitse 4.48c/kWh 0€/kk. Kilpailuttamalla edullisin tarjous on ollut Oomi:lla 4,51c/kWh 0€/kk. Nykyinen sähkönmyyjä Fortum taas lähetti jonkun haista p*ska jatkotarjouksen yli 5c/kWh ja kuukausikulut päälle :thumbsdown:
 
Itse sain eilen Heleniltä tarjouksen kirjeitse 4.48c/kWh 0€/kk. Kilpailuttamalla edullisin tarjous on ollut Oomi:lla 4,51c/kWh 0€/kk. Nykyinen sähkönmyyjä Fortum taas lähetti jonkun haista p*ska jatkotarjouksen yli 5c/kWh ja kuukausikulut päälle :thumbsdown:

Tämä on kyllä mielenkiintoista. Itse nykyinen Helenin asiakas ja soppari umpeutuu kuun vaihteessa. Itselleni sähköpostiin pistäneet mainosta 5,29c+kuukausimaksut (sigh) ja nyt kun soitteli Helenin aspaan niin sanoivat että halvin mihin pystyvät on 4,99c vaikka annoinkin ymmärtää, että siinä tapauksessa vaihtuu yhtiö kuun vaihteessa.
 
Jos kilpailuttajassa haluaa hyvän tarjouksen kannattaa arvioiduksi kulutukseksi laittaa joku 2-2500kwh/vuosi. Hintaero on yllättävän iso vaikka vrt 5kwh kulutukseen. Millään tavalla yhtiöt eivät seuraa todellista kulutusta.

Juuri sain kahteen asuntoon. 4,45c /kwh ja 0€/kk hinnat.
Tuo ainakin rekisteröityy siihen sivupalkkiin mukaan. Kokeilin tosiaan laittaa 1kwh päivä/yö ja tuli halvemmat tarjoukset. Luulisi että tuosta tulle kyllä puhelu perään.
 
Tuo ainakin rekisteröityy siihen sivupalkkiin mukaan. Kokeilin tosiaan laittaa 1kwh päivä/yö ja tuli halvemmat tarjoukset. Luulisi että tuosta tulle kyllä puhelu perään.
Ei ole tullut puhelua perään, tilausvahvistus kylläkin. Pari vuotta menty näin.
 
Joku sen kaksi sanoa etta vihaavat sahkolammittajia koska kuluttat sita kalliin ajan sahkoa paljon niin kukaan paljon kuluttava ei saa hyvia tarjouksia.
 
Noh, toki ei-sähkölämmittäjien kulutus on tasaista joten sen sähkön hankinta on riskittömämpää.

Toinen juttu sitten että sähkönmyynti on kilpailtua ja matalakatteista. Näiden aktiivisten kilpailuttajien kanssa nyt tuskin jää mitään viivan alle muutenkaan ja varmasti miinusta jos alettaisiin soittelemaan jostain kulutuksista.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
300 201
Viestejä
5 119 387
Jäsenet
81 766
Uusin jäsen
Jummila

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom