Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[colaton]

Niinpä, varmasti myös alueellisia eroja on. Omissa laskelmissa toi Lumpeen tarjous on parempi 1 euron perusmaksulla. Jos ois 2€/kk niin sitten kelkka kääntys toiseen suuntaan.

Helenistä vielä sen verran että niillä usein mainostetaan että perusmaksut : 1.vuosi 0€ ja 2.vuosi 3€, eli 2vuoden diilissä keskim. 1,50€/kk. Tätä ei mainita kilpailuttajan tiedoissa mutta en olisi yllättynyt vaikka näin olisi. Mainoskikka mainostaa 0€ perusmaksua.

 

[Mika!]

Eipä tarjoa, halvin : helen 4,96c/kwh. @kilpailuttaja.fi

Ehkäpä kerrostaloasuja PK-seudulla alle 2000kwh kulutuksella saa parempia diilejä.

Mitään alueellisia eroja en tuolta saa irti, vaikka koitin Helsingistä-Ivaloon muutaman postinumeron, mutta 24kk/0€kk@4,45c (olikohan Vattenfall) sai laittamalla kulutus "arvioksi" 1500, 12kk oli Lumpeella saman hintainen.

Itse odotan vielä parempia tarjouksia.

 

[kilroy1]

Kulutusarvioksi saa laittaa minkä tahansa millä saa halvimman hinnan. Ei se sähköyhtiö takaisin peri vaikka arvio olisi 2500kwh ja todellisuus 20000kwh. Meni vaan etukäteisarvio vähän pieleen..

 

[colaton]

Ookkoo, eli tämä on siis ihan normaali käytäntö että ilmoitetaan 1/10 todellisesta kulutuksesta. Ei kai siinä jos homma toimii ja kukaan ei ala valittaa.

 

[JwL]

Lumme-energia tarjos 4,69c/Kwh, Pm 1€/kk 24kk soppari. Tartun varmaan tähän ja katsotaan tarjoaako Helen winback.

Juuri äsken tarjosivat samaa mulle. Kun kysyin löytyykö kuukausimaksutonta, niin valikoimassa olikin myös 4,68 c/kWh ja 0 €/kk 12 kk soppari. Otin tuon sitten oman sopimuksen jatkoksi.

 

[Zesmaster2]

Juuri äsken tarjosivat samaa mulle. Kun kysyin löytyykö kuukausimaksutonta, niin valikoimassa olikin myös 4,68 c/kWh ja 0 €/kk 12 kk soppari. Otin tuon sitten oman sopimuksen jatkoksi.

Tännekin tarjottiin tuota, mihin tartuit. Kysyin kuitenkin löytyisikö alle 4,5snt/kWh, niin sain 4,45snt/kWh ja 0€/kk 12kk määräaikaisen. Otin nykyisen 3,99snt/kWh ja 0€/kk:n jatkoksi.

 

[eiltanen]

Kyllähän sähkönmyyjä sen oikean kulutustiedon tietää, mutta kuka niistä nyt alkaa vänkäämään ellei ole joku kiinteä kuukausihinta x MWh asti ja roima ylitys.

Nuo koviten kilpaillut sopimukset tuskin mitään tuottavat muutenkaan ja jos niistä aletaan vänkäämään, pelkkää kuluahan se on.

Vähän sama kuin lehdissä hölmöt kestotilaajat maksaa.

 

[Erkki457]

Helenin kahden vuoden määräaikainen sopparini ilman kuukausimaksua loppuu 30.6.21 ja huomasin tämän foorumin kautta, että päivän hinta olisi nyt tehdylle sopparille (Lumme/Vattenfall) 4,45c/kwt. Huomasin myös, että Helen on juuri nostanut edellistä tarjousta 4,98c --> 5.39c kuukausimaksuttomalle määräaikaiselle sopparille.

Mikä on teidän perstuntuma: onko määräaikaisten tarjoushinnat nyt kallistumassa ja kannattaisi lukita nyt jo 4,45c alkamaan heinäkuusta, vai näkyykö kesällä vielä halvempia määräaikaisia tarjouksia, kun energia lienee muutenkin halvempaa?

 

[KukkeliQ]

Helenin kahden vuoden määräaikainen sopparini ilman kuukausimaksua loppuu 30.6.21 ja huomasin tämän foorumin kautta, että päivän hinta olisi nyt tehdylle sopparille (Lumme/Vattenfall) 4,45c/kwt. Huomasin myös, että Helen on juuri nostanut edellistä tarjousta 4,98c --> 5.39c kuukausimaksuttomalle määräaikaiselle sopparille.

Mikä on teidän perstuntuma: onko määräaikaisten tarjoushinnat nyt kallistumassa ja kannattaisi lukita nyt jo 4,45c alkamaan heinäkuusta, vai näkyykö kesällä vielä halvempia määräaikaisia tarjouksia, kun energia lienee muutenkin halvempaa?

Hieraisin kristallipallojani ja näin, että kesää kohti mennessä halpenee, kuten myös lämpenee. Erot ei välttämättä ole isoja, mutta ovat kuitenkin olemassa.

 

[kilroy1]

Helenin kahden vuoden määräaikainen sopparini ilman kuukausimaksua loppuu 30.6.21 ja huomasin tämän foorumin kautta, että päivän hinta olisi nyt tehdylle sopparille (Lumme/Vattenfall) 4,45c/kwt. Huomasin myös, että Helen on juuri nostanut edellistä tarjousta 4,98c --> 5.39c kuukausimaksuttomalle määräaikaiselle sopparille.

Mikä on teidän perstuntuma: onko määräaikaisten tarjoushinnat nyt kallistumassa ja kannattaisi lukita nyt jo 4,45c alkamaan heinäkuusta, vai näkyykö kesällä vielä halvempia määräaikaisia tarjouksia, kun energia lienee muutenkin halvempaa?

Riippuu sähkönkulutuksesta.. Jos on joku yksiö-kaksio 3000kwh/vuosi kulutuksella ero vuositasolla täysin mitätön. Jos okt sähkö lämmityksellä ja kulutus 20 000kwh/vuosi niin ehkä voi vielä vertaillakkin..

 

[vesas]

Hieraisin kristallipallojani ja näin, että kesää kohti mennessä halpenee, kuten myös lämpenee. Erot ei välttämättä ole isoja, mutta ovat kuitenkin olemassa.

Historiallista dataa lueskellessa huomaa että Norjan vesivarannot on isoimillaan kesällä lumien sulettua ja kulutus pienintä. Perus-ekonomi tuolloin laskee että pörssisähkön perusteella kiinteä pitkäaikainen kannattaa myydä halvemmalla kuin talvella jolloin pörssissä on kallista. Ellei ekonomit ole vieläkään oppineet uusia temppuja niin halvimmat tarjoukst tulee keväällä/alkukesästä edelleenkin. Noin kymmenen vuoden historian valossa epäilen ekonomien oppimiskykyä vahvasti.

 

[Diftraku]

Helenin kahden vuoden määräaikainen sopparini ilman kuukausimaksua loppuu 30.6.21 ja huomasin tämän foorumin kautta, että päivän hinta olisi nyt tehdylle sopparille (Lumme/Vattenfall) 4,45c/kwt. Huomasin myös, että Helen on juuri nostanut edellistä tarjousta 4,98c --> 5.39c kuukausimaksuttomalle määräaikaiselle sopparille.

Mikä on teidän perstuntuma: onko määräaikaisten tarjoushinnat nyt kallistumassa ja kannattaisi lukita nyt jo 4,45c alkamaan heinäkuusta, vai näkyykö kesällä vielä halvempia määräaikaisia tarjouksia, kun energia lienee muutenkin halvempaa?

Itsellekin tipahti samaisen kaksivuotisen jatkotarjous. Isoimpana noissa Helenin määräaikaisissa on ollut tuo perusmaksuttomuus, kun Caruna imaisee n. 1.5x sähkölaskun verran joten voisi hieman shoppailla tuota toista puolta.

Kesäksi noita "halpoja" tarjouksia on (yleensä) tipahdellut Heleniltä, tarjous näemmä voimassa vain 12.4. asti joten ei jää hirveästi valinnan varaa jos jää odottelemaan noita kesäerikoisuuksia.

 

[mölyä]

Lumpeelta soittelivat nyt tännekin, ja tuon saman 4,45 c/kWh 0€/kk 12kk tarjouksen lupasivat laittaa vielä kirjallisena sähköpostiin.

13.4. asti lupasivat pitää tuon tarjouksensa voimassa. Voisihan tuon melkeinpä jo ottaakin, ei tuo ole paha hinta lainkaan.

 

[lnaukkar]

Lumme tarjosi meille 12kk 4.68 ( + 0e/kk) ja 24kk 4.39 (+ 1.99e/kk). Kulutus meillä n. 20 000 kWh

Tekee mieli kallistua jälkimmäiseen.

 

[leffo]

Mitä mä olen missannut?

Olkiluoto 3 on hyväksytty käyttöön ja ne lataa sitä just, mä tein 3 kuukautta sitten määräaikaisen sopimuksen johokin 4,06 hintaan ja nyt kevään kynnyksellä halvin sopimus on jotain 4,6? Öö? Ja miten kukaan viitsii tässä ja nyt tehdä mitään edes vuoden sopimuksia. Tuo OL3 on tehokkaampi kuin Loviisa yhteensä. Ei paljon jää että se olisi tehokaampi kuin OL1+OL2.

Puhumattakaan että kohta Länsisuomi ja Eteläsuomi on suljettu tämän koronan takia. Muuallakin maassa kaikenlaisia paikkoa on laitettu kiinni, ihmisillä on vähemmän rahaa. Kaiken logiikan mukaan kulutuksen ja hintojen pitäisi tippua. Mutta noi tarjoukset mitä näkyy tuntuu aika huonoilta.


Okei sen mä missasin että ne varsinaisesti saa tuon tuotantoon vasta loppuvuodesta. Mutta silti nää nykyiset tarjoukset on paskoja ottaen huomioon kevään ja kiristyneet koronarajoitukset.

 

[seropi]

Lumpeelta soittelivat nyt tännekin, ja tuon saman 4,45 c/kWh 0€/kk 12kk tarjouksen lupasivat laittaa vielä kirjallisena sähköpostiin.

13.4. asti lupasivat pitää tuon tarjouksensa voimassa. Voisihan tuon melkeinpä jo ottaakin, ei tuo ole paha hinta lainkaan.

Tänne tuli tuo sama tarjous kun en ollut tarttunut siihen heidän tarjoamaan sopimukseen silloin vuodenvaihteessa. Nykyinen soppari syyskuussa umpeutuu. Tartuin tuohon kun nyt suht ok näyttää olevan.

 

[Mikkos]

Mitä mä olen missannut?

Olkiluoto 3 on hyväksytty käyttöön ja ne lataa sitä just, mä tein 3 kuukautta sitten määräaikaisen sopimuksen johokin 4,06 hintaan ja nyt kevään kynnyksellä halvin sopimus on jotain 4,6? Öö? Ja miten kukaan viitsii tässä ja nyt tehdä mitään edes vuoden sopimuksia. Tuo OL3 on tehokkaampi kuin Loviisa yhteensä. Ei paljon jää että se olisi tehokaampi kuin OL1+OL2.

Puhumattakaan että kohta Länsisuomi ja Eteläsuomi on suljettu tämän koronan takia. Muuallakin maassa kaikenlaisia paikkoa on laitettu kiinni, ihmisillä on vähemmän rahaa. Kaiken logiikan mukaan kulutuksen ja hintojen pitäisi tippua. Mutta noi tarjoukset mitä näkyy tuntuu aika huonoilta.


Okei sen mä missasin että ne varsinaisesti saa tuon tuotantoon vasta loppuvuodesta. Mutta silti nää nykyiset tarjoukset on paskoja ottaen huomioon kevään ja kiristyneet koronarajoitukset.

Toisaalta taas jos kulutus tippuu niin pitää repiä silti hyvät hillot siitä kulutuksesta joka menee joten hintoja pitää nostaa kun ei muuten tule tarpeeksi voittoa.

Ja ihanko tosissaan joku meinaa että OL3 laskee sähkön hintoja? Ei tule tapahtumaan. Korkeintaan nostaa että saadaan joskus toi iisakin kirkko kannattavaks ja maksamaan 20v rakennuksen takas...

 

[Formica]

Toisaalta taas jos kulutus tippuu niin pitää repiä silti hyvät hillot siitä kulutuksesta joka menee joten hintoja pitää nostaa kun ei muuten tule tarpeeksi voittoa.

Ja ihanko tosissaan joku meinaa että OL3 laskee sähkön hintoja? Ei tule tapahtumaan. Korkeintaan nostaa että saadaan joskus toi iisakin kirkko kannattavaks ja maksamaan 20v rakennuksen takas...

Totta kai se laskee hintoja, kun tarjonta lisääntyy. Tai toki kulutus voi nousta tjms. joka nostaa hintaa vastaavasti, mutta valmistuskustannuksilla ei ole suoraa yhteyttä myyntihintaan. Myyntihinta on aina korkein hinta jolla saadaan paras tuotto markkinoilta riipumatta maksoiko voimala markan vai 11 miljardia USD.

 

[vesas]

Taitaa vielä sähkönmyyjiä kylmätä nuo sähkönsaannin ongelmat, eli ensin menee ydinmiilu ylläriseisookkiin ja sitten tulee vielä pakkasiakin. Kummassakin tapauksessa meinasi vähän niinkun sähkön tuotanto loppua kesken. Vaikuttanee eknonomistin muistin verran eli ½vuotta hinnoitteluun.

No itse otin viimekesänä 3,90 + 3,50/kk 24kksopparin, niin sai lämmittää sähkösaunaa vielä joulun jälkeenkin. Ja jopa ensi joulunakin. Sähkö palaa sen vajaan 20000kwh/vuosi.

Ainoa vain että nyt elektronit tulee Vaasasta, pääsi työkaverit naureskelemaan väärän kielisestä sähköstä kun heti sopparin vaihduttua täällä tuli laaja paikallinen "huoltokatko". Katkosta tosi muistettiin tiedottaa vasta kun teki vikailmoitusta. Elenialle tästä kiitos, voisi niistä omien kaapelin kaivuu-urakoista nyt tiedottaa asiakkaillekkin jos se lähiömuuntamo vedetään kylmäksi. Uusivat siis runko-syötön maakaapelin tuonne joten ei varmasti ollut "yllätys".

No kaippa tämä on kelvollista sähkö vaikka on halpaa. En ole huomannut sähköllä keitetyssä vedessä ainakaan makuhaittoja.

 

[Tellervo]

Mitä mä olen missannut?

Hinta määräytyy pohjoismaisessa sähköpörssissä, jossa sähköä liikkuu sen verran paljon, ettei 1,6 GW lisätuotantoa juuri kuluttajahinnoissa näy. Jos OL3 joskus edes saadaan tuotannolle.

 

[vesas]

Hinta määräytyy pohjoismaisessa sähköpörssissä, jossa sähköä liikkuu sen verran paljon, ettei 1,6 GW lisätuotantoa juuri kuluttajahinnoissa näy. Jos OL3 joskus edes saadaan tuotannolle.

Vaikuttaa tuo sen verran että Suomen pullonkaulojen aiheuttamat hintapiikit madaltuu. OL3 korvaa noin 50% nykyisestä huipputuonnista ja suurimman osan keskivertotuonnista. Talven kulutushuippuja lukuunottamatta hinnat pysyy todennäköisesti ennallaan.

 

[Tellervo]

Vaikuttaa tuo sen verran että Suomen pullonkaulojen aiheuttamat hintapiikit madaltuu. OL3 korvaa noin 50% nykyisestä huipputuonnista ja suurimman osan keskivertotuonnista. Talven kulutushuippuja lukuunottamatta hinnat pysyy todennäköisesti ennallaan.

Tarkoitatko, että OL3:n tuotanto olisi jotenkin korvamerkittyä käytettäväksi Suomen rajojen sisällä, eikä vaikuttaisi yhteiseen pörssiin mitenkään?

 

[Diplomaatti]

Vittu mitä jonneja tuolla Oomilla on töissä.

Sovin että päivänä x voi soittaa alustavasti.
Kahteen päivään tullu 10:stä eri puhelinnumerosta siten, että tasan tunnin välein soittelevat viiden tunnin aikajanalla molempana päivänä.

Ihan helvetisti kiinnostaa enää kuulla mitään tarjouksia tuolla pommittamisella.

 

[Mustang243]

Fortumin pörssisähkö soppari päättyy 31.7 ja heidän edellinen "tarjous" oli 24kk määräaikainen pörssisoppari jossa perusmaksu nostettiin 4,02 e/kk -> 4,50 e/kk ja muuten juuri samat hinnat. Tähän asti pörssisoppari on ollut omalla käytöllä halvin vaihtoehto, mutta eipä kyllä näin kylmiä talviakaan ole hetkeen ollut. Tämän alkuvuoden pörssisähkön hinnat oli niin ruokottomat, että luultavasti aion vaihtaa kiinteähintaiseen. Sahkonhinta.fi:stä katsoin että Lumme-energialta saisi ihan ok hintaisen sopparin ja saisi vielä S-Bonustakin. Lumme-energia lienee ihan hyvä yhtiö? Onko kokemuksia? Noh joka tapauksessa tarjous oli 4,69 snt/kWh ja perusmaksu 1 e/kk. Vaihtoehtona on myös kuukausimaksuton soppari, mutta siitä ei ilmeisesti saa s-bonusta joten ei kannata. Ajattelin sitten tuota hintaa käyttää ja huudattaa Fortumia tulisiko sieltä vastatarjousta. Kerroin tuosta tarjouksesta ja laitoin hinnat näkyviin. Mainitsin myös että pelkästään kuukausimaksuissa tulisi säästöä reilu 80e sopimusaikana. Noh Fortumin vasta"tarjous" oli seuraava:

"Yleisenergian hinta: 5,83c/kwh
Perusmaksu: 4,50e/kk
Aurinkovalinta: 5,90e/kk
Vaihtotakuu: 3,90e/kk

Lisäksi saat sopimukselle 6kk:n perusmaksuedun, eli perusmaksua ei peritä lainkaan ensimmäisen puolen vuoden ajalta!

Laitetaanko tämä takuuvarma paketti sinullekin käyttöön? Vastaamalla tähän sähköpostiin, voidaan paketti hyödyntää sinulle tällä hinnalla. Tarjous on voimassa 5vrk."

Eli listahintoja tarjoillaan mitkä nyt olisin itsekin pystynyt katsomaan verkkosivuilta, ainut etäisesti tarjousta muistuttava on se ettei ensimmäiseltä 6kk tarvitse maksaa perusmaksua, jippii. Noh onneksi on aikaa kyylätä hintoja, ennenkuin nykyinen soppari päättyy, eiköhän kesään mennessä ala löytymään sellaisia hintoja että voin sanoa Fortumille moro.

Kyseessä on siis 123 neliöinen -97 valmistunut omakotitalo. Edellisillä asukkailla on sähköä mennyt 16500-19000 kWh vuodesta riippuen. Ollaan asuttu tässä reilu 1,5 vuotta että omia kulutuslukemia ei pahemmin oo kertynyt, viime vuonna meni 13 627 kWh, takkaa tuli aika ahkerasti lämmitettyä. Tänä vuonna oon ollut vähän laiskempi sen suhteen kun joulukuulla asennettiin ILP.

 

[ykii]

Fortumin pörssisähkö soppari päättyy 31.7 ja heidän edellinen "tarjous" oli 24kk määräaikainen pörssisoppari jossa perusmaksu nostettiin 4,02 e/kk -> 4,50 e/kk ja muuten juuri samat hinnat. Tähän asti pörssisoppari on ollut omalla käytöllä halvin vaihtoehto, mutta eipä kyllä näin kylmiä talviakaan ole hetkeen ollut. Tämän alkuvuoden pörssisähkön hinnat oli niin ruokottomat, että luultavasti aion vaihtaa kiinteähintaiseen. Sahkonhinta.fi:stä katsoin että Lumme-energialta saisi ihan ok hintaisen sopparin ja saisi vielä S-Bonustakin. Lumme-energia lienee ihan hyvä yhtiö? Onko kokemuksia? Noh joka tapauksessa tarjous oli 4,69 snt/kWh ja perusmaksu 1 e/kk. Vaihtoehtona on myös kuukausimaksuton soppari, mutta siitä ei ilmeisesti saa s-bonusta joten ei kannata.

Lumpeesta on aika paljon keskustelua tässäkin ketjussa. Yhtiö on hyvä, perinteinen sähköyhtiö joka on vaihtanut nykytrendin mukaisesti nimensä. S-bonukset on vähän kuin pulloja palauttaisi, laske tarkkaan kannattaako bonuksen takia ottaa perusmaksullinen (lue: saatko rahan oikeasti takaisin). Minulle soitteli eilen Lumpeen myyjä ja tarjosi 4,6xc/kWh ja perusmaksu 0e/kk. En kuunnellut tarkalleen kWh-hintaa koska se ei kiinnostanut. Odottelen kesää ja 3,xx alkavia hintoja - todellisuudessa riittää myös 4,0x hinta. Toistaiseksi en vaihtaisi vaan odottaisin perinteisesti kesän kynnyksellä tulevaa hintakilpailua. Mielipideasioita toki...

 

[Mustang243]

Lumpeesta on aika paljon keskustelua tässäkin ketjussa. Yhtiö on hyvä, perinteinen sähköyhtiö joka on vaihtanut nykytrendin mukaisesti nimensä. S-bonukset on vähän kuin pulloja palauttaisi, laske tarkkaan kannattaako bonuksen takia ottaa perusmaksullinen (lue: saatko rahan oikeasti takaisin). Minulle soitteli eilen Lumpeen myyjä ja tarjosi 4,6xc/kWh ja perusmaksu 0e/kk. En kuunnellut tarkalleen kWh-hintaa koska se ei kiinnostanut. Odottelen kesää ja 3,xx alkavia hintoja - todellisuudessa riittää myös 4,0x hinta. Toistaiseksi en vaihtaisi vaan odottaisin perinteisesti kesän kynnyksellä tulevaa hintakilpailua. Mielipideasioita toki...

Kuvittelisin että omakotitalo asujalla tuollainen 12 e/v kuukausimaksuja kuittaantuu aika nopeasti pelkillä bonuksilla. Jos viime vuonna meillä kului sähköä tuon ~13600 kWh, niin se tekee ~1135kw per kuukausi ja rahassa ~53,25 e/kk jos kWh on tuon 4,69snt. Alimmalla bonustasollakin tuo tarkoittaisi sen 12 e/v, eli ainakin perusmaksut pitäisi kuittaantua ja jos hyvin käy niin sähkönosuus saattaa nostaa seuraavalle bonustasolle ja hyöty on näin ollen suurempi. Lumpeen sähköhinta 0e/kk sopparissa on 4,84 snt/kk ja sillä laskettuna sähkönhinta olisi 54,93 e/kk joten vuodessa tuo hinta tarkoittaisi 8e enemmän maksettavaa. Eli joo, oikeassa olet että s-bonuksen hyöty saattaa olla +-0, mutta kylminä kuukausina sen pitäisi kyllä nostaa meidän tapauksessa seuraavalle bonus tasolle. Paino sanalla "pitäisi".

En nyt kuitenkaan juuri tällä hetkellä ole tekemässä uutta sopparia kun kerran tuo vanha päättyy 31.7, niin tässä on hyvin aikaa odotella hinnanlaskua. Onkohan omakotitaloihin saanut noita kolmosella alkavia hintoja? Vai onko ne vain pienikulutuksisen kerros-/rivitalo asukkien herkkua? Oon mennyt pörssisähköllä useamman vuoden, niin ei ole tullut pahemmin sähkön hintakäyttäytymistä seurattua.

 

[ykii]

En nyt kuitenkaan juuri tällä hetkellä ole tekemässä uutta sopparia kun kerran tuo vanha päättyy 31.7, niin tässä on hyvin aikaa odotella hinnanlaskua. Onkohan omakotitaloihin saanut noita kolmosella alkavia hintoja? Vai onko ne vain pienikulutuksisen kerros-/rivitalo asukkien herkkua? Oon mennyt pörssisähköllä useamman vuoden, niin ei ole tullut pahemmin sähkön hintakäyttäytymistä seurattua.

Meillä on ok-talo jossa kulutus 15000-20000kWh. Lumpeen 3,98c/kWh + 0e/kk soppari.

EDIT: // Soppari on voimassa heinäkuun loppuun. Ajattelin vielä odotella.

 

[Mustang243]

Meillä on ok-talo jossa kulutus 15000-20000kWh. Lumpeen 3,98c/kWh + 0e/kk soppari.

Onko tämä niitä BF tarjouksia vai onko myös kesäaikaan saanut noin hyvällä hinnalla?

 

[ykii]

Tämä on otettu kesäkuussa 2020. Laitoin alkamaan heinäkuun lopusta kun oli pallo jalassa sinne asti Helenin kanssa. Helenin hinta oli muistaakseni 4,0xc/kWh ja 0e/kk.

Lumme energialta 3,98c/kwh + 0e/kk soppari vuodeksi.
Mites noiden sopimusten ketjuttaminen? Tämä alkaa 1.9. niin pitääkö odottaa sinne ennen kuin voi tehdä uuden sopimuksen alkamaan 1.9.2021? Näin edullisia opimuksia voisi laittaa peräkkäin useammaksi vuodeksi.

 

[calm]

Maaliskuun toteutunut omakohtainen pörssisähkön hinta oli 3,27 senttiä kilowattitunnilta, kulutus 1849 kWh, josta autoon 215 kWh. Alkukuusta oli vielä niin kovia päivähintoja, että toteuma jäi 0,1 senttiä kalliimmaksi kuin kuukauden suora keskiarvohinta.

Viimeinen viikko sitten on menty taas kahden sentin kieppeillä vuorokausikeskihintana, tästä tämä halpa kausi taas alkaa, kun siirtokin vaihtui kesätaksaan (1,70 snt/kWh).

 

[ttppii]

Eikös nyt ole tyhmä aika muuttaa pois pörssisähköstä? Tammi-helmikuu tosiaan olivat aika kalliita (5,38 c ja 5,9 c), mutta jo maaliskuu oli 3,96 c. Ja halvempaan suuntaa on koko kuukausi menty.

 

[Mustang243]

Maaliskuun toteutunut omakohtainen pörssisähkön hinta oli 3,27 senttiä kilowattitunnilta, kulutus 1849 kWh, josta autoon 215 kWh. Alkukuusta oli vielä niin kovia päivähintoja, että toteuma jäi 0,1 senttiä kalliimmaksi kuin kuukauden suora keskiarvohinta.

Viimeinen viikko sitten on menty taas kahden sentin kieppeillä vuorokausikeskihintana, tästä tämä halpa kausi taas alkaa, kun siirtokin vaihtui kesätaksaan (1,70 snt/kWh).

Eikös nyt ole tyhmä aika muuttaa pois pörssisähköstä? Tammi-helmikuu tosiaan olivat aika kalliita (5,38 c ja 5,9 c), mutta jo maaliskuu oli 3,96 c. Ja halvempaan suuntaa on koko kuukausi menty.

Vähän turha sitä on tuijottaa mitä pörssisähkön keskihinta on ollut ku rankan talven vuoksi sähkö oli todella kallista silloin kun sitä eniten kului. Oma toteutunut keskihinta Tammikuulla oli 6,87 snt/kWh, sähköä meni 2 013,88 kWh ja rahassa se tekee 138,38 e. Helmikuulla 7,80 snt/kWh / 1 961,28 kWh / 152,92 e. Maaliskuulla 5,2 snt/kWh / 1 727,3 / 90,11 Tuollaisilla hinnoilla ei paljon mieltä lämmitä, että kesällä hinta on 2,88 snt/kWh kun ei sähköä muutenkaan kulu. Oma toteutunut keskihinta koko viime vuodelta oli 3.89 snt/kWh mutta nyt kun talvi oli oikeasti talvi, niin Tammi-Maaliskuu välisenä aikana on tänä vuonna mennyt 1843 kWh enemmän kun viime vuonna vastaavalla katseluvälillä. Taitaa olla melkoisesti korkeampi keskihinta tänä vuonna.

Aiemmin noita kulutuspiikkejä pystyi ohjaamaan painottumaan ilta/yö-aikaan, mutta nyt kun on pieni muksu niin pyykkikone ja astianpesukone laulaa silloin kun niitä ehtii käyttää. Siksi pörssisähköstä pois siirtyminen houkuttaa. Ja jos pörssisähkössä pysyn niin kai noita on halvempiakin olemassa kun Fortum? Ne tykkää jatkuvasti nostaa tuota perusmaksua joka tulee olemaan 4,50 e/kk ja heidän välityspalkkio on 0,3 snt/kWh.

 

[Walla]

Tarkoitatko, että OL3:n tuotanto olisi jotenkin korvamerkittyä käytettäväksi Suomen rajojen sisällä, eikä vaikuttaisi yhteiseen pörssiin mitenkään?

Kyllä se on osin korvamerkittyä, koska siirtokapsasiteetti.

Suomessa sähkö on kalliimpaa, koska siirtokapasiteetti Ruotsista ei riitä ruuhkahuipuissa. Olkiluoto ei luonnollisestikaan kuormita Ruotsista Suomeen tulevaa siirtokapasiteeetia:

https://energia.fi/files/4428/Sahkovuosi_2020_netti.pdf

Sähkön hintaero Suomen ja Pohjoismaiden välillä venähtänyt poikkeuksellisen suureksi – siirtokapasiteetti ei riitä

Fortumin tuotannosta ja sähkökaupasta vastaavan johtajan mukaan hintaero johtuu siitä, että sähkön kulutusta on suomessa enemmän kuin tarjontaa.

www.maaseuduntulevaisuus.fi

Tosin eiköhän myös koronan loppuminen taas vastaavasti näy hintojen nousuna, jonka vuoksi ne hinnat eivät OL3:sta huolimatta kauheasti laske.

 

[vesas]

Tarkoitatko, että OL3:n tuotanto olisi jotenkin korvamerkittyä käytettäväksi Suomen rajojen sisällä, eikä vaikuttaisi yhteiseen pörssiin mitenkään?

Siirron pullonkaulaa ja selitettiinkin, eli OL3:sella ei taistella Norjan vesivoimaa vastaan kun se ei siihen kykene. Toinen syy on Mankala periaate. OL3 omistajista suurin osa on isoja sähkönkäyttäjiä eli se sähkö menee sinne eikä pörssiin. Joku Outokumpu ei myy sähköä eteenpäin kuin korkeintaan hätäsäätönä, eli silloin laitetaan sulatto kiinni tunniksi-pariksi. Suurin syy Mankala periaatteen käyttöön on myös Suomen Ydinvoimalalaisaadäntö, eli ydinvoimaa saa ajaa vain täysillä ja kokoajan. Näin ollen sille sähkölle kannattaa olla osoite jossa sitä myös käytetään 24/7 ilman vaihtelua.

Eli, kyllä, OL3 tuotanto on kovastikkin korvamerkitty ja ei valu täältä mihinkään muualle.

 

[taxman]

Kyllä se on osin korvamerkittyä, koska siirtokapsasiteetti.

Suomessa sähkö on kalliimpaa, koska siirtokapasiteetti Ruotsista ei riitä ruuhkahuipuissa. Olkiluoto ei luonnollisestikaan kuormita Ruotsista Suomeen tulevaa siirtokapasiteeetia:

https://energia.fi/files/4428/Sahkovuosi_2020_netti.pdf

Sähkön hintaero Suomen ja Pohjoismaiden välillä venähtänyt poikkeuksellisen suureksi – siirtokapasiteetti ei riitä

Fortumin tuotannosta ja sähkökaupasta vastaavan johtajan mukaan hintaero johtuu siitä, että sähkön kulutusta on suomessa enemmän kuin tarjontaa.

www.maaseuduntulevaisuus.fi

Tosin eiköhän myös koronan loppuminen taas vastaavasti näy hintojen nousuna, jonka vuoksi ne hinnat eivät OL3:sta huolimatta kauheasti laske.

Edes pohjoismaiden sähköverkko ei kestä (s. 22, pdf-s. 27) 1600 MWe:n tippumista verkosta. Tämän vuoksi on rakennettu 'järjestelmäsuoja', joka tiputtaa 350 MWe kulutusta verkosta, kun OL3 menee pikasulkuun. OL3:n käynnistyessä pitää lisäksi Ruotsi -> Suomi siirtokapasiteettia varata OL3:n verkosta tippumiselle samasta syystä.

Taisi "yhteiskunnan kokonaisetu" olla jotakin muuta kuin yhteiskunnan kokonaisetu, kun annettiin lupa rakentaa yksi massiivinen laitos. Toivottavasti kantaverkko pysyy pystyssä jatkossakin.

 

[akse]

Edes pohjoismaiden sähköverkko ei kestä (s. 22, pdf-s. 27) 1600 MWe:n tippumista verkosta. Tämän vuoksi on rakennettu 'järjestelmäsuoja', joka tiputtaa 350 MWe kulutusta verkosta, kun OL3 menee pikasulkuun. OL3:n käynnistyessä pitää lisäksi Ruotsi -> Suomi siirtokapasiteettia varata OL3:n verkosta tippumiselle samasta syystä.

Taisi "yhteiskunnan kokonaisetu" olla jotakin muuta kuin yhteiskunnan kokonaisetu, kun annettiin lupa rakentaa yksi massiivinen laitos. Toivottavasti kantaverkko pysyy pystyssä jatkossakin.

Eikös nuo laitokset ole aika hyvin pysyneet linjoilla..

 

[Walla]

Eikös nuo laitokset ole aika hyvin pysyneet linjoilla..

Kyllä ja ei, OL2 tippui viimeksi verkosta joulukuussa, sitä ennen 2018 (samana päivänä tippui myös OL1).

Eli ei tuo tietenkään mikään viikottainen riesa ole, mutta sen verran yleinen, ettei todellakaan voida ajatella, että antaa vaan koko maan saati koko Pohjoismaiden mennä pimeäksi aina kun noin käy. Sen takia se vara on oltava kokoajan.

 

[djmake]

Kyllä ja ei, OL2 tippui viimeksi verkosta joulukuussa, sitä ennen 2018 (samana päivänä tippui myös OL1).

Eli ei tuo tietenkään mikään viikottainen riesa ole, mutta sen verran yleinen, ettei todellakaan voida ajatella, että antaa vaan koko maan saati koko Pohjoismaiden mennä pimeäksi aina kun noin käy. Sen takia se vara on oltava kokoajan.

En usko kenenkään ajattelevan "antaa mennä pimeäksi" mutta toisaalta ollaan jo kaukana siitä, millä tasolla normaali sähkön käyttäjä asioita edes osaa ajatella.

Oikeassa olet joka tapauksessa. Kyllä myös noissa sattuu erinäisistä syistä pikasulkuja ja vaikka taajuuden putoaminen auttaa hieman tilannetta, ei sen voi antaa pudota kovinkaan paljon tai muukin tuotanto putoaa verkosta. Kiinnostuneelle tuo avaa eri kokoluokkien vaatimukset: https://www.fingrid.fi/globalassets/dokumentit/fi/palvelut/kayttovarma-sahkonsiirto/vjv2018.pdf
OL1 ja OL2 on myös yhteinen piste laitosalueen ulkopuolella, josta kantaverkko lähtee eri suuntiin. Vaurio siinä tai välittömässä läheisyydessä pudottaa kyllä molemmat laitokset verkosta ja vaikutus on sama kuin tulevaisuudessa OL3. Eli varautua on pakko eikä riittävä varautuminen ole muu tuotanto vaan yllä jo esitetty nopea kulutuksen pudottaminen verkosta.

Oliko jo sähköverkkoketjua? Jos ei, joku laittaa alulle, ollaan niin kaukana sähkön hinnasta.

 

[Tellervo]

Oliko jo sähköverkkoketjua? Jos ei, joku laittaa alulle, ollaan niin kaukana sähkön hinnasta.

Ei taida olla, mutta sähkösiirto- ja ydinvoimaketjut löytyy. Aihe liippaa läheltä ainakin jälkimmäistä.

Sähkönsiirto
Ylivertainen ydinvoima

 

[Lucas]

Suurin syy Mankala periaatteen käyttöön on myös Suomen Ydinvoimalalaisaadäntö, eli ydinvoimaa saa ajaa vain täysillä ja kokoajan. Näin ollen sille sähkölle kannattaa olla osoite jossa sitä myös käytetään 24/7 ilman vaihtelua.

Mistäs tuollainen kohta löytyy lainsäädännöstä, että ydinvoimalaa saa ajaa vain täydellä teholla koko ajan?

Olkiluoto kolmosen EPR reaktori on ainakin laitostoimittajan mukaan nimenomaan tehty ja suunniltu säätymään nopeasti ylös- ja alas tarpeen mukaan.

 

[djmake]

Mistäs tuollainen kohta löytyy lainsäädännöstä, että ydinvoimalaa saa ajaa vain täydellä teholla koko ajan?

Olkiluoto kolmosen EPR reaktori on ainakin laitostoimittajan mukaan nimenomaan tehty ja suunniltu säätymään nopeasti ylös- ja alas tarpeen mukaan.

Nopea ylös- ja alas on kuitenkin eri kun osatehot.

Eli ihan lähtökohtaisesti ydinvoima on perustuotantoa, joka on aina 100% ja muulla säädetään. Toki joku RBMK on aivan eri asia mutta myös tekninen toteutus ja kannattavuus määrittelee sen, ettei osatehoja ole järkevää käyttää. Ja kun vielä huomioidaan rakentamisen kustannukset, on ainoa oikea tapa ajaa aina 100% ja säätää muulla.

 

[Lucas]

Nopea ylös- ja alas on kuitenkin eri kun osatehot.

https://lutpub.lut.fi/bitstream/han...Suntio_Ilkka_final.pdf?sequence=2&isAllowed=y sivu 66

 

[djmake]

https://lutpub.lut.fi/bitstream/handle/10024/104632/Diplomityö_Suntio_Ilkka_final.pdf?sequence=2&isAllowed=y sivu 66

Et ilmeisesti ymmärtänyt mitään aiheesta etkä myöskään lukenut jo edellä linkkaamaani VJV2018 etkä edes "liittyminen kantaverkkoon".

Lisäksi yksittäisellä kuvalla ilman mitään perusteluja keskusteluun osallistuminen ei oikeastaan mahdu foorumin sääntöihin.

@Juha Kokkonen olisiko mahdollista, jos siirtäisit kasan edellisiä oikeaan paikkaan? Pari sopivaa olikin jo edellä. Keskustelua voi pitää sinällään asiallisena mutta paikka on väärä.

 

[kooler]

Puhelinmyyjä tarjosi juuri Fortumia. 3,8c/kWh ja perusmaksu 4,50e/kk. Siihen päälle joku ihme hintatakuu/tarkka-maksu whatever +4,90e/kk päälle 24kk sopparilla. Pitkään jaksoi jaaritella ja pyöritellä eikä oikein saanut ihan kunnolla kiinni mikä tuo lisämaksu kuussa oli. Eikä millään suostunut laittamaan sähköpostilla tarjousta vaan vain puhelimessa olisi heti pitänyt päättää.

No nykyinen Oomin diili loppuu kesäkuussa niin katellaan rauhassa.

 

[Sokuripappa]

Uusia tarjouksia kaivattaisiin 1-2v määräaikaisiin soppareihin...ei taida alle 4snt päästä ilman kk-maksua

 

[kobedih]

Uusia tarjouksia kaivattaisiin 1-2v määräaikaisiin soppareihin...ei taida alle 4snt päästä ilman kk-maksua

Kesää odotellessa.
Viime kesänä oli just näitä ~4snt/kWh tarjouksia.

 

[djmake]

Puhelinmyyjä tarjosi juuri Fortumia. 3,8c/kWh ja perusmaksu 4,50e/kk. Siihen päälle joku ihme hintatakuu/tarkka-maksu whatever +4,90e/kk päälle 24kk sopparilla. Pitkään jaksoi jaaritella ja pyöritellä eikä oikein saanut ihan kunnolla kiinni mikä tuo lisämaksu kuussa oli. Eikä millään suostunut laittamaan sähköpostilla tarjousta vaan vain puhelimessa olisi heti pitänyt päättää.

No nykyinen Oomin diili loppuu kesäkuussa niin katellaan rauhassa.

Ettei tässä nyt kuitenkin olisi puhuttu kahdesta eri sopparista? Tarkka on kuitenkin Fortumin pörssisähkö ja siihen saa jonkinlaisen hintatakuumallin. Tuo toinen taas kuulostaa ihan normaalilta sopparilta, joskin kuukausimaksu on aika kova. Reilulla kulutuksella toki ok.

 

[Willema]

Kun pysytään 4.5 s/kWh tarjoustasolla, ilman kk maksuja , ok, alle sen niin ei suurempaa hätää kuluttajalle.

 

[kooler]

Ettei tässä nyt kuitenkin olisi puhuttu kahdesta eri sopparista? Tarkka on kuitenkin Fortumin pörssisähkö ja siihen saa jonkinlaisen hintatakuumallin. Tuo toinen taas kuulostaa ihan normaalilta sopparilta, joskin kuukausimaksu on aika kova. Reilulla kulutuksella toki ok.

No tuohan se outo oli. Nimittäin erikseen kysytty, että siis tuleeko vielä tähän normaalin kuukausimaksun päälle vielä tuo toinen tarkka/takuumaksu ja vastauksen pohjalta ymmärsi, että kyllä. Toki siinä voi olla sitten molemmin puolin synkkaongelmia ja mistään muusta kWh-hinnasta ei mainostettu kuin 3,8c/kWh. Pörssisähkön osalta varmasti olisi mainittu tuo liikkuminen tai mikä on preemio.

 

[gearheadi]

Haha, tuli Heleniltä tarjous että 5,29c/kWh+0,00e/kk kun soppari päättyy kesäkuun lopussa, joka on siis ollut Heleniltä määräaikainen 24kk. Joka on siis täysin sama joka on nyt. Menin kilpailuttaja sivustoille ja sain Heleniltä tarjouksen 4,79c/kWh+0,00e/kk joka on vain heidän sivuston kautta voimassa. Eli ei kannata suoraan hyväksyä mitään sopimusta vaan kannattaa todellakin tarkistaa tarjonta.