Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

Mikkos sanoi:
Sähkönmyyntiyhtiöstä satoja ilmoituksia kuluttaja-asiamiehelle – virheitä laskuissa, yhtiöön ei saa yhteyttä
Napsauta laajentaaksesi...

Kuluttajaviraston varoittama sähkönmyyntiyhtiö Fi-Nergy taitaa pyöriä niillä etumaksuilla.

Nyt kun firmasta on varoitettu suunnilleen joka lehdessä ja nettilehdissä ja palstoilla niin uusien kusetettavien asiakkaiden hankinta taitaa romahtaa ja samalla etumaksujen kerääminen.

Sen seurauksena taitaa koko Fi-Nergy mennä konkurssiin hyvin pian. Ei muuta kuin uutta kusetusfirmaa vain pystyyn kaatuneen tilalle ja uutta matoa koukkuun. Naureskalla toki perusteellisesti matkalla pankkiin kun ne kerätyt etumaksut jäävät asiakkaiden vahingoksi ja osa asiakkaista taitaa jäädä kokonaan ilman sähköjäkin.
 
tumbes sanoi:
Onko kokemuksia että joku sähköyhtiö myy energiaa aikasähkönä/yösähkönä ja joku toinen ei.

Eli siirtoyhtiöltä on mittaustapana aika/yösähkö (sähkölämmitteinen omakotitalo). Ostan sähkön kuitenkin yleissähkönä koska tällä tavalla se viime laskelmien mukaan on edullisempaa kuin ottaa kalliita kuukausimaksullisia aikasähkö-sopimuksia joissa hinnat ovat paljon kalliimpia kuin 5ct/kwh.

Itsellä on nyt pari vuotta toiminut tämä että mitataan yösähkönä ja ostan halvinta yleissähköä. Mutta nyt kilpailutin niin Vattenfall ei halunnut myydä yleissähköä kun mittaustapa ei vastannut tätä sopimusta. (kilpailuttaja.fi kautta tehty soppari).
Napsauta laajentaaksesi...

Mulla kävi samoin, siirtoyhtiön mittaustapa on aina ollut aika/yösähkö, eka määräaikainen Heleniltä oli ihan ok yleissähkönä vaikka mittaustapa olikin eri, mutta vaihto Vattenfallille ei onnistunutkaan, kun sanoivat, että mittaustapana pitää olla yleissähkö. Vaihto mittaustavassa olisi onnistunut siirtoyhtiön toimesta ja erot nykyään enää minimaaliset noiden välillä, mutta en lähtenyt tuohon jumppaukseen. Juttelin siirtoyhtiön edustajan kanssa, joka sanoi, että tietävät osan sähköyhtiöistä tätä muutosta vaativan, mutta heidänkin puolelta pitivät muutosta tarpeettomana, ei pitäisi olla mitään väliä laskutukseen, jos siis mittaustapa ja sähkön toimitustapa (laskutus) on eri. Anyways, pari viikkoa myöhemmin sain jo paremman diilin muutenkin Väreeltä, joten Vattenfall saa pitää tunkkinsa.
 
Nämä pörssisähköhintaan tarjoavat, kuten vaikkapa Fortum Tarkka, sähkönhinta tällä hetkellä 3 s/kWh + 4,50 euroa kk perusmaksua voivat olla paljon kuluttavalle hyväkin vaihtoehto. Tosin kahden vuoden sopimusajan pörssisähkön hintaa ei koko ajalle tiedä kukaan. Jossain määrin voi kokonaishintaan vaikuttaa noissa ajoittamalla suurimman sähkön kulutuksensa halvimman pörssisähkön ajoille vrk.
Pienen kulutuksen kuten 3000 kWh ja alle tuo ei kannata perusmaksun takia.
 
tumbes sanoi:
Onko kokemuksia että joku sähköyhtiö myy energiaa aikasähkönä/yösähkönä ja joku toinen ei.

Eli siirtoyhtiöltä on mittaustapana aika/yösähkö (sähkölämmitteinen omakotitalo). Ostan sähkön kuitenkin yleissähkönä koska tällä tavalla se viime laskelmien mukaan on edullisempaa kuin ottaa kalliita kuukausimaksullisia aikasähkö-sopimuksia joissa hinnat ovat paljon kalliimpia kuin 5ct/kwh.

Itsellä on nyt pari vuotta toiminut tämä että mitataan yösähkönä ja ostan halvinta yleissähköä. Mutta nyt kilpailutin niin Vattenfall ei halunnut myydä yleissähköä kun mittaustapa ei vastannut tätä sopimusta. (kilpailuttaja.fi kautta tehty soppari).
Napsauta laajentaaksesi...


Kun muutin nykyiseen taloon, oli Tampereen Sähkölaitoksen puolelta vanhastaan käytössä yösähkömittaus jo edellisellä omistajalla. Helenin 3,99 Suomisähkö tuli otettua ja laskuttui ilman mitään muttia. Vaihdoin muitta mutkitta sitten jälkeenpäin myös sähkösiirron veloituksen kokoaikaiseksi, ja pyysin silti jättämään verkon puolelle sen herätteen tms. millä boilerin lämmitystä ohjaillaan.

Boileri kyllä lämmittelee vettä koko ajan, mutta varmuuden vuoksi pyysin jättämään herätteen päälle, tuo naksaus kuuluu edelleen iltaisin klo 22-23 välillä (tuntuu että sitä myöhempään, mitä kovempi pakkanen ja sitä kautta koko kaupungin yleinen sähkönkulutus on?) ja aamuisin tasan klo 8.
 
tumbes sanoi:
Onko kokemuksia että joku sähköyhtiö myy energiaa aikasähkönä/yösähkönä ja joku toinen ei.

Eli siirtoyhtiöltä on mittaustapana aika/yösähkö (sähkölämmitteinen omakotitalo). Ostan sähkön kuitenkin yleissähkönä koska tällä tavalla se viime laskelmien mukaan on edullisempaa kuin ottaa kalliita kuukausimaksullisia aikasähkö-sopimuksia joissa hinnat ovat paljon kalliimpia kuin 5ct/kwh.

Itsellä on nyt pari vuotta toiminut tämä että mitataan yösähkönä ja ostan halvinta yleissähköä. Mutta nyt kilpailutin niin Vattenfall ei halunnut myydä yleissähköä kun mittaustapa ei vastannut tätä sopimusta. (kilpailuttaja.fi kautta tehty soppari).
Napsauta laajentaaksesi...
Tässä on kyse vain ja ainoastaan siitä, että myyntiyhtiö ei halua luoda, testata ja ylläpitää tällaista tuotetta järjestelmiinsä. Se maksaisi paljon enemmän kuin ne harvat tällaista haluavat asiakkaat ikinä toisivat rahaa.
 
tequilazen sanoi:
Mulla kävi samoin, siirtoyhtiön mittaustapa on aina ollut aika/yösähkö, eka määräaikainen Heleniltä oli ihan ok yleissähkönä vaikka mittaustapa olikin eri, mutta vaihto Vattenfallille ei onnistunutkaan, kun sanoivat, että mittaustapana pitää olla yleissähkö. Vaihto mittaustavassa olisi onnistunut siirtoyhtiön toimesta ja erot nykyään enää minimaaliset noiden välillä, mutta en lähtenyt tuohon jumppaukseen. Juttelin siirtoyhtiön edustajan kanssa, joka sanoi, että tietävät osan sähköyhtiöistä tätä muutosta vaativan, mutta heidänkin puolelta pitivät muutosta tarpeettomana, ei pitäisi olla mitään väliä laskutukseen, jos siis mittaustapa ja sähkön toimitustapa (laskutus) on eri. Anyways, pari viikkoa myöhemmin sain jo paremman diilin muutenkin Väreeltä, joten Vattenfall saa pitää tunkkinsa.
Napsauta laajentaaksesi...
Nyisessä talossa on kolmas eri sähkön toimittaja menossa. Heleniä ja jyväskylän energiaa ei tosiaankaan kiinnostanut mikä siirto on (yösähkö on). Eka taisi olla Vaasan sähkö eikä sitäkään toimittajaa kiinnostanut.
 
Lucas sanoi:
Kuluttajaviraston varoittama sähkönmyyntiyhtiö Fi-Nergy taitaa pyöriä niillä etumaksuilla.

Nyt kun firmasta on varoitettu suunnilleen joka lehdessä ja nettilehdissä ja palstoilla niin uusien kusetettavien asiakkaiden hankinta taitaa romahtaa ja samalla etumaksujen kerääminen.

Sen seurauksena taitaa koko Fi-Nergy mennä konkurssiin hyvin pian. Ei muuta kuin uutta kusetusfirmaa vain pystyyn kaatuneen tilalle ja uutta matoa koukkuun. Naureskalla toki perusteellisesti matkalla pankkiin kun ne kerätyt etumaksut jäävät asiakkaiden vahingoksi ja osa asiakkaista taitaa jäädä kokonaan ilman sähköjäkin.
Napsauta laajentaaksesi...
Kuinkahan mones sähkönmyyntifirma tämä mahtaa jo olla Håkan Gustafssonilla? Taitaa listalla olla ainakin Werel, Market Energia, Finkraft, 220 Energia ja Suomen energiayhtiö. Mies ei vaan usko että sähkönmyyjäksi hänellä ei taidot riitä.
 
Willema sanoi:
Nämä pörssisähköhintaan tarjoavat, kuten vaikkapa Fortum Tarkka, sähkönhinta tällä hetkellä 3 s/kWh + 4,50 euroa kk perusmaksua voivat olla paljon kuluttavalle hyväkin vaihtoehto. Tosin kahden vuoden sopimusajan pörssisähkön hintaa ei koko ajalle tiedä kukaan. Jossain määrin voi kokonaishintaan vaikuttaa noissa ajoittamalla suurimman sähkön kulutuksensa halvimman pörssisähkön ajoille vrk.
Pienen kulutuksen kuten 3000 kWh ja alle tuo ei kannata perusmaksun takia.
Napsauta laajentaaksesi...

Korpelan Voimalla on noihin pörssisähkötuotteisiin perusmaksu vain 1,50/kk. Myös PKS tarjoaa omakotiliiton jäsenille pörssisähköstään kk-maksut puoleen hintaan, jolloin lähelle tuota 1,5e/kk.
 
Tuo Fortum kin lupasi kun peruutin sopimuksen, puoli vuotta ilman perusmaksua. En ottanut.
 
Osuus sanoi:
Korpelan Voimalla on noihin pörssisähkötuotteisiin perusmaksu vain 1,50/kk. Myös PKS tarjoaa omakotiliiton jäsenille pörssisähköstään kk-maksut puoleen hintaan, jolloin lähelle tuota 1,5e/kk.
Napsauta laajentaaksesi...

Enefit tarjoaa pörssisähköä 1. vuoden ilman perusmaksua, kampanjakoodilla UUSI. Marginaali 0,25c/kWh.
 
ykii sanoi:
Otin saman. Hiukan pidempi sitoutuminen minkä olisin halunnut, mutta...
Napsauta laajentaaksesi...

Eipä sitä loputtomiin voi miettiä että tuleeko parempaa. Aina välillä hyvä tarttua johonkin ja sitten sopimuksen loputtua uudestaan. Säästyypi aikaa muuhunkin.

Mulla myös ehdotti Väreä. Onko ihan luotettava lafka myös?
 
Markqq sanoi:
Eipä sitä loputtomiin voi miettiä että tuleeko parempaa. Aina välillä hyvä tarttua johonkin ja sitten sopimuksen loputtua uudestaan. Säästyypi aikaa muuhunkin.

Mulla myös ehdotti Väreä. Onko ihan luotettava lafka myös?
Napsauta laajentaaksesi...

On luotettava, isojen laitosten (Kuopion, Lappeen ja Jyväskylän Energian) perustama myyntiyhtiö.
 
Ja tuo Lummekin on ESEn (Mikkelin energialaitos) perustama. Tosin taidettu myydä eteenpäin.
 
Nyt toisaalta kun miettii. On toi Vaasan Sähkön toistaiseksi voimassaoleva. 5,19snt/kwh ja 3,50€/kk. Niin voisi melkein odottaa jos tulee jotain vielä parempia tarjouksia.

Lumme Energia antaisi hieman paremman diilin vain 12kk sopimuksella, mutta google kertoo todella huonoja arvosteluita tämän suhteen.
 
Markqq sanoi:
Nyt toisaalta kun miettii. On toi Vaasan Sähkön toistaiseksi voimassaoleva. 5,19snt/kwh ja 3,50€/kk. Niin voisi melkein odottaa jos tulee jotain vielä parempia tarjouksia.

Lumme Energia antaisi hieman paremman diilin vain 12kk sopimuksella, mutta google kertoo todella huonoja arvosteluita tämän suhteen.
Napsauta laajentaaksesi...

Itselläni kulutus on on sen verran pientä, että perusmaksuista tulee helposti 10% vuosikustannuksista. Siksi omalla kohdallani jyrkkä ei perusmaksuille.

Lumme on luotettava yhtiö, sitä harkitsin itsekin mutta päädyin tuohon pidempään Heleniin. Olen ollut aiemminkin asiakkaana ja pidin heidän Sävel Mobiili-sivustosta. Lumme Energian vastaavasta ei toki ole kokemusta.
 
ykii sanoi:
Itselläni kulutus on on sen verran pientä, että perusmaksuista tulee helposti 10% vuosikustannuksista. Siksi omalla kohdallani jyrkkä ei perusmaksuille.

Lumme on luotettava yhtiö, sitä harkitsin itsekin mutta päädyin tuohon pidempään Heleniin. Olen ollut aiemminkin asiakkaana ja pidin heidän Sävel Mobiili-sivustosta. Lumme Energian vastaavasta ei toki ole kokemusta.
Napsauta laajentaaksesi...

Sähkönmyyjä Lumme Energia Oy
Sähkötuote Vuosi Lumme 12kk
Sopimuksen kesto Määräaikainen 12 kuukautta
Perusmaksu 0.00 €/kk
Kulutusmaksu, yleissähkö 4.82 snt/kWh

Tämä nyt olisi paras vaihtoehto näistä. Ottaako vaiko ei. :vihellys:
 
Juu, tuo Lumme on varsin luotettava. Nyt tarkistin niin omistajana nykyään Suur-Savon sähkö (iso toimija). Helposti sekoittuu Lumo Energiaan josta oli jossain vaiheessa valituksia.
 
Osuus sanoi:
Juu, tuo Lumme on varsin luotettava. Nyt tarkistin niin omistajana nykyään Suur-Savon sähkö (iso toimija). Helposti sekoittuu Lumo Energiaan josta oli jossain vaiheessa valituksia.
Napsauta laajentaaksesi...

Minäpä teen heidän kanssa vuodeksi sopparin. Kiitokset vastauksista.
 
fleuss sanoi:
Kilpailuttaja.fi
Helen 4,84c/kWh +0 €/kk 30.9.21 saakka.
Tuohon lankesin.
Napsauta laajentaaksesi...

Kiitos tästä( kohtuullisen uudesta viestistä)-
Soittivat Heleniltä ja koska kilpailijat eivät olleet lupailuista huolimatta soittaneet( nykyinen 3,9 snt -soppari loppuu ensi viikolla) niin nappasin tämän. Puhelimitse tarjosivatn tosin 4,98snt+0€ mutta sain sen tähän 4,84:ään. Sähköpostilla lähettivät kaksikin kertaa 5,39snt+3€, jota ymmärrettävästikään en ottanut mökille( 5 MWh:n vuosikulutus).
 
On vuosikulutuksen mukaan noi tarjoukset: esim. 10000Kwh kilpailuttaja.fi 12kk-5,02snt+0e / 30.9.21asti-4,98snt+0e ja 24kk-4,91snt+0e
 
Grazer sanoi:
Kuinkahan mones sähkönmyyntifirma tämä mahtaa jo olla Håkan Gustafssonilla? Taitaa listalla olla ainakin Werel, Market Energia, Finkraft, 220 Energia ja Suomen energiayhtiö. Mies ei vaan usko että sähkönmyyjäksi hänellä ei taidot riitä.
Napsauta laajentaaksesi...
Kaverihan tekee tarkoituksellisia petoksia, tietää kyllä mitä tekee.
 
Jeppu5 sanoi:
On vuosikulutuksen mukaan noi tarjoukset: esim. 10000Kwh kilpailuttaja.fi 12kk-5,02snt+0e / 30.9.21asti-4,98snt+0e ja 24kk-4,91snt+0e
Napsauta laajentaaksesi...

Tuo kilpailuttaja.fi -sivuston tarjous tosiaan voi olla parempi, jos laittaa pienemmän arvion siitä kulutuksesta. Esim. jos todellinen kulutus on vaikkapa 15000 kWh ja laitatkin 5000 ja saat sillä halvemman energiahinnan (esim. jos kk-maksua ei kummassakaan), niin silloin voi ottaa sen halvemman, vaikka todellinen kulutus onkin suurempi.
 
No sähköyhtiö kyllä todellisen kulutuksen tarkastaa kumminkin, niin viittinyt lähteä sitten ilmottelee kovin poikkeavia lukemia, vaikka tuon halvemman hinnan sitten onnistus saamaankin.
 
Jeppu5 sanoi:
No sähköyhtiö kyllä todellisen kulutuksen tarkastaa kumminkin, niin viittinyt lähteä sitten ilmottelee kovin poikkeavia lukemia, vaikka tuon halvemman hinnan sitten onnistus saamaankin.
Napsauta laajentaaksesi...

Ja ei kyllä tasan tarkasta mitä olet jonnekin kilpailuttaja sivustolle laittanut vs. todellinen kulutus :D
 
Gize sanoi:
Ja ei kyllä tasan tarkasta mitä olet jonnekin kilpailuttaja sivustolle laittanut vs. todellinen kulutus :D
Napsauta laajentaaksesi...

en nyt tiedä muuta kuin että ainakin mitä sopimuksen Väreen kanssa tässä just tein niin kilpailuttaja sivulle syöttämä lukema siirty siihen sopimukseen suoraan, vaan en nyt osaa sanoa oisko se ollut siinä vaiheessa vielä muokattavissa .
 
Jeppu5 sanoi:
No sähköyhtiö kyllä todellisen kulutuksen tarkastaa kumminkin, niin viittinyt lähteä sitten ilmottelee kovin poikkeavia lukemia, vaikka tuon halvemman hinnan sitten onnistus saamaankin.
Napsauta laajentaaksesi...
Joku voi tarkastaa, joku ei. Johan tässä ketjussakin on sopimuksia helenille tehty väärillä kulutuksilla ja suurin osa meni läpi.
 
Nimenomaan tästä asiasta kysyin Vattenfallin ja Väreen aspasta ja molemmilla oli sama vastaus, tuo kilpailuttaja -sivulle ilmoitettu arvio energiankulutuksesta ei sido kuluttajaa millään lailla, eikä siten ole sopimusrikkomus.

Toki jos sähköyhtiö haluaa tarkastaa ja todellinen kulutus on kymmenkertainen tms., niin ehkä sieltä vaan tulee sitten ilmoa, että sorry mut ei me myydäkään sinulle.
 
Olisi tarvetta uudelle sähkösopimukselle, kun nykyinen olisi kohta loppumassa. Asun 55m² luhtitalossa vuosikulutus n.2500 kWh.

Mikähän mahtaisi olla luotettava toimittaja, kun olen lueskellut täälläkin, että joitakin tiettyjä firmoja kannattaa välttää kuin ruttoa?
 
NiFa sanoi:
Olisi tarvetta uudelle sähkösopimukselle, kun nykyinen olisi kohta loppumassa. Asun 55m² luhtitalossa vuosikulutus n.2500 kWh.

Mikähän mahtaisi olla luotettava toimittaja, kun olen lueskellut täälläkin, että joitakin tiettyjä firmoja kannattaa välttää kuin ruttoa?
Napsauta laajentaaksesi...

Hyvä nyrkkisääntö on ostaa sähköä sellaiselta yritykseltä joka sitä myös itse tuottaa, eli nämä perinteiset Vattenfall, Fortum, Helen, jne. suurimpina esimerkkeinä.
 
mölyä sanoi:
Hyvä nyrkkisääntö on ostaa sähköä sellaiselta yritykseltä joka sitä myös itse tuottaa, eli nämä perinteiset Vattenfall, Fortum, Helen, jne. suurimpina esimerkkeinä.
Napsauta laajentaaksesi...

Tämäkin vähitellen vaatii enemmän tietämystä, kun yhtiöittävät myyntiä mm. Lumme ja Väre
 
Otin viime viikolla Väreeltä 24kk 4,81 c/kWh ilman kk maksua. Vielä ehtii perua jos tulee parempi reilun viikon sisään.

Vieläkin on tuo tarjous voimassa Kilpailuttajan sivuilla.
 
kmot sanoi:
Otin viime viikolla Väreeltä 24kk 4,81 c/kWh ilman kk maksua. Vielä ehtii perua jos tulee parempi reilun viikon sisään.

Vieläkin on tuo tarjous voimassa Kilpailuttajan sivuilla.
Napsauta laajentaaksesi...

Tartuin itse samaan. Sanottakoon vielä että tarjoukseen sai vielä tuon hintaoption 24kk+12kk.
 
Kannattaa huomata että ennätyksellisen lämmin tammikuu on romauttanut lähipään sähkönhinnat ja siinä missä Suomen hinta-alueella maksoi viime vuonna sähkö 57€/MWh (veroton), nyt vastaava hinta on 26€/MWh. Koko viime vuonna ei näin alhaisia viikkohintoja ollut, ei edes juhannuksena. Tästä voi päätellä että hinnat tulevat laskemaan tämän kevään aikana vielä alaspäin jos keleissä ei tapahdu täydellistä äkkikäännöstä.
 
rock sanoi:
Kannattaa huomata että ennätyksellisen lämmin tammikuu on romauttanut lähipään sähkönhinnat ja siinä missä Suomen hinta-alueella maksoi viime vuonna sähkö 57€/MWh (veroton), nyt vastaava hinta on 26€/MWh. Koko viime vuonna ei näin alhaisia viikkohintoja ollut, ei edes juhannuksena. Tästä voi päätellä että hinnat tulevat laskemaan tämän kevään aikana vielä alaspäin jos keleissä ei tapahdu täydellistä äkkikäännöstä.
Napsauta laajentaaksesi...

Näinhän se voi toki mennä. Sellainen muistikuva kuitenkin itselläni, että kk maksut olisi ainakin Helenillä ollut toiselle vuodelle silloin kun hinta oli alle 4 snt/kWh. Sen kun huomioi laskuissa niin eroa ei kauheasti nykyiseen synny.
 
Grea sanoi:
Näinhän se voi toki mennä. Sellainen muistikuva kuitenkin itselläni, että kk maksut olisi ainakin Helenillä ollut toiselle vuodelle silloin kun hinta oli alle 4 snt/kWh. Sen kun huomioi laskuissa niin eroa ei kauheasti nykyiseen synny.
Napsauta laajentaaksesi...

Kyllä täällä on ainakin edelleen voimassa Helenin soppari 3,99c/kWh & 0€ / kk.
 
Reilu kolme vuotta tuli oltua Helenin asiakkaana mutta nyt piti vaihtaa. Meillä oli ensin 2 vuotta hyvä diili, 4.09sent/kwh ja ilman kuukausimaksua. Sitten kahden vuoden määräaikaisen jälkeen soittelivat ja tarjosivat samaa vielä vuodeksi. Ensimmäinen lasku tuli ja siellä oli 3€/kk lisä. Sen kanssa tapeltiin pitkään ja saatiin se pois.

No nyt tuli tarjous heiltä jokunen aika sitten, 5.87c/kwh ja 3.50€/kk. Ei tarvitse lähteä tähän mukaan.

Tuli otettua tuo Väre kanssa itselle, 24+12kk optiolla.
 
Nykyinen sopimus umeputuu huhtikuun lopussa. Kannattaisikohan sitä ottaa jo uusi, vai vielä odottaa? Mullakin on aikasiirto ja energia yleissähköä. Mahtaako olla muita myyjiä kuin Vattenfall jolle tämä ei sovi? Tarkoituksena vaihtaa siirtotyyppi ja lämmitystä, niin en halua aikasähköä ostaa. Lisäksi hinta tuntuu olevan sama tai halvempi yleissähkölle.

Lisäksi, onko täällä ketään kiinnostanut panostaa ei-fossiiliseen sähköön? Mahtaako olla järkevää tapaa siihen?
 
Itse katselin pari vuotta sitten jotain tilastoja sähkönhinnoista ja tulin siihen tulokseen, että paras aika tarjouksille olisi n. toukokuu-heinä/elokuu. Toki ei ihan satavarmasti mene aina noin, on erinäisiä muuttujia, mutta useamman vuoden tarkastelujaksolla noin näytti olevan.
 
Fortumin markkinahintainen sopimus sähkölämmitteisessä talossa. Kuukauden toteutunut keskihinta:

Joulukuu 4.66 c/kWh
Tammikuu 3.28 c/kWh
Helmikuu 2.80 c/kWh
 
ttppii sanoi:
Fortumin markkinahintainen sopimus sähkölämmitteisessä talossa. Kuukauden toteutunut keskihinta:

Joulukuu 4.66 c/kWh
Tammikuu 3.28 c/kWh
Helmikuu 2.80 c/kWh
Napsauta laajentaaksesi...
Laitatko pitemmän ajan toteutuneet hinnat?

Itse odottelen nyt toistaiseksi voimassa olevan -sopparin kanssa parempia tarjouksia. Nykyinen hinta 5,29c/kWh ja 3,5€/kk -maksu. Melko kallista, kun muutama aiempi vuosi meni alle 4c/kWh hinnoilla. Kulutus vuodessa alle 15000kWh.
 
Fortumin app (ja myös sähkötaulun laitteisto) päivittyi juuri, en ole varma saanko pidemmältä stastiikkaa, mutta katson.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
300 184
Viestejä
5 116 498
Jäsenet
81 771
Uusin jäsen
Vigoor

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom