Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[ykii]

Nyt toisaalta kun miettii. On toi Vaasan Sähkön toistaiseksi voimassaoleva. 5,19snt/kwh ja 3,50€/kk. Niin voisi melkein odottaa jos tulee jotain vielä parempia tarjouksia.

Lumme Energia antaisi hieman paremman diilin vain 12kk sopimuksella, mutta google kertoo todella huonoja arvosteluita tämän suhteen.

Itselläni kulutus on on sen verran pientä, että perusmaksuista tulee helposti 10% vuosikustannuksista. Siksi omalla kohdallani jyrkkä ei perusmaksuille.

Lumme on luotettava yhtiö, sitä harkitsin itsekin mutta päädyin tuohon pidempään Heleniin. Olen ollut aiemminkin asiakkaana ja pidin heidän Sävel Mobiili-sivustosta. Lumme Energian vastaavasta ei toki ole kokemusta.

 

[Markqq]

Itselläni kulutus on on sen verran pientä, että perusmaksuista tulee helposti 10% vuosikustannuksista. Siksi omalla kohdallani jyrkkä ei perusmaksuille.

Lumme on luotettava yhtiö, sitä harkitsin itsekin mutta päädyin tuohon pidempään Heleniin. Olen ollut aiemminkin asiakkaana ja pidin heidän Sävel Mobiili-sivustosta. Lumme Energian vastaavasta ei toki ole kokemusta.

Sähkönmyyjä Lumme Energia Oy
Sähkötuote Vuosi Lumme 12kk
Sopimuksen kesto Määräaikainen 12 kuukautta
Perusmaksu 0.00 €/kk
Kulutusmaksu, yleissähkö 4.82 snt/kWh

Tämä nyt olisi paras vaihtoehto näistä. Ottaako vaiko ei.

 

[Osuus]

Juu, tuo Lumme on varsin luotettava. Nyt tarkistin niin omistajana nykyään Suur-Savon sähkö (iso toimija). Helposti sekoittuu Lumo Energiaan josta oli jossain vaiheessa valituksia.

 

[Markqq]

Juu, tuo Lumme on varsin luotettava. Nyt tarkistin niin omistajana nykyään Suur-Savon sähkö (iso toimija). Helposti sekoittuu Lumo Energiaan josta oli jossain vaiheessa valituksia.

Minäpä teen heidän kanssa vuodeksi sopparin. Kiitokset vastauksista.

 

[larionof]

Kilpailuttaja.fi
Helen 4,84c/kWh +0 €/kk 30.9.21 saakka.
Tuohon lankesin.

Kiitos tästä( kohtuullisen uudesta viestistä)-
Soittivat Heleniltä ja koska kilpailijat eivät olleet lupailuista huolimatta soittaneet( nykyinen 3,9 snt -soppari loppuu ensi viikolla) niin nappasin tämän. Puhelimitse tarjosivatn tosin 4,98snt+0€ mutta sain sen tähän 4,84:ään. Sähköpostilla lähettivät kaksikin kertaa 5,39snt+3€, jota ymmärrettävästikään en ottanut mökille( 5 MWh:n vuosikulutus).

 

[Jeppu5]

On vuosikulutuksen mukaan noi tarjoukset: esim. 10000Kwh kilpailuttaja.fi 12kk-5,02snt+0e / 30.9.21asti-4,98snt+0e ja 24kk-4,91snt+0e

 

[pulssi]

Kuinkahan mones sähkönmyyntifirma tämä mahtaa jo olla Håkan Gustafssonilla? Taitaa listalla olla ainakin Werel, Market Energia, Finkraft, 220 Energia ja Suomen energiayhtiö. Mies ei vaan usko että sähkönmyyjäksi hänellä ei taidot riitä.

Kaverihan tekee tarkoituksellisia petoksia, tietää kyllä mitä tekee.

 

[kmot]

On vuosikulutuksen mukaan noi tarjoukset: esim. 10000Kwh kilpailuttaja.fi 12kk-5,02snt+0e / 30.9.21asti-4,98snt+0e ja 24kk-4,91snt+0e

Tuo kilpailuttaja.fi -sivuston tarjous tosiaan voi olla parempi, jos laittaa pienemmän arvion siitä kulutuksesta. Esim. jos todellinen kulutus on vaikkapa 15000 kWh ja laitatkin 5000 ja saat sillä halvemman energiahinnan (esim. jos kk-maksua ei kummassakaan), niin silloin voi ottaa sen halvemman, vaikka todellinen kulutus onkin suurempi.

 

[Jeppu5]

No sähköyhtiö kyllä todellisen kulutuksen tarkastaa kumminkin, niin viittinyt lähteä sitten ilmottelee kovin poikkeavia lukemia, vaikka tuon halvemman hinnan sitten onnistus saamaankin.

 

[Gize]

No sähköyhtiö kyllä todellisen kulutuksen tarkastaa kumminkin, niin viittinyt lähteä sitten ilmottelee kovin poikkeavia lukemia, vaikka tuon halvemman hinnan sitten onnistus saamaankin.

Ja ei kyllä tasan tarkasta mitä olet jonnekin kilpailuttaja sivustolle laittanut vs. todellinen kulutus

 

[Jeppu5]

Ja ei kyllä tasan tarkasta mitä olet jonnekin kilpailuttaja sivustolle laittanut vs. todellinen kulutus

en nyt tiedä muuta kuin että ainakin mitä sopimuksen Väreen kanssa tässä just tein niin kilpailuttaja sivulle syöttämä lukema siirty siihen sopimukseen suoraan, vaan en nyt osaa sanoa oisko se ollut siinä vaiheessa vielä muokattavissa .

 

[Cirrus]

No sähköyhtiö kyllä todellisen kulutuksen tarkastaa kumminkin, niin viittinyt lähteä sitten ilmottelee kovin poikkeavia lukemia, vaikka tuon halvemman hinnan sitten onnistus saamaankin.

Joku voi tarkastaa, joku ei. Johan tässä ketjussakin on sopimuksia helenille tehty väärillä kulutuksilla ja suurin osa meni läpi.

 

[kmot]

Nimenomaan tästä asiasta kysyin Vattenfallin ja Väreen aspasta ja molemmilla oli sama vastaus, tuo kilpailuttaja -sivulle ilmoitettu arvio energiankulutuksesta ei sido kuluttajaa millään lailla, eikä siten ole sopimusrikkomus.

Toki jos sähköyhtiö haluaa tarkastaa ja todellinen kulutus on kymmenkertainen tms., niin ehkä sieltä vaan tulee sitten ilmoa, että sorry mut ei me myydäkään sinulle.

 

[NiFa]

Olisi tarvetta uudelle sähkösopimukselle, kun nykyinen olisi kohta loppumassa. Asun 55m² luhtitalossa vuosikulutus n.2500 kWh.

Mikähän mahtaisi olla luotettava toimittaja, kun olen lueskellut täälläkin, että joitakin tiettyjä firmoja kannattaa välttää kuin ruttoa?

 

[mölyä]

Olisi tarvetta uudelle sähkösopimukselle, kun nykyinen olisi kohta loppumassa. Asun 55m² luhtitalossa vuosikulutus n.2500 kWh.

Mikähän mahtaisi olla luotettava toimittaja, kun olen lueskellut täälläkin, että joitakin tiettyjä firmoja kannattaa välttää kuin ruttoa?

Hyvä nyrkkisääntö on ostaa sähköä sellaiselta yritykseltä joka sitä myös itse tuottaa, eli nämä perinteiset Vattenfall, Fortum, Helen, jne. suurimpina esimerkkeinä.

 

[NiFa]

Hyvä nyrkkisääntö on ostaa sähköä sellaiselta yritykseltä joka sitä myös itse tuottaa, eli nämä perinteiset Vattenfall, Fortum, Helen, jne. suurimpina esimerkkeinä.

Päädyin sitten Vattenfallin Fossiilivapaa ilmasto mix 12kk sopimukseen jossa sähkönhinta on 5.17c/kWh ilman kuukausimaksua.

Sähkön hintavertailu

 

[irspa]

Hyvä nyrkkisääntö on ostaa sähköä sellaiselta yritykseltä joka sitä myös itse tuottaa, eli nämä perinteiset Vattenfall, Fortum, Helen, jne. suurimpina esimerkkeinä.

Tämäkin vähitellen vaatii enemmän tietämystä, kun yhtiöittävät myyntiä mm. Lumme ja Väre

 

[kmot]

Otin viime viikolla Väreeltä 24kk 4,81 c/kWh ilman kk maksua. Vielä ehtii perua jos tulee parempi reilun viikon sisään.

Vieläkin on tuo tarjous voimassa Kilpailuttajan sivuilla.

 

[Grea]

Otin viime viikolla Väreeltä 24kk 4,81 c/kWh ilman kk maksua. Vielä ehtii perua jos tulee parempi reilun viikon sisään.

Vieläkin on tuo tarjous voimassa Kilpailuttajan sivuilla.

Tartuin itse samaan. Sanottakoon vielä että tarjoukseen sai vielä tuon hintaoption 24kk+12kk.

 

[rock]

Kannattaa huomata että ennätyksellisen lämmin tammikuu on romauttanut lähipään sähkönhinnat ja siinä missä Suomen hinta-alueella maksoi viime vuonna sähkö 57€/MWh (veroton), nyt vastaava hinta on 26€/MWh. Koko viime vuonna ei näin alhaisia viikkohintoja ollut, ei edes juhannuksena. Tästä voi päätellä että hinnat tulevat laskemaan tämän kevään aikana vielä alaspäin jos keleissä ei tapahdu täydellistä äkkikäännöstä.

 

[Grea]

Kannattaa huomata että ennätyksellisen lämmin tammikuu on romauttanut lähipään sähkönhinnat ja siinä missä Suomen hinta-alueella maksoi viime vuonna sähkö 57€/MWh (veroton), nyt vastaava hinta on 26€/MWh. Koko viime vuonna ei näin alhaisia viikkohintoja ollut, ei edes juhannuksena. Tästä voi päätellä että hinnat tulevat laskemaan tämän kevään aikana vielä alaspäin jos keleissä ei tapahdu täydellistä äkkikäännöstä.

Näinhän se voi toki mennä. Sellainen muistikuva kuitenkin itselläni, että kk maksut olisi ainakin Helenillä ollut toiselle vuodelle silloin kun hinta oli alle 4 snt/kWh. Sen kun huomioi laskuissa niin eroa ei kauheasti nykyiseen synny.

 

[ihottuma]

Näinhän se voi toki mennä. Sellainen muistikuva kuitenkin itselläni, että kk maksut olisi ainakin Helenillä ollut toiselle vuodelle silloin kun hinta oli alle 4 snt/kWh. Sen kun huomioi laskuissa niin eroa ei kauheasti nykyiseen synny.

Kyllä täällä on ainakin edelleen voimassa Helenin soppari 3,99c/kWh & 0€ / kk.

 

[Insti]

Reilu kolme vuotta tuli oltua Helenin asiakkaana mutta nyt piti vaihtaa. Meillä oli ensin 2 vuotta hyvä diili, 4.09sent/kwh ja ilman kuukausimaksua. Sitten kahden vuoden määräaikaisen jälkeen soittelivat ja tarjosivat samaa vielä vuodeksi. Ensimmäinen lasku tuli ja siellä oli 3€/kk lisä. Sen kanssa tapeltiin pitkään ja saatiin se pois.

No nyt tuli tarjous heiltä jokunen aika sitten, 5.87c/kwh ja 3.50€/kk. Ei tarvitse lähteä tähän mukaan.

Tuli otettua tuo Väre kanssa itselle, 24+12kk optiolla.

 

[puik]

Nykyinen sopimus umeputuu huhtikuun lopussa. Kannattaisikohan sitä ottaa jo uusi, vai vielä odottaa? Mullakin on aikasiirto ja energia yleissähköä. Mahtaako olla muita myyjiä kuin Vattenfall jolle tämä ei sovi? Tarkoituksena vaihtaa siirtotyyppi ja lämmitystä, niin en halua aikasähköä ostaa. Lisäksi hinta tuntuu olevan sama tai halvempi yleissähkölle.

Lisäksi, onko täällä ketään kiinnostanut panostaa ei-fossiiliseen sähköön? Mahtaako olla järkevää tapaa siihen?

 

[TenderBeef]

Itse katselin pari vuotta sitten jotain tilastoja sähkönhinnoista ja tulin siihen tulokseen, että paras aika tarjouksille olisi n. toukokuu-heinä/elokuu. Toki ei ihan satavarmasti mene aina noin, on erinäisiä muuttujia, mutta useamman vuoden tarkastelujaksolla noin näytti olevan.

 

[ttppii]

Fortumin markkinahintainen sopimus sähkölämmitteisessä talossa. Kuukauden toteutunut keskihinta:

Joulukuu 4.66 c/kWh
Tammikuu 3.28 c/kWh
Helmikuu 2.80 c/kWh

 

[Reisga]

Tätä ei ole koskaan ennen tapahtunut: Sähkön hinta kääntyy ensi yönä negatiiviseksi

Atlantin myrsky tuo paljon tuulivoimaa samalla, kun lauha keli ja lakot vähentävät sähkön kulutusta.

yle.fi

 

[Tilipitappitippitappi]

Fortumin markkinahintainen sopimus sähkölämmitteisessä talossa. Kuukauden toteutunut keskihinta:

Joulukuu 4.66 c/kWh
Tammikuu 3.28 c/kWh
Helmikuu 2.80 c/kWh

Laitatko pitemmän ajan toteutuneet hinnat?

Itse odottelen nyt toistaiseksi voimassa olevan -sopparin kanssa parempia tarjouksia. Nykyinen hinta 5,29c/kWh ja 3,5€/kk -maksu. Melko kallista, kun muutama aiempi vuosi meni alle 4c/kWh hinnoilla. Kulutus vuodessa alle 15000kWh.

 

[ttppii]

Fortumin app (ja myös sähkötaulun laitteisto) päivittyi juuri, en ole varma saanko pidemmältä stastiikkaa, mutta katson.

 

[irspa]

SPOT-sopimus? Nordpoolilta saa Suomen hinnat, johon ALV ja marginaalipäälle. Jos nykyinen myyjä tai verkkoyhtiö tarjoaa tuntikohtaisen kulutus datan niin näkee mihin oman kulutuksen keskihinta osuisi.

Market data

Nord Pool runs the leading power market in Europe, and we offer day-ahead and intraday markets to our customers. Trade power in 16 countries and add related services such as compliance, data or courses.

www.nordpoolgroup.com

 

[Monologi]

Heleniltä tuli henkilökohtainen tarjous 4,48c/kk ilman perusmaksuja vuodeksi. Minkälainen sakkomaksu tulee, jos vaihtaa sähköfirmaa 2kk välein?

 

[Cirrus]

Heleniltä tuli henkilökohtainen tarjous 4,48c/kk ilman perusmaksuja vuodeksi. Minkälainen sakkomaksu tulee, jos vaihtaa sähköfirmaa 2kk välein?

Suurimmalla osalla ihmisistä ei minkäänlaisia. Etäluettava mittari ja siirtoyhtiöllä ei ole mitään laillisia perusteita tai laittomiakaan perusteita oikein laskutella mitään.

 

[Mikkos]

Suurimmalla osalla ihmisistä ei minkäänlaisia. Etäluettava mittari ja siirtoyhtiöllä ei ole mitään laillisia perusteita tai laittomiakaan perusteita oikein laskutella mitään.

Paitti jo sulla on määräaikainen sopimus.

 

[fossiili]

Paitti jo sulla on määräaikainen sopimus.

Mulla olisi ollut vuoden mökkisopparissa 50 sakko,jos olisin sen vaihtanut.

 

[Cirrus]

Paitti jo sulla on määräaikainen sopimus.

Kysymys kuului mitä sakkoa tulee tiheästä vaihtamisesta. Sinun vastaus vastaa kysymykseen mitä seuraa määräaikaisen irtisanomisesta.

Tiheästä vaihtamisesta ei vieläkään seuraa mitään.

 

[Mikkos]

Kysymys kuului mitä sakkoa tulee tiheästä vaihtamisesta. Sinun vastaus vastaa kysymykseen mitä seuraa määräaikaisen irtisanomisesta.

Tiheästä vaihtamisesta ei vieläkään seuraa mitään.

Mä nyt ajattelin että kyseessä on nimenomaan määräaikaisen lopetus koksa käyttettiin sanaa sakko. Jos olisi ollut muotoa mitä kustannuksia tulee josa vaihtaa sähköyhtiötä usein niin olisin tajunnu että kyse on ei-määräaikaisesta.

 

[Jeppu5]

Oispa pitänyt valita vuoden alus pörssisähköö , eikä tehdä päälle viidensentin sopparii 12kk.
No viime vuoden onnistuin sentään saamaan neljänsentin suunnilleen hinnoil..nyt sitten toisin. Aina kun ei voi voittaa.

 

[irspa]

Määräaikaisenkin sopimuksen saa poikki vaihtamalla sopimus jonkun toisen nimiin.

 

[Monologi]

Mä nyt ajattelin että kyseessä on nimenomaan määräaikaisen lopetus koksa käyttettiin sanaa sakko. Jos olisi ollut muotoa mitä kustannuksia tulee josa vaihtaa sähköyhtiötä usein niin olisin tajunnu että kyse on ei-määräaikaisesta.

Muistelisin, että täällä joku mainitsi kerran vuodessa voi vaihdon tehdä ilman ongelmia siis luonnollisesti ei määräaikaisesti soppareiden kanssa, mutta ei nähtävästi ole sitäkään rajoitetta. Viime aikoina ollut niin heikkoja tarjouksia määräaikaisten kanssa, kun ennen oli tosi hyviä tarjouksia mihin mielellään hirttäytyi kiinni.

 

[irspa]

Siirtotuotteen voi vuoden välein vaihtaa ongelmitta. Myynnissä ei tietääkseni ole rajaa, olisihan se ikävä jäädä vuodeksi kiinni näitä halvalla hinnalla mainostettavia toistaiseksi voimassa olevia joiden hinta hyppää ensimmäisen kuukauden jälkeen.

 

[Louke]

Nykyinen määräaikainen loppuu (hinta nousee samalla) 1.3. Kilpailuttja.fi 4.72snt/kWh +0e/kk 12kk tai 24kk.. Kulutus luokkaa 7-10000kWh, juuri tullut mlp taloon. Mlp laitteessa olisi mahdollista käyttää pörssisähkö ohjausta (lataa verkon yli nordpoolista seuraavan vuorokauden sähkönhinnat koneeseen ja optimoi kulutusta/lämmitystä halutulla kertoimella (saa itse asetella) hinnan mukaan. Hankala laskea tulisiko pörssisähköllä oikeasti hyötyä.. Lämpimällä kelillä (>0c), kun tulee katko käyntiä koneeseen voisi jotain hyötyä -> ohjaisi käyntitunnit (lämmityksen) halvemmille tunneille. Pakkasella taas hyötysyhteen (koneen cop) kannalta paras, kun kone käy 24/7 (invertteri kone) -> saavutetaan mahdollisimman alhainen menolämpötila mlp koneelle ja täten hyötysuhde parempi. Eli eli talvella hyöty huono tai jopa kalliimpi, plussa keleillä hyötyä ehkä, mutta silloin myös kulutus vähäisempää

 

[Super Hessu]

Hintakohauttaja Caruna kiittelee vuolaasti hallituksen sähköuudistusta – laskunmaksajat sättivät

Sähkönsiirron hinnankorotuksilla taannoin kohautellut verkkoyhtiö Caruna kiittelee lausunnossaan perusteellisesti pääministeri Sanna Marinin (sd.) hallituksen lakiluonnosta sähkön siirtohintojen nousua hillitsevistä toimista.
kotitalouksia edustava Suomen Omakotiliitto sättii lakiluonnoksen monia kohtia, vaikka pitääkin lakiluonnosta sinänsä oikeansuuntaisena.
– Sähkönsiirron ja -jakelun maksujen korotuskaton (ehdotettu) madaltaminen 15 prosentista 12,5 prosenttiin on oikea toimenpide, mutta riittämätön.
Verkkoyhtiöt pystyvät aina 12 kuukauden jälkeen nostamaan yhä uudelleen siirtomaksuja. Tämä tarkoittaa sähkölämmitteisessä omakotitalossa jopa satojen eurojen kertakorotusta.

 

[Tilipitappitippitappi]

Otin viime viikolla Väreeltä 24kk 4,81 c/kWh ilman kk maksua. Vielä ehtii perua jos tulee parempi reilun viikon sisään.

Vieläkin on tuo tarjous voimassa Kilpailuttajan sivuilla.

Tartuin itse samaan. Sanottakoon vielä että tarjoukseen sai vielä tuon hintaoption 24kk+12kk.

Nyt Väreen tarjous 4,75 c/kWh 24kk + hintaoptio 12kk. Ilman kk-maksua. Taidan silti vielä odotella hintojen laskua.

 

[Blondie]

Miten täällä on kokemusta pörssisähköstä? Tuolla saisi kaiketi vuositasolla säästöä varsinkin kun kulutus on isoa? Ollaan muuttamassa omakotitaloon, jossa vuosikulutus edellisillä ollut 20 000 kWh. Mitä tuolla yhdellä kilpailuttajalla vertailin niin säästäisi pari sataa vuoteen tuolla pörssisähköllä, mutta miten tuo käytännössä toiminee? Ei ole kokemusta tästä yhtään ja en nyt ihan tasan tarkkaan muista millaiset säädöt tulevassa kodin vesivaraajassa oli että saisi sen lämmitettyä vettä isommalle juuri esim yöaikaan jolloin sähkö olisi halvempaa.

Kysymys lyhyesti: onko pörssisähkö suositeltavaa jos ei kiinnosta seurata hintaa kokoajan ja voiko tämä lyödä ns. vastapalloon ja olla kuitenkin kalliimpi kuin määräaikaiset sopimukset?

 

[Eldmor]

Kysymys lyhyesti: onko pörssisähkö suositeltavaa jos ei kiinnosta seurata hintaa kokoajan ja voiko tämä lyödä ns. vastapalloon ja olla kuitenkin kalliimpi kuin määräaikaiset sopimukset?

Totta kai se voi lyödä vastapalloon vaikka kovilla pakkasilla, mutta keskimääräisesti pörssisähkö taitaa olla ollut halvempaa parin viime vuoden aikana kuin kiinteähintaiset sopimukset. Varsinkin, jos saat hyödynnettyä kysyntäjoustoa vesivaraajalla.

 

[calm]

Tässä kuussa pörssisähkö on ollut erityisen halpaa, koko alkaneen vuodenkin halvempaa kuin muut vaihtoehdot. Meidän kulutuksella hinnaksi tässä kuussa olisi tullut 2 senttiä kilowattitunnilta (OSS jäsenhinta). Mutta hommahan menee vähän niin, että vale, emävale, tilasto, pörssisähkön hinta myyjän suusta. Sen kanssa pitää tietää mitä tekee ja saada kulutus halvoille tunneille.

 

[iccb]

Voiko sähkölämmitteisessä talossa (kulutus about 20000kWh) päästä säästämään pörssisähkön kanssa?
Nykyinen hinta hinta on Helenin 4,98 senttiä/kWh.

 

[Jan11]

Voiko sähkölämmitteisessä talossa (kulutus about 20000kWh) päästä säästämään pörssisähkön kanssa?
Nykyinen hinta hinta on Helenin 4,98 senttiä/kWh.

Suorasähköllä tuskin juurikaan, mutta jos on vesikierto ja sähkökattila, niin toki säästäisi. Toki ohjaukseen pitäisi investoida.
Suorasähkötalossa kenties enemmän säästäisi investoimalla a) ilmalämpöpumppuun ja b) älytermostaatteihin niin, että talo viilenee silloin kun on tyhjillään.

 

[iccb]

Suorasähköllä tuskin juurikaan, mutta jos on vesikierto ja sähkökattila, niin toki säästäisi. Toki ohjaukseen pitäisi investoida.
Suorasähkötalossa kenties enemmän säästäisi investoimalla a) ilmalämpöpumppuun ja b) älytermostaatteihin niin, että talo viilenee silloin kun on tyhjillään.

Näinpä vähän epäilinkin. Ilmalämpöpumppu löytyykin jo, takka on poissa käytöstä haljenneiden tiilien tähden. Älytermostaatteja katsoin jossain vaiheessa, mutta huonosti oli saatavilla sähköiseen lattia/kattolämmitykseen. Toki lattialämpöä ei monessa huoneessa olekkaan...

 

[Jusa101]

Tuo kilpailuttaja.fi -sivuston tarjous tosiaan voi olla parempi, jos laittaa pienemmän arvion siitä kulutuksesta. Esim. jos todellinen kulutus on vaikkapa 15000 kWh ja laitatkin 5000 ja saat sillä halvemman energiahinnan (esim. jos kk-maksua ei kummassakaan), niin silloin voi ottaa sen halvemman, vaikka todellinen kulutus onkin suurempi.

Huomasin itsekkin saman. Aivan idioottimainen systeemi koska kotiin tein ensin 3000kwh/v arviolla Lumme-sopparin hintaan 4,55snt/kwh (12kk määräaikanen ilman kk-maksua) ja harrastetilaan kivenheiton päähän antoi 7000kwh/v ensin Heleniä hintaan 4,75snt/kwh (12kk määräaikanen ilman kk-maksua) mutta kun pienenti arviota niin tarjosi tuota samaa Lummetta.