Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

Onkohan jossain päin internettiä ennusteita Suomen osalta, että tuleeko kaukolämmön vai sähkön hinta nousemaan keskimäärin enemmän? Tällä hetkellä maalämpö tuntuu vuosi vuodelta houkuttelevammalta, mutta mitä jos sähkön hinta lähteekin raketoimaan?
 
Mulle on edullisin edelleen 3000kWh vuosikulutuksella mitä nyt näköjään on tulossa Energia 24/7:n kiinteä 11,90€ paketti. Vasta kuukausimaksuton paketti 4,76c/kWh olisi samanhintainen.
 
Aivan järkyttävää "kusetusta" tosiaan, että hinnanmuutoksesta ilmoitetaan kuukausi etukäteen ja sähkönmyyjän vaihdoksessa menee se pari viikkoa.

Itse olen ainakin aivan tyytyväisesenä ketjutellut näitä 3-4 sentin tarjouksia näiltä pikkufirmoilta.
Osalla näistä firmoista on laskutus sen verran sekavaa ja "viallista" että saa kyllä tehdä hommia että vaihdon jälkeen menee summat ok.

Mutta kun paljon kuluttavan OK:n soppari loppuu 1.3.2020, niin pitää mennä kyllä samalla tekniikalla vielä isomman kulutuksen kuukaudet, jos ei muuta hyvää irtoa.
 
Heleniltä tuli näköjään ripeästi kirje kotiin, että sopimus on hyväksytty. No mennään tuolla 5.10c
 
Sähkönmyyjä Vattenfall Oy
Sähkötuote Ilmasto Mix 24 kk
Sopimuksen kesto Määräaikainen 24 kuukautta
Perusmaksu 0.00 €/kk
Kulutusmaksu, yleissähkö 5.02 snt/kWh

Oma KSS IISI XS kesti 3 päivä, tuli muutama kymmen sentti lasku, eivät veloittaneet vaan meni nollille. Sain 12 kWh ilmaista sähkö ja takaisin Vattenfalli.

Myös tuttujen sopimus ensi vuodelle peruttu KSS, kun nousi 3 eurolla, vattenfalliin sekin. Oma soppari siirrettiin 3 pv päähän iisin alusta, eli ei ollut mitään 14 vrk peruutusaikaa. Tuttujen soppari ei siirry kss, vaan alkaa heti seuraavana päivänä vattenfall kun vf soppari päättyy. Varmaan tulee kalliiksi kss:lle ottaa muutamaksi päiväksi soppareita. Mitäs menivät nostamaan ???

Taitaa olla nuo Vattenfallin ja Väreen tarjoukset nyt jotain nopeasti eläviä kun tänään koitin kilpailuttajaa niin en saanut kummankaan tarjousta kiinni vaan parhaaksi tuli Helenin 5,15snt/kWh 0.00€/kk 24kk.
Tarvis uusia sopimus vuoden vaihteeseen mennessä, mutta eivät anna Heleniltä sitä 4,98snt/kwh vaikka kysynyt sähköpostilla ja puhelimitse.
No jospa nuo Vattenfallin tai Väreen tarjoukset tulis vielä takaisin niin otan sellasen.
 
En usko, että kukaan tarkoituksella ottaa pidemmäksi aikaa minkään kusetusfirman.

Toivottavasti ei. Hain tuossa takaa että kuka nyt jaksaa sen 10-12 kertaa vuodessa tehdä sopparin vaihdon? Vähän pitää olla ylimääräistä aikaa ja rahallista mielenkiintoa tuohon. Ymmärrän jos kulutus on todella suurta, luokkaa 30+MWh, mutta jos tuota tekee jollain 4000-5000 kWh kulutuksella, menee jo vähän sinne potilasosastolle. :vihellys:
 
Taitaa olla nuo Vattenfallin ja Väreen tarjoukset nyt jotain nopeasti eläviä kun tänään koitin kilpailuttajaa niin en saanut kummankaan tarjousta kiinni vaan parhaaksi tuli Helenin 5,15snt/kWh 0.00€/kk 24kk.
Tarvis uusia sopimus vuoden vaihteeseen mennessä, mutta eivät anna Heleniltä sitä 4,98snt/kwh vaikka kysynyt sähköpostilla ja puhelimitse.
No jospa nuo Vattenfallin tai Väreen tarjoukset tulis vielä takaisin niin otan sellasen.
Väreen 5,09 snt/kWh tulee matalilla kulutuslukemilla kerrostaloon ainakin.
 
Onkohan jossain päin internettiä ennusteita Suomen osalta, että tuleeko kaukolämmön vai sähkön hinta nousemaan keskimäärin enemmän? Tällä hetkellä maalämpö tuntuu vuosi vuodelta houkuttelevammalta, mutta mitä jos sähkön hinta lähteekin raketoimaan?

Kaukolämmön hinta tulee aina olemaan lypsylehmä ja siirtyminen pois on kallista uuden lämmitysmuodon investointikulujen takia. On haastavaa perustaa oma lämpölaitos jossa tuotetaan energia vedelle joka lämmönvaihtimen kautta siirretään sitten kodin järjestelmään.

Maalämpö on ihan ehdoton. Jos sähkön hinta nousee riittävästi voi laittaa aurinkopaneelit ja tuulimyllyn tuottamaan sähköä sekä akusta varaamaan puskuria. Jos jos ei puskuria tule riittävästi niin sitten voi laittaa vaikka hetkeksi oman generaattorin lataamaan akut.

Pointtina edellisellä on että kaukolämmöstä pois siirtyminen on todella hankalaa joten sen hinta tulee nousemaan jatkuvasti ja paljon koska se enenemässä määrin korvaa veroprosentin nostoa.

Maalämmössä vain energian siirto maksaa ja se on sähköä. Ja sähköä voi tuottaa monella tapaa ja sen siirtäminen on helppoa ja edullista. Se mahdollistaa nopean ja helpon siirtymisen omatuotantomalliin eli et maksa kaupunkien veroluonteisia kiskurihintoja ja uusia rahastusmalleja.

Ehdottomasti kannattaa valita maalämpö. Kaukolämpö on politiikan väline ja riistoverotuksen muoto.

PS. Taas nousee minullakin kaukolämmön hinta paljon ja vielä siirrytään taas johonkin ihmeellisiin maksukomponentteihin jolla saadaan aikaiseksi se että asiakkaan on entistä vaikeampi säästää. Itse olen alkanut selvittämään kaukolämmöstä siirtymisen maalämpöön.
 
Väreen 5,09 snt/kWh tulee matalilla kulutuslukemilla kerrostaloon ainakin.

Joo. Omakotitaloon etsin.

Väreen asiakaspalvelun tarjous oli tämä:
" Hei! Tarjoan 3 vuoden määräaikaista sopimusta, energian hinta 5,23 snt/kWh, kuukausimaksu 0 euroa/kk. Kaksi vuotta näillä hinnoilla ja kolmantena vuotena saa jo kilpailuttaa."

Vattenfallilta kysyin niin :
"Täysvesi 24kk, 6kk ilman perusmaksua Perusmaksu 3,50 €/kk Päiväsähkö 5,99 snt/kWh Yösähkö 5,49 snt/kWh"
 
Joo. Omakotitaloon etsin.

Väreen asiakaspalvelun tarjous oli tämä:
" Hei! Tarjoan 3 vuoden määräaikaista sopimusta, energian hinta 5,23 snt/kWh, kuukausimaksu 0 euroa/kk. Kaksi vuotta näillä hinnoilla ja kolmantena vuotena saa jo kilpailuttaa."

Vattenfallilta kysyin niin :
"Täysvesi 24kk, 6kk ilman perusmaksua Perusmaksu 3,50 €/kk Päiväsähkö 5,99 snt/kWh Yösähkö 5,49 snt/kWh"
Eihän nuo halvimmat ole ikinä tulleet kuin matalilla kulutuksilla. Mitäs tuossa on listattu noita rajoja. Yli 6000 ei taida ainakaan olla tullut mitään halvimpia.
 
Eihän nuo halvimmat ole ikinä tulleet kuin matalilla kulutuksilla. Mitäs tuossa on listattu noita rajoja. Yli 6000 ei taida ainakaan olla tullut mitään halvimpia.
Jeps. Itsekkin nyt laittanut juuri sen 6000 rajaksi. Jos laitan todellisemman kulutuksen eli 10 000 niin silloin halvimmaksi tulisi tällä hetkellä tuo Väreen tarjous.
Tuon Helenin 5,15snt/kwh sain kilpailuttajan kautta juurikin tuolla 6000 kulutuksella.

Edit. Näköjään Väreeltä tulee 5,09snt/kWh kun laittaa kulutuksen 3000kWh.
 
Aivan järkyttävää "kusetusta" tosiaan, että hinnanmuutoksesta ilmoitetaan kuukausi etukäteen ja sähkönmyyjän vaihdoksessa menee se pari viikkoa.

Itse olen ainakin aivan tyytyväisesenä ketjutellut näitä 3-4 sentin tarjouksia näiltä pikkufirmoilta.

Jep. Itseen ottais mitään mikä laskuttaa arviona ennakkoon. Lumo kuitenkin ihan ok, laskutus normaalisti kulutuksen mukaan ja juuri kuten mulq kirjoitti niin hinnan muutos ilmoitetaan 1kk ennen sen toteutumista. Itse sain lumolta noin 3kk tarjoushinnalla ja sit olis noussut. Vaihdoin lumon 6kk soppariin, jolla pääsee talven kulutuksen yli 5,2c/kwh+0e/kk. Keväällä sit katsotaan hintojen kehitystä.
 
Kun Ol3 viivästyy reilun vuoden vielä eteenpäin, vois tuon aurinkosähkön tuottoa alkaa lisäämään. Liikekiinteistöt, koulut, taloyhtiöt; katot täynnä mahdollisia sopivia paneelien sijoituspaikkoja. Aikoinaan puuhattiin runsaasti joutavaa peltomaata pakettiin. Nyt voisi samalla idealla hyödyntää energiapeltona myös. Missään ei ole laskettu paljonko olisi käyttökelpoista vapaata ja käyttöön sopivaa rakennettua pintaa lähellä sähkön käyttötarvetta. Ei tarvitsisi pitkiä siirtokaapeleita ja johtokujia.
Tekniikan maailmassa laskelmaa:

"Suomesta olisi peitettävä 0,5 prosenttia eli 1 950 neliökilometriä aurinkopaneeleilla ja niiden keräämä energia pitäisi hyödyntää täysin, jotta niillä voisi kattaa Suomen energiantarpeen. Tämä ala on vajaa viidennes Uudenmaan läänin pinta-alasta ja vastaa kunnista hieman yli Pelkosenniemen pinta-alaa.

Taustalaskelma/ Professori Peter Lund

  • Aurinkosäteilyä vuodessa 1 000 kWh/m2 = 3,6 GJ/m2
  • PV-tuotto vuodessa (20%) 0,72 GJ/m2
  • PV-tuotto per km2 720 TJ
  • Suomen pinta-ala 390 908 km2
  • Aurinkosähkö koko Suomi 2,81E+11 GJ/281 453 760 TJ/281 454 PJ
  • Suomen energiantarve/vuosi 1 380 000 TJ/1 380 PJ
  • Aurinkosähkö/energiakulutus 204 "
 
Kun Ol3 viivästyy reilun vuoden vielä eteenpäin, vois tuon aurinkosähkön tuottoa alkaa lisäämään. Liikekiinteistöt, koulut, taloyhtiöt; katot täynnä mahdollisia sopivia paneelien sijoituspaikkoja. Aikoinaan puuhattiin runsaasti joutavaa peltomaata pakettiin. Nyt voisi samalla idealla hyödyntää energiapeltona myös. Missään ei ole laskettu paljonko olisi käyttökelpoista vapaata ja käyttöön sopivaa rakennettua pintaa lähellä sähkön käyttötarvetta. Ei tarvitsisi pitkiä siirtokaapeleita ja johtokujia.
Tekniikan maailmassa laskelmaa:

"Suomesta olisi peitettävä 0,5 prosenttia eli 1 950 neliökilometriä aurinkopaneeleilla ja niiden keräämä energia pitäisi hyödyntää täysin, jotta niillä voisi kattaa Suomen energiantarpeen. Tämä ala on vajaa viidennes Uudenmaan läänin pinta-alasta ja vastaa kunnista hieman yli Pelkosenniemen pinta-alaa.

Taustalaskelma/ Professori Peter Lund

  • Aurinkosäteilyä vuodessa 1 000 kWh/m2 = 3,6 GJ/m2
  • PV-tuotto vuodessa (20%) 0,72 GJ/m2
  • PV-tuotto per km2 720 TJ
  • Suomen pinta-ala 390 908 km2
  • Aurinkosähkö koko Suomi 2,81E+11 GJ/281 453 760 TJ/281 454 PJ
  • Suomen energiantarve/vuosi 1 380 000 TJ/1 380 PJ
  • Aurinkosähkö/energiakulutus 204 "
Kuinkas paljon tarvitaan akkuja säilömään energiaa talvea varten kun suurin osa aurinkosäteilystä tulee kuitenkin kesäaikaan, jolloin energian käyttökin on pienimmillään?
 
Kuinkas paljon tarvitaan akkuja säilömään energiaa talvea varten kun suurin osa aurinkosäteilystä tulee kuitenkin kesäaikaan, jolloin energian käyttökin on pienimmillään?

Akut ovat kehno energian tuoton tasaamiseen, kun huomattavasti parempiakin ratkaisuja on saatavilla.

Esimerkiksi aurinko-/tuulivoimalla nostettava vesi, josta tehdään vesivoimaa.
 
Aivan järkyttävää "kusetusta" tosiaan, että hinnanmuutoksesta ilmoitetaan kuukausi etukäteen ja sähkönmyyjän vaihdoksessa menee se pari viikkoa.

Itse olen ainakin aivan tyytyväisenä ketjutellut näitä 3-4 sentin tarjouksia näiltä pikkufirmoilta.
No juurikin näin. Koko kusetus perustuu siihen että ihmiset ottavat sopimuksen, tuikkaavat sen elaskuna automaattimaksuun eivätkä koskaan lue niitä pdf tiedostoja että mitä oikeasti laskutetaan. Määräaikainen sopimus on toki tälle kuluttajatyypille ihan oiva. Alle 10 minuuttia menee uuden sähkösopimuksen tekoon joten minulle kelpaa toistaiseksi voimassa olevat.
 
Minkähänlaisella aikavälillä mahtaa sähkön systeemihinnan lasku näkyä myös kuluttajien tarjouksissa, vuoden takaisesta kun ollaan tultu melkoisesti hinnassa alaspäin:



Energian hinnat laskivat vuoden kolmannella neljänneksellä
Siirtoyhteydet Ruotsiin ovat puutteelliset, sen takia Ruotsin ja Norjan alhainen hintataso ei vaikuta täysimääräisenä Suomeen. OL3:n valmistuminen laskenee hintoja Suomessa, mutta siihen on nyt vielä ainakin yli vuosi.
 
Ja taitaa lopulta isompi merkitys olla uudella pohjoisen siirtolinjalla, joka tosin valmistunee vasta n. vuonna 2025. Lisää siirtokapasiteettiä n. 30% Fingridin mukaan.
Mutta sähköhän meillä on eurooppalaisittain jo ennestään varsin edullista.
Siirto ja verot ne on meillä, mitkä kuluttajaa kurittaa.
 
Loiste tarjosi sähköpostiin winbackina, ihan ok-tarjoukset yleiseen tarjontaan nähden. Edit: kyseessä okt 18000kWh tarjous

Loiste Takuu-sopimus 24 kk;

Myyntituote: Yleissähkö
Sopimushinnat (sis. alv 24%):
Perusmaksu 2,50 e/kk
Sähköenergia 5,09 snt/kWh

Myyntituote: Yösähkö
Sopimushinnat (sis. alv 24%):
Perusmaksu 2,50 e/kk
Sähköenergia, päivä: 5,39 snt/kWh
Sähköenergia, yö: 4,29 snt/kWh
 
Viimeksi muokattu:
Olin vaihtamassa heleniltä sitä vanhaa 3,99c/kwh 0€ perusmaksu sopimusta vattenfallille 5,02c/kwh ja 0€ perusmaksu.
No tänään tuli soitto heleniltä ja tarjosivat mulle 5,30c/kwh ja 3,5€ kuukausimaksu. Sanoin että tuo vattenfallin tarjous on kyllä paljon parempi. Siihen tuli vastaus että onhan ne summissa saman hintaisia. No vastasin että eihän ole ja mainitsin että olen lukenut jostain foorumilta että tarjoaisitte 4,98c/kwh 0€ perusmaksu sopimusta winbackkinä.
Sitten oli hetken hiljaisuus ja sen jälkeen tarjosi juuri tuota 12kk ajaksi jonka sitten otin.
Oli vaan jotenkin röyhkeää kutsua noita saman hintaisiksi, jossa toisessa on kalliimman sähkön lisäksi 3,5€ kuukausimaksua.
 
Akut ovat kehno energian tuoton tasaamiseen, kun huomattavasti parempiakin ratkaisuja on saatavilla.

Esimerkiksi aurinko-/tuulivoimalla nostettava vesi, josta tehdään vesivoimaa.
Pumppuvoimalat ovat toki ylivoimaisia energian varastoinnin kannalta, mutta niiden rakentamiseen saattaa mennä 2+ vuotta. Nopealla aikataululla jos lisätään esim. sitä aurinkovoimaa huomattavia määriä, sattaa akut olla ihan hyvä vaihtoehto. Taitaa pumppuvoimaloita tosin olla rakenteilla tälläkin hetkellä.
 
nonni. itsellä Helenin diili syyskuun loppuun 2020 ...3.99+ 0€kk. Äiteelle tilasin tuon KSS iisi-sopparin maalämpöpaikkaan + mökille. Nyt pitääkin hakea uutta sopimusta mökille, koska kesäisin kulutus lähelä nollaa. Talvikulutus enemmän "kukkasien "tms. takia...tuntuu turhalta maksaa enemmän vuosikulutuksesta pelargoonioitten takia kss-soppariin.
 
Pumppuvoimalat ovat toki ylivoimaisia energian varastoinnin kannalta, mutta niiden rakentamiseen saattaa mennä 2+ vuotta. Nopealla aikataululla jos lisätään esim. sitä aurinkovoimaa huomattavia määriä, sattaa akut olla ihan hyvä vaihtoehto. Taitaa pumppuvoimaloita tosin olla rakenteilla tälläkin hetkellä.

Semmoisena pienenä mausteena täällä lättänässä Suomessa on se, että ei vaan ole tarpeeksi korkeuseroja pumppuvoimaloille. Pyhäsalmen lopettelemassa olevaan kaivokseen pumppuvoimala nyt taas jollain lailla on etenemässä, mutta mittakaavaltaan sekin on vuorokausiluokkaa ja teholtaan 75 MW kokonaisena toteutuessaan. Aika kaukana ollaan vielä siitä, että voisi kesän auringonpaistetta talveksi varastoida. Mitään muita hankkeita Suomessa ei ole edes haaveissa tällä hetkellä.
 
Semmoisena pienenä mausteena täällä lättänässä Suomessa on se, että ei vaan ole tarpeeksi korkeuseroja pumppuvoimaloille. Pyhäsalmen lopettelemassa olevaan kaivokseen pumppuvoimala nyt taas jollain lailla on etenemässä, mutta mittakaavaltaan sekin on vuorokausiluokkaa ja teholtaan 75 MW kokonaisena toteutuessaan. Aika kaukana ollaan vielä siitä, että voisi kesän auringonpaistetta talveksi varastoida. Mitään muita hankkeita Suomessa ei ole edes haaveissa tällä hetkellä.
Aika suuri korkeusero Pyhäsalmella on saatavissa, kaivoksen syvyys on 1445 metriä. Pumppuvoimala on hyvä ja tehokas sähkövarasto – Kestävä Energiatalous – Uusiutuvien tulevaisuus
 
Pumppuvoimalat ovat toki ylivoimaisia energian varastoinnin kannalta, mutta niiden rakentamiseen saattaa mennä 2+ vuotta. Nopealla aikataululla jos lisätään esim. sitä aurinkovoimaa huomattavia määriä, sattaa akut olla ihan hyvä vaihtoehto. Taitaa pumppuvoimaloita tosin olla rakenteilla tälläkin hetkellä.
Pyhäsalmelle ja Ahvenanmaalle on suunnitteilla kaivoksiin ja lähinnä säätösähkömarkkinoille tietysti.
Suomeen kehitetään pumppuvoimaloita – Kestävä Energiatalous – Uusiutuvien tulevaisuus
 
Laitetaan "Helen-lotto" menemään; tein 5,08c sopimuksen Vattenfallille kun nykyinen Helenin 3,99c sopimus loppuu viikon päästä.

Tähän mennessä "tarjoukset" ovat olleet luokattoman huonoja...
 
Jahas, Helenin ensimmäinen 4,98c / kWh hinnalla oleva lasku tupsahti postiluukusta nyt sisälle. Laskun erittelyssä näkyy olevan kuukausimaksuksi merkattu 5,51e/kk toisin kun sopimuksessa, jossa "Perusmaksu: 0.00 €/kk". Onko muille samaan tarjoukseen tarranneille tullut vastaavaa?
 
Jahas, Helenin ensimmäinen 4,98c / kWh hinnalla oleva lasku tupsahti postiluukusta nyt sisälle. Laskun erittelyssä näkyy olevan kuukausimaksuksi merkattu 5,51e/kk toisin kun sopimuksessa, jossa "Perusmaksu: 0.00 €/kk". Onko muille samaan tarjoukseen tarranneille tullut vastaavaa?
Se on sähkön siirron perusmaksu.
 
Laitetaan "Helen-lotto" menemään; tein 5,08c sopimuksen Vattenfallille kun nykyinen Helenin 3,99c sopimus loppuu viikon päästä.

Tähän mennessä "tarjoukset" ovat olleet luokattoman huonoja...
Noniin, tuli tänään Heleliltä puhelua ja paras mihin olisivat pystyneet olisi ollut 5,25 (vai 5,29 en tarkkaan muista) ja 12kk ilman perusmaksua. Sanoin suoraan että ellei alle 5c ja ilman perusmaksua niin mennään Vattenfallille.

Så där, sitten... ;)
 
Seinäjoen energia kauppaa tälle aluelle sähköenergia 5,10 c/kWh ja kuukausimaksu 2,00e. Saa mennä aika reilusti alle 4.99 että harkitsee vaihtamista.
 
Noniin, tuli tänään Heleliltä puhelua ja paras mihin olisivat pystyneet olisi ollut 5,25 (vai 5,29 en tarkkaan muista) ja 12kk ilman perusmaksua. Sanoin suoraan että ellei alle 5c ja ilman perusmaksua niin mennään Vattenfallille.

Så där, sitten... ;)


Samat sanat jouduin itse toteamaan heille ja tänään tuli Väreeltä vahvistus 5,09snt/kWh 0€/kk 24kk+(12kk) sopimukselle.

Pitäkööt tunkkinsa jos ei vanhat asiakkaat kelpaa.
 
Eikös määräaikainen sähkösopimus katkea automaattisesti jos muuttaa uuteen osoitteeseen? Vaikka sopimuskautta olisi vanhassa sopimuksessa vielä jäljellä?
 
Eikös määräaikainen sähkösopimus katkea automaattisesti jos muuttaa uuteen osoitteeseen? Vaikka sopimuskautta olisi vanhassa sopimuksessa vielä jäljellä?
Sopimukset ovat aina käyttöpaikkakohtaisia eli pitäisi katketa.

Tosin ainakin Fortum tarjoaa asiakkailleen myös siirtymistä uuteen osoitteeseen vanhoilla ehdoilla Oma Fortum tai muuttopuhelinpalvelunsa kautta.
Itse kertaalleen käytin tätä, kun oli se kolmepilkkujotain senttiä hinta silloisessa määräaikaisessa sopparissa, ja hyvin toimi.
Nykyisin toki olen jo Helenillä.
 
Hetki sitten saatiin puhelu Fortumilta. Sanoin, että juuri tiistaina sain vahvistuksen uudesta sopparista Väreelle, jonka hintaa puhelinmyyjä heti tiedusteli. Kun sanoin 5,03 c/kWh + 0 €/kk, niin jätkä löi luurin korvaan! :facepalm:
 
Vetosin aikaisempaa sposti tarjoukseen siihen, että kilpailuttaja.filtä sais halvemmalla, tarjosivat:

•Perusmaksu 0 € koko sopimuskauden
•Energia 5,10 c/kWh (4,11)

31.09.2021 saakka Helenilt

Miten sais junnailtuu tohon 4,98c / kWh vuodeks...Vetoamalla Vatenfallii? Vai kannattaako ottaa toi vaa? :think:
 
Tämmöistä tuli juuri äsken, kun kysyin toiseen asuntoon (yksiö) Heleniltä

Suosittelen sinulle edullista 30.9.2021 asti määräaikaista kiinteähintaista sopimusta.
Hinta pysyy samana koko sopimusajan, vaikka markkinahinta muuttuisi.

Sähkön hinta on sopimuskauden ajan 5,33 c/kWh ja ilman perusmaksua.

Sopimus on 100% C02-vapaata sähköä. Sähkötapaturmavakuutus sisältyy hintaan.

Tämä tarjous on voimassa kaksi viikkoa.

eikös tuo ole ihan paska
 
Minkälainen vuosikulutus 20000 kWh/v tuo 0.12 c/kWh tekee 24 € vuodessa. Toki parissa vuodessa ihan rahaa säästää mutta onko lisävääntö vaivan arvoista on itsestä kiinni.

Edit. Vasta tänään suosittelin tota 5.33 diiliä kerrostaloon, koska oli halvin perusmaksuton mitä ”kunnon” firmoilta oli tarjolla nopealla vilkaisulla. Omasta mielestäni ihan kohtuullinen.
 
Tuohom ylempään viestiini verraten...kilpailuttaja sivun kautta otin tämän:

1.PNG
 
No näköjään asteen halvempaakin tarjolla ei tullut noita kilpailutussivuja katsottua. Nooh parin tuhannen vuosikulutuksella tärkeintä on perusmaksuttomuus.
 
No näköjään asteen halvempaakin tarjolla ei tullut noita kilpailutussivuja katsottua. Nooh parin tuhanne vuosikulutuksella tärkeintä on perusmaksuttomuus.
Jep, vuosikausia on tullut kilpailutettua, nyt ei tullut parempaa esiin. 14päivää aikaa katsella vielä :)

E: parin euron takia en halua Lumon ym. puljujen kelkkaan. 2007 tai 2008 naurautin Kuningaskuluttajalle tuolloisen Suomen Energiayhtiön hinnankorotukset. Faksit on vielä tallella :lol:

E:
Halpasähköyhtiö petti jälleen lupauksensa
 
Viimeksi muokattu:
Väreeltä 12kk soppari 4,77c / KWh + 1,98€/kk.
Pistin tilaukseen, kulutus 25-27000 KWh omakotitalo.
Väre | Muutakin kuin sähköyhtiö | Sähköä pitkälle tulevaisuuteen | väre.fi etusivulla linkki tilaukseen / romahdus koodilla.

Kiitos vinkistä, tämä meni tilaukseen kun helmikuussa loppuu Lumon 5,20 snt/kWh soppari. Vuosikulutus reilu 10 000 kWh. Eipä tuossa isoa eroa tule hieman yli viiden sentin kwh-hintaiseen soppariin verrattuna, mutta tuo 1,98e on sen verran kohtuullinen kk-maksu että hieman säästöä kertyy kuitenkin. Plussaa myös 12kk sopimus, mieluummin se kuin 24kk niin saa taas hieroa (toivonmukaan) hyvän hinnan reilun vuoden kuluttua.

edit: Näytti kuuluvan hintaan myös joku avainturva, josta saa korvauksia max 500e per vuosi jos kodin avaimet katoaa tms.
 
Viimeksi muokattu:
Nappasin kanssa tuon väreen kohtuuhintaisen sopparin.
Aiemmin jo olikin samasta puljusta, enkä edes tiedä paljonko on sähkö maksanut joulukuun alusta lähtien kun alle 4 sentin soppari on päättynyt:geek:
 
Väreeltä 12kk soppari 4,77c / KWh + 1,98€/kk.
Pistin tilaukseen, kulutus 25-27000 KWh omakotitalo.
Väre | Muutakin kuin sähköyhtiö | Sähköä pitkälle tulevaisuuteen | väre.fi etusivulla linkki tilaukseen / romahdus koodilla.
Olisiko tämä Väreen soppari nyt ensimmäinen indikaatio että kevättä kohti saataisin vähän parempia tarjouksia?
Olisiko tässä pienin kilowattituntihinta nyt moneen kuukauteen eikä järkyttävän iso kk-maksukaan?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 865
Viestejä
4 875 952
Jäsenet
78 711
Uusin jäsen
TopiM

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom