Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[HTK12]

Nyt loppui kesäkuun loppuun vuoden kulutusvaikutuksellinen sopimus ja on vertailun aika. Viime kesänä halusin 12kk sopimuksen ja halvin oli 3,95€/kk ja 8,90snt/kWh. Mielestäni tuo oli liikaa ja tartuin
testimielessä kulutusvaikutukselliseen koska sen perushinta oli hieman halvempi, 8,20 snt/kWh.

Tarkoituksena oli käyttää sähköä kuten ennenkin eikä kyttäillä sähkön hintaa. Heti sopimuksen alottua alkoi älytön määrä eri vikoja niin ydinvoimaloissa kuin siirtoyhteyksissä. Tämä johti hulluna heiluvaan sähkönhintaan ja uuniruoka vaihtui monesti leipään ja pesukoneiden pesua piti lykätä. Ongelmien selvittyä käytinkin enimmäkseen sähköä katsomatta hintaa. Tämä johti mm.siihen että pesin tiskikoneen vuorokauden kalleimman tunnin aikaan ja kulutusvaikutusta tuli siltä päivältä suurin lukema koskaan eli +6,50 senttiä. Tämän yksittäisen päivän hyvitys osoittautuikin aika hankalaksi.

Toukokuussa satuin pesemään pesukoneita halpojen tuntien aikaan ja siltä kuukaudelta tuli kaikista halvin kulutusvaikutus eli +0,02snt. Suurin lukema oli joulukuussa +1,92snt.

Halusin miinushintoja edes yhdelle kuukaudelle joten kesäkuussa lykkäsin tiskikoneen pesun iltapäivään, lykkäsin pyykinpesua päivällä eteenpäin ja tälläisiä jo omia arkea sotkevia asioita. En onnistunut ja kesäkuu oli +0,08snt.

Mikä oli sitten hintaero vuoden aikana?

Ilman kulutusvaikutusta olisin maksanut:

252,26€

Kulutusvaikutuksen kanssa maksoin:

250,47€

1,79 euron säästö!

Minulle sanottiin ennen sopimuksen ottoa että kulutusvaikutus on kusetusvaikutus ja he olivat harvinaisen oikeassa.

Noin pienellä kulutuksella se kk-maksu näyttelee jo merkittävää osaa. Kk-maksuja maksoit siis vajaa 50€ vuodessa. Kun kulutusvaikutus oli alle sentiin plussalla, niin näin hatusta ravistettuna (ilman suurempaa laskemista) kk-maksuttomalla pörssillä olisit voittanut sen 50-100€ vuodessa. Jokaisella toki oma näkemys minkälainen soppari kannattaa, mutta itse en kyllä noin kalliita kulutusvaikutus tai kiinteitä soppareita tee.

 

[samsungaaja]

Jänskä juttu että Helenin vahvistusta ei näy ei kuulu vaikka olen jo (pakosta) siirtoasiakas. Mikä siinä vahvistuksen lähettämisessä ns. maksaa..

 

[Kvarkki]

Nyt loppui kesäkuun loppuun vuoden kulutusvaikutuksellinen sopimus ja on vertailun aika. Viime kesänä halusin 12kk sopimuksen ja halvin oli 3,95€/kk ja 8,90snt/kWh. Mielestäni tuo oli liikaa ja tartuin
testimielessä kulutusvaikutukselliseen koska sen perushinta oli hieman halvempi, 8,20 snt/kWh.

Tarkoituksena oli käyttää sähköä kuten ennenkin eikä kyttäillä sähkön hintaa. Heti sopimuksen alottua alkoi älytön määrä eri vikoja niin ydinvoimaloissa kuin siirtoyhteyksissä. Tämä johti hulluna heiluvaan sähkönhintaan ja uuniruoka vaihtui monesti leipään ja pesukoneiden pesua piti lykätä. Ongelmien selvittyä käytinkin enimmäkseen sähköä katsomatta hintaa. Tämä johti mm.siihen että pesin tiskikoneen vuorokauden kalleimman tunnin aikaan ja kulutusvaikutusta tuli siltä päivältä suurin lukema koskaan eli +6,50 senttiä. Tämän yksittäisen päivän hyvitys osoittautuikin aika hankalaksi.

Toukokuussa satuin pesemään pesukoneita halpojen tuntien aikaan ja siltä kuukaudelta tuli kaikista halvin kulutusvaikutus eli +0,02snt. Suurin lukema oli joulukuussa +1,92snt.

Halusin miinushintoja edes yhdelle kuukaudelle joten kesäkuussa lykkäsin tiskikoneen pesun iltapäivään, lykkäsin pyykinpesua päivällä eteenpäin ja tälläisiä jo omia arkea sotkevia asioita. En onnistunut ja kesäkuu oli +0,08snt.

Mikä oli sitten hintaero vuoden aikana?

Ilman kulutusvaikutusta olisin maksanut:

252,26€

Kulutusvaikutuksen kanssa maksoin:

250,47€

1,79 euron säästö!

Minulle sanottiin ennen sopimuksen ottoa että kulutusvaikutus on kusetusvaikutus ja he olivat harvinaisen oikeassa.

Pitäisikö tässä olla yllättynyt, kun itsellesi epäsopivan sopimuksen ottamalla pääset huonoon tulokseen? Joko sen kulutusvaikutuksellisen sopparin hinnan pitää olla senttejä halvempi/kk-maksuton kiinteään hintaan nähden tai sitten sitä säätövaraa pitää olla mieluiten kymmeniä kWh/päivä eli käytännössä sähköauto tai pari.

 

[zuke74]

Eilen tuli Heleniltä sposti vahvistus 06.10 alkavaan sopimukseen, joten se 90 päivää aiemmin näkyy pätevän. Tarkoitus ei kehuskella vaan kertoa, että toimii niinkuin ilmoitettu.

 

[Lucas34]

Tänään tuli Heleniltä ihan kirjallinen sopimusvahvistus postitse tuosta 1.10. alkavasta 4,54snt/kWh sopparista. Ei mitään sähköpostia tai muuta viestintää asiasta.

Onko tuo 4.54snt/kWh siis vain nykyisille Helen asiakkaille? Oma soppari, ei heillä, on menossa umpeen syyskuussa. Millainen soppari tuo on?

 

[Mikkos]

Onko tuo 4.54snt/kWh siis vain nykyisille Helen asiakkaille? Oma soppari, ei heillä, on menossa umpeen syyskuussa. Millainen soppari tuo on?

Käsittääkseni toi on niin oho hups soppareita jonka on saanut jos on ollut onnekas ja nopea.

 

[jalkkis]

Ei tuo diili mutta aikaisempi 4c. Datahubissa näkyy mutta Heleniltä ei ole tullut sähköpostia ja ei näy Oma Helenissä.

Mulle kilahti lipareet sähköpostiinkin hetki sitten. Eli soppari kunnossa. Tarvii sitten taas loppusyksystä katsoa vaikka Eletran marginaaliton pörssi ens kesälle.

 

[Tege]

Mulle tuli vahvistus 7.10 ja sopimus alkaa 4.10 eli muutama päivä menee odotellessa.

Mulle kilahti lipareet sähköpostiinkin hetki sitten. Eli soppari kunnossa. Tarvii sitten taas loppusyksystä katsoa vaikka Eletran marginaaliton pörssi ens kesälle.

Itselläni se 90 päivää taisi tulla 2.7. tai 3.7. täyteen. Mutta pitää odotella, ehkäpä se sieltä sitten joskus tulee.

 

[Mörtti Röppönen]

Onko tuo 4.54snt/kWh siis vain nykyisille Helen asiakkaille? Oma soppari, ei heillä, on menossa umpeen syyskuussa. Millainen soppari tuo on?

Kesäksi tarkoitettu 6kk sopimus, josta oli hetkeksi unohtunut rajoittaa aloituspäivämäärän ajankohta. Eli onnekkaimmat saivat sen laitettua alkamaan talveksi. Onnea heille.

 

[Valonkantaja]

Onko vahvistuksia tullut myös niille Helenin nykyisille asiakkaille jotka vahingossa valitsivat "Olen vaihtamassa sähkön myyjää" -vaihtoehdon?

 

[Pirkka]

Mikä oli sitten hintaero vuoden aikana?

Ilman kulutusvaikutusta olisin maksanut: 252,26€
Kulutusvaikutuksen kanssa maksoin: 250,47€
1,79 euron säästö!

Laskitko, että mitä se hinta olisi ollut puhtaalla pörssisähköllä? Ihan vain noin vetailuksi. Tämä on kyllä ihan sama kuin bensa-diesel -hintavertailu autoilla. Siis siinä kohdassa missä toinen muuttuu kannattavammaksi, niin hintaerohan vaihtoehtojen välillä on tasan nolla. Tarkoittaa myös sitä, että jos siitä nyt sitten poikettaisiin jokusenkin tuhatta kilometria, niin edelleen hintaero on hyvin olematon kaikkiin muihin kuluihin verrattuna.

 

[Leksa_]

Onko vahvistuksia tullut myös niille Helenin nykyisille asiakkaille jotka vahingossa valitsivat "Olen vaihtamassa sähkön myyjää" -vaihtoehdon?

On

 

[vwmies]

Nyt loppui kesäkuun loppuun vuoden kulutusvaikutuksellinen sopimus ja on vertailun aika. Viime kesänä halusin 12kk sopimuksen ja halvin oli 3,95€/kk ja 8,90snt/kWh. Mielestäni tuo oli liikaa ja tartuin
testimielessä kulutusvaikutukselliseen koska sen perushinta oli hieman halvempi, 8,20 snt/kWh.

Tarkoituksena oli käyttää sähköä kuten ennenkin eikä kyttäillä sähkön hintaa. Heti sopimuksen alottua alkoi älytön määrä eri vikoja niin ydinvoimaloissa kuin siirtoyhteyksissä. Tämä johti hulluna heiluvaan sähkönhintaan ja uuniruoka vaihtui monesti leipään ja pesukoneiden pesua piti lykätä. Ongelmien selvittyä käytinkin enimmäkseen sähköä katsomatta hintaa. Tämä johti mm.siihen että pesin tiskikoneen vuorokauden kalleimman tunnin aikaan ja kulutusvaikutusta tuli siltä päivältä suurin lukema koskaan eli +6,50 senttiä. Tämän yksittäisen päivän hyvitys osoittautuikin aika hankalaksi.

Toukokuussa satuin pesemään pesukoneita halpojen tuntien aikaan ja siltä kuukaudelta tuli kaikista halvin kulutusvaikutus eli +0,02snt. Suurin lukema oli joulukuussa +1,92snt.

Halusin miinushintoja edes yhdelle kuukaudelle joten kesäkuussa lykkäsin tiskikoneen pesun iltapäivään, lykkäsin pyykinpesua päivällä eteenpäin ja tälläisiä jo omia arkea sotkevia asioita. En onnistunut ja kesäkuu oli +0,08snt.

Mikä oli sitten hintaero vuoden aikana?

Ilman kulutusvaikutusta olisin maksanut:

252,26€

Kulutusvaikutuksen kanssa maksoin:

250,47€

1,79 euron säästö!

Minulle sanottiin ennen sopimuksen ottoa että kulutusvaikutus on kusetusvaikutus ja he olivat harvinaisen oikeassa.

Ja nyt kun kiinnität kulutusvaikutuksellisen kausihinnan, esim. alle 4cnt keväällä ja kesällä, niin vaikka kulutusvaikutus olisikin pikkaisen plussalla laskusi on silti puolet pienempi.

PKS, Omavoima ja oli joku muukin jotka sallivat vuosineljänneksen tai jopa kuukauden kiinnitykset kerralla.

Meillä LVV on ajoitettu lämpeämään öisin jo sähkönsiirron takia niin se auttaa siihen, että kulutusvaikutus on +-0 useimpina kuukausina ja halvempi hinta tulee tosiaan noista halvemmista lyhytaikaisista kiinnityksistä. Sähkönhintoja ei kytätä millään tavalla. Suurta heittoa ei ole suuntaan tai toiseen.

Ja se pakollinen disclaimer: kulutusvaikutus ei sovi kaikille, mutta jos sen saa toimimaan niin nuo kiinnityshinnat ovat houkutteleva vaihtoehto. Meilläkin kuluu vuosittain sähköä 20-25 k kwh niin jos 9 kuukautta vuodesta saa alle kiinteän hinnan se säästö on jo satasia vuodessa.

 

[Ernomies]

Laskitko, että mitä se hinta olisi ollut puhtaalla pörssisähköllä? Ihan vain noin vetailuksi. Tämä on kyllä ihan sama kuin bensa-diesel -hintavertailu autoilla. Siis siinä kohdassa missä toinen muuttuu kannattavammaksi, niin hintaerohan vaihtoehtojen välillä on tasan nolla. Tarkoittaa myös sitä, että jos siitä nyt sitten poikettaisiin jokusenkin tuhatta kilometria, niin edelleen hintaero on hyvin olematon kaikkiin muihin kuluihin verrattuna.

Laskin että ois maksanut samalla ajalla 0,3snt marginaalilla ja jos kuukausimaksu olisi sama 3,95€=174,35€.

Eli ois tullut 77,91€ vuodessa halvemmaksi.

 

[Ernomies]

Pitäisikö tässä olla yllättynyt, kun itsellesi epäsopivan sopimuksen ottamalla pääset huonoon tulokseen? Joko sen kulutusvaikutuksellisen sopparin hinnan pitää olla senttejä halvempi/kk-maksuton kiinteään hintaan nähden tai sitten sitä säätövaraa pitää olla mieluiten kymmeniä kWh/päivä eli käytännössä sähköauto tai pari.

Tarkoituksena oli selvittää mikä on kulutusvaikutuksellisen sopimuksen lopputulos kaukolämpöön kytketyssä kerrostalossa.

Kulutusvaikutusta tyrkytetään jatkuvasti sähköyhtiöiden tarjouksissa ja siinä houkuttelevassa diilien diilissä onkin monesti leivottu kulutusvaikutus mukaan. Myöskin Kilpailuttajassa on jo pitkään näytetty oletuksena hinnat kulutusvaikutuksellisten sopimuksien mukaan ja täytyy itse valita "hinta on kiinteä" että näkee sen ilman.

 

[Tup3x]

tuon vattenfall just tilasin, alkaen 1.10 ..tuskin paljoa edullisempaa enää saa tulevan talven ajalle..

Tein saman homman. Tuon jälkeen sitten taas pörssi ja sen jälkeen sama rumba...

 

[Cirrus]

Kiinteiden listoja päivitetty. Tällä kertaa oli vain hintanousuja. Jos 6 kk sopimus kiinnostaa, niin alkaa olla kiire. Eilen edullisin 6 kk sopimus (Vattenfall) oli vielä 7,47 snt, mutta nyt 7,66 snt. Ja varmaan nousevat edelleen, mitä lähemmäs talvea mennään.

Hintoja nostaneet: Helen, Kerava (24 kk), Kokkola, Lumme (6, 18, 24 kk), Oomi, Vattenfall (6 kk), Vihreä älyenergia, Väre
Hintoja pudottaneet: -

Aalto Energia on poistanut 3 kk sopimuksen myynnistä.

KSAT:n JokeriSähkön linkit: 12 kk ja 24 kk. Jos on edelleen tarjolla, vaikka sivu toimiikin.
// edit klo 15.19: kommenttien perusteella JokeriSähköä ei ole enää tarjolla. Poistan Jokerit listalta seuraavan päivityksen yhteydessä.

Kiitos näistä minunkin puolesta. Piti hoitaa asia jo muutama päivä sitten, mutta laiskuus vaivasi.

7.66 tuli sähkölämmitysomakotitaloon nyt tuolta Turusta. Olisi se 7,47 maistunut myös.

Alku siis vasta 1.10.25 itsellä.

 

[Hariboll]

Soitin äskeb vattenfalille eikä onnistu enää ollenkaan yli 90 päivän päähän tehdä sopimuksia. 1.7 joku lakimuutos. Oma soppari loppuu 15.11 eikä onnistunut.

Soitin äsken itse ja helposti onnistui.

Jopa heidän sivulla lukee: Mikäli haluat sähkösopimuksesi alkamaan yli 90 päivän päästä, otathan yhteyttä asiakaspalveluumme puhelimitse

 

[huomena]

Otin lumpeelta 8.88c/kw 0e perusmaksu 12kk... Oli laskujen mukaan hieman edukkaampi kuin mikään muu atm ~2900kw kulutuksella

 

[jak]

Otin lumpeelta 8.88c/kw 0e perusmaksu 12kk... Oli laskujen mukaan hieman edukkaampi kuin mikään muu atm ~2900kw kulutuksella

pörssisähköähän saa jatkuvasti 0e/kk maksulla. viimeisen vuoden keskihinta 4,6c
tulis tuolla kulutuksella 120e halvemmaksi

 

[huomena]

pörssisähköähän saa jatkuvasti 0e/kk maksulla. viimeisen vuoden keskihinta 4,6c
tulis tuolla kulutuksella 120e halvemmaksi

Juu, ei kiinnosta keskikulutus, koska 85% menee kalliimmilla tunneilla.. Edit, varmaan 90%

 

[shnigi]

Itse nappasin tänään ksatin 7,56cnt kWh 12kk sopparin. Syyskuussa umpeutuu nykyinen Helenin soppari ja eivät suostuneet hintamätsäämään kun soitin ja kysyin jatkoa. Yli 8cnt olisi ollut Helenin. Vakaa sähkösopimus - Koillis-Satakunnan Sähkö Oy - VakaaWirta

 

[Kermeli]

Soitin äsken itse ja helposti onnistui.

Jopa heidän sivulla lukee: Mikäli haluat sähkösopimuksesi alkamaan yli 90 päivän päästä, otathan yhteyttä asiakaspalveluumme puhelimitse

Huoh mitä vittua… kovin toitotti miten kaikkia on ohjeistetru nyt ja tuo teksi on jäänyt vahingossa. Miten laki muuttui 1.7 eikä nyt vaan enää millään onnistu…

 

[nortti.fi]

Huoh mitä vittua… kovin toitotti miten kaikkia on ohjeistetru nyt ja tuo teksi on jäänyt vahingossa. Miten laki muuttui 1.7 eikä nyt vaan enää millään onnistu…

Mahdollisesti kyse on tästä:

Laki sähkömarkkinalain muuttamisesta | 201/2025 | Suomen säädöskokoelma | Finlex

Laki sähkömarkkinalain muuttamisesta

www.finlex.fi

87 §Sopimuksen tekeminen

Jos sähkönmyyntisopimus on tehty kuluttajan kanssa kuluttajansuojalain 6 luvussa tarkoitetussa kotimyynnissä tai etämyynnissä tai muutoin vähittäismyyjän kiinteän toimipaikan ulkopuolella, sopimuksen mukaisen sähköntoimituksen on käynnistyttävä viimeistään 90 vuorokauden kuluessa sopimuksen tekemisestä. Jos sähköntoimitusta ei voida aloittaa viimeistään 90 vuorokauden kuluessa sopimuksen tekemisestä, sopimus raukeaa. Vähittäismyyjän on ilmoitettava kuluttajalle viipymättä sopimuksen raukeamisesta saatuaan tiedon siitä, ettei sähköntoimitusta voida aloittaa 90 vuorokauden kuluessa sopimuksen tekemisestä. Kuluttajalta ei saa periä sopimukseen perustuvia maksuja ennen sähköntoimituksen aloittamista. Mitä edellä tässä momentissa säädetään, ei sovelleta, jos kuluttaja on omasta aloitteestaan ottanut yhteyttä elinkeinonharjoittajaan tai jos elinkeinonharjoittaja on ottanut yhteyttä kuluttajaan tämän nimenomaisesta pyynnöstä sellaisen sähkönmyyntisopimuksen tekemiseksi, jonka mukainen toimitus käynnistyy yli 90 vuorokauden kuluttua sopimuksen tekemisestä.


Eli jos itse soittaa myyjäfirman aspaan niin voi tehdä sopimuksen alkamaan, vaikka puolenvuoden päähän.

 

[Gigabee]

Mikä/ mistä pörssisähkö soppari ehkäpä kannattaisi noin suuntaa antavasti ottaa. En ole siis aikoihin näiden kanssa pelannut. Nyt muuttamassa vuokrakaksioon 48m2, Helsingissä. Mitä näissä nyt pitää tai kannattaa huomioida, talvella tietenkin pörssihinnat nousee jne. On esim, Helen marginaali 0,49 c/kWh ekat 6kk perusmaksu nolla euroa ja sen jälkeen vitosen vs Vire tuuli tjs. 12kk puoleen hintaan perusmaksu about 2,50€/kk + marg 0,43 c/kWh. En nyt liikaa ajatellut alkaa säätää näiden kanssa, mutta tällainen pörssisähkö yleisesti voisiko olla suositeltava tällaiseen perus ,kröh tulevaan räbä/poikamies neukkukuutio talouteen?

 

[Mikkos]

Mikä/ mistä pörssisähkö soppari ehkäpä kannattaisi noin suuntaa antavasti ottaa. En ole siis aikoihin näiden kanssa pelannut. Nyt muuttamassa vuokrakaksioon 48m2, Helsingissä. Mitä näissä nyt pitää tai kannattaa huomioida, talvella tietenkin pörssihinnat nousee jne. On esim, Helen marginaali 0,49 c/kWh ekat 6kk perusmaksu nolla euroa ja sen jälkeen vitosen vs Vire tuuli tjs. 12kk puoleen hintaan perusmaksu about 2,50€/kk + marg 0,43 c/kWh. En nyt liikaa ajatellut alkaa säätää näiden kanssa, mutta tällainen pörssisähkö yleisesti voisiko olla suositeltava tällaiseen perus ,kröh tulevaan räbä/poikamies neukkukuutio talouteen?

Lueppa vaikka vähän taakseppäin.

 

[@mies]

Mikä/ mistä pörssisähkö soppari ehkäpä kannattaisi noin suuntaa antavasti ottaa. En ole siis aikoihin näiden kanssa pelannut. Nyt muuttamassa vuokrakaksioon 48m2, Helsingissä. Mitä näissä nyt pitää tai kannattaa huomioida, talvella tietenkin pörssihinnat nousee jne. On esim, Helen marginaali 0,49 c/kWh ekat 6kk perusmaksu nolla euroa ja sen jälkeen vitosen vs Vire tuuli tjs. 12kk puoleen hintaan perusmaksu about 2,50€/kk + marg 0,43 c/kWh. En nyt liikaa ajatellut alkaa säätää näiden kanssa, mutta tällainen pörssisähkö yleisesti voisiko olla suositeltava tällaiseen perus ,kröh tulevaan räbä/poikamies neukkukuutio talouteen?

Ensinnäkin onnittelut tulevasta räbä/poikamies kaudesta oliko pitkään menetettyä nuoruutta takana? Enivei ota mikä tahansa kuukausimaksuton soppari niin neukkukuutio kulutuksilla tulee halvimmaksi jos ei meinaa kasvattaa huumeita.

 

[Hariboll]

Huoh mitä vittua… kovin toitotti miten kaikkia on ohjeistetru nyt ja tuo teksi on jäänyt vahingossa. Miten laki muuttui 1.7 eikä nyt vaan enää millään onnistu…

tosi outoa, :o kokeile uudestaan. Mun edellinen loppuu myös 15.11

 

[vemkki]

Juu, ei kiinnosta keskikulutus, koska 85% menee kalliimmilla tunneilla.. Edit, varmaan 90%

Meneekö? Noin pienellä kulutuksella varmaan kylmälaitteiden osuus on melko suuri.

 

[OSK]

tosi outoa, :o kokeile uudestaan. Mun edellinen loppuu myös 15.11

Onnistui tänään aamulla myös 26.11 alkaen.

 

[Kermeli]

tosi outoa, :o kokeile uudestaan. Mun edellinen loppuu myös 15.11

Soitin uusiksi eikä mitän ongelmaa. Hinta oli hieman noussut alkuviikosta ja pyysin siihen mätsäämään, ei onnistu sitten millään. No, kai tuo ihan ”halpa” on 7,66c kwh 3€/kk 6kk soppariksi. Sopivan pituinen.

 

[Litralimsaa]

Meneekö? Noin pienellä kulutuksella varmaan kylmälaitteiden osuus on melko suuri.

Itsellä myös melko vastaavanlainen kulutus ja kylmälaitteet on ehkä reilu 1/10 osa kulutuksesta. Atk vie melkein kaiken sähkön

 

[Shiraus]

Noista "mihin kenelläkin menee sähköä ja kuinka paljon" -aiheista voinette siirtyä keskustelemaan toisiin ketjuihin. Tähän ketjuun vain sähkösopimusjutut.

 

[jinx1980]

Tarkoituksena oli selvittää mikä on kulutusvaikutuksellisen sopimuksen lopputulos kaukolämpöön kytketyssä kerrostalossa.

Kulutusvaikutusta tyrkytetään jatkuvasti sähköyhtiöiden tarjouksissa ja siinä houkuttelevassa diilien diilissä onkin monesti leivottu kulutusvaikutus mukaan. Myöskin Kilpailuttajassa on jo pitkään näytetty oletuksena hinnat kulutusvaikutuksellisten sopimuksien mukaan ja täytyy itse valita "hinta on kiinteä" että näkee sen ilman.

Ja tätä varten piti suorittaa ihan reaalimaailman testi vaikka asia on yleisessä tiedossa ollut alusta asti että ko. kulutusprofiililla kk-maksuton pörssi on ainoa no-brainer vaihtoehto.

 

[AitoWaiski]

Helenin määräaikaisen perussähkön (6.55snt/kWh) sopimuksen tein ketjun innoittamana 21.5 ja aloituksen 1.10. Minulla oli sähkön myyjän vaihto ja nykyinen sopimus Vattenfallin toistaiseksi voimassa oleva pörssi.

Sain silloin ”tilauksesi on vastaanotettu” sähköpostin, jossa oli täälläkin mainittu sisältö ja spekulointia siitä, jäin odottelemaan vahvistusta.



Edellispäivänä sain sähköpostia Heleniltä:

Spoileri: Helenin sähköposti

Hei,

Olitte tehneet toukokuussa kanssamme sähkösopimuksen osoitteeseen xxxx xxxx

Kohteessa näyttäisi tällä hetkellä olevan voimassa toisen myyjän sopimus. Mikäli kyseessä on uusi sopimus ja haluatte peruuttaa sen olettehan yhteydessä kyseiseen myyntiyhtiöön.

Peruutuksen jälkeen voitte tehdä uuden sopimuksen kanssamme osoitteessa Sähkösopimukset tai olla yhteydessä 24/7-muuttopuhelimeemme 09 617 8020. Huomioittehan, että puhelimitse samalle tai seuraavalle päivälle tehtäviin sopimuksiin lisätään 19,90 euron pikamuuttomaksu. Verkossa sopimuksen tekeminen on maksutonta.

Jos kyseessä on sopimus, jonka peruutusaika on jo mennyt umpeen voitte tehdä uuden sopimuksen vasta kun kyseisen sopimuksen määräaika tulee päätökseen.

Ystävällisin terveisin
Oma nimi
Asiakaspalvelu
Helen Oy

Otin tietysti yhteyttä asiakaspalveluun, jossa kerrottiin, että määräaikainen sähkösopimus estää uuden sopimuksen teon. Kerroin, että nykyinen sopimus on toistaiseksi voimassaoleva, estettä ei ole. Sitten vedottiin Datahubiin, että siellä on merkitty määräaikainen, totesin, että ei ole. Hetken selvitettyään asiaa, totesi, että yrittää uudestaan rekisteröidä sopimuksen. Jonkin ajan päästä totesi, että ei onnistu ja varmaan johtuu siitä, että tässä on tilausta tehdessä ylitetty 3kk alkamisen aikaraja.

Kerroin, että minulla oli kysymyksessä myyjän vaihto ja Helenin järjestelmä sen tehdessä hyväksyi?

No, ilmoitti lopuksi, että hän ei onnistu tilausta laittamaan päälle ja hänen täytyy siirtää asia sopimusosastolle ja minun pitää odottaa heidän käsittelyään (ei tiennyt kuinka kauan). Kertoi kuitenkin, että tilanne on outo kun hän tietää, että toisilla on samanlainen (yli 3kk päähän alkamaan) tehty tilaus mennyt läpi, mutta toisilla tyssää ”järjestelmävirheeseen”


Vielä ei ole kuulunut mitään (2vrk) Helenin suunnalta, mutta kaipa tuosta hylsy tulee.

 

[HTK12]

Mikä/ mistä pörssisähkö soppari ehkäpä kannattaisi noin suuntaa antavasti ottaa. En ole siis aikoihin näiden kanssa pelannut. Nyt muuttamassa vuokrakaksioon 48m2, Helsingissä. Mitä näissä nyt pitää tai kannattaa huomioida, talvella tietenkin pörssihinnat nousee jne. On esim, Helen marginaali 0,49 c/kWh ekat 6kk perusmaksu nolla euroa ja sen jälkeen vitosen vs Vire tuuli tjs. 12kk puoleen hintaan perusmaksu about 2,50€/kk + marg 0,43 c/kWh. En nyt liikaa ajatellut alkaa säätää näiden kanssa, mutta tällainen pörssisähkö yleisesti voisiko olla suositeltava tällaiseen perus ,kröh tulevaan räbä/poikamies neukkukuutio talouteen?

Joku kk-maksuton pörssi. Näitä vaihtaa 6kk välein, niin aina saa kk-maksuttoman sopparin. Pienellä kulutuksella se kk-maksu näyttelee isoa osaa kulutuksesta ja kiinteät on mielestäni todella kalliita vrt. pörssi ja kerrostalossa kulutus on melko tasainen ympäri vuoden.

 

[valexi]

Juu, ei kiinnosta keskikulutus, koska 85% menee kalliimmilla tunneilla.. Edit, varmaan 90%

Otapa fingridin datahubista viimevuoden kulutus ja syötä Liukurilla lasketaan sähkön hintaa

Pistä kuva tänne, ei muuten uskota.

 

[huomena]

Otapa fingridin datahubista viimevuoden kulutus ja syötä Liukurilla lasketaan sähkön hintaa

Pistä kuva tänne, ei muuten uskota.

En ymmärrä miten? Mutta, jos on maa lämpö ja öisin on idlet, 2 kelloa sekä jääkaappi pakastin päällä. Päivisin-iltaisin atk, tv, äänentoisto, hella, uuni, mikro, kahvinkeitin, sauna ja noi samat mitkä yöllä, niin siitä voi miettiä

 

[HTK12]

En ymmärrä miten? Mutta, jos on maa lämpö ja öisin on idlet, 2 kelloa sekä jääkaappi pakastin päällä. Päivisin-iltaisin atk, tv, äänentoisto, hella, uuni, mikro, kahvinkeitin, sauna ja noi samat mitkä yöllä, niin siitä voi miettiä

Kirjaudut datahubiin (Fingrid Customer Portal), lataa sieltä kulutuksen ja laitat sen tuonne liukuriin, laskee kulutusvaikutuksen, paljonko olisi maksanut pörssillä jne.

Siis täh? Miten voi olla muka noin pieni kulutus (alle 3000 kWh), jos lämmität sähköllä (sähköä se maalämpö käyttää)? Tuohan on jonkun kaukolämpö neukkukuution sähkönkulutus. Siltikään en usko, että 90% kulutuksesta osuu kalleimmille tunneille.

 

[kekra]

Helenin määräaikaisen perussähkön (6.55snt/kWh) sopimuksen tein ketjun innoittamana 21.5 ja aloituksen 1.10. Minulla oli sähkön myyjän vaihto ja nykyinen sopimus Vattenfallin toistaiseksi voimassa oleva pörssi.

Sain silloin ”tilauksesi on vastaanotettu” sähköpostin, jossa oli täälläkin mainittu sisältö ja spekulointia siitä, jäin odottelemaan vahvistusta.



Edellispäivänä sain sähköpostia Heleniltä:

Spoileri: Helenin sähköposti

Hei,

Olitte tehneet toukokuussa kanssamme sähkösopimuksen osoitteeseen xxxx xxxx

Kohteessa näyttäisi tällä hetkellä olevan voimassa toisen myyjän sopimus. Mikäli kyseessä on uusi sopimus ja haluatte peruuttaa sen olettehan yhteydessä kyseiseen myyntiyhtiöön.

Peruutuksen jälkeen voitte tehdä uuden sopimuksen kanssamme osoitteessa Sähkösopimukset tai olla yhteydessä 24/7-muuttopuhelimeemme 09 617 8020. Huomioittehan, että puhelimitse samalle tai seuraavalle päivälle tehtäviin sopimuksiin lisätään 19,90 euron pikamuuttomaksu. Verkossa sopimuksen tekeminen on maksutonta.

Jos kyseessä on sopimus, jonka peruutusaika on jo mennyt umpeen voitte tehdä uuden sopimuksen vasta kun kyseisen sopimuksen määräaika tulee päätökseen.

Ystävällisin terveisin
Oma nimi
Asiakaspalvelu
Helen Oy

Otin tietysti yhteyttä asiakaspalveluun, jossa kerrottiin, että määräaikainen sähkösopimus estää uuden sopimuksen teon. Kerroin, että nykyinen sopimus on toistaiseksi voimassaoleva, estettä ei ole. Sitten vedottiin Datahubiin, että siellä on merkitty määräaikainen, totesin, että ei ole. Hetken selvitettyään asiaa, totesi, että yrittää uudestaan rekisteröidä sopimuksen. Jonkin ajan päästä totesi, että ei onnistu ja varmaan johtuu siitä, että tässä on tilausta tehdessä ylitetty 3kk alkamisen aikaraja.

Kerroin, että minulla oli kysymyksessä myyjän vaihto ja Helenin järjestelmä sen tehdessä hyväksyi?

No, ilmoitti lopuksi, että hän ei onnistu tilausta laittamaan päälle ja hänen täytyy siirtää asia sopimusosastolle ja minun pitää odottaa heidän käsittelyään (ei tiennyt kuinka kauan). Kertoi kuitenkin, että tilanne on outo kun hän tietää, että toisilla on samanlainen (yli 3kk päähän alkamaan) tehty tilaus mennyt läpi, mutta toisilla tyssää ”järjestelmävirheeseen”


Vielä ei ole kuulunut mitään (2vrk) Helenin suunnalta, mutta kaipa tuosta hylsy tulee.

Joopa joo.. Täällä on vakuuteltu että kaikki jotka onnistuivat tekemään kyseisen sopparin yli 3kk:n päähän menee kyllä sukkana läpi. Melkein arvasinkin ettei asia ole noin yksinkertainen. Saa nähdä miten käy omassa tapauksessani. Pitäisi alkaa 18.11.

 

[Saekki123]

Kirjaudut datahubiin (Fingrid Customer Portal), lataa sieltä kulutuksen ja laitat sen tuonne liukuriin, laskee kulutusvaikutuksen, paljonko olisi maksanut pörssillä jne.

Siis täh? Miten voi olla muka noin pieni kulutus (alle 3000 kWh), jos lämmität sähköllä (sähköä se maalämpö käyttää)? Tuohan on jonkun kaukolämpö neukkukuution sähkönkulutus. Siltikään en usko, että 90% kulutuksesta osuu kalleimmille tunneille.

Helsingissä ainakin monessa taloyhtiössä(kerrostalo) on maalämpö nykyisin. Itselläkin oli viime vuokrakämpässä ja ei se mitään lisäkuluja tuonut.

 

[Taneli-]

Joopa joo.. Täällä on vakuuteltu että kaikki jotka onnistuivat tekemään kyseisen sopparin yli 3kk:n päähän menee kyllä sukkana läpi. Melkein arvasinkin ettei asia ole noin yksinkertainen. Saa nähdä miten käy omassa tapauksessani. Pitäisi alkaa 18.11.

Jotkut ovat vakuutelleet, sanoin jo silloin että ei se varmaa ole mutta kovasti sanottiin että väärässä olen..

 

[Tege]

Mikä tuon 3kk rajoituksen tekee? Onko se datahub vanhaa koodia?

 

[Kimppari]

Helsingissä ainakin monessa taloyhtiössä(kerrostalo) on maalämpö nykyisin. Itselläkin oli viime vuokrakämpässä ja ei se mitään lisäkuluja tuonut.

Taloyhtiöiden keskuslämmitysjärjestelmien kulut on sisältyy vuokriin/vastikkeisiin. Eli sinunkin tapauksessa maalämpölasku oli osa vuokraasi.

 

[Mikkos]

Mikä tuon 3kk rajoituksen tekee? Onko se datahub vanhaa koodia?

Varmaan sähkön hinnan vaikea ennustettavuus.

 

[rock]

Joopa joo.. Täällä on vakuuteltu että kaikki jotka onnistuivat tekemään kyseisen sopparin yli 3kk:n päähän menee kyllä sukkana läpi. Melkein arvasinkin ettei asia ole noin yksinkertainen. Saa nähdä miten käy omassa tapauksessani. Pitäisi alkaa 18.11.

Teoriassa mikään ei estä tekemästä näitä sopimuksia kauemmas kuin 3kk päähän MUTTA niiden täytyy odottaa myyjän omissa järjestelmissä syöttöä datahubiin siihen asti että alkamisaikaan on kolme kuukautta tai alle. Tiedän myyjiä jotka katergorisesti eivät myy yli 3kk alkavia soppareita ja toisaalta tiedän myyjiä jotka eivät anna moisen jarruttaa bisnetin vääntöä. Se että saman talon myyntiosaston sisällä olisi kahta eri toimintatapaa kuulostaa erikoiselta.

 

[haukionkala22]

Teoriassa mikään ei estä tekemästä näitä sopimuksia kauemmas kuin 3kk päähän MUTTA niiden täytyy odottaa myyjän omissa järjestelmissä syöttöä datahubiin siihen asti että alkamisaikaan on kolme kuukautta tai alle. Tiedän myyjiä jotka katergorisesti eivät myy yli 3kk alkavia soppareita ja toisaalta tiedän myyjiä jotka eivät anna moisen jarruttaa bisnetin vääntöä. Se että saman talon myyntiosaston sisällä olisi kahta eri toimintatapaa kuulostaa erikoiselta.

Eikö niitä saman talon sisällä ole vaikka kuinka? Monihan on myynyt esimerkiksi 6kk soppareita vain 3kk päähän mutta samaan aikaan 12kk ja 24kk soppareita saa alkamaan liki milloin huvittaa.

 

[Taneli-]

Eikö niitä saman talon sisällä ole vaikka kuinka?

Osa, esim. Lumme on todennut että uusille tilaajille ei saa yhtä pitkälle alkavia sopimuksia kuin vanhoille tilaajille. Esim. itse pystyin tekemään vuoden päästä alkavan sopimuksen mutta käsittääkseni ns. "uusille" tilaajille se raja taitaa olla 6kk.

Mutta kysymällähän se selviää...

 

[haukionkala22]

Osa, esim. Lumme on todennut että uusille tilaajille ei saa yhtä pitkälle alkavia sopimuksia kuin vanhoille tilaajille. Esim. itse pystyin tekemään vuoden päästä alkavan sopimuksen mutta käsittääkseni ns. "uusille" tilaajille se raja taitaa olla 6kk.

Mutta kysymällähän se selviää...

Niin eihän siinä varsinaisesti mitään estettä ole, paitsi tuo uusi lakimuutos. Luulen että ensi keväänä netin kautta hankalampi tehdä näitä "mokasoppareita", olettaisin että voivat vedota silloin tuohon muutokseen. Soittamalla toki joo voi saada, tai sitten ei.

 

[Grandm]

Niin eihän siinä varsinaisesti mitään estettä ole, paitsi tuo uusi lakimuutos. Luulen että ensi keväänä netin kautta hankalampi tehdä näitä "mokasoppareita", olettaisin että voivat vedota silloin tuohon muutokseen. Soittamalla toki joo voi saada, tai sitten ei.

Jos kuluttaja valitsee tilausta tehdessään sopimuksen alkamisajankohdan vaikka puolen vuoden päähän, niin silloin se on kuluttajan toive aloittaa sopimus sillä hetkellä, eikä kolmen kuukauden sisällä. Ei missään liene määritelty, millä tavalla se "yhteydenotto" tulee tehdä. Kyllä internetin tilauslomakkeen täyttökin on yhtä lailla kuluttajan yhteydenotto sähkönmyyjään kuin puhelukin. Ei siinä pitäisi olla mitään venkoilemisen varaa myyjällä. Eri asia sitten on taas se, sallivatko myyjät valita tilauslomakkeella kolmea kuukautta pidempiä aikoja enää jatkossa.

Muutenkin tuon lakimuutoksen taustasyy vaikuttaa äkkiseltään melko mysteeriltä, ellei tarkoitus sitten ole se, että datahub mahdollistaisi jatkossa sopimuksen kirjaamisen pidemmälle kuin kolmen kuukauden päähän.