Heleniltä tuli tällainen. 2026 kesän siis joutuisi maksamaan luultavasti yli pörssin hinnan.
Tätä joudun harkitsemaan. Ok talo sähköllä ja kulutus painottuu talveen.
Itselle tämä ei kelpaa. Perusmaksu 6eur/kk on ihan vaan ahneutta.
Ilman kristallipalloa maksat myös keväällä ja syksyllä yli pörssin.. kk hinta auttaa siihen ylimaksuun
Mutta onko pörssillä toteutunut keskihinta ollut yli tuon? Katsoin että itsellä pääosin on jäänyt alle talvellakin. Korkein taisi olla 7,5c. (OKT, MLP, hyvin pientä optimointia)
Helpoo noiden on laskea senttejä ko pitää kkmaksun. Pelkästään sillä maksattaa jo paljon sähköäNaantalin energiakin laskenut hintaa.
Onhan näitä ollut ns. aina tietyissä tarjouksissa. Tosin 30 MWh on hieman kelju ja keinotekoinen raja, koska usein isosti kuluttavat talot(kulutuspaikat) voivat olla juuri tuota luokkaa, ja paljon suurempia kulutuksia ei yleensä ole missään etenkään sikäli kun puhutaan 25 A ja 35 A liittymistä eli melkein kaikista ledivaloja ja kahvinkeitintä enemmän kuluttavista. Yleensä kuitenkin ollaan alle, siinä missä tutummat 5 tai 10 MWh ovat oleellisia useammalle. Kuitenkin 30 MWh rajoitettu tarjous alkaa olla vaikkapa meillä relevantti, kun tontin kokonaiskulutus on alle tai päälle 20 MWh. Eikä siis ole kyseessä mikään vessan kokoinen harakanpesä suorasähköllä vaan liittymällä palvellaan aika monia rakennuksia, eristeitä on laitettu ja lämmityssähkö menee etupäässä lämpöpumppujen syöttöön.
Olen samaa mieltä jos sopimusta myydään määräaikaisena. Ei ole mitään järkeä sitoutua tuntihintasopimukseen tai vähän samantapaiseen määräajaksi. Vain kiinteä kWh-hinta on järkevä jos sopimus tehdään määräaikaisesti. Sellaisia sopimuksiahan ei kannata tehdä kuin vakuutusmielessä, muuten lähinnä alistuu pankkiautomaatiksi.
Ei tosiaan voi ja sehän riski otetaan juuri siten, että kohtuullisesti sopimus on voimassa toistaiseksi.
Toihan on ihan helvetin huono tarjous. Jos haluaa väkisin maksaa ensi kesän talvihintoja, niin sitten toki.
No ei tämä nyt sentään helvetin huono ole viimeaikojen tarjouksissa.
En siis tarkoita että sopimuksen hinta olisi huono vs. muut c/kWh määräaikaiset vaan että on kallista ja kannattamatonta ottaa määräaikainen 6,3 sentin sopimus kesäksi, jolloin on odotettavissa voittopuolisesti ilmaista sähköä. Talvikaudellehan tarjous olisi erittäin hyvä. Lokakuun lopussa päättyväksi pitää sitten katsella alkusyksystä seuraavaa määräaikaista, jos ei tuntihinta kelpaa, ja sehän ei varmaan talveksi kelpaa jos kesälläkin haluaa maksaa ekstraa jotta yksikköhinta on vakio.
Oho. Oli mun moka. Katoin vahingossa et olis ens vuoden lokakuuhun asti.
Oletan että tarkoitetaan kulutusvaikutus sopimusta?Itsellä on jo toinen menossa,miksi no siksi että ne sai 0.5-1 senttiä alle kiinteän ja lisäksi kulutusvaikutus on ollut -0.5-1 cent/kWh.Mikä tuossa on kusetusta tai huonoa?
Kun perushintaan lukittu kv-sopimus on määräaikaisesti voimassa, ei voi vaihtaa toistaiseksi voimassa olevaan pörssisähköön tai edullisempaan toistaiseksi voimassa olevaan perushinta-kv-sopimukseen. Ei toki muuhunkaan eli myöskään c/kWh-hintaiseen perinteiseen määräaikaiseen, ellei siis käytä kyylänkonsteja. En missään tapauksessa halua ajaa itseäni asemaan jossa pitäisi käyttää kyylänkonsteja, joita voidaan sitäpaitsi jatkossa rajoittaa.
Mutta menneet hinnathan eivät koskaan ole tae tulevasta. Jotain tuon tyylistä on vain pakko ruveta katselemaan, kun ei huvittaisi pörssillä mennä talveen. Viime talven Lumpeen 7snt hintavirhesopimuksen kaltaista tuskin tulee. Normaalihinnat 6kk sopimuksille viime talvena taisi olla 10 sentin kieppeillä.
6kk kuitenkin ilman. Ja saa alkamaan 3kk päähän. Helen myös luotettava firma että voi siitäkin jonkun euron ehkä maksaa... Mutta ilman kristallipalloa sähkösopimuksen teko on hankalaa kieltämättä.
Joo, eikä se 6e /kk nyt oikeasti tunnu yhtään missään kun lämmittää taloa talvella..
Uutta soppariahan voi sopia 3kk etupeltoon eli jo kesällä?
Tämä talvi oli lauha. Tuleva talvi ei varmasti ole näin lämmin, joten on järkevää katsella hyvää kiinteää talveksi. Kesällä kulutus on 400-500kwh/kk ja talvella riippuen kylmyydestä 1000-1200kwh . Tämä maalämpötalossa ilman optimointeja. Sähkölämmityksellä erot vielä isommat. Kesällä säästää pörssissä kymppejä, mutta kunnon talven tullessa ne säästöt häviää kuukaudessa.
KV-soppari olis ollu kova sana esimerkiksi -24 tammikuussa. Tuollanen soppari on varsinkin sähkölämmitteisessä tuvassa hyväkin vakuutus kun se KV pyörii liki väkisin siinä nollan tuntumassa mutta perushinta ainakin tällä hetkellä kiinteitä pienempi.
Tuossa jo kinkkujuusto laittoikin, että 3kk eteenpäin voi uuden sopimuksen tehdä eli jo 1.7 tuossa tapauksessa.
Tässäkin kannattaa muistaa, että tuo on vain yleisin käytäntö eikä mikään kova sääntö. Joskus sopimuksia myydään kauemmas tulevaisuuteen, joten näiden varalta on hyvä pitää silmät auki.
Katoin 22-24 tammi - maalis tiedot liukurilla ja 24 tammikuu oli +3snt , mutta muuten oli aika lähellä nollaa kaikki kuukaudet.
Tuossa menee kyllä tilastollisesti vuoden halvimmat kesäkuukaudet pörssisähköllä ohi varsinkin 2026 kesän osalta. En taida ottaa tuota vaikka riski on että hinnat lähtee nousuun.
Juu itellä oli samaa luokkaa, siksi se KV-soppari ei olekaan huono vaihtoehto varsinkin jos perushinta on paikoin 1-2 senttiä kiinteää halvempi..
Vihreä älyenergialta löytyy pörssisähkö hintalukolla mistä voi lukita kuukausia tai kvartaaleja. Hinnat tosin aika suolaisia mutta ovat kylläkin täysin kiinteitä. Eikä niitä kauhean pitkälle tulevaisuuteen ole.
Ensi talvena Aurora line tuo halpaa sähköä 800MW teholla SE1:ltä tarvittaessa ja tuulivoimaa on taas enemmän kuin tänä talvena. La Niño on päättymässä ja El Niño luultavasti alkamassa, eli maapallon lämpötilat luultavasti lähtee ensi talvena taas nousuun, eli talvi voi hyvinkin olla yhtä lauha tai sitten. Kukaan ei voi tässä vaiheessa sanoa minkälainen se seuraava talvi on. Itse veikkaan ed. mainittujen seikkojen johdosta, että ensi talvi on samanhintainen tai halvempi kuin tämä talvi.
Fortumilla on erittäin rajallinen versio. Mahdollista ottaa aina kuukauden 1. tiistain ja torstain välillä seuraavan kalenterikuukauden kWh-hintainen määräaikaispätkä lisäpalveluksi.
On se sitä kautta, että edellä esitettiin määräaikaisen sopimuksen tekeminen kannattavaksi juuri nimenomaan ensi talven yli. Ja tämähän ei siis todellisten ennakoitavissa olevien seikkojen puolesta ole ainakaan sen enempää tosi kuin minkä tahansa muun talven osalta.Hehe, ei kyllä ole sähkösopimuksien hintoihin tai ehtoihin liittyvä asia, minkä hintaista varttispot-sähkö on ensi talvena ja mitkä syyt siihen vaikuttavat.
Itellä oli tää systeemi joulukuusta helmikuulle, mutten kiinnittänyt missään vaiheessa, kun seurailin tuota pitkän ajan sääennustetta ja otin lottoarvan siihen ettei hinnat pörssissä pitkään ole korkealla ja aika hyvin pääsin jopa pikkasen alle keskihinnan optimoinnilla, kiitos siitä wifi-lattiatermostaateille.
Juu ja olikohan helmikuun alkupuolella tarjosivat vielä maaliskuulle hintalukkoa 6,95snt/kWh mikä olisi ollut mielestäni ihan kohtuullinen mutta aika äkkiä se siitä nousi sinne 9 sentin tietämille.
Ei taida olla mahdollista. Ilmeisesti noita sopimuksia ei voi ottaa jonoon vaan voi olla vain yksi tuleva soppari odottamassa. Ainakaan itsellä ei onnistunut vaan toisen yhtiön (parempaan) tarjoukseen tartuttuani tuli vastaus tältä paremman tarjouksen yhtiöltä, että pitäisi itse perua aikaisempi (vielä alkamaton) sopimus jotta tämä parempi soppari olisi voitu lyödä lukkoon. Edellisestä oli peruutusaika 14 vrk kulunut joten olisi varmaan mennyt jokin sakko siitä peruutuksesta, en tiedä kun jätin asian sikseen ja menin tällä huonommalla sopparilla.
Kyllä tuo minulla ainakin onnistui. Otin helmikuussa Helen 6,55 kiinteän alkamaan elokuussa 6kk päähän. Tuli viesti, että tilauksesi on hyväksytty ja sopimusvahvistus tulee 3kk ennen sopimuksen alkua. Viime viikolla yritin saada Väreen kiinteän ad 30.6 vaihdettua Väreen toistaiseksi voimassa olevaan pörssiin alkamaan 9.4 Muutamalla täällä oli onnistunut katkaista määräaikaisuus samasta sopimuksesta. No itselle tuli sopimusvahvistus, mutta 1.7 sopimuksen alkuaika.
www.lumme-energia.fi
oomi.fi
Missä mielessä eivät kannata? Koska pörssisähkö tulee todennäköisesti halvemmaksi? Niinhän se aina on, sillä sähkönmyynnin on tarkoitus olla kannattavaa liiketoimintaa. Kiinteähintainen voi tietysti tulla joskus pörssisähköä halvemmaksi, mutta se vaatii hyvää tuuria. Väitän, että pitkällä aikavälillä pörssi tulee aina kiinteähintaisia halvemmaksi.
Tuota minäkin kyttään. Johonkin järkevään hintaan kun saisi alkamaan vaikka syyskuussa tai lokakuussa niin lyön lukkoon, tai sitten en.
