Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Tämä on jo hyvä tarjous. Perusmaksu järkevä ja myyntihintakin jo kohtuullinen.Väreeltä sai tänään win-back tarjouksena:
24kk 6,85sntkwh 2,99e/kk kiinteänä ilman kulutusvaikutusta.
Vuosikulutus meillä n. 14000 kwh. Tartuin tähän tarjoukseen, olisin muutoin ottanut Turku energian kiinteän 12kk määräaikaisuuden.
Jos vain saisi vain soittamalla aspaan kun en millään jaksaisi vekslata vaikka Naantalin kautta saadakseni moisen hinnan heinäkuusta lähtien voimaan( tai, pitää kokeilla chatissa tarjoavatko mitään). Tuo kk-maksu on 5MWh/a-kulutuksella aika merkitsevässä roolissa( kotona jatkuu pörssillä).Tämä on jo hyvä tarjous. Perusmaksu järkevä ja myyntihintakin jo kohtuullinen.
Somessa bongattua:
Eli Lumme Energialta pörssisähköä, 7 kk 0 e/kk. Marginaali 0,50 snt. Tarjous voimassa maaliskuun loppuun.
![]()
Pörssisähkö hintakiinnityksellä - markkinahintainen sähkösopimus | Lumme Energia
Valitse Lumme Energian Pörssisähkö, johon sisältyy hintakiinnitysmahdollisuus vakiovarusteena. Marginaalimme on markkinoiden edullisimpia. Tee sopimus nyt, saat kuukausimaksualennuksen!www.lumme-energia.fi
Kyselin chatissa äsken samaa, ei ainakaan tänne enää saanut näillä ehdoilla.Juuri kysyin Väreen chatissa tuota kyseistä tarjousta ja nyt on sähköpostissa odottamassa hyväksyntää tuo: 24 kk, 2,90 €/kk, 6,85 snt/kWh
Samaa kokeilin ja ei myöskänä tänne saanutKyselin chatissa äsken samaa, ei ainakaan tänne enää saanut näillä ehdoilla.
Sama juttu minulla, tällaisen vastauksen sain kyselyyni:Kyselin chatissa äsken samaa, ei ainakaan tänne enää saanut näillä ehdoilla.
Tämmöistä tuskin tulee ellei sähköyhtiö tee jotain virhettä sallitussa aloitusajankohdassa.Ensi talven kiinteää sopparia odotellaan edelleen. Jos saa 6c alkavan 6kk talven yli, niin nappaan kiinni.
Heleniltä tuli tällainen. 2026 kesän siis joutuisi maksamaan luultavasti yli pörssin hinnan.Tämmöistä tuskin tulee ellei sähköyhtiö tee jotain virhettä sallitussa aloitusajankohdassa.
Tätä joudun harkitsemaan. Ok talo sähköllä ja kulutus painottuu talveen.Heleniltä tuli tällainen. 2026 kesän siis joutuisi maksamaan luultavasti yli pörssin hinnan.
- Kesto: Määräaikainen sopimus 30.9.2026 asti
- Kiinteä energiahinta: 6,99 c/kWh*
- Perusmaksu: 6kk 0€, jonka jälkeen 5,99€/kk
- Voit valita sähkön alkuperäksi joko uusiutuvan energian tai hiilivapaan energian
- Sähkösopimuksen voi tehdä maksimissaan 3 kuukauden päähän tilauksesta
Itselle tämä ei kelpaa. Perusmaksu 6eur/kk on ihan vaan ahneutta.Heleniltä tuli tällainen. 2026 kesän siis joutuisi maksamaan luultavasti yli pörssin hinnan.
- Kesto: Määräaikainen sopimus 30.9.2026 asti
- Kiinteä energiahinta: 6,99 c/kWh*
- Perusmaksu: 6kk 0€, jonka jälkeen 5,99€/kk
- Voit valita sähkön alkuperäksi joko uusiutuvan energian tai hiilivapaan energian
- Sähkösopimuksen voi tehdä maksimissaan 3 kuukauden päähän tilauksesta
Ilman kristallipalloa maksat myös keväällä ja syksyllä yli pörssin.. kk hinta auttaa siihen ylimaksuunHeleniltä tuli tällainen. 2026 kesän siis joutuisi maksamaan luultavasti yli pörssin hinnan.
- Kesto: Määräaikainen sopimus 30.9.2026 asti
- Kiinteä energiahinta: 6,99 c/kWh*
- Perusmaksu: 6kk 0€, jonka jälkeen 5,99€/kk
- Voit valita sähkön alkuperäksi joko uusiutuvan energian tai hiilivapaan energian
- Sähkösopimuksen voi tehdä maksimissaan 3 kuukauden päähän tilauksesta
Mutta onko pörssillä toteutunut keskihinta ollut yli tuon? Katsoin että itsellä pääosin on jäänyt alle talvellakin. Korkein taisi olla 7,5c. (OKT, MLP, hyvin pientä optimointia)Tätä joudun harkitsemaan. Ok talo sähköllä ja kulutus painottuu talveen.
Helpoo noiden on laskea senttejä ko pitää kkmaksun. Pelkästään sillä maksattaa jo paljon sähköäNaantalin energiakin laskenut hintaa.
![]()
Onhan näitä ollut ns. aina tietyissä tarjouksissa. Tosin 30 MWh on hieman kelju ja keinotekoinen raja, koska usein isosti kuluttavat talot(kulutuspaikat) voivat olla juuri tuota luokkaa, ja paljon suurempia kulutuksia ei yleensä ole missään etenkään sikäli kun puhutaan 25 A ja 35 A liittymistä eli melkein kaikista ledivaloja ja kahvinkeitintä enemmän kuluttavista. Yleensä kuitenkin ollaan alle, siinä missä tutummat 5 tai 10 MWh ovat oleellisia useammalle. Kuitenkin 30 MWh rajoitettu tarjous alkaa olla vaikkapa meillä relevantti, kun tontin kokonaiskulutus on alle tai päälle 20 MWh. Eikä siis ole kyseessä mikään vessan kokoinen harakanpesä suorasähköllä vaan liittymällä palvellaan aika monia rakennuksia, eristeitä on laitettu ja lämmityssähkö menee etupäässä lämpöpumppujen syöttöön.Ovat näköjään nyt alkaneet useammatkin sähköfirmat pelaamaan tuollaisella vuosittaisella kWh-rajalla.
Olen samaa mieltä jos sopimusta myydään määräaikaisena. Ei ole mitään järkeä sitoutua tuntihintasopimukseen tai vähän samantapaiseen määräajaksi. Vain kiinteä kWh-hinta on järkevä jos sopimus tehdään määräaikaisesti. Sellaisia sopimuksiahan ei kannata tehdä kuin vakuutusmielessä, muuten lähinnä alistuu pankkiautomaatiksi.Borderline kusetuksen makua ilmassa taas (ja esmes tuollaiset "kulutusvaikutukselliset" ovat IMO laittomuuden rajalla, kun sitä lopullista hintaa ei voi mitenkään tietää etukäteen).
Ei tosiaan voi ja sehän riski otetaan juuri siten, että kohtuullisesti sopimus on voimassa toistaiseksi.Eihän tavan pörssisähkölläkään sitä lopullista hintaa voi tietää mitenkään etukäteen. Kulutusvaikutukselliset on ihan päteviä vaihtoehtoja tasaisen kulutuksen tai pienen optimointimahdollisuuden talouksiin koska se KV pitkälti pyörii nollan tietämillä silloin väkisinkin, antaa suojan
pörssin piikkipäiville tai viikoille.
Toihan on ihan helvetin huono tarjous. Jos haluaa väkisin maksaa ensi kesän talvihintoja, niin sitten toki.Naantalin energiakin laskenut hintaa.
No ei tämä nyt sentään helvetin huono ole viimeaikojen tarjouksissa.Toihan on ihan helvetin huono tarjous. Jos haluaa väkisin maksaa ensi kesän talvihintoja, niin sitten toki.
En siis tarkoita että sopimuksen hinta olisi huono vs. muut c/kWh määräaikaiset vaan että on kallista ja kannattamatonta ottaa määräaikainen 6,3 sentin sopimus kesäksi, jolloin on odotettavissa voittopuolisesti ilmaista sähköä. Talvikaudellehan tarjous olisi erittäin hyvä. Lokakuun lopussa päättyväksi pitää sitten katsella alkusyksystä seuraavaa määräaikaista, jos ei tuntihinta kelpaa, ja sehän ei varmaan talveksi kelpaa jos kesälläkin haluaa maksaa ekstraa jotta yksikköhinta on vakio.No ei tämä nyt sentään helvetin huono ole viimeaikojen tarjouksissa.
Oho. Oli mun moka. Katoin vahingossa et olis ens vuoden lokakuuhun asti.En siis tarkoita että sopimuksen hinta olisi huono vs. muut c/kWh määräaikaiset vaan että on kallista ja kannattamatonta ottaa määräaikainen 6,3 sentin sopimus kesäksi, jolloin on odotettavissa voittopuolisesti ilmaista sähköä. Talvikaudellehan tarjous olisi erittäin hyvä. Lokakuun lopussa päättyväksi pitää sitten katsella alkusyksystä seuraavaa määräaikaista, jos ei tuntihinta kelpaa, ja sehän ei varmaan talveksi kelpaa jos kesälläkin haluaa maksaa ekstraa jotta yksikköhinta on vakio.
Oletan että tarkoitetaan kulutusvaikutus sopimusta?Itsellä on jo toinen menossa,miksi no siksi että ne sai 0.5-1 senttiä alle kiinteän ja lisäksi kulutusvaikutus on ollut -0.5-1 cent/kWh.Mikä tuossa on kusetusta tai huonoa?Olen samaa mieltä jos sopimusta myydään määräaikaisena. Ei ole mitään järkeä sitoutua tuntihintasopimukseen tai vähän samantapaiseen määräajaksi. Vain kiinteä kWh-hinta on järkevä jos sopimus tehdään määräaikaisesti. Sellaisia sopimuksiahan ei kannata tehdä kuin vakuutusmielessä, muuten lähinnä alistuu pankkiautomaatiksi.
Kun perushintaan lukittu kv-sopimus on määräaikaisesti voimassa, ei voi vaihtaa toistaiseksi voimassa olevaan pörssisähköön tai edullisempaan toistaiseksi voimassa olevaan perushinta-kv-sopimukseen. Ei toki muuhunkaan eli myöskään c/kWh-hintaiseen perinteiseen määräaikaiseen, ellei siis käytä kyylänkonsteja. En missään tapauksessa halua ajaa itseäni asemaan jossa pitäisi käyttää kyylänkonsteja, joita voidaan sitäpaitsi jatkossa rajoittaa.Oletan että tarkoitetaan kulutusvaikutus sopimusta?Itsellä on jo toinen menossa,miksi no siksi että ne sai 0.5-1 senttiä alle kiinteän ja lisäksi kulutusvaikutus on ollut -0.5-1 cent/kWh.Mikä tuossa on kusetusta tai huonoa?
Mutta menneet hinnathan eivät koskaan ole tae tulevasta. Jotain tuon tyylistä on vain pakko ruveta katselemaan, kun ei huvittaisi pörssillä mennä talveen. Viime talven Lumpeen 7snt hintavirhesopimuksen kaltaista tuskin tulee. Normaalihinnat 6kk sopimuksille viime talvena taisi olla 10 sentin kieppeillä.Mutta onko pörssillä toteutunut keskihinta ollut yli tuon? Katsoin että itsellä pääosin on jäänyt alle talvellakin. Korkein taisi olla 7,5c. (OKT, MLP, hyvin pientä optimointia)
6kk kuitenkin ilman. Ja saa alkamaan 3kk päähän. Helen myös luotettava firma että voi siitäkin jonkun euron ehkä maksaa... Mutta ilman kristallipalloa sähkösopimuksen teko on hankalaa kieltämättä.Itselle tämä ei kelpaa. Perusmaksu 6eur/kk on ihan vaan ahneutta.
Joo, eikä se 6e /kk nyt oikeasti tunnu yhtään missään kun lämmittää taloa talvella..6kk kuitenkin ilman. Ja saa alkamaan 3kk päähän. Helen myös luotettava firma että voi siitäkin jonkun euron ehkä maksaa... Mutta ilman kristallipalloa sähkösopimuksen teko on hankalaa kieltämättä.
Uutta soppariahan voi sopia 3kk etupeltoon eli jo kesällä?Tuohon Helenin voisi melkein tarttua. Ainoastaan kismittää tuo loppumisaika kun syyyskuuhun voi sopimuksen loppuessa olla hankala saada hyvää tarjousta.
Tämä talvi oli lauha. Tuleva talvi ei varmasti ole näin lämmin, joten on järkevää katsella hyvää kiinteää talveksi. Kesällä kulutus on 400-500kwh/kk ja talvella riippuen kylmyydestä 1000-1200kwh . Tämä maalämpötalossa ilman optimointeja. Sähkölämmityksellä erot vielä isommat. Kesällä säästää pörssissä kymppejä, mutta kunnon talven tullessa ne säästöt häviää kuukaudessa.Mutta onko pörssillä toteutunut keskihinta ollut yli tuon? Katsoin että itsellä pääosin on jäänyt alle talvellakin. Korkein taisi olla 7,5c. (OKT, MLP, hyvin pientä optimointia)
KV-soppari olis ollu kova sana esimerkiksi -24 tammikuussa. Tuollanen soppari on varsinkin sähkölämmitteisessä tuvassa hyväkin vakuutus kun se KV pyörii liki väkisin siinä nollan tuntumassa mutta perushinta ainakin tällä hetkellä kiinteitä pienempi.Minulle ei riittäisi kannustimeksi ottaa puoli senttiä alle energiakriisin aikaisen kiinteän perushinta vaikka kv onkin miinus puoli senttiä. Pörssisähköllä on tällöin myös kv miinus puoli senttiä ja sehän on aika edullinen.
Tätä kutsutaan "pelurin virhepäätelmäksi":Tämä talvi oli lauha. Tuleva talvi ei varmasti ole näin lämmin, joten on järkevää katsella hyvää kiinteää talveksi.
Tuossa jo kinkkujuusto laittoikin, että 3kk eteenpäin voi uuden sopimuksen tehdä eli jo 1.7 tuossa tapauksessa.Tuohon Helenin voisi melkein tarttua. Ainoastaan kismittää tuo loppumisaika kun syyyskuuhun voi sopimuksen loppuessa olla hankala saada hyvää tarjousta.
Uutta soppariahan voi sopia 3kk etupeltoon eli jo kesällä?
Tässäkin kannattaa muistaa, että tuo on vain yleisin käytäntö eikä mikään kova sääntö. Joskus sopimuksia myydään kauemmas tulevaisuuteen, joten näiden varalta on hyvä pitää silmät auki.Tuossa jo kinkkujuusto laittoikin, että 3kk eteenpäin voi uuden sopimuksen tehdä eli jo 1.7 tuossa tapauksessa.
Katoin 22-24 tammi - maalis tiedot liukurilla ja 24 tammikuu oli +3snt , mutta muuten oli aika lähellä nollaa kaikki kuukaudet.KV-soppari olis ollu kova sana esimerkiksi -24 tammikuussa. Tuollanen soppari on varsinkin sähkölämmitteisessä tuvassa hyväkin vakuutus kun se KV pyörii liki väkisin siinä nollan tuntumassa mutta perushinta ainakin tällä hetkellä kiinteitä pienempi.
Nyt kun sahko.tk ei vissiin ole niin mikä olis selkein ja helpoin sivusto seurata sähkön hintoja?
E:
Varmaan tämä ainakin yksi helpoimmista Pörssisähkön hinta nyt - Pörssisähköä.fi
Tuossa menee kyllä tilastollisesti vuoden halvimmat kesäkuukaudet pörssisähköllä ohi varsinkin 2026 kesän osalta. En taida ottaa tuota vaikka riski on että hinnat lähtee nousuun.Tuohon Helenin voisi melkein tarttua. Ainoastaan kismittää tuo loppumisaika kun syyyskuuhun voi sopimuksen loppuessa olla hankala saada hyvää tarjousta.
Juu itellä oli samaa luokkaa, siksi se KV-soppari ei olekaan huono vaihtoehto varsinkin jos perushinta on paikoin 1-2 senttiä kiinteää halvempi..Katoin 22-24 tammi - maalis tiedot liukurilla ja 24 tammikuu oli +3snt , mutta muuten oli aika lähellä nollaa kaikki kuukaudet.
Ilmeisesti ne pari kylmää tammikuun viikkoa hinnatkin oli loppukuuhun nähden todella kalliita, joten nosti KV noinkin paljon.
25 talvi ollut nyt todella lähellä nollaa myös.
Puuta ja ILP ja jonkun verran neliöitä ihan suoralla sähköllä.
Vihreä älyenergialta löytyy pörssisähkö hintalukolla mistä voi lukita kuukausia tai kvartaaleja. Hinnat tosin aika suolaisia mutta ovat kylläkin täysin kiinteitä. Eikä niitä kauhean pitkälle tulevaisuuteen ole.Onkos muilla kuin Lumpeella ja PKS:llä tuollaista hintaturvan kaltaista järjestelmää? Käsittääkseni tuo on käytännössä aika lailla sama kuin normaali kulutusvaikutuksellinen, mutta hinnan saa lukittua kvartaaleittain.
Ensi talvena Aurora line tuo halpaa sähköä 800MW teholla SE1:ltä tarvittaessa ja tuulivoimaa on taas enemmän kuin tänä talvena. La Niño on päättymässä ja El Niño luultavasti alkamassa, eli maapallon lämpötilat luultavasti lähtee ensi talvena taas nousuun, eli talvi voi hyvinkin olla yhtä lauha tai sitten. Kukaan ei voi tässä vaiheessa sanoa minkälainen se seuraava talvi on. Itse veikkaan ed. mainittujen seikkojen johdosta, että ensi talvi on samanhintainen tai halvempi kuin tämä talvi.Tämä talvi oli lauha. Tuleva talvi ei varmasti ole näin lämmin, joten on järkevää katsella hyvää kiinteää talveksi. Kesällä kulutus on 400-500kwh/kk ja talvella riippuen kylmyydestä 1000-1200kwh . Tämä maalämpötalossa ilman optimointeja. Sähkölämmityksellä erot vielä isommat. Kesällä säästää pörssissä kymppejä, mutta kunnon talven tullessa ne säästöt häviää kuukaudessa.
Fortumilla on erittäin rajallinen versio. Mahdollista ottaa aina kuukauden 1. tiistain ja torstain välillä seuraavan kalenterikuukauden kWh-hintainen määräaikaispätkä lisäpalveluksi.Onkos muilla kuin Lumpeella ja PKS:llä tuollaista hintaturvan kaltaista järjestelmää? Käsittääkseni tuo on käytännössä aika lailla sama kuin normaali kulutusvaikutuksellinen, mutta hinnan saa lukittua kvartaaleittain.
On se sitä kautta, että edellä esitettiin määräaikaisen sopimuksen tekeminen kannattavaksi juuri nimenomaan ensi talven yli. Ja tämähän ei siis todellisten ennakoitavissa olevien seikkojen puolesta ole ainakaan sen enempää tosi kuin minkä tahansa muun talven osalta.Hehe, ei kyllä ole sähkösopimuksien hintoihin tai ehtoihin liittyvä asia, minkä hintaista varttispot-sähkö on ensi talvena ja mitkä syyt siihen vaikuttavat.![]()
Itellä oli tää systeemi joulukuusta helmikuulle, mutten kiinnittänyt missään vaiheessa, kun seurailin tuota pitkän ajan sääennustetta ja otin lottoarvan siihen ettei hinnat pörssissä pitkään ole korkealla ja aika hyvin pääsin jopa pikkasen alle keskihinnan optimoinnilla, kiitos siitä wifi-lattiatermostaateille.Vihreä älyenergialta löytyy pörssisähkö hintalukolla mistä voi lukita kuukausia tai kvartaaleja. Hinnat tosin aika suolaisia mutta ovat kylläkin täysin kiinteitä. Eikä niitä kauhean pitkälle tulevaisuuteen ole.
Juu ja olikohan helmikuun alkupuolella tarjosivat vielä maaliskuulle hintalukkoa 6,95snt/kWh mikä olisi ollut mielestäni ihan kohtuullinen mutta aika äkkiä se siitä nousi sinne 9 sentin tietämille.Itellä oli tää systeemi joulukuusta helmikuulle, mutten kiinnittänyt missään vaiheessa, kun seurailin tuota pitkän ajan sääennustetta ja otin lottoarvan siihen ettei hinnat pörssissä pitkään ole korkealla ja aika hyvin pääsin jopa pikkasen alle keskihinnan optimoinnilla, kiitos siitä wifi-lattiatermostaateille.
Oli se kuitenkin hyvä olla siellä takataskussa siltä varalta et jos oli näyttänyt talvi olevan kylmä.
Ei taida olla mahdollista. Ilmeisesti noita sopimuksia ei voi ottaa jonoon vaan voi olla vain yksi tuleva soppari odottamassa. Ainakaan itsellä ei onnistunut vaan toisen yhtiön (parempaan) tarjoukseen tartuttuani tuli vastaus tältä paremman tarjouksen yhtiöltä, että pitäisi itse perua aikaisempi (vielä alkamaton) sopimus jotta tämä parempi soppari olisi voitu lyödä lukkoon. Edellisestä oli peruutusaika 14 vrk kulunut joten olisi varmaan mennyt jokin sakko siitä peruutuksesta, en tiedä kun jätin asian sikseen ja menin tällä huonommalla sopparilla.Onko mahdollista ottaa tuo Lumpeen toistaiseksi voimassa oleva pörssisähkö alkamaan 14vrk päästä ja samalla tilata Helenin Määräaikainen Perussähkö (30.9.2026 asti) alkamaan 3kk:n päästä, jolloin Lumpeen sopimus raukeaisi? Pääsisi juhannuksen yli halvalla pörssisähköllä ja samalla turvaisi tulevan talven?
Kyllä tuo minulla ainakin onnistui. Otin helmikuussa Helen 6,55 kiinteän alkamaan elokuussa 6kk päähän. Tuli viesti, että tilauksesi on hyväksytty ja sopimusvahvistus tulee 3kk ennen sopimuksen alkua. Viime viikolla yritin saada Väreen kiinteän ad 30.6 vaihdettua Väreen toistaiseksi voimassa olevaan pörssiin alkamaan 9.4 Muutamalla täällä oli onnistunut katkaista määräaikaisuus samasta sopimuksesta. No itselle tuli sopimusvahvistus, mutta 1.7 sopimuksen alkuaika.Ei taida olla mahdollista. Ilmeisesti noita sopimuksia ei voi ottaa jonoon vaan voi olla vain yksi tuleva soppari odottamassa. Ainakaan itsellä ei onnistunut vaan toisen yhtiön (parempaan) tarjoukseen tartuttuani tuli vastaus tältä paremman tarjouksen yhtiöltä, että pitäisi itse perua aikaisempi (vielä alkamaton) sopimus jotta tämä parempi soppari olisi voitu lyödä lukkoon. Edellisestä oli peruutusaika 14 vrk kulunut joten olisi varmaan mennyt jokin sakko siitä peruutuksesta, en tiedä kun jätin asian sikseen ja menin tällä huonommalla sopparilla.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.