- Liittynyt
- 05.09.2018
- Viestejä
- 275
Näkyykö Fingridin Datahubissakaan kulutustietoja?Hyvä että jollain toimii, itellä lakkasi tammikuun lopussa.
Joulukuu ja tammikuu toimi hienosti.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Näkyykö Fingridin Datahubissakaan kulutustietoja?Hyvä että jollain toimii, itellä lakkasi tammikuun lopussa.
Joulukuu ja tammikuu toimi hienosti.
2200 kWhPaljon sulla on kulutus esim tammikuussa?
mutta kuinka opsaan alkaa tippumaan si alle 1500 kwh kulutuksen? jos vaan pari kk vuodessa yli ton 1500kwh ni ei musta kannata sitä ottaa, kk maksuton pare si, jos taas lähes läpi vuoden kulutus huitelee tuolla ni si toki2200 kWh
Todennäköisesti näkyy.Näkyykö Fingridin Datahubissakaan kulutustietoja?
Tai sitten katsoo verkkoyhtiön sivuilta lukemat. Jos ne ovat ok niin loppu ei oikein kuluttajalle kuulu. Ja jos verkkoyhtiö ei hoida asioita niin mielestäni sähkön myyjän pitäisi tulla vastaan ja osittaa lasku jos muodostuu kestämättömäksi.Sähkönsiirtoyhtiölle kannattaa olla yhteydessämittarissa varmaan kulutustietojen osalta jumi.
Ja puun poltossa taas tuleeko omasta metästä vai ostaako? Jos omasta omatyö/liikunta, laskeeko tälle hintaa? varsinkin jos joutuu ostaa sen ja joku 50-70€ motti sais samalla aika pal sähöäkinTai sitten katsoo verkkoyhtiön sivuilta lukemat. Jos ne ovat ok niin loppu ei oikein kuluttajalle kuulu. Ja jos verkkoyhtiö ei hoida asioita niin mielestäni sähkön myyjän pitäisi tulla vastaan ja osittaa lasku jos muodostuu kestämättömäksi.
Ja jotta (muka ois asiaakin) niin menee jotain 5000-8000kWh vuoteen. Vattenfall taitaa olla järkevin koska Helen laskuttaa kk-maksua oikein kunnolla?
Tavoite toki tuo viitisen tonnia. Siihen pääsee jos on himassa ja polttelee puita mutta muuten karkaa lapasesta.
En oikein tajua, miten ihmeessä kuuluu tähän ketjuun? Aika jäävi on ulkopuolinen arvioimaan tuollaisia.Ja puun poltossa taas tuleeko omasta metästä vai ostaako? Jos omasta omatyö/liikunta, laskeeko tälle hintaa? varsinkin jos joutuu ostaa sen ja joku 50-70€ motti sais samalla aika pal sähöäkin
No itse otit puut aiheeksi, mainitsin vaan et jos niistä maksaa niin onko värtti? Anteeksi jos pahoitin mielesi.En oikein tajua, miten ihmeessä kuuluu tähän ketjuun? Aika jäävi on ulkopuolinen arvioimaan tuollaisia.
Mutta olkoon... Ei ole omasta metsästä mutta puuna ilmaista. Porukalla tehtiin mutta surulliset syyt, eikä ole kaikkia enää. Maksoi aikaa ja pari vitosen kannua moottorisahaan. Nelisen vuotta noilla tämän jälkeen menee kivasti. Ja ilmaista puuta vanhemmillekin keväällä muutama motti kunhan jaksaa pätkiä (ja halkoa joskus).
Tämä on silti sähköketju. Nopsaan lukien Vattenfall vaikuttaa ihan hyvältä ja annoin kulutushaitarin. Jos sen osalta on sanottavaa niin ok ja puun polton voinee ohjata muualle ja jollei ole sopivaa niin luo sellaisen.
Et pahoittanut mutta koska tämä on sähköketju niin eiköhän (lähes) jokainen ole laskenut valmiiksi puut ja muun lämmön tuoton (ja sähelin korvaajan).No itse otit puut aiheeksi, mainitsin vaan et jos niistä maksaa niin onko värtti? Anteeksi jos pahoitin mielesi.
Totta olis oma ketjun paikka, mutta hankalampi koska yhtälössä ois enempi millanen tönö, millanen takka, puun laatu (laji,kosteus jne) ja juurikin miten puut saa, mitä kustantaa.. mutta se siitä oftopikista.. kohta alkaa sähköralli täälläEt pahoittanut mutta koska tämä on sähköketju niin eiköhän (lähes) jokainen ole laskenut valmiiksi puut ja muun lämmön tuoton (ja sähelin korvaajan).
Mutta ihan oman ketjun aihe olisi varmasti se, mitä puita polttamalla voittaa (tai häviää). Itse voitan muttei automaattisesti ole näin joten tottakai on hyvä pohtia tällaiset koska vaikuttavat sähkön kuluun. Ja sama muut vaihtoehtoiset tuotantomuodot.
Laskut menevät arviona niin kauan kuin kulutuslukemat on kunnossa. Myyjä eikä verkkoyhtiö eivät tule kovinkaan vastaanTai sitten katsoo verkkoyhtiön sivuilta lukemat. Jos ne ovat ok niin loppu ei oikein kuluttajalle kuulu. Ja jos verkkoyhtiö ei hoida asioita niin mielestäni sähkön myyjän pitäisi tulla vastaan ja osittaa lasku jos muodostuu kestämättömäksi.
Ja jotta (muka ois asiaakin) niin menee jotain 5000-8000kWh vuoteen. Vattenfall taitaa olla järkevin koska Helen laskuttaa kk-maksua oikein kunnolla?
Tavoite toki tuo viitisen tonnia. Siihen pääsee jos on himassa ja polttelee puita mutta muuten karkaa lapasesta.
Väreeltä tuli jatkotarjous vajaa vuosi sitten Tampereen Energian kanssa tehtyyn 15 kk sopimukseen. Sopimus siis voimassa 30.6. asti. Tampereen Energian hintahan tarjouksessa oli 7,80 snt / kWh + 3,98e / kk.
Väreen jatkotarjous 7,89 snt / kWh + 5,99e / kk. Sopimuksen kesto 24 kk. Tarjous voimassa 25.2. saakka.
Luulisi, että tässä kevään aikana tulee parempia tarjouksia 12 tai 24 kk määräaikaisista. Ovatko muut tuon Tampereen Energian määräaikaisen ottaneet saaneet saman tarjouksen?
Saakohan tätä alkamaan pidemmälle kuin 3kk päähän?Helen 30.9.2026 saakka oleva kiinteä sopimus: laittoivat perusmaksut kampanjatarjoukseen. Hinta tälle sopimukselle nyt 7,50 snt/kWh + 2,99 e/kk.
![]()
MA Perussähkö 30.9.26 saakka PM -50% | Helen
www.helen.fi
ei taida mitään noista saada. Tänään kokeilin 6 eri yhtiötä, joka tarjosi 6kk sopparia. Kaikki 3kk päähän.Saakohan tätä alkamaan pidemmälle kuin 3kk päähän?