Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[Louke]

Kiitos näistä. Sopivasti meni vanha vattenfall lidl 6kk/0eur alennus aika umpeen ja uutta Helenin vastaavaa tilalle, taas säästy monta kymppiä

Nyt tuli Wattenfall takaisin soitto tarjous ja ehdottivat seuraavaa: Menen Helenille 3kk nauttimaan 0e/kk maksuja ja tehdään nyt uusi sopimus wattenfallille alkamaan 3kk päähän. Uusi tarjous wattenfallilta 0e/kk maksu 6 kuukauden ajan aina kesään asti. Eli saisin 9kk yhteensä 0e/kk maksulla (3kk Helen + 6kk Wattenfal) pörssisähköä. Onkohan tässä joku koira haudattuna, en ole tälläiseen takaisin soitto tarjoukseen ennen törmännyt. Vai onko vain myyjän kikkailua, että saa minut "uutena asiakkaana" taas sisään ja voi tarjota tuon 6kk ilman kuukausimaksua?

Voiko Helen perua jo verkossa tehdyn sopimuksen tämän takia, jos menen ja hyväksyn uuden pörssi sopimuksen jo nyt alkamaan 3kk päähän. (Heillehän tämä on lievää pahantekoa).

 

[masuli_]

Eihän tuossa ole m

Nyt tuli Wattenfall takaisin soitto tarjous ja ehdottivat seuraavaa: Menen Helenille 3kk nauttimaan 0e/kk maksuja ja tehdään nyt uusi sopimus wattenfallille alkamaan 3kk päähän. Uusi tarjous wattenfallilta 0e/kk maksu 6 kuukauden ajan aina kesään asti. Eli saisin 9kk yhteensä 0e/kk maksulla (3kk Helen + 6kk Wattenfal) pörssisähköä. Onkohan tässä joku koira haudattuna, en ole tälläiseen takaisin soitto tarjoukseen ennen törmännyt. Vai onko vain myyjän kikkailua, että saa minut "uutena asiakkaana" taas sisään ja voi tarjota tuon 6kk ilman kuukausimaksua?

Voiko Helen perua jo verkossa tehdyn sopimuksen tämän takia, jos menen ja hyväksyn uuden pörssi sopimuksen jo nyt alkamaan 3kk päähän. (Heillehän tämä on lievää pahantekoa).

Eihän tuossa ole mitään muuta, kuin että tuo 0€/kk 6kk on ihan yleinen tarjous kenelle tahansa. Pisteet myyntimiehelle, joka yritti.

 

[HTK12]

Nyt tuli Wattenfall takaisin soitto tarjous ja ehdottivat seuraavaa: Menen Helenille 3kk nauttimaan 0e/kk maksuja ja tehdään nyt uusi sopimus wattenfallille alkamaan 3kk päähän. Uusi tarjous wattenfallilta 0e/kk maksu 6 kuukauden ajan aina kesään asti. Eli saisin 9kk yhteensä 0e/kk maksulla (3kk Helen + 6kk Wattenfal) pörssisähköä. Onkohan tässä joku koira haudattuna, en ole tälläiseen takaisin soitto tarjoukseen ennen törmännyt. Vai onko vain myyjän kikkailua, että saa minut "uutena asiakkaana" taas sisään ja voi tarjota tuon 6kk ilman kuukausimaksua?

Voiko Helen perua jo verkossa tehdyn sopimuksen tämän takia, jos menen ja hyväksyn uuden pörssi sopimuksen jo nyt alkamaan 3kk päähän. (Heillehän tämä on lievää pahantekoa).

Ihan normaalia asiakkaiden hankintaa. Myyjä varmaan saa provikan siitä kun teet sopparin, joten siksi yrittää saada asiakkaaksi. Kyllähän tuossa seuraava 9kk olisi hoidettu, joten ei tarvitsisi ihan heti olla taas etsimässä seuraavaa 0€/kk sopparia.

 

[Skriptuurus]

Nyt tuli Wattenfall takaisin soitto tarjous ja ehdottivat seuraavaa: Menen Helenille 3kk nauttimaan 0e/kk maksuja ja tehdään nyt uusi sopimus wattenfallille alkamaan 3kk päähän. Uusi tarjous wattenfallilta 0e/kk maksu 6 kuukauden ajan aina kesään asti. Eli saisin 9kk yhteensä 0e/kk maksulla (3kk Helen + 6kk Wattenfal) pörssisähköä. Onkohan tässä joku koira haudattuna, en ole tälläiseen takaisin soitto tarjoukseen ennen törmännyt. Vai onko vain myyjän kikkailua, että saa minut "uutena asiakkaana" taas sisään ja voi tarjota tuon 6kk ilman kuukausimaksua?

Voiko Helen perua jo verkossa tehdyn sopimuksen tämän takia, jos menen ja hyväksyn uuden pörssi sopimuksen jo nyt alkamaan 3kk päähän. (Heillehän tämä on lievää pahantekoa).

Ongelmia tulee, jos tekee ensin sopimuksen alkamaan esimerkiksi 1.1.2025 ja sitten sen jälkeen toisen sopimuksen alkamaan vaikka 1.12.2024. Tällöin jälkimmäinen jyrää aiemmin solmitun. Mutta jos ottaa sopimuksen alkamaan esimerkiksi 1.12.2024 ja sitten sen jälkeen ottaa sopimuksen alkamaaan 1.1.2025, niin ongelmaa ei ole – näin siis täällä käydyn keskustelun perusteella, omaa kokemusta minulla ei ole.

Niinpä tuo Vattenfallin tarjous olisi ihan toimiva. Helenin tarjous on otettu jo alkavaksi, ja nyt myöhemmin vasta tekisi toisen sopimuksen alkamaan 3 kk päästä.

Itse en olisi ottanut, vaan koska Helenillä on alempi marginaali, olisin painellut Helenillä sen 6 kk ja kytännyt sitten jotain kuukausimaksuttomuustarjousta siihen jatkoksi. Mutta minulle tämä onkin hauska harrastus lukea tätä ketjua ja seurailla muutenkin sähkötarjouksia.

 

[uffee]

Tuli otettua alunperin elokuussa Lumpeen määräaikaisen jatkoksi Vattenfallin pörssi alkamaan 17.10. Vaihdoin kuitenkin nyt toissapäivänä Heleniin, kun sai hieman pienemmän marginaalin ja vakuutuksiin pieniä etuja. Tänään tuli vahvistus Heleniltä. Ttietävätkö ylipäätänsä, että Vattenfall on tuolloin 17.10 on vaihtumassa sähkön myyjäksi / tämä soppari pitäisi irtisanoa?

 

[Minniminni]

Heräsi kysymys pörssisähkön marginaaleista. Onko kukaan pitänyt kirjaa missä väleillä nuo marginaalit on yleensä soutaneet noin. Ja tai onko kenelläkään mitään hyvää mutu tuntumaa. Mistään suurista summista ei puhuta kun kyseessä sentin kymmenykset ja kulutuspientä suhteellisesti itsellä. Mutta noin yleisesti ottaen. Tuli vasta ajankohtaiseksi kun siirtynyt tähän pörssiin "kesäkaudeksi". Aikasemmin ollut pitkä alhaisin kiinteä ennen nykypäivän sekoilua niin ei oo tarvinnu tuolla marginaalillakaan liikaa viilailla.

Yleisesti ottaenhan nuo marginaalithan tuntuu aika hyvin pysyvän pannassa koska kilpailu.

"Omat" Oomi ja Väre nyt 0,60 c ja 0,38 c, 2023 otettu toisen kohteen Oomi 0,22 c. Eli käytännössä tuplaantuneet marginaalit.

 

[Minniminni]

Jos entinen sopimus on voimassa 1.12. asti niin laitetaanko uuteen alkamisajankohdaksi 1.12. vai 2.12.?

 

[HTK12]

Jos entinen sopimus on voimassa 1.12. asti niin laitetaanko uuteen alkamisajankohdaksi 1.12. vai 2.12.?

2.12.

 

[Ezzy]

Kuulostaa kyllä vähän oudolta, jos hinnanmuutos on ilmoitettu pelkässä edellisessä laskussa. Kyllä tuollainen pitäisi tulla henkilökohtaiesti osoitettuna erillisenä viestinä. Oletko kysynys kuluttajaneuvonnan kantaa?

Usein kysyttyä sähkön ostamisesta | Energiavirasto

energiavirasto.fi

En kysellyt. Kitisin vaan niiden helppariin ja vaihdoin firmaa. Hinnanmuutosta ei siis ilmoitettu laskussa, vaan postitse jaettavan asiakaslehden sivulla x.

 

[pahvi0]

Otin elokuun puolivälissä Aalto Energian pörssisähkön omakotitaloon. Perusmaksu 2 € / kk ja marginaali 0,4 snt / kwh.
Uusimmassa laskussa oli pienellä präntillä, että perusmaksu nousee 1.12. viiteen euroon ja marginaali 1,5 senttiin kilowattitunnilta.

Vituttaa, kun pitää kuluttajana olla jatkuvasti hereillä ja hälytystilassa, ettei tule isommin ryöstetyksi.
On sanomattakin selvää, että sähkö ostetaan toiselta yhtiöltä 1.12. alkaen.

 

[Aldo]

Otin elokuun puolivälissä Aalto Energian pörssisähkön omakotitaloon. Perusmaksu 2 € / kk ja marginaali 0,4 snt / kwh.
Uusimmassa laskussa oli pienellä präntillä, että perusmaksu nousee 1.12. viiteen euroon ja marginaali 1,5 senttiin kilowatilta.

Vituttaa, kun pitää kuluttajana olla jatkuvasti hereillä ja hälytystilassa, ettei tule isommin ryöstetyksi.
On sanomattakin selvää, että sähkö ostetaan toiselta yhtiöltä 1.12. alkaen.

Ota nyt seuraava joltain muulta kuin näiltä yhden miehen pöytälaatikkofirmoilta niin todennäköisesti ei tuu satojen prosenttien korotuksia.

 

[jinx1980]

Otin elokuun puolivälissä Aalto Energian pörssisähkön omakotitaloon. Perusmaksu 2 € / kk ja marginaali 0,4 snt / kwh.
Uusimmassa laskussa oli pienellä präntillä, että perusmaksu nousee 1.12. viiteen euroon ja marginaali 1,5 senttiin kilowatilta.

Vituttaa, kun pitää kuluttajana olla jatkuvasti hereillä ja hälytystilassa, ettei tule isommin ryöstetyksi.
On sanomattakin selvää, että sähkö ostetaan toiselta yhtiöltä 1.12. alkaen.

Kannattaa lisäksi nostaa case kuluttajaneuvonnan kautta kuluttajariitalautakuntaan, niin oppivat olemaan. On laitonta tehdä tuon kaltaisia korotuksia vakaassa markkinaympäristössö, ts. markkinoida tuotetta sisäänheittotarjouksena selvästi ”normaalihintaa” halvempana mainitsematta sitä tarjouksella.

Eli heidän kulurakenne voi ”oikeuttaa” tuon 1,5c marginaalin, se ei ole ongelma vaan se että jos rakenne tuo niin 25% sisäänheitto ei kestä päivänvaloa!

 

[pahvi0]

Ota nyt seuraava joltain muulta kuin näiltä yhden miehen pöytälaatikkofirmoilta niin todennäköisesti ei tuu satojen prosenttien korotuksia.

Omaan korvaan Aalto Energia kuulosti lähes yhtä uskottavalta firmalta, kuin Fortum tai Helen.

Eli kuten sanoin, en ollut riittävän valistunut kuluttaja tälläkaan kertaa.

 

[pahvi0]

Kannattaa lisäksi nostaa case kuluttajaneuvonnan kautta kuluttajariitalautakuntaan, niin oppivat olemaan. On laitonta tehdä tuon kaltaisia korotuksia vakaassa markkinaympäristössö, ts. markkinoida tuotetta sisäänheittotarjouksena selvästi ”normaalihintaa” halvempana mainitsematta sitä tarjouksella.

Eli heidän kulurakenne voi ”oikeuttaa” tuon 1,5c marginaalin, se ei ole ongelma vaan se että jos rakenne tuo niin 25% sisäänheitto ei kestä päivänvaloa!

Laitoinpa ihan piruuttaan lomakkeen, onpahan mahdollisesti enemmän vaikutusta kuin täällä asiasta itkemisellä.

 

[Ezzy]

Voiko Helen perua jo verkossa tehdyn sopimuksen tämän takia, jos menen ja hyväksyn uuden pörssi sopimuksen jo nyt alkamaan 3kk päähän. (Heillehän tämä on lievää pahantekoa).

Ihan normaali winback.

 

[Panini]

Korpelan voimalla näkyy olevan tuollainen tarjouslaskuri jonne pankkitunnuksilla kirjaudutaan. Itse en ole sitä saanut toimimaan. Onko kukaan kokeillut tuota ja millaisia tarjouksia olette saaneet? Sikäli houkuttelisi, että verkko osuu omalle alueelle ja on näin saanut ainakin joskus hyviä tarjouksia.

Noin 5600kwh on vuosikulutus maalämpö rivitalokolmiossa. Puolen vuoden sopparia tässä harkitsen. KSS tai Turku energiaa katsellut. KSS lukenut kamalasti huonoa palautetta, että sikäli mietityttää.

En ole koskaan näitä hirveästi kattellu, ottanu vaan jonkun ja nyt sitten ajattelin, että säästö se on pienikin säästö. Puolen vuoden kiinteän jälkeen olisikin varmaan halvinta siirtyä hetkeksi pörssiin ja sitten taas lyhyttä kiinteää.

Edit: Siis tuo Korpean voiman laskuri menee tuommoseen ihmeelliseen looppiin ainakin itselläni. Laitoin aspaan viestiä eilen mutta ei ole kuulunut mitään.

 

[kekra]

Kyllä mulla ainakin toimii tuo Korpelan tarjouslaskuri, mutta aika surkean tarjouksen pukkasi sähkölämmitteiseen taloon..

Kulutusvaikutuksella tarjosi tuollaista.

 

[jinx1980]

Noin 5600kwh on vuosikulutus maalämpö rivitalokolmiossa. Puolen vuoden sopparia tässä harkitsen. KSS tai Turku energiaa katsellut. KSS lukenut kamalasti huonoa palautetta, että sikäli mietityttää.

En ole koskaan näitä hirveästi kattellu, ottanu vaan jonkun ja nyt sitten ajattelin, että säästö se on pienikin säästö. Puolen vuoden kiinteän jälkeen olisikin varmaan halvinta siirtyä hetkeksi pörssiin ja sitten taas lyhyttä kiinteää.

Eiks tommosella kulutuksella kannata katsellla alepan/lähikaupan roskiksesta pulloja, pääsee varmasti parempaan tuotto/säästölukemaan.

Viime tostaina meni itsellä 120kwh _päivässä_, sillä voisi jo vähän ehkä pystyä pelaamaan, mutta joku 500kwh/kk evvk

 

[Clayman]

Eiks tommosella kulutuksella kannata katsellla alepan/lähikaupan roskiksesta pulloja, pääsee varmasti parempaan tuotto/säästölukemaan.

Viime tostaina meni itsellä 120kwh _päivässä_, sillä voisi jo vähän ehkä pystyä pelaamaan, mutta joku 500kwh/kk evvk

Tai sitten tekee molempia?

 

[frogbot]

Eiks tommosella kulutuksella kannata katsellla alepan/lähikaupan roskiksesta pulloja, pääsee varmasti parempaan tuotto/säästölukemaan.

Viime tostaina meni itsellä 120kwh _päivässä_, sillä voisi jo vähän ehkä pystyä pelaamaan, mutta joku 500kwh/kk evvk

Mikähän se kulutusraja on, minkä jälkeen saa olla kiinnostut oman sähkölaskun pienentämisestä?

 

[Gespard]

Jinx, lähetätkö 1000€ niin voin lopettaa sähkösopimusten hinnasta murehtimisen seuraavan 10 vuoden ajaksi?

 

[Panini]

Vaikka onkin paheksuttavaa, että välitän sähkölaskustani (liian pienen kulutuksen takia), niin mainittakoon kuitenkin että tällaiset tarjoukset Korpelan voiman aspasta sain. Asiaan voi vaikuttaa se, että olen verkon alueella, mene ja tiedä. Kannattaa kokeilla aspaan ottaa yhteyttä ja kysyä mikäli jotakuta verkon ulkopuolella asuvaa kiinnostaa. Taidan tehdä päätöksen tuon Turku energian 6kk ja tuon 12kk korpelan väliltä.

Helpottaa hieman kun saa tämän asian pois alta. Voisikin sitten tuon ison säkillisen pulloja auton takakontista palautella.

Ainiin ne tarjoukset:

Korpela Kesto 12kk (määräaikainen 31.12.2025 saakka)
Perusmaksu 3,95 €/kk
Energia 8,65 snt/kWh
Käyttövaikutus x snt/kWh


Korpela Kesto 24kk (määräaikainen 30.09.2026 saakka)
Perusmaksu 3,95 €/kk
Energia 8,35 snt/kWh
Käyttövaikutus x snt/kWh

 

[N1kkel]

Eiks tommosella kulutuksella kannata katsellla alepan/lähikaupan roskiksesta pulloja, pääsee varmasti parempaan tuotto/säästölukemaan.

Viime tostaina meni itsellä 120kwh _päivässä_, sillä voisi jo vähän ehkä pystyä pelaamaan, mutta joku 500kwh/kk evvk

Mikähän aivopieru tuo nyt oli?

Totta kai sähkösopimuksista kannattaa valita edullisin vaihtoehto, miksi maksaa ylimääräistä? Sähkö on tuote, jossa hinta ei vaikuta sähkön laatuun.

 

[Jarger]

Minä en paheksu edukkaamman sopparin etsimistä, mutta pitäisi miettiä mikä tässä sähköjärjestelmässä on vikana kun se ei tarjoa kilpailukykyistä ja taloutta vahvistavaa sähköhintaa ilman valtavia vaihteluita.
Toki tuulimyllyn ympärillä on hienoa tanssia ripaskaa silloin kun se toimii, mutta ei odottaisi ihmisten, joiden tarvitsee kärsiä talvesta, siihen sortuvan.

Tänne kans Korpela tarjosi vain tyyriitä vaihtoehtoja kun kokeilin. Mielestäni tuo niiden soppareiden tarjoaminen on myös hiukan sekavasti esitetty. Tosin tämä taitaa olla liki tyyppivika sähkösopimusten osalta..

 

[Domitianus]

En ressaa seur. kahteen vuoteen sähkönhinnoista.
Energian hinta
7,70 snt/kWh
+/- kulutusvaikutus
Perusmaksu 4,90 €/kk

Ja kulutushan on 6300 kWh/a kaukolämpöomakotitalossa.

 

[N1kkel]

Minä en paheksu edukkaamman sopparin etsimistä, mutta pitäisi miettiä mikä tässä sähköjärjestelmässä on vikana kun se ei tarjoa kilpailukykyistä ja taloutta vahvistavaa sähköhintaa ilman valtavia vaihteluita.
Toki tuulimyllyn ympärillä on hienoa tanssia ripaskaa silloin kun se toimii, mutta ei odottaisi ihmisten, joiden tarvitsee kärsiä talvesta, siihen sortuvan.

Ei kannata turhaan murehtia asioita, joihin ei voi vaikuttaa vaan keskittyä asioihin, joihin voi vaikuttaa. Kuten sähkösopimuksen valintaan.

 

[oltsandeeri]

En ressaa seur. kahteen vuoteen sähkönhinnoista.
Energian hinta
7,70 snt/kWh
+/- kulutusvaikutus
Perusmaksu 4,90 €/kk

Ja kulutushan on 6300 kWh/a kaukolämpöomakotitalossa.

KV-sopimus vaikuttaa potentiaalisesti huonolta vaihtoehdolta kaukolämmitteiseen kohteeseen?

Onko sähköautoa tai muita yöajalle/halvoille tunneille optimoitavissa olevia isompia kulutuksia?

Oletko Liukurilla testaillut omaa KV:sta?

 

[Enhancer]

PKS:n kiinnitys ei alittanut määrittämääni kipurajatasoa Q4 osalta. Jätin kiinnittämättä, enkä kiinnitä myöskään Q1 jos hinta ei alita 8snt/kWh -tasoa.

Alkukuussa olisi lasku kiinnitettynä ollutkin näköjään pakkasen puolella.