Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[haukionkala22]

Kuulostaa kyllä vähän oudolta, jos hinnanmuutos on ilmoitettu pelkässä edellisessä laskussa. Kyllä tuollainen pitäisi tulla henkilökohtaiesti osoitettuna erillisenä viestinä. Oletko kysynys kuluttajaneuvonnan kantaa?

Usein kysyttyä sähkön ostamisesta - Energiavirasto

energiavirasto.fi

Voihan se olla että kirjeitä myös lähetelty joukkokirjeenä ja jos osoitetiedoissa virheitä niin esimerkiksi Posti hävittää nämä kirjeet, muiden jakeluyhtiöiden toimista ei tietoa.

 

[miszeri]

olenkohan ymmärtänyt aivan väärin tekemäni Lumme-energian pörssisähkö 100% 3kk hintakiinnityksen?

Ymmärsin että tuo kiinteä 6,76 snt/kWh päälle tulisi tuo kulutus vaikutus, joka tässä näyttää -1,37 eli sähkönhintani pitäisi olla tässä kuussa tällä hetkellä 5,39snt/kWh (+ mahdollinen 0,5snt/kWh marginaali).

En ymmärrä mistä tuo toteutunut hinta 23,16snt/kWh tulee? Lumme apin tämän kuun päivittäisissä kulutusseurantanäkymissäkin on hinnat laskettu yli 20 sentillä / kWh

 

[Bogey]

olenkohan ymmärtänyt aivan väärin tekemäni Lumme-energian pörssisähkö 100% 3kk hintakiinnityksen?

Ymmärsin että tuo kiinteä 6,76 snt/kWh päälle tulisi tuo kulutus vaikutus, joka tässä näyttää -1,37 eli sähkönhintani pitäisi olla tässä kuussa tällä hetkellä 5,39snt/kWh (+ mahdollinen 0,5snt/kWh marginaali).

En ymmärrä mistä tuo toteutunut hinta 23,16snt/kWh tulee? Lumme apin tämän kuun päivittäisissä kulutusseurantanäkymissäkin on hinnat laskettu yli 20 sentillä / kWh

Eiköhän tuo ole toteutunut pörssihinta, eli näyttää väärin. Kantsii kysästä aspasta huomenna.

 

[IFLT_ITG]

olenkohan ymmärtänyt aivan väärin tekemäni Lumme-energian pörssisähkö 100% 3kk hintakiinnityksen?

Joko ihan päin prsittä heillä laskurit tai sitten tuossa on mukana kiinnityksen hinta (n euroa kk) ja jos kulutusta on suht vähän ja huomioitu vasta 1-2 pv jaksoa, niin nostaa kwh-keskihintaa . Myöhemmin sitten tasoittuisi kohinana pois jos näin olisi.

 

[Kvarkki]

olenkohan ymmärtänyt aivan väärin tekemäni Lumme-energian pörssisähkö 100% 3kk hintakiinnityksen?

Ymmärsin että tuo kiinteä 6,76 snt/kWh päälle tulisi tuo kulutus vaikutus, joka tässä näyttää -1,37 eli sähkönhintani pitäisi olla tässä kuussa tällä hetkellä 5,39snt/kWh (+ mahdollinen 0,5snt/kWh marginaali).

En ymmärrä mistä tuo toteutunut hinta 23,16snt/kWh tulee? Lumme apin tämän kuun päivittäisissä kulutusseurantanäkymissäkin on hinnat laskettu yli 20 sentillä / kWh

Onko siinä kk-maksu laskettu mukaan kWh hintaan?

 

[Louke]

Pörssisähkölistat käyty jälleen läpi. Tein kokonaishinnoista nyt kaksi versiota eli jos sopimuksen pitää voimassa 6 tai 12 kk ajan. Luvut vilisee jo silmissä, joten jos löytyy virheitä, laittakaa viestiä niin korjataan.

Turku Energia oli nostanut perusmaksuaan (oli 4,04 e ja nyt 4,95 e/kk). Turku näyttää muissakin sopimuksissa vaihtelevan perusmaksuaan poikkeuksellisen usein.

Helenin tarjous on edelleen voimassa eli 6 kk ilman perusmaksua, marginaali 0,49 snt/kWh.

Kiitos näistä. Sopivasti meni vanha vattenfall lidl 6kk/0eur alennus aika umpeen ja uutta Helenin vastaavaa tilalle, taas säästy monta kymppiä

 

[Mikkos]

olenkohan ymmärtänyt aivan väärin tekemäni Lumme-energian pörssisähkö 100% 3kk hintakiinnityksen?

Ymmärsin että tuo kiinteä 6,76 snt/kWh päälle tulisi tuo kulutus vaikutus, joka tässä näyttää -1,37 eli sähkönhintani pitäisi olla tässä kuussa tällä hetkellä 5,39snt/kWh (+ mahdollinen 0,5snt/kWh marginaali).

En ymmärrä mistä tuo toteutunut hinta 23,16snt/kWh tulee? Lumme apin tämän kuun päivittäisissä kulutusseurantanäkymissäkin on hinnat laskettu yli 20 sentillä / kWh

Kysäseppä täällä missä on hyviä laskijoita.

Kulutusvaikutteiset sähkösopimukset, hinnan määräytyminen ja laskeminen

Tässä ketjussa keskustellaan kulutusvaikutteisista sähkösopimuksista. Eli Fortum Duo, Väre Välkky ym. Miten hinta määräytyy, laskukaavoja ja millaisia kuukausihintoja käyttäjät ovat saaneet. Sähkösopimus, jossa on kulutusvaikutus, tarkoittaa sitä, että sopimuksessa on asetettu sähkölle kiinteä...

bbs.io-tech.fi

 

[Fima86]

olenkohan ymmärtänyt aivan väärin tekemäni Lumme-energian pörssisähkö 100% 3kk hintakiinnityksen?

Ymmärsin että tuo kiinteä 6,76 snt/kWh päälle tulisi tuo kulutus vaikutus, joka tässä näyttää -1,37 eli sähkönhintani pitäisi olla tässä kuussa tällä hetkellä 5,39snt/kWh (+ mahdollinen 0,5snt/kWh marginaali).

En ymmärrä mistä tuo toteutunut hinta 23,16snt/kWh tulee? Lumme apin tämän kuun päivittäisissä kulutusseurantanäkymissäkin on hinnat laskettu yli 20 sentillä / kWh

On myös mahdollista, että Lumpeen raportointi on aivan yhtä hyvä kuin Oomillakin, eli todellisuus sähkönmyyjän kautta selviää vasta laskulta. Itse seuraan Oomin virheellisen raportoinnin takia asiaa vain liukurilla Datahubin datasta ammentaen.

 

[Shiraus]

Helenin kiinteiden sopimusten perjantaipäivitys:

 

[Kaali]

Eikös ne seuraavan vrk:n tuntihinnat näy useasta eri lähteestä?

Esim.

Pörssisähkön hinta nyt - Spot-hinta tänään | Pörssisähkö.fi

Katso tämän hetken pörssisähkön hinta ja seuraa hintakehitystä reaaliajassa. Suomen paras pörssisähkön hintaseuranta.

www.sahko.tk

Pörssisähkön hinta nyt - Pörssisähköä.fi

Pörssisähkön selkeä seuranta tunneittain.

www.porssisahkoa.fi

Mutta minkä ajan se sähkönmyyjä tulkitsee halvaksi ajaksi? Jos kokopäivän keskiarvo on 20snt/kwh, niin mielestäni silloin ei ole yhtään halpaa aikaa? Onko halvat ajat ne, kun hinta on alle 5snt/kwh? Ei aukea mulle tämä...

 

[Fima86]

Mutta minkä ajan se sähkönmyyjä tulkitsee halvaksi ajaksi? Jos kokopäivän keskiarvo on 20snt/kwh, niin mielestäni silloin ei ole yhtään halpaa aikaa? Onko halvat ajat ne, kun hinta on alle 5snt/kwh? Ei aukea mulle tämä...

Halvat ajat ovat ne hetken kun hinta on kuukauden keskihintaa edullisempaa, eli tämä selviää vasta kuun viimeinen päivä tarkasti, minkä hinnan alle kulutus osui halvimmille tunneille. Terveellä järjenkäytöllä toki helppo vaikuttaa noihin kv-soppareiden joustoihin. Kun hinnat piikkaavat kovasti ylös niin sähkönkäyttö minimiin. Sit taas ns. Keskiarvo hintojen ollessa kulutus normaalin/vähäisen puolella ja kun sähkö on siellä 0-5snt hinnoissa niin sauna päälle ja suku kylään saunomaan.

Tältä parilta päivältä oma kv -8,5snt/kwh, olen laittanut vain lämmityksen pienelle kun sähkö on piikannut ja lämmittänyt päivän alimpien hintojen aikana. Takalla sitten kerran tukenut lämmitystä (kun sähkö käväisi siellä 60snt tuntumassa).

 

[huimahuugo]

Mutta minkä ajan se sähkönmyyjä tulkitsee halvaksi ajaksi? Jos kokopäivän keskiarvo on 20snt/kwh, niin mielestäni silloin ei ole yhtään halpaa aikaa? Onko halvat ajat ne, kun hinta on alle 5snt/kwh? Ei aukea mulle tämä...

Halpaa = alle kuukauden keskiarvossa olevat hinnat.
Keskustelun jatkot: Kulutusvaikutteiset sähkösopimukset, hinnan määräytyminen ja laskeminen

 

[Louke]

Kiitos näistä. Sopivasti meni vanha vattenfall lidl 6kk/0eur alennus aika umpeen ja uutta Helenin vastaavaa tilalle, taas säästy monta kymppiä

Nyt tuli Wattenfall takaisin soitto tarjous ja ehdottivat seuraavaa: Menen Helenille 3kk nauttimaan 0e/kk maksuja ja tehdään nyt uusi sopimus wattenfallille alkamaan 3kk päähän. Uusi tarjous wattenfallilta 0e/kk maksu 6 kuukauden ajan aina kesään asti. Eli saisin 9kk yhteensä 0e/kk maksulla (3kk Helen + 6kk Wattenfal) pörssisähköä. Onkohan tässä joku koira haudattuna, en ole tälläiseen takaisin soitto tarjoukseen ennen törmännyt. Vai onko vain myyjän kikkailua, että saa minut "uutena asiakkaana" taas sisään ja voi tarjota tuon 6kk ilman kuukausimaksua?

Voiko Helen perua jo verkossa tehdyn sopimuksen tämän takia, jos menen ja hyväksyn uuden pörssi sopimuksen jo nyt alkamaan 3kk päähän. (Heillehän tämä on lievää pahantekoa).

 

[masuli_]

Eihän tuossa ole m

Nyt tuli Wattenfall takaisin soitto tarjous ja ehdottivat seuraavaa: Menen Helenille 3kk nauttimaan 0e/kk maksuja ja tehdään nyt uusi sopimus wattenfallille alkamaan 3kk päähän. Uusi tarjous wattenfallilta 0e/kk maksu 6 kuukauden ajan aina kesään asti. Eli saisin 9kk yhteensä 0e/kk maksulla (3kk Helen + 6kk Wattenfal) pörssisähköä. Onkohan tässä joku koira haudattuna, en ole tälläiseen takaisin soitto tarjoukseen ennen törmännyt. Vai onko vain myyjän kikkailua, että saa minut "uutena asiakkaana" taas sisään ja voi tarjota tuon 6kk ilman kuukausimaksua?

Voiko Helen perua jo verkossa tehdyn sopimuksen tämän takia, jos menen ja hyväksyn uuden pörssi sopimuksen jo nyt alkamaan 3kk päähän. (Heillehän tämä on lievää pahantekoa).

Eihän tuossa ole mitään muuta, kuin että tuo 0€/kk 6kk on ihan yleinen tarjous kenelle tahansa. Pisteet myyntimiehelle, joka yritti.

 

[HTK12]

Nyt tuli Wattenfall takaisin soitto tarjous ja ehdottivat seuraavaa: Menen Helenille 3kk nauttimaan 0e/kk maksuja ja tehdään nyt uusi sopimus wattenfallille alkamaan 3kk päähän. Uusi tarjous wattenfallilta 0e/kk maksu 6 kuukauden ajan aina kesään asti. Eli saisin 9kk yhteensä 0e/kk maksulla (3kk Helen + 6kk Wattenfal) pörssisähköä. Onkohan tässä joku koira haudattuna, en ole tälläiseen takaisin soitto tarjoukseen ennen törmännyt. Vai onko vain myyjän kikkailua, että saa minut "uutena asiakkaana" taas sisään ja voi tarjota tuon 6kk ilman kuukausimaksua?

Voiko Helen perua jo verkossa tehdyn sopimuksen tämän takia, jos menen ja hyväksyn uuden pörssi sopimuksen jo nyt alkamaan 3kk päähän. (Heillehän tämä on lievää pahantekoa).

Ihan normaalia asiakkaiden hankintaa. Myyjä varmaan saa provikan siitä kun teet sopparin, joten siksi yrittää saada asiakkaaksi. Kyllähän tuossa seuraava 9kk olisi hoidettu, joten ei tarvitsisi ihan heti olla taas etsimässä seuraavaa 0€/kk sopparia.

 

[Skriptuurus]

Nyt tuli Wattenfall takaisin soitto tarjous ja ehdottivat seuraavaa: Menen Helenille 3kk nauttimaan 0e/kk maksuja ja tehdään nyt uusi sopimus wattenfallille alkamaan 3kk päähän. Uusi tarjous wattenfallilta 0e/kk maksu 6 kuukauden ajan aina kesään asti. Eli saisin 9kk yhteensä 0e/kk maksulla (3kk Helen + 6kk Wattenfal) pörssisähköä. Onkohan tässä joku koira haudattuna, en ole tälläiseen takaisin soitto tarjoukseen ennen törmännyt. Vai onko vain myyjän kikkailua, että saa minut "uutena asiakkaana" taas sisään ja voi tarjota tuon 6kk ilman kuukausimaksua?

Voiko Helen perua jo verkossa tehdyn sopimuksen tämän takia, jos menen ja hyväksyn uuden pörssi sopimuksen jo nyt alkamaan 3kk päähän. (Heillehän tämä on lievää pahantekoa).

Ongelmia tulee, jos tekee ensin sopimuksen alkamaan esimerkiksi 1.1.2025 ja sitten sen jälkeen toisen sopimuksen alkamaan vaikka 1.12.2024. Tällöin jälkimmäinen jyrää aiemmin solmitun. Mutta jos ottaa sopimuksen alkamaan esimerkiksi 1.12.2024 ja sitten sen jälkeen ottaa sopimuksen alkamaaan 1.1.2025, niin ongelmaa ei ole – näin siis täällä käydyn keskustelun perusteella, omaa kokemusta minulla ei ole.

Niinpä tuo Vattenfallin tarjous olisi ihan toimiva. Helenin tarjous on otettu jo alkavaksi, ja nyt myöhemmin vasta tekisi toisen sopimuksen alkamaan 3 kk päästä.

Itse en olisi ottanut, vaan koska Helenillä on alempi marginaali, olisin painellut Helenillä sen 6 kk ja kytännyt sitten jotain kuukausimaksuttomuustarjousta siihen jatkoksi. Mutta minulle tämä onkin hauska harrastus lukea tätä ketjua ja seurailla muutenkin sähkötarjouksia.

 

[uffee]

Tuli otettua alunperin elokuussa Lumpeen määräaikaisen jatkoksi Vattenfallin pörssi alkamaan 17.10. Vaihdoin kuitenkin nyt toissapäivänä Heleniin, kun sai hieman pienemmän marginaalin ja vakuutuksiin pieniä etuja. Tänään tuli vahvistus Heleniltä. Ttietävätkö ylipäätänsä, että Vattenfall on tuolloin 17.10 on vaihtumassa sähkön myyjäksi / tämä soppari pitäisi irtisanoa?

 

[Minniminni]

Heräsi kysymys pörssisähkön marginaaleista. Onko kukaan pitänyt kirjaa missä väleillä nuo marginaalit on yleensä soutaneet noin. Ja tai onko kenelläkään mitään hyvää mutu tuntumaa. Mistään suurista summista ei puhuta kun kyseessä sentin kymmenykset ja kulutuspientä suhteellisesti itsellä. Mutta noin yleisesti ottaen. Tuli vasta ajankohtaiseksi kun siirtynyt tähän pörssiin "kesäkaudeksi". Aikasemmin ollut pitkä alhaisin kiinteä ennen nykypäivän sekoilua niin ei oo tarvinnu tuolla marginaalillakaan liikaa viilailla.

Yleisesti ottaenhan nuo marginaalithan tuntuu aika hyvin pysyvän pannassa koska kilpailu.

"Omat" Oomi ja Väre nyt 0,60 c ja 0,38 c, 2023 otettu toisen kohteen Oomi 0,22 c. Eli käytännössä tuplaantuneet marginaalit.

 

[Minniminni]

Jos entinen sopimus on voimassa 1.12. asti niin laitetaanko uuteen alkamisajankohdaksi 1.12. vai 2.12.?

 

[HTK12]

Jos entinen sopimus on voimassa 1.12. asti niin laitetaanko uuteen alkamisajankohdaksi 1.12. vai 2.12.?

2.12.

 

[Ezzy]

Kuulostaa kyllä vähän oudolta, jos hinnanmuutos on ilmoitettu pelkässä edellisessä laskussa. Kyllä tuollainen pitäisi tulla henkilökohtaiesti osoitettuna erillisenä viestinä. Oletko kysynys kuluttajaneuvonnan kantaa?

Usein kysyttyä sähkön ostamisesta - Energiavirasto

energiavirasto.fi

En kysellyt. Kitisin vaan niiden helppariin ja vaihdoin firmaa. Hinnanmuutosta ei siis ilmoitettu laskussa, vaan postitse jaettavan asiakaslehden sivulla x.

 

[pahvi0]

Otin elokuun puolivälissä Aalto Energian pörssisähkön omakotitaloon. Perusmaksu 2 € / kk ja marginaali 0,4 snt / kwh.
Uusimmassa laskussa oli pienellä präntillä, että perusmaksu nousee 1.12. viiteen euroon ja marginaali 1,5 senttiin kilowattitunnilta.

Vituttaa, kun pitää kuluttajana olla jatkuvasti hereillä ja hälytystilassa, ettei tule isommin ryöstetyksi.
On sanomattakin selvää, että sähkö ostetaan toiselta yhtiöltä 1.12. alkaen.

 

[Aldo]

Otin elokuun puolivälissä Aalto Energian pörssisähkön omakotitaloon. Perusmaksu 2 € / kk ja marginaali 0,4 snt / kwh.
Uusimmassa laskussa oli pienellä präntillä, että perusmaksu nousee 1.12. viiteen euroon ja marginaali 1,5 senttiin kilowatilta.

Vituttaa, kun pitää kuluttajana olla jatkuvasti hereillä ja hälytystilassa, ettei tule isommin ryöstetyksi.
On sanomattakin selvää, että sähkö ostetaan toiselta yhtiöltä 1.12. alkaen.

Ota nyt seuraava joltain muulta kuin näiltä yhden miehen pöytälaatikkofirmoilta niin todennäköisesti ei tuu satojen prosenttien korotuksia.

 

[jinx1980]

Otin elokuun puolivälissä Aalto Energian pörssisähkön omakotitaloon. Perusmaksu 2 € / kk ja marginaali 0,4 snt / kwh.
Uusimmassa laskussa oli pienellä präntillä, että perusmaksu nousee 1.12. viiteen euroon ja marginaali 1,5 senttiin kilowatilta.

Vituttaa, kun pitää kuluttajana olla jatkuvasti hereillä ja hälytystilassa, ettei tule isommin ryöstetyksi.
On sanomattakin selvää, että sähkö ostetaan toiselta yhtiöltä 1.12. alkaen.

Kannattaa lisäksi nostaa case kuluttajaneuvonnan kautta kuluttajariitalautakuntaan, niin oppivat olemaan. On laitonta tehdä tuon kaltaisia korotuksia vakaassa markkinaympäristössö, ts. markkinoida tuotetta sisäänheittotarjouksena selvästi ”normaalihintaa” halvempana mainitsematta sitä tarjouksella.

Eli heidän kulurakenne voi ”oikeuttaa” tuon 1,5c marginaalin, se ei ole ongelma vaan se että jos rakenne tuo niin 25% sisäänheitto ei kestä päivänvaloa!

 

[pahvi0]

Ota nyt seuraava joltain muulta kuin näiltä yhden miehen pöytälaatikkofirmoilta niin todennäköisesti ei tuu satojen prosenttien korotuksia.

Omaan korvaan Aalto Energia kuulosti lähes yhtä uskottavalta firmalta, kuin Fortum tai Helen.

Eli kuten sanoin, en ollut riittävän valistunut kuluttaja tälläkaan kertaa.

 

[pahvi0]

Kannattaa lisäksi nostaa case kuluttajaneuvonnan kautta kuluttajariitalautakuntaan, niin oppivat olemaan. On laitonta tehdä tuon kaltaisia korotuksia vakaassa markkinaympäristössö, ts. markkinoida tuotetta sisäänheittotarjouksena selvästi ”normaalihintaa” halvempana mainitsematta sitä tarjouksella.

Eli heidän kulurakenne voi ”oikeuttaa” tuon 1,5c marginaalin, se ei ole ongelma vaan se että jos rakenne tuo niin 25% sisäänheitto ei kestä päivänvaloa!

Laitoinpa ihan piruuttaan lomakkeen, onpahan mahdollisesti enemmän vaikutusta kuin täällä asiasta itkemisellä.

 

[Ezzy]

Voiko Helen perua jo verkossa tehdyn sopimuksen tämän takia, jos menen ja hyväksyn uuden pörssi sopimuksen jo nyt alkamaan 3kk päähän. (Heillehän tämä on lievää pahantekoa).

Ihan normaali winback.

 

[Panini]

Korpelan voimalla näkyy olevan tuollainen tarjouslaskuri jonne pankkitunnuksilla kirjaudutaan. Itse en ole sitä saanut toimimaan. Onko kukaan kokeillut tuota ja millaisia tarjouksia olette saaneet? Sikäli houkuttelisi, että verkko osuu omalle alueelle ja on näin saanut ainakin joskus hyviä tarjouksia.

Noin 5600kwh on vuosikulutus maalämpö rivitalokolmiossa. Puolen vuoden sopparia tässä harkitsen. KSS tai Turku energiaa katsellut. KSS lukenut kamalasti huonoa palautetta, että sikäli mietityttää.

En ole koskaan näitä hirveästi kattellu, ottanu vaan jonkun ja nyt sitten ajattelin, että säästö se on pienikin säästö. Puolen vuoden kiinteän jälkeen olisikin varmaan halvinta siirtyä hetkeksi pörssiin ja sitten taas lyhyttä kiinteää.

Edit: Siis tuo Korpean voiman laskuri menee tuommoseen ihmeelliseen looppiin ainakin itselläni. Laitoin aspaan viestiä eilen mutta ei ole kuulunut mitään.

 

[kekra]

Kyllä mulla ainakin toimii tuo Korpelan tarjouslaskuri, mutta aika surkean tarjouksen pukkasi sähkölämmitteiseen taloon..

Kulutusvaikutuksella tarjosi tuollaista.

 

[jinx1980]

Noin 5600kwh on vuosikulutus maalämpö rivitalokolmiossa. Puolen vuoden sopparia tässä harkitsen. KSS tai Turku energiaa katsellut. KSS lukenut kamalasti huonoa palautetta, että sikäli mietityttää.

En ole koskaan näitä hirveästi kattellu, ottanu vaan jonkun ja nyt sitten ajattelin, että säästö se on pienikin säästö. Puolen vuoden kiinteän jälkeen olisikin varmaan halvinta siirtyä hetkeksi pörssiin ja sitten taas lyhyttä kiinteää.

Eiks tommosella kulutuksella kannata katsellla alepan/lähikaupan roskiksesta pulloja, pääsee varmasti parempaan tuotto/säästölukemaan.

Viime tostaina meni itsellä 120kwh _päivässä_, sillä voisi jo vähän ehkä pystyä pelaamaan, mutta joku 500kwh/kk evvk

 

[Clayman]

Eiks tommosella kulutuksella kannata katsellla alepan/lähikaupan roskiksesta pulloja, pääsee varmasti parempaan tuotto/säästölukemaan.

Viime tostaina meni itsellä 120kwh _päivässä_, sillä voisi jo vähän ehkä pystyä pelaamaan, mutta joku 500kwh/kk evvk

Tai sitten tekee molempia?

 

[frogbot]

Eiks tommosella kulutuksella kannata katsellla alepan/lähikaupan roskiksesta pulloja, pääsee varmasti parempaan tuotto/säästölukemaan.

Viime tostaina meni itsellä 120kwh _päivässä_, sillä voisi jo vähän ehkä pystyä pelaamaan, mutta joku 500kwh/kk evvk

Mikähän se kulutusraja on, minkä jälkeen saa olla kiinnostut oman sähkölaskun pienentämisestä?

 

[Gespard]

Jinx, lähetätkö 1000€ niin voin lopettaa sähkösopimusten hinnasta murehtimisen seuraavan 10 vuoden ajaksi?

 

[Panini]

Vaikka onkin paheksuttavaa, että välitän sähkölaskustani (liian pienen kulutuksen takia), niin mainittakoon kuitenkin että tällaiset tarjoukset Korpelan voiman aspasta sain. Asiaan voi vaikuttaa se, että olen verkon alueella, mene ja tiedä. Kannattaa kokeilla aspaan ottaa yhteyttä ja kysyä mikäli jotakuta verkon ulkopuolella asuvaa kiinnostaa. Taidan tehdä päätöksen tuon Turku energian 6kk ja tuon 12kk korpelan väliltä.

Helpottaa hieman kun saa tämän asian pois alta. Voisikin sitten tuon ison säkillisen pulloja auton takakontista palautella.

Ainiin ne tarjoukset:

Korpela Kesto 12kk (määräaikainen 31.12.2025 saakka)
Perusmaksu 3,95 €/kk
Energia 8,65 snt/kWh
Käyttövaikutus x snt/kWh


Korpela Kesto 24kk (määräaikainen 30.09.2026 saakka)
Perusmaksu 3,95 €/kk
Energia 8,35 snt/kWh
Käyttövaikutus x snt/kWh

 

[N1kkel]

Eiks tommosella kulutuksella kannata katsellla alepan/lähikaupan roskiksesta pulloja, pääsee varmasti parempaan tuotto/säästölukemaan.

Viime tostaina meni itsellä 120kwh _päivässä_, sillä voisi jo vähän ehkä pystyä pelaamaan, mutta joku 500kwh/kk evvk

Mikähän aivopieru tuo nyt oli?

Totta kai sähkösopimuksista kannattaa valita edullisin vaihtoehto, miksi maksaa ylimääräistä? Sähkö on tuote, jossa hinta ei vaikuta sähkön laatuun.

 

[Jarger]

Minä en paheksu edukkaamman sopparin etsimistä, mutta pitäisi miettiä mikä tässä sähköjärjestelmässä on vikana kun se ei tarjoa kilpailukykyistä ja taloutta vahvistavaa sähköhintaa ilman valtavia vaihteluita.
Toki tuulimyllyn ympärillä on hienoa tanssia ripaskaa silloin kun se toimii, mutta ei odottaisi ihmisten, joiden tarvitsee kärsiä talvesta, siihen sortuvan.

Tänne kans Korpela tarjosi vain tyyriitä vaihtoehtoja kun kokeilin. Mielestäni tuo niiden soppareiden tarjoaminen on myös hiukan sekavasti esitetty. Tosin tämä taitaa olla liki tyyppivika sähkösopimusten osalta..

 

[Domitianus]

En ressaa seur. kahteen vuoteen sähkönhinnoista.
Energian hinta
7,70 snt/kWh
+/- kulutusvaikutus
Perusmaksu 4,90 €/kk

Ja kulutushan on 6300 kWh/a kaukolämpöomakotitalossa.

 

[N1kkel]

Minä en paheksu edukkaamman sopparin etsimistä, mutta pitäisi miettiä mikä tässä sähköjärjestelmässä on vikana kun se ei tarjoa kilpailukykyistä ja taloutta vahvistavaa sähköhintaa ilman valtavia vaihteluita.
Toki tuulimyllyn ympärillä on hienoa tanssia ripaskaa silloin kun se toimii, mutta ei odottaisi ihmisten, joiden tarvitsee kärsiä talvesta, siihen sortuvan.

Ei kannata turhaan murehtia asioita, joihin ei voi vaikuttaa vaan keskittyä asioihin, joihin voi vaikuttaa. Kuten sähkösopimuksen valintaan.

 

[oltsandeeri]

En ressaa seur. kahteen vuoteen sähkönhinnoista.
Energian hinta
7,70 snt/kWh
+/- kulutusvaikutus
Perusmaksu 4,90 €/kk

Ja kulutushan on 6300 kWh/a kaukolämpöomakotitalossa.

KV-sopimus vaikuttaa potentiaalisesti huonolta vaihtoehdolta kaukolämmitteiseen kohteeseen?

Onko sähköautoa tai muita yöajalle/halvoille tunneille optimoitavissa olevia isompia kulutuksia?

Oletko Liukurilla testaillut omaa KV:sta?

 

[Enhancer]

PKS:n kiinnitys ei alittanut määrittämääni kipurajatasoa Q4 osalta. Jätin kiinnittämättä, enkä kiinnitä myöskään Q1 jos hinta ei alita 8snt/kWh -tasoa.

Alkukuussa olisi lasku kiinnitettynä ollutkin näköjään pakkasen puolella.

 

[Rimmon]

PKS:n kiinnitys ei alittanut määrittämääni kipurajatasoa Q4 osalta. Jätin kiinnittämättä, enkä kiinnitä myöskään Q1 jos hinta ei alita 8snt/kWh -tasoa.

Alkukuussa olisi lasku kiinnitettynä ollutkin näköjään pakkasen puolella.

Pörssillä mennään myös, kulutus on kesäisin suurempaa kuin talvella. Sen vuoksi en näe mitään järkeä noissa määräaikaisissa soppareissa, pörssi kun on kesäisin melkeen ilmainen.. Oma alkukuun keskihinta on 9.534snt

 

[jinx1980]

Mikähän se kulutusraja on, minkä jälkeen saa olla kiinnostut oman sähkölaskun pienentämisestä?

Kts. alta, mutta sanoisin että sellainen että olisi edes teoreettinen mahdollisuus tienata edes ”tunnin palkka”. Sanotaan nyt että vaikka ~10000kwh kulutuksella (jos siitä 6000kwh on talvella ”päivisin”) jotain määräaikaisuus veivauksia voisi alkaa harkitsemaan.

Mikähän aivopieru tuo nyt oli?

Totta kai sähkösopimuksista kannattaa valita edullisin vaihtoehto, miksi maksaa ylimääräistä? Sähkö on tuote, jossa hinta ei vaikuta sähkön laatuun.

Jos verrokiksi otetaan kk-maksuton pörssi, niin ko. kulutuksella&lämmityksellä hyvin vaikea sitä on piestä millään muulla kuin hyvällä kiinnityksellä ja negatiisella kulutusvaikutuksella.

1c hinnassa on alle 60€ vuodessa, 4e/kk maksu on 48€/v. Siitä vähän perspektiiviä mitä mikäkin vaikuttaa. Säästöpotentiaali kauniisti sanoen on olematon.

 

[Walla]

Jos verrokiksi otetaan kk-maksuton pörssi, niin ko. kulutuksella&lämmityksellä hyvin vaikea sitä on piestä millään muulla kuin hyvällä kiinnityksellä ja negatiisella kulutusvaikutuksella.

Mistäs se kuukausimaksuton pörssi tähän tupsahti? Vai oliko pointti, että sopimusten vertailu ei kannata kunhan vaan vertailee ensin sopivan sopimuksen?

 

[jinx1980]

Mistäs se kuukausimaksuton pörssi tähän tupsahti? Vai oliko pointti, että sopimusten vertailu ei kannata kunhan vaan vertailee ensin sopivan sopimuksen?

Et vissiin lukenut lainkaan sitä lähtöpostausta? Siinä ”mietittiin” talveksi lyhyttä määräaikaista, kesäksi (taas) pörssiä. Viestistä voi myös päätellä että tuota samaa ”suht järjetöntä” veivausta on harrastettu pidempään.

Eli käytännössä talveksi otat kk-maksullisen määräaikaisen niin olet jo 1c pörssiä perässä eli päästäksesi _edes omillesi_ sun on vuosittain löydettävä lyhyt 3-6kk määräaikainen jonka keskihinta on 1c alle pörssin - onnea matkaan. Tienataksesi ”pullorahat” (josta sain huomautuksen) niin pitää löytää soppari joka on 2c alle pörssin jolloin käteen jää noin 30e ”talvelta”.

Tää on vähän niinkuin kategoriassa että kaupassa kytätään kahvipakettia 1c-10c tarkkuudella ja sit tankataan säännöllisesti viikon kalliimpana päivänä. Kahvista voit vuodessa tienata euron kun yhdellä tankilla 5e eli kannattaisiko focus pitää sellaisissa asioissa joilla on jotain merkitystä ja jossa saa ”vaivalle” edes jonkun korvauksen?

 

[Shiraus]

Kiinteiden listausta päivitetty. Oli kyllä aika vähän muutoksia.

Väreen 3 kk sopimuksen hinta on varmaan jokainen päivä noussut vähän kerrallaan ja on tänään "alkaen" 10,67 snt. Sehän oli viime viikon keskiviikkona 10,23 snt, mutta olettaisin hinnan nousevan vielä lisää.

 

[samsungaaja]

Et vissiin lukenut lainkaan sitä lähtöpostausta? Siinä ”mietittiin” talveksi lyhyttä määräaikaista, kesäksi (taas) pörssiä. Viestistä voi myös päätellä että tuota samaa ”suht järjetöntä” veivausta on harrastettu pidempään.

Eli käytännössä talveksi otat kk-maksullisen määräaikaisen niin olet jo 1c pörssiä perässä eli päästäksesi _edes omillesi_ sun on vuosittain löydettävä lyhyt 3-6kk määräaikainen jonka keskihinta on 1c alle pörssin - onnea matkaan. Tienataksesi ”pullorahat” (josta sain huomautuksen) niin pitää löytää soppari joka on 2c alle pörssin jolloin käteen jää noin 30e ”talvelta”.

Tää on vähän niinkuin kategoriassa että kaupassa kytätään kahvipakettia 1c-10c tarkkuudella ja sit tankataan säännöllisesti viikon kalliimpana päivänä. Kahvista voit vuodessa tienata euron kun yhdellä tankilla 5e eli kannattaisiko focus pitää sellaisissa asioissa joilla on jotain merkitystä ja jossa saa ”vaivalle” edes jonkun korvauksen?

Oletko miettinyt sellaista, että jos kaikki maksavat kaikesta tyyliin mitä väliä niin sekään tuskin laskee hintoja/lisää hintakilpailia. Asioissa on useita puolia ja jokainen toki päättää millainen efortti on itselleen vaivan väärti. En nyt näe niin vääräksi pienenkään säästön hakemista sähkösopimuksesta jos on aikaa ja jaksamista, monilla on muuta mietittävää ja sekin on fine. Kuitenkin pienistä puroista jne. Ps. (juomakelpoista) kahvia saa monesti tarjouksesta esim. 2,50 e/pkt mikä on jo aika paljon normihintaa halvempaa..

 

[Tico]

Onko tästä tietoa kenelläkään?
6kk määräaikainen 10,40c ja 4,50/kk.
Hehku Energia.

 

[Gespard]

Onko tästä tietoa kenelläkään?
6kk määräaikainen 10,40c ja 4,50/kk.
Hehku Energia.

Kuluttaja-asiamieheltä kielto GNP Energylle: toistaiseksi voimassa olevaa kiinteähintaista sopimusta ei voi muuttaa pörssisähkösopimukseksi

Kuluttaja-asiamies on kieltänyt sähköyhtiö GNP Energy Finland Oy:tä 80 000 euron sakon uhalla muuttamasta kuluttajien sähkösopimustyyppejä. Kielto koskee kiinteähintaisten toistaiseksi voimassa…

www.kkv.fi

 

[Tico]

Kuluttaja-asiamieheltä kielto GNP Energylle: toistaiseksi voimassa olevaa kiinteähintaista sopimusta ei voi muuttaa pörssisähkösopimukseksi

Kuluttaja-asiamies on kieltänyt sähköyhtiö GNP Energy Finland Oy:tä 80 000 euron sakon uhalla muuttamasta kuluttajien sähkösopimustyyppejä. Kielto koskee kiinteähintaisten toistaiseksi voimassa…

www.kkv.fi

Siksi se kuulosti tutulta. Taidan siisn valita tuon KSS energian 6kk sopparin. Kiitos.

 

[algebra]

Siksi se kuulosti tutulta. Taidan siisn valita tuon KSS energian 6kk sopparin. Kiitos.

Hetki sitten otin itsekkin tuon sopparin. Turhaan sen kanssa vetkuttelin niin hinta nousi jonkin verran.