Tämä ei voi pitää paikkaansa. Jos määräaikaisissa kulutusvaikutuksen sisältävissä sopimuksissa olisi yhtä suuri riski kuin pörssisähkösopimuksissa, kenenkään ei kannattaisi ottaa niitä missään tilanteessa, koska pörssisähkö olisi aina halvin, eikä maksamalla enemmän voisi saada mielenrauhaa tasaisemmasta hinnasta.
Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)
- Keskustelun aloittaja helppo92
- Aloitettu
Eiks nyt se ihan puhdas pörssisopimus ole kaikkein paras kerrostaloasujalle? Lämmittäminen ei vaikuta kulutukseen ja kalleimpina hetkinä jättää vaan uunin (ja saunan, jos on) käyttämättä. Kulutus on muutenkin max 1000-2000kwh luokkaa vuosi niin isoista €-summista ei puhuta missään tilanteessa.
Kulutusvaikutteisessa sähkösopimuksessa suojaudut kuukausien väliseltä hinnan vaihtelulta, muttet kuukauden sisäiseltä vaihtelulta. Joten jos haluat suojautua vaikka kuukauden kestävältä hintapiikiltä, kulutusvaikutteinen sopii siihen. Joten on tuolla käyttönsä, vaikka markkinointi voi välillä lupailla liikoja.
- Liittynyt
- 07.06.2017
- Viestejä
- 5 566
Oma kulutusvaikutus on aina ihan sama kuin pörssisopparissakin. Ainut ero on että tuossa ns joustosopimuksessa kuukauden keskiarvo spot lyödään lukkoon jonka päälle tulee oma kulutusvaikuts. Miinusta tai plussaa, riippuu ja roikkuu monestakin asiasta. Tuossa se on siis 8.88c/kwh vs pörssin Spot. Pörssin Spot voi olla 4c, 8c, 20c tai mitä vain.
Niin siis ei kai kulutusvaikutussopimuksessa ole tarkoituskaan suojautua kuukauden sisäiseltä vaihtelulta, vaan hyödyntää sitä. Jos pörssisähkön hinta on kokoajan tasaisen matala tai korkea niin ei kulutusvaikutusta voi saada negatiiviseksi.
Kulutusvaikutteinen sopimus on joo pörssisähkö + tietynlainen suojaus. Konteksti oli kuitenkin se, että voiko kulutusvaikutuksella suojautua hintapiikeiltä, ja vastaus siihen on että ei.
Lisäksi, tämä alkaa mennä offtopiciksi, mutta kaikenlaisissa pörssisähkösopimuksissa maksimihyöty on aika pieni, mutta maksimihaitta on suuri. Tämä johtuu siitä, että minimihinta käytännössä on 0, tai vain hieman sen alapuolella, koska sähköntuottajien on helppo viedä tuotantoa pois markkinoilta. Maksimihinta on taas rajoittamaton, koska tuotantoa ei voi tuoda markkinoille helposti. Näiden asioiden takia näkisin, että sähkön hintasopimukset ovat lähinnä riskienhallintaa varten eikä tienaustapoja. Jos haluaa sopimuksilla tienata rahaa, kannattaa varmaan suunnata katseet muihin pörsseihin ja niiden tuotteisiin.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 345
Noniin sitten taas vääntämään oikeaan säikeeseen.
Kulutusvaikutteiset sähkösopimukset, hinnan määräytyminen ja laskeminen
Tässä ketjussa keskustellaan kulutusvaikutteisista sähkösopimuksista. Eli Fortum Duo, Väre Välkky ym. Miten hinta määräytyy, laskukaavoja ja millaisia kuukausihintoja käyttäjät ovat saaneet. Sähkösopimus, jossa on kulutusvaikutus, tarkoittaa sitä, että sopimuksessa on asetettu sähkölle kiinteä...
bbs.io-tech.fi
- Liittynyt
- 31.08.2017
- Viestejä
- 1 285
Tämä
on kyllä raskasta selattavaa ketju kun joka toisella sivulla menee miekkailuksi mallia pörssi vs kiinteä hinta ja siten nuo kulutusvaikutuksellisten lätinät.Vielä raskaampaa tosin on nykyiset kiinteiden sopimusten hinnat, phuuh. Kai se täytyy joku 12kk sopimus lätkäistä, vaikkei talvella kylmienkään kuukausien kulutus meillä ole aivan järisyttävä (n. 1500kWh/kk). Ei sillä että joillainhan on vieläkin niitä reilusti kaksinumeroisiakin soppareita voimassa.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 989
Kyllä ja vielä kun valitset noista kampanjoista semmosen missä on 0€ kk maksu 3-12kk ajan ni halvaksi tulee.
- Liittynyt
- 13.11.2021
- Viestejä
- 2 872
Keravan energialla marginaali 0,59 c/kWh Vattenfallilla 0,50 c/kWh. Säästö se on pienikin..
e. oletan että puhut pörssisähkösopimuksista
30.9 päättyy Helenin nykyinen sopimus omakotitaloon (pari kk talvella kun oli kallista, tämä kulutussysteemi oli meillä halvempi kuin pössisähkö). Tarjosivat nyt meilissä 7,96 e/kWh kulutusvaikutus-sopparia 24kk 3,99e kk maksulla. En taida kyllä noin pitää sopimusta tehdä. 6kk olisi hyvä talven yli.
- Liittynyt
- 13.11.2021
- Viestejä
- 2 872
Niinhän se olis mutta onko ne jo jotain 10+ c/kWh ja 4+ e/kk
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 4 912
Oomi (joka osti minulla käytössä olevan Enefitin kuluttajasähkömyynin) lähestyi, kun 24kk alkaa täyttymään 36kk sopimuskaudesta (törkyhintaisella 22,9 c/kWh hinnalla).
Tarjoavat 24kk kiinteähintaista sopimusta hinnoilla 8,29 c/kWh ja perusmaksut 5,83 €/kk (ei pörssisähköjoustoja), jos tekee sopimuksen vanhan 24kk jatkoksi 31.7 mennessä.
Kohtuu hyvä tarjous, mutta pitää vähän laskeskella aikapohjaisen (yö/päivä) vs. yleisen mittaustavan välisten hintojen eroja, kun sähkönkulutuksesta viime vuonna yli 56% oli yösähköä.
Mukavasti nuo kalliit hinnat vaikuttivat kodin sähkönkulutuksen säästämisessä: Huippuvuonna 2021 kulutus oli 38700 kWh, joka siis putosi kahdessa vuodessa 36%.
Tästä yösähkön osuus pieneni 26000 kWh -> 14000 kWh eli liki puoleen (varaajan maksimilämpötilan laskeminen, kiertovesipumpun vaihtaminen ja jakotukkisäätöjen korjaaminen sekä luonnollisesti huonelämpötilan laskeminen).
Tarjoavat 24kk kiinteähintaista sopimusta hinnoilla 8,29 c/kWh ja perusmaksut 5,83 €/kk (ei pörssisähköjoustoja), jos tekee sopimuksen vanhan 24kk jatkoksi 31.7 mennessä.
Kohtuu hyvä tarjous, mutta pitää vähän laskeskella aikapohjaisen (yö/päivä) vs. yleisen mittaustavan välisten hintojen eroja, kun sähkönkulutuksesta viime vuonna yli 56% oli yösähköä.
Mukavasti nuo kalliit hinnat vaikuttivat kodin sähkönkulutuksen säästämisessä: Huippuvuonna 2021 kulutus oli 38700 kWh, joka siis putosi kahdessa vuodessa 36%.
Tästä yösähkön osuus pieneni 26000 kWh -> 14000 kWh eli liki puoleen (varaajan maksimilämpötilan laskeminen, kiertovesipumpun vaihtaminen ja jakotukkisäätöjen korjaaminen sekä luonnollisesti huonelämpötilan laskeminen).
Viimeksi muokattu:
Luultavasti joo ovat. Mutta 24 kk on niin pitkä aika, että tuollaista sopimusta en halua tehdä. Ehkä sitten pitää vaan ottaa 12 kk kulutusvaikutus vähän kalliimmalla taas vuodeksi ja ihmetellä hintoja sitten uudestaan. Kulutus meillä on kylmillä kuukausilla suurin osa - sähkölämpö - lattialämmön termareita meni rikki pari niin uusissa on paremmat ajastukset - kulutusta voi siirtää yölle paremmin kuin aiemmin. Ehkäpä nykyaikainen ilppi vanhan kaveriksi, kun nyt niitäkin saa vähän edullisemmin kuin jokin aika sitten (2 krs).
Helen kuitenkin edellisestä tarjouksesta paransi jotain 8,7 -> 7,96 .. ehkä odottelen hetken. (juu, pennejä nuo erot, kulutus ehkä 19000 sis auton. - carunan siirto kuitenkin iso osa)
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 10.02.2020
- Viestejä
- 351
Jos ottaa sopimuksen vuodeksi, Keravan Energialla kuukausimaksu on nolla ja Vattenfallilla keskimäärin 2,48€/kk. Silloin pitää kuluttaa yli 33.000kWh vuodessa jotta Vattenfall tulisi halvemmaksi. Toki voisi ajatella puolen vuoden aikaa, mutta siinä taas riskinä että onko silloin saatavilla kuukausimaksuttomia sopimuksia.
Tämä vain valaistakseni että kuukausimaksu on se joka ratkaisee, ei sentin kymmenesosat marginaalissa.
- Liittynyt
- 18.06.2017
- Viestejä
- 1 130
Vattenfallin edustaja soitti eilen ja kysyi "miksi lähdet, etkö ole tyytyväinen pörssisopimukseesi" Johon vastasin että "kyllä olen, mutta kilpailija tarjosi 12kk perusmaksun ilmaiseksi" Johon edustaja että "vai niin", ja lopetti puhelun siihen. Onhan tuo Keravan soppari aika jäätävä, joten ei ihmekään että luovutti välittömästi.
- Liittynyt
- 31.08.2020
- Viestejä
- 174
Pörssin minimihinta -50c/kwh ja maksimi taiitaa olla 4 eur/kwh.
Ja sitten arvauksia kumpi on toteutunut käytännössä?
- Liittynyt
- 07.07.2017
- Viestejä
- 2 891
Se on vain tämän hetkinen maksimihinta. Jos siihen mennään niin sitten tulee uusi maksimihinta.
- Liittynyt
- 13.09.2021
- Viestejä
- 61
Viime talven menin 6 kk:n määräaikaisella 9,3 c/kWh hinnalla ja sen jälkeen palasin takaisin pörssisähköön. Ei taida enää tuohon hintaan saada sopimusta, mutta kun aloin miettimään kulutusta, niin eipä taida olla paljon väliä. Kesällä aurinkopaneelit laskevat kulutusta ja talvella kulutukseen vaikuttaa sähkölämmitys 300 m2 talossa. Katsoin juuri vuoden kulutuksen tästä taaksepäin. Loka-maaliskuun kulutus 11750 kWh ja huhti-syyskuun 2250 kWh.
Taitaa olla melkein sama, jos otan vuoden sopimuksen tai vaihtoehtoisesti vähän kalliimman puoleksi vuodeksi ja palaan takaisin pörssisähköön. Arvostan kovasti tietoa sähkön tasaisesta hinnasta talvella, niin ei tarvitse stressata. Siksi ei oikein tuo pörssisähkö innosta talvella, kun pääosa kulutuksesta on silloin.
Taitaa olla melkein sama, jos otan vuoden sopimuksen tai vaihtoehtoisesti vähän kalliimman puoleksi vuodeksi ja palaan takaisin pörssisähköön. Arvostan kovasti tietoa sähkön tasaisesta hinnasta talvella, niin ei tarvitse stressata. Siksi ei oikein tuo pörssisähkö innosta talvella, kun pääosa kulutuksesta on silloin.
- Liittynyt
- 13.11.2021
- Viestejä
- 2 872
Luulisi että sähköyhtiöt suunnilleen maksavat asiakkaalle että ottaisi keskellä talvea pörssisopparin kun saavat riskin siirrettyä asiakkaalle.. joten luulen kyllä että noita kk-maksuttomia pörssisähköjä on jatkossakin tarjolla kaikkina aikoina. Ei tokikaan 100-varmaa mutta mikäpä olisi. Tähän asti olen vaihtanut sopimusta 6 kk välein, ei iso vaiva minusta ja periaatteessa tuo Keravan energian 0,59 marginaali on aika ronski vaikka miten hiluista olisikin kyse. Mutta.. et ole väärässäkään ja tuon 12 kk sopparin ottamalla ei tietysti vuoteen tarvitse miettiä toiseen sopimukseen vaihtamista.
- Liittynyt
- 27.12.2016
- Viestejä
- 3 002
Liukuri.fi:llä laskin nykyhetkestä vuoden taaksepäin sähkön hinnat pörssillä. Sähköä meni reilu 4300kWh kerrostaloasunnossa.
Oma spot-keskiarvo (sis. 0,3snt marginaali) 7,830774 snt/kWh
Heinäkuun 2024 alussa alkoi 8snt sähkösoppari. Saa nähdä millä hinnalla vuoden kuluttua sähköä olisi saanut pörssillä. Nyt tuli kiinteällä 11,jotain snt hinnalla ainakin selvää persnettoa pörssiin verrattuna
Jos sähkön hinta ei oleellisesti halpene, niin nuo 8snt kiinteät sopimukset voivat olla ok.
Oma spot-keskiarvo (sis. 0,3snt marginaali) 7,830774 snt/kWh
Heinäkuun 2024 alussa alkoi 8snt sähkösoppari. Saa nähdä millä hinnalla vuoden kuluttua sähköä olisi saanut pörssillä. Nyt tuli kiinteällä 11,jotain snt hinnalla ainakin selvää persnettoa pörssiin verrattuna
Jos sähkön hinta ei oleellisesti halpene, niin nuo 8snt kiinteät sopimukset voivat olla ok.
- Liittynyt
- 20.03.2017
- Viestejä
- 1 549
Itsellä ollut 1.10.2023 lähtien pörssisähkö ja näköjään päässyt 7,6snt/kWh marginaalin kanssa ja en ole optimoinut tai katsellut pörssisähkön hintoja ollenkaan. Sähköllä lämpeävä rivari itsellä.Liukuri.fi:llä laskin nykyhetkestä vuoden taaksepäin sähkön hinnat pörssillä. Sähköä meni reilu 4300kWh kerrostaloasunnossa.
Oma spot-keskiarvo (sis. 0,3snt marginaali) 7,830774 snt/kWh
Heinäkuun 2024 alussa alkoi 8snt sähkösoppari. Saa nähdä millä hinnalla vuoden kuluttua sähköä olisi saanut pörssillä. Nyt tuli kiinteällä 11,jotain snt hinnalla ainakin selvää persnettoa pörssiin verrattuna
Jos sähkön hinta ei oleellisesti halpene, niin nuo 8snt kiinteät sopimukset voivat olla ok.
Own avg. spot price (incl. margin) 7,613314 c/kWh
Calculation period (start times) 1.10.2023 0.00 - 23.7.2024 23.00
Total consumption over period 4 594,32 kWh
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 28.12.2019
- Viestejä
- 4 327
Tänään alkoi mun 24kk avioliitto KSATin 7,94snt kiintälle sopparille, jonka solmin huhtikuun lopulla. Tuolloin oli vielä aika kysymysmerkkiä teenkö järkevän ratkaisun (lähinnä että onko vielä tulossa kesän aikana parempia kiinteitä), mutta olen edelleen sitä mieltä, että tuo on itselle hyvä diili, eikä tuota parempia hintoja käytännössä ole näkynyt kevään jälkeen. Ensi kesä on toki sitten oma lukunsa, mutta jotenkin en jaksa uskoa, että ainakaan dramaattisesti parempia hintoja olisi luvassa silloinkaan. Nyt ainakin taas saa hengähtää jonkin aikaa.
- Liittynyt
- 08.12.2016
- Viestejä
- 677
Mä otin riskin ja lähden Alajärven sähkön toistaiseksi voimassa olevalla 8.4c/kwh hintaan. Viime vuonna eivät nostaneet hintaa talvella, koskaan ei toki tiedä. Keväällä tsekataan tilanne sitten uusiksi.
- Liittynyt
- 18.06.2017
- Viestejä
- 1 130
Paljonko oli esim. tammikuun laskun loppusumma? Kun täällä aina vedotaan siihen ettei pörssin keskihinta kerro mitään, niin olisi kiva kuulla joskus niitä summiakin mitä laskussa seisoo.
Itse asun sähkölämmitteisessä omakotitalossa ja monesti miettinyt minkälaisia sähkölaskuja tulisi pörssillä talvisin jos eläisi ihan normaalisti, vilkaisematta pörssihintoja. Vielä en ole tohtinut moista tehdä.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 15.11.2016
- Viestejä
- 1 083
Liukurilla näet mikä sinun oma hintasi olisi ollut viime tammikuussa, eli ei tarvitse jättää arvailujen varaan. Oletan että mitään optimointia et tammikuussa tehnyt.
- Liittynyt
- 05.01.2021
- Viestejä
- 6 548
Ongelmahan näissä liukureissa on se että se tieto perustuu historiadataan. Kukaan ei tiedä paljonko ensi tammikuussa on se keskihinta. Voi olla halpa tai voi olla hiton kallis.
Kiinteällä ei tätä ongelma atietysti ole.
Lisäksi kuukausittaissen laskun summa voi vaihdella ihan hitosti pörssillä mentäessä, Voi tulla helmikuusta hernekeittokuukausi jos huonosti asiat menevät tammikuussa.
Kiinteällä ei tätä ongelma atietysti ole.
Lisäksi kuukausittaissen laskun summa voi vaihdella ihan hitosti pörssillä mentäessä, Voi tulla helmikuusta hernekeittokuukausi jos huonosti asiat menevät tammikuussa.
- Liittynyt
- 07.07.2017
- Viestejä
- 2 891
Meillä on MLP lämmitys ja sähköauto pihassa. Tammikuussa mentiin vielä kiinteällä sopparilla jolloin oli automaatioiden testausvaihe menossa. Lämmin vesi oli ohjattu halvoille tunneille ja autoa yritettiin ladata öisin mutta lämmityksessä ei ollut optimointeja käytössä. Tammikuun keskihinta oli 13c/kWh ja lasku 200€. Sen yhden kalleimman päivän keskihinta oli 86c/kWh ja kokonaishinta 55€. Tuolloin kyllä ladattiin aamusta autoakin mutta silloin sähkön hinta oli vielä 18c tasolla.
Jos olisi ollut pörssisähkösoppari silloin, olisin varmaan pistänyt talosta lämmöt poikki ja lämmittänyt takalla.
Siksi kannattaakin ottaa vuoden jakso Liukuriin, jolloin yksittäinen kuukausi ei merkitse niin paljon. Joka vuosi on tietysti erilainen, mutta väitän, että viime talvi nyt ei ainakaan antanut mitenkään erityisen ruusuista kuvaa pörssisähköstä.
Kyllähän tuo liukuri silti on paras arvaus minkälainen se oma kulutusvaikutus voisi olla, jos tuota katselee vaikka viimeisen 12/24kk ajalta. Kiinteällähän ei ole ongelmaa, että hinta muuttuisi, mutta kyllähän se sähkölasku silti voi olla tammikuussa 150e tai 300e riippuen siitä onko lämminä tai todella kovia pakkasia, kun kulutus kuitenkin muuttuu säiden mukaan.
- Liittynyt
- 04.10.2018
- Viestejä
- 474
Vuoden jaksotieto antaa liian karkean kuvan oman kulutusvaikutuksen arvioinnissa. Tärkeintä tietää onko päässyt lähtökohtaisesti kalliimmalla kuukausilla miinukselle ja tarkastelu tulisi tehdä kuukausitasolla. Jos ei ole päässyt niin muun kuin pienessä kerrostalossa asuvalle se tekee alustavasti ainakin pörssisähköstä määräaikaista riskialttiimman ja talvella kalliimman sopparin.
- Liittynyt
- 05.01.2021
- Viestejä
- 6 548
Kuten olen aikaisemminkin kirjoittanut, pörssiä tehtäessä on hyvä ymmärtää se, että suurimman osan meistä talous pyörii kuukausiperusteisesti. Jos tammikuun sähkölasku on vaikka 500 EUR , niin siinä ei kesäkuukausin 50 EUR sähkölasku paljoa lämmitä jos yksi lasku on iso.
Tuo esimerkin 500 EUR voi olla kova pala monelle jos ei ole tajunnut laittaa raha jemmaan. Ja siltikin se vituttaa maksaa iso lasku vaikka olisikin raahaa jemmassa. Ainakin minua.
Jos asuu omakotitalossa, niin parempi olla vähintään muutoma tonni jemmassa, kun talossa jotain hajoaa ja se on pakko korjata/vaihtaa. Itse pitäisi 3kk kulutusta vastaavan summan jemmassa pahan päivän varalle. Itse katson kyllä kuluja ihan vuositasolla mikä tulee halvimmaksi, joten talven isompi sähkölasku ei ole mikään ongelma, jos vuositasolla tulee halvemmaksi. Itsemurha kuutiossa ei tule 500€ sähkölaskua kuukaudessa.
Viime vuoden pörssin keskiarvo oli 6.66snt/kWh. Jos liukuri näyttää, että olisi päässyt lähelle spottia tai alle viime vuonna olisi pörssi ollut hyvä valinta (noin halpoja määräaikaisia ei ollut viime tai tänäkään vuonna tarjolla). Oma spot on alle keskiarvon tämän vuoden osalta, joten aika paljon halvemmaksi pörssi on tullut vrt. kiinteä. Pörissin keskiarvo on reilussa 6snt/kWh tämän vuoden osalta. Halpoja 6kk soppareita ei ole ollut talveksi tarjolla ja mihinkään 24kk soppariin en halua sitoutua, koska ensi vuonna valmistuu Aurora linja, joka tulee laskemaan sähkön hintaa. Tänä vuonna tuon siirtolinjan rakentaminen on nostanut sähkön hintaa, koska siirtoyhteyksiä on jouduttu rajoittamaan (nytkin paljon siirtokapasiteetti pois käytöstä).
Ei pörssisähkö tietenkään ole kaikille se oikea soppari, mutta kannattaa katsoa liukurilla paljonko viime vuonna olisi pörssi maksanut niin ei ole ihan pelkkien arvauksien varassa.
- Liittynyt
- 18.06.2024
- Viestejä
- 281
Minulla oli esimerkiksi n. 300e josta viimeiset 10 päivää oli 9,5snt/kWh kiinteää, alkukuun lasku pörssistä oli n. 250e.
Tuttavallani oli päälle 600e. En tiedä paljonko heillä siirreltiin käyttöä, meillä ainakin paleltiin pimeässä.. noin 100 neliön sähkölämmitteisiä hirsitaloja molemmat. Hinnat siis pelkästään energiaa, ei siirtoa.
Meillä rivitalo 76 neliötä ja suorasähkö plus varaava takka. Pörssisähkölasku (Lumme) tammikuulta 93,65€ ja sisältää 874,09kWh sähköä. Nuo muutama kallis tunti oli takassa tuli, lattialämpö ja lämminvesivaraaja pois päältä. Pyykkiä tai astioita ei just sillä hetkellä pesty eikä ollut saunakaan päällä. Muuten elettiin normaalisti.
Poppamies
Que pasa, ese?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 933
On vähän helvetin kaukana triidin aiheesta.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 8 713
Viikon loppua kohden yleensä heiluu ylös, voi tulla helposti 10% vielä päivässä alaskin. 9-9,5 snt/kWh tuntumaan näyttää pohjanneen pari kertaa tänä vuonna eli jos vielä siihen menee, niin ehkä kannattaa harkita kiinnitystä (jos sen meinaa tehdä). Syksyllä vastaavasti pyörinyt 6,5 snt/kWh tuntumassa.
- Liittynyt
- 11.11.2023
- Viestejä
- 249
Datahubista saa tietääkseni sinne sopivan filun.
Kirjautuminen datahubin asiakasportaaliin
www.fingrid.fi
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 11 049
Siellä Liukurin sivulla on selkeät ohjeet.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 2 347
Mikä se riski tässä mielestäsi on? Kyseessä toistaiseksi voimassa oleva sopimus, jonka voi irtisanoa 14 päivän irtisanomisajalla ja vaihtaa johonkin toiseen. Mahdolliset hinnanmuutokset purevat todennäköisesti 30 päivää ilmoituksen jälkeen jolloin reagointiaikaa on riittävästi.
- Liittynyt
- 18.06.2017
- Viestejä
- 1 130
Katselin liukurilla että pörssi tulisi itselleni about 100e halvemmaksi vuodessa kuin esim. Helenin kiinteä 8,49 soppari. Tuollaiset luvut pukkasi liukurilla.
Sähkölämmitteisessä talossa edelleen asustelen. Pitäisiköhän tosiaan kokeilla pörssillä läpi talven..
Sähkölämmitteisessä talossa edelleen asustelen. Pitäisiköhän tosiaan kokeilla pörssillä läpi talven..
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 2 347
Katselin liukurilla että pörssi tulisi itselleni about 100e halvemmaksi vuodessa kuin esim. Helenin kiinteä 8,49 soppari. Tuollaiset luvut pukkasi liukurilla.
Sähkölämmitteisessä talossa edelleen asustelen. Pitäisiköhän tosiaan kokeilla pörssillä läpi talven..
Anna mennä. Sanon suoraan, tässä on nyt karkeasti kahta jengiä sähkösoppareiden perässä. Niitä joilla on omakotitalotason kulutus 15000kwh -> ja sitten muut joilla kulutus vuodessa alle 10000kwh. Ihan sama minkä valinnan teet, niin rahallinen riski sopparilla x tai y on sinulla aivan vitusti pienempi kuin niissä käyttöpaikoissa, joissa kulutus on vähintään tuplat vuosikulutuksestasi. Toki ne on ne kalliit kuukaudet on edelleenkin silloin milloin on kylmä, mutta jos haet 100€ säästöä niin ei tuossa kovin isoa riskiä toiseenkaan suuntaan ole.
Se kaveri joka pohtii 25000kwh:n vuosikulutuksella (kenties sähkölämmitteinen talo) kiinteää tai pörssiä, niin siinä pitää jo hieman pohtia peliliikkeitä.
- Liittynyt
- 18.06.2024
- Viestejä
- 281
Riippuu monestakin asiasta. Onko kykyä liikutella kulutusta? Varaavaa lämmitystä? Miten talo käyttäytyy jos lyö lämmöt pois, jäähtyykö nopeasti? Omalle pääkopalle pörssi ei sovi talvella, aiheuttaa liikaa ressiä.Katselin liukurilla että pörssi tulisi itselleni about 100e halvemmaksi vuodessa kuin esim. Helenin kiinteä 8,49 soppari. Tuollaiset luvut pukkasi liukurilla.
Sähkölämmitteisessä talossa edelleen asustelen. Pitäisiköhän tosiaan kokeilla pörssillä läpi talven..
Kristallipallon kun omistaisi niin sitä olisi paljon viisaampi tulevasta..
- Liittynyt
- 18.06.2017
- Viestejä
- 1 130
Varaava takka löytyy, joten pattereita voi tosiaan sammutella tarvittaessa. Joo, mennään kk-maksuttomalla pörssillä läpi talven, mutta tarkkaillaan kuitenkin hintoja päivittäin. Ihan varmuuden vuoksi.
- Liittynyt
- 18.06.2024
- Viestejä
- 281
Meilläkin on varaava takka mutta kylmällä kelillä tupa ei kyllä juurikaan kestä pudotella lämpöjä pois. Toista talvea meidän taloudessa ei pörssillä mennä. Sulla toki pienempi kulutus, eihän siinä ole kun muistaa varautua mahdollisiin yllätyksiin laskujen osalta ja tuostahan pääsee parissa viikossa eroon jos alkaa puristamaan vanne päätä.
Uutiset
-
Uusi artikkeli: Testissä Asus GeForce RTX 5080 Noctua Edition
25.8.2025 14:13
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (34/2025)
22.8.2025 14:18
-
AMD lipsautti FSR 4:n hetkellisesti julki avoimena lähdekoodina
22.8.2025 01:02
-
MSI julkaisi käsikonsoliluokan Claw A8 BZ2EM -pelitietokoneen Euroopan markkinoille
21.8.2025 18:59
-
Asetek julkaisi uudet Initium-ajosimulaattorituotteet edullisempaan hintaluokkaan
21.8.2025 17:16
