Sama tarjous tuli tännekkin 30.09.2024 loppuvaan 24kk sopimukseen. Näillä näkymin taidan ottaa tuon Keravan Energian pörssisähkö sopparin, kun siitä pääsee eroon nopeesti jos parempaa tulee tarjolle. Enää en ota 24kk määräaikaista. Vuosikulutus luokkaa 7000KWh
No eipä tuota nyt voi edulliseksi sanoa. Kulutusvaikutuksellinenkin vielä. Ja pienellä kulutuksella pörssi on parempi muutenkin.
Nähdäkseni tuo on määräaikaiseksi sopimukseksi edullinen pieneen kulutukseen.
Kulutusvaikutteisessa pitää edelleen jännittää piikkihintoja. Näiden sopimusten riski piikkien kanssa on sama kuin pörssisopimuksessa.
Kun kulutus on pientä esim. kerrostaloasunnossa ja kuukausimaksua ei ole, riskiä piikkihinnoista ei ole. Tässä sopimuksessa puhutaan muutamasta sentistä kilowattitunnilta, kun pörssisähkössä puhutaan kymmenistä senteistä tai jopa yksittäisistä euroista kilowattitunnilta.
Kulutusvaikutteinen sähkösopimus, jos avaat kulutusvaikutuksen kaavat, on sopimus jossa on 100% exposure pörssisähkön hinnan vaihteluihin kuukauden sisällä. Joten jos esim. kerrostaloasuja kuluttaa vähän sähköä keskimäärin, mutta lämmittää saunan hintapiikin aikana, tulee hintapiikki ihan yhtä kalliiksi kuin pörssillä.
Siis eikös kulutusvaikutteisessa sopimuksessa kovista hintapiikeistä ole lähinnä hyötyä? Siten saa hieman optimoimalla helposti painettua kulutusvaikutuksen miinukselle.
Tämä ei voi pitää paikkaansa. Jos määräaikaisissa kulutusvaikutuksen sisältävissä sopimuksissa olisi yhtä suuri riski kuin pörssisähkösopimuksissa, kenenkään ei kannattaisi ottaa niitä missään tilanteessa, koska pörssisähkö olisi aina halvin, eikä maksamalla enemmän voisi saada mielenrauhaa tasaisemmasta hinnasta.
Kulutusvaikutteisessa sähkösopimuksessa suojaudut kuukausien väliseltä hinnan vaihtelulta, muttet kuukauden sisäiseltä vaihtelulta. Joten jos haluat suojautua vaikka kuukauden kestävältä hintapiikiltä, kulutusvaikutteinen sopii siihen. Joten on tuolla käyttönsä, vaikka markkinointi voi välillä lupailla liikoja.
Oma kulutusvaikutus on aina ihan sama kuin pörssisopparissakin. Ainut ero on että tuossa ns joustosopimuksessa kuukauden keskiarvo spot lyödään lukkoon jonka päälle tulee oma kulutusvaikuts. Miinusta tai plussaa, riippuu ja roikkuu monestakin asiasta. Tuossa se on siis 8.88c/kwh vs pörssin Spot. Pörssin Spot voi olla 4c, 8c, 20c tai mitä vain.
Niin siis ei kai kulutusvaikutussopimuksessa ole tarkoituskaan suojautua kuukauden sisäiseltä vaihtelulta, vaan hyödyntää sitä. Jos pörssisähkön hinta on kokoajan tasaisen matala tai korkea niin ei kulutusvaikutusta voi saada negatiiviseksi.
Kulutusvaikutteinen sopimus on joo pörssisähkö + tietynlainen suojaus. Konteksti oli kuitenkin se, että voiko kulutusvaikutuksella suojautua hintapiikeiltä, ja vastaus siihen on että ei.
on kyllä raskasta selattavaa ketju kun joka toisella sivulla menee miekkailuksi mallia pörssi vs kiinteä hinta ja siten nuo kulutusvaikutuksellisten lätinät.
Kyllä ja vielä kun valitset noista kampanjoista semmosen missä on 0€ kk maksu 3-12kk ajan ni halvaksi tulee.
Keravan energialla marginaali 0,59 c/kWh Vattenfallilla 0,50 c/kWh. Säästö se on pienikin..
Niinhän se olis mutta onko ne jo jotain 10+ c/kWh ja 4+ e/kk
Luultavasti joo ovat. Mutta 24 kk on niin pitkä aika, että tuollaista sopimusta en halua tehdä. Ehkä sitten pitää vaan ottaa 12 kk kulutusvaikutus vähän kalliimmalla taas vuodeksi ja ihmetellä hintoja sitten uudestaan. Kulutus meillä on kylmillä kuukausilla suurin osa - sähkölämpö - lattialämmön termareita meni rikki pari niin uusissa on paremmat ajastukset - kulutusta voi siirtää yölle paremmin kuin aiemmin. Ehkäpä nykyaikainen ilppi vanhan kaveriksi, kun nyt niitäkin saa vähän edullisemmin kuin jokin aika sitten (2 krs).
Jos ottaa sopimuksen vuodeksi, Keravan Energialla kuukausimaksu on nolla ja Vattenfallilla keskimäärin 2,48€/kk. Silloin pitää kuluttaa yli 33.000kWh vuodessa jotta Vattenfall tulisi halvemmaksi. Toki voisi ajatella puolen vuoden aikaa, mutta siinä taas riskinä että onko silloin saatavilla kuukausimaksuttomia sopimuksia.
Se on vain tämän hetkinen maksimihinta. Jos siihen mennään niin sitten tulee uusi maksimihinta.
Luulisi että sähköyhtiöt suunnilleen maksavat asiakkaalle että ottaisi keskellä talvea pörssisopparin kun saavat riskin siirrettyä asiakkaalle.. joten luulen kyllä että noita kk-maksuttomia pörssisähköjä on jatkossakin tarjolla kaikkina aikoina. Ei tokikaan 100-varmaa mutta mikäpä olisi. Tähän asti olen vaihtanut sopimusta 6 kk välein, ei iso vaiva minusta ja periaatteessa tuo Keravan energian 0,59 marginaali on aika ronski vaikka miten hiluista olisikin kyse. Mutta.. et ole väärässäkään ja tuon 12 kk sopparin ottamalla ei tietysti vuoteen tarvitse miettiä toiseen sopimukseen vaihtamista.
Itsellä ollut 1.10.2023 lähtien pörssisähkö ja näköjään päässyt 7,6snt/kWh marginaalin kanssa ja en ole optimoinut tai katsellut pörssisähkön hintoja ollenkaan. Sähköllä lämpeävä rivari itsellä.Liukuri.fi:llä laskin nykyhetkestä vuoden taaksepäin sähkön hinnat pörssillä. Sähköä meni reilu 4300kWh kerrostaloasunnossa.
Oma spot-keskiarvo (sis. 0,3snt marginaali) 7,830774 snt/kWh
Heinäkuun 2024 alussa alkoi 8snt sähkösoppari. Saa nähdä millä hinnalla vuoden kuluttua sähköä olisi saanut pörssillä. Nyt tuli kiinteällä 11,jotain snt hinnalla ainakin selvää persnettoa pörssiin verrattuna
Jos sähkön hinta ei oleellisesti halpene, niin nuo 8snt kiinteät sopimukset voivat olla ok.
Paljonko oli esim. tammikuun laskun loppusumma? Kun täällä aina vedotaan siihen ettei pörssin keskihinta kerro mitään, niin olisi kiva kuulla joskus niitä summiakin mitä laskussa seisoo.
Liukurilla näet mikä sinun oma hintasi olisi ollut viime tammikuussa, eli ei tarvitse jättää arvailujen varaan. Oletan että mitään optimointia et tammikuussa tehnyt.
Meillä on MLP lämmitys ja sähköauto pihassa. Tammikuussa mentiin vielä kiinteällä sopparilla jolloin oli automaatioiden testausvaihe menossa. Lämmin vesi oli ohjattu halvoille tunneille ja autoa yritettiin ladata öisin mutta lämmityksessä ei ollut optimointeja käytössä. Tammikuun keskihinta oli 13c/kWh ja lasku 200€. Sen yhden kalleimman päivän keskihinta oli 86c/kWh ja kokonaishinta 55€. Tuolloin kyllä ladattiin aamusta autoakin mutta silloin sähkön hinta oli vielä 18c tasolla.
Siksi kannattaakin ottaa vuoden jakso Liukuriin, jolloin yksittäinen kuukausi ei merkitse niin paljon. Joka vuosi on tietysti erilainen, mutta väitän, että viime talvi nyt ei ainakaan antanut mitenkään erityisen ruusuista kuvaa pörssisähköstä.
Vuoden jaksotieto antaa liian karkean kuvan oman kulutusvaikutuksen arvioinnissa. Tärkeintä tietää onko päässyt lähtökohtaisesti kalliimmalla kuukausilla miinukselle ja tarkastelu tulisi tehdä kuukausitasolla. Jos ei ole päässyt niin muun kuin pienessä kerrostalossa asuvalle se tekee alustavasti ainakin pörssisähköstä määräaikaista riskialttiimman ja talvella kalliimman sopparin.
Kuten olen aikaisemminkin kirjoittanut, pörssiä tehtäessä on hyvä ymmärtää se, että suurimman osan meistä talous pyörii kuukausiperusteisesti. Jos tammikuun sähkölasku on vaikka 500 EUR , niin siinä ei kesäkuukausin 50 EUR sähkölasku paljoa lämmitä jos yksi lasku on iso.
Minulla oli esimerkiksi n. 300e josta viimeiset 10 päivää oli 9,5snt/kWh kiinteää, alkukuun lasku pörssistä oli n. 250e.
On vähän helvetin kaukana triidin aiheesta.
Viikon loppua kohden yleensä heiluu ylös, voi tulla helposti 10% vielä päivässä alaskin. 9-9,5 snt/kWh tuntumaan näyttää pohjanneen pari kertaa tänä vuonna eli jos vielä siihen menee, niin ehkä kannattaa harkita kiinnitystä (jos sen meinaa tehdä). Syksyllä vastaavasti pyörinyt 6,5 snt/kWh tuntumassa.
