Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[Shiraus]

Jospa jätettäisi taas ne off topicit vähemmälle.

 

[manis]

Määräaikaisen sopparin uusimistarjous Lumme Energialta 8,90 snt/kWh ja perusmaksu 3,95 €/kk. Tarjoavat 24 kk sopimusta. Kulutus meillä omakotitalossa noin 14.000 kWh.

Pitääpä ottaa ketju seurantaan, jos tulisi parempia tarjouksia muilla vastaan - ei oikein tuo kahden vuoden soppari nyt houkuttele.

 

[taikamuki]

Määräaikaisen sopparin uusimistarjous Lumme Energialta 8,90 snt/kWh ja perusmaksu 3,95 €/kk. Tarjoavat 24 kk sopimusta. Kulutus meillä omakotitalossa noin 14.000 kWh.

Pitääpä ottaa ketju seurantaan, jos tulisi parempia tarjouksia muilla vastaan - ei oikein tuo kahden vuoden soppari nyt houkuttele.

Tänne tuli juuri Lumme Energialta 24kk tarjous 8,40snt/kwh ja 3,95€/kk. Kulutus noin 10 000kwh.

 

[kekra]

Onko Oomin 8,19snt + 4,90€/kk halvin täysin kiinteä 24kk soppari tällä hetkellä?

Taitaa olla. Kaveri nappasi kiinni hiljattain sen Oomin 4v synttäritarjouksen 7,89kWh. Olisi pitänyt itsekin tarttua siihen, mutta nyt pitänee tyytyä tuohon 8,19snt tarjoukseen. Ei näytä hinnat enää tippuvan alle 8 sentin..

 

[Sotalokki]

Lumme Energialla on taas juhannuksen kunniaksi pörssisähkö tarjouksessa, ensimmäiset 6 kuukautta ilman kk-maksuja uusille Pörssisähkö asiakkaille. Lumme Energia tarjous

Omalta osaltani Vattenfallin pörssisähkötarjouksen 6kk ilman kk-maksuja päättyy lokakuulle joten ketjutan Lumpeen tarjouksen alkamaan siitä talven yli.

 

[Fortucry]

Lumme Energialla on taas juhannuksen kunniaksi pörssisähkö tarjouksessa, ensimmäiset 6 kuukautta ilman kk-maksuja uusille Pörssisähkö asiakkaille. Lumme Energia tarjous

Omalta osaltani Vattenfallin pörssisähkötarjouksen 6kk ilman kk-maksuja päättyy lokakuulle joten ketjutan Lumpeen tarjouksen alkamaan siitä talven yli.

Oliko tässä nyt mahdollista, että jos laittaa aloituspäivän syyskuulle, niin pystyy perumaan sopimuksen kuitenkin, jos löytyy parempaa kesän aikana? Vai peruminen onnistuu ainoastaan seuraavan 14vrk aikana.

 

[jalkkis]

Mites toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen irtisanominen ennen sopimuksen alkua tilanteessa, jossa ilmoitetaan hinnankorotuksesta ennen sopimuksen aloittamista?

Esim. teen nyt toistaiseksi voimassa olevan sopparin alkamaan 15.9.2024. Toimittaja ilmoittaa 31.7.2024 hinnankorotuksesta alkaen 1.9.2024. Eli hinta nousisi ennen kuin sopimus alkaisi.

Saako sopimuksen irtisanoa hinnankorotuksen johdosta ennen sopimuksen alkua? Etämyynnin 14pv peruutusaika on tuossa tapauksessa jo mennyt.

 

[Tege]

Oliko tässä nyt mahdollista, että jos laittaa aloituspäivän syyskuulle, niin pystyy perumaan sopimuksen kuitenkin, jos löytyy parempaa kesän aikana? Vai peruminen onnistuu ainoastaan seuraavan 14vrk aikana.

Peruminen onnistuu 14vrk sisällä mutta koska pörssi on toistaiseksi voimassa oleva sen voi taas irtisanoa koska haluaa.

 

[m000]

Miksi jengi hikoilee noista määräaikaisista, kun sähkön hinta pysyy kohtuullisena?

Jos vuoden kulutuksesta 2/3 on about siinä marraskuu-maalsikuu välillä niin kyllä sitä aika mielellään ottaa sen kiinteän. Ihan jo mielenrauhan ja vaivattomuuden takia.

 

[Enhancer]

Jos vuoden kulutuksesta 2/3 on about siinä marraskuu-maalsikuu välillä niin kyllä sitä aika mielellään ottaa sen kiinteän. Ihan jo mielenrauhan ja vaivattomuuden takia.

Näin minäkin ajattelin. Niin vaan kiinnityksestä säästöt paloivat helmi-maaliskuussa, enkä tee samaa virhettä toista kertaa. Automaatio hoitaa kulutuksen 80% yöaikaan, lämmityskaudella päivällä ilmalämpöpumppu ainoa kuluttaja hieman lasketulla pyynnillä.

 

[mattix]

Olisiko tässä ohjeet sähkösopimuksen hankintaan:

1. Tiedosta sähkönkäyttöprofiilisi. Hyödynnä esim. Liukuri-palvelua tai myyntiyhtiösi tietoja. Oleellista on tiedostaa a) kulutusvaikutuksesi (= kulutuksellasi painotettu pörssihinta vs. pörssin keskihinta) ja b) pystytkö joustamaan kulutuksessa sekä c) mikä on yöllisen kulutuksen (=lämmitys/lataus) osuus.

2. Arvioi, voitko muuttaa sähkönkäyttöäsi ja miten se muuttuu seuraavan 1-2 vuoden aikana. Esim. vaihtuuko lämmitystapasi, tuleeko pihaan sähköauto tai pystytkö ohjamaan kulutusta automatiikalla.

3. Hanki sopiva sähkösopimus.

• Pörssisähkö: Jos kulutuksesi on pääosin aamun ja illan kalliiden tuntien ulkopuolella ja löytyy joustokykyä yllättävien kalliiden tuntien osalta. Sinua ei haittaa yksittäiset tosi kalliit kuukaudet. Kulutusprofiilisi on +-0 tai negatiivinen.
• Kulutusvaikutussopimus: Jos yllä mainittu toteutuu ainakin osittain, mutta joustokykysi on rajallinen tai sinua huolestuttaa kuukausikohtaiset laskut. Kulutusvaikutuksesi on enintään hitusen plussalla.
• Pörssisähkösopimus kiinnitysmahdollisuudella: Kuin pörssisähkösopimus, jossa on mahdollisuus kiinnittää 1-12kk jaksoja kulutusvaikutuksella. Riippuen kiinnitysten hinnoista voi olla parempi tai huonompi kuin yllä olevat. Pelaajan valinta.
• Kiinteä sopimus: Jos sähköasiat eivät kiinnosta pätkääkään, stressaat pörssisähkön hintaheilahteluita, kulutusvaikutuksesi on selvästi positiivinen ja/tai et pysty joustamaan talven päiväaikaisessa kulutuksessa.
• Toistaiseksi voimassa oleva. Lähtökohtaisesti huonoin vaihtoehto joitain poikkeuksia lukuun ottamatta. Älä koske.

4. Sopimuksen kesto. Tämä on spekulatiivisin asia sähkömarkkinoilla. Osa uskoo komboon talvella 6kk kiinteä ja kesällä pörssi, osa 24kk kiinteisiin, osa pörssisähköön satoi tai paistoi ja osa johonkin tältä väliltä. Lyhyiden kiinteiden tai kulutusvaikutussopimuksien hinnat yleensä nousevat talvea lähestyttäessä. Pitkällä aikavälillä Aurora-linja Suomen ja Ruotsin välillä laskenee sähkön hintaa, mutta toisaalta polttoon perustuvan tuotannon väheneminen lisää hintavaihteluja ja aina ei tuule tai paista. Epävarmuuksia on siis näköpiirissä.

Itselläni on tällä hetkellä harkinnassa Oomin 7,19c/kWh 24kk kulutusvaikutussopimus.

Edit: hieman tarkennettu ja korjattu tekstejä.

 

[Kvarkki]

Pistäisin tuohon vielä sopimusvaihtoehdoksi priiman tyylisen pörssi+kiinteä hybridin.

 

[huimahuugo]

Kulutusvaikutus-sopimus ja pörssi kiinnityksellä on sana asia matemaattisesti. Ainut ero on että pörssi kiinnityksellä on saatavissa lyhyemmiksi jaksoiksi esim 1kk.

Mutta esim itsellä ensi talveksi 6kk kv-sopimus hinnalla 6.3c/kwh. Sopimus sama kuin 6kk pörssikinnitys hinnalla 6.3c/kwh ja marginaalilla 0.

 

[Mikkos]

No nyt tuli reipasta Lapin lisää ja jengi vielä uskoo.

Ihan tulee mielee että asut havumajassa. Nyt on kyllä kämpässä paha vika.

Kyllä se viime talven hinnoilla joinain päivinä oli tuota hintaluokkaa.

 

[bowtie81]

tein sopparin Helenin kanssa lopulta aikani näitä kytättyä:

Perusmaksu 2,00 € / kk (sis. alv 24%)
Energiamaksu 8,87 snt/kWh (sis. alv 24%)

Kerrostalokämpässä kulutus on pientä ja kk-maksulla on jonkinlainen merkitys.

 

[Mikkos]

Ihan tulee mielee että asut havumajassa. Nyt on kyllä kämpässä paha vika.

Helmikuu 2024:
Piikki 112kwh/vrk
Minimi 38kwh/vrk
Kokonaiskulutus 1643kwh/kk
Että kyllä se ihan realistista on.

 

[10R]

Ihan tulee mielee että asut havumajassa. Nyt on kyllä kämpässä paha vika.

Eikai tuollainen n. 100kwh per päivä nyt mikään iso kulutus. ole. Helpostihan tuo nyt menee, jos lattioita ja vettä lämmittää.

 

[Kvarkki]

Kulutusvaikutus-sopimus ja pörssi kiinnityksellä on sana asia matemaattisesti. Ainut ero on että pörssi kiinnityksellä on saatavissa lyhyemmiksi jaksoiksi esim 1kk.

Mutta esim itsellä ensi talveksi 6kk kv-sopimus hinnalla 6.3c/kwh. Sopimus sama kuin 6kk pörssikinnitys hinnalla 6.3c/kwh ja marginaalilla 0.

Ei ole ihan sama, kun kiinnitys ainakin priimassa sallitaan myös 50% osuudella. Voi ottaa puolitetun riskin pörssissä tai sitten kiinnittää eri aikoihin 2x 50%. Hinnoittelumielessä yhden kk jakson kanssa avaa ihan eri tason mahdollisuuksia pelata.

 

[haukionkala22]

Ihan tulee mielee että asut havumajassa. Nyt on kyllä kämpässä paha vika.

Jos viikon ollut -35 pakkasta niin rakenteet kauttaaltaan jo kylmiä. Meni muuten useampi päivä että alkoi koleuden tunne poistua sisältä vaikka lauhtui. Vesi+lattiat+ilp+muu käyttösähkö kylmällä säällä vei karkeasti sen 60-70kwh per päivä, patterit avuksi niin 100kwh rikki.
Ei kaikki asu Etelä-Suomessa matalaenergiatalossa.

 

[VVG]

tein sopparin Helenin kanssa lopulta aikani näitä kytättyä:

Perusmaksu 2,00 € / kk (sis. alv 24%)
Energiamaksu 8,87 snt/kWh (sis. alv 24%)

Kerrostalokämpässä kulutus on pientä ja kk-maksulla on jonkinlainen merkitys.

Teitkö sopimuksen tätä kautta? Onko nykyinen sopimus myös Helenilla?

Löydä paras sähkösopimus! | Sähkövertailu.fi

Löydä edullisempi sähkösopimus! Sähkövertailu on maksuton palvelu, jonka avulla vertaat yli 80 sähköyhtiön hintatietoja.

sahkovertailu.fi

 

[bowtie81]

Teitkö sopimuksen tätä kautta? Onko nykyinen sopimus myös Helenilla?

Löydä paras sähkösopimus! | Sähkövertailu.fi

Löydä edullisempi sähkösopimus! Sähkövertailu on maksuton palvelu, jonka avulla vertaat yli 80 sähköyhtiön hintatietoja.

sahkovertailu.fi

joo kyllä, on nykyinenkin helenillä. Onko tuossa jotain ongelmaa, vain uusille asiakkaille tai jotain muuta ongelmaa?

 

[VVG]

joo kyllä, on nykyinenkin helenillä. Onko tuossa jotain ongelmaa, vain uusille asiakkaille tai jotain muuta ongelmaa?

En osaa sanoa. Valitsitko kohdan kilpailuttamassa sopimukseni (vaihtamassa myyjää)?

 

[bowtie81]

En osaa sanoa. Valitsitko kohdan kilpailuttamassa sopimukseni (vaihtamassa myyjää)?

kyllä joo, se oli ainoa looginen valinta mielestäni

 

[varmaperquila]

Ei kaikki asu Etelä-Suomessa matalaenergiatalossa.

Tai pikkuyksiössä.

 

[hese_e]

Jos viikon ollut -35 pakkasta niin rakenteet kauttaaltaan jo kylmiä. Meni muuten useampi päivä että alkoi koleuden tunne poistua sisältä vaikka lauhtui. Vesi+lattiat+ilp+muu käyttösähkö kylmällä säällä vei karkeasti sen 60-70kwh per päivä, patterit avuksi niin 100kwh rikki.
Ei kaikki asu Etelä-Suomessa matalaenergiatalossa.

Joo, sama. Hirsinen keskikerros pitää aika hyvin lämpöä, mutta vanhassa talossa esim yläkerran lyhytyikkunoissa on nykypittapuulla todella vähän eristettä. 160kwh oli lähellä mennä rikki tammikuun pakkasilla, kun piti ottaa muutama lämpöpatteri avuksi, samalla huomasi, että yksi ilmalämpöpumppu alkaa olla tiensä päässä, kun kovalla pakkasella se ei jaksanut enää (ikää on oikeasti sen verran, ettei enää kannata huoltaa). Kellarin kylmässä osassakin yksi patteri pöhisi täydellä teholla koko ajan, kun piti varmistaa, ettei vesimittari jäädy. Samassa huonessa oli maalit sun muut, niin niidenkin takia se piti pitää plussan puolella. Pelkästään se kellari toi äkkiä 20kwh lisää vuorokauteen.

Tässä esimerkkinä tammikuu ja lämpökäyrä. Hyvin näkee miten pakkasten jatkuessa kulutus nousee, kun rakenteet kylmenee. Samoin kulutus laskee viiveellä, kun ilma lämpenee.

Ehkä tuo avaa vähän miksi sähkölämmittäjää kiinnostaa se määräaikainainen, kun kovalla pakkasella se sähkönkulutus raketoi. Lämmityskausi on puolet vuodesta, mutta valtaosa sähköstä menee silloin. Joku 3-6kk määräaikainen ja loppuajalle pörssi olisi se optimiratkaisu.

 

[debuggeri]

Eikö tuollaisissa tapauksissa kuukausihinnoitteinen tasaisi nuo pahimmat piikit?

Esim: https://www.kokkolanenergia.fi/fi/sahko/tyyni-tuoteperhe/tyyni/

 

[Jumputin]

Eikö tuollaisissa tapauksissa kuukausihinnoitteinen tasaisi nuo pahimmat piikit?

Esim: Tyyni | sähkösopimus

Toteutuneet hinnat on kyllä melko poskettomia vs. pörssi. Helmikuun hinta ollut x2 se mitä itse pörssillä maksoin sähkölämmittäjänä(n.7c kWh)

 

[debuggeri]

Meinasinkin lähinnä vaihtoehtona määräaikaiselle noille Kainuussa/lapissa asuville. Pörssioptimoinnit sitten asia erikseen…

 

[Antw]

Eikö tuollaisissa tapauksissa kuukausihinnoitteinen tasaisi nuo pahimmat piikit?

Esim: Tyyni | sähkösopimus

näkisin niin, että tuo on huonoin mahdollinen sopimustyyppi. Kuukausittain päivittyvä hinta pitää huolen lähinnä siitä, että se on jatkuvasti (ja ainakin talvikuukausilla) korkeammalla kuin pörssi tai järkevät kiinteät sopimukset.

 

[Broewen]

Kokkolan Energialla on hyvä 6 kk kiinteä sähkösopimus hintaan 7,80 snt/kWh + perusmaksu 3,50 €/kk. Huonona puolena se, että sopimus pitää aloittaa jo kuukauden sisällä, jolloin se lakkaa tammikuussa.

Kokkolan Energia - Ranta 6 kk | määräaikainen sähkösopimus

Ranta-sähkösopimuksen hinta on kiinteä ja kestoltaan 6 kuukautta

www.kokkolanenergia.fi

 

[Antw]

Kokkolan Energialla on hyvä 6 kk kiinteä sähkösopimus hintaan 7,80 snt/kWh + perusmaksu 3,50 €/kk. Huonona puolena se, että sopimus pitää aloittaa jo kuukauden sisällä, jolloin se lakkaa tammikuussa.

Kokkolan Energia - Ranta 6 kk | määräaikainen sähkösopimus

Ranta-sähkösopimuksen hinta on kiinteä ja kestoltaan 6 kuukautta

www.kokkolanenergia.fi

Eli käytännössä diili on huono.

 

[Enhancer]

Eli käytännössä diili on huono.

No jaa, helmi-, ja maaliskuun spot oli tänäkin vuonna selkeästi tuon alle, kulutusvaikutus huomioiden itsellä yli 2snt/kWh.

 

[Broewen]

Eli käytännössä diili on huono.

Toki sopparin aloitus voisi olla myöhäisempi, mutta sopii omaan käyttööni oikein hyvin: ei tarvitse 6 kk miettiä sähkön hintoja, kun tällä hinnalla voi huoletta lämmittää taloa tammikuun viimeiselle viikolla asti. Sen jälkeen jaksaa taas puolen vuoden tauon jälkeen seurailla pörssisähkön hintoja ja tarvittaessa polttaa enemmän puita takassa.

 

[Antw]

Toki sopparin aloitus voisi olla myöhäisempi, mutta sopii omaan käyttööni oikein hyvin: ei tarvitse 6 kk miettiä sähkön hintoja, kun tällä hinnalla voi huoletta lämmittää taloa tammikuun viimeiselle viikolla asti. Sen jälkeen jaksaa taas puolen vuoden tauon jälkeen seurailla pörssisähkön hintoja ja tarvittaessa polttaa enemmän puita takassa.

Ongelma on helmi-maaliskuu, jotka voivat olla vielä hyvinkin kylmiä ja pörssisähkö kallista. Riippuu toki lämmitysmuodosta ym, mutta tuo tammi-helmikun vaihe on kyllä minusta huono hetki uuden soppari aloittamiselle.

 

[debuggeri]

Toisaalta jos vaihtoehtona on mennä koko ajan pörssillä niin yhtä kalliita kuukausia nuo on.

 

[Tege]

Ongelma on helmi-maaliskuu, jotka voivat olla vielä hyvinkin kylmiä ja pörssisähkö kallista. Riippuu toki lämmitysmuodosta ym, mutta tuo tammi-helmikun vaihe on kyllä minusta huono hetki uuden soppari aloittamiselle.

Tänä vuonna huhtikuuhun asti oli kylmää.

 

[kilroy1]

Tänä vuonna huhtikuuhun asti oli kylmää.

vain tammikuu oli yli 10c keskiarvolla, helmikuussa mentiin jo kutosella alkavissa luvuissa..

 

[larppa9]

vain tammikuu oli yli 10c keskiarvolla, helmikuussa mentiin jo kutosella alkavissa luvuissa..

Tähän on useampi ketjussa varmasti kommentoinutkin, ettei keskiarvo kerro juuri mitään. Oman talouteni kulutuksella hiljattain ihmettelin vuoden aikajännettä ja meillä sähkö olisi maksanut reilu 9 snt/kWh pörssissä, kun huomioidaan marginaali. Siten vajaan 8 sentin kesällä alkava soppari (KSAT-tarjous 24 kk) tulee halvemmaksi, jos tuleva vuosi on samankaltainen.

 

[Tege]

Tähän on useampi ketjussa varmasti kommentoinutkin, ettei keskiarvo kerro juuri mitään. Oman talouteni kulutuksella hiljattain ihmettelin vuoden aikajännettä ja meillä sähkö olisi maksanut reilu 9 snt/kWh pörssissä, kun huomioidaan marginaali. Siten vajaan 8 sentin kesällä alkava soppari (KSAT-tarjous 24 kk) tulee halvemmaksi, jos tuleva vuosi on samankaltainen.

Samaa itselläkin. Kun otin viime talveksi kiinteän 6kk ja katsoin liukurilla niin pörssin keskiarvo omalla kulutuksella ja marginaalilla olisi ollut siellä melkein 12c paikkeilla. Kiinteällä 9,7c sopparilla säästin.

 

[Markkanen]

Samaa itselläkin. Kun otin viime talveksi kiinteän 6kk ja katsoin liukurilla niin pörssin keskiarvo omalla kulutuksella ja marginaalilla olisi ollut siellä melkein 12c paikkeilla. Kiinteällä 9,7c sopparilla säästin.

Latailitko autoa huipputunteina?

 

[masuli_]

Latailitko autoa huipputunteina?

On kyllä jännä miten se on vaikea jollekin ymmärtää, että jonkun kulutus nyt vaan saattaa osua syistä x ja y huippuaikaan ja siksi pörssisähkö on paskin vaihtoehto. Itsellä Lumme 12kk 7,98 snt/kWh lokakuusta alkaneena ja tähän mennessä sopparin ajalta oma pörssin ka. olisi 9,975 snt/kWh ja siihen vielä marginaali päälle. Säästöä on tullut omalla kulutuksella semmonen vajaa 400e. Ei ole tulossa pörssisähköä tänne, ellei ensin ilmesty sähköauto pihaan.

 

[haukionkala22]

On kyllä jännä miten se on vaikea jollekin ymmärtää, että jonkun kulutus nyt vaan saattaa osua syistä x ja y huippuaikaan ja siksi pörssisähkö on paskin vaihtoehto. Itsellä Lumme 12kk 7,98 snt/kWh lokakuusta alkaneena ja tähän mennessä sopparin ajalta oma pörssin ka. olisi 9,975 snt/kWh ja siihen vielä marginaali päälle. Säästöä on tullut omalla kulutuksella semmonen vajaa 400e. Ei ole tulossa pörssisähköä tänne, ellei ensin ilmesty sähköauto pihaan.

Näinpä. Sähkiksellä, paksuilla oikeasti varaavilla lattioilla tai jollain 3 kuution puskurivaraajalla päästään pörssissä kyllä hienoihin keskiarvoihin, se vaan ei muuan sähkölämmittäjää auta mitenkään ja siksi kiinteät ovat enemmän kun hyvä vaihtoehto sellaisissa kohteissa.

 

[Markkanen]

On kyllä jännä miten se on vaikea jollekin ymmärtää, että jonkun kulutus nyt vaan saattaa osua syistä x ja y huippuaikaan ja siksi pörssisähkö on paskin vaihtoehto. Itsellä Lumme 12kk 7,98 snt/kWh lokakuusta alkaneena ja tähän mennessä sopparin ajalta oma pörssin ka. olisi 9,975 snt/kWh ja siihen vielä marginaali päälle. Säästöä on tullut omalla kulutuksella semmonen vajaa 400e. Ei ole tulossa pörssisähköä tänne, ellei ensin ilmesty sähköauto pihaan.

Vedä kaveri vähä happee. Lähinnä ihmetyttää nämä postaukset että voitin kiinteellä sopparilla pörssin, mutta kun olisit todenäköisesti voittanut pörssillä sen kiinteen jos olisit ladannut sähköauton klo 01-05 välillä etkä kello 16-21 välillä.

 

[Tege]

Latailitko autoa huipputunteina?

En. Parkkipaikalla on oma liittymä mikä on kiinteä 7c + siirto.

Talossani on PILP ja sen olen optimoinnut että käyttää vain halvimpia tunteja. ILP oli päällä 24/7 mutta se oli pieni kulutus verrattuna kaikkeen muuhun.

 

[vemkki]

Viime talvi oli kyllä poikkeuksellisen kylmä. Voi olla, että seuraava talvi on paljon leudompi, mutta jos sähkönkulutus pakkasella on suuri, ei varmaan kiinnosta kokeilla arpaonnea pörssisähkön kanssa.

 

[haukionkala22]

Viime talvi oli kyllä poikkeuksellisen kylmä. Voi olla, että seuraava talvi on paljon leudompi, mutta jos sähkönkulutus pakkasella on suuri, ei varmaan kiinnosta kokeilla arpaonnea pörssisähkön kanssa.

Voi olla tai olla olematta. Leudosta talvesta hyötyy muuten kiinteälläkin sopparilla kun kokonaiskulutus laskee.

Herkästi muuten se suomalaisuus nostaa päätään sopimuksia tehdessä kun julistetaan ettei tehdä vaikka 9snt/kWh sopimusta mutta 8snt/kWh kelpaa. 1000kwh kulutuksella ero on kuitenkin vain kympin rahassa.

 

[HTK12]

Voi olla tai olla olematta. Leudosta talvesta hyötyy muuten kiinteälläkin sopparilla kun kokonaiskulutus laskee.

Herkästi muuten se suomalaisuus nostaa päätään sopimuksia tehdessä kun julistetaan ettei tehdä vaikka 9snt/kWh sopimusta mutta 8snt/kWh kelpaa. 1000kwh kulutuksella ero on kuitenkin vain kympin rahassa.

1000kWh kulutuksella kannattaa ottaa suoraan se kk-maksuton pörssi, koska kk-maksu tulee näyttelemään todella suurta osaa laskussa. Sitten jos on sähkölämmittäjä, niin sitä sähköä menee se 10 000 - 30 000kWh, joten se sentti onkin 100-300€

 

[haukionkala22]

1000kWh kulutuksella kannattaa ottaa suoraan se kk-maksuton pörssi, koska kk-maksu tulee näyttelemään todella suurta osaa laskussa. Sitten jos on sähkölämmittäjä, niin sitä sähköä menee se 10 000 - 30 000kWh, joten se sentti onkin 100-300€

Kyllä. Meinasin että kuukausitasolla kyse on loppupeleissä aika pienistä summista. Korostuu toki kulutuksen kasvaessa.
Aina toki parempi mitä vähemmällä rahalla selviää.

 

[Pahapepa]

Vedä kaveri vähä happee. Lähinnä ihmetyttää nämä postaukset että voitin kiinteellä sopparilla pörssin, mutta kun olisit todenäköisesti voittanut pörssillä sen kiinteen jos olisit ladannut sähköauton klo 01-05 välillä etkä kello 16-21 välillä.

Nyt on kyl vaikea ymmärtää, etkö ymmärrä mitä hän tuossa aiemmin jo kirjoitti? Se pörssisähkö ei ole aina paras vaihtoehto sähkölämmittäjälle, ne kalliit tunnit silti osuvat kohdalle jne.

 

[mattix]

Itsellä Lumme 12kk 7,98 snt/kWh lokakuusta alkaneena ja tähän mennessä sopparin ajalta oma pörssin ka. olisi 9,975 snt/kWh ja siihen vielä marginaali päälle.

Nyt on kyl vaikea ymmärtää, etkö ymmärrä mitä hän tuossa aiemmin jo kirjoitti? Se pörssisähkö ei ole aina paras vaihtoehto sähkölämmittäjälle, ne kalliit tunnit silti osuvat kohdalle jne.

Olisiko markkanen tarkoittanut sitä, että kiinteällä sähkösopimuksella ei tule muutettua sähkön käyttöä tai joustettua, jolloin sen mukaista kulutusprofiilia ei kannattane verrata pörssiin? Sitten kun elää kiinteällä diilillä pörssin mukaisesti, voi vertailun tehdä. Toki tiedostan, että vanhan talon sähkövastuslämmityksellä kulutusvaikutus on kovin helposti plussalla, enkä pörssiä kyseisellä lämmitysmuodolla laittaisi.

Onko tuo koko ajan toisteltu poikkeuksellisen kylmä talvi vain iltapäivälehtien lanseeraama termi, vai ihan koko suomesta virallisesti mitattu juttu?

Oli poikkeuksellinen, kylmin 13 vuoteen ainakin Oulua myöten koko Etelä-Suomessa.


Omavoima kiinnitykset sis. marginaali:
Q4/24 ~8c
Q1/25 ~10,5c
Q4/25 ~8,1c
Q1/26 ~9,6c

Oomin jousto 24kk 7,19c. Ei oikein näytä kvartaalikiinnitykset houkutteleville vs. pitkä sopimus.

Edit: korjattu kirjoitusvirhe