Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[rakotti]

Okei. Harmi vaan, että omasta mielestäni kiinnittämisen idea olisi saada kiinteää hintaa, eikä mistään asiasta riippuvaista hintaa, sillä sitä vartenhan on pörssisähkösopimus.

Kiinteää hintaa varten on kiinteähintaiset määräaikaiset sopimukset. Ei tässä nyt millään mielipiteillä pelata.

Kulutusvaikutuksillinen kiinnitys sopii tietylle kulutukselle varsinkin talvella. Ja taisi viime syksynä saada aika hyvän kiinnityshinnan myös Q2:lle, jos oli hereillä

 

[Erkki457]

Kiinteää hintaa varten on kiinteähintaiset määräaikaiset sopimukset. Ei tässä nyt millään mielipiteillä pelata.

Kulutusvaikutuksillinen kiinnitys sopii tietylle kulutukselle varsinkin talvella. Ja taisi viime syksynä saada aika hyvän kiinnityshinnan myös Q2:lle, jos oli hereillä

Se olikin minun oma mielipide, eikä mielipidepeli.

Joskus tätä sähkösopimustyyppiä markkinoitiin "ainoalla sähkösopimuksella, jota tarvitset", joten olisi voinut kuvitella, että noin korkealla kuukausimaksulla kiinnitykset ovat oikeasti kiinteitä, eikä kulutukseen sidottuja, mutta eipä sitten näköjään olekaan.

 

[Derzu]

Ennuste: Näin paljon sähkö maksaa kesällä

Futuurien perusteella tehdyn markkinakatsaus lupailee tuleville kuukausille viime vuotta halvempaa pörssisähköä.

www.iltalehti.fi

Ennusteen mukaan kahden vuoden määräaikaisessa sopimuksessa kiinteä sähkön hinta on huhtikuussa sopimuksella 6,11 senttiä kilowattitunnilta. Heinäkuussa kilowattitunnin hinnan ennustetaan laskevan 6,03 senttiin ja lokakuussa 5,85 senttiin.

Mitä olen seuraillut tuota vertaa-kilpailuttajat.fi sivuston antamia ennusteita ja todellisia 24kk määräaikaisten tarjoushintoja, niin vertaa-kilpailuttajat antaa säännönmukaisesti ihan liian matalia ennusteita. Sellaiset 1,5 senttiä saa heti lisätä sivuston antamiin lukemiin. Sivuston laskentatapa on naiivi, koska se olettaa että sähköyhtiöt myyvät futuurisähköä eteenpäin kuluttajille ilmaiseksi, siis ilman minkäänlaista myyntikatetta ja kulutusriskilisää.

 

[frogbot]

Nämä hintakiinnitykset ja kulutusvaikutussopimukset ovat kyllä vähemmän asiaan perehtyneelle melko harhaanjohtavia. Kysehän on ihan samanlaisesta pörssisähköstä kuin normaali pörssisähkökin. Hinta vaihtelee täsmälleen samalla tavalla kuin pörssisähkössä ja oman kulutuksen vaikutus omaan loppulaskuun on sentilleen sama. Ainoa tilanne, missä tuosta hyötyy on se, että pörssin keskihinta kuukaudessa onkin tuota kiinnityshintaa korkeampi. Muuten pörssi tulee aina halvemmaksi

Tämä siis on itsestään selvää monelle, mutta itse olin jotenkin kuvitellut tuon olevan jotenkin vähemmän suoraviivainen systeemi. Että heilahtelu olisi jotenkin pienempää tai että kiinnitys suojaisi nimenomaan niiltä hintaheilahteluilta.

Joku "Keskiarvolukittu pörssisähkö" olisi ehkä kuvaavampi termi.

 

[brainsurgery]

Nämä hintakiinnitykset ja kulutusvaikutussopimukset ovat kyllä vähemmän asiaan perehtyneelle melko harhaanjohtavia. Kysehän on ihan samanlaisesta pörssisähköstä kuin normaali pörssisähkökin. Hinta vaihtelee täsmälleen samalla tavalla kuin pörssisähkössä ja oman kulutuksen vaikutus omaan loppulaskuun on sentilleen sama. Ainoa tilanne, missä tuosta hyötyy on se, että pörssin keskihinta kuukaudessa onkin tuota kiinnityshintaa korkeampi. Muuten pörssi tulee aina halvemmaksi

Tämä siis on itsestään selvää monelle, mutta itse olin jotenkin kuvitellut tuon olevan jotenkin vähemmän suoraviivainen systeemi. Että heilahtelu olisi jotenkin pienempää tai että kiinnitys suojaisi nimenomaan niiltä hintaheilahteluilta.

Joku "Keskiarvolukittu pörssisähkö" olisi ehkä kuvaavampi termi.

No kyllähän se siltä suojaa jos paska osuu taas tuulettimeen ja kuukauden pörssin keskihinta on euron niin tuolla pääsee aika paljon pienemmällä.

 

[Delo]

Mitä olen seuraillut tuota vertaa-kilpailuttajat.fi sivuston antamia ennusteita ja todellisia 24kk määräaikaisten tarjoushintoja, niin vertaa-kilpailuttajat antaa säännönmukaisesti ihan liian matalia ennusteita. Sellaiset 1,5 senttiä saa heti lisätä sivuston antamiin lukemiin. Sivuston laskentatapa on naiivi, koska se olettaa että sähköyhtiöt myyvät futuurisähköä eteenpäin kuluttajille ilmaiseksi, siis ilman minkäänlaista myyntikatetta ja kulutusriskilisää.

Ei ne oleta mitään tuollaista. Kannattaa lukaista tarkemmin.

 

[BoKrister]

Sellaiset 1,5 senttiä saa heti lisätä sivuston antamiin lukemiin.

Puoli senttiä marginaalista? Toki olen samaa mieltä, että jos kulutusvaikutus on luokkaa +20-30% niin kuuluu siihen porukkaan kenen mukaan nuo hinnoitellaan, mutta harvalla on. Kuitenkin nuo futuurihinnatkin sisältävät jo myyjän preemion.

 

[iPhonelover]

Eikös Vattenfallilla ole vielä tarjous pörssisähköstä ilman kuukausimaksua 6kk? Tuntisähkö Mix on tuote.

Linkki Vattenfallin kampanjasivulle

Spot-hinta + 0,50 snt/kWh

Lumpeella Pääsiäistarjous 6kk spot+0.49 ilman kk- maksua

 

[BongisKhan]

Ainoa tilanne, missä tuosta hyötyy on se, että pörssin keskihinta kuukaudessa onkin tuota kiinnityshintaa korkeampi. Muuten pörssi tulee aina halvemmaksi

No tämähän se pointti just on. Jos nyt kiinnitän kulutusvaikutteisen 5c/kWh sopparin ensi talveksi, niin säästän ihan helvetisti jos todellinen pörssin keskihinta onkin vaikka 15c/kWh joku kuukausi.

 

[TheoTumberson]

Siis miten niin? Ei ollut pienintäkään ongelmaa itsellä sopia Omavoimalla aloitusta heinäkuulle tuossa muutama päivä sitten.

Mielenkiintoista. Soitin erikseen aspaan ja totesivat, että vähän pitää vielä odottaa ja netissäkin (ennen soittoa katsomani) myöhäisin mahd. aloituspäivä oli n. 20.6. tjsp. No väliäkö tuolla - tsekkaan tilanteen pääsiäisen aikana uudestaan.

 

[Nettietana]

Lumme Energialla oli sivullaan virheellinen painike, joka on nyt korjattu.

 

[maug]

Jäänyt viime tinkaan Helenin 24 kk:n tarjouksen (8,15 c/kWh + 3,99 €/kk) pohdinta. Vaihtoehto 1.7.24 alkavalle sopimukselle olisi pörssisähkösopimus. Todennäköisesti suurista tappioista ei olisi kyse, koska kaukolämmössä olevan kerrostaloasunnon vuosikulutus on ollut 2600-1400 kWh:n välillä kolmen viime vuoden aikana, riippuen mökillä vietetystä ajasta. Mietin vaan sitä, että jos nyt otan pörssisähkön ja heinäkuussa tai alkusyksyn aikana haluaisinkin kiinteän sopimuksen esim. 6 kk: ajaksi, niin kiinteiden kWh-hinnat oletettavasti nousevat näistä kevään hinnoista.

Pörssisähkösopimuksessa eniten kiinnostaa se, että sopimuksen voi purkaa parin viikon irtisanomisajalla. Kulutustottumuksia en pysty muuttamaan paljoakaan. Kylppärissä on lattialämmitys, saunaa ei ole. Astianpesukone toiminnassa pari kertaa viikossa, pyykinpesukone vaihtelevasti, voin käyttää taloyhtiön pyykkitupaa. Ehkä eniten pörssisähkössä mietityttää se, että otanko liikaa stressiä talven kovista hinnoista.

Jos hylkään tuon kiinteähintaisen "tarjouksen", niin vaikea on arvioida hinnannousua seuraavassa Helenin tarjouksessa. Viimeksi pari vuotta sitten jälkimmäisen tarjouksen kWh-hinta oli noussut muistaakseni noin 2 senttiä, siihen sitten sadatellen tartuin.

 

[Jebaus]

Jäänyt viime tinkaan Helenin 24 kk:n tarjouksen (8,15 c/kWh + 3,99 €/kk) pohdinta. Vaihtoehto 1.7.24 alkavalle sopimukselle olisi pörssisähkösopimus. Todennäköisesti suurista tappioista ei olisi kyse, koska kaukolämmössä olevan kerrostaloasunnon vuosikulutus on ollut 2600-1400 kWh:n välillä kolmen viime vuoden aikana, riippuen mökillä vietetystä ajasta. Mietin vaan sitä, että jos nyt otan pörssisähkön ja heinäkuussa tai alkusyksyn aikana haluaisinkin kiinteän sopimuksen esim. 6 kk: ajaksi, niin kiinteiden kWh-hinnat oletettavasti nousevat näistä kevään hinnoista.

Pörssisähkösopimuksessa eniten kiinnostaa se, että sopimuksen voi purkaa parin viikon irtisanomisajalla. Kulutustottumuksia en pysty muuttamaan paljoakaan. Kylppärissä on lattialämmitys, saunaa ei ole. Astianpesukone toiminnassa pari kertaa viikossa, pyykinpesukone vaihtelevasti, voin käyttää taloyhtiön pyykkitupaa. Ehkä eniten pörssisähkössä mietityttää se, että otanko liikaa stressiä talven kovista hinnoista.

Jos hylkään tuon kiinteähintaisen "tarjouksen", niin vaikea on arvioida hinnannousua seuraavassa Helenin tarjouksessa. Viimeksi pari vuotta sitten jälkimmäisen tarjouksen kWh-hinta oli noussut muistaakseni noin 2 senttiä, siihen sitten sadatellen tartuin.

Noin mitättömillä kulutuksella ei paljon 2c sadattelu kannata. Enemmän olisit säästänyt vuodessa valitsemalla vaikka sen pörssisähkön jossa ei ole kk maksua. Joku vattenfallin 0e/6kk pörssisähkö vaan alle ja perään toinen samanlainen niin kulutustottumuksia muuttamatta varmasti halvin ratkaisu kokonaisuudessaan.

 

[Taneli-]

Jos hylkään tuon kiinteähintaisen "tarjouksen", niin vaikea on arvioida hinnannousua seuraavassa Helenin tarjouksessa. Viimeksi pari vuotta sitten jälkimmäisen tarjouksen kWh-hinta oli noussut muistaakseni noin 2 senttiä, siihen sitten sadatellen tartuin.

Jos nuo mitä mainitset ovat vaihtoehdot niin ota sitten se 24kk kiinteä. Ei tarvitse pelätä tai stressata talvella ja tiedät 100% varmasti mikä on se tuleva kulutus seuraavien 24kk aikana sekä hinta sille. Ei siis tarvitse seuraaviin kahteen vuoteen ollenkaan välittää siitä mitä uutisissa kerrotaan, aivan sama vaikka naapuri polttaisi sulakkeensa kun saa 50 senttiä "rahaa kotiin" per kWh miten tässä on viimeaikoina tapahtunut tai siitä että lähemmäs 2€/kWh hinnat nousevat tai kaikki siltä väliltä.

Eli kulutuksesi on todella pientä, jos jo nyt on joku 2 senttiä aiheuttanut ehkä vuosien sadattelua ja hammasten puremista kannattaa suosilla ottaa tuo nykyinen sopimus. Olen aivan 100% varma että muuten tässä seuraavien 24kk aikana tulee suuria tunnealan muutoksia, hinnat ovat aivan varmasti joko päälle tai sitten alle tuon hinnan. Eli helpommalla pääsee kun vaan lukitsee ne nyt ja tyytyväisenä maksaa sen 1400-2600 kWh kulutuksen.

 

[Bonk]

Jäänyt viime tinkaan Helenin 24 kk:n tarjouksen (8,15 c/kWh + 3,99 €/kk) pohdinta. Vaihtoehto 1.7.24 alkavalle sopimukselle olisi pörssisähkösopimus. Todennäköisesti suurista tappioista ei olisi kyse, koska kaukolämmössä olevan kerrostaloasunnon vuosikulutus on ollut 2600-1400 kWh:n välillä kolmen viime vuoden aikana

Eikö tossa just pari sivua sitten ollut Helenin kiinteä määäräaikainen 24kk tarjous 7,99c/kWh +2,99e/kk(?) Tais vaan se tarjous loppua tasan viikko sitten (banneri sivulla 501). Euron ero kk-maksussa olis noin 0,6c/kWh 2000kWh:n vuosikulutuksella. Näitä tarjouksiahan tulee ja menee. Tammikuussa oli Helenin perusmaksutarjous 1,9e/kk.

 

[miksu8]

Menneenä talvena olisi sähkölämmittäjänä kannattanut ottaa kiinteä 6kk soppari, joulu ja tammikuu oli sen verran kallista ja kylmää. Isoista summista tosin ei ole kyse. Ja nyt kun kuukausilasku jää jo alle 30€ niin hämää keskiarvoa.

 

[Griffin]

Jäänyt viime tinkaan Helenin 24 kk:n tarjouksen (8,15 c/kWh + 3,99 €/kk) pohdinta. Vaihtoehto 1.7.24 alkavalle sopimukselle olisi pörssisähkösopimus. Todennäköisesti suurista tappioista ei olisi kyse, koska kaukolämmössä olevan kerrostaloasunnon vuosikulutus on ollut 2600-1400 kWh:n välillä kolmen viime vuoden aikana, riippuen mökillä vietetystä ajasta. Mietin vaan sitä, että jos nyt otan pörssisähkön ja heinäkuussa tai alkusyksyn aikana haluaisinkin kiinteän sopimuksen esim. 6 kk: ajaksi, niin kiinteiden kWh-hinnat oletettavasti nousevat näistä kevään hinnoista.

Pörssisähkösopimuksessa eniten kiinnostaa se, että sopimuksen voi purkaa parin viikon irtisanomisajalla. Kulutustottumuksia en pysty muuttamaan paljoakaan. Kylppärissä on lattialämmitys, saunaa ei ole. Astianpesukone toiminnassa pari kertaa viikossa, pyykinpesukone vaihtelevasti, voin käyttää taloyhtiön pyykkitupaa. Ehkä eniten pörssisähkössä mietityttää se, että otanko liikaa stressiä talven kovista hinnoista.

Jos hylkään tuon kiinteähintaisen "tarjouksen", niin vaikea on arvioida hinnannousua seuraavassa Helenin tarjouksessa. Viimeksi pari vuotta sitten jälkimmäisen tarjouksen kWh-hinta oli noussut muistaakseni noin 2 senttiä, siihen sitten sadatellen tartuin.

Tuo hinta on erinomainen, ei muutakuin tilaukseeen välittömästi. Riski esim että saisit vastaavan, mutta 7c hintaan tai halvemmalla on pieni, riski siihen, että vastaava on myöhemmin 9c tai enemmän on selkeästi isompi..

 

[maug]

Noin mitättömillä kulutuksella ei paljon 2c sadattelu kannata. Enemmän olisit säästänyt vuodessa valitsemalla vaikka sen pörssisähkön jossa ei ole kk maksua. Joku vattenfallin 0e/6kk pörssisähkö vaan alle ja perään toinen samanlainen niin kulutustottumuksia muuttamatta varmasti halvin ratkaisu kokonaisuudessaan.

Se otti silloin koville, kun neljän sentin sopimuksen jatkotarjous ponnahti kymmeneen senttiin plus kk-maksu päälle. Ja kun en sitä heti ottanut ottanut, niin huonostihan siinä kävi. Noita kk-maksuttomia ei taida oikein olla tarjolla, mitä nyt katselin sähkövertailusivustoja. Vattenfallilla tais olla 24 kk:n sopimuksessa 6 kuukautta ilman perusmaksua.

Jos nuo mitä mainitset ovat vaihtoehdot niin ota sitten se 24kk kiinteä. Ei tarvitse pelätä tai stressata talvella ja tiedät 100% varmasti mikä on se tuleva kulutus seuraavien 24kk aikana sekä hinta sille. Ei siis tarvitse seuraaviin kahteen vuoteen ollenkaan välittää siitä mitä uutisissa kerrotaan, aivan sama vaikka naapuri polttaisi sulakkeensa kun saa 50 senttiä "rahaa kotiin" per kWh miten tässä on viimeaikoina tapahtunut tai siitä että lähemmäs 2€/kWh hinnat nousevat tai kaikki siltä väliltä.

Eli kulutuksesi on todella pientä, jos jo nyt on joku 2 senttiä aiheuttanut ehkä vuosien sadattelua ja hammasten puremista kannattaa suosilla ottaa tuo nykyinen sopimus. Olen aivan 100% varma että muuten tässä seuraavien 24kk aikana tulee suuria tunnealan muutoksia, hinnat ovat aivan varmasti joko päälle tai sitten alle tuon hinnan. Eli helpommalla pääsee kun vaan lukitsee ne nyt ja tyytyväisenä maksaa sen 1400-2600 kWh kulutuksen.

Taidan jatkaa kiinteällä sopimuksella. Mökille tein 24kk kiinteän sopimuksen vajaa viikko sitten, hinta oli silloin vähän alempi.

Kiitokset kommenteista!

 

[JaySon]

Nyt ehkä ihan oikeasti typerä kysymys mutta mistäs näen missä yhtiössä mun sähkösoppari on tällä hetkellä? Kahlasin jo nettipankkia löytääkseni jotain vahkoja laskuja mutta tilitapahtumia on perhanan tympeää yrittää etsiä kaiken sen sälän joukosta ja pitäisi tietää hakua käyttäessä se firman nimi (ja se on juurikin hukassa).

Samoin meilistä yritin etsiä sopparia mutta löysin vaan jonkin vanhemman sopimuksen joka se varmasti ei ole. Eli kertokaas onko tuohon nyt jotain helppoa tapaa selvittää tuo! Kiitos ja anteeksi!

 

[mahead]

Itse lähestyin asiaa sillä tavoin, että kun kulutus on aika vakiintunut n. 300-350 kWh/kk (kaukolämpö, ei sähköautoa tms.), niin hinnaksi tulee tämän Ksatin 9,30 c/kWh -sopparilla 27,90 e - 32,55 e/kk + kk-maksu. Jos olisi talven ollut pörssisähkön varassa, ja tähdet ja kuut asettuisi suotuisasti ja keskihinnaksi tulisi 5 c/kWh, niin säästö olisi siltikin luokkaa Netflixin kk-maksu. Mutta jos tulee kalliimpi talvi, niin siinä ei juuri ole mitään rajoja miten kalliiksi nämäkin sähköt voi tulla.

Ksatin sopparikausi tuli päätökseensä, ja nyt voi laskea tämän vakuutuksen hinnan. Maksoin mielenrauhastani pörssisähköön verrattuna 0,66 e/kk, tai jos Ksatin perusmaksu huomioidaan ja oletetaan että olisin löytänyt kk-maksuttoman pörssisähkösopparin, hinnaksi jäi n. 5 e/kk. Pörssisähkön marginaalina käytin laskelmassa 0,46 s/kWh.

Jälkiviisaasti todettuna, koen edelleen tehneeni hyvän päätöksen, vaikka pörssisähkösopimus olisikin ollut halvempi. Sähkön hintaa tuli seurattua menneen talven aikana vain akateemisesta mielenkiinnosta.

 

[N1kkel]

Nyt ehkä ihan oikeasti typerä kysymys mutta mistäs näen missä yhtiössä mun sähkösoppari on tällä hetkellä? Kahlasin jo nettipankkia löytääkseni jotain vahkoja laskuja mutta tilitapahtumia on perhanan tympeää yrittää etsiä kaiken sen sälän joukosta ja pitäisi tietää hakua käyttäessä se firman nimi (ja se on juurikin hukassa).

Samoin meilistä yritin etsiä sopparia mutta löysin vaan jonkin vanhemman sopimuksen joka se varmasti ei ole. Eli kertokaas onko tuohon nyt jotain helppoa tapaa selvittää tuo! Kiitos ja anteeksi!

Kysy sähkönsiirtoyhtiön asiakaspalvelusta.

 

[mahead]

Nyt ehkä ihan oikeasti typerä kysymys mutta mistäs näen missä yhtiössä mun sähkösoppari on tällä hetkellä?

Fingridin Datahubista: Fingrid Customer Portal

 

[JaySon]

Fingridin Datahubista: Fingrid Customer Portal

Kiitos N1kkel ja mahead! Koklasin tuota Fingridin portaalia ja sehän toimi kuin vesi. Nyt on tiedossa firma ja mihin asti nykyinen soppari on voimassa. Olipas perhana helppoa kun osaa!

 

[Oksa]

Jälleen menee ohi sähkösopimuksista...

Toteutunut keskihinta/kk pörssisähköllä.

Seurataanko toteutuneita omakohtaisia keskihintoja pörssisähkösopimuksella? Eli minkälaisia pörssisähkölaskuja alkaa tulemaan. Keskihinnan saa jakamalla laskun loppusumman käytetyillä kWh:lla, eli siihen sisältyy silloin marginaalit ja perusmaksut. Yö/päivä saa eritellä jos haluaa, mutta lähinnä...

bbs.io-tech.fi

Tässä oikea ketju, johon kirjoitinkin sähkölämmittäjänä hävinneeni pörssisähkölle KSAT:n 6 kk 9,3 sentin sopimuksella, ero tosin ei ollut kovin suuri.

 

[mattix]

Tänään jatkuu taas pörssidiili ja pettämätön suunnitelmani on seuraava:

1) Jos PKS:lle tai Omavoimalle tulee Q1/25 hyvään hintaan eli <8.0c (sis. marginaalin 0.45c) niin se kiinni ja siihen asti pörssillä. Jos vielä saa napattua Q4/24 kiinni ~6.0c (sis. marginaalin), niin se kylkeen.

2) Jos ei kvartaalikiinnitykset näytä hyvälle, niin juhannuksen maissa pitää viimeistään alkaa ihmetellä 6kk diilejä ellei jo aiemmin pysty aloitusta laittamaan lokakuulle. Niistä voisi kiinnittää 6.5-7.0c sopparin, jos sellainen tulee tarjolle. Lumpeen 6kk / 7c tarjoukseen (aloitus mahdollinen syyskuulle) olisi pitänyt tarttua.

3) Jos ei kumpikaan natsaa, niin pörssillä läpi talven.

 

[Kvarkki]

2) tuskin toteutuu, jos 1) eli futuurit ei ole suotuisat. Omavoiman kaveri höpötteli, että loppukesästä olis perinteisti halvimmat kiinnityshinnat. Hieman epäilen ketunhäntää kainalossa, mutta katsotaan nyt. Pistän varmaan hinnat kiinni, jos Q4/Q1 keskiarvon saa 7-8 snt/kWh tuntumaan.

HTK12, Kuvailemasi kuluttajat ovat kyllä sähkölämmittäjiä, mutta perinteisesti niissä on aina joku ”varaava” tms. edessä. Kun kulutuksessa sanotaan pelkkä sähkölämmittäjä, niin aika selvästi viitataan suorasähköön.

e: Sun 7 vs 13 snt/kWh on kyllä niin kaukana tavallisesta sähkölämmittäjästä kuin olla ja taitaa. Hankala päästä edes parilla sähköautolla ja maalämmöllä samoihin.

 

[miksu8]

9.4snt on oma keskiarvo 6kk. Eikös syksyllä ollut jotain 8 snt kiinteitä soppareita? Voin muistaa väärin.

 

[Kvarkki]

9.4snt on oma keskiarvo 6kk. Eikös syksyllä ollut jotain 8 snt kiinteitä soppareita? Voin muistaa väärin.

Hämärä muistikuva, että jollekin olisi sattunut klassinen moka myyntiajan suhteen puolen päivän ajaksi, mutta yleisemmin saatavilla 9-9,3 snt/kWh oli aikalailla paras mitä löytyi.

 

[Seese]

9.4snt on oma keskiarvo 6kk. Eikös syksyllä ollut jotain 8 snt kiinteitä soppareita? Voin muistaa väärin.

Joku tänne sen helenin käppyrän postasi, tasaisesti laski läpi kesän ja 8,5snt soppareita oli syyskuussa kunnes lähti nousuun

 

[mattix]

Joku tänne sen helenin käppyrän postasi, tasaisesti laski läpi kesän ja 8,5snt soppareita oli syyskuussa kunnes lähti nousuun

8.5c/kWh 6kk sopparia ei tainnut olla. 12kk tai 24kk eri juttu.

Minusta ei mennyt talvikaudelle yleisesti saatavilla oleva 6kk sopimus alle 9.3c.

 

[Capri]

Sähkölämmittäjällähän tuli tammikuussa muutamana päivänä jo koko 6 kk edestä persnettoa.

Tai sitten ei tullut, 7snt/kWh spot tammikuussa terveisin sähkölämmittäjä.

e: Sun 7 vs 13 snt/kWh on kyllä niin kaukana tavallisesta sähkölämmittäjästä kuin olla ja taitaa. Hankala päästä edes parilla sähköautolla ja maalämmöllä samoihin.

Melkoista liioittelua tässä puolin ja toisin. Etenkin tuo ensimmäinen väittämä.

 

[Andan]

8.5c/kWh 6kk sopparia ei tainnut olla. 12kk tai 24kk eri juttu.

Minusta ei mennyt talvikaudelle yleisesti saatavilla oleva 6kk sopimus alle 9.3c.

Näin muistelen myös noiden 6kk kiinteiden soppareiden osalta, kulutusvaikutuksellisia taisi olla halvemmalla (kiinnityksiä ainakin), mutta niitä en ole tarkemmin seurannut. Alle 8 sentin ei mennyt koko viimevuoden aikana pidemmät (yli 6kk) kiinteät sopimukset. Olisiko 8,2 snt/kWh ollut halvin? Olisi pitänyt laittaa nuo tiedot ylös muistiin, kun noita kaivelin ennen tuon Tampereen 7,8 snt/kWh sopparin ottamista tässä keväällä

Noiden viime vuoden tietojen pohjalta veikkasin, että tuskin tulee koko kesäkauden aikana tänäkään vuonna merkittävästi halvempaa sopparia tarjolle kuin tuo 7,8snt ensi vuoden kesään asti ja kiinnitin sen. Sentimentit näyttivät aika samalta kuin vuosi sitten eli ei hirveän lupaavilta halpojen kiinteiden suhteen. Aika näyttää menikö veikkaus kuinka nappiin.

 

[masuli_]

Näin muistelen myös noiden 6kk kiinteiden soppareiden osalta, kulutusvaikutuksellisia taisi olla halvemmalla (kiinnityksiä ainakin), mutta niitä en ole tarkemmin seurannut. Alle 8 sentin ei mennyt koko viimevuoden aikana pidemmät kiinteät sopimukset. Olisiko 8,2 snt/kWh ollut halvin? Olisi pitänyt laittaa nuo tiedot ylös muistiin, kun noita kaivelin ennen tuon Tampereen 7,8 snt/kWh sopparin ottamista tässä keväällä

Noiden viime vuoden tietojen pohjalta veikkasin, että tuskin tulee koko kesäkauden aikana tänäkään vuonna merkittävästi halvempaa sopparia tarjolle kuin tuo 7,8snt ensi vuoden kesään asti ja kiinnitin sen. Sentimentit näyttivät aika samalta kuin vuosi sitten eli ei hirveän lupaavilta halpojen kiinteiden suhteen. Aika näyttää menikö veikkaus kuinka nappiin.

Ei ollut. Lumme Energialta sai 7,98 snt/kWh + 4€/kk vuoden sopimuksen.

 

[Andan]

Ei ollut. Lumme Energialta sai 7,98 snt/kWh + 4€/kk vuoden sopimuksen.

Hyvä, joku muisti paremmin Eli kasin pintaan oli tarjolla, hitusen jopa alle. Olikohan jäänyt omasta alkuperäisestä tsekkailun haarukasta ulos, kun tuo oli näköjään yllättäen vasta selvästi syksyn puolella.

 

[JaySon]

Mikäs on se tän hetken järkevin 12kk määräaikainen soppari (ilman mitään kulutusvaikutuksia) kerrostaloasuntoon jossa kulutus noin 2000kWh per vuosi? Vattenfallilla on nyt tuollainen 9,24c + 3,48e/kk. Tuo lienee edullisimmasta päästä? Ja antaako Vattenfall tehdä 12kk sopparin alkamaan puolen vuoden päästä? Heidän chat ei tunnu toimivan joten ajattelin onko täällä tietäjää paikalla

 

[Shiraus]

Joku kaipaili tekemääni taulukkoa eli tässä tulee. Kyseessä siis Helenin kiinteiden hintojen seuranta. Pääsiäisen aikaan ei ole tullut muutoksia (normaalisti tekevät hintamuutokset tiistaisin ja perjantaisin).

 

[tommiq]

Hyvä, joku muisti paremmin Eli kasin pintaan oli tarjolla, hitusen jopa alle. Olikohan jäänyt omasta alkuperäisestä tsekkailun haarukasta ulos, kun tuo oli näköjään yllättäen vasta selvästi syksyn puolella.

Tämä oli viime vuoden paras tarjous kiinteähintaisista vuoden soppareista. Vattenfall.

 

[TheoTumberson]

Mielenkiintoista. Soitin erikseen aspaan ja totesivat, että vähän pitää vielä odottaa ja netissäkin (ennen soittoa katsomani) myöhäisin mahd. aloituspäivä oli n. 20.6. tjsp. No väliäkö tuolla - tsekkaan tilanteen pääsiäisen aikana uudestaan.

Tänään sai viimein aloituspäiväksi laitettua heinäkuun niin 1.7. alkaen siirryn Omavoimalle PKS Priimasta niin saa pienet roposet säästettyä. Toki, jos parin päivän sisällä - eli ennen kuin käyttäjätunnuksen aktivoituvat - tulee hinnoitteluhäiriö ja jokin valmiiksi asetetuista alhaisista kiinnityksistä aktivoituu niin sitten mennään edelleen PKS Priimalla.

Edit: tiedoksi vain ketjun loppupäätä lukeville Omavoima tarjoaa saman pörssi+kulutusvaikutuspalvelun kuin PKS Priima, mutta kk-maksu ja kiinnityshinnat ovat aavistuksen alhaisemmat.

 

[whatson]

"Ensimmäinen mahdollinen aloituspäivä on 16 arkipäivää sopimuksen tekopäivästä tai kun nykyinen määräaikainen sopimuksesi päättyy. Mikäli nykyinen määräaikainen sopimuksesi on päättymässä 90 päivän sisällä, antamasi aloituspäivä tarkistetaan ja muutamme sen tarvittaessa oikeaksi."

Nykyinen soppari päättyy 30.6., joten täytyisi vielä pantata päätöstä 10 päivää. Vieläköhän tämä tarjous olisi silloin voimassa?

Noniin, tänään laitettu Vattenfallin pörssisoppari tilaukseen 1.7. alkaen. Vielä oli tarjous voimassa.

 

[Juha Kokkonen]

Poistettu pitkähköt pätkät offtopicia ketjusta. Lämmityksen optimoinnit, pörssisähkön toteumat ja kulutusvaikutuksen toteumat eivät edelleenkään kuulu tähän sopimusketjuun. Muutamat käyttäjät jälleen myös jatkoivat offtopicia, vaikka tiedostivat keskustelun karanneen pois aiheesta ja siitä oli vielä ketjussakin kanssakeskustelijat huomauttaneet, ei näin.

Toteutunut keskihinta/kk pörssisähköllä.

Seurataanko toteutuneita omakohtaisia keskihintoja pörssisähkösopimuksella? Eli minkälaisia pörssisähkölaskuja alkaa tulemaan. Keskihinnan saa jakamalla laskun loppusumman käytetyillä kWh:lla, eli siihen sisältyy silloin marginaalit ja perusmaksut. Yö/päivä saa eritellä jos haluaa, mutta lähinnä...

bbs.io-tech.fi

Tuomionpäivän välttäminen eli miten pihistää energiaa

Eli kun sähkö maksaa talvella timantteja niin kootaas etenkin omakotitalo asujille viimehetken vinkit miten selvitä vähällä sähköllä: -Koneellinen ilmanvaihto , tuloilman lämmitys veke. Mielummin kylmää ilmaa kuin suoralla sähkövastuksella kuumaksi. -ILP ja leivinuuni sitä tukemaan. -Suihku...

bbs.io-tech.fi

Kulutusvaikutteiset sähkösopimukset, hinnan määräytyminen ja laskeminen

Tässä ketjussa keskustellaan kulutusvaikutteisista sähkösopimuksista. Eli Fortum Duo, Väre Välkky ym. Miten hinta määräytyy, laskukaavoja ja millaisia kuukausihintoja käyttäjät ovat saaneet. Sähkösopimus, jossa on kulutusvaikutus, tarkoittaa sitä, että sopimuksessa on asetettu sähkölle kiinteä...

bbs.io-tech.fi

 

[Gespard]

Löin itsekin Vattenfallin kuukausimaksuttoman 6kk pörssisopparin kiinni kun alkaa tuo aiempi kuukausimaksuton loppua.

 

[HTK12]

Pitäisi varmaan itsekin ottaa tuo Vattenfallin kuukausimaksuton pörssi kun kahdessa käyttöpaikassa loppuu ensi kuussa Lumpeen kuukausimaksuton pörssi soppari. Oliko näitä muita kuukausimaksuttomia tarjolla?

 

[PCB]

Itse Lumme Energian asiakkaana otin määräaikaisen loputtua samaan aikaan Lumme Energian pörssin, ja Vattenfallin pörssin. Lumme ehtii olla voimassa vajaa pari viikkoa, jonka jälkeen siirrytään Vattenfallille. Eli mahdollisesti n. 6,5 kk ilman kuukausimaksua, mikäli ei löydy sitä ennen hyvää määräaikaista. Oman epävarman kokemuksen mukaan muutama kuukausi aikaa, ennen kuin taas lähtevät kallistumaan.

 

[Andan]

Tämä oli viime vuoden paras tarjous kiinteähintaisista vuoden soppareista. Vattenfall.

Nonih, tuo oli kyllä hyvän hintainen, ja näköjään myös syksyltä. Ehkä sieltä sitten saattaa tulla tänäkin vuonna joku halvempi tarjous vielä. Jäi näköjään nuo syksyn sopparit tosiaan katsomatta, mutta enpä tiedä olisinko siltikään jäänyt odottelemaan. Ei noissa enää niin merkittävää hintaeroa ole.

 

[varmaperquila]

Lumpeella oli ainakin eilen 12kk 7.90cnt...

edit: jepjep - ja lue lisää alta paljastuu kulutusvaikutus. 24kk 7.7cnt samalla ehdolla. Olen nykyisin asiakas, en tiedä näkyykö nämä kaikille.

 

[Sasseli]

Pikaisesti Lumpeen sivuilta vilkaisin niin 24kk 8,4cnt ja 3,9€/kk…

 

[juhat1000]

Onko myyjästä kiinni kuinka pitkälle sopimuksen alkamispvm saa laittaa? Meillä soppari loppuu vasta elokuussa ja ajattelin jo nyt bongailla niitä kiinteitä määräaikaisia sopimuksia esim.vuoden tai puolen vuoden pituisena.

 

[Zat]

Onko myyjästä kiinni kuinka pitkälle sopimuksen alkamispvm saa laittaa? Meillä soppari loppuu vasta elokuussa ja ajattelin jo nyt bongailla niitä kiinteitä määräaikaisia sopimuksia esim.vuoden tai puolen vuoden pituisena.

On. Useimmilla ei saa alkamaan yli 3 kk päähän (3 kk on myös maksimi miten kauan etukäteen Datahubiin voidaan merkitä tuleva sopimus), mutta ainakin Lumme myy paljon kauemmaskin. Muita vastaavia en nyt heti muista.

 

[stabbulamus]

Kysymys kuuluu miksi ei Datahubiin saa kauemmaksi? Tällähän on kilpailua rajoittava tekijä.

Ei tuo rajoita mitään kilpailua. Datahubiin voi ilmoittaa sopimuksen aikaisintaan 90pv ennen sen alkua. Sähkönmyyjällä on omat järjestelmänsä asiakkaan sopimustiedoille.

 

[Lucas]

Lumme sanoi, että joutuvat käsin syöttämään sopimukset tämän Datahubin rajoitteen takia, jos sopimus tulee voimaan myöhemmin kuin 90 vuorokauden kuluttua. Eikö se mielestäsi rajoita kilpailua jos suurin osa sähkönmyyjistä ei tämän idioottimaisen rajoitteen takia tarjoa myy sähkösopimuksia yli 90 vuorokauden päähän?

Eiköhän tuo hoituisi pätkällä koodia, että sähkönmyyntiyhtiö kirjaa ne sopimustiedot koneelle vaikka vuoden päästä alkamaan ja 90 vrk ennen h-hetkeä se sähkönmyyntiyhtiön kone automaagisesti siirtää ne sopimustiedot datahubiin.

Sähkönmyyntiyhtiöt eivät halua vain tehdä noin.