Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[TheoTumberson]

Jos oletetaan teorewettisesti, että sähkön hinta pörssissä olisi esin kuukauden keskimäärin 20 senttiä, niin paljonko tuo hinta olisi kulutusvaikutuksen kanssa, jos sähkön käyttö olisi 80% sesti keskimääräistä kalliimmilla tunneilla?

Ei. Kulutusvaikutuksella kiinnitetään pörssin keskihinta, vaihtelun pysyessä samana.

Siis voisi ajatella vaikka näin, koko kuukauden ajalta pörssin keskiarvo on K. Joka tunnilla on oma hinta TH, mutta joka voidaan esittää myös K + (TH - K) . Kun tekee hintakiinnityksen tai kulutusvaikutussopparin, niin tuossa yhtälössä ensimmäinen K vaihdetaan siihen kiinteään hintaan.

Esim.

Pörssin keskiarvo 10c/kWh, tuntihinta TH1 = 6c/kWh, TH2 = 14c/kWh, K1 = K2 = 10c/kWh

pörssihinnat:

Tunnin 1 hinta: 6 c/kWh = K1 +( TH - K2 ) = 10c/kWh + (6c/kWh - 10c/kWh)

Tunnin 2 hinta: 14c/kWh = K1 +( TH - K2 ) = 10c/kWh + (14c/kWh - 10c/kWh)

Tehdään hintakiinnitys 8 c/kWh (K1 = 8c/kWh) kulutusvaikutuksella ja tällöin tuntihinnat olisivat:

Tunnin 1 hinta: K1 +( TH - K2 ) = 8c/kWh + (6c/kWh - 10c/kWh) = 4c/kWh

Tunnin 2 hinta: K1 +( TH - K2 ) = 8/kWh + (14c/kWh - 10c/kWh) = 12c/kWh

Se, millä kulutusvaikutussopimuksilla tehdään ne säästöt, on, että isot sähkösyöpöt (käytännössä auton lataus ja talon/veden lämmitys) tehdään silloin, kun TH-K2 < 0 eli käytännössä öisin.

Noin karkeasti ottaen, jos sähkösopimukset näkee uhkapelinä niin:

• Pörssisopimuksella pelataan pienen painotettun keskiarvon puolesta
• Kiinteällä sopimuksella pelataan suurta painotettua keskiarvoa ja/tai varianssia vastaan
• Kulutusvaikutuksellisella sopimuksella pelataan suuren keskiarvon ja ison varianssin puolesta

Soppareista tuntuu kuitenkin löytyvän paljon raja-tapauksia, joissa ei mene näin yksiselitteisesti

Laskenta oikein.

Yksikertaisemmin kiinnityksen säästö / häviö per kWh on pörssin keskihintan ja kiinnityksen ero.

Voitto = pörssin ka - kiinnitys

Profiilivaikutus on sama.

Esim. tuossa laskupohja.

 

[TheoTumberson]

Missä ajassa? Kuukausi?

Ei nyt sentään . Huomioiden kulutusvaikutus viime vuonna samoina kuukausina ja tämänhetkisillä kiinnityshinnoilla + marginaalilla niin tämä tilanne (näytti aluksi olevan) huhtikuussa 2024.

--> Itse asiassa tilanne on jopa parempi. Vilkaisin äsken exceliäni liian hätäisesti vain alkuvuoden osalta - loppuvuodesta tulee voittoa vajaa 100 euroa ja alkuvuodesta tappiota hieman vähemmän vrt. Lumme 8,3 snt/kWh (kokonaiskulutus ~12000 kWh). Eli jos mentäisiin ihan viime vuoden profiililla niin huhtikuun alussa oltaisiin jo voitolla.

Kannattaa tehdä laskelmat oman profiilin mukaisesti. Kulutusvaikutus oli aluksi itselleni hämärä kokonaisuus, mutta kiitokset täältä tulleiden ohjeiden kautta niin sähkökämppäämme toimiva sopimusmuoto. Eniten tässä PKS Priimassa innostaa toi palvelu, joka - jos nyt sähkösoppareista voi näin puhua - tekee riskianalyysin teosta melko kiehtovaa

 

[Griffin]

Eli jos hinta vaihtelee päivittäin voimakkaasti, niin tuo on "väärään aikaan" kulutettuna hyvinkin kallis sopimus. Joutuu kyttäilemään hintoja urakalla, ei siis eroa massiivisesti suorasta pörssisopimuksesta..

 

[Pekux]

Värw mainostaa etusivullaan 12 kk välkkyä 8,08 + kuluvaikutus, mutta
sopimuksella on enempi, onko fiba vai huijaus?
www.vare.fi

 

[TheoTumberson]

Eli jos hinta vaihtelee päivittäin voimakkaasti, niin tuo on "väärään aikaan" kulutettuna hyvinkin kallis sopimus. Joutuu kyttäilemään hintoja urakalla, ei siis eroa massiivisesti suorasta pörssisopimuksesta..

Sähkökämpässä suurimmat syöpöt lämmityksen lisäksi lämminvesivaraaja. Peruslämmitysmeno päivällä vakio, yöllä hieman enemmän -> sulkevat toisensa pois ja tähän ei sen enempää voi vaikuttaa, mutta suurin kulutus. Yöllä etua lämminvesivaraajasta ja saunan kohdalla ei mitään merkitystä, kun vain muutama kWh. Loppupeleissä kulutusvaikutus miltei + - nolla, kun yöllä tyypillisesti halvempaa. Eli en ajatellut juurikaan kyttäillä tilannetta.

 

[Mikkos]

Sähkökämpässä suurimmat syöpöt lämmityksen lisäksi lämminvesivaraaja. Peruslämmitysmeno päivällä vakio, yöllä hieman enemmän -> sulkevat toisensa pois ja tähän ei sen enempää voi vaikuttaa, mutta suurin kulutus. Yöllä etua lämminvesivaraajasta ja saunan kohdalla ei mitään merkitystä, kun vain muutama kWh. Loppupeleissä kulutusvaikutus miltei + - nolla, kun yöllä tyypillisesti halvempaa. Eli en ajatellut juurikaan kyttäillä tilannetta.

Lattialämmitys on se toinen varsinkin jos on mukaavuus sellainen.

 

[Aldo]

Värw mainostaa etusivullaan 12 kk välkkyä 8,08 + kuluvaikutus, mutta
sopimuksella on enempi, onko fiba vai huijaus?
www.vare.fi

Siinä lukee alkaen eli riippuu niistä sun omista muuttujista, mitä sieltä sitten tulee. Ite sain kyllä 8,08.

 

[Akleksi]

Eli jos hinta vaihtelee päivittäin voimakkaasti, niin tuo on "väärään aikaan" kulutettuna hyvinkin kallis sopimus. Joutuu kyttäilemään hintoja urakalla, ei siis eroa massiivisesti suorasta pörssisopimuksesta..

Jos vaikkapa joulukuu sattuu olemaan pörssikeskihinnaltaan kallis, esim. 15 snt/kWh, niin silloin tuolla 5,879 (+0,45 marg.) hintakiinnityksellä maksat joka tapauksessa sähköstä vähintään 8,67 snt/kWh vähemmän kuin pörssisopimuksella maksaisit. Tämä siis riippumatta kyttäileekö yhtään omaa käyttöään. Parhaimmillaan siis eroaa aika massiivisesti pörssisopimuksesta.

 

[Pekux]

Siinä lukee alkaen eli riippuu niistä sun omista muuttujista, mitä sieltä sitten tulee. Ite sain kyllä 8,08.

Aivan, aivan, kiitos, pitää olla kerrostalo ja kulutus niukka. Lomamökillä 5000 kulutus olikin jo 8,41.
Tarkkana saa olla mitä tilaa ja saa.

 

[Mooses]

Teinkö jotain väärin kun tuntui todella kuppaiselta vaihtaa kuukausia liukurissa? Miksi siellä edes haluaisi katsoa mitään random päiviä niin ihan ahterista pelkät päiväysvalinnat ilman seuraava/edellinen kk nappeja.

Näytti, että talvella 0,1snt alle spotin ja kesällä 2,0 alle, että kai sitten voi ottaa kulutusvaikutuksen.

 

[Kaadlajk]

Yritin arvioida omaa kulutusvaikutusta. Onko kenelläkään muulla ollut ongelmaa, että ei saa ladattua tietoja Fingridin datahubista? Kun painan lataa tiedot vilahtaa hetken "Odota hetki..." teksti, mutta mitään tiedostoa ei tule ladatuksi.
Edit: Typot

 

[kajakkivajakki]

Yritin arvioida omaa kulutusvaikutusta. Onko kenelläkään muulla ollut ongelmaa, että ei saa ladattua tietoja Fingridin datahubista. Kun painan lataa tiedot vilahtaa hetken "Odota hetki..." teksit, mutta mitään tiedostoa ei tule ladatuksi.

Omasta kokemuksesta se bugittaa välillä. Hetken päästä antaa ladata taas kyllä.

 

[BongisKhan]

Muistin viimein laittaa vaimon kirjautumaan fingridiin kun on sähköt tällä hetkellä hänen nimissään ja sain tungettua liukuriin tiedot. Miten tätä nyt sitten tulkitaan:

Eli tuolla kyseisellä tarkastelujaksolla viime syys-joulukuun sikakalliiden hintojen ansiosta jäin hieman voitolle kiinteällä, mutta miten tuo kulutusvaikutus nyt tulkitaan?

Lähinnä rupesin tässä miettimään, että olisiko jossain kulutusvaikutuksellisessa sopimuksessa tai jopa suoraan pörssisähkössä sittenkin jotain järkeä kun tuli juuri hankittua plug-in hybridiauto, jonka avulla pystyisi aika helposti ohjaamaan n. 11 kWh kulutusta yön halvoille tunneille ja LVV:n voisi kikkailla pörisemään tuon käppryästä näkyvän 22-01 asemesta vaikka 02-05 välille.

Mutta eikös tuo kulutusvaikutus kuitenkin kerro sitä, että meidän kulutusprofiili painottuu tällä hetkellä aika selvästi kalleille tunneille? Että ehkä vaan täräytän tuon Lumpeen tarjouksen ja menen sillä.

 

[Aldo]

siinähän se lukee eli pörssin keskiarvo tuolla ajanjaksolla oli 12,1 snt ja sun painotettu keskiarvo eli jonka oisit maksanu jos sulla ois ollu pörssisähkö(+ marginaali) niin oli 14,1. Ja siitä saadaan suoraan ero eli kulutusvaikutus mikä tuollakin lukee eli 1,54 snt.
Eli joo teillä tulee plussaa.

 

[kajakkivajakki]

Tuo +12.7% on se tärkein luku tuossa eli vuoden tarkastelujaksolla kulutus painottuu selkeästi kalliimmille tunneille. Liukurista pitäisi katsoa kuukausitasolla omaa profiilia tarkempia laskelmia tehtäessä kuten sähköyhtiötkin sen laskevat. Mutta Kun tuo on noin reilusti plus merkkinen niin unohda kulutusvaikutussopparit ellet muuta profiiliasi. Esim tuolla sähköautolla.

 

[Aldo]

Tuo +12.7% on se tärkein luku tuossa eli vuoden tarkastelujaksolla kulutus painottuu selkeästi kalliimmille tunneille. Liukurista pitäisi katsoa kuukausitasolla omaa profiilia tarkempia laskelmia tehtäessä kuten sähköyhtiötkin sen laskevat. Mutta Kun tuo on noin reilusti plus merkkinen niin unohda kulutusvaikutussopparit ellet muuta profiiliasi. Esim tuolla sähköautolla.

No ei niitäkään nyt kannata unohtaa (vrt kiinteähintanen), tuo 10% kuitenkin 5snt pörssikeskiarvolla 0.5snt ja 10snt 1snt, eli tuo pks:n 6snt ja 9snt ihan ok 6kk päähän vrt joku 8.5snt määräaikanen vuodelle, varsinkin jos haluaa/uskaltaa vetää kesän pörssillä.

 

[Kaadlajk]

Yritin arvioida omaa kulutusvaikutusta. Onko kenelläkään muulla ollut ongelmaa, että ei saa ladattua tietoja Fingridin datahubista? Kun painan lataa tiedot vilahtaa hetken "Odota hetki..." teksti, mutta mitään tiedostoa ei tule ladatuksi.
Edit: Typot

Omasta kokemuksesta se bugittaa välillä. Hetken päästä antaa ladata taas kyllä.

Koitin useamman kerran ja useamman päivän aikana ja eri aikarajoilla, mutta ei alkanut millään toimimaan.
Koitin juuri äsken uudestaan ja ei vieläkään toiminut. Lopulta kokeilin niin, että valitsin aikarajan mikä sijoittui kokonaan vanhan sähkösopparin aikaan (eli ennen elokuun alkua). Kun kerran sain onnistuneesti ladattua kulutuksen, niin nyt toimii ihan mikä tahansa aikaväli. Ilmeisesti siis voi olla vähän oikukas kyseinen palvelu.

 

[huimahuugo]

Mutta eikös tuo kulutusvaikutus kuitenkin kerro sitä, että meidän kulutusprofiili painottuu tällä hetkellä aika selvästi kalleille tunneille? Että ehkä vaan täräytän tuon Lumpeen tarjouksen ja menen sillä.

Auton ja LVV muutoksella saat paljon paremman kulutusvaikutuksen. Veikkaan negatiivisen.

Eli sinne vaan kulutusvaikutukselliseen.

Ja veikkaan että jos intoa on vielä muutakin pienempää optimoitavaa on - vaikkapa saunomista jne. Vähän katsoo ettei ota kalleinta hetkeä niin vaikuttaa heti

 

[Javaq]

Olenko ymmärtänyt kulutusvaikutuksellisen sopimuksen oikein (PKS Priima) - eli hypoteettisesti jos kulutus olisi tasaista, sanotaan aina 5kw/h läpi vuorokauden (120kwh/vrk) niin kulutusvaikutus olisi +-0snt riippumatta siitä, miten pörssisähkön hinta heittelee?

 

[Aldo]

Olenko ymmärtänyt kulutusvaikutuksellisen sopimuksen oikein (PKS Priima) - eli hypoteettisesti jos kulutus olisi tasaista, sanotaan aina 5kw/h läpi vuorokauden (120kwh/vrk) niin kulutusvaikutus olisi +-0snt riippumatta siitä, miten pörssisähkön hinta heittelee?

Kyllä, sitä pörssisähköä voi ajatella kulutusvaikutussopparina eli pörssisähkö on kulutusvaikutussoppari, jossa pörssisähkön keskihinta on se kulutusvaikutussopparin perushinta.
Eli siis pörssisähkön ja kulutusvaikutussopparin hintaero on pörssin keskihinnan ja kulutusvaikutussopparin perushinnan välinen hintaero.
Molemmissa kulutusvaikutus on sama.

EDit: eli tuossa sun tapauksessa pääset tasan pörssin keskihintaan eli sun hinta on sen kulutusvaikutussopparin perushinta.

 

[Svaiski]

Voiko pörssisähkön hinta olla talvella jopa 100 snt/kWh? Fingridin Ruusunen: En sulkisi pois

Ensi talven sähkötilanne näyttää paremmalta kuin vuosi sitten, arvioi Markkinaraati. Pörssisähkön hinta voi silti hetkittäin heilua rajustikin.

www.tekniikkatalous.fi

Jos ongelmia tulee pörssisähkön hinta voi karata todella ylös. Pakkasjaksot ei ole pitkiä, mutta mahdollisten ongelmien korjaaminen voi kestää pitkään. Minun mielestä tuo Lumpeen 8,29snt/kWh ja ilman perusmaksua 4kk on aika no-brainer valinta tähän hetkeen jos kulutus on suurehkoa.

Eikö näistä "minun mielestä X tyylinen sopimus on parempi koska Y" -keskusteluista voitaisi luopua tässä ketjussa kokonaan. Samat nimimerkit täällä viikosta toiseen pönkittää omia valintojaan, oli ne sitten hybridiä, pörssiä tai määräaikaisuuksia. Hukkuu soppareiden tarjoushinnat sitten näihin vääntöihin, varsinkin nyt kun nuo hinnat elää viikottain.

 

[Pekux]

turha, voiko viestejä poistaa?

 

[moti]

Ja lumpeelta saa kympin pois jos on antaa suosittelija. Myös suosittelija tienaa kympin. Tätä kantsii hyödyntää ainakin kavereiden/sukulaisten kesken.

 

[Pezqu]

Kun seuraa viimeaikaista keskustelua täällä, NIIN MISSÄ VITUSSA ON NYT NE KAIKKI, JOTKA SANOIVAT AIEMMIN ETTÄ KULUTUSVAIKUTUSSOPPARIT ON TÄYTTÄ KUSETUSTA? Yleensä samat ihmiset oli vielä niitä, jotka totesivat muille että mielipiteelläsi ei ole väliä eikä arvoa, koska olet vähän kuluttuva kerrostaloasuja joka ei ymmärrä mistään mitään. Nyt täällä hehkutetaan PKS Priimaa, jonka kiinnitystä käyttäessä on X:n kuukauden mittainen määräaikainen kiinteä sopimus kulutusvaikutuksella.

Taisi tunne käydä järkeä edellä monella, jotka täällä varauksetta kulutusvaikutussopimuksia haukkuivat. Nimenomaan edes pientäkin "automaatiota" (sähköauto lataamaan yöllä halvimmilla tunneilla, tai lämminvesivaraajan lämmitys vanhanajan yösähköohjauksella) omaavat rivitalo- ja omakotitaloasukkaat saavat helposti tuon kulutusvaikutuksen miinusmerkkiseksi, jolloin perinteisiin kiinteisiin sopimuksiin verrattuna siis kulutusvaikutussoppari tulee halvemmaksi etenkin, kun niissä se "kiinteä" snt/kWh on a.t.m järjestään halvempi kuin perinteisissä kiinteissä sopimuksissa.

P.S. Ihan samaan tapaan muuten ovat hiljenneet ja kaikonneet myös varauksettomat "pörssisähköllä mennään, aina halvempi, eikö tämä nyt ole ihan selkeää" -ihmiset. Osa näistä on siirtynyt talvikuukausien osalta PKS Priiman talvikiinnityksiin, jotka ovat nyt heille ihan "no-brainereita".
P.P.S. Tämähän ei ole hyökkäys ketään yksittäistä käyttäjää vastaan eikä ketään ole nostettu tikunnokkaan, eli ei tarvitse ilmoittautua jonoon loukkaantumaan

 

[Shajk]

Mutta eikös tuo kulutusvaikutus kuitenkin kerro sitä, että meidän kulutusprofiili painottuu tällä hetkellä aika selvästi kalleille tunneille? Että ehkä vaan täräytän tuon Lumpeen tarjouksen ja menen sillä.

Näitä kulutusvaikutuksellisia sopimuksia varten pitää tarkastaa kuukausi kuukaudelta (ainakin vielä ei ole tullut muunlaisia). Sulla kuitenkin ollut vähän enemmän käyttöä alkuyöstä niin voi olla että talven kukutusvaikutus menee miinukselle.

 

[Shajk]

Tuo +12.7% on se tärkein luku tuossa eli vuoden tarkastelujaksolla kulutus painottuu selkeästi kalliimmille tunneille.

Se +12,7% voi myös tarkoittaa että vuositasolla kulutus painottuu talveen.

 

[Enhancer]

Kyllä, sitä pörssisähköä voi ajatella kulutusvaikutussopparina eli pörssisähkö on kulutusvaikutussoppari, jossa pörssisähkön keskihinta on se kulutusvaikutussopparin perushinta.
Eli siis pörssisähkön ja kulutusvaikutussopparin hintaero on pörssin keskihinnan ja kulutusvaikutussopparin perushinnan välinen hintaero.
Molemmissa kulutusvaikutus on sama.

EDit: eli tuossa sun tapauksessa pääset tasan pörssin keskihintaan eli sun hinta on sen kulutusvaikutussopparin perushinta.

Juuri näin.

Sähkön ollessa myös tasaisen kallista, esim. 30snt/kWh pörssissä ympäri vuorokauden, jää kulutusvaikutus nollille ja maksettavaksi se sopimuksen perushinta. Iso vaihtelu sähkön hinnassa on siis kulutusvaikutussopimuksen ystävä.

Tämä on mielestäni kulutusvaikutussopimuksen paras puoli, se suojaa tasaisen kalliilta sähköltä tehokkaasti antaen mahdollisuuden silti halvimpien tuntien kohtuullisen tehokkaaseen käyttöön.

Itse en liukuria viitsinyt alkaa tunkkaamaan. Aiempien kokemusten pohjalta 70-75% kulutuksesta on vietävissä yölle, ja siirron ollessa myös 1snt vs. 3snt klo 22 jälkeen. Mielenkiintoista nähdä miten markkina talvella käyttäytyy.

 

[Romu]

Eli jos hinta vaihtelee päivittäin voimakkaasti, niin tuo on "väärään aikaan" kulutettuna hyvinkin kallis sopimus. Joutuu kyttäilemään hintoja urakalla, ei siis eroa massiivisesti suorasta pörssisopimuksesta..

Tuo +12.7% on se tärkein luku tuossa eli vuoden tarkastelujaksolla kulutus painottuu selkeästi kalliimmille tunneille. Liukurista pitäisi katsoa kuukausitasolla omaa profiilia tarkempia laskelmia tehtäessä kuten sähköyhtiötkin sen laskevat. Mutta Kun tuo on noin reilusti plus merkkinen niin unohda kulutusvaikutussopparit ellet muuta profiiliasi. Esim tuolla sähköautolla.

Kiinteähintainen kulutusvaikutussopimus nimenomaan eroaa massiivisesti pörssisopimuksesta, jos pörssisähkön hinta on tosi korkealla pitkään. Jos vaikka kulutusvaikutuksellisen sopimuksen perushinta on 6 snt/kWh, pörssin keskihinta olisi 40 senttiä ja oma kulutusvaikutus +20%, niin sähkön hinnaksi tulisi vain alle 14 snt/kWh vs pörssin 48 snt/kWh.

Sähkölämmittäjän on vaikea päästä noin isoihin lukemiin (+20%) ainakaan talvella, kun tasainen iso lämmityskuorma tasaa hintaa voimakkaasti, ja tuollainen sähkön hinta kuukausitasolla on erittäin epätodennäköinen. Kulutusvaikutussopimuksella saa joka tapauksessa tehokkaasti hallittua tuon riskin.

+12,7% kulutusvaikutus ei ole mielestäni iso. Jos pörssisähkö maksaa vaikka 10 snt/kWh, niin tuo tekee kuitenkin vain 1,27 senttiä. Kulutusvaikutusprosentti muutenkaan ei yksistään määritä kannattaako tehdä kulutusvaikutussopimusta, vaan yhtä paljon se riippuu siitä tarjotusta perushinnasta. Mitä matalampi se perushinta on suhteessa odotettuun hintatasoon ja tarjottuihin kiinteähintaisiin määräaikaisiin, niin sitä korkeampi oma kulutusvaikutus voi olla että diili silti kannattaa.

Jos sekä kiinteän että kulutusvaikutuksellisen 12kk määräaikaisen saa samaan hintaan 8,3 snt/kWh, niin luonnollisesti kulutusvaikutuksellista ei kannata ottaa, jos sitä kulutusvaikutusta ei saa automatisoimalla miinukselle. Jos taas kulutusvaikutuksellisen hinta on vain 6,3 snt/kWh niin tilanne on aivan eri.

Lisäksi pitää ottaa huomioon sopimusten pituudet, eli jos esimerkiksi talveksi saa lyhyen 8,3 snt/kWh sopimuksen, on se nykynäkymillä parempi vaihtoehto kuin samanhintainen 12 kk sopimus, joka sisältää myös kesäkuukaudet, jolloin sähkö tuppaa olla halvempaa.

 

[Juzz1]

Ihan samaan tapaan muuten ovat hiljenneet ja kaikonneet myös varauksettomat "pörssisähköllä mennään, aina halvempi, eikö tämä nyt ole ihan selkeää" -ihmiset.

Tänne kirjottaminen on ihan yhtä turhaa kuin tuuleen huutaisi.

 

[leffo]

Miten tuo Priima kiinnitys jos laittaisi siirtymään siihen, niin koska sen voi tehdä? Ymmärsin että jos kiinnitysjakso on alkanut kuten vaikka vuoden viimeisin neljännes, sitä ei voisi enää silloin kiinnittää.

Mutta täytyykö sopimuksen alkaa(14 vuorokauden viive) vai riittääkö että sopimus on kirjattu sisään(muutama arkipäivä)?

 

[Maick]

Minulla on määräaikainen sähkösopimus Helenin kanssa. Jos otamme tuon Lumpeen tarjoussopimuksen vaimon nimiin niin katkaiseeko se tämän vanhan?
Menisi näin kaikista kivuttomammin.

 

[huimahuugo]

Minulla on määräaikainen sähkösopimus Helenin kanssa. Jos otamme tuon Lumpeen tarjoussopimuksen vaimon nimiin niin katkaiseeko se tämän vanhan?
Menisi näin kaikista kivuttomammin.

Vaimoltasi kysytään että kohteeseen on sopimus olemassa. Ei voi laittaa uutta sopimusta. Mitä on tapahtunut?

Sitten vaimosi valehtelee ja tekee lievän petoksen. Tai olet rehellinen ja noudatat sopimuksia. Eli irtisanot oman sopparisi Helenin kanssa.

 

[Romu]

Lähinnä rupesin tässä miettimään, että olisiko jossain kulutusvaikutuksellisessa sopimuksessa tai jopa suoraan pörssisähkössä sittenkin jotain järkeä kun tuli juuri hankittua plug-in hybridiauto, jonka avulla pystyisi aika helposti ohjaamaan n. 11 kWh kulutusta yön halvoille tunneille ja LVV:n voisi kikkailla pörisemään tuon käppryästä näkyvän 22-01 asemesta vaikka 02-05 välille.

Mutta eikös tuo kulutusvaikutus kuitenkin kerro sitä, että meidän kulutusprofiili painottuu tällä hetkellä aika selvästi kalleille tunneille? Että ehkä vaan täräytän tuon Lumpeen tarjouksen ja menen sillä.

Vaikka kulutusvaikutus on +13%, niin ei se mikään erityisen iso ole. Kulutusvaikutuksellisen kannattavuus riippuu oman kulutusvaikutuksen lisäksi siitä mikä se peruskilowattituntihinta hinta on suhteessa markkinahintoihin ja kiinteähintaisiin määräaikaisiin, eli ei kannata suorilta hylätä. Jos meinaisi ottaa lyhyen sopimuksen esim. ajalle loka-maaliskuu, niin silloin pitää tietysti katsoa/arvioida se kulutusvaikutus nimenomaan tuolta ajanjaksolta.

Jos LVV:lle laittaa jonkun Shelly-ohjauksen (tai muuten vaan ajastus aamuyölle) ja vielä sähköautoa ladataan yöllä, niin kyllähän se pienentää tuota kulutusvaikutusta paljon.

Aiemmin kirjoitit miten teillä säädetään lämmitystä vuorokauden sisällä. Jos ottaa kulutusvaikuksellisen (tai pörssi) sopimuksen niin tuon säätelyn kannattavuus talvella voi olla kyseenalainen. Voi hyvinkin tulla kokonaisuudessaan halvemmaksi tai samanhintaiseksi pitää lämpö vakiona yöllä ja aamulla, kuin nostaa sitä kun sähkö on tyypillisesti kalliimpaa.

Sitten on vielä sähkön siirron hinnoittelu. 17 MWh kulutuksella siirtoyhtiöstä riippuen yösähkösiirtosopimus lienee kannattava, ja tekee yöllisen sähkönkäytön (ml. lämmityksen) vielä kannattavammaksi.

 

[Maick]

Vaimoltasi kysytään että kohteeseen on sopimus olemassa. Ei voi laittaa uutta sopimusta. Mitä on tapahtunut?

Sitten vaimosi valehtelee ja tekee lievän petoksen. Tai olet rehellinen ja noudatat sopimuksia. Eli irtisanot oman sopparisi Helenin kanssa.

Jes. Eli Helenille sähköpostitse viestiä sopimuksen purusta kahden viikon päähän ja siitä seuraavalle päivälle uuden sopparin avaus Lumpeelle. Eikös se näin sitten mene oikein?

 

[Enhancer]

Vaimoltasi kysytään että kohteeseen on sopimus olemassa. Ei voi laittaa uutta sopimusta. Mitä on tapahtunut?

Ei kysytä. Uusi sopimus astuu voimaan ihan järjestelmätasolla ja vanhalle myyjälle menee järjestelmästä tieto sopimuksen päättymisestä.

 

[k27__]

Kiitos tästä! Tuli päivitettyä oman jo solmitun sopparin tuohon. Päivitys onnistui Chatin kautta vaikka jonottamiseen menikin varmaan tunti.

Siis olitko sopinut jatkosopparista joka tulee voimaan myöhemmin vai saitko nykyiseen sopimukseen paremman diilin?

 

[santelin]

Siis olitko sopinut jatkosopparista joka tulee voimaan myöhemmin vai saitko nykyiseen sopimukseen paremman diilin?

Minä ainakin olin tehnyt uuden sopparin, ja sopimuksen päivittäminen vaati 2 viikon irtisanomisajan voimassaoloa.

 

[JaJu]

Jos ongelmia tulee pörssisähkön hinta voi karata todella ylös. Pakkasjaksot ei ole pitkiä, mutta mahdollisten ongelmien korjaaminen voi kestää pitkään. Minun mielestä tuo Lumpeen 8,29snt/kWh ja ilman perusmaksua 4kk on aika no-brainer valinta tähän hetkeen jos kulutus on suurehkoa.

Määräaikainen sopimus on luonteeltaan vakuutus ja yleensähän siinä häviää vakuutuksen ottaja. Mutta jos tosiaan on iso kulutus ja talous valmiiksi kuralla, niin vakuutus on hyvä ottaa.

 

[Kermeli]

Tekisi tosiaan mieli vaihtaa tuohon lummeeseen. Nykyinen helen 11,79c kwh. 200€ sakkoa tulisi , kulutus 11-13000kwh vuodessa. Tuleeko tuo sakko yhtenä laskuna samantien vai mitenkä?

 

[Gespard]

Tulee, seuraavaan laskuun.

 

[Fima86]

Itselle olivat saaneet sopparin eilen aktiiviseksi (8.6snt/kwh 12kk). Laitoin aamusta heti sähköpostia, josko peruisivat tuon sopparin/päivittäisivät tuon tarjouksen myös minulle. Katsotaanpa miten vastailevat. 14vrk peruutusoikeus kun on kuitenkin tässä kohtaa vielä voimassa.

Juuri äskettäin pääsin Chatin kautta viimein läpi asiaa hoitamaan. Samassa kun aspa kyseli henkilötietoja niin huomasin sopimukseni päivittyneen tarjoushinnalle. Sähköpostiin en ehtinyt saada vastausta, mutta asia tuli hoidetuksi. Nyt siis Lumpeen synttäritarjous itselleni aktiivinen ja toivonmukaan halvimman 12kk sopparin hinta naulattu.

14vrk tässä pitänee silti jatkaa kyttäystä, josko joku vielä alittaisi tuonkin 16355kWh näkyy kuluvan vuodessa, joten jokainen kymppi vuosihinnasta pois on tietenkin otettava. Eroa 8,6snt ja 8,29snt hinnoillakin tuli nyt n. 50€ vuodelle.

 

[asentaja142]

Oomi:
24kk 8,79c/kwh + 4,90e/kk (3kk 0e)
Ja
12kk 8,99c/kwh 4,90e/kk

 

[B12]

Voi olla off topic, mutta ehkä sopimushintamielessä hyvä laskea ihmisten odotusarvoa ja näiden 4-5 snt/kWh määräaikaisten sopimusten romantisointia.

Nämä mielikuviin jääneet 4-5 snt/kWh sopimukset on solmittu vuonna 2020-2021 kun Venäjältä Nordpooliin tuotu energia oli huipussaan. Noissa kuviesi futuurihinnoissa ollaan vielä kaukana näistä huippuvuosista 2020-2021. Venäjältä tuotu energia on korvattu jokseenkin arvokkaalla LNG:llä tai uusiutuvilla. Lisäksi sähkönmyyjien oli halvan Venäjältä saadun energia takia helppo suunnitella tulot ja menot, kun sähköä tuli ns. seinästä. Jatkossa nämä lasketaan sen mukaan, että tuuleeko, sataako ja onko kylmä talvi ja joka kohtaan lasketaan sellaiset katteet päälle, että house always wins.

Niinhän se oli ja venäjän uraanikattilat olivat kuumana 24/7 ja nyt uusiutuvia on tarjolla puolet ajasta ja puolet ajasta ei ole. Se heiluttelee kovasti hintaa ja aiheuttaa epävarmuutta.

 

[escalibur]

Siis olitko sopinut jatkosopparista joka tulee voimaan myöhemmin vai saitko nykyiseen sopimukseen paremman diilin?

Ehdin siis sopia uuden sopparin, joka ei vielä ole ehtinyt astua voimaan.

 

[akse]

Ei menny kauaa kun tultiin taas takas 8,3x hintoihin pienen paniikin jälkeen.
Lumme 8,29 ja Vattenfall 8,35

 

[Shiraus]

Joo Vattenfall 12 kk kiinteä nyt 8,35 snt/kWh. Kuukausimaksu 3,99 e. Kahden vuoden sopimus kalliimpi (9,99 snt + 4,90 e/kk).

Sähkösopimus ja sähkön hinta ⚡ - Löydä sopivin

Sähkösopimus edullisilla hinnoilla ja asiakaseduilla. Sähkösopimukset Suomen vastuullisimmalta sähköyhtiöltä. Löydä sinulle paras vaihtoehto!

www.vattenfall.fi

 

[Mukava]

Tämä oli jopa ihan hyvä artikkeli

HS-analyysi | Sähkön hinta heiluu taas rajusti – kuka kantaa riskin?

Sähkön pörssihinta heiluu nyt käsittämättömän paljon ja samaan aikaan kansaa kehotetaan kulutusjoustoihin. Onko kaikkien pakko olla koko ajan kiinnostuneita sähkön hinnasta, kysyy taloustoimittaja Anni Lassila.

www.hs.fi

 

[lmu2002]

Onko täällä tietoa voiko yösähkön vaihtaa yleissähköön ihan tilaamalla sähkömyyjältä yleissähkösopimuksen? Vai pitääkö siirtoyhtiön kanssa puljata asiasta? Aspat on niin tukossa ettei työpäivän puitteissa ehdi jonottaa. Oomin viestien käsittely kestää sivuston mukaan 2-3 viikkoa.
Nykyinen 24kk päättyy 6.10. joten asia alkaa olla ajankohtainen.

 

[Örbelböm]

Onko täällä tietoa voiko yösähkön vaihtaa yleissähköön ihan tilaamalla sähkömyyjältä yleissähkösopimuksen? Vai pitääkö siirtoyhtiön kanssa puljata asiasta? Aspat on niin tukossa ettei työpäivän puitteissa ehdi jonottaa. Oomin viestien käsittely kestää sivuston mukaan 2-3 viikkoa.
Nykyinen 24kk päättyy 6.10. joten asia alkaa olla ajankohtainen.

Sähkönsiirron soppari pysyy ennallaan vaikka sähkösopimuksen vaihtaisit yösähköstä yleissähköön eli siirtomaksuissa pysyy päivä/yö hinnoittelu mikäli sulla sellainen on.

 

[Jaguafgeg]

Yleissähkö ja Yösähkö ovat sähkönsiirron verkkopalvelutuotteita, sähkönmyyjällä ei ole näiden kanssa mitään tekemistä, vaan asia hoidetaan siirtoyhtiön kanssa.

Käsittääkseni.