Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

Määräaikainen sopimus on sitova, eikä sitä pysty irtisanomaan maksamalla sopimussakon, ellei siitä ole erikseen mainintaa sähkönmyyntisopimuksessa. Jos toinen osapuoli tästä huolimatta irtisanoo määräaikaisen sopimuksen ilman laillista perustetta (mm. muutto), on toisella osapuolella oikeus korvaukseen, joka vastaa todellisia taloudellisia menetyksiä.
Niin kuten sanottua sopimuskohtainen juttu. En ihmettelis että sähköyhtiöt kiristäneet sopimusehtojaan ja pitää kynsin ja hampain kiinni niistä.

Jos hinnat romahtaa ja ihmiset alkaa irtisanoa soppareita ja alkaa vaatia kohtuuttoa summia toivon mukaan valtio ärähtää kerrankin ja on kuluttajan puolella. Tuskin tämän varaan kannattaa kuitenkaan laskea mtn.
 
Niin kuten sanottua sopimuskohtainen juttu. En ihmettelis että sähköyhtiöt kiristäneet sopimusehtojaan ja pitää kynsin ja hampain kiinni niistä.

Jos hinnat romahtaa ja ihmiset alkaa irtisanoa soppareita ja alkaa vaatia kohtuuttoa summia toivon mukaan valtio ärähtää kerrankin ja on kuluttajan puolella. Tuskin tämän varaan kannattaa kuitenkaan laskea mtn.
Mikä on kohtuuton summa? Jos olet tehnyt määräaikaisen kiinteähintaisen sopimuksen ja myyjätaho on suojannut sen johdannaiskaupassa, kuten tapana on, myyjä joutuu joka tapauksessa maksamaan hinnan, joka olisi ollut tarkoitus periä ostajalta.
 
  • Tykkää
Reactions: Sid
Edelleen hämmästyttää kuinka helvetin vaikea konsepti joillekkin on ymmärtää mitä tarkoittaa määräaikaisuus jossain asiassa.
Joku väittänyt, että määräaikaisuus on vaikea konsepti? Niistäkin pääsee eroon.

Sähkönmyyntiehdot SME 2014
10.2. Määräaikainen myyntisopimus päättyy määräajan umpeuduttua tai purkamisen johdosta, jollei kohdista 10.2.1–10.2.5 muuta johdu:

10.2.1. Jollei muuta ole sovittu, määräaikainen myyntisopimus jatkuu määräajan umpeutumisen jälkeen toistaiseksi voimassa olevana, jollei myyjän ja käyttäjän välillä ole tehty uutta myyntisopimusta tai jompikumpi sopijapuolista ole kahden viikon irtisanomisajoin irtisanonut sopimusta.

10.2.2. Kuluttaja saa irtisanoa toimitusvelvollisuuden ulkopuolella olevan yli kahdeksi vuodeksi tehdyn määräaikaisen myyntisopimuksen kahden viikon irtisanomisajalla, kun se on ollut voimassa kaksi vuotta.

10.2.3. Toimitusvelvollisuuden ulkopuolella voidaan tehdä myös sellainen määräaikainen myyntisopimus, jonka voimassaolo jatkuu uuden sopimuskauden, jollei sopijapuoli ilmoita haluavansa irtautua siitä. Myyjän tulee lähettää kuluttajalle ilmoitus uuden sopimuskauden alkamisesta vähintään kuukautta ennen sitä ajankohtaa, jolloin kuluttaja viimeistään voi irtautua sopimuksesta uuden 14 sopimuskauden osalta. Edellisessä kohdassa tarkoitettu kuluttajan oikeus irtisanoa määräaikainen myyntisopimus alkaa, kun kaksi vuotta on kulunut ensimmäisen saman sopimuksen mukaisen sopimuskauden alusta. Kahdeksi vuodeksi tai tätä pidemmäksi ajaksi tehdyn määräaikaisen sopimuksen päättyessä uuden määräaikaisen sopimuksen solmiminen edellyttää kuluttajan nimenomaista suostumusta.

10.2.4. Kumpikin sopijapuoli saa kuitenkin aina irtisanoa kahden viikon irtisanomisajoin määräaikaisen myyntisopimuksen käyttöpaikan vaihtuessa toiseksi esimerkiksi käyttäjän muuton takia, jollei muuta ole sovittu.

10.2.5. Kuluttaja saa irtisanoa määräaikaisen myyntisopimuksen, jos kuluttajan sähkönkäytön tarve on olennaisesti muuttunut kuluttajan vakavasta sairastumisesta, lähiomaisen kuolemasta tai näihin rinnastettavista painavista syistä ja jos myyntisopimuksen jatkuminen tällöin on kuluttajan osalta kohtuutonta.
10.3. Jos määräaikainen myyntisopimus muuten kuin kohdissa 10.2.1–10.2.5 mainituissa tilanteissa päättyy käyttäjästä johtuvasta syystä ennen määräaikaa, on myyjällä oikeus periä käyttäjältä kohtuullinen sopimussakko, jos siitä ja sen määrästä on yksilöllisessä myyntisopimuksessa erikseen sovittu.
 
Joku väittänyt, että määräaikaisuus on vaikea konsepti? Niistäkin pääsee eroon.

Sähkönmyyntiehdot SME 2014
10.2. Määräaikainen myyntisopimus päättyy määräajan umpeuduttua tai purkamisen johdosta, jollei kohdista 10.2.1–10.2.5 muuta johdu:

10.2.1. Jollei muuta ole sovittu, määräaikainen myyntisopimus jatkuu määräajan umpeutumisen jälkeen toistaiseksi voimassa olevana, jollei myyjän ja käyttäjän välillä ole tehty uutta myyntisopimusta tai jompikumpi sopijapuolista ole kahden viikon irtisanomisajoin irtisanonut sopimusta.

10.2.2. Kuluttaja saa irtisanoa toimitusvelvollisuuden ulkopuolella olevan yli kahdeksi vuodeksi tehdyn määräaikaisen myyntisopimuksen kahden viikon irtisanomisajalla, kun se on ollut voimassa kaksi vuotta.

10.2.3. Toimitusvelvollisuuden ulkopuolella voidaan tehdä myös sellainen määräaikainen myyntisopimus, jonka voimassaolo jatkuu uuden sopimuskauden, jollei sopijapuoli ilmoita haluavansa irtautua siitä. Myyjän tulee lähettää kuluttajalle ilmoitus uuden sopimuskauden alkamisesta vähintään kuukautta ennen sitä ajankohtaa, jolloin kuluttaja viimeistään voi irtautua sopimuksesta uuden 14 sopimuskauden osalta. Edellisessä kohdassa tarkoitettu kuluttajan oikeus irtisanoa määräaikainen myyntisopimus alkaa, kun kaksi vuotta on kulunut ensimmäisen saman sopimuksen mukaisen sopimuskauden alusta. Kahdeksi vuodeksi tai tätä pidemmäksi ajaksi tehdyn määräaikaisen sopimuksen päättyessä uuden määräaikaisen sopimuksen solmiminen edellyttää kuluttajan nimenomaista suostumusta.

10.2.4. Kumpikin sopijapuoli saa kuitenkin aina irtisanoa kahden viikon irtisanomisajoin määräaikaisen myyntisopimuksen käyttöpaikan vaihtuessa toiseksi esimerkiksi käyttäjän muuton takia, jollei muuta ole sovittu.

10.2.5. Kuluttaja saa irtisanoa määräaikaisen myyntisopimuksen, jos kuluttajan sähkönkäytön tarve on olennaisesti muuttunut kuluttajan vakavasta sairastumisesta, lähiomaisen kuolemasta tai näihin rinnastettavista painavista syistä ja jos myyntisopimuksen jatkuminen tällöin on kuluttajan osalta kohtuutonta.
10.3. Jos määräaikainen myyntisopimus muuten kuin kohdissa 10.2.1–10.2.5 mainituissa tilanteissa päättyy käyttäjästä johtuvasta syystä ennen määräaikaa, on myyjällä oikeus periä käyttäjältä kohtuullinen sopimussakko, jos siitä ja sen määrästä on yksilöllisessä myyntisopimuksessa erikseen sovittu.

Olisko kuitenkin kannattanut jättää sieltä spoilerista pois se kohta 10.2., jossa kerrotaan milloin määräaikainen sopimus voi päättyä?

10.2. Määräaikainen myyntisopimus päättyy määräajan umpeuduttua tai purkamisen johdosta, jollei kohdista 10.2.1–10.2.5 muuta johdu:

Toisin sanoen määräaikainen sopimus ei voi päättyä "käyttäjästä johtuvasta syystä ennen määräaikaa", jos sellaista syytä ei ole erikseen sovittu. Poikkeukset muodostavat purkaminen, joka edellyttää sopimusrikkomusta, sekä kohdissa 10.2.1 - 10.2.5 mainitut poikkeukset.
 
Vaasan sähkö tiputtaa hintaja aika mukavasti. Vähän voi huokaista.

Tarjoavat tuota sopimusta vain nykyisille asiakkaille, niin täytyy varmaan ottaa ensin tuo niiden pörssisähkösopimus ja sitten vaihtaa.
 
Lokakuun uhkapeli kannatti, kulutus 1001 KW/h, toteutunut keskihinta 11,453 snt/KW/h marginaali mukaanlukien. Marraskuun uhkapeli on myöskin toistaiseksi voiton puolella.

Käytössä olevat kikat: Plugari lataa itsensä täyteen 02:00-0500, lämminvesivaraaja päällä 02:00-06:00 ajastimella, pyykinpesu ja astianpesukone päällä halpoina päivinä tai yöllä.
 
Lokakuun uhkapeli kannatti, kulutus 1001 KW/h, toteutunut keskihinta 11,453 snt/KW/h marginaali mukaanlukien. Marraskuun uhkapeli on myöskin toistaiseksi voiton puolella.

Käytössä olevat kikat: Plugari lataa itsensä täyteen 02:00-0500, lämminvesivaraaja päällä 02:00-06:00 ajastimella, pyykinpesu ja astianpesukone päällä halpoina päivinä tai yöllä.

Mulla lokakuussa keskihinta 9 senttiä.

Tässä kuussa tällä hetkellä 11 senttiä.

Kaukolämpö. Pari ilmaiseen aikaan ajoittunutta saunomista laskivat hintaa yleisestä koulutuksesta. Pyykkiä pesty normaalisti, tiskejä silloin tällöin laitettu päälle vasta illalla. Kulutus on sellaista työssäkäyvän iltapainotteista enempiä miettimättä.

Ainakin toistaiseksi näyttää pörssisähkö todella kannattavalle.
 
No paljonko se keskihinta olisi ollut jos olisi elänyt normaalia elämää, eikä aikatauluttanut halvan sähkön tunneille?

Että maksaako vaivan, itselle olisi kova kynnys lähteä muuttamaan elämäntapoja jonkun pörssihinnan mukaan. Pitäisi olla kova säästö tiedossa, että esim. sanoisin lapsille, että tänään ei saunota, tai jos saunotaan niin vähän myöhemmin. Vähän sama kuin yövuorot töissä, iha pienellä pienellä hinnalla en lähtisi yöllä tekemän töitä. Joillekin sopii yötyöt ja kotiaskareiden siirtokin yöaikaan, ei siitä mitään.
 
No paljonko se keskihinta olisi ollut jos olisi elänyt normaalia elämää, eikä aikatauluttanut halvan sähkön tunneille?

Että maksaako vaivan, itselle olisi kova kynnys lähteä muuttamaan elämäntapoja jonkun pörssihinnan mukaan. Pitäisi olla kova säästö tiedossa, että esim. sanoisin lapsille, että tänään ei saunota, tai jos saunotaan niin vähän myöhemmin. Vähän sama kuin yövuorot töissä, iha pienellä pienellä hinnalla en lähtisi yöllä tekemän töitä. Joillekin sopii yötyöt ja kotiaskareiden siirtokin yöaikaan, ei siitä mitään.

Jollain sähkiksen/plugarin latausajoilla ja lämminvesivaraajilla muuttaa helposti keskihintaa. .

Jos taas asuu kaukolämmöllä olevassa asunnossa niin aika pienet on optimointimahdollisuudet. Harva haluaa muuttaa ruuanlaiton tai saunominen aikaa pörssisähkön mukaan.. Pyykinpesun voi hoitaa yöllä jos on kuivaava pesukone, muuten en viitsisi jättää märkiä pyykkejä koneeseen yöksi haisemaan.
 
Muuttokikkailussakin on riskinsä. Sähkönmyyntisopimuksen toinen osapuoli voi kiinnostua asiasta ja käynnistää petostutkinnan, jos sellaista on syytä epäillä.
:D nyt vähän jäitä hattuun ja järki käteen. Jos ja kun joku toinen tekee käyttöpaikalle sähkösopimuksen (kokemuksen perusteella onnistuu ilman sen kummpempia tarkastuksia sähköfirman puolelta), niin se siitä määräaikaisesta sitten. Mitään muuttoilmoituksia rai muuta ei ole tarvittu, eikä kyllä olisi ollut toimittaakkaan. Omat kokemukset siis loma-asuntokäytössä olevista kohteista. Kaikenlainen selittely ja syistä kertominen sähköfirmalle ei kyllä ole itselleni edes tullut mieleen. En oikein jaksa uskoa että yksikään sähköyhtiö lähti riitelemään asiasta, jossa on jo kolmannen osapuolen oikeudetkin pelissä. Ellei nyt sitten joku ParkkiPate ala myymään sähkösopimuksia...
 
No paljonko se keskihinta olisi ollut jos olisi elänyt normaalia elämää, eikä aikatauluttanut halvan sähkön tunneille?

Että maksaako vaivan, itselle olisi kova kynnys lähteä muuttamaan elämäntapoja jonkun pörssihinnan mukaan. Pitäisi olla kova säästö tiedossa, että esim. sanoisin lapsille, että tänään ei saunota, tai jos saunotaan niin vähän myöhemmin. Vähän sama kuin yövuorot töissä, iha pienellä pienellä hinnalla en lähtisi yöllä tekemän töitä. Joillekin sopii yötyöt ja kotiaskareiden siirtokin yöaikaan, ei siitä mitään.

Omalla kohdalla varmaan 0.1 senttiä kovempi. En usko, että kerran kuussa yöaikaan ajoitettu tiskikone paljoa enempää vaikuttaa


Keskihintaa alentaa jo pelkästään se, että työssäkäyvä ei arkiaamuisin ole pesemässä pyykkiä kalliiden tuntien aikaan. Saunakin monella lämpeää usein viikonloppuisin ja arki-iltaisin.
 
Pyykinpesun voi hoitaa yöllä jos on kuivaava pesukone, muuten en viitsisi jättää märkiä pyykkejä koneeseen yöksi haisemaan.

Ei ne pyykit siellä koneessa mitään haise, tai sieltä pois otettaessa jos ne siellä jonkun tunnin on itsekseen. Tai vaikka olisivat päivänkin. Jossain on jotakin pahasti vialla, jos pesty pyykki haisee koneessa. Se on sitten eri juttu jos ei muuten vaan halua yöllä pestä, mutta ei hajulla ole kyllä mitään tekemistä asian kanssa.
 
1.4.23 alkaa totiset paikat kilpailuttamisessa hinnan suhteen, ellei Olkiluoto 3 tuo helpotusta.
Vaasan sähkö lupaili leikata joitakin senttejä marraskuulla. Ohessa nykyinen soppari Lumpeelta.
Verkkoyhtiö Vaasan Sähkö.
Näyttökuva 2022-11-16 025623.png
 
Vielä 1-2 kk sitten täällä haukuttiin tyhmäksi kun ei tee tuollaista 32 c 24 kk sopparia. Nopeasti ne ajat muuttuu.
Olen seurannut ketjua suht tarkasti, enkä muista että missään vaiheessa ketään olisi haukuttu tyhmäksi jos ei tee 30+ snt määräaikaista, enkä muista että sellaisia olisi edes suositeltu. Varsinkaan viimeisen 2 kk sisään jona aikana pörssin keskihinnat ovat palanneet jotenkin siedettäviksi.

Viimeinen määräaikainen joka aiheutti "ostoryntäyksen" oli Enefitin 36 kk "määräaikainen" kun sen hinta oli ~23 snt, tilanteessa jossa muiden firmojen määräaikaiset olivat kymmenen senttiä kalliimpia, toistaiseksi voimassa olevat olivat ylittäneet 40 senttiä ja pörssin keskihinta kolkkasi 35 sentin nurkilla. Enefit aiheutti innostusta lähinnä siksi että yksi jos toinen sai aspasta kirjallisena että kuluttaja voi irtisanoa "määräaikaisen" milloin vain kesken kauden.

Enefitin jälkeen täällä ei juuri ole muun kuin pörssin puolesta puhuttu, koska määräaikaisen hinnat nousivat kaikki yli 30 sentin. Nyt ollaan taas tilanteessa jossa halvinta määräaikaista taitaa tarjota Väre, ~23 senttiä + kulutusvaikutus. Se alkaa hinnaltaan mielestäni olla jo harkinnan arvoinen vaihtoehto jos kulutusta ei pysty säätämään merkittävästi, talo lämpenee sähköllä eikä pokka tai lompakko kestä pörssisähkön epävarmuutta talveen, mutta kestäisi sen vakaan ~23 sentin hinnan.
 
Olen seurannut ketjua suht tarkasti, enkä muista että missään vaiheessa ketään olisi haukuttu tyhmäksi jos ei tee 30+ snt määräaikaista, enkä muista että sellaisia olisi edes suositeltu. Varsinkaan viimeisen 2 kk sisään jona aikana pörssin keskihinnat ovat palanneet jotenkin siedettäviksi.

Viimeinen määräaikainen joka aiheutti "ostoryntäyksen" oli Enefitin 36 kk "määräaikainen" kun sen hinta oli ~23 snt, tilanteessa jossa muiden firmojen määräaikaiset olivat kymmenen senttiä kalliimpia, toistaiseksi voimassa olevat olivat ylittäneet 40 senttiä ja pörssin keskihinta kolkkasi 35 sentin nurkilla. Enefit aiheutti innostusta lähinnä siksi että yksi jos toinen sai aspasta kirjallisena että kuluttaja voi irtisanoa "määräaikaisen" milloin vain kesken kauden.

Enefitin jälkeen täällä ei juuri ole muun kuin pörssin puolesta puhuttu, koska määräaikaisen hinnat nousivat kaikki yli 30 sentin. Nyt ollaan taas tilanteessa jossa halvinta määräaikaista taitaa tarjota Väre, ~23 senttiä + kulutusvaikutus. Se alkaa hinnaltaan mielestäni olla jo harkinnan arvoinen vaihtoehto jos kulutusta ei pysty säätämään merkittävästi, talo lämpenee sähköllä eikä pokka tai lompakko kestä pörssisähkön epävarmuutta talveen, mutta kestäisi sen vakaan ~23 sentin hinnan.
Muistaakseni ”tyhmät ihmiset” ketjussa haukuttiin tyhmäksi kun ei ollut kesällä tehnyt halpaa sopimusta ja nyt valitti hintojen nousua. Sitten oli sitaattia että vieläkin olisi 30 senttiin määräaikaisia tms.
 
Kyllähän jotkut ehti tekemään näitä 40snt+ 2v -soppareitakin. Varmasti voittafiilis nyt.
 
Kyllähän jotkut ehti tekemään näitä 40snt+ 2v -soppareitakin. Varmasti voittafiilis nyt.

No jälkiviisaus nytr on ihan perseestä. Auta mitään, tai ketään.

Itsellä menee vuoden lopussa tuo 3,99c/kWh Helenin soppari umpeen. Kaksi kertaa Helen koittanut tekstarilla pistää tarjoustansa, edellinen parin viikon takaa taisi olla joku 23c, 12kk määräaikainen.
En tarttunut siihenkään, ajattelin viimeiselle viikolle jättää. Mutta reissuun pitää lähteä ennen, niin pakko hoitaa hyvissä ajoin ettei kämpästä ole sähköt pois palatessa :D
 
Minä tein 24kk sopparin Helenille 30 snt kohdalla, kolme kuukautta taaksepäin muistaakseni.

Arvelin, että kun silloin oli vielä 200€/sopimussakko mainittu sopimusehdoissa, millä pysty purkamaan sopimuksen, niin nojaudun siihen hintojen mahdollisen laskun realisoituessa. Katsotaan mikä luu jää käteen, mutta omaa taloutta suunnitellessa kauhukuvat pelotti.
 
Tänäänkin lämpö nollassa ja klo 15:00 pörssisähkö käy melkein 70c ja muutenkin päivällä 50c pinnassa. Aika randomia on meillä tämä vihreä energia.

Sekä huomenissa varmaan hyvin lähellä samoja, joskaan ei huippu varmaan nouse yhtä korkealle.

Talvella voi olla mielenkiintoisia aikoja, kun sattuu jakso jolloin ei tuule juurikaan ja on edes kohtalainen pakkanen, kireästä pakkasesta puhumattakaan...
 
Sekä huomenissa varmaan hyvin lähellä samoja, joskaan ei huippu varmaan nouse yhtä korkealle.

Talvella voi olla mielenkiintoisia aikoja, kun sattuu jakso jolloin ei tuule juurikaan ja on edes kohtalainen pakkanen, kireästä pakkasesta puhumattakaan...
Minä odottelen enemmän niitä leutoja ja tuulisia päiviä.
 
Ainakin Euroopan keskipitkien sääennusteiden keskus ECMWF oli tulevan talven ennusteessa povannut reilusti (2+ astetta) keskimääräistä lämpimämpää säätä. Lähde

Se on ainakin huojentava kuulla, että tässä vaiheessa ei ole ainakaan ennustettu mitään järkyttävän kylmää talvea. Tietysti ennusteet ovat vain ennusteita.
 
Ennusteita on mukava sitten muistella kun on -25 ja sähkö on 1,2e/kwh
Eivät yksittäiset hintapiikit pelota enkä niistä ole lainkaan kiinnostunut, mutta jos kuukauden keskihinta rupeaa olemaan tuota luokkaa, niin sitten ei ole niin kovin mukavaa. Tosin kukaan ei tunnu uskovan, eivät sähkönmyyjät eikä johdannaispörssi, että keskihinta nousisi edes 40 senttiin. Hirvittävän kova hinta sekin tosin on. Ken elää, se näkee.
 
Olisko taas aika mennä keskustelemaan säätä sinne oikeaan ketjuun.
 
Olisko taas aika mennä keskustelemaan säätä sinne oikeaan ketjuun.
Aloitusviestin mukaan tässä ketjussa keskustellaan sähkösopimusten hinnoista:

"Tässä ketjussa keskustelua sähkönmyyntisopimuksista, eli niiden hinnoista ja ehdoista.

Sähkönsiirrosta voi keskustella siihen tarkoitetussa ketjussa: Sähkönsiirto
Yleinen keskustelu sähköntuotannosta ja siihen liittyvästä politiikasta ja taustatekijöistä tässä ketjussa: Sähköenergian tuotanto, taustatekijät, hintatason määräytyminen, yms yleinen keskustelu aiheesta "

Sää on merkittävä tekijä spot-hinnoitellun pörssisähkön hinnassa, joten siitä keskustelu siinä määrin, kun se vaikuttaa spot-hinnoitellun sähkönmyyntisopimuksen hintaan, kuuluu tähän ketjuun. Jos vaivaudut lukemaan koko aloitusviestin, huomaat, että siinäkin puhutaan sähkön pörssihinnasta ja sään vaikutuksesta siihen.
 
Aloitusviestin mukaan tässä ketjussa keskustellaan sähkösopimusten hinnoista:

"Tässä ketjussa keskustelua sähkönmyyntisopimuksista, eli niiden hinnoista ja ehdoista.

Sähkönsiirrosta voi keskustella siihen tarkoitetussa ketjussa: Sähkönsiirto
Yleinen keskustelu sähköntuotannosta ja siihen liittyvästä politiikasta ja taustatekijöistä tässä ketjussa: Sähköenergian tuotanto, taustatekijät, hintatason määräytyminen, yms yleinen keskustelu aiheesta "

Sää on merkittävä tekijä spot-hinnoitellun pörssisähkön hinnassa, joten siitä keskustelu siinä määrin, kun se vaikuttaa spot-hinnoitellun sähkönmyyntisopimuksen hintaan, kuuluu tähän ketjuun. Jos vaivaudut lukemaan koko aloitusviestin, huomaat, että siinäkin puhutaan sähkön pörssihinnasta ja sään vaikutuksesta siihen.
Mulle on ihan sama mitä täällä keskustellaan mutta itte sain bannia vastaavasta offtopicista joten @Ville Suvanto tuletko taas vetämään vähän rajoja.
 
Sää on merkittävä tekijä spot-hinnoitellun pörssisähkön hinnassa, joten siitä keskustelu siinä määrin, kun se vaikuttaa spot-hinnoitellun sähkönmyyntisopimuksen hintaan, kuuluu tähän ketjuun.
Sori olen monen muun tavoin eri mieltä, tämä on pelkästään hintaketju.
Eli pörssisäkössä marginaali, perusmaksu jossain tapauksissa saatavuus sopii tänne muu ei.
Myös @Juha Kokkonen on esittänyt tämän kannan.
Ehkä aloitusviestiin kaivataan joku rautalankamalli?
 
Sori olen monen muun tavoin eri mieltä, tämä on pelkästään hintaketju.
Eli pörssisäkössä marginaali, perusmaksu jossain tapauksissa saatavuus sopii tänne muu ei.
Myös @Juha Kokkonen on esittänyt tämän kannan.
Ehkä aloitusviestiin kaivataan joku rautalankamalli?
Ainakin minä joudun maksamaan perusmaksun ja marginaalin lisäksi sähköstä, joten jos tämä on hintaketju, niin niin myös sen hinta on relevantti. Odotellaan moderaattorin kommenttia.
 
Monen muun kanssa samassa jamassa, että tämän vuoden lopussa loppuu vajaa 5 snt/kWh kiinteä soppari. Vaihtoehtoina näyttää tällä hetkellä olevan n. 25snt/kWh kiinteitä sopimuksia ja pörssiäsöhkösopimuksia n. 0.4snt/kWh välityspalkkiolla. Myös n. 20 snt/kWh kuukauden mittaisia kiinteitä soppareita on olemassa esim. Vaasan sähköllä. Optimistina oletan hintojen hieman vielä tippuvan sinne 20snt/kWh tienoille, joten tein analyysin viimeisen vuoden sähkönkulutuksen ja spot-hintojen mukaan antamaan osviittaa mikä olisi järkevä sopimus ottaa. Osittain myös ihan mielenkiinnosta, että mitä olisin maksanut pörssihinnoilla.

Kulutus on kahdelta hengeltä pienessä kerrostalokaksiossa, Helenin sovelluksesta sain tuntikohtaisen kulutusdatan. Spot-hinta Finngridin sähkön tasepoikkeaman tuntikohtainen hintahistoria + 0.4snt/kWh välityspalkkio. Hinnat on siis laskettu tuntikohtaisesti ja aggregoitu kuukausitasolle. Tämän vuoden marraskuulle olen vain olettanut loppukuun kulutuksen olevan saman kuin alkukuun, joten luku on vain arvio. Pörssisähkön hintahan tässä on sen mukaan mitä ollaan kulutettu, eli ei ole ikinä mietitty onko kallista vai halpaa sähköä, koska on ollut kiinteä ja halpa sopimus.

Pörssisähkö näyttää olevan pitkässä juoksussa halvempi, varsinkin olettaen että lisäsäästöjä voi tehdä optimoimalla sähkönkäytön. Toisaalta jaksettaisko sellaista tehdä näin vähäisellä sähkönkulutuksella, on sitten eri kysymys. Taidetaan päätyä kiinteään soppariin ihan vaan mielenrauhan vuoksi. Sähkölasku nousee jokatapauksessa yli 300% (pl. "kiinteät" siirtokulut), joten tulee tuntumaan kukkarossa. Onko muut tehneet vastaavia analyysejä?

1668713691197.png
 
Nuo Vaasan Sähkön ~20 snt toistaiseksi voimassa olevat sopimukset ovat voimassa vain vanhoille asiakkaille? Jos olisin firman asiakas ja sopimus olisi lähiaikoina loppumassa, tarttuisin varmastikin sellaiseen ja katselisin keväällä / kesällä uudelleen missä mennään.

Varsinkaan noin pienellä kulutuksella en ottaisi kiinteää sopimusta nyt. Ihan sama missä pörssihinta piikkaa talvella, jätätte mahdollisen saunan lämmittämättä, uuniruoat tekemättä ja pesukoneen odottamaan niiltä tunneilta. Loppukulutus on niin marginaalista ettei sitä laskua käytännössä kerry. Sen sijaan todennäköisesti vituttaisi maksella ~25 sentin hintaa vielä kesällä 2024.
 
Ainakin minä joudun maksamaan perusmaksun ja marginaalin lisäksi sähköstä, joten jos tämä on hintaketju, niin niin myös sen hinta on relevantti. Odotellaan moderaattorin kommenttia.

Joo, mutta se sähkön pörssihinta on riippumaton sähkön myyjästä.
 
Enskuussa menee pörssisähkölle (Helenin kautta, HKI) ja sitten imeskellään viiksiä kun odotellaan sattuuko keväämmällä jo järkevämpiä sopimuksia tarjolle.

Kuullostaako järkevältä, ei varmaan ole vielä mitään hyviä diilejä tiedossa vaikka Black Friday viikon päästä?
 
Pärssisähkön ottaisin edullisimmalla hinnalla, eli Keravan energialta:
Marginaali 0.3snt/kWh
KK-maksu 3€
Jos sattuu työnantajalla olevan käytössä CaPS etuohjelma niin siellä Keravan energia ilman kk-maksua.
1.12. alkaen marginaali 0,31snt/kWh ja ennen sitä 0,24snt/kWh

Tämä CaPS etuohjelma ainakin KPY sisäpiirillä käytössä. Voi olla eri etuja eri ohjelmissa mutta oma veikkaus että aika samaa huttua kaikilla noilla CaPSia käyttävillä.

Itsellä on tuo Keravan energia ilman kk-maksua pörssinä.

Enskuussa menee pörssisähkölle (Helenin kautta, HKI) ja sitten imeskellään viiksiä kun odotellaan sattuuko keväämmällä jo järkevämpiä sopimuksia tarjolle.

Kuullostaako järkevältä, ei varmaan ole vielä mitään hyviä diilejä tiedossa vaikka Black Friday viikon päästä?
Itse en henk.koht. jaksa uskoa että mitään kovin hyvää diiliä tulee sähköstä tänä Black Fridaynä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 955
Viestejä
4 890 558
Jäsenet
78 924
Uusin jäsen
Henri.I

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom