Muistelin että jostain hintakatosta on vastikään ollut maininta ja se oli tämä:
Säätösähkön hintarajat nousevat 1.11.2022
www.fingrid.fi
Mutta en kyllä osaa itse tietää tai soveltaa miten tuo säätösähkö nyt sitten vaikuttaa ja mihin ja onko kyseessä ollenkaan samankaltainen asia..
Eikö kiinteähintaisissa määräaikaisissa sopimuksissa ole hieman tuollainen idea?
On, mutta siinä diilin riski on sähköyhtiöllä ja hinta sen mukainen. Leikkurimallissa ostaja ostaisi kalliin sähkön ikään kuin velaksi jonka maksaisi myöhemmin pois. Kun velka on kuitattu, hinnoittelu palaisi takaisin markkinahinnalle.
"Luotollinen" sähkösopimus kiinteällä hinnalla mutta pörssisähkön mukaan pitää maksaa, irtisanottavissa silloin kun luotto on maksettu pois, ja irtisanomisaikana siirretään tavalliselle pörssisähkölle.
Ota pörssisähkö ja pankkilaina, jos et pysty jossain tilanteessa maksamaan heti.
Sanoisin että varsin huono idea on ainakaan mitään pitkiä määräaikaisia ottaa, tuskin vuodenkaan tuossa kohden jos niitä edes saa (ainakaan järkevään hintaan). Ehkä sit vaan keväälle riskillä pörssillä ja jos/kun hintoja saa alas niin sitten esim uutta määräaikaista.
Ihan järkevä malli mutta ongelma lienee tässä se että jos tällaisesta tulee ainoa normi tilanne ei ole hyvä koska sähköyhtiö on kuitenkin isompi toimija verrattuna yksittäiseen pienkuluttajaan. Kuluttaja on riippuvainen tavalla tai toisella sähköyhtiöstä koska sähköyhtiöille on käytännössä monopoli siirtoverkkojen kautta. Riskin siirtyessä lainoituksen kautta kuluttajille sähkönmyyntibisnekseen voi alkaa alkaa ensiintymään entistä enemmän ei toivottua liiketoimintaa varsinkin jos lainsäädäntö ei ole riittävä turvaamaan heikomman osapuolen oikeuksia.
yle.fi
Nyt alkavat tutkia, mihin isot korotukset perustuneet ja onko asiakkailta nyhdetty kohtuuttomasti. Pörssin toteutumat olleet kuitenkin kohtuullisia.
Suomen Kuvalehti: KKV vaatii kolmelta sähköyhtiöltä selvitystä hinnankorotuksista
Suomen Kuvalehti: KKV vaatii kolmelta sähköyhtiöltä selvitystä hinnankorotuksista
Aika samassa tilanteessa itse ja eivät suostuneet vaihtamaan pörssisähköön kun kyselin. Täytynee muuttaa toiseen kämppään hetkeksi kalleimpien kuukausien jälkeen.
Riippunee varmaankin siitä, katsotaanko sopimus alkaneeksi sopimusvahvistuspäivästä (jolloin 14vrk perusmisoikeus), vai toimituksen alkamispäivästä.
Sama alkamisajankohta. 14vrk perumisaika oli mennyt aikaa sitten ja siihen vetosivat. Hintana mulla 29,70snt +4,90€/kk. Juuri ja juuri saattaa kalleimmat kuukaudet joulu-helmi tulla halvemmaksi, mutta viimeistään sitten pitää tehdä peliliikkeitä. Onneksi on mahdollisuus muuttaa hetkeksi.
Muuttaminen on ainoa 100% varma tapa päästä sopparista eroon, joten sitä voi tiukan paikan tullen hyödyntää. Jotain juttuja kantsii tarkastella, eli kun muuttaa pois vanhasta asunnosta, niin se katkaisee yhtämittaisen asumisen, millä voi olla merkitystä esim. asunnon myynnin verovapauden kannalta.
Muuttokikkailussakin on riskinsä. Sähkönmyyntisopimuksen toinen osapuoli voi kiinnostua asiasta ja käynnistää petostutkinnan, jos sellaista on syytä epäillä.
Niin siis muuton on syytä tapahtua oikeasti, mitä se sitten ikinä tarkoittaakin. Käytännössä se tarkoittaa vähintään sitä, että tekee Digi- ja väestötietovirastoon virallisen muuttoilmoituksen, mikä esim. katkaisee yhtämittaisen asumisen, millä voi olla verotuksellisia vaikutuksia tms., ne kannattaa selvittää etukäteen. En tiedä onko esim. ASP-lainoissa myös ehtoja siitä, että ASP-lainoitetussa asunnossa pitäisi asua, ehkä on, ehkä ei, nämä kandee kuitenkin selvittää etukäteen, ettei muutosta seuraa muita ongelmia.
Kulutuskatto on sallittu, jos sellaisesta on sopimuksessa sovittu. Geneerinen sopimuksissa yleensä mainittu kulutuskatto taitaa olla 100 000 kWh/vuosi.
Toinen vaihtoehto on maksaa sopimussakko. Sopimuksessa pitäis tällainen kohta olla. Toki se voi olla aika suuri se sakko. Tätä kannattaa tiedustella yhtiöltä ja kuluttajaviranomaisilta. Perusvastauksena voi sähköyhtiöltä tulla geneerinen vastaus = Emme osaa arvioida ennen kuin tiedetään että sopimus on irtisanottu tai muuta paskaa. Nyt kuitenkin kun otetaan huomioon mikä tilanne markkinoilla tällaiseen pitäis kyllä jotain selkeyttä saada myös.
Ja tällä foorumilla on mainittu, että tähän liittyy riski siitä, että yhtiö lähettää asiakkaalle loppulaskun, jonka voi toki riitauttaa ja katsoa asian sitä kautta loppuun asti... Lisäksi joku taisi mainita, että jos Datahubissa on käyttöpaikalle määritelty määräaikainen soppari, niin uutta sopparia ei voi automaattisesti tehdä, eli vanha pitäisi saada ensin jollain keinoin purettua, tästä en kyllä tiedä.
Tuskin tulee jälkikäteen sanomista jos parisuhteen toinen osapuoli tekee muuttotyyppisen sopparin kämppään. Lusikoita menee jakoon tuon tuosta parisuhteissa ja niitä myös sovitaan usein, vaikka heti riidan päätteeksi tai sen aikana, tehdäänkin hätiköityjä päätöksiä esim muuttamisen suhteen.
Ainakaan 24 kk sopparia, Helen näyttää tarjoavan 12 kk hintaan 32,28 c/kWh mikä toki varsin rapea hinta sekin.
Omassa Oomin määräaikaisessa sopimuksessa ei ainakaan mainita sanallakaan sopimussakosta. Tuommoinen sopimussakkohan tekisi heidän myymästään vaihtoturvasta myös turhan tuotteen.
Onko kikkaillut miten paljon, tiski- ja pyykinpesukoneet pyörii ja sauna lämpenee öisin?
No tuleva talvihan se on se kysymysmerkki ja potentiaalinen katastrofi jos käyttää paljon sähköä. Ei sillä ole mitään merkitystä paljonko pörssisähkö oli viime vuonna, sitä edellisenä tai alkuvuodesta 2022. Ei voi tietää onko talvella 20snt vai 2€. Syksyllä puhuttiin, että sähkökriisi kestää 5-10v tai mitä liekään ja tarjottiin niitä 50snt määräaikaisia. Eivät sähkönmyyjätkään tienneet sen enempää ja laittoivat hinnat erittäin varman päälle. Välillä ei myydä ollenkaan määräaikaisia, kun ei mitään hajua hintakehityksestä ja nyt taas varovasti tunnustellaan 25snt määräaikaisilla.
oomi.fi
Sähkönmyyntiehdot - Oomi
Sähkönmyyntiehdot kuluttaja- ja yritysasiakkaille. Tutustu tarkemmin.
"10.2.5. Kuluttaja saa irtisanoa määräaikaisen myyntisopimuksen, jos kuluttajan sähkönkäytön tarve on olennaisesti muuttunut kuluttajan vakavasta sairastumisesta, lähiomaisen kuolemasta tai näihin rinnastettavista painavista syistä ja jos myyntisopimuksen jatkuminen tällöin on kuluttajan osalta kohtuutonta.
10.3. Jos määräaikainen myyntisopimus muuten kuin kohdissa 10.2.1 - 10.2.5 mainituissa tilanteissa päättyy käyttäjästä johtuvasta syystä ennen määräaikaa, on myyjällä oikeus periä käyttäjältä kohtuullinen sopimussakko, jos siitä ja sen määrästä on yksilöllisessä myyntisopimuksessa erikseen sovittu.
10.4.2. Käyttäjä voi aina irtisanoa toimitusvelvollisuuden piirissä olevan myyntisopimuksen kahden viikon irtisanomisajalla."
Sopimuskohtainen juttu edelleen.
Tänään ovat taas nousussa. Joulukuun futuurin hinta Suomen alueelle on tällä hetkellä alveineen n. 320€/MW ja Q1:n n. 350€. Kaupankäynti on tosin todella vähäistä, mikä kertoo siitä, että oikein kenelläkään ei ole selvää käsitystä, mikä hintataso tulee olemaan. Pitäisin noita maksimihintoina, sillä tuskinpa yksikään futuurimyyjä on valmis ottamaan kovin kummoisia riskejä näin epävarmoilla markkinoilla.
Toki tällä hetkellä nuo 25snt/kwh 24kk sopparit antaa viitteitä siitä että talvikaan ei tule olemaan niin paha tai että viimeistään talven jälkeen hinnat putoaa todella reilusti kun tuollaisia uskalletaan tässä vaiheessa tarjota. Esim fortum tarjoaa tällä hetkellä Hintavarmuus 24kk määräaikaista 25,56snt/kwh + 4,5€/kk. Tyyliin 1-2kk takaperin ei alle 40snt/kwh soppareita näkynyt.
Joitain vuosia sitten olin vaihtamassa sopparia ennen kuin oli umpeutumassa. Kysäisin tätä yritykseltä jonka kanssa oli sopimus. Se rangaistus lasketaan jotenkin siitä sopparin jäljellä olevasta ajasta suhteutettuna arvioon. Omalla kohdallani oli muistaakseni silloin (jokunen vuosi sitten) tullut tyyliin joku 50 euron maksu joka oli muistaakseni joku minimikorvaus minkä saavat periä joka tapauksessa. Mutta ei kannattanut itseni silloin vaihtaa vaan odottaa loppuun (tyyliin puolivuotta jäljellä tms)
Määräaikainen sopimus on sitova, eikä sitä pysty irtisanomaan maksamalla sopimussakon, ellei siitä ole erikseen mainintaa sähkönmyyntisopimuksessa. Jos toinen osapuoli tästä huolimatta irtisanoo määräaikaisen sopimuksen ilman laillista perustetta (mm. muutto), on toisella osapuolella oikeus korvaukseen, joka vastaa todellisia taloudellisia menetyksiä.
