Jahas saa*ana.. Siinä tais sitten tämäkin sopimus ottaa ja piakkoin katketa. Onkohan niin että Enefit olis isitte nse seuraava mitä kannattaisi ottaa, onneksi vuosikulutus vai nnoin 2500 kWh mutta silti..
Miten kannattaisi muotoilla viesti Enefitille jottai saisi oiekasti mustaa valkoiselle siitä että sopparin katkaisu määräaikaisessa ei iheuta minkäänlaisia lisäkuluja? Kannattaako tuossa käyttää jotain tiettyä sanamuotoa mistä eivät vois luistella jos sopparin joskus katkaisisin? Vai toimiiko esim tällainen "Jos teiltä ottaa määräaikaisen sopimuksen ja joutuu katkaisemaan sen vaikka 1,5 vuoden kohdalla niin koituuko tuosta millaisia kustannuksia asiakkaalle?"
Ottamatta kantaa siihen millainen paskamyrsky politiikkaan tulisi, jos myyntiyhtiö kipattaisiin tuotantoyhtiön takoessa jättivoittoja.
Toki on niin, että asiakkuudella on joku arvo, mutta koska sähköbisnes on niin bulkkia kuin olla ja voi (kaikki myyvät identtistä tuotetta), niin yhden asiakkuuden hinta ei ole kovin suuri, asiakkaat saa uudestaan takaisin hinnoittelulla.
Veikkaan että pörssisähkö tulee napattua koska se on toistaiseks voimassa oleva ja uuden löytyessä voi vaihtaa suht sujuvasti. Vtu. Mitäs näen mikä olikaan tuo toimitusvelvollinen yhtiö täällä Vantaalla? Lienee Oomi?
