Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[bb12]

Oomi lähetti eilen lappusen,että tariffit nousee 1.10.2022.
Nykyinen. Perusmaksu 4,90€ / KK + 17 c /kWh
1.10.2022 alkaen. Perusmaksu 4.90€ / KK + 38,90 c/kWh

@ Ymmärrämme,että päätös on valitettavaa asiakkaillemme.
Ilmoitamme aina mahdollisista hinnanmuutoksista kuukautta ( 1 kk ) ennen muutoksen tuloa.

Tilasin keväällä sen ~13.29 /9,90 muistaakseni joka sisälsi 2 vaihtoa 4,90kk osuus

 

[omen4]

Paljonko tuolla nyt on väliä kun sen hinta olisi noussut joka tapauksessa jonnekin 46 senttiin? Halvempiakin toistaiseksi voimassaolevia löytyy.

Vinkkaatko tähän kenellä tarjolla valtakunnallisesti? En itse löydä ja kiinnostaisi joku muu kuin pörssisähkö nyt kun soppari irtisanotaan.

 

[Jan11]

Onpa erikoista, itellä on edelleen Karhu-Voiman se 3000kwh:n soppari 15,99 euroa. Oon pelolla oottanu et millon pompsahtaa.

Pompsahtaa 1.10.2022 alkaen, tiedon saat postinjakelijasta riippuen parin päivän sisään. Viime viikolla lähti heiltä korotuskirjeet, uusi hinta on 64,99€/kk.

 

[GGoljatti]

Me otettiin kesäkuussa 2v. määräaikainen 12,5c hintaan ja oisko ollu 3euroo per kuukausi. Hinta melkein kolminkertaisui mutta onneksi kerrostalo ja vuosikulutus jossain 3000-4000 kieppeillä. Ei tarvitse siis kerjuulle lähteä

edit. Sen verran päätettiin säästää että tiputettiin saunominen yhteen kertaan per viikko. Aikaisemmin oli sauna päällä 3-4krt/viikko sen pari tuntia kerrallaan.

 

[Narghar]

Pompsahtaa 1.10.2022 alkaen, tiedon saat postinjakelijasta riippuen parin päivän sisään. Viime viikolla lähti heiltä korotuskirjeet, uusi hinta on 64,99€/kk.

Ei voi nousta kun pitää ilmoittaa kuukautta aikasemmin

 

[petepeluri]

Ei voi nousta kun pitää ilmoittaa kuukautta aikasemmin

Miksi ei voisi jos/kun kirje on lähetetty?

 

[Jan11]

Ei voi nousta kun pitää ilmoittaa kuukautta aikasemmin

Kirje on päivätty viime kuulle. Mutta jos se tulee tässä kuussa, voi sitä korotusta toki halutessaan riitauttaa sillä perusteella, että ei ole tosiasiallisesti saanut tietoa kuukautta aikaisemmin. Siinä on kyllä ihan hyvä mahdollisuus menestyä.

 

[Narghar]

Miksi ei voisi jos/kun kirje on lähetetty?

Kyllähän sen tiedon pitää asiakkaalle tulla kuukautta aikasemmin, eikä siten että lähetetään se kirje kuukautta aikasemmin ja toivotaan että saapuu perille ennen deadlineä.

 

[petepeluri]

Kyllähän sen tiedon pitää asiakkaalle tulla kuukautta aikasemmin, eikä siten että lähetetään se kirje kuukautta aikasemmin ja toivotaan että saapuu perille ennen deadlineä.

Jos posti hukkaa kirjeen hintaa ei voisi nostaa koskaan?

 

[Narghar]

Jos posti hukkaa kirjeen hintaa ei voisi nostaa koskaan?

Niin no kyllä sen firman tehtävä on ilmoittaa se hinnannousu asiakkaalle sellaisella tavalla että se tulee perille. Se ei ole asiakkaan tehtävä arvailla että onko kirjettä lähetetty vai ei.

 

[Arrow]

Enpä tiedä onko tuo peruste riitauttaa hinnankorotusta. ”Yleinen käytäntö” on, että asia katsotaan saadun tiedoksi viimeistään seitsemäntenä päivänä kirjeen lähetyksestä, ellei pysty todistamaan ettei kirjettä ole saanut. Mitä käytännössä ei pysty tekemään. Lisäksi usealla sähköfirmalla taitaa olla ehdoissa, että hinnankorotuksista tiedotetaan asiakkaille ensisijaisesti tekstiviestillä ja/tai sähköpostilla, ja korotuskirjeet lähetetään vain niille, joilta ei ole muuta yhteystietoa kuin laskutusosoite. Kuluttajan oma asia jos ei halua ilmoittaa puhelinnumeroa / sähköpostiosoitetta / ei käytä nykytekniikkaa. Kun irtisanomisaika on 14 vrk, niin vaikka kirje olisi laitettu postiin vasta 31.8. ja saapuisi omaan laatikkoon vaikka 10.9., jää kuluttajalle silti riittävä aika nostaa kytkintä.

Voihan sen perintälaskunkin koettaa riitauttaa sillä perusteella että posti on hukannut laskun. Moni firma taitaa yksittäin antaa muistutuskulut kerran-pari anteeksi, mutta et voi loputtomasti mennä sen taakse piiloon että ”ei ole asikkaan tehtävä arvailla onko laskua lähetetty vai ei”.

 

[MettisP]

Oomilta on varmaan turha odottaa mitään vastaantuloa näissä hinnoissa? Jonkin sortin hintakattoja on nyt alkanut tulla eri sähköyhtiöiltä, joka on hienoa! No jos Oomin linja jatkuu mallia kiskuri niin ainaki meidän talous vaihtaa pois niiltä, kunhan vaan sopiva tilaisuus tulevaisuudessa tulee, eikä takaisin tulla.

 

[Ponsu]

S-bonus: Mulla oli vajaan joulukuun Tampereen sähkölaitoksen sopimus. Kyllä siitä sai böönusta TOK jäsenyydellä. Ainakaan pikaisesti katsomalla ei tuolla sivulla mainita kuin S-bonus, ei siis mainita rajoitusta minkä osuuskaupan jäsenille. Se bonus tuli kyllä vasta joskus helmikuussa.

Mulla KPO jäsenyys ja bonuksia saanut reilu 2v Tampereen sopparista. En usko että vaikuttaa minkä osuuskaupan jäsenyys löytyy. Tällä hetkellä ei taida s-bonus soppareita saada ko. Yhtiöltä(?)

edit: bonus kirjautuu sille kuulle, jona sähkölasku tulee. Mulla 2kk välein.

 

[Trans-Late]

Jos en uusi Helenin määräaikaista, vaihtuuko se päättyessä automaattisesti pörssisähköksi?

 

[SpeCi]

Itse veikkaan, että pörssisähkön piikit ja täten keskihinta tulee olemaan todella kallis syksyllä ja talvella, kalliimpi kuin tuo Kokkolan Energian 0,46c/kwh olisi ollut. Ehkä. Ei tässä taida oikein olla enää muita toistaiseksia olevia vaihtoehtojakaan? Kaikkien hinnat noussee elokuussa sinne 50 sentin tienoille.

No ainakin päätöksen tekeminen helpottui siinä mielessä, ettei tarvitse enää edes miettiä, pitääkö Kokkolan Energiaa, kun potkivat pois. Kaipa täälläkin siis kallistuu kelkka Enefitin puolelle... muut vaihtoehdot liian kalliita tässä vaiheessa. Pörssisähkö jos oli jo viime talvella ongelmikas, voin vain kuvitella mitä se tulee olemaan tänä talvena.

Itse en oikein usko, että kovin helposti pystyy tuon Enefitin määräaikaisen purkamaan myöhemmin, joten tässä tulee sitten lukittua kallis sähkö 2 vuoden ajalle. Ellei sitten ne 500 ja 800 euron purkumaininnat pidä paikkaansa. Tuli vähän sellainen fiilis, että olivat pikapäissään keksineet vastaavan purkuviritelmän, mitä Helenillä on, koska asiakaspalvelu ei ainakaan tämän foorumin viestien perusteella ollut ihan yhtenäinen vastauksissaan.

 

[Safa]

Jos en uusi Helenin määräaikaista, vaihtuuko se päättyessä automaattisesti pörssisähköksi?

"Määräajan päättymisen jälkeen sopimus jatkuu toistaiseksi voimassaolevana kulloinkin voimassa olevan julkisen hinnaston mukaisesti siten, että irtisanomisaika asiakkaan puolelta on 14 päivää ja myyjän puolelta 30 päivää."

 

[Grez]

Paitsi jos menee konkkaan. Muutamahan on jo mennyt. Ja jatkuvasti saa lukea mediasta kuinka sähköfirmat saattavat olla pulassa (onko sitten vain pelottelua vai ei, silti ei tämä tilanne hyvältä näytä kenenkään kannalta, Kokkolan Energiakin ottaa paljon turskaa tuolla kattopäätöksellä)

Joo toki osakeyhtiön kanssa toimiessa on aina riski että se menee konkurssiin. Periaatteessa määräaiksen sähkönmyyntisopimuksen päättyessä konkurssiin voisi vaatia vahingonkorvausta konkurssipesältä. Useinhan ne pesät on varattomia, joten sikäli korvausta tuskin saisi.

 

[Trans-Late]

"Määräajan päättymisen jälkeen sopimus jatkuu toistaiseksi voimassaolevana kulloinkin voimassa olevan julkisen hinnaston mukaisesti siten, että irtisanomisaika asiakkaan puolelta on 14 päivää ja myyjän puolelta 30 päivää."

Jaa niillä on siis joku muukin toistaiseksi voimassaoleva tuote, kuin pörssisähkö?

 

[kntkvtknt]

Hei, mietin sitä että jos keskittää asioinnin Prismaan yms.

Sähkösopimuksia on ainakin ennen saanut S-bonuksilla. Nyt sähkö nousee, joten saako tuolla sopimuksen kannattavaksi, kun saisi takaisin bonuksia?

Energiayhtiöt - S-kanava.fi

www.s-kanava.fi

Oletetaan, että voisi keskittää kaiken ostamisen S-ryhmään eli bensiinit, sähköt, liittymät, ruoat, käyttötavarat jne.

Onko joku laskenut tuleeko S-sähkösopimus tällä hetkellä kannattavaksi?

 

[Safa]

Jaa niillä on siis joku muukin toistaiseksi voimassaoleva tuote, kuin pörssisähkö?

Tuolleen näyttää tilaussopimuksessa lukevan. Kun sitten katsoo Helenin nettisivuilta, niin tarjoavat vain pörssishähköä ja kiinteähintaista perussähköä, joten pörssisähköä tuo sitten on. Ei tällä hetkellä näytä muita tuotteita olevan.

 

[Trans-Late]

Tuolleen näyttää tilaussopimuksessa lukevan. Kun sitten katsoo Helenin nettisivuilta, niin tarjoavat vain pörssishähköä ja kiinteähintaista perussähköä, joten pörssisähköä tuo sitten on. Ei tällä hetkellä näytä muita tuotteita olevan.

Tätä juuri meinasin.

 

[Ogeli]

Jaa niillä on siis joku muukin toistaiseksi voimassaoleva tuote, kuin pörssisähkö?

Tähän asti Helen on tiedottanut ennen sopimuksen loppua, aikaisemmin jatkui toistaisena (joka oli edullisempi kuin nettihinta).
Nyt ei kyllä uskalla arvata mitään.

 

[njs]

"Määräajan päättymisen jälkeen sopimus jatkuu toistaiseksi voimassaolevana kulloinkin voimassa olevan julkisen hinnaston mukaisesti siten, että irtisanomisaika asiakkaan puolelta on 14 päivää ja myyjän puolelta 30 päivää."

Mulla oli siellä määräaikaisen jatkon tarjoussivulla tieto, että tosiaan jatkuu toistaiseksi voimassa olevana jos ei uusi. Ja silloinkaan ei netissä myyty kuin pörssisähköä. Hinta oli 40snt/kWh

 

[Joda]

Tätä juuri meinasin.

Jos nyt 100% varmuuden haluaa niin kannattaa varmaan kysyä aspasta. Ennen (keväällä ja kesällä) tuo tuote oli tosiaan toi toistaseksi voimassaoleva, jonka hinta oli kesällä 13,99snt ja nyt taisi nousta sinne 23snt ja nousee varmaan edelleen. Se on parhaillaankin käytössä vanhoilla asiakkailla ja sinutkin varmasti semmoiseksi luokitellaan ja uskoisinkin että sinullakin se siihen vaihtuu. Puhdas pörssisähkö on niin erilainen tuote että sitä tuskin asiakkaalle automaattisesti vaihdetaan. Julkisesti myynnissä olevat tuotteet on sitten rajatummat ja tarjolla uusille asiakkaille. Mutta ainoa paikka josta saat oikean varmuuden tähän on Helenin aspa.

 

[Trans-Late]

Jos nyt 100% varmuuden haluaa niin kannattaa varmaan kysyä aspasta. Ennen (keväällä ja kesällä) tuo tuote oli tosiaan toi toistaseksi voimassaoleva, jonka hinta oli kesällä 13,99snt ja nyt taisi nousta sinne 23snt ja nousee varmaan edelleen. Se on parhaillaankin käytössä vanhoilla asiakkailla ja sinutkin varmasti semmoiseksi luokitellaan ja uskoisinkin että sinullakin se siihen vaihtuu. Puhdas pörssisähkö on niin erilainen tuote että sitä tuskin asiakkaalle automaattisesti vaihdetaan. Julkisesti myynnissä olevat tuotteet on sitten rajatummat ja tarjolla uusille asiakkaille. Mutta ainoa paikka josta saat oikean varmuuden tähän on Helenin aspa.

Juuri kun oli lehdessä juttua, tästä halvasta toimitusvelvollisuustuotteesta, jota ei mainosteta, niin seuraavana päivänä Helen vaihtoi toimitusvelvollisuustuotteekseen pörssisähkön. Eli veikkaisin, että tullee jatkumaan pörssisähkönä, kun se on se heidän "perustuotteensa" nyt.

 

[Joda]

Juuri kun oli lehdessä juttua, tästä halvasta toimitusvelvollisuustuotteesta, jota ei mainosteta, niin seuraavana päivänä Helen vaihtoi toimitusvelvollisuustuotteekseen pörssisähkön. Eli veikkaisin, että tullee jatkumaan pörssisähkönä, kun se on se heidän "perustuotteensa" nyt.

Joo mutta se toimitusvelvollisuusvelvollisuustuote on täysin eri asia ja sekään ei käsittääkseni muuttunut vanhoille asiakkaille vaan uusia ei enää myydä.

 

[Hammo]

Pompsahtaa 1.10.2022 alkaen, tiedon saat postinjakelijasta riippuen parin päivän sisään. Viime viikolla lähti heiltä korotuskirjeet, uusi hinta on 64,99€/kk.

Oliko sinulla kuinka vanha sopimus alunperin?

Muuttuiko myös paketin ylittävän osuuden hinta ja minkä nimisen tuotteen hintaan siinä viitataan? Ja mikä tuo ylittävän osuuden hinta on?

 

[ossobucco]

Itse veikkaan, että pörssisähkön piikit ja täten keskihinta tulee olemaan todella kallis syksyllä ja talvella, kalliimpi kuin tuo Kokkolan Energian 0,46c/kwh olisi ollut. Ehkä. Ei tässä taida oikein olla enää muita toistaiseksia olevia vaihtoehtojakaan? Kaikkien hinnat noussee elokuussa sinne 50 sentin tienoille.

No ainakin päätöksen tekeminen helpottui siinä mielessä, ettei tarvitse enää edes miettiä, pitääkö Kokkolan Energiaa, kun potkivat pois. Kaipa täälläkin siis kallistuu kelkka Enefitin puolelle... muut vaihtoehdot liian kalliita tässä vaiheessa. Pörssisähkö jos oli jo viime talvella ongelmikas, voin vain kuvitella mitä se tulee olemaan tänä talvena.

Itse en oikein usko, että kovin helposti pystyy tuon Enefitin määräaikaisen purkamaan myöhemmin, joten tässä tulee sitten lukittua kallis sähkö 2 vuoden ajalle. Ellei sitten ne 500 ja 800 euron purkumaininnat pidä paikkaansa. Tuli vähän sellainen fiilis, että olivat pikapäissään keksineet vastaavan purkuviritelmän, mitä Helenillä on, koska asiakaspalvelu ei ainakaan tämän foorumin viestien perusteella ollut ihan yhtenäinen vastauksissaan.

Millä tavalla pörssisähkö on ollut ongelmallinen? Meillä on sähkölämmitteinen rivitalo n. 18000 kWh:n vuosikulutuksella ja tämän vuoden alusta keskihinta on ollut 14,9 snt/kWh. Elokuun lukemat olivat seuraavat:

Valittu jakso 1.8.2022 - 31.8.2022
Kulutus: 488 kWh Kustannukset: 142,80 € Keskihinta: 26,50 snt/kWh

Pysyn jatkossakin pörssisähkössä, sillä en usko, että keskipitkällä aikavälillä sähköyhtiöiden toiminta on tappiollista. Nyt tulee monelle yhtiölle takkiin, ja se tullaan kompensoimaan nyt ja tulevaisuudessa solmittavilla sopimuksilla ja hinnantarkistuksilla. Minä en ajatellut osallistua tappioiden maksamiseen.

 

[Grez]

Niin jos hintaa määritellään tulevaisuuteen, niin myyjä tietenkin myy kalliimmalla kuin mitä ajattelee itse joutuvansa maksamaan. Eli voisi sanoa että myyjä myy pörssisähkön keskihinnalla (painotettuna kulutusprofiililla) lisättynä vakuutusmaksulla.

Joskus tietenkin voi käydä tuuri ja myyjä ei osaa arvata tulevaisuuden hinnannousua, mutta tällä hetkellä vaikuttaa jo vähän epätodennäköiseltä että monikaan osaisi arvioida markkinaa niin tarkasti että riskivakuutuksen osuus hinnasta ei olisi korkea.

 

[Safa]

Hei, mietin sitä että jos keskittää asioinnin Prismaan yms.

Sähkösopimuksia on ainakin ennen saanut S-bonuksilla. Nyt sähkö nousee, joten saako tuolla sopimuksen kannattavaksi, kun saisi takaisin bonuksia?

Energiayhtiöt - S-kanava.fi

www.s-kanava.fi

Oletetaan, että voisi keskittää kaiken ostamisen S-ryhmään eli bensiinit, sähköt, liittymät, ruoat, käyttötavarat jne.

Onko joku laskenut tuleeko S-sähkösopimus tällä hetkellä kannattavaksi?

Tähän riippuu ihan ihmisestä. Se pitää sinulla itsellä laskea.

Eli bonukset riippuu siitä, kuinka paljon saat kulutettua tuonne S-ketjuun. Polttoaineen osalta voipi sanoa, että ainakin täällä meillä päin ABC:llä tahtoo olla polttoaine sen 4-5% kalliimpaa, kuin kilpailijoilla. Tosin harvemmin kannattaa erikseen lähteä 10 sentin takia kovin kaukaa tankkia täyttämään. Tuo riippuu paljon siitä, että kuinka suuren huoltoaseman lähellä sattuu asumaan.

Riippuu myös paljon kulutustottumuksista ja ketjun liikkeiden sijainneista. Meillä sattuu lähin kauppa olemaan K-market ja vieressä oleva S-market vaan on paljon edullisempi. Jotkut tuotteet pitää tottumiskysymysten ja hinta-laatusuhteen vuoksi (Pirkka) kuitenkin hakea K-marketista. Työmatkan varrella ainoa iso kauppa on Prisma ja sieltä tulee haettua ne suuremmat ostokset. Muutamia vuosia takaperin asuttiin eri puolella kaupunkia ja siellä oleva Citymarket oli kenties se paras kauppa kaupungissa, joten ei bonuksia silloin kertynyt, mutta jotain Plussapisteitä taisi aikanaan olla.

 

[kilroy1]

Tähän riippuu ihan ihmisestä. Se pitää sinulla itsellä laskea.

Eli bonukset riippuu siitä, kuinka paljon saat kulutettua tuonne S-ketjuun. Polttoaineen osalta voipi sanoa, että ainakin täällä meillä päin ABC:llä tahtoo olla polttoaine sen 4-5% kalliimpaa, kuin kilpailijoilla. Tosin harvemmin kannattaa erikseen lähteä 10 sentin takia kovin kaukaa tankkia täyttämään. Tuo riippuu paljon siitä, että kuinka suuren huoltoaseman lähellä sattuu asumaan.

Kannattaa muistaa että polttoaineesta ei enää saa max 5% vaan max 5c/l.

Hintaero on taas kovin paikkakuntakohtainen.. Joillain paikkakunnilla ero saattaa olla tuon 4-5%, meillä hintaero on 0-3c/l. Koska lähikauppa on S-market ja k-market ja lähin suurin kauppa on Prisma meillä tankkaaminen ABC:llä kannattaa.. Ollaan tuolla 5%:ssa joka kuukausi joka tapauksessa.

Mutta tämä vain oma tilanne, muilla saattaa mennä ostotottumusten ja asuinpaikan vuoksi eri tavalla..

 

[Grez]

Sinänsä pörssisäshkösopimuksissa voi tällä hetkellä saada marginaalin helposti miinukselle, jos saa kaksikin prosenttia bonusta. Isommalla bonusprosentilla suurempi hyöty.

Safan tuossa laittama bonustaulukko taitaa olla voimassa kaikkialla paitsi Osuuskauppa KPO:ssa (jossa 1% portaaseen tarvitaan 100€) ja Koillismaan Osuuskaupassa (jossa 1% portaaseen riittää 1€)

 

[SpeCi]

Millä tavalla pörssisähkö on ollut ongelmallinen? Meillä on sähkölämmitteinen rivitalo n. 18000 kWh:n vuosikulutuksella ja tämän vuoden alusta keskihinta on ollut 14,9 snt/kWh. Elokuun lukemat olivat seuraavat:

Valittu jakso 1.8.2022 - 31.8.2022
Kulutus: 488 kWh Kustannukset: 142,80 € Keskihinta: 26,50 snt/kWh

Kyllä ne lähes euron, useamman tunnin kestävät hintapiikit minusta aika ongelmallisia on ja sai jo viime talvena valtaosan vaihtamaan pörssisähköstä pois. Ensi talvella voi olla paljon kovempiakin hintapiikkejä. Nytkin kesällä on ollut monta päivää, jolloin sähkön hinta on ollut lähempänä 80snt/kWh suurimman osan päivästä, kun "normi-ihmiset" ovat hereillä.

Tietysti, jos pystyy painottamaan suurimman osan kulutuksesta yötunneille, se voisi olla ihan hyvä. Itse pörssisähköhinnan historiaa katsomalla en usko, että olisin päässyt esimerkiksi viime 28 päivän keskiarvon (joka nyt on 36.79 snt/kWh) alle. Suurin osa oman talouden kulutuksesta sattuu kuitenkin ajalle klo 9-23.

Jos se sinulla on toiminut, niin hyvä homma.

 

[Grez]

Tietysti, jos pystyy painottamaan suurimman osan kulutuksesta yötunneille, se voisi olla ihan hyvä. Itse pörssisähköhinnan historiaa katsomalla en usko, että olisin päässyt esimerkiksi viime 28 päivän keskiarvon (joka nyt on 36.79 snt/kWh) alle. Suurin osa oman talouden kulutuksesta sattuu kuitenkin ajalle klo 9-23.

No eihän sitä tarvitse sinänsä spekuloida. Itse otin oman elokuun kulutusdatani (tavallinen lapsiperhe) ja elokuun pörssihinnat ja keskhinnaksi tuli 33 snt / kWh . (sis.alv.) Ja meillä ei siis ole erityisemmin harrastettu kulutuksen kohdistamista.

Veikkaan että useimmissa kodeissa kulutusprofiili on hieman keskihintaa edullisempi, koska suurin osa kalleimmista tunneista ollaan muualla (töissä, koulussa, päiväkodissa)

 

[Dovien]

Enpä tiedä onko tuo peruste riitauttaa hinnankorotusta. ”Yleinen käytäntö” on, että asia katsotaan saadun tiedoksi viimeistään seitsemäntenä päivänä kirjeen lähetyksestä, ellei pysty todistamaan ettei kirjettä ole saanut. Mitä käytännössä ei pysty tekemään. Lisäksi usealla sähköfirmalla taitaa olla ehdoissa, että hinnankorotuksista tiedotetaan asiakkaille ensisijaisesti tekstiviestillä ja/tai sähköpostilla, ja korotuskirjeet lähetetään vain niille, joilta ei ole muuta yhteystietoa kuin laskutusosoite. Kuluttajan oma asia jos ei halua ilmoittaa puhelinnumeroa / sähköpostiosoitetta / ei käytä nykytekniikkaa. Kun irtisanomisaika on 14 vrk, niin vaikka kirje olisi laitettu postiin vasta 31.8. ja saapuisi omaan laatikkoon vaikka 10.9., jää kuluttajalle silti riittävä aika nostaa kytkintä.

Voihan sen perintälaskunkin koettaa riitauttaa sillä perusteella että posti on hukannut laskun. Moni firma taitaa yksittäin antaa muistutuskulut kerran-pari anteeksi, mutta et voi loputtomasti mennä sen taakse piiloon että ”ei ole asikkaan tehtävä arvailla onko laskua lähetetty vai ei”.

Itsellekin tuli karhu voiman kirje eilen eli 2.9. eikä siis kuukauden ilmoitusaika täyty vaikka kirjeen päivämääräksi on laitettu 22.08.22. Voikohan kyseisen sähkösopimuksen irtisanoa lähettämällä kirjeen ja laittamalla päivämäärän 14vrk taaksepäin?

 

[Grez]

Itsellekin tuli karhu voiman kirje eilen eli 2.9. eikä siis kuukauden ilmoitusaika täyty vaikka kirjeen päivämääräksi on laitettu 22.08.22. Voikohan kyseisen sähkösopimuksen irtisanoa lähettämällä kirjeen ja laittamalla päivämäärän 14vrk taaksepäin?

Olennaista toki on milloin se kirje on postitettu eikä mikä päivä siihen on kirjoitettu. Ottamatta kantaa siihen että onko se kirje oikeasti postitettu jo 22.8. mutta kuulostaisi ihan normaalilta postin kulkuajalta nykyään jos vasta nyt tulisi perille.

Jos se 2.9. saapui, niin silloinha se on postitettu suurella todennäköisyydellä jo elokuussa.

 

[muhkusampyla]

Joo mutta se toimitusvelvollisuusvelvollisuustuote on täysin eri asia ja sekään ei käsittääkseni muuttunut vanhoille asiakkaille vaan uusia ei enää myydä.

Eikö tuo toimitusvelvollisuus tarkoita sitä, että jokaisella alueella toimiva isoin sähkönmyyjä on velvollinen toimittamaan sähköä ko. alueen asukkaille "kohtuulliseen" hintaan, vai olenko ymmärtänyt väärin? Eli sellainen yritys ei oikeastaan voisi tehdä niin, että lopettavat uusien tuotteiden myymisen.

Mistähän näkee, mitkä kaikki firmat ovat milläkin alueella tällaisia toimijoita ja miten nämä alueet määräytyvät?

 

[Joda]

Eikö tuo toimitusvelvollisuus tarkoita sitä, että jokaisella alueella toimiva isoin sähkönmyyjä on velvollinen toimittamaan sähköä ko. alueen asukkaille "kohtuulliseen" hintaan, vai olenko ymmärtänyt väärin? Eli sellainen yritys ei oikeastaan voisi tehdä niin, että lopettavat uusien tuotteiden myymisen.

Mistähän näkee, mitkä kaikki firmat ovat milläkin alueella tällaisia toimijoita ja miten nämä alueet määräytyvät?

Juurikin sitä se tarkoittaa mutta voivat he ihan vapaasti tarjottavaa tuotetta vaihtaa. Tästä nyt on keskusteltu melko paljon mutta se nyt vaan tarkoittaa että pitää olla joku "kohtuullisen" hintainen tuote joka käytännössä tarkoittaa melkein mitä tahansa markkinahintaista tuotetta, jonka ostolle ei ole kuluttajanäkökulmasta mitään merkittäviä rajoitteita. Säädöksen pointtina on että kuka tahansa saa ostettua jonkun sähkösopparin ilman että esim. luottotietojen puute tai muut ongelmat sitä estävät. Firmat saavat ihan itse valita mitä tuotetta pitävät toimitusvelvollisuustuotteena. Kohtuullinen hintakin tarkoittaa ilmeisesti nykytulkinnalla mitä tahansa markkinahintaista tuotetta. Toi on ollut käytännössä ihan firmasta riippuen toistaiseksi voimassa oleva tuote tai pörssisähkötuote ja nykytilanteessa suurin osa firmoista on taitanut vaihtaa kyseisen tuotteen pörssisähkötuotteeseen. Paikallisen sähkönsiirtoyhtiön pitäisi ilmeisesti tietää alueen toimitusvelvollisuusyhtiö. Ilmeisesti se on se jakeluverkko mikä sen alueellisesti rajaa. Useimmiten muttei välttämättä aina se on sattuneesta syystä se paikallinen nykyinen tai entinen kunnan omistama sähköyritys joka sen jakeluverkonkin omistaa.

 

[Grez]

Toimitusvelvollinen toimija on se, jolla on jakeluverkonhaltijan alueella suurin markkinaosuus.

Sinänsä kuten Joda tuossa avasikin, niin koko käsitteellä ei todennäköisesti ole mitään merkitystä ellei esim. luottotiedot estä sähkösopimuksen saantia noin muuten.

 

[uusikone]

Otin tällä viikolla Karhuvoima XS:n. Onko kenelläkään tietoa nouseeko sen hinta? Täällä on puhuttu hinnanoususta Voimadiili S:ssä.


Voimadiili XS 1500 kWh 8/22 sis.alv
Perusmaksu, Voimadiili XS 1500 34,99 €/kk
Energiamaksu, Voimadiili XS 1500 0,00 snt/kWh
Ylittävästä kulutuksesta 125 kWh/kk laskutetaan 22,27
snt/kWh

 

[Grez]

Otin tällä viikolla Karhuvoima XS:n. Onko kenelläkään tietoa nouseeko sen hinta?

Nousee. Kukaan ei tule myymään loppuvuodesta sähköä n. 22 snt/kWh hintaan paitsi ehkä rajatulle alueelle.

 

[uusikone]

Nousee. Kukaan ei tule myymään loppuvuodesta sähköä n. 22 snt/kWh hintaan paitsi ehkä rajatulle alueelle.

Tarkoitin lähinnä ilmoitettuja hinnankorotuksia kuukausihinnassa kuten Voimadiili S ilmoitettu nousevan 64,99€/kk 1.10.22 alkaen

 

[muhkusampyla]

Tuo 10.4.3 koskee toimitusvelvollisuussoppareita, eka kappale kuluttaja-asiakasta ja toka muita asiakkaita.

edit.kohdassa 10.4.1 on normaalit irtisanomisajat eli vähintään 2vk myyjän puolelta

Mutta niin kauan kuin ei ole ilmoitettu irtisanomisesta, niin ei kai tässä silti myyjällä mitään "täysiä oikeuksia" mielivaltaiseen hinnoitteluun voi olla. Hinnan muutoksiin sähkösopimuksissa taitaa olla lainsäädännöstä lähtien useampi juttu, jotka sitä kontrolloi.

Mitä muuten tapahtuisi, jos sähkön myyjä ilmoittaa irtisanovansa sähkösopimuksen? Loppuuko sähkön tuleminen seinästä irtisanomisajan jälkeen tykkänään, ellei tee uutta sopimusta, vai onko tätä turvattu jotenkin?

 

[muhkusampyla]

Juurikin sitä se tarkoittaa mutta voivat he ihan vapaasti tarjottavaa tuotetta vaihtaa. Tästä nyt on keskusteltu melko paljon mutta se nyt vaan tarkoittaa että pitää olla joku "kohtuullisen" hintainen tuote joka käytännössä tarkoittaa melkein mitä tahansa markkinahintaista tuotetta, jonka ostolle ei ole kuluttajanäkökulmasta mitään merkittäviä rajoitteita. Säädöksen pointtina on että kuka tahansa saa ostettua jonkun sähkösopparin ilman että esim. luottotietojen puute tai muut ongelmat sitä estävät. Firmat saavat ihan itse valita mitä tuotetta pitävät toimitusvelvollisuustuotteena. Kohtuullinen hintakin tarkoittaa ilmeisesti nykytulkinnalla mitä tahansa markkinahintaista tuotetta. Toi on ollut käytännössä ihan firmasta riippuen toistaiseksi voimassa oleva tuote tai pörssisähkötuote ja nykytilanteessa suurin osa firmoista on taitanut vaihtaa kyseisen tuotteen pörssisähkötuotteeseen. Paikallisen sähkönsiirtoyhtiön pitäisi ilmeisesti tietää alueen toimitusvelvollisuusyhtiö. Ilmeisesti se on se jakeluverkko mikä sen alueellisesti rajaa. Useimmiten muttei välttämättä aina se on sattuneesta syystä se paikallinen nykyinen tai entinen kunnan omistama sähköyritys joka sen jakeluverkonkin omistaa.

Okei, kiitos selvennyksestä.

 

[Taneli-]

Mitä muuten tapahtuisi, jos sähkön myyjä ilmoittaa irtisanovansa sähkösopimuksen? Loppuuko sähkön tuleminen seinästä irtisanomisajan jälkeen tykkänään, ellei tee uutta sopimusta, vai onko tätä turvattu jotenkin?

Jos sähkön myyjä tai ostaja irtisanoo sopimuksen eikä uutta sopimusta ole tehty niin ennemmin tai myöhemmin se sähkön tulo sitten loppuu. Kun sähköt on poissa kohteesta niiden uudelleen kytkeminen yleensä kestää hetken ja myös maksaa jonkun verran, joten tuollaista tilannetta ei kannata päästää tapahtumaan.

TOSIN ei se sähkö ihan samalla sekunnilla lopu kuin esim. konkurssiin mennyt yritys on ilmoittanut sen sopimuksen päättyvän vaikka et olisi ihan sille päivälle tai edes seuraavalle ehtinyt uutta sopimusta tehdä. Ei silti kuukausia "ilmaista" sähköä ilman mitään sopimuksia tule käyttöpaikkaan.

JOS taas sinulla on ollut esim. 12, 24 tai vaikka 36kk määräaikainen sopimus mikä loppuu etkä reagoi siihen mitenkään ja kyseinen firma (sanotaan nyt vaikka Fortum) on vielä pystyssä sähkö jatkaa tulemistaan seinästä ihan normaalisti. Tosin kun sinulle tulee sitten seuraava sähkölasku voit yllättyä sillä lähes takuuvarmasti se hinta on eri kuin aiemmin (jos sinulla oli esim. 3,9senttiä/kWh ja uusi toistaiseksi voimassa oleva hinta onkin 39senttiä / kWh tms).

Eli kun määräaikainen sopimus loppuu (sitä ei tarvitse irtisanoa tms, se loppuu automaattisesti kun se sopimuksen aika loppuu tällöin tilanne myös on TÄYSIN eri kuin jos sopimus irtisanotaan eikä mitään tuotetta oteta tilalle!) sinulle tulee AUTOMAATTISESTI toistaiseksi voimassa oleva sopimus ja toimitus jatkuu kuten ennenkin vaikka hinta yleensä nousee aika reippaasti. Lisäksi kun näin pääsee tapahtumaan voit koska tahansa ilman mitään ajallista odotusta vaihtaa uuteen sopimukseen (tosin yleensä uusi sopimus tarvitsee sen arviolta 14 päivän alkamisajan että ehtivät varmasti sen vaihdon hoitaa).

 

[leffo]

Vinkkaatko tähän kenellä tarjolla valtakunnallisesti? En itse löydä ja kiinnostaisi joku muu kuin pörssisähkö nyt kun soppari irtisanotaan.

Tuosta pitäisi löytyä pari Sähkön hintavertailu

Sähkön hintavertailu

Sahkonhinta.fi

www.sahkonhinta.fi

Sähkön hintavertailu

Sahkonhinta.fi

www.sahkonhinta.fi

Kolmas pomppaa sitten jo 50 senttiin. En ole koskaan ennen tuolla nähnyt noin vähän. Määräaikaisia on tarjolla vain kaksi.

Jaa, tuon Korpela kestonkin seuraavan kuun hinta on jo ilmoitettu ja on lähellä sitä 50 senttiä sekin.

Mitä muuten tapahtuisi, jos sähkön myyjä ilmoittaa irtisanovansa sähkösopimuksen?

Riippuen saako asiasta tietoa etukäteen, esim. tuo Energia 247 ei kertonyt mitään ennakkoon, niin siinä on kuitenkin pari viikkoa aikaa tehdä uusi sopimus, jonka ajan verkkoyhtiö toimittaa sähköä ilman sopimusta. Se tietysti sitten täytyy maksaa uudelle yhtiölle jälkikäteen.

 

[omen4]

Ehkäpä se pitää PKS:ään laittaa lotto vetämään. Eiköhän sekin sinne 50snt nouse, mutta jotenkaan ei kantti riitä pörssisähköön enkä haluaisi kallista määräaikaista ottaa.

Enefitin 12kk määräaikainen 36,90snt + 3,49€/kk taitaa olla vuoden määräaikaisista halvin mitä koittanut etsiä?

 

[Jooo1]

Otin tällä viikolla Karhuvoima XS:n. Onko kenelläkään tietoa nouseeko sen hinta? Täällä on puhuttu hinnanoususta Voimadiili S:ssä.


Voimadiili XS 1500 kWh 8/22 sis.alv
Perusmaksu, Voimadiili XS 1500 34,99 €/kk
Energiamaksu, Voimadiili XS 1500 0,00 snt/kWh
Ylittävästä kulutuksesta 125 kWh/kk laskutetaan 22,27
snt/kWh

Tutulla ollut tuo XS 9,99€/kk helmikuusta alkaen, ja nyt tuli ilmoitus että nousee tuohon 34,99€/kk 1.10. alkaen.

 

[Antw]

Tutulla ollut tuo XS 9,99€/kk helmikuusta alkaen, ja nyt tuli ilmoitus että nousee tuohon 34,99€/kk 1.10. alkaen.

Kauhea paikka. Joillakin nousee esim. 350e -> 2500e/kk...

 

[jei]

Kokemusta viime viikoilta millaisia diilejä tarjottu taloyhtiöille? Tässä kuussa katkolla, isännöitsijä hoitanut vähän laiskasti asiaa. Kulutus onneksi vain ison okt luokkaa 20000kWh/v.