Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

Kyllä mä laittaisin sen hintakaton ennemmin tuonne ruokakauppaan. Lähtökohtaisesti kuitenkin sähkön hinnoittelu on ollut ihan toimiva. Mediakin pelaa näillä kauhuotsikoilla sähköyhtiöiden pussiin, kun se Pihtiputaan mummo lukee että kohta maksaa 5€/kwh, niin tämä 46snt on halpaa. Sähköyhtiöthän lypsää.
Kyllä ruokaa saa vielä kohtuu edullisesti jos vain vähän muuttaa syönti tottumuksiaan. Vaikka sähkölämmitteisen talon lämpötilan laskisi -20 pakkasilla 0-asteiseksi niin silti talo kuluttaa 50% sähköstä. Tämäkään ei riitä kompensoimaan kohonneita sähkön hintoja. Lisäksi sähkön hinta vaikuttaa yritystoimintaa joten sähkön hinnalla kokonais vaikutus on erittäin suuri yhteiskunnalle. Välillisesti sähkön hinta myös laskee ruoan hintoja.
 
Kyllä ruokaa saa vielä kohtuu edullisesti jos vain vähän muuttaa syönti tottumuksiaan. Vaikka sähkölämmitteisen talon lämpötilan laskisi -20 pakkasilla 0-asteiseksi niin silti talo kuluttaa 50% sähköstä. Tämäkään ei riitä kompensoimaan kohonneita sähkön hintoja. Lisäksi sähkön hinta vaikuttaa yritystoimintaa joten sähkön hinnalla kokonais vaikutus on erittäin suuri yhteiskunnalle. Välillisesti sähkön hinta myös laskee ruoan hintoja.
Koska kuukaudessa ei ole montaa -20 paivaa niin lampotilan laskeminen +5 laskee kk laskua paljon enemman kuin 50%
 
Koska kuukaudessa ei ole montaa -20 paivaa niin lampotilan laskeminen +5 laskee kk laskua paljon enemman kuin 50%
Sähkön hinnat on nousseet paljon enemmän kuin 50%. Pointti on että jos sähkölaskun nousu on pakko pitää kohtuullisena aiheuttaa se radikaaleja muutoksia. Jos taas haluaa pitää ruokamenot kurissa niin se onnistuu paljon helpommin.
 
Kyllä ruokaa saa vielä kohtuu edullisesti jos vain vähän muuttaa syönti tottumuksiaan. Vaikka sähkölämmitteisen talon lämpötilan laskisi -20 pakkasilla 0-asteiseksi niin silti talo kuluttaa 50% sähköstä. Tämäkään ei riitä kompensoimaan kohonneita sähkön hintoja. Lisäksi sähkön hinta vaikuttaa yritystoimintaa joten sähkön hinnalla kokonais vaikutus on erittäin suuri yhteiskunnalle. Välillisesti sähkön hinta myös laskee ruoan hintoja.
Pointtina ei ollut se mistä kukakin voi säästää. Jos sähköyhtiöt saa myydä vain 15% katteella, samalla katteella ei olisi kaupan hyllyllä ainuttakaan tuotetta. Ylipäätään se, että valtio puuttuisi yhtiöiden voittomarginaaliin, on jo ajatuksen tasolla todella absurdi. Veroilla taas on ohjailtu hintaa ja sillä se onnistuu nytkin, vaikka yksittäinen helenin aspa sanoisi mitä.
 
Pointtina ei ollut se mistä kukakin voi säästää. Jos sähköyhtiöt saa myydä vain 15% katteella, samalla katteella ei olisi kaupan hyllyllä ainuttakaan tuotetta. Ylipäätään se, että valtio puuttuisi yhtiöiden voittomarginaaliin, on jo ajatuksen tasolla todella absurdi. Veroilla taas on ohjailtu hintaa ja sillä se onnistuu nytkin, vaikka yksittäinen helenin aspa sanoisi mitä.
Ruokakaupat taitaa yleisesti myydä tavaraa jollain ~5% katteella, että ei sen puoleen. Ja se sähkön hinta vaikuttaa aika suoraan myös ruuan hintaan varsinkin talvella, jolloin tuo sinun ehdotus ruuan hintakatosta menee aika perse edellä puuhun.
 
Pointtina ei ollut se mistä kukakin voi säästää. Jos sähköyhtiöt saa myydä vain 15% katteella, samalla katteella ei olisi kaupan hyllyllä ainuttakaan tuotetta. Ylipäätään se, että valtio puuttuisi yhtiöiden voittomarginaaliin, on jo ajatuksen tasolla todella absurdi. Veroilla taas on ohjailtu hintaa ja sillä se onnistuu nytkin, vaikka yksittäinen helenin aspa sanoisi mitä.
Miksi joku valitsisi nolla katteen (ei myisi on oikeati negatiivinen kate) 15% sijasta? Ei taida taloustiede olla vahvin alasi.

Jos et ole huomannut sähkömarkkinat on nyt melkoisessa murroksessa jossa osa sähköntuottajista takoo satumaisia voittoja. Jos asetamme hintakaton siitä kärsivät eniten ne tuottajat joilla nytkin on tiukkaa. Jos taas laitamme tilapäisen tuottokaton se koskee vain niitä sähköntuottajia joilla menee hyvin.
 
Eikö tuon maksimi katteen, voisi myös kiertää helposti. Eli sähköyhtiö ostaa omalta tytäryhtiöltä (tai emoyhtiöltä) sähköä kalliimmalla (vaikka sen 15%, jos sama kateraja koskee myös) ja myy sen kuluttajalle/pörssiin 15% katteella?
 
Facebookin "Sähkön kilpailutus"-ryhmästä luin että joku oli kysynyt Heleniltä että miten määräaikaisen sopimuksen hinta muuttuu jos suunniteltu alv:n poisto/alennus toteutuu .... ei kuulemma mitenkään eli asiakkaalla pysyy sama hinta eli Helen nappaa alv-alennuksen itselleen, reilu peli.
Tuo selviää siitä omasta sähkösopimuksesta. Jos sinne on määritetty vain verollinen hinta ilman ALV prosentin mainintaa niin se hinta on sitten se riippumatta muuttuuko ALV:n prosentti valtion taholta.

Omassa sopimuksessa on määritetty veroton hinta ja sitten lisäksi että ALV24% hinta sitten erikseen. Näin ALV kannan muutokset vaikuttaa suoraan maksaamaani hintaan.

Kannattaa lukea se sopimus läpi, sopimusvapaus on Suomessa melko suuri. Joten sähkösopimuksissakin on eroja tältäkin osin. Irtisanomis sakot jo nousi aiemmin täällä esille.
 
Eikö tuon maksimi katteen, voisi myös kiertää helposti. Eli sähköyhtiö ostaa omalta tytäryhtiöltä (tai emoyhtiöltä) sähköä kalliimmalla (vaikka sen 15%, jos sama kateraja koskee myös) ja myy sen kuluttajalle/pörssiin 15% katteella?
Kyllähän tämä on sähkönsiirrossa huomattu että tulosta voidaan vääristää. Verottaja voi törkeimpiin puuttua mutta paljon on laillisia rahoja siirtää tulosta firmasta toiseen.
 
Mielestäni puheet sähkön riittävyydestä ovat täysin turhia, koska sähkön hinta tulee olemaan sellainen että kannattaisi pistää päävirtakytimestä virta pois ensin.

Pitäisikö kuitenkin tehdä hintakatto, mutta sillä lailla että sähkö säännöstely otetaan käyttöön kun hinta ylittää 50 senttiä?
 
Mielestäni puheet sähkön riittävyydestä ovat täysin turhia, koska sähkön hinta tulee olemaan sellainen että kannattaisi pistää päävirtakytimestä virta pois ensin.

Pitäisikö kuitenkin tehdä hintakatto, mutta sillä lailla että sähkö säännöstely otetaan käyttöön kun hinta ylittää 50 senttiä?

No kyllä mitään järkeä alkaa täällä säännöstelmään sähköä, kun sitä viedään usein kovan hinnan aikaan Baltiaan suunnilleen täydellä teholla. Järkevä ratkaisu olisi tehdä tuotantokapasiteettiin (muuhunkin kuin uusiutuvaan) investointi järkeväksi ja markkina korjaa kyllä tilanteen. Meillä tarvitaan lisää tuotantokapasiteetti ja säätövoimaa. Jos meillä vain Suomen kokoiset sähkömarkkinat niin joo, mutta kun ei ole niin ei.
 
Olen jo aiemmin todennut, että ainakin omassa huushollissa on vaikea enää säästää enempää. Paras sähkönkulutuksen leikkaus oli kun laitoin kylppärin lattialämmityksen about kylmäksi. Välitön hyöty oli 40 % luokkaa. Telkkua katsellaan ihan entiseen malliin ja saunotaankin kerran viikossa jahka ilmat jäähtyy. Lamput ovat jo ledejä jokaisessa paikassa eli sieltä ei enempiä säästöjä tule. Tietskaa käytän ihan vanhaan malliin ja astiat pestään usein koneella. Onneksi uusi kämppä jossa ajanmukaiset kodinkoneet.

Nyt tilanne, että syyskuu mennään ISS:n 59 e kiinteällä maksulla josta saadaan S-bonusta 5 %.

Lokakuu menee Lumo-energian 9,9 snt/ 0 e sopparilla.

Marraskuun osalta mennään Fortumille, laitoin just kyselyn, että pitääkö tämä 9.8. lähettämänsä sopimusvahvistus todella paikkansa vai nostavatko hinnan jonnekin älyttömiin +30 snt/kWh. Eivät vielä vastanneet.
Mielestäni tuossa ei saisi hintaa nostaa, vai mitä arvelette?

1661107223053.png
 
Olen jo aiemmin todennut, että ainakin omassa huushollissa on vaikea enää säästää enempää. Paras sähkönkulutuksen leikkaus oli kun laitoin kylppärin lattialämmityksen about kylmäksi. Välitön hyöty oli 40 % luokkaa. Telkkua katsellaan ihan entiseen malliin ja saunotaankin kerran viikossa jahka ilmat jäähtyy. Lamput ovat jo ledejä jokaisessa paikassa eli sieltä ei enempiä säästöjä tule. Tietskaa käytän ihan vanhaan malliin ja astiat pestään usein koneella. Onneksi uusi kämppä jossa ajanmukaiset kodinkoneet.

Nyt tilanne, että syyskuu mennään ISS:n 59 e kiinteällä maksulla josta saadaan S-bonusta 5 %.

Lokakuu menee Lumo-energian 9,9 snt/ 0 e sopparilla.

Marraskuun osalta mennään Fortumille, laitoin just kyselyn, että pitääkö tämä 9.8. lähettämänsä sopimusvahvistus todella paikkansa vai nostavatko hinnan jonnekin älyttömiin +30 snt/kWh. Eivät vielä vastanneet.
Mielestäni tuossa ei saisi hintaa nostaa, vai mitä arvelette?

1661107223053.png
Miksi ei saisi nostaa? Onko kyseessä määräaikainen vai toistaiseksi voimassa oleva soppari?
 
Marraskuun osalta mennään Fortumille, laitoin just kyselyn, että pitääkö tämä 9.8. lähettämänsä sopimusvahvistus todella paikkansa vai nostavatko hinnan jonnekin älyttömiin +30 snt/kWh. Eivät vielä vastanneet.
Mielestäni tuossa ei saisi hintaa nostaa, vai mitä arvelette?

1661107223053.png
Käsittäisin että sopimus on tehty, eli sen osalta hintaan ei voi enää puuttua vaikkei toimitus vielä ole alkanutkaan. Oletuksella että tämä on määräaikainen ja kiinteähintainen sopimus.
 
Tuo kesto on kvartaaliperusteisesti hinnoiteltu. Siinä nousee hinta lokakuussa sinne 35 sentin kieppeille. Mutta kuvakaappauksen perusteella siellä on joko tullut typo tai muu kummallisuus.
 
Lokakuu menee Lumo-energian 9,9 snt/ 0 e sopparilla.

Tuskin menee kun Lumo lopettaa toimintansa per 1.9.
Ovat irtisanoneet osan soppareista ja osa siirtyi gnp energialle. Sitä en tiedä miten sopimukset jotka ei ole ehtineet alkaa on tuossa puljauksessa käyttäytyneet.
 
  • Tykkää
Reactions: hmb
Ruokakaupat taitaa yleisesti myydä tavaraa jollain ~5% katteella, että ei sen puoleen. Ja se sähkön hinta vaikuttaa aika suoraan myös ruuan hintaan varsinkin talvella, jolloin tuo sinun ehdotus ruuan hintakatosta menee aika perse edellä puuhun.
Kate kulujen jälkeen on ihan eri kuin myyntihinta - ostohinta. Taitaa olla jopa nimeltään voitto tai tuotto.

Mitä sähkön hintaan tulee, näillä hinnoilla alkaa olla halvempaa pyörittää aggregaattia parvekkeella polttoöljyllä.
 
Tuo kesto on kvartaaliperusteisesti hinnoiteltu. Siinä nousee hinta lokakuussa sinne 35 sentin kieppeille. Mutta kuvakaappauksen perusteella siellä on joko tullut typo tai muu kummallisuus.

No mistäs minä mitään muuta tiedän, kuin mitä he ovat ilmoittaneet. Eli toistaiseksi voimassa oleva soppari.
Ennakkoon tilatessa oli tuo sama hinta, sen jälkeen tilausvahvistuksessa niin ikään ja sitten nyt vielä sopimusvahvistuksessakin.

Jos se oikeasti menee sinne yli kolmenkympin, tilaan sähköni sitten vaikka Heleniltä 24 kk sopparilla.

Fortumhan on kanssa kohta puntarinvarsi persiissä ja veromaksajat kiittää. Onneksi johto varmaan on saanut maukkaat rahabonarit :poop: joten ei hätiä sen suhteen!

Ei muuten taida mennä.

Menee menee kuukaudeksi, siirrytään GNP:lle. Varmistin vielä puhelimitse. Ollaan varmaan ns. kunnon kansalaisia tms. onhan ne jotenkin vissiin rankannu vai?
 
Viimeksi muokattu:
Kate kulujen jälkeen on ihan eri kuin myyntihinta - ostohinta. Taitaa olla jopa nimeltään voitto tai tuotto.

Mitä sähkön hintaan tulee, näillä hinnoilla alkaa olla halvempaa pyörittää aggregaattia parvekkeella polttoöljyllä.
Olisi jo, ellei löpön hinta olisi myös taivaissa. 0,65 €/l hinnalla vuonna 2016 aggregaatilla tuotetun energian hinta oli 26 c, jos ei tarvitse enää ostaa aggregaattia. Tuohon ei tietysti tarvitse lisätä siirtomaksua.

Nykyisellään hinta on kuitenkin noin kolminkertainen, joten jopa carunan verkossa kannattaa vielä ostaa ryöstöhintaista sähköä.
 
Tuo selviää siitä omasta sähkösopimuksesta. Jos sinne on määritetty vain verollinen hinta ilman ALV prosentin mainintaa niin se hinta on sitten se riippumatta muuttuuko ALV:n prosentti valtion taholta.
Omassa nykyisessä sopimuksessa Helenin mainitaan vain kokonaishinta .....

1661136616873.png


.... mutta sopimusehdoissa on maininta ......

Mahdolliset muutokset ja lisäykset veroissa ja veroluonteisissa maksuissa otetaan huomioon hinnoissa vaikutustensa mukaisina. Sopimukseen sovelletaan kulloinkin voimassaolevia sähkönmyyntiehtoja ja Helen Oy:n yleisiä hinnastoja.

... eli jos sattuu että ALV:a alennetaan, niin pitäisi vaikuttaa perittävää hintaan eli ihan sama mitä Heleniltä on sanottu.
 
Luulisi että tuo alvin lasku olisi juridisesti aika vaikea muuttaa vastaavaksi hinnankorotukseksi kiinteässä sopimuksessa. Edes kikkailemalla sanamuodoilla, koska on aika yksiselitteistä mikä se vero sopimushetkellä oli. Alv kuitenkin tilitetään valtiolle ja hinta vaan pitää ilmoittaa yksityisasiakkaalle verollisena, mutta kirjanpidossa yms. asia eri. Alvin nostotkin on varmasti viety aikaisemmin asiakkaalle asti, ei kai siellä sopimuksessa voi lukea että veron muutokset kaikkiin suuntiin tehdään aina asiakkaan tappioksi?
 
Tuli Lumme energialta sähkösopimuksen vahvistus. Olivat jättäneet sopimuksesta vaihtoturvan pois vaikka otin sen :D laitoin viestiä asiakaspalveluun niin lisäsivät sen. Kannattaa tarkistaa sopimukset..
 
Miten noissa toistaiseksi voimassa olevilla soppareilla menee hinnoittelu uusi vs. vanha asiakas? Olin kuvitellut, että niissä hinnat olisivat sama kaikille ja vanhojen soppareitten hintoja nostettaisiin siinä missä uusienkin. Ilmeisesti näin ei kuitenkaan ole? Esim. tuo tapaus Korpela: 49,60 snt/kWh 1.10 alkaen. En ole kuullut, että vanhoja soppareita tuolle tasolle oltaisiin nostamassa. Pikemminkin alle 20snt hinnoilla mennään.

Onko näissä toistaiseksi voimassa olevissa myöskin ihan pärstäkerroin hinnoittelu?
 
Yleensä vanhoille asiakkaille tarjotaan parempaa sopimusta, ainakin jos halpa määräaikainen on loppumassa niin uusi 24kk määräaikainen voi olla vanhalle asiakkaalle yli 10c/kwh halvempi kuin täysin uusi 24kk sopimus.
 
No ainakin nyt Helen:llä
  • vanhoille uusi tarjous on 26,11 c/kWh + 3,00 €/kk
  • uusille asiakkaille hinta on 29,29 c/kWh + 3,84 €/kk

Eli ei tuossa iso ero ole.
 
Yleensä vanhoille asiakkaille tarjotaan parempaa sopimusta, ainakin jos halpa määräaikainen on loppumassa niin uusi 24kk määräaikainen voi olla vanhalle asiakkaalle yli 10c/kwh halvempi kuin täysin uusi 24kk sopimus.

Tarkoitin siis tilannetta, että on ollut jo aiemmin toistaiseksi voimassa oleva soppari samalta yhtiöltä vs. uusi vastaava soppari.

Eli siis onko vanhollekin "toistaiseksi voimassa oleville" asiakkaille odotettavissa tasoitus samalle viivalle uusien kanssa?

Määräaikaiset toki määräytyvät päivän hinnan mukaan ja niitähän on voinut tingatakin. Mutta voiko toistaiseksi voimassa olevaankin vaikka tingata omat personal only for you -alennukset?
 
Kai se on pakko tarttua tuohon Helenin tarjoukseen, kiitos vinkistä. Korpelan kvartaali on nyt ja eiköhän sen hinta ole kalliimpi 1.10. alkaen kun kerran toistaiseksi voimassaolevatkin Korpelalta ovat 50c.

Helenin tarjouksen sopimusehdoissa edelleen paljon puhuttu "Jos asiakas purkaa sopimuksen kiinteähintaisen jakson aikana jostain sellaisesta syystä, jota ei ole mainittu sopimusehdoissa, Helen Oy:llä on oikeus periä sopimussakkona 50 eur, jos käyttöpaikan sähkönkulutus vuodessa on korkeintaan 10 000 kWh ja 200 eur, jos vuosikulutus on yli 10 000 kWh." eli eiköhän siitä eroon pääse ensi keväänä jos on tarve.
 
  • Tykkää
Reactions: KUK
Tarkoitin siis tilannetta, että on ollut jo aiemmin toistaiseksi voimassa oleva soppari samalta yhtiöltä vs. uusi vastaava soppari.

Eli siis onko vanhollekin "toistaiseksi voimassa oleville" asiakkaille odotettavissa tasoitus samalle viivalle uusien kanssa?

Määräaikaiset toki määräytyvät päivän hinnan mukaan ja niitähän on voinut tingatakin. Mutta voiko toistaiseksi voimassa olevaankin vaikka tingata omat personal only for you -alennukset?
Jos on sama tuote, niin sitten luultavasti hinnoittelu on täysin sama. Mutta pakkaa sekoittaa nyt se, että sähköyhtiöt luovat uusia tuotteita lennosta ja vanhoja ei myydä.
 
Miten noissa toistaiseksi voimassa olevilla soppareilla menee hinnoittelu uusi vs. vanha asiakas? Olin kuvitellut, että niissä hinnat olisivat sama kaikille ja vanhojen soppareitten hintoja nostettaisiin siinä missä uusienkin. Ilmeisesti näin ei kuitenkaan ole? Esim. tuo tapaus Korpela: 49,60 snt/kWh 1.10 alkaen. En ole kuullut, että vanhoja soppareita tuolle tasolle oltaisiin nostamassa. Pikemminkin alle 20snt hinnoilla mennään.

Onko näissä toistaiseksi voimassa olevissa myöskin ihan pärstäkerroin hinnoittelu?

Minulla on tuolta Karhu Voimalta toistaiseksi voimassa oleva soppari, ei ainakaan vielä ole tullut hinnoittelun osalta viestiä että olisi hinta noussut. Ja tälläkin hetkellä siis myydään kalliimpia soppareita kuin mitä itsellä hinta on.
 
Hauskoja nämä pienet kuntien omistamat sähköyhtiöt (jotka myy sähköä vain oman kunnan asukkaille) eli esim Iin energia, tuossa voimassaoleva hinnasto ....
1661160848924.png


Tappiolla varmasti kuitenkin myyvät, kun oma tuotanto kattaa noin 60%.

Mutta en kyllä tuon hinnan takia alkais muuttamaan Iihin vaikkei nykyinen työmatka pitenisi yhtään.
 
Kiitos tästä, meneekö Helenillä läpi määräaikaisen irtisanominen muuttoon vedoten ilman mitään sanktioita? Mietin jos ottaisin tämän sopimuksen ja keväällä sitten halvempaa puolison nimiin jos hinnat on tullut alas. Eikös tämmöinen koiruus joillain firmoilla toiminut?

Tekee vain uuden sisäänmuuttosopparin puolison nimiin, niin menee läpi että heilahtaa.
 
Miten noissa toistaiseksi voimassa olevilla soppareilla menee hinnoittelu uusi vs. vanha asiakas? Olin kuvitellut, että niissä hinnat olisivat sama kaikille ja vanhojen soppareitten hintoja nostettaisiin siinä missä uusienkin. Ilmeisesti näin ei kuitenkaan ole? Esim. tuo tapaus Korpela: 49,60 snt/kWh 1.10 alkaen. En ole kuullut, että vanhoja soppareita tuolle tasolle oltaisiin nostamassa. Pikemminkin alle 20snt hinnoilla mennään.

Onko näissä toistaiseksi voimassa olevissa myöskin ihan pärstäkerroin hinnoittelu?
Mikähän Korpelalla on ilmoitusaika vanhoille asiakkaille? Jos se on esim. 30 päivää ennen nostoa, voi ilmoitus nostosta tulla vanhoille 1.9. tmv.

Kannattaa muutenkin olla hereillä oman sopparin korotusaikatauluista jos on toistaiseksi voimassa oleva soppari. Kyllä ne kaikki nyt talvella nousee, vaikka jossain kunnissa saattaa paikallinen yhtiö myydä vähän halvemmalla jos ovat itse tuottajana (tyhmää tosin olisi myydä kovin paljoa halvemmalla).
 
Hauskoja nämä pienet kuntien omistamat sähköyhtiöt (jotka myy sähköä vain oman kunnan asukkaille) eli esim Iin energia, tuossa voimassaoleva hinnasto ....
1661160848924.png


Tappiolla varmasti kuitenkin myyvät, kun oma tuotanto kattaa noin 60%.

Mutta en kyllä tuon hinnan takia alkais muuttamaan Iihin vaikkei nykyinen työmatka pitenisi yhtään.
Luultavasti näillä omakustanneperusteisilla yhtiöillä hinnat tulevat myös nousemaan, kun jokainen sopimukseen oikeutettu, eli käytännössä kuntalainen, vaihtaa sähkönmyyntisopimuksen hiljalleen heille ja sen jälkeen oma tuotanto ei enää riitä kattamaan kulutusta. Normaalitilanteessa varmasti läheskään kaikki eivät ostaneet näiltä paikallisilta yhtiöiltä sähköä.
 
Luultavasti näillä omakustanneperusteisilla yhtiöillä hinnat tulevat myös nousemaan, kun jokainen sopimukseen oikeutettu, eli käytännössä kuntalainen, vaihtaa sähkönmyyntisopimuksen hiljalleen heille ja sen jälkeen oma tuotanto ei enää riitä kattamaan kulutusta. Normaalitilanteessa varmasti läheskään kaikki eivät ostaneet näiltä paikallisilta yhtiöiltä sähköä.
Olikohan niin, että Iin energia ei aiemminkaan myynyt ulkopaikkakuntalaisille sähköä ja osittain tästä johtuen hinnat olivat alhaisia käytännössä aina (omavaraisuusaste)? Heillä saattaa olla todella suuri osuus kuntalaisista jo entuudestaan tuosta syystä asiakkainaan.
 
Ei taida olla mitään toivoa saada sopimusta sellaiselle sähkönmyyjälle, joka ei uusia toistaiseksi voimassa olevia myy, vaikka kyseessä olisikin oma siirtoverkkoyhtiö? Herrforsilla esim toistaiseksi voimassa olevien hinnasto viimeksi päivitetty 1.5.2022
 
Ei taida olla mitään toivoa saada sopimusta sellaiselle sähkönmyyjälle, joka ei uusia toistaiseksi voimassa olevia myy, vaikka kyseessä olisikin oma siirtoverkkoyhtiö? Herrforsilla esim toistaiseksi voimassa olevien hinnasto viimeksi päivitetty 1.5.2022
Määräaikaisen jakson jälkeen noihin pääsee. Jos olet paikallinen, soittaisin asiakaspalveluun ja kysyisin. Joku "toimitusvelvollisuus" tuote pitänee löytyä?
 
Huomenna pörssisähkö klo 20, 92.93c/kwh.

Pian ei puhuta enää senteistä, vaan euroista.

Itse siirryn pörssisähköstä fortum yritysaktiiviin, jossa on 6kk irtisanomisaika. En missään tapauksessa näe järkeväksi sitoutua tarjolla oleviin 24kk määräaikasiiin sopimuksiin. Sähköyhtiöt vetää niillä hirveät voitot kun tämä poikkeusaika päättyy.

Yritysaktiivin hinta heinäkuussa on ollut 11.70c/kwh alv 0

Ennuste tammikuulle 2023 näyttää hintaa 28.9c/kwh alv 0, eli aika sama kuin 24kk määräaikaisessa nyt, mutta se lähtee sitten laskuun sen jälkeen.

Elokuun ennuste oli 14.3c/kwh, mutten tiedä mikä se nyt sitten on tällä hetkellä.
 
Viimeksi muokattu:
Huomenna pörssisähkö klo 20, 92.93c/kwh.

Pian ei puhuta enää senteistä, vaan euroista.
Olen sitkeästi pysytellyt pörssisähkössä tähän asti mutta kohta alkaa olla pakko siirtyä johonkin toistaiseksi voimassa olevaan, on nuo niin jäätäviä lukemia.
 
Ollaanhan sitä käyty elokuun aikana jo päälle euronkin lukemissa. Melkoisia lukemia kyllä kesälle.
On kyllä. Näissä ihan viime päivien hinnoissa on kyllä varmasti OL3/Loviisa2-lisää, eli Loviisan kakkosreaktori on laajassa vuosihuollossa juuri nyt (500 MW) ja OL3 jouduttiin ajamaan alas päivitysten vuoksi, suunnitelmien mukaan sitä olisi pitänyt ajaa nyt jo yli 1 000 MW teholla. Tässä on siis tavallaan n. 1 500 MW löysää poissa, joka tosiaan näkyy rankkana piikkinä pörssihinnassa.
 
Kiitos tästä, meneekö Helenillä läpi määräaikaisen irtisanominen muuttoon vedoten ilman mitään sanktioita? Mietin jos ottaisin tämän sopimuksen ja keväällä sitten halvempaa puolison nimiin jos hinnat on tullut alas. Eikös tämmöinen koiruus joillain firmoilla toiminut?
Tätä Helenin irtisanomista on puitu viimeiset 50 sivua ja tälläkin sivulla. Valot päälle, pun intended
 
On kyllä. Näissä ihan viime päivien hinnoissa on kyllä varmasti OL3/Loviisa2-lisää, eli Loviisan kakkosreaktori on laajassa vuosihuollossa juuri nyt (500 MW) ja OL3 jouduttiin ajamaan alas päivitysten vuoksi, suunnitelmien mukaan sitä olisi pitänyt ajaa nyt jo yli 1 000 MW teholla. Tässä on siis tavallaan n. 1 500 MW löysää poissa, joka tosiaan näkyy rankkana piikkinä pörssihinnassa.
OL3 tuotanto ei vaikuta pörssihintoihin kuin aikaisintaan joulukuussa. Testien tuotanto menee TVO omaan käyttöön
 

Statistiikka

Viestiketjuista
290 210
Viestejä
4 970 185
Jäsenet
79 742
Uusin jäsen
taunopeltonen

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom