Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

Jotenkin tuntuu, että "uusi normaali" on valitettavasti tuossa 18c/kwh.

Saas nähdä kuinka luovia lämmitysratkaisuja vielä näemmekään..

Pari vuotta tuota 20snt/kWh hintaa niin, että saadaan loputkin halvat sopimukset pois, ja suomalaisten ostovoima on mennyttä. Myös asuntovarallisuudesta voidaan pyyhkäistä 30% pois, koska suorasähköllä lämpeävä ei siinä vaiheessa kelpaa kuin palokunnalle. Kymmenen sentin hinnat (+-5snt) on vielä kestettävissä, mutta yli sen, niin ollaan syvällä lamassa nopeasti.

Fundamenteissä ei pitäisi olla mitään dramaattista muutosta (Suomen osalta) esim. vuoteen 2021 verrattuna, minkä takia on vaikea uskoa, että vielä tuolloin kannattava 5snt/kWh myyntihinta olisi jotenkin täysin utopiaa.
 
Pari vuotta tuota 20snt/kWh hintaa niin, että saadaan loputkin halvat sopimukset pois, ja suomalaisten ostovoima on mennyttä. Myös asuntovarallisuudesta voidaan pyyhkäistä 30% pois, koska suorasähköllä lämpeävä ei siinä vaiheessa kelpaa kuin palokunnalle. Kymmenen sentin hinnat (+-5snt) on vielä kestettävissä, mutta yli sen, niin ollaan syvällä lamassa nopeasti.

Fundamenteissä ei pitäisi olla mitään dramaattista muutosta (Suomen osalta) esim. vuoteen 2021 verrattuna, minkä takia on vaikea uskoa, että vielä tuolloin kannattava 5snt/kWh myyntihinta olisi jotenkin täysin utopiaa.
Vihreän siirtymän takarajan lähestyminen, ehkä..
 
Alkaa tuntua että ihan ok ratkaisun teki kun tarttui heinäkuun alkupuolella Siihen Lumpeen vaille 12c tarjoukseen, vaikka sitookin 24kk ajaksi.

Järkeilen että tänä talvena säästää tällä sopimuksella ja ensi keväästä lähtien saattaa olla kalliimpi mitä silloin olisi määräaikaisia tarjolla.
Toinen vaihtoehto olisi ollut mennä toistaiseksi voimassa olevalla, joka saattanee olla kalliskin ensi keväälle asti.

Jos kävisi niin, että määräaikaisien hinta tipahtaa sinne 5 sentin kieppeille ensi keväänä, niin reilun vuoden (yksi talvi) joutuu tällä kalliimmalla menemään. Mutta ero 12c sinne 5c pintaan on aika kohtuullinen omalla kohdalla ja vuodessa tuo 7c tekee omalla kulutuksella vain 770€. Jonka voi maksaa siitä hyvästä ettei tarvii hintoja niin kyttäillä/miettiä. Enkä usko että 24kk päästä olen hävinnyt edes vaikka 500€ euroa, jos olisin odottanut ensi kesään uuden määräaikaisen tekoa. Jos ynnäilee mahdollisen kalliimman jakson ensi talvena.

Aina olen käyttänyt määräaikaisia, mitä muistaa niin 4-6c välillä olleet. Luulen että v2024 saa halvemman sopimuksen. Näkee sitten.
 
Viimeksi muokattu:
Pari vuotta tuota 20snt/kWh hintaa niin, että saadaan loputkin halvat sopimukset pois, ja suomalaisten ostovoima on mennyttä. Myös asuntovarallisuudesta voidaan pyyhkäistä 30% pois, koska suorasähköllä lämpeävä ei siinä vaiheessa kelpaa kuin palokunnalle. Kymmenen sentin hinnat (+-5snt) on vielä kestettävissä, mutta yli sen, niin ollaan syvällä lamassa nopeasti.

Fundamenteissä ei pitäisi olla mitään dramaattista muutosta (Suomen osalta) esim. vuoteen 2021 verrattuna, minkä takia on vaikea uskoa, että vielä tuolloin kannattava 5snt/kWh myyntihinta olisi jotenkin täysin utopiaa.

Tämäpä. Onko sähkön kysyntä nyt kasvanut paljon vrt. vaikka 2000 -luvun alkuun? Tuona aikana kuitenkin rakennettiin paljon sähkölämmitteisiä taloja ja monet kodin sähkölaitteet veivät paljon enemmän sähköä, eli energialuokitus ollut paljon heikompi. Samaan tapaan nyt ledilamppuja jne ja silti hinta vain kasvaa. Liittyykö tämä nyt lähinnä Venäjään?
 
Hintojen nousu alkoi jo viime vuoden puolella.

Olisikohan siirtoyhteydet parantuneet? Mitä paremmin sähkö kulkee Eurooppaan sitä enemmän meillä nousee hinta, tai ainakin näin olen järkeillyt (eli voin olla väärässäkin).
 
Tulevaisuutta on aika mahdoton ennustaa mutta eiköhän nuo hinnat tule normalisoitumaan jollain viiveellä. Uskoisin että jo ensivuonna tähän aikaan saa huomattavasti järkevämpiä 24kk sopimuksia (jos nyt ne ovat jopa päälle 20senttiä / kWh) mutta en silti usko että päästään takaisin alle 4 sentin hintoihin mitkä olivat todella halpoja. Kunhan nyt päästäisiin edes sinne alle 8 senttiin ensin.

Lisäksi täytyy muistaa että puhutaan kuitenkin senteistä, eli kenelle sitten "reilusti yli 5 sentin" tarkoittaa esim. 6 senttiä? Vai onko reilusti yli 10 (eli tuplasti) vai jotain siltä väliltä...

Käsittääkseni hinnat eivät koskaan ole olleet "reilusti alle 5 sentin" koska joku 3-4 senttiä ei olisi reilusti alle ja uskoisin että kuitenkin ainakin parin vuoden viiveellä voidaan päästä taas jonnekin 6-7 sentin hintoihin mikä ei olisi vastaavasti "reilusti yli 5 sentin".

Kolme senttiä on 40 prosenttia alle viiden sentin... Mikä sitten on reilusti...? Mutta siis varmasti hinnat tulevat "normalisoitumaan". Ajatukseni on se, että tuleeko "varman päälle pelaamisen" hinta kohoamaan niin paljon, että porukka siirtyy suuremmissa määrin muuttuvahintaisiin soppareihin, kun hintaero kasvaa satoihin euroihin vuodessa...?
 
Myös asuntovarallisuudesta voidaan pyyhkäistä 30% pois, koska suorasähköllä lämpeävä ei siinä vaiheessa kelpaa kuin palokunnalle. Kymmenen sentin hinnat (+-5snt) on vielä kestettävissä, mutta yli sen, niin ollaan syvällä lamassa nopeasti.
Asuntojen lämmitysmuotojahan ei voi jälkikäteen vaihtaa. Suorasähkötaloihin saa ainakin pienellä vaivalla ILP:t ja PILP:t.
Tämäpä. Onko sähkön kysyntä nyt kasvanut paljon vrt. vaikka 2000 -luvun alkuun? Tuona aikana kuitenkin rakennettiin paljon sähkölämmitteisiä taloja ja monet kodin sähkölaitteet veivät paljon enemmän sähköä, eli energialuokitus ollut paljon heikompi. Samaan tapaan nyt ledilamppuja jne ja silti hinta vain kasvaa. Liittyykö tämä nyt lähinnä Venäjään?
Venäjä vaikuttaa. Meillä lähes 10% sähköntuotannosta on ollut venäläisellä kaasulla. Lisäksi sieltä on tullut puuta ja hiiltä. Venäjä on toimittanut myös muualle maailmaan raaka-aineita ja nyt pakotteiden takia markkinahinnat luonnollisesti kasvaa tarjonnan supistuessa.

Meillä on yhteiset sähkömarkkinat Euroopassa. Ennen oli vain Pohjoismaiden omat markkinat. Sähköverkko on pääasiassa yhteinen ja verkon tasapainoa ylläpidetään yhdessä. Eli Baltian suuntaankin syötetään sähköä, jos siellä tarvitaan vaikka meillä olisi kuinka kallista sähköä täällä.

Tuulivoima on tehnyt sähköntuotannosta epävakaata ja siksi perinteiseen perusvoimaan ja säätövoimaan ei ole kannattavaa investoida. Ei edes näillä hinnoilla, sillä investointi vain laskisi sähkön hintaa. Ja tuulisina päivinä hinta voi mennä negatiiviseksikin. Koita siinä sitten maksaa satojen miljoonien voimalaitosinvestointi pois määräajassa x, kun ei ole mitään ennustettavuutta.
 
Jotenkin tuntuu, että "uusi normaali" on valitettavasti tuossa 18c/kwh.

Saas nähdä kuinka luovia lämmitysratkaisuja vielä näemmekään..
Ensi kesästä 24kk eteenpäin kvartaalipainottamaton johdannaisten hinta pyörii noin 10c/kWh tasolla. En usko tuohon 18c/kWh tasoon ja olisin mielelläni oikeassa.

Edit: en usko, että pariin vuoteen on tarjolla 5c/kWh hintoja. Ehkä jotain 8c/kWh tasoon voidaan talven 2023-2024 jälkeen päästä johdannaisten perusteella. Pörssisähkön käyttäjä voi päästä halvemmalla, kunhan osaa joustaa kulutuksessaan.
 
Viimeksi muokattu:
Huomenna 8.8 taas pitkästä aikaa pari yli 1€/kWh tuntia (seitsemän tuntia hinta yli 90 sentti), ja ollaan elokuun alussa.
 
Lähteekö sähkösopimusten etämyynnin peruutusaika tilauksesta vai voisiko asiakas vaatia sen alkavan vasta sopimusvahvistuksen toimittamisesta? Minulla on Oomin sopimus ja sieltä soitettiin 18.7. että nyt olisi vain nykyisille asiakkaille kova tarjous vaikka onhan se nykyiseen sopimukseesi verrattuna kalliimpi mutta hinnat on nykyään mitä on. Otin sen koska hinta oli kohtuullinen vaikka jälkeenpäin näin että samaa hintaa myytiin kaikille eli se n. 15 snt/kWh. Tilausvahvistus tuli pari minuuttia puhelun jälkeen mutta siinä on kk-maksut erilaiset kuin puhelimessa kerrottiin mutta myös maininta ettei tässä näy niiden alennukset. Nyt on sitten 7.8. eikä sopimusvahvistusta ole vieläkään tullut. En nyt sinänsä usko että parempia hintoja olisi tulossa mutta ihan yleisesti asiakkaan oikeuksia ajatellen.
 
Lähteekö sähkösopimusten etämyynnin peruutusaika tilauksesta vai voisiko asiakas vaatia sen alkavan vasta sopimusvahvistuksen toimittamisesta? Minulla on Oomin sopimus ja sieltä soitettiin 18.7. että nyt olisi vain nykyisille asiakkaille kova tarjous vaikka onhan se nykyiseen sopimukseesi verrattuna kalliimpi mutta hinnat on nykyään mitä on. Otin sen koska hinta oli kohtuullinen vaikka jälkeenpäin näin että samaa hintaa myytiin kaikille eli se n. 15 snt/kWh. Tilausvahvistus tuli pari minuuttia puhelun jälkeen mutta siinä on kk-maksut erilaiset kuin puhelimessa kerrottiin mutta myös maininta ettei tässä näy niiden alennukset. Nyt on sitten 7.8. eikä sopimusvahvistusta ole vieläkään tullut. En nyt sinänsä usko että parempia hintoja olisi tulossa mutta ihan yleisesti asiakkaan oikeuksia ajatellen.

Minulle tulleissa tilaus- ja sopimusvahvistuksissa on molemmissa ollut samat diipadaapaat peruutusoikeudesta, joten tarkista omat lappuset nyt ens alkuun. Toki se tilaushetkestä pitäisi lähteä rullaamaan. Jos sopimuksessa on jotain muuta kuin puhelimessa sanottu niin näissä tilanteissa oli pidempi irtisanomisoikeus.
 
Mikäs nytten hintaa nostaa?
Ilmeisesti saivat sen kaapeliyhteyden Virossa korjattua, jonka korjaustyöt laski meillä hintoja merkittävästi. Tästä siis joku mainitsi tässä langassa ihan joitakin sivuja sitten. Sen takia sähkö ollut Suomessa poikkeuksellisen edullista tämän noin viikon ajan.
 
Huomenna pörssisähkö yli 100c/kwh. Hiljaseks vetää.
Mistä tuon huomisen hinnan katsoit? Ylempänä mainittu tuntihinnat äppi mitä itse olen nyt muutaman päivän seurannut. Siellä ainakin on ennusteet ihan maltilliset huomisen osalta, mutta en tosiaan tiedä, että kuinka luotettava tuo on, kun katsotaan tulevaisuutta.
 
Mistä tuon huomisen hinnan katsoit? Ylempänä mainittu tuntihinnat äppi mitä itse olen nyt muutaman päivän seurannut. Siellä ainakin on ennusteet ihan maltilliset huomisen osalta, mutta en tosiaan tiedä, että kuinka luotettava tuo on, kun katsotaan tulevaisuutta.
www.sahko.tk sinne päivittyy muutama tunti aikasemmin hinnat kuin tuntihinta äppiin. Noin klo 14 näkyy sahko.tk ja tuntihinta sovelluksessa noin klo 17.
 
Lähteekö sähkösopimusten etämyynnin peruutusaika tilauksesta vai voisiko asiakas vaatia sen alkavan vasta sopimusvahvistuksen toimittamisesta? Minulla on Oomin sopimus ja sieltä soitettiin 18.7. että nyt olisi vain nykyisille asiakkaille kova tarjous vaikka onhan se nykyiseen sopimukseesi verrattuna kalliimpi mutta hinnat on nykyään mitä on. Otin sen koska hinta oli kohtuullinen vaikka jälkeenpäin näin että samaa hintaa myytiin kaikille eli se n. 15 snt/kWh. Tilausvahvistus tuli pari minuuttia puhelun jälkeen mutta siinä on kk-maksut erilaiset kuin puhelimessa kerrottiin mutta myös maininta ettei tässä näy niiden alennukset. Nyt on sitten 7.8. eikä sopimusvahvistusta ole vieläkään tullut. En nyt sinänsä usko että parempia hintoja olisi tulossa mutta ihan yleisesti asiakkaan oikeuksia ajatellen.
Itsellä kanssa sopimusvahvistus ei tullut 2viikon sisällä tilausvahvistuksen saapumisesta. Soitin asiakaspalveluun ja sieltä katsoivat ja oli jäänyt johonkin jumiin, laittoi asian kuntoon ja sopimusvahvistus tuli 2päivän päästä siitä.
 
Juurikin hyväksyin Vattenfallin 24 kk jatkosopimuksen 1.1.2023 alkaen. Vahvistusviestikin tuli tyyliin "kiitämme sopimuksen jatkamisesta". Yösähkö on käytössä. Nykyhinta 5,6/4,6 senttiä ja tuleva 17,5/16,5. Suolainen 12 sentin korotus, mutta näemmä paljon pahempiakin sopimuksia tarjolla. Vattenfallin sivulta katsottuna vastaava 24 kk sopimus 28,5 senttiä / kWh, eli aika vastaava kuin muillakin firmoilla.
 
Ei näytä ol3 kyllä mitään vaikuttavan hintoihin. Hinnat on tosi kovat huomenna.
Loviisa 1 putoaa pois, vuosihuolto kestää kuukauden. Jonka jälkeen sama Loviisa 2:lla.
 
Onko kyllä käsittämätöntä että hallitus ei tee mitään antaa vaan sähkön hinnan nousta ihan loputtomiin.
Mitään hanketta tuotannon nostosta ei aloitettu vaikka tiedetään että Venäjältä ei sähköä enää koskaan saa.
 
Huomenna pörssisähkö yli 100c/kwh. Hiljaseks vetää.
Nordpoolin mukaan kallein tuntihinta olisi 86,1 c/kWh, eli ei ihan euron päälle, mutta tosiaan tuolla hinnalla kannattaa jo ajaa huonon hyötysuhteen kuluttaja-aggregaatilla ja polttoöljyllä sähköä ;) Kertoo hinnoittelun älyttömyydestä. Ei minkäänlaista tolkkua eikä perusteita. Sähkö ei siis huomennakaan uhkaa loppua. Pitää muistaa, että vaikka Loviisan kakkosreaktori ajetaan alas, niin se on vain 500 MW.
 
Sunnuntaina 0,09c/kWh.
Maanantaina 106,78c/kWh.
DA10AE6C-8F2C-4D2C-838E-A2C86ECE7281.jpeg
 
Nordpoolin mukaan kallein tuntihinta olisi 86,1 c/kWh, eli ei ihan euron päälle, mutta tosiaan tuolla hinnalla kannattaa jo ajaa huonon hyötysuhteen kuluttaja-aggregaatilla ja polttoöljyllä sähköä ;) Kertoo hinnoittelun älyttömyydestä. Ei minkäänlaista tolkkua eikä perusteita. Sähkö ei siis huomennakaan uhkaa loppua.

Toisessa on mukana arvonlisävero ja toisessa ei?
 
Onko nyt näin että OL3 ei vaikuta hintaa yhtään ennen kuin kaupalinen käyttö alkaa.
Aivan varmasti vaikuttaa, luulen että nyt luotto OL3 käynnistymiseen on täysi nolla markkinoilla eikä OL3 sähkön tuottamiseen uskota vielä tippaakaan. Sen takia ei varmaan (vielä) näy spot hinnoissa. Tosin ei sitä huomenna kovin suurilla tehoilla ajeta. Myös fingridin jatkuvasti päivittyvä tuulivoimaennuste ei näytä kyllä yhtään hyvältä. Näyttää tällähetkellä että 8-9.8 tuulivoimasta saatas noin 150MW.
 
Aivan varmasti vaikuttaa, luulen että nyt luotto OL3 käynnistymiseen on täysi nolla markkinoilla eikä OL3 sähkön tuottamiseen uskota vielä tippaakaan. Sen takia ei varmaan (vielä) näy spot hinnoissa. Tosin ei sitä huomenna kovin suurilla tehoilla ajeta. Myös fingridin jatkuvasti päivittyvä tuulivoimaennuste ei näytä kyllä yhtään hyvältä. Näyttää tällähetkellä että 8-9.8 tuulivoimasta saatas noin 150MW.

Voihan se olla, että TVO-PVO konserni osakkaineen saa enemmän rahaa kun se pitää kiinni sen Olkiluoto kolmosen ensi talven yli kuin käynnistämällä sen kaupalliseen tuotantoon, koska silloin saa muista niiden sähkövoimaloiden tuottamasta sähköstä niin kovan hinnan silloin.

Enronilla oli se taktiikka, että se laittoi voimaloita milloin mihinkin huoltoseisokkiin jotta sai vedätetty sähkön hinnan markkinoilla maksimiin.
 
Voihan se olla, että TVO-PVO konserni osakkaineen saa enemmän rahaa kun se pitää kiinni sen Olkiluoto kolmosen ensi talven yli kuin käynnistämällä sen kaupalliseen tuotantoon, koska silloin saa muista niiden sähkövoimaloiden tuottamasta sähköstä niin kovan hinnan silloin.

Enronilla oli se taktiikka, että se laittoi voimaloita milloin mihinkin huoltoseisokkiin jotta sai vedätetty sähkön hinnan markkinoilla maksimiin.
Lyhytjänteinen idea, koska jos energian hinta alkaa aiheuttaa kysynnän laskua ja taantumaa, niin takkiin tulee lopulta. Lyhyellä tähtäimellä toki saa kivat massit :) Pelkällä kuluttajien ostamalla pakkosähköllä ei varmasti kauaa palettia pyöritetä.
 
Onko kyllä käsittämätöntä että hallitus ei tee mitään antaa vaan sähkön hinnan nousta ihan loputtomiin.
Mitään hanketta tuotannon nostosta ei aloitettu vaikka tiedetään että Venäjältä ei sähköä enää koskaan saa.

No kun meille rakennetaan paljon lisää tuulivoimaa.. tähän kai ne luottaa, vihreet ei taida muita ratkaisuja hyväksyä.

Täällä suorallasähköllä mennään plus ilppi, kulutus 13 - 15000 kwh luokkaa (5hlö). Nykyinen soppari 3.99c/kwh joka katkeaa vuodenvaihteessa. Lukittu Helenin 13.19c/kwh 24kk kesäkuussa. Miettiny jos lisäeristäs yläpohjaa sillä varmaan sen 1500 - 2000kwhta säästäs, taitas tuossa olla näillä hinnoilla todella lyhyt takaisinmaksuaika.. Puuta polttoon varaavaantakkaan ja saunaan, ei taida jaksaa leivinuunia vielä koittaa tulille näillä hinnoilla.
 
Määräaikaisissa sopimuksissa pitäisin itse rajana n. 15-16cnt/kWh. Sitä korkeampiin sopimuksiin ei kannata sitoutua ellei ole aivan pakko. Talvi tulee olemaan helvetillisen kallis pörssisähkön varassa, mutta keväällä todennäköisesti helpottaa ja sitten nähtäneen sopimuksissa ehkä taas noita n. 9-12cnt/kWh määräaikaisia.
200€ sakon uhallakin otin kiinni nykyiseen vedätykseen, muutetaan sitten jos tippuu. Melko perseestä tämä tilanne, mutta tuolla mennään.
 
200€ sakon uhallakin otin kiinni nykyiseen vedätykseen, muutetaan sitten jos tippuu. Melko perseestä tämä tilanne, mutta tuolla mennään.
Helppoa matikkaa omalla kohdalla:

20c/kWh määräaikaisella sopparilla marras-maaliskuun 1000-1500kWh laskut 200-300€/kk.

40c/kWh toistaiseksi olevalla sopparilla marras-maaliskuun laskut 400-600€/kk.

Alustavasti spekuloiden loka-maaaliskuun määräaikaisen sopparin laskut olleet 1400€ (+ 200€ sopimussakko = 1600€). Vastaavasti vaihtuvahintainen voisi maksaa tuolla 40c/kWh keskihinnalla 2800€.

Kannatti siis jo tulevan talven takia valita Helenin määräaikaissoppari vs. toistaiseksi voimassa olevan sopimus.
 
Viimeksi muokattu:
Helppoa matikkaa omalla kohdalla:

20c/kWh määräaikaisella sopparilla marras-maaliskuun 1000-1500kWh laskut 200-300€/kk.

40c/kWh toistaiseksi olevalla sopparilla marras-maaliskuun laskut 400-600€/kk.

Kannatti siis jo tulevan talven takia valita Helenin määräaikaissoppari vs. toistaiseksi voimassa olevan sopimus.
Jes, hyvä toi että määräaikaisesta pääsee eroon todella halvalla joissain yhtiöissä. Pitää vaan olla tarkkana sopimusta solmiessa.
 
Jes, hyvä toi että määräaikaisesta pääsee eroon todella halvalla joissain yhtiöissä. Pitää vaan olla tarkkana sopimusta solmiessa.

Eikös määräaikaisesta pääse aika helposti yleensä eroon ottamalla vaan uuden sopparin puolison nimiin? Toki sitten voi olla myös suoraselkäinen ja maksaa tuon sopimussakon.

Itse kanssa tein juuri jatkosopparin Vattenfallin kanssa, 13,49c/kwh 24kk, koska silläkin riskillä, että hinnat ovat jo laskussa ensi kesänä, olisi ensi talvi tullut turhan kalliiksi. Koitan tuosta sitten pyristellä tarpeen mukaan irti, mutta mikään kiire tuskin tulee.

E: Olettaen, että on joku kanssa-asuja, jonka kanssa tällainen järjestely onnistuu.
 
[/QUOTE]
Loviisa 1 putoaa pois, vuosihuolto kestää kuukauden. Jonka jälkeen sama Loviisa 2:lla.

Ja keskiviikkona ruotsissa Ringhalsin 1175MW reaktori tippuu pois huoltoon. Saa nähdä nostaako se ruotsin hinnat samalla tasolla kuin Suomessa.

Jos katsotaan vain Suomi+Balttia, viime viikolla oli pyöreästi noin 3000MW tehoa rikki/huollossa. Ensi viikolla pahimmillaan melkein 4300MW tehoa puuttuu.

Jos sitten sen päälle laskee että tuulivoimaa tippui pois noin 2500MW, niin tuotantoa on ensi viikolla 3800MW vähemmän Suomi+Balttia alueella verrattuna viime viikkoon. Siihen paikkamiseen ei riittäisi edes kahta Olkiluoto kolmosta.

Oma ennusteni siis että ensi viikolla pörssisähköä käyttävät itkevät.

Aivan varmasti vaikuttaa, luulen että nyt luotto OL3 käynnistymiseen on täysi nolla markkinoilla eikä OL3 sähkön tuottamiseen uskota vielä tippaakaan. Sen takia ei varmaan (vielä) näy spot hinnoissa. Tosin ei sitä huomenna kovin s
uurilla tehoilla ajeta. Myös fingridin jatkuvasti päivittyvä tuulivoimaennuste ei näytä kyllä yhtään hyvältä. Näyttää tällähetkellä että 8-9.8 tuulivoimasta saatas noin 150MW.

Luulisi että OL3 pitäisi myydä sähköään jo Sunnuntaina jos maanantaina meinaa tuottaa, ja näkyisi hinnoissa. Periaatteessa voisi kai yrittää myydä intraday markkinallakin.
Markkinavalvoja on usein suhtautunut vähän nihkeästi siihen että joku jättää sähköä tarjoamatta pörssistä ja tarjoaa se sitten intraday markkinalla, mutta voi olla että kun OL3 ei ole varsinaisessa kaupallisessa käytössä ne saa sitten tehdä vähän niin kuin huvittaa.
 
Eikös määräaikaisesta pääse aika helposti yleensä eroon ottamalla vaan uuden sopparin puolison nimiin? Toki sitten voi olla myös suoraselkäinen ja maksaa tuon sopimussakon.

Itse kanssa tein juuri jatkosopparin Vattenfallin kanssa, 13,49c/kwh 24kk, koska silläkin riskillä, että hinnat ovat jo laskussa ensi kesänä, olisi ensi talvi tullut turhan kalliiksi. Koitan tuosta sitten pyristellä tarpeen mukaan irti, mutta mikään kiire tuskin tulee.

E: Olettaen, että on joku kanssa-asuja, jonka kanssa tällainen järjestely onnistuu.
Aina kun toimitaan eri tavalla kuin mitä on sovittu, on riskinä että homma ei mene niin kuin toivoisi. Yhtiö voi esim. hakea varoittavaa esimerkkiä oikeuden kautta. Stressitasot ainakin nousevat. Eli kandee ottaa sopimus yhtiöstä, jonka sopimussakko on sopimuksessa sovittu.

Kyllähän siinä saattaa vähän joutua puhumaan mustaa valkoiseksi, jos yrittää perustella sähkösopinuksen siirtoa puolison nimiin jollain muulla syyllä kuin sillä ilmeisellä, eli sopimuksesta irtautumiseen ilman seurauksia. Siis oikeudessa se pahimmillaan päätetään ja silloin sataset ovat pikkurahoja.
 
Viimeksi muokattu:
Aina kun toimitaan eri tavalla kuin mitä on sovittu, on riskinä että homma ei mene niin kuin toivoisi. Yhtiö voi esim. hakea varoittavaa esimerkkiä oikeuden kautta. Stressitasot ainakin nousevat. Eli kandee ottaa sopimus yhtiöstä, jonka sopimussakko on sopimuksessa sovittu.

Mitä ihmeen esimerkkiä? Kuka tahansa voi tilata sähkösopimuksen mihin tahansa osoitteeseen, ilman että alkuperäinen henkilö edes tietää asiasta mitään. Kaikki tapahtuu automaattisesti vanhan sopimuksen purkua myöten.

 

Statistiikka

Viestiketjuista
285 203
Viestejä
4 897 704
Jäsenet
78 942
Uusin jäsen
Orcus

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom