Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[jjjjussi]

No mitäs täällä sitten kyselet, jos kerta päätös on jo tehty? Jos muut sanoo, että kalliin sopparin teit ja vielä 2v määräaikaisena, niin sit sähköä kuluukin niin vähän, ettei olekaan mitään merkitystä?

Tokihan tuon voi varmaan vielä perua. Älä nyt hiilly. Kuhan kysyin.

 

[Tilipitappitippitappi]

Anna kun arvaan: Joku verovaroilla rahoitettu projekti?

 

[zepi]

Noista sähköenergian hinnoista kinattaessa kannattaa muistaa se merkityksellisyys. Joku kerrostalokoti jossa kuluu 2500kWh / vuodessa, niin 0.5p/kWh hintaero vaikuttaa kokonaisen 12.5e/vuodessa tai euron kuussa.

 

[jjjjussi]

Noista sähköenergian hinnoista kinattaessa kannattaa muistaa se merkityksellisyys. Joku kerrostalokoti jossa kuluu 2500kWh / vuodessa, niin 0.5p/kWh hintaero vaikuttaa kokonaisen 12.5e/vuodessa tai euron kuussa.

Mulla ei mee ees 2000, hyvä jos 1000.

 

[valexi]

Joo, mutta periaatteesta pitää ottaa aina halvin. Pitää hintakilpailun terveenä. Vai maksatteko palvelusta ja käyttäjäkokemuksesta extraa?

 

[jjjjussi]

Joo, mutta periaatteesta pitää ottaa aina halvin. Pitää hintakilpailun terveenä. Vai maksatteko palvelusta ja käyttäjäkokemuksesta extraa?

Joskus ei jaksa ja viitsi hirveästi. Mutta toki pitäisi kaikkien kilpailuttaa. Mutta kun eivät kilpailuta.

 

[Jebaus]

Pörssissä olis halvemmalla päässyt mutta tehty mikä tehty.

Pörssisähkö taitaa lähes poikkeuksetta olla halvin niin kauan kun puhutaan asunnosta jossa lämmitys ei sähköä vie ja kulutus muuten normaalia.

Sensijaan sähkölämmitteisessä oktalossa asuvalle kuten itse tuo 3.72 tarjous 2v sopparilla on todella kova. Kesällä kulutus 1000kwh luokkaa mutta esim viime helmikuussa ollut 2850kwh niin kulutusaikojen spot-hinnoilla (3,9-9,5) voi sähkölasku yllättää

 

[pelittäjä]

Noiden sivujen kautta näyttäisi saavan 3.72 snt/kWh. Oli siinä useampi muukin yhtiö vielä.

Voihan noissa olla joku peruutus aikakin mahdollisesti, jos tuleekin heti katumapäälle?

Vertaa ja kilpailuta sähkön hinta, gsm, autovakuutus, lennot ja hotellit | Kilpailuttaja.fi
Sähkönmyyjä Fortum Markets Oy
Sähkötuote Fortum Takuu Yleissähkö
Sopimuksen kesto Määräaikainen 31.5.2019 saakka
Ympäristömerkintä Uusiutuva energia Uusiutuva
Perusmaksu 0.00 €/kk
Kulutusmaksu, yleissähkö 3.72 snt/kWh

Tuota ei taida olla saatavilla paritalolle kun ei ainakaan itselleni moista tarjonnut. Halvin näyttäsi tällä hetkellä olevan Jyväskylän Energiayhtiöt puusähkö 0€/kk+3.93snt/kwh. Oma kulutus n. 15000 kwh luokkaa niin olisi tuo 3.72 maistunut.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[valexi]

Pörssisähkö taitaa lähes poikkeuksetta olla halvin niin kauan kun puhutaan asunnosta jossa lämmitys ei sähköä vie ja kulutus muuten normaalia.
...
Kesällä kulutus 1000kwh luokkaa mutta esim viime helmikuussa ollut 2850kwh niin kulutusaikojen spot-hinnoilla (3,9-9,5) voi sähkölasku yllättää

Todella harvoin pörssihinta edes nousee yli neljän sentin. Oliko sulla faktaa tuosta 9.5 sentin spot hinnasta? Äkkiseltään en nordpoolin historiasta noin korkeaa löytänyt.

Tuota ei taida olla saatavilla paritalolle kun ei ainakaan itselleni moista tarjonnut. Halvin näyttäsi tällä hetkellä olevan Jyväskylän Energiayhtiöt puusähkö 0€/kk+3.93snt/kwh. Oma kulutus n. 15000 kwh luokkaa niin olisi tuo 3.72 maistunut.

Vähän kun kikkailee asumismuodolla ja vuosikulutuksella niin saat paremman hinnan. Vasta sen jälkeen mennään sopparin kirjoitukseen, jossa kysytään tarkemmin osoitteet ja käyttöpaikan numerot. Minkä sille mahtaa jos oma arviosi ei satu ihan yksiin vuosikulutuksen kanssa?

 

[helppo92]

Todella harvoin pörssihinta edes nousee yli neljän sentin. Oliko sulla faktaa tuosta 9.5 sentin spot hinnasta? Äkkiseltään en nordpoolin historiasta noin korkeaa löytänyt.

Kyllähän se on tänäkin keväänä ollut useana tuntina yli tuon 9,5 snt/kWh. Myös yli 4 snt/kWh ollan oltu arkipäivisin jopa yllättävän paljon ja 7 vrk keksihintakin huidellut tuon lukeman yläpuolella useana viikkona. Juuri tällä hetkellä on 5,9 snt/kWh tuntihinta. Itse en ainakaan näe esimerkiksi kerrostalokäyttäjälle spottisähköä kovin kannattavana vaihtoehtona tällä hetkellä, kun noita kiinteitä sopimuksia on saatavilla hyvinkin edullisesti. Noihin spottihintoihin tulee kuitenkin marginaali päälle ja usein niitä ei saa 0€/kk perusmaksulla.

 

[jm82]

Tuota ei taida olla saatavilla paritalolle kun ei ainakaan itselleni moista tarjonnut. Halvin näyttäsi tällä hetkellä olevan Jyväskylän Energiayhtiöt puusähkö 0€/kk+3.93snt/kwh. Oma kulutus n. 15000 kwh luokkaa niin olisi tuo 3.72 maistunut

Jostain syystä pitäisi olla pieni kulutus, niin tulisi pieni hinta. Kokeilin laskuria ja 6000 kWh oli raja. Periaatteessa voihan sen kulutuksen arvioida väärin. Enemmän rahaahan sähkön myyjä silloin saa?

Ilmeisesti on arvioitu, että isolla kulutuksella kuluu sähköä paljon myös talvella ja silloin sähkön hinta on tietysti korkeampi kuin kesällä.

"Sähkön vuosikulutus, Kokonaiskulutus Yleissähkö 6000 kWh/vuosi"

 

[pelittäjä]

Jostain syystä pitäisi olla pieni kulutus, niin tulisi pieni hinta. Kokeilin laskuria ja 6000 kWh oli raja. Periaatteessa voihan sen kulutuksen arvioida väärin. Enemmän rahaahan sähkön myyjä silloin saa?

Ilmeisesti on arvioitu, että isolla kulutuksella kuluu sähköä paljon myös talvella ja silloin sähkön hinta on tietysti korkeampi kuin kesällä.

"Sähkön vuosikulutus, Kokonaiskulutus Yleissähkö 6000 kWh/vuosi"

Niin ja tuohon taitaa vaikuttaa myös tuo kun itselläni on käytössä yö ja päiväsähkö. No onhan tuo 3,93 ihan suhteellisen kilpailukykyinen kun nykyinen taitaa olla n. 4 senttiä eli säästöä kuitenkin.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[jm82]

Niin ja tuohon taitaa vaikuttaa myös tuo kun itselläni on käytössä yö ja päiväsähkö. No onhan tuo 3,93 ihan suhteellisen kilpailukykyinen kun nykyinen taitaa olla n. 4 senttiä eli säästöä kuitenkin.

Testasin ja laitoin yö/päivä-sähkön. Kulutus 3000 kWh + 3000 kWh.
On vain 12 kk määräaikainen ja hinta aavistuksen pienempi.

Sähkönmyyjä Helen
Sähkötuote Suomisähkö, aikasähkö, 100 % vesisähköä
Sopimuksen kesto Määräaikainen 12 kuukautta
Ympäristömerkintä Uusiutuva energia Uusiutuva
Perusmaksu 0.00 €/kk
Kulutusmaksu, päivä 3.77 snt/kWh
Kulutusmaksu, yö 3.77 snt/kWh

 

[valexi]

Kyllähän se on tänäkin keväänä ollut useana tuntina yli tuon 9,5 snt/kWh. Myös yli 4 snt/kWh ollan oltu arkipäivisin jopa yllättävän paljon ja 7 vrk keksihintakin huidellut tuon lukeman yläpuolella useana viikkona. Juuri tällä hetkellä on 5,9 snt/kWh tuntihinta. Itse en ainakaan näe esimerkiksi kerrostalokäyttäjälle spottisähköä kovin kannattavana vaihtoehtona tällä hetkellä, kun noita kiinteitä sopimuksia on saatavilla hyvinkin edullisesti. Noihin spottihintoihin tulee kuitenkin marginaali päälle ja usein niitä ei saa 0€/kk perusmaksulla.

Noniin, kaivelin tuossa itsekin taulukot exceliin.

Tänä kuluvana vuonna spottihinta ollut yli 5 senttiä 201 tuntina. Yli 7 senttiä 21 tuntia ja yli 9 senttiä 7 tuntia.

Vertailun vuoksi: Alle 3 senttiä / kWh 2218 tuntia, alle 4 senttiä 4227 tuntia. Kuluvaa herran vuotta ollaan eletty (jolta dataa saatavilla) 4919 tuntia.

Äkkiseltään marginaalin sisältäen noin puolet ajasta saa käytellä sähköä alle 3 sentin. Joten voi kysyä itseltään kannattaa yli 4 sentin soppareita tehdä, varsinkin määräaikaisena. Sähköyhtiö tietysti kiittää, toivottavasti käytätte Fortumia, niin edes osa rahoista jää suomeen.

 

[kjns]

Soitin Fortumille, tulee tosin soiteltua sinne "säännöllisesti", antoivat taas "hyvälle" asiakkaalle 30€:lla ilmaista sähköä. Maksoin viimeksi vissiin 2015 sähkölaskun (no siirrot tietysti), kun jaksaa vain kilpailuttaa + kulutus on vain ~2000kWh/vuosi.

Se on jännä kuinka meitä asiakkaita on niin monessa kastissa. Meillä meni vuoden määris katkolle keväällä ja soitin Fortumille kun tarjosivat tekstarilla paskempaa diiliä tilalle. Kerroin selvästi vaihtavani sähköfirmaa koska saan sähkön halvemmalla muualta jos ei parempaa diiliä löydy, niin eivätpä edes tuollaista kolmea kymppiä tarjonneet minulle silloin paremmasta hinnasta puhumattakaan. Menettivät sitten sen meidän ~16000 kWh/vuosi bisnestä toiselle firmalle...

 

[zepi]

Sähkölämmittäjällä vuoden kulutuksesta n. 3/4 taitaa kohdistua niihin sähkölämmityskuukausiin? Jos löytäisi tunneittaiset lämpötilahistoriat ja yhdistäisi sen tuohon, niin voisi arvioida sillä lämpötilalla huomioiden sen oletetun hetkittäisen kulutuksen.

Sähköauton / plug-in hybridin hankkiminen sitten muuttaisi yhtälöä aika paljon. 10tkm ajojen lataaminen kuluttaa n. 2000kWh, eli loppupeleissä ei kovin paljon sähkölämmittäjän näkökulmasta, varsinkin jos nuo onnistuu lataamaan pääsääntöisesti edullisen sähkön aikaan.

 

[jm82]

Se on jännä kuinka meitä asiakkaita on niin monessa kastissa. Meillä meni vuoden määris katkolle keväällä ja soitin Fortumille kun tarjosivat tekstarilla paskempaa diiliä tilalle. Kerroin selvästi vaihtavani sähköfirmaa koska saan sähkön halvemmalla muualta jos ei parempaa diiliä löydy, niin eivätpä edes tuollaista kolmea kymppiä tarjonneet minulle silloin paremmasta hinnasta puhumattakaan. Menettivät sitten sen meidän ~16000 kWh/vuosi bisnestä toiselle firmalle...

Fortumin 3.72 snt/kWh on vain netin kautta tehtyjen tarjous. Puhelimen kautta hinta on korkeampi.

Eli täytyy siis mennä tuonne kilpailuttaja sivuille ja tehdä sopimus sen kautta.

Täälläkin sähköä kuluu "reilusti" (oikeasti aika vähän) lämmityskaudella, vaikka onkin maalämpö ja kesällä ei juuri sähköä kulu.

 

[helppo92]

Noniin, kaivelin tuossa itsekin taulukot exceliin.

Tänä kuluvana vuonna spottihinta ollut yli 5 senttiä 201 tuntina. Yli 7 senttiä 21 tuntia ja yli 9 senttiä 7 tuntia.

Vertailun vuoksi: Alle 3 senttiä / kWh 2218 tuntia, alle 4 senttiä 4227 tuntia. Kuluvaa herran vuotta ollaan eletty (jolta dataa saatavilla) 4919 tuntia.

Äkkiseltään marginaalin sisältäen noin puolet ajasta saa käytellä sähköä alle 3 sentin. Joten voi kysyä itseltään kannattaa yli 4 sentin soppareita tehdä, varsinkin määräaikaisena. Sähköyhtiö tietysti kiittää, toivottavasti käytätte Fortumia, niin edes osa rahoista jää suomeen.

Spotti-sopimuksessa on lähes aivan turha tarkistella noita spottihintoja ilman tietoa kulutuksen ajoittumisesta vuoden tuntien aikana. Juuri niinä kalleimpina tunteina sitä sähköä yleensä meneekin eniten, jolloin kuukauden/vuoden keskihinta myös nousee.

Spottisopimuksesta on kokemusta yli vuoden ajalta ja sen aikaa se oli ehkä hieman edullisempi kuin kiinteät sopimukset siihen aikaan. Käyttökohteena oli kaikenlisäksi vielä kesämökki, jota pidetään myös talvella lämpimänä. Mökillä käytiin paljon viikonloppuisin, jolloin sähkö on edullisempaa. Kerrostaloasujalla olisi esimerkiksi tullut korkeampi keskihinta hyvin helposti.

Fortum Tarkka - pörssisähköä| fortum.fi Tuosta kun vielä katsot kuukausien keskiarvoja, voit huomata, että ei tänä vuonna alle 4 snt/kWh tasolle yhtenäkään kuukautena päästä. Kenties olet katsonut verottomia hintoja?

 

[valexi]

Fortum Tarkka - pörssisähköä| fortum.fi Tuosta kun vielä katsot kuukausien keskiarvoja, voit huomata, että ei tänä vuonna alle 4 snt/kWh tasolle yhtenäkään kuukautena päästä. Kenties olet katsonut verottomia hintoja?

Pihkura, verottomat hinnat tosiaan. No pitäisi kyllä silti olla alle 4 senttiä kevyesti, vaikka ALV:n lisää.

Historical Market Data | Nord Pool

Itellä maalämpö, niin ei paljoa pomppaa talvella. Talvella noin 1000-1200kWh/kk ja näin kesäaikaa 650-750kWh. Iso osa talven kulutuksesta tulee ainavalmiista kiukaasta, kun se ei kesällä ole päällä (tulee kylvettyä ulkosaunassa niin paljon).

 

[Maniguch]

Innostuin tässä laskemaan, kumpi olisi minulle halvempi sähkö, kiinteän hinnan sähkö vai pörssisähkö. Datat tämän vuoden tammi-kesäkuulta (pörssisähkössä alv mukana). Sekä pörssisähkön hinta että kulutus ovat tunnin tarkkuudella.

Kulutus on ollut tammi-kesäkuussa 6517 kWh, joka on Helenin 3,99 snt/kWh ja 0€/kk tullut maksamaan 260,03 €.
Pörssisähkö samalta ajalta olisi ilman välityskuluja maksanut 260,29 €.

Lämmitysmuotona tässä rivitalokolmiossa on suora sähkö. Lisäksi käytössä ilmalämpöpumppu ja lämmöntalteenotto.

 

[Jebaus]

Helppo92 sen toikin jo esiin, eli juuri sitä tarkoitin noilla spot-hintojen kalleudella että ne hintapiikit osuu yleensä juuri sinne klo 6-8, ja klo 16-21 väliin kun sähköä eniten kuluu.
Viimetalven kulutuksia kun selailee niin ei meillä klo 23-04 välisenä aikana mene kun muutama kWh sähköä kun iv-kone tasailee olemassaolevaa lämpöä taloon. Klo 5 sitten tulee kulutuspiikki kun lattialämmitykset menee päälle ja taas sama juttu klo 8-14 on kulutus melko maltillista kunnes kotiin tullessa alkaa klo 14-15 koneet laulamaan ja kulutus hyppää sinne nukkumaan menoon asti.

Näin ollen siis se yksikin 9c tunti kulutuspiikin (vaikka 10kwh/h) aikana maksaa 90c joten vaikka siellä olisi niitä 3, tai vaikka 2c jaksoja pienellä kulutuksella (1kwh/h), niin niitä pitää olla usea kymmenen tuntia ennenkö keskihinta jää alle 4c

 

[valexi]

Helppo92 sen toikin jo esiin, eli juuri sitä tarkoitin noilla spot-hintojen kalleudella että ne hintapiikit osuu yleensä juuri sinne klo 6-8, ja klo 16-21 väliin kun sähköä eniten kuluu.
Viimetalven kulutuksia kun selailee niin ei meillä klo 23-04 välisenä aikana mene kun muutama kWh sähköä kun iv-kone tasailee olemassaolevaa lämpöä taloon. Klo 5 sitten tulee kulutuspiikki kun lattialämmitykset menee päälle ja taas sama juttu klo 8-14 on kulutus melko maltillista kunnes kotiin tullessa alkaa klo 14-15 koneet laulamaan ja kulutus hyppää sinne nukkumaan menoon asti.

Näin ollen siis se yksikin 9c tunti kulutuspiikin (vaikka 10kwh/h) aikana maksaa 90c joten vaikka siellä olisi niitä 3, tai vaikka 2c jaksoja pienellä kulutuksella (1kwh/h), niin niitä pitää olla usea kymmenen tuntia ennenkö keskihinta jää alle 4c

Siksi sanoinkin, että maalämmössä ei tunnu, kun sähkönsyönti on suhteellisen vakio. Itelle spot hinta ollut paras tähän mennessä. @Maniguch laski että muutaman kymmenen senttiä olisi tullut kalliimmaksi suorasähkötaloudessa. Mitähän se olisi ollut maalämmöllä tai hakelämmityksellä? Aika pitkälti myös eristeistä kiinni ym. reagoiko lämmitys nopeasti lämpötilan vaihteluihin. Vanhempi talo suorasähköllä, niin varmasti kiinteä hinta halvempi.

Tosin lattiämmityksen voi laittaa ajastimella yöksi, pesukoneen ja APKn voi pestä yöllä. Se on siitä kiinni, haluaako säästää vai ei.

EDIT: Vai kuvitteleeko täällä joku oikeasti, että sähköyhtiöt pääsääntöisesti tekevät tappiota kiinteähintaisilla määräaikaisilla sopimuksilla?

 

[joku]

Kiitokset tälle ketjulle:

Sain kilpailuttajan kautta vajaan 2 vuoden määräaikaisen sopimuksen Fortum Takuu Yleissähkö. 100 % vesivoimaa. Perusmaksu 0,00 e/kk, kulutus 3,72 snt/kWh. Asun Helenin verkkoalueella Helsingissä.

 

[jinx1980]

Siksi sanoinkin, että maalämmössä ei tunnu, kun sähkönsyönti on suhteellisen vakio. Itelle spot hinta ollut paras tähän mennessä. @Maniguch laski että muutaman kymmenen senttiä olisi tullut kalliimmaksi suorasähkötaloudessa. Mitähän se olisi ollut maalämmöllä tai hakelämmityksellä? Aika pitkälti myös eristeistä kiinni ym. reagoiko lämmitys nopeasti lämpötilan vaihteluihin. Vanhempi talo suorasähköllä, niin varmasti kiinteä hinta halvempi.

Tosin lattiämmityksen voi laittaa ajastimella yöksi, pesukoneen ja APKn voi pestä yöllä. Se on siitä kiinni, haluaako säästää vai ei.

EDIT: Vai kuvitteleeko täällä joku oikeasti, että sähköyhtiöt pääsääntöisesti tekevät tappiota kiinteähintaisilla määräaikaisilla sopimuksilla?

lasket mukaan vielä pörssisähkön kk-maksun ja marginaalin niin melko varmasti olet tappiolla ellei sinun pumppusi lämmitä yöllä 3m^3 varaajaa jos sitten ajetaan vesi päivällä lattiaan ja lämmitetään käyttövesi kierukasta.

Pörssisähkö on kannattava vain jos on jonkinlainen varaava himmeli jolloin saa talouden koko sähkön kulutuksesta suurimman osan yö ajaksi jolloin pörssisähkö on naurettavan halpaa.

Itsellä oli pörssisähkö muutaman vuoden, ilp & öljy/sähkövastus-kattilassa jota pääasiassa ajettiin sähköllä ja sillä ei juuri muuta tehty kuin käyttövesi eli kulutus semitasaista 24/7, päivisin toki enemmän normaalin elämisen kautta... olen melko varma että tappiolle jäin en toki paljoa mutta kuitenkin, se on kätevää täräyttää 10kw kiuas päälle kun sähkön hinta on 10c ...

Mielestäni elämä on menettänyt merkityksen jos päivällä pitää alkaa kyttäämään sähkön hintaa ja siirtää perunoiden keittämistä kahdella tunnilla, koska silloin on halpaa sähköä, tämmöisellä vammaisella kikkailulla varmasti 24/7 kulutuksellakin saanee pörssisähkön painettua marginaalisesti kiinteän alle, mutta sama sitten sovittaa narua kaulaan kun kikkailuitta se on vastaavasti marginaalisesti kalliimpaa ja edukkaalla kiinteällä tuosta välistä...

 

[Mika!]

Nordig green näköjään kokeilee kepillä jäätä, kun marras joulukuun vaihteessa katkeaa 24kk yösähkösoppari: 0€/kk ja 4,28/4,28
Nyt tarjoavat jatkoksi 12kk 0€/kk ja 4,79 tai 24kk 2,5€/kk ja 4,19

Tälläkin hetkellä kilpailuttajassa Jyväskylän energia tarjoaisi 12 tai 24kk 0€ ja 3,93 Harmi kun ei saa vielä tilattua tuonne joulukuulle ja syksymmällä tietysti taas nousee hinnat

 

[Monologi]

Miten pian sai tehdä uuden sähkösopparin, kun entinen päättyy 13.9.2017?
Entiseltä sähköntoimittajalta ei voi ottaa uutta tarjoussähkösopimusta? Ainakin nettiliittymissä oli tälläistä, että vanhan asiakkaan piti vaihtaa toiselle ja sen jälkeen tulla taas uutena asiakkaana ottamaan tarjoussopparit.

Kokeilin tilata kilpailuttaja.fi tuon Fortum Takuu Yleissähkö 0€/kk 3,68 snt/kWh määräaikainen 31.5.2019 saakka.

 

[Tc4pb]

Minulla on paikallisen sähköyhtiön kautta 4,2cnt/kwh. Käytännössä en jaksa alkaa muutaman sentin takia kilpailuttamaan kun tällä kulutuksella vaikutusta ei vuositasollakaan merkittävästi tule, vaikka omakotitalossa asun.

Sitten kun joku keksii miten voin vaikuttaa siirto(riisto)hintoihin niin alkaa kiinnostamaan.

 

[petepeluri]

Itse vaihdoin aikasähkön tavalliseen, pitäisi säästää hieman

 

[jm82]

Miten pian sai tehdä uuden sähkösopparin, kun entinen päättyy 13.9.2017?
Entiseltä sähköntoimittajalta ei voi ottaa uutta tarjoussähkösopimusta? Ainakin nettiliittymissä oli tälläistä, että vanhan asiakkaan piti vaihtaa toiselle ja sen jälkeen tulla taas uutena asiakkaana ottamaan tarjoussopparit.

Kokeilin tilata kilpailuttaja.fi tuon Fortum Takuu Yleissähkö 0€/kk 3,68 snt/kWh määräaikainen 31.5.2019 saakka.

Eiköhän tuo mahda onnistua. Voi tilata samalta toimittajalta uuden tarjouksen perusteella. Täällä pysyi sama Fortum, mutta hinta vain päivittyi.

 

[7iwi]

Miten pian sai tehdä uuden sähkösopparin, kun entinen päättyy 13.9.2017?
Entiseltä sähköntoimittajalta ei voi ottaa uutta tarjoussähkösopimusta? Ainakin nettiliittymissä oli tälläistä, että vanhan asiakkaan piti vaihtaa toiselle ja sen jälkeen tulla taas uutena asiakkaana ottamaan tarjoussopparit.

Kokeilin tilata kilpailuttaja.fi tuon Fortum Takuu Yleissähkö 0€/kk 3,68 snt/kWh määräaikainen 31.5.2019 saakka.

Voit tehdä uuden sopparin jo ennen vanhan päättymistä. Pienellä kikkailulla voit tehdä uuden sopparin alkamaan vaikkapa samantien (koiran nimiin).

 

[Monologi]

Voit tehdä uuden sopparin jo ennen vanhan päättymistä. Pienellä kikkailulla voit tehdä uuden sopparin alkamaan vaikkapa samantien (koiran nimiin).

Laitan sen jomman kumman kissan nimelle, jos tulee hylsy.

 

[Mika!]

Itse vaihdoin aikasähkön tavalliseen, pitäisi säästää hieman

Olisiko esittää jotain laskelmia? Siirron perusmaksuthan tuossa aikasähkössä on saatanasta (ainakin Carunalla), eikä meilläkään automaattisesti yösähköllä toimi kuin lämminvesivaraaja, jonka sitten ilmeisesti joutuisi kytkemään jatkuvalle käytölle. Pääsääntöisesti myös astiat ja pyykit pestään yösähkön aikana, kun semmoinen kerran on.
Kulutukset on pyörineet vuodessa ~12-14 000 ja lähes tasoissa yö/päivä osuus, suoralla sähkölämmityksellä.

 

[penttip]

Olisiko esittää jotain laskelmia? Siirron perusmaksuthan tuossa aikasähkössä on saatanasta (ainakin Carunalla), eikä meilläkään automaattisesti yösähköllä toimi kuin lämminvesivaraaja, jonka sitten ilmeisesti joutuisi kytkemään jatkuvalle käytölle. Pääsääntöisesti myös astiat ja pyykit pestään yösähkön aikana, kun semmoinen kerran on.
Kulutukset on pyörineet vuodessa ~12-14 000 ja lähes tasoissa yö/päivä osuus, suoralla sähkölämmityksellä.

Helppohan tuo on laskea, mutta jokaisen pitää tehdä se itse. Noissa maksuissa on siirtoyhtiöillä tolkuttomia eroja. Joillain aikasiirron kuukausimaksu on 50 euroa, toisilla 15 euroa. Täällä esimerkiksi yleissähkön siirtohinta on selvästi korkeampi, kuin aikasähkön päivähinta (yösiirto tietysti vielä siitäkin selvästi halvempaa). Omalla yhtiöllä aikasähkö tulee kannattavaksi noin 15 000kWh:n kohdalla kun kulutus jakautuu 60/40 päiväsähkön hyväksi. Joskus laskin eräällä toisella yhtiöllä, jossa tuo raja tuli vastaan vasta 25 000kWh kohdalla..

 

[Mika!]

Helppohan tuo on laskea, mutta jokaisen pitää tehdä se itse. Noissa maksuissa on siirtoyhtiöillä tolkuttomia eroja. Joillain aikasiirron kuukausimaksu on 50 euroa, toisilla 15 euroa. Täällä esimerkiksi yleissähkön siirtohinta on selvästi korkeampi, kuin aikasähkön päivähinta (yösiirto tietysti vielä siitäkin selvästi halvempaa). Omalla yhtiöllä aikasähkö tulee kannattavaksi noin 15 000kWh:n kohdalla kun kulutus jakautuu 60/40 päiväsähkön hyväksi. Joskus laskin eräällä toisella yhtiöllä, jossa tuo raja tuli vastaan vasta 25 000kWh kohdalla..

Juu, suoraan laskemalla 14 000 päiväsiirrolla ja 7000 + 7000 yösähköllä perusmaksuineen yösähkö näytti tulevan ~40€ vuodessa halvemmaksi. Veroja en ottanut huomioon laskennassa.
Carunan seurannasta ei saa kirveelläkään pihalle tietoa yösähkön osuudesta, joten vähän muistin varasta joutui arvioimaan jakautumista.

Lämminvesivaraajan vaikutuksesta en minä ainakaan osaa tehdä mitään arviota kokonaiskulutukseen, mikäli se olisi jatkuvasti päällä.

 

[petepeluri]

Olisiko esittää jotain laskelmia? Siirron perusmaksuthan tuossa aikasähkössä on saatanasta (ainakin Carunalla), eikä meilläkään automaattisesti yösähköllä toimi kuin lämminvesivaraaja, jonka sitten ilmeisesti joutuisi kytkemään jatkuvalle käytölle. Pääsääntöisesti myös astiat ja pyykit pestään yösähkön aikana, kun semmoinen kerran on.
Kulutukset on pyörineet vuodessa ~12-14 000 ja lähes tasoissa yö/päivä osuus, suoralla sähkölämmityksellä.

Ei taida olla enää tallessa, tuli toki laskettua. Yösähkön aikaa on pienennetty huomattavasti, ja kuukausimaksu on pienempi tavallisella.

 

[micko]

Tyhmä kysymys tietokoneen, hellan, kiukaan ja muiden lämpöä tuottavien sähkölaitteiden hukkalämmöstä. Ajattelenko jotain väärin kun oletan, että esim tietokoneen käytössä suurin osa sähköstä muuttuu lämmöksi. Tuulettimet pyörii ja näytöstä tulee valoa, mutta eikös kaikki muu muutu lämmöksi? Eli sähkölämmitteisessä talossa menee hyötykäyttöön. Vai miten? Hellan ja kiukaan kohdalla tämä nyt on helpompi ymmärtää, että kaikki tuotettu lämpö siirtyy ympäristöön, eli taloa lämmittämään, mutta elektroniikassa ei ihan niin selkeää.

Aikaisemmin olen asunut kaukolämmitteisessä talossa, niin rahallinen hyöty on tullut välillisesti kun kaukolämpöä on tarvittu vähemmän ja silloinkin hyöty on valunut naapureille. Nyt vasta tulee näitä pohdittua kun sähkölämmitteisessä asuu.

 

[zepi]

Kaikki muu paitsi näytöstä lähtevä valo joka karkaa ikkunoista ulos menee lämmöksi kämpässä.

 

[zepi]

Eli 99.9% lämmöksi tjsp.

 

[micko]

Kaikki muu paitsi näytöstä lähtevä valo joka karkaa ikkunoista ulos menee lämmöksi kämpässä.

No näin sen vähän fysiikkaa ymmärtävänä järkeilinkin, mutta käytäntö sen verran kaukana omasta osaamisesta, että halusin varmisteluja. Tai että onko omassa järkeilyssä jokin aukko, mitä pitkin se energia karkaa muualle. Hyvä jos ei. Kehtaa nyt käännellä softaa ja harrastaa laskentaa paremmalla omallatunnolla kuin ennen.

 

[Mika!]

No näin sen vähän fysiikkaa ymmärtävänä järkeilinkin, mutta käytäntö sen verran kaukana omasta osaamisesta, että halusin varmisteluja. Tai että onko omassa järkeilyssä jokin aukko, mitä pitkin se energia karkaa muualle. Hyvä jos ei. Kehtaa nyt käännellä softaa ja harrastaa laskentaa paremmalla omallatunnolla kuin ennen.

Oleiletko saunomisen jälkeen siellä saunassa? Vai pidätkö ovet auki ja hidastat saunan kuivumista?

Mutta joo, kyllä tuon elektroniikan "hukkalämmön" talvella huomaa, jollei ketään ole päivällä kotona, niin töistä tullessa on selkeästi viileää, kun taas illalla on 2-3 astetta lämpimämpää, kun töllö ja tietokone jauhaa jatkuvasti.
Kesällähän tuo tietysti kostautuu, kun joutuu ilpillä nuokin asteet ajamaan pihalle.

 

[jm82]

No näin sen vähän fysiikkaa ymmärtävänä järkeilinkin, mutta käytäntö sen verran kaukana omasta osaamisesta, että halusin varmisteluja. Tai että onko omassa järkeilyssä jokin aukko, mitä pitkin se energia karkaa muualle. Hyvä jos ei. Kehtaa nyt käännellä softaa ja harrastaa laskentaa paremmalla omallatunnolla kuin ennen.

Kesällä ei tarvitse ollenkaan sähkölämmitystä, eli silloin lämmitys tietokoneella maksaa oikeasti. Talvella sitten sähköpatterit on pois päältä, jos hukkalämpö lämmittää riittävästi sitä huonetta. Saunominen maksaa toki, koska lämpötila nousee yli 21 C.

Eli lämmityspatterin voi vaikka laittaa 10 C ja lämmittää kämpän tietokoneella Ei maksa mitään extraa.

 

[micko]

Kesällä ei tarvitse ollenkaan sähkölämmitystä, eli silloin lämmitys tietokoneella maksaa oikeasti. Talvella sitten sähköpatterit on pois päältä, jos hukkalämpö lämmittää riittävästi sitä huonetta. Saunominen maksaa toki, koska lämpötila nousee yli 21 C.

Eli lämmityspatterin voi vaikka laittaa 10 C ja lämmittää kämpän tietokoneella Ei maksa mitään extraa.

Joo. Tietenkin kesällä maksaa. Sen verran olen perillä sentään.

Ostettiin siis vasta tämä talo ja tutustutaan tässä kun ilmat viilenee siihen, miten paljon pitää lämmittää. Edelliset eivät ole sähköpattereita koko 12v aikanaan täällä käyttäneet. Ilmalämpöpumppu ja kylppäreiden ja keittiön lattialämmitys on riittänyt takan kanssa.

Oleiletko saunomisen jälkeen siellä saunassa? Vai pidätkö ovet auki ja hidastat saunan kuivumista?

En nyt ihan tajunnut. Ovet kiinni ja sauna kuivaksi tietenkin, mutta eikös se lämpö sieltä kuitenkin ympäristöön vapaudu? Osa toki suoraan ulkoseinän läpi ja osa ilmanvaihdon kautta, mutta kuvittelisin siltikin merkittävän osan lämmittävän taloa. Ei se varmastikaan samalla tavalla ilmaista ole kuin dataaminen.

 

[Mika!]

En nyt ihan tajunnut. Ovet kiinni ja sauna kuivaksi tietenkin, mutta eikös se lämpö sieltä kuitenkin ympäristöön vapaudu? Osa toki suoraan ulkoseinän läpi ja osa ilmanvaihdon kautta, mutta kuvittelisin siltikin merkittävän osan lämmittävän taloa. Ei se varmastikaan samalla tavalla ilmaista ole kuin dataaminen.

Eipä tuommoisesta nykyajan perus koppisaunasta kovin paljon lämpö vuotele muualle kuin ovesta kylppäriin, josta se tekee höyrysaunan, jos ovea enemmän aukoo, muutenhan tuo on kauttaaltaan eristetty, eri asia olisi joku puusauna jossa lämpiää muurit ja hormit keskellä taloa.

 

[micko]

Eipä tuommoisesta nykyajan perus koppisaunasta kovin paljon lämpö vuotele muualle kuin ovesta kylppäriin, josta se tekee höyrysaunan, jos ovea enemmän aukoo, muutenhan tuo on kauttaaltaan eristetty, eri asia olisi joku puusauna jossa lämpiää muurit ja hormit keskellä taloa.

Noniin. Nyt tuli tällaista, mikä saa epäilemään omaa ymmärrystä. Fyysikko olen koulutukseltani ja tiedän, että energia säilyy. Lämpö ei katoa minnekään vaan muuttaa muotoaan ja siirtyy. Jos saunasta lämpö siirtyy vain kylppäriin, niin lopputuloksena pitäisi olla semilämmin kylppäri ja löylyhuone ikuisesti. Ei kuitenkaan ole näin vaan kyllä nekin jäähtyvät. Eli lämpö siirtyy sieltä muualle. Minne?

- Ilmanvaihdon kautta ulos
- Talon rakenteisiin
- ???

 

[jm82]

Ilmanvaihdon (koneen) avulla se lämpö taitaa levitä myös talon muihin huoneisiin ja osa lämmöstä siis menee ulkoilmaan. Riippuu kai ilmanvaihtokoneen hyötysuhteesta?

 

[Mika!]

Noniin. Nyt tuli tällaista, mikä saa epäilemään omaa ymmärrystä. Fyysikko olen koulutukseltani ja tiedän, että energia säilyy. Lämpö ei katoa minnekään vaan muuttaa muotoaan ja siirtyy. Jos saunasta lämpö siirtyy vain kylppäriin, niin lopputuloksena pitäisi olla semilämmin kylppäri ja löylyhuone ikuisesti. Ei kuitenkaan ole näin vaan kyllä nekin jäähtyvät. Eli lämpö siirtyy sieltä muualle. Minne?

- Ilmanvaihdon kautta ulos
- Talon rakenteisiin
- ???

Menee toki osa rakenteisiinkin, mutta uloshan se suurin osa joutuu. Uudemmissa taloissa tietysti LTO nappaa tuosta osansa talteen, meillä esim on vain koneellinen poisto, joten huippari vetää suoraan saunan ja kylppärin katosta pihalle ja korvausilma tulee saunaan suoraan ulkoa ja kylppäriin makkarin oven alta. Normaalisti kun liesikupu ei ole päällä imu on vain kosteissa tiloissa, joten tuolta ei kyllä pahemmin ilma leviä muualle, vaan sinne imetään muualta ilmaa.

 

[micko]

Noniin. Ymmärrys kasvaa. Kiitos vastauksista.

Sauna ei nyt kuitenkaan ollut mitenkään merkittävä asia tässä. Tietokoneen hukkaenergiaa mietin ja kyselin. Kiuas tuli jotain ajatuskulkua seuraillen vain mukaan tuohon kysymykseen.

 

[Jebaus]

No laskeppa vaikka seuraava:
sulla on 10m3 sauna joka on keskilämmöltään 60c (katonrajassa 85, lattianrajassa 20c) ja vaikka perus 120m2 oktalo jossa tilavuutta noin 300m3, sisälämpötila 20c.

Nyt kun tuo saunan ovi avataan, tai lto kone sen lämmön levittää, niin paljonko on asunnon lämpötila?

Tämä vaan siis esimerkkinä jossa ei rakenteiden varaamaa lämpöä huomioida lainkaan... Pointtina että se yksi saunallinen "lämmintä ilmaa" on kerrassaan mitätön määrä lämpöä.

 

[micko]

No laskeppa vaikka seuraava:
sulla on 10m3 sauna joka on keskilämmöltään 60c (katonrajassa 85, lattianrajassa 20c) ja vaikka perus 120m2 oktalo jossa tilavuutta noin 300m3, sisälämpötila 20c.

Nyt kun tuo saunan ovi avataan, tai lto kone sen lämmön levittää, niin paljonko on asunnon lämpötila?

Tämä vaan siis esimerkkinä jossa ei rakenteiden varaamaa lämpöä huomioida lainkaan... Pointtina että se yksi saunallinen "lämmintä ilmaa" on kerrassaan mitätön määrä lämpöä.

Onhan se tietokoneenkin lämmitysteho aika mitätön. Ja on siellä saunassa kuitenkin ainakin 5 kWh edestä sähköä muutettu lämmöksi. Saunassa olevan ilman lämpöenergia ei tuossa tosiaankaan paljoa paina vaan kiinteisiin aineisiin suurin osa energiasta on sitoutunut. En sivuuttaisi rakenteisiin siirtynyttä lämpöä tässä, koska siitä nimenomaan mielestäni on kyse.

 

[Jebaus]

Niin, no samalla tavalla niitä rakenteita on pitkin taloa, johon se lämpö sieltä huoneilmasta taasen siirtyy ja lopulta ulos. Ajatus olikin yksinkertaistaa asiaa

Ja 5kwh tuntuu ehkä lukuna suurelta, mutta jos 200w laite, vaikka sitten se tietokone on päällä vuorokauden, kuluu tuo samainen 5kwh sähköä. Vanhemman ok-talon lämmitys haukkaa kuitenkin talvella sen 50-100kwh päivässä lämmitykseen, joten ei se saunan energiamäärä oikeasti kovin kummoinen ole vaikka se lämmin huoneilma sieltä saunomisen jälkeen suoraan ulos laskettaisiin.