Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[haukionkala22]

No juu kulutusvaikutteiset vielä erikseen. Nuo minusta jossain määrin huijausta... todellisuus jotain muuta. Täysin kiinteähintaiset määräaikaiset olivat parhaimmillaan 7,8snt/kwh. Ja olisiko turun energialla ollut 7,69snt/kwh jos en väärin muista?

Ei nyt ehkä huijausta, epäselviä kylläkin eikä suoraan verrattavissa kiinteisiin.

 

[TuBBe]

Jos vielä olisi tuollainen kutosella tai seiskalla alkava 6kk kulutusvaikutuksellinen soppari tarjolla niin ottaisin salamana vs 10snt kiintä.

 

[Enhancer]

Jos vielä olisi tuollainen kutosella tai seiskalla alkava 6kk soppari tarjolla niin ottaisin salamana vs 10snt kiintä.

Alkaahan se linjassa olla. Kulutusvaikutus tällä hetkellä vajaa 4snt miinuksella, niin sopivan hintaista juuri tällä hetkellä pörssissä tarjolla olevaan.

En ole täällä kenenkään vielä nähnyt kovin kummoisia plussan puolelle menneitä kulutusvaikutuksia nähnyt esittelevän, mutta sopimustyyppiä huijaukseksi haukkuvia löytyy kyllä. Jännä.

 

[Kvarkki]

Markkinoilla ei taida olla yhtään sopimusta, joka antaisi puhtaan pörssin kk-keskihinta + marginaali kustannuksen kuluttajalle? Väreellä on heidän välkky plus, jossa tuo tavallaan on, mutta pakollinen kulutuskiintiö vesittää homman. Ovat vielä huomanneet laittaa ehdon, että saavat tarkastaa kiintiön kokoa, jos ei ole ihan osunut kuluttajan arvio

 

[Parooni]

Markkinoilla ei taida olla yhtään sopimusta, joka antaisi puhtaan pörssin kk-keskihinta + marginaali kustannuksen kuluttajalle? Väreellä on heidän välkky plus, jossa tuo tavallaan on, mutta pakollinen kulutuskiintiö vesittää homman. Ovat vielä huomanneet laittaa ehdon, että saavat tarkastaa kiintiön kokoa, jos ei ole ihan osunut kuluttajan arvio

Ja sitten asiaan: tuohan ei olekaan mikään normaali pörssisähkö, vaan "kulutusvaikutusHUIJAUKSEN" VASTAKOHTA! Eli, jos ymmärrän oikein, hinta joka ikiseltä kuukauden tunnilta on tismalleen sama, eli kuukausittain kiinteä, eli sähköhintasi on sama riippumatta miten paljon milloinkin kulutat. Uusi sopimustyyppi siis.

 

[Kvarkki]

Tais vaan tuo puulaaki olla samojen kusettajien kuin ennenkin?

e: Ja ei se kulutusvaikutus edelleenkään ole huijaus sillä perusteella, että ei ymmärrä mitä ostaa tai se ei sovi sinulle.

 

[psxgamer]

Itse otin taas syksyä kohden Vaasan Enegian perussähkön. Toistaiseksi voimassa oleva sopimus jossa sähkön hinta päivitetään 4 kertaa vuodessa. Viime talvena totesin ihan hyväksi kun pörssisähkössä oli hirveitä hintapiikkejä. Sitten keväällä takaisin pörssisähköön. Plussana Vaasan Energialla on perushyvä (sähköyhtiöiden mittapuulla) appi jolla seurata kulutusta.

 

[samsungaaja]

Itse otin taas syksyä kohden Vaasan Enegian perussähkön. Toistaiseksi voimassa oleva sopimus jossa sähkön hinta päivitetään 4 kertaa vuodessa. Viime talvena totesin ihan hyväksi kun pörssisähkössä oli hirveitä hintapiikkejä. Sitten keväällä takaisin pörssisähköön. Plussana Vaasan Energialla on perushyvä (sähköyhtiöiden mittapuulla) appi jolla seurata kulutusta.

Minkä hintaista oli tammikuusta maaliskuuhun?

 

[Neely]

Minkä hintaista oli tammikuusta maaliskuuhun?

Google kertoi sen olleen 12,90 senttiä. Kyllä nuo kvartaalisähköt aika hintaviksi määritellään alkuvuodesta...

 

[Paskisti]

Minkä hintaista oli tammikuusta maaliskuuhun?

Ei sitä varmaan vielä tiedä?

Itse otin taas syksyä kohden Vaasan Enegian perussähkön. Toistaiseksi voimassa oleva sopimus jossa sähkön hinta päivitetään 4 kertaa vuodessa. Viime talvena totesin ihan hyväksi kun pörssisähkössä oli hirveitä hintapiikkejä. Sitten keväällä takaisin pörssisähköön. Plussana Vaasan Energialla on perushyvä (sähköyhtiöiden mittapuulla) appi jolla seurata kulutusta.

Aika samoissa mennää Alajärven Sähkön toistaiseksi voimassaolevan kanssa. Itselle yösähkösoppari tulee jonkin verran halvemmaksi elleivät nosta toistamiseen hintaa vielä tänä vuonna. Hinnan nosto tuli jo ja alkaa lokakuun alusta.

 

[HTK12]

Google kertoi sen olleen 12,90 senttiä. Kyllä nuo kvartaalisähköt aika hintaviksi määritellään alkuvuodesta...

Aika kallista kun reilusti alle 10 snt/kWh sai viime vuonna kuten tänäkin vuonna 6kk soppareita ja tuon ajan keskiarvo pörssissä oli 8,98snt/kWh. Toki tuosta pääsee eroon 14vrk päästä, mutta melkoisesti tuosta valinnanvapaudesta saa maksaa.

 

[Parooni]

Tais vaan tuo puulaaki olla samojen kusettajien kuin ennenkin?

e: Ja ei se kulutusvaikutus edelleenkään ole huijaus sillä perusteella, että ei ymmärrä mitä ostaa tai se ei sovi sinulle.

Eikö tuo ole kysymäsi kaltainen sopimusmuoto? Ole hyvä.
Ja alkuperäisessä kommentissa kyllä mainitsin, että puijasivat kuusi vuotta sitten, joten eipä ikinä unohdeta. Muut ovat niitä parempia kusettajia, joilta me ostetaan.

Ja mitä kulutusvaikutukseen tulee, niin se oli kyllä lainausmerkeissä, joka tuossa yhteydessä viittaa tosi vahvaan sarkasmiin.

 

[Kvarkki]

Eikö tuo ole kysymäsi kaltainen sopimusmuoto? Ole hyvä.
Ja alkuperäisessä kommentissa kyllä mainitsin, että puijasivat kuusi vuotta sitten, joten eipä ikinä unohdeta. Muut ovat niitä parempia kusettajia, joilta me ostetaan.

Ja mitä kulutusvaikutukseen tulee, niin se oli kyllä lainausmerkeissä, joka tuossa yhteydessä viittaa tosi vahvaan sarkasmiin.

Hyvin ne huijaukset näyttää jatkuvan Ruotsissa:

Cheapenergy bedömdes som "Dålig" med 2 / 5 på Trustpilot

Håller du med om TrustScoren för Cheapenergy? Dela med dig av din åsikt idag och läs vad 338 andra kunder redan har skrivit.

se.trustpilot.com

Laskutusepäselvyydet yms. puliveivaus tällaisissa suht pienissä laskuissa on kyllä sellainen turn-off, että kerran kun luotto menee yrityksen taustaan, niin se on siinä. Näillä kun on vielä ollut surkeiden sattumusten sarjaa ja tahallista kuluttajaoikeuksien rikkomista, niin....

 

[haukionkala22]

Aika kallista kun reilusti alle 10 snt/kWh sai viime vuonna kuten tänäkin vuonna 6kk soppareita ja tuon ajan keskiarvo pörssissä oli 8,98snt/kWh. Toki tuosta pääsee eroon 14vrk päästä, mutta melkoisesti tuosta valinnanvapaudesta saa maksaa.

Joo saihan niitä, kesä- marraskuun ajaksi. Aika vähissä oli "hyvän hintaiset" 6kk sopparit mitkä sai loka- maaliskuu välille..

 

[Antw]

Tais olla tämän vuoden parhaimmat hinnat 7,8snt/kwh... nyt vaan nousua, tuskin tulee halpenemaan.

Niin mille ajanjaksolle?

 

[Shiraus]

Hinnat jatkavat nousuaan myös Helenin kiinteissä:

 

[Sagan]

Niin mille ajanjaksolle?

24kk taisi olla

 

[Andan]

24kk taisi olla

Oli niitä vuodeksikin nimim. ensi kesänä pitää taas uusia. Oletuksena oli, että hinnat laskisivat ensi kevääksi, mutta saapa nähdä.

 

[huimahuugo]

Joo saihan niitä, kesä- marraskuun ajaksi. Aika vähissä oli "hyvän hintaiset" 6kk sopparit mitkä sai loka- maaliskuu välille..

Samoja sai talveksikin.
Itsellä 1.10 alkaa 6.3 c/kwh 6kk.
Kulutusvaikutus on - mikä sopii minulle erinomaisesti.
Juuri nyt esim syyskuun KV = -4c / kwh.

 

[Sagan]

Oli niitä vuodeksikin nimim. ensi kesänä pitää taas uusia. Oletuksena oli, että hinnat laskisivat ensi kevääksi, mutta saapa nähdä.

Joo, saa nähdä. Itsellä myös vuodeksi otettu, toiveella että ensi kesänä hinnat olisivat siinä 7-7,5.

Luulisi ainakin.

 

[Kaali]

Joo saihan niitä, kesä- marraskuun ajaksi. Aika vähissä oli "hyvän hintaiset" 6kk sopparit mitkä sai loka- maaliskuu välille..

Olisko ollut 31.5.2025 asti meillä 7,8snt/kwh sopimus, ilman kulutusvaikutusta. Alkoi muistaakseni sopimus heinäkuun puolella. Tampereen energialta sopimus otettu.

 

[kham]

Aika kallista kun reilusti alle 10 snt/kWh sai viime vuonna kuten tänäkin vuonna 6kk soppareita ja tuon ajan keskiarvo pörssissä oli 8,98snt/kWh. Toki tuosta pääsee eroon 14vrk päästä, mutta melkoisesti tuosta valinnanvapaudesta saa maksaa.

Vertaat nyt kuitenkin tuota 6kk määräaikaista sopparia toistaiseksi olevan sopimuksen kolmeen kalleimpaan kuukauteen. Minkäs hintaisia 3kk määräaikaisia sai tänä vuonna tammi-maaliskuulle, ja oliko paljonkin alle 10c/kWh? Toivottavasti irtoaa uudelleenkin, niin voisi kätevästi ottaa heti alkuvuodelle kun oman pörssisähkön kuukausihinnattomuus loppuu!

 

[HTK12]

Joo saihan niitä, kesä- marraskuun ajaksi. Aika vähissä oli "hyvän hintaiset" 6kk sopparit mitkä sai loka- maaliskuu välille..

Kuun vaihteessa sai vielä alle 10snt/kWh 6kk määräaikaisia. Kyllä sekin nyt paljon halvempi on kuin 12,90snt. Vieläkin saa 6kk sopparia saa 10,01snt.

Vertaat nyt kuitenkin tuota 6kk määräaikaista sopparia toistaiseksi olevan sopimuksen kolmeen kalleimpaan kuukauteen. Minkäs hintaisia 3kk määräaikaisia sai tänä vuonna tammi-maaliskuulle, ja oliko paljonkin alle 10c/kWh? Toivottavasti irtoaa uudelleenkin, niin voisi kätevästi ottaa heti alkuvuodelle kun oman pörssisähkön kuukausihinnattomuus loppuu!

Vertasin kyllä myös tuota 3kk ajanjaksoa pörssiin. Ei noita 3kk soppareita hirveästi taida muutenkaan olla, joten en jaksa alkaa kaivelemaan mitä silloin oli. Jos sitä nyt haluaa verrata 6kk, niin pikaisen googletuksen mukaan viime vuonna edellinen 3kk oli 3snt halvempi eli silloin tuon sopparin 6kk hinnan keskiarvoksi tulee 11,4snt/kWh. Pörssin keskiarvo samalle 6kk ajalle olisi ollut 8,28 snt. En vaan näe järkeä ottaa tuon hintaista sopparia, jos ei nyt jostain syystä ole pakko päästä siitä eroon 14vrk päästä. Näinhän tämä on yleensä ollut, se toistaiseksi voimassa oleva on ollut kallein sopimustyyppi kun tarkastelee menneitä hintoja.

 

[jalmari83]

... Vieläkin saa 6kk sopparia saa 10,01snt.

Sen verran tarkennuksena, että Turku Energian Louna Lähi 6kk sopparin hinta pompsahti 10,01snt/kWh -> 10,65snt/kWh. Jos siihen siis viitattiin.

 

[HTK12]

Sen verran tarkennuksena, että Turku Energian Louna Lähi 6kk sopparin hinta pompsahti 10,01snt/kWh -> 10,65snt/kWh. Jos siihen siis viitattiin.

No sitten, eilen oli vielä listattuna tässä keskustelussa tuolla vanhalla hinnalla.

 

[kham]

Vertasin kyllä myös tuota 3kk ajanjaksoa pörssiin. Ei noita 3kk soppareita hirveästi taida muutenkaan olla, joten en jaksa alkaa kaivelemaan mitä silloin oli. Jos sitä nyt haluaa verrata 6kk, niin pikaisen googletuksen mukaan viime vuonna edellinen 3kk oli 3snt halvempi eli silloin tuon sopparin 6kk hinnan keskiarvoksi tulee 11,4snt/kWh. Pörssin keskiarvo samalle 6kk ajalle olisi ollut 8,28 snt. En vaan näe järkeä ottaa tuon hintaista sopparia, jos ei nyt jostain syystä ole pakko päästä siitä eroon 14vrk päästä. Näinhän tämä on yleensä ollut, se toistaiseksi voimassa oleva on ollut kallein sopimustyyppi kun tarkastelee menneitä hintoja.

Toistaiseksi voimassaolevan sopimustyypin houkuttelevuus ei varmaankaan perustu siihen, että haluaa siitä on pakko päästä eroon nimenomaan 14vrk:n päästä, vaan että haluaa päästä sopimuksesta eroon esim. alle 6kk:n päästä. Tuossa on melkoinen ero, varsinkin kun nyt tosiaan vertailet hintoja siltä vuoden kalleimmalta pätkältä. Kaikki muu sitten riippunee aika vahvasti kulutuksesta. Esim. itselleni noihin pörssisähkön keskihintoihin voi käytännössä lisätä pari senttiä, sillä aamuyön halpoina tunteina en kuluta juuri ollenkaan sähköä. Sitten ei ollakaan enää kuin parin sentin päästä siitä järjettömän kalliista sopparista, josta kuitenkin pääsee eroon vaikka heti tammikuun lopussa, jos pörssisähkön hinta tippuu samaan malliin tämän vuoden kanssa.

 

[HTK12]

Toistaiseksi voimassaolevan sopimustyypin houkuttelevuus ei varmaankaan perustu siihen, että haluaa siitä on pakko päästä eroon nimenomaan 14vrk:n päästä, vaan että haluaa päästä sopimuksesta eroon esim. alle 6kk:n päästä. Tuossa on melkoinen ero, varsinkin kun nyt tosiaan vertailet hintoja siltä vuoden kalleimmalta pätkältä. Kaikki muu sitten riippunee aika vahvasti kulutuksesta. Esim. itselleni noihin pörssisähkön keskihintoihin voi käytännössä lisätä pari senttiä, sillä aamuyön halpoina tunteina en kuluta juuri ollenkaan sähköä. Sitten ei ollakaan enää kuin parin sentin päästä siitä järjettömän kalliista sopparista, josta kuitenkin pääsee eroon vaikka heti tammikuun lopussa, jos pörssisähkön hinta tippuu samaan malliin tämän vuoden kanssa.

Edelleen tilastojen valossa se kallein sopimustyyppi on tuo toistaiseksi voimassaoleva. En vaan näe järkeä maksaa sähköstä noin paljon, jos ei nyt pakko ole päästä mahdollisimman nopeasti vaihtamaan sopimusta. Jos kulutus on pientä esim. 100kWh/kk, tuon sopparin kk-maksu nostaa käytännössä sähkön hintaa 0.35snt/kWh. Miltä pätkältä sitten olisi pitänyt verrata? Kesälläkin nuo toistaiseksi voimassa olevat on se kallein sopimustyyppi. Toki jokainen valitsee sen sopimuksen jonka haluaa, mutta itse en vaan näe järkeä sitä kalleinta sopimustyyppiä valita kun halvempiakin on tarjolla. Kannattaa selvittää se oma kulutusprofiili vaikka datahub & liukuri yhdistelmällä, niin tietää minkälainen se omakulutusvaikutus on.

 

[MilkyWay]

No juu kulutusvaikutteiset vielä erikseen. Nuo minusta jossain määrin huijausta... todellisuus jotain muuta. Täysin kiinteähintaiset määräaikaiset olivat parhaimmillaan 7,8snt/kwh. Ja olisiko turun energialla ollut 7,69snt/kwh jos en väärin muista?

Lumpeella oli maaliskuun tokalla viikolla 6,98c/kwh 6kk kiinteähintainen muutaman päivän ajan tarjolla.

 

[zeniitti]

Lumpeella oli maaliskuun tokalla viikolla 6,98c/kwh 6kk kiinteähintainen muutaman päivän ajan tarjolla.

Tuonkin tarjouksen hyvyys riippuu siitä, koska sen saa alkamaan. Imo, kesäksi tuollaista on vähän typerä ottaa.

 

[haukionkala22]

Samoja sai talveksikin.
Itsellä 1.10 alkaa 6.3 c/kwh 6kk.
Kulutusvaikutus on - mikä sopii minulle erinomaisesti.
Juuri nyt esim syyskuun KV = -4c / kwh.

Niin, kulutusvaikutuksella.

Olisko ollut 31.5.2025 asti meillä 7,8snt/kwh sopimus, ilman kulutusvaikutusta. Alkoi muistaakseni sopimus heinäkuun puolella. Tampereen energialta sopimus otettu.

Tuo ei ole 6kk sopimus.

Kuun vaihteessa sai vielä alle 10snt/kWh 6kk määräaikaisia. Kyllä sekin nyt paljon halvempi on kuin 12,90snt. Vieläkin saa 6kk sopparia saa 10,01snt.

Edellisessä viestissä puhuit reilusti alle 10snt/kWh.

 

[WR-HW95]

Tuonkin tarjouksen hyvyys riippuu siitä, koska sen saa alkamaan. Imo, kesäksi tuollaista on vähän typerä ottaa.

Sai alkamaan 13.9.

 

[vemkki]

Sai alkamaan 13.9.

Ja se oli hetken aikaa, kunnes sähköfirma huomasi mokanneensa kesäkuukausille tarkoitetun sopimuksen määritykset.

 

[HTK12]

Edellisessä viestissä puhuit reilusti alle 10snt/kWh.

No juuri tuossa yläpuolella mainittiin esimerkiksi yksi selvästi alle 10snt/kWh soppari. Pointti oli, että nytkin se vielä se 6kk soppari vaikuttaisi halvemmalta kuin nuo toistaiseksi voimassa olevat. Eiköhän se hinta pomppaa ihan kuten viime talvenakin tammikuussa. Jos niiltä talven hinnan vaihteluilta haluaa suojautua parhaiten se onnistuu määräaikaisella.

 

[haukionkala22]

No juuri tuossa yläpuolella mainittiin esimerkiksi yksi selvästi alle 10snt/kWh soppari.

No se ei varsinaisesti hirveän yleisessä tiedossa ollut ja myynti lopetettiin heti kun oletettu virhe huomattiin.
Tuo tosin oli jo selvästi alle 10snt/kWh minkä itsekin olisin ottanut kun vaan olisi kerennyt.

 

[haukionkala22]

Pointti oli, että nytkin se vielä se 6kk soppari vaikuttaisi halvemmalta kuin nuo toistaiseksi voimassa olevat. Eiköhän se hinta pomppaa ihan kuten viime talvenakin tammikuussa.

Joillain pomppaa, joillain ei. Mistä tuota kukaan tietää. Oma aikasähkö soppari on siinä 8,5-9snt/kWh joten en aio enää vaihtaa ellei tuohon samaan rahaan 6kk pahvia löydy.

 

[SaLe_X]

Työnantajan etuohjelman kautta saisin Keravan energialta joko:

12kk
8,90snt +- kulutusvaikutus
0€ perusmaksu

Tai

Pörssisähkö
0,6snt marginaali
0€ perusmaksu


Molemmat houkuttelevat. Talon kulutus on noin 18 000kWh ja saan viilattua kulutusta ohjaamalla lämmitystä halvoille tunneille. Luultavimmin pörssisähkö olisi halvempi, mutta tuolla 12kk sopimuksella taas saisi ostettua pientä mielenrauhaa, jos alkuvuodesta iskee taas samanlaiset megapakkaset kuin tänä vuonna...

 

[Mikkos]

Työnantajan etuohjelman kautta saisin Keravan energialta joko:

12kk
8,90snt +- kulutusvaikutus
0€ perusmaksu

Tai

Pörssisähkö
0,6snt marginaali
0€ perusmaksu


Molemmat houkuttelevat. Talon kulutus on noin 18 000kWh ja saan viilattua kulutusta ohjaamalla lämmitystä halvoille tunneille. Luultavimmin pörssisähkö olisi halvempi, mutta tuolla 12kk sopimuksella taas saisi ostettua pientä mielenrauhaa, jos alkuvuodesta iskee taas samanlaiset megapakkaset kuin tänä vuonna...

Väreellä 0,38snt marginaali+5,01€/kk.

 

[Terrorwinston]

Työnantajan etuohjelman kautta saisin Keravan energialta joko:

12kk
8,90snt +- kulutusvaikutus
0€ perusmaksu

Tai

Pörssisähkö
0,6snt marginaali
0€ perusmaksu


Molemmat houkuttelevat. Talon kulutus on noin 18 000kWh ja saan viilattua kulutusta ohjaamalla lämmitystä halvoille tunneille. Luultavimmin pörssisähkö olisi halvempi, mutta tuolla 12kk sopimuksella taas saisi ostettua pientä mielenrauhaa, jos alkuvuodesta iskee taas samanlaiset megapakkaset kuin tänä vuonna...

Tuohon hintaan saa määräaikaisia myös ilman kulutusvaikutusta, esim. Sähkön hintavertailu

 

[SaLe_X]

Tuohon hintaan saa määräaikaisia myös ilman kulutusvaikutusta, esim. Sähkön hintavertailu

Toisaalta olen melko varma, että saisin kulutusvaikutuksen miinusmerkkiseksi.

 

[Shiraus]

Ensimmäistä kertaa piti päivittää kiinteiden listaa heti vuorokausi edellisen läpikäynnin jälkeen. Nostoja on!

Vaasan Sähkö on tehnyt kunnon korotuksen: 12 kk sopimus aiemmin 8,90 snt, tänään 10,40 ja 24 kk sopimuksessa 8,60 --> 9,95 (hyppäsi kärkisijoilta listan hännille, vaikka Kokkola pisti kyllä paremmaksi hinnoittelemalla 2 vuoden sopimuksen peräti yli 10 senttiin).

Myös Porvoon Energialla nostot: 12 kk oli pitkään 8,90 snt/kWh mutta tänään 9,60 ja 24 kk sopimus 8,70 --> 8,90.

Joku jo mainitsikin tästä eli Turku Energian 6 kk sopimus on nyt hinnaltaan 10,65 snt (oli 10,01). Perusmaksu muuttui kuitenkin hieman alaspäin, se oli 5,01 e/kk ja nyt 4,95 e/kk.

Muitakin nostajia oli, ainakin Helen, Oomi, Kokkola, Kerava...

 

[Chaplin]

Tuohon hintaan saa määräaikaisia myös ilman kulutusvaikutusta, esim. Sähkön hintavertailu

Ensi talven sähkön hintaennuste nousee Suomessa kohisten

Nappasin tuon vuosiWoiman pariksi vuodeksi, kyllästyttää nuo pörssin vaihtelut vaikka onhan sen kyttääminen tuonut omalla tavallaan elämään sisältöä
1600kWh/vuosi, ni aika sama...

 

[Terroo]

Ensimmäistä kertaa piti päivittää kiinteiden listaa heti vuorokausi edellisen läpikäynnin jälkeen. Nostoja on!

Vaasan Sähkö on tehnyt kunnon korotuksen: 12 kk sopimus aiemmin 8,90 snt, tänään 10,40 ja 24 kk sopimuksessa 8,60 --> 9,95 (hyppäsi kärkisijoilta listan hännille, vaikka Kokkola pisti kyllä paremmaksi hinnoittelemalla 2 vuoden sopimuksen peräti yli 10 senttiin).

Myös Porvoon Energialla nostot: 12 kk oli pitkään 8,90 snt/kWh mutta tänään 9,60 ja 24 kk sopimus 8,70 --> 8,90.

Joku jo mainitsikin tästä eli Turku Energian 6 kk sopimus on nyt hinnaltaan 10,65 snt (oli 10,01). Perusmaksu muuttui kuitenkin hieman alaspäin, se oli 5,01 e/kk ja nyt 4,95 e/kk.

Muitakin nostajia oli, ainakin Helen, Oomi, Kokkola, Kerava...

Teet herran työtä tämän listan kanssa, iso kiitos siitä.

Nappasin tuon vuosiWoiman pariksi vuodeksi, kyllästyttää nuo pörssin vaihtelut vaikka tavallaan onhan sen kyttääminen tuonut omalla tavalla elämään sisältöä

Tein itse saman. Olen kyllä aina ollut kiinteällä hinnalla, mutta en jaksa vaivata päätäni sähkösopimusten kanssa seuraavaan pariin vuoteen kun tuntuu että tässä eletään murrosvaihetta näiden hintojen kanssa. En jaksa nähdä, että kiinteiden hinnat tippuvat lähivuosina ainakaan alle 7 snt/kWh, joten kai tuo 8,60 snt/kWh on ihan kelpo hinta parille vuodelle.

 

[Sagan]

Työnantajan etuohjelman kautta saisin Keravan energialta joko:

12kk
8,90snt +- kulutusvaikutus
0€ perusmaksu

Miksi ei 8,91cnt ilman kulutusvaikutusta? Toki, perusmaksu 4€. Mutta se 4€ voi hukkua talvikuukausina helposti.

Ajatellaan vaikka, että joulu-helmikuussa kulutusvaikutus olisi +1,2cnt. Kulutus näinä kuukausina keskimäärin vaikkapa 2200kwh/kk.

Tarkoittaa, että pelkästään noina kuukausina maksat 72€ enemmän kuin kiinteällä 8,91.
Kuukausimaksut vuodessa olisi 48€

Toki, jos pystyy vaikuttamaan kulutukseen niin, että pysyy koko ajan tuossa 8,9 tai mielellään alle, niin sittenhän tuo kulutusvaikutteinen kannattaa.

Itsellä oli kulutusvaikutteinen sopimus ja hinta heitteli -0,2 - +2cnt välillä, vaikka koitin ohjata kulutusta halvoille tunneille. Lähinnä siten, että öisin lämmitys oli kovemmalla kuin päivällä.

 

[Variz]

Miksi ei 8,91cnt ilman kulutusvaikutusta? Toki, perusmaksu 4€. Mutta se 4€ voi hukkua talvikuukausina helposti.

Ajatellaan vaikka, että joulu-helmikuussa kulutusvaikutus olisi +1,2cnt. Kulutus näinä kuukausina keskimäärin vaikkapa 2200kwh/kk.

Tarkoittaa, että pelkästään noina kuukausina maksat 72€ enemmän kuin kiinteällä 8,91.
Kuukausimaksut vuodessa olisi 48€

Toki, jos pystyy vaikuttamaan kulutukseen niin, että pysyy koko ajan tuossa 8,9 tai mielellään alle, niin sittenhän tuo kulutusvaikutteinen kannattaa.

Itsellä oli kulutusvaikutteinen sopimus ja hinta heitteli -0,2 - +2cnt välillä, vaikka koitin ohjata kulutusta halvoille tunneille. Lähinnä siten, että öisin lämmitys oli kovemmalla kuin päivällä.

Vaikka minulta ei kysytäkäön, niin miksi niitä kiinteitä on pakko tuputtaa väkisin.
Jos nyt vaikka kulutusvaikutus on lähtökohtaisesti sentin tai kaksi miinuksella, niin kai se on sitten hölmöä ottaa kiinteä samaan hintaan?
Yhtälailla jos sitä kiinteää joku täällä kysyy, niin siihen lienee turha tarjota pörssiä tai kulutusvaikutusta.

Edit. Ne omat kulutusvaikutukset ovat omia, ei se ketään auta tietää, että meillä kulutusvaikutus on viimeisen vuoden aikana ollut välillä -4,8 - -0,8 (poislukien viime marraskuun hullut hinnat).

 

[Sagan]

Vaikka minulta ei kysytäkäön, niin miksi niitä kiinteitä on pakko tuputtaa väkisin.
Jos nyt vaikka kulutusvaikutus on lähtökohtaisesti sentin tai kaksi miinuksella, niin kai se on sitten hölmöä ottaa kiinteä samaan hintaan?
Yhtälailla jos sitä kiinteää joku täällä kysyy, niin siihen lienee turha tarjota pörssiä tai kulutusvaikutusta.

Edit. Ne omat kulutusvaikutukset ovat omia, ei se ketään auta tietää, että meillä kulutusvaikutus on viimeisen vuoden aikana ollut välillä -4,8 - -0,8 (poislukien viime marraskuun hullut hinnat).

Pahoittelut että sähkösopimuskeskustelussa jossa on sallittua esittää:
omia kokemuksia, faktoja ja mielipiteitä, keskustelin sähkösopimuksista käyttäen:
omia kokemuksia, faktoja ja mielipiteitä.

Ja erityisesti olen pahoillani siitä, että kirjoitin näin:

Toki, jos pystyy vaikuttamaan kulutukseen niin, että pysyy koko ajan tuossa 8,9 tai mielellään alle, niin sittenhän tuo kulutusvaikutteinen kannattaa.

 

[j1m2]

Vaikka minulta ei kysytäkäön, niin miksi niitä kiinteitä on pakko tuputtaa väkisin.
Jos nyt vaikka kulutusvaikutus on lähtökohtaisesti sentin tai kaksi miinuksella, niin kai se on sitten hölmöä ottaa kiinteä samaan hintaan?
Yhtälailla jos sitä kiinteää joku täällä kysyy, niin siihen lienee turha tarjota pörssiä tai kulutusvaikutusta.

Edit. Ne omat kulutusvaikutukset ovat omia, ei se ketään auta tietää, että meillä kulutusvaikutus on viimeisen vuoden aikana ollut välillä -4,8 - -0,8 (poislukien viime marraskuun hullut hinnat).

Ja kun lisäksi kulutussopimukset on 1-2 c halvempia niin helposti tulee 2-4 c halvemmaksi.

 

[mir0k]

Onko kulutusvaikutuksellisista kukaan jaksanut vääntää vastaavaa vertailua, kuin mitä Shiraus ahkerasti tekee kiinteistä? Vähän tekisi mieli tutkia noitakin vaihtoehtoja, mutta ei millään itse jaksaisi kahlata yhtiöiden sivuja itse.. laiska kun olen.

EDIT: Itse ajattelin nyt turvata talven vähintään 6kk sopparilla ja säädän kaikki kodin laitteet toimimaan pörssihinnan mukaan. Sitten katson keväällä liukurilla, miten kävi.

 

[Variz]

Pahoittelut että sähkösopimuskeskustelussa jossa on sallittua esittää:
omia kokemuksia, faktoja ja mielipiteitä, keskustelin sähkösopimuksista käyttäen:
omia kokemuksia, faktoja ja mielipiteitä.

Ja erityisesti olen pahoillani siitä, että kirjoitin näin:

Pyydän myös anteeksi. Ei ollut mitenkään tarkoitus kohdistaa tätä vain sinuun (vaikka näin teinkin).
Täällä vaan toistuvasti on niitattu lyttyyn, kun joku on kehdannut ehdottaa kulutusvaikutusta tai pörssiä. Eikä niitä oitäisi mielestäni tarjotakaan jos erikseen kiinteitä ollaan vailla. Tässä nyt kuitenkin selkeästi haluttiin kulutusvaikutussopimusta tai suoraa pörssiä.

 

[Mikkos]

Onko kulutusvaikutuksellisista kukaan jaksanut vääntää vastaavaa vertailua, kuin mitä Shiraus ahkerasti tekee kiinteistä? Vähän tekisi mieli tutkia noitakin vaihtoehtoja, mutta ei millään itse jaksaisi kahlata yhtiöiden sivuja itse.. laiska kun olen.

EDIT: Itse ajattelin nyt turvata talven vähintään 6kk sopparilla ja säädän kaikki kodin laitteet toimimaan pörssihinnan mukaan. Sitten katson keväällä liukurilla, miten kävi.

Varmaan enemmän juttua noista laskelmista on täällä:

Kulutusvaikutteiset sähkösopimukset, hinnan määräytyminen ja laskeminen

Tässä ketjussa keskustellaan kulutusvaikutteisista sähkösopimuksista. Eli Fortum Duo, Väre Välkky ym. Miten hinta määräytyy, laskukaavoja ja millaisia kuukausihintoja käyttäjät ovat saaneet. Sähkösopimus, jossa on kulutusvaikutus, tarkoittaa sitä, että sopimuksessa on asetettu sähkölle kiinteä...

bbs.io-tech.fi

 

[Pugi]

Pörssi sopimus ollu vuoden alusta lähtien. Sähköllä ja ilmalämpöpumpulla lämpiävä talo n.14 000kWh/vuosi kulutuksella. Samalla tullu pidettyä kirjaa millaiseen kulutusvaikutukseen pääsee. Tuo väreen uusi VälkkyPlus sopimus on saman hintainen kuin pörssi nyt mulla joten laitoin tilaten. KK kulutuksetkin osuu aika hyvin, kovalla pakkasella ampuu yli kun ilpistä loppuu puhti kesken.