- Liittynyt
- 22.06.2019
- Viestejä
- 109
Ota tuohon jatkoksi pörssisoppari ja kun määräaikaisten hinnat kesällä laskee otat sitten määräaikaisen. Nyt määräaikaisten hinnat on todella korkealla, joten ei kannata nyt sitoutua kahdeksi vuodeksi näillä hinnoilla. Lumme tarjoaa pörssiä 0€/kk ja 0,49 marginaalilla, tuolla kulutuksella kk-maksullinen tulee kalliimmaksi vaikka siinä olisikin hieman pienempi marginaali. Kyllä on alv mukana Liukurissa. Vuoden keskiarvo on tuo näkyvä 6,66snt/kWh ja se sisältää alv:n. Mitä väliä sillä laskutusvälillä on? Eihän se muuta hintaa mitenkään ja verkkopankkiin tulevat laskut hyväksyy parilla klikkauksella.
Hmm. En ole kyllä seurannut määräaikaisten sopimusten hintoja lainkaan. Hinta on toki korkeampi kun vielä voimassaolevassa kiinteässä, mutta mikäs se tekijä olisi mikä laskisi noita määräaikaisten tarjousten hintoja kesään mennessä, kun ne eivät perustu sinällään sopimuksentekohetkeen vaan senhetkisten sähköfutuureiden hintoihin? Ymmärsin että talvi 2022-2023 oli se kriittinen sähkön hintojen ja riittävyyden kannalta, vaikka tänä vuonna olikin se 5.1.. Tämä saattaa tosin mennä enemmän tämän ketjun aihepiiriin.
Lumme näyttää tosiaan tarjoavan 6kk 0 €/kk uusille pörssisähkösopimuksille. Täytyy harkita sitäkin.
Tuo laskutusväli on sellainen henk.koht. mieltymys johon tuli totuttua vuosia sitten kun muutin silloisen sähkönmyynti- ja siirtolaskutuksen 3kk välein tapahtuvaksi. E-laskun hyväksyminen verkkopankissa on tosiaan helppoa ja sen voi jopa automatisoida, mutta itse tallennan laskuja myös koneelle, jolloin se on vähäsen helpompaa kun niitä tulee harvemmin. Ehkä se lisäksi tuntuu hieman mukavammalta kun laskuja tulee harvemmin vs. että niitä tulee useammin. Jos hintaero olisi kovin merkittävä jonkun 1kk vs. 3kk laskutuksen tarjoavalle sopimukselle, niin ehkäpä siitä voisi joustaa.