Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)
- Keskustelun aloittaja helppo92
- Aloitettu
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 1 202
Onko kellekään Helenin 20c/kWh sopimuksen tilanneelle tullut vielä mitään vahvistusta sopimuksesta? Itse tilasin sen heti kun pystyi eli 2.1. ja vielä ei ole tullut muuta tietoa kuin tuo tilausvahvistus. Valitsin tilauksen alkamispäiväksi 16.1. johon enää viikko aikaa. Viime viikolla oli juttua että tuota sopimusta tilattu jo ruuhkautumiseen asti, vaikuttaakohan alkamispäivään viivästyttävästi?
- Liittynyt
- 28.12.2019
- Viestejä
- 4 488
Nyt tarjotaan yhtä halpoja sähkösopimuksia kuin viime kesänä Noniin, käsi ylös ketkä ehtivät ottaa syksyllä näitä 30+snt 2v määräaikaisia?
- Liittynyt
- 04.01.2017
- Viestejä
- 82
täällä käsi ylös. enefit 2+1v 22,90 (loppuu kuitenkin 1.4.2023, muuton takia) . onhan noita 350€-470€ sähkölaskuja+siirrot makseltu jo parikuukautta. onneksi saa sentään jotain takas keväällä.
Eihän tuo ole 30snt+ soppari, jota kyseltiin. Tuo nyt oli ihan vielä järjellisen hintainen, toisin kun ne 30snt+ 2v sopparit. Varsinkin kun muutto oli tulossa, niin sanoisin jo melko hyväksi peliliikkeeksi.
- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 87
Ei siinä Fortumin 17,81 snt / kWh hinnassa ole kulutusvaikutusta. Se kulutusvaikutuksellinen Duo-sähköliittymä on listattu hinnalla 15,76 snt / kWh. Mutta joo, 10% alv pitää paikkansa, ja kyllähän tuokin sitten jo 20 tuntumaan nousee per kWh, kun alvialennus päättyy.
- Liittynyt
- 25.12.2020
- Viestejä
- 1 110
- Liittynyt
- 07.02.2017
- Viestejä
- 2 603
täytyypä tarkistaa itsekin. huvikseni laitoin sähkölaitteistoa kiinni 15 minuuttia ennen vuoden vaihdetta. Silti sellainen kuukauden "vanhan sopimuksen" verran näytti olevan laskulla käyttöä euromärissä ydeltä päivältä. Jälkeenpäin tietysti näitä tasoitellaan järjestelmäblahblahlla.. Nyt on hyvät ajat tehdä paljon rahaa pienillä pilkunviilauksilla.
edit: uskoo jos haluaa, mutta yksikään firma ei korjaa näitä tappiokseen jälkikäteen. Sama koskee mobiililiittymiä ja muita kohtuullisern vapaasti tehtyjä soppareita..
edit: uskoo jos haluaa, mutta yksikään firma ei korjaa näitä tappiokseen jälkikäteen. Sama koskee mobiililiittymiä ja muita kohtuullisern vapaasti tehtyjä soppareita..
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 13.08.2019
- Viestejä
- 2 994
Tuosta laskusta voi ja kannattaakin reklamoida. Aina uusi aukeaa määräaikaa seuraavana päivänä.
Nyt saa sopimuksia kohtuulliseen 20 snt kWh hintaan 24 % kannalla. Tietty kun alv on tilapäisesti 10 % niin vähän laskee.
Jos sopimuksessa lukee 1.1.2023, niin kannattaa reklamoida. Ainakin tuon 1.1.2023 osalta.
- Liittynyt
- 25.12.2020
- Viestejä
- 1 110
Löysin Loisteelle tekemäni sopparin ennen kun pulju sulautui Lumpeeksi - oli siinä pahus vie 1.1.2021 - 31.12.2022 sopimuskautena, Lumpeen laskussa ollut maininta ”voimassa 1.1.2023 asti” hämäsi. Pitää jatkossa olla tarkempi.
Tattis, sain tähän itsekkin nyt vahvistuksen eli 50€ sopimussakko voimassa - olivat innokkaita perumaan sopparin vaikka heti, mutta jätän välistä
- Liittynyt
- 20.09.2021
- Viestejä
- 18
Löysin Loisteelle tekemäni sopparin ennen kun pulju sulautui Lumpeeksi - oli siinä pahus vie 1.1.2021 - 31.12.2022 sopimuskautena, Lumpeen laskussa ollut maininta ”voimassa 1.1.2023 asti” hämäsi. Pitää jatkossa olla tarkempi.
Tattis, sain tähän itsekkin nyt vahvistuksen eli 50€ sopimussakko voimassa - olivat innokkaita perumaan sopparin vaikka heti, mutta jätän välistä
Niin 24kk sopimus on tasan 24kk, ei 24kk ja 1 pv.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 549
Mitä mieltä olette Fortum Duo sopimuksesta jota meille tarjottiin? Meillä on 84m2 kokoinen paritalo, lämmitysmuotona sähkölämmitys ja vuosikulutus n. 11000 kWh. Ilmalämpöpumppu uusittu kesällä.
Perusmaksu 3.99 €/kk
Perusmaksu 1.12.2022-30.4.2023 alv 10% 3.54 €/kk
Yleisenergia 17.76 c/kWh
Yleisenergia 1.12.2022-30.4.2023 alv 10% 15.76 c/kWh
EDIT lisätään linkki: Fortum Duo – fiksusti yhdessä | fortum.fi
Perusmaksu 3.99 €/kk
Perusmaksu 1.12.2022-30.4.2023 alv 10% 3.54 €/kk
Yleisenergia 17.76 c/kWh
Yleisenergia 1.12.2022-30.4.2023 alv 10% 15.76 c/kWh
EDIT lisätään linkki: Fortum Duo – fiksusti yhdessä | fortum.fi
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 15.11.2018
- Viestejä
- 752
Jos tämä on toistaiseksi voimassaoleva niin varmaankin tarttuisin tarjoukseen ja seurasin miten hinnat kehittyy. Kysyin eilen Lumpeelta mikä niiden vastaavan hinta on mutta en ole saanut vielä vastausta (oma määräaikainen päättyy kuukauden päästä).
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 549
Fortum Duo on kahden vuoden määräaikainen.
- Liittynyt
- 15.11.2018
- Viestejä
- 752
No sitten en kyllä ehkä itse ottaisi, mutta voihan se olla hyväkin diili tai sitten ei. Luulin kaksi vuotta sitten että 5 sentin määräaikainen oli kallis...
Olihan se periaatteessa kallis, kun koronan vuoksi määräaikaisia sai reilu pari vuotta sitten jopa alle 4 c/kWh (prosentteina iso ero, absoluuttisissa rahasummissa toki merkityksetön kohtuullisella kulutuksella nykyhintatasoon verrattuna). Parin vuoden määräaikaista ei kyllä kannata tässä tilanteessa ottaa, ellei ole pakko lyödä hintaa kiinni. Tämä siitä syystä, että hinta elää nyt voimakkaasti ja trendi on enemmän alas kuin ylös.
Minä en edes harkinnut määräaikaista sopimusta ja hyvä niin. Pörssisähköllä kWh maksoi minimaanisilla joustoilla (lähinnä lvv) viime vuoden viimeisen neljänneksen keskimäärin alle 20 snt/kWh:
Valittu jakso 1.10.2022 - 31.12.2022
Kulutus: 4497 kWh Kustannukset: 1235,74 € Keskihinta: 19,92 snt/kWh
Sähkön aiheuttamat kustannukset olivat säästötoimenpiteiden takia kaikkiaan vain noin 200€ suuremmat kuin samana aikana 2021:
Valittu jakso 1.10.2021 - 31.12.2021
Kulutus: 4828 kWh Kustannukset: 1032,77 € Keskihinta: 13,77 snt/kWh
(Tosin syksyllä 2022, toisin kuin 2021, en lämmittänyt puilla lainkaan ostopuiden korkean hinnan takia, joten lämmityskustannuksissa ei juuri tainnut olla eroa vuosien välillä. )
Jatkan pörssisähköllä kuten olen tehnyt jo vuosia ja jatkan myös sen ihmettelemistä, miksi kaikki eivät tee niin.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 966
Tästä on ollut ketjussa puhetta joten nyt virallinen kanta Helenin puolesta, joka käsittääkseni (ainakin puheiden mukaan) sisältää päälle puoli miljoonaa sähkösopimusliittymää joten ehkä heillä on tarkempi tieto kuin "random" nimimerkillä IT-alkan foorumilla:
yle.fi
"
Nettikeskusteluissa on myös esitetty, että määräaikaisesta sopimuksesta pääsisi eroon solmimalla samaan osoitteeseen uuden sopimuksen toisen henkilön nimissä – esimerkiksi puolison tai kämppiksen.
Kun Ylen toimittaja soitti asiakkaana sähköyhtiö Helenin asiakaspalveluun, yhtiöstä kerrottiin, että sopimuksissa on tosiaan tällainen porsaanreikä. Määräaikaisen sopimuksen voi katkaista, koska uusi sopimus korvaa vanhan sopimuksen.
Asiakaspalvelusta kerrottiin, ettei sähköyhtiöllä ole aikaa selvittää tapauksia. Helenillä on puoli miljoonaa sähköasiakasta, joten asia koskee potentiaalisesti suurta ihmisjoukkoa.
Helenin kuluttaja-asiakkaista vastaava johtaja Hanna Palenius sanoo kuitenkin, että sähkönmyyjät voivat pidättäytyä uuden sopimuksen tekemisestä sellaiseen kohteeseen, jossa on tehty sopimusrikkomus.
– Jos verkkoyhtiö on ilmoittanut kohteessa vallitsevasta sopimusrikkeestä, on myyjällä oikeus olla tekemättä sopimusta, mikäli se ei ole alueen toimitusvelvollinen yhtiö, Palenius sanoo.
Kilpailu- ja kuluttajaviraston mukaan määräaikaiset sopimukset ovat molempia osapuolia sitovia, ja uuden sopimuksen tekeminen toisen päälle ei ole sopimusehtojen mukaista.
Sopimusrikkomuksen kulut voivat tulla kalliiksi sähköyhtiöstä riippuen.
Esimerkiksi Fortumilta sanotaan, että sopimusrikkomuksesta tulee asiakkaalle sadan euron sopimussakko ja muut kustannukset sopimuksen ennenaikaisesta päättämisestä. Nämä muut kustannukset voivat olla useita satoja tai jopa useita tuhansia euroja, koska ne saattavat sisältää koko jäljellä olevan sopimuskauden arvioitua sähkönkulutusta vastaavan hinnan.
Myös Vattenfall, Väre ja KSS Energia kertovat Ylelle, että sopimusrikkomuksesta vaaditaan asiakkaalta joko sakkoa tai korvauksia kuluista tai molempia. Ilmatar kieltäytyi kommentoimasta asiaa.
"
Moni aikoo kikkailla itsensä irti kalliista sähkösopimuksesta solmimalla uuden puolison nimiin – tarkistimme, voiko niin tehdä
Helenin asiakaspalvelun mukaan sopimuskikkailuun ei ole aikaa puuttua. Kysyimme Kuluttajaliitolta, millainen sopimustyyppi olisi paras.
yle.fi
"
Nettikeskusteluissa on myös esitetty, että määräaikaisesta sopimuksesta pääsisi eroon solmimalla samaan osoitteeseen uuden sopimuksen toisen henkilön nimissä – esimerkiksi puolison tai kämppiksen.
Kun Ylen toimittaja soitti asiakkaana sähköyhtiö Helenin asiakaspalveluun, yhtiöstä kerrottiin, että sopimuksissa on tosiaan tällainen porsaanreikä. Määräaikaisen sopimuksen voi katkaista, koska uusi sopimus korvaa vanhan sopimuksen.
Asiakaspalvelusta kerrottiin, ettei sähköyhtiöllä ole aikaa selvittää tapauksia. Helenillä on puoli miljoonaa sähköasiakasta, joten asia koskee potentiaalisesti suurta ihmisjoukkoa.
Helenin kuluttaja-asiakkaista vastaava johtaja Hanna Palenius sanoo kuitenkin, että sähkönmyyjät voivat pidättäytyä uuden sopimuksen tekemisestä sellaiseen kohteeseen, jossa on tehty sopimusrikkomus.
– Jos verkkoyhtiö on ilmoittanut kohteessa vallitsevasta sopimusrikkeestä, on myyjällä oikeus olla tekemättä sopimusta, mikäli se ei ole alueen toimitusvelvollinen yhtiö, Palenius sanoo.
Kilpailu- ja kuluttajaviraston mukaan määräaikaiset sopimukset ovat molempia osapuolia sitovia, ja uuden sopimuksen tekeminen toisen päälle ei ole sopimusehtojen mukaista.
Sopimusrikkomuksen kulut voivat tulla kalliiksi sähköyhtiöstä riippuen.
Esimerkiksi Fortumilta sanotaan, että sopimusrikkomuksesta tulee asiakkaalle sadan euron sopimussakko ja muut kustannukset sopimuksen ennenaikaisesta päättämisestä. Nämä muut kustannukset voivat olla useita satoja tai jopa useita tuhansia euroja, koska ne saattavat sisältää koko jäljellä olevan sopimuskauden arvioitua sähkönkulutusta vastaavan hinnan.
Myös Vattenfall, Väre ja KSS Energia kertovat Ylelle, että sopimusrikkomuksesta vaaditaan asiakkaalta joko sakkoa tai korvauksia kuluista tai molempia. Ilmatar kieltäytyi kommentoimasta asiaa.
"
Jos sähkösopimuksessa oleva henkilö (=kuluttaja) ei ole tehnyt kyseistä uutta päälle ajavaa sopimusta, miten häneltä voidaan vaatia korvauksia sopimusrikkomuksesta?
Hyvää sähköyhtiöiden pelottelua taas. Jos oikeasti pelkää sopimusrikkomusta, niin muuttaa vaikka asunnosta pois päiväksi niin homma on taputeltu.
Yleisissä sopimusehdoissa sanotaan seuraavasti:
10.2.4. Kumpikin sopijapuoli saa kuitenkin aina irtisanoa kahden viikon irtisanomisajoin määräaikaisen myyntisopimuksen käyttöpaikan vaihtuessa toiseksi esimerkiksi käyttäjän muuton takia, jollei muuta ole sovittu.
10.2.5. Kuluttaja saa irtisanoa määräaikaisen myyntisopimuksen, jos kuluttajan sähkönkäytön tarve on olennaisesti muuttunut kuluttajan vakavasta sairastumisesta, lähiomaisen kuolemasta tai näihin rinnastettavista painavista syistä ja jos myyntisopimuksen jatkuminen tällöin on kuluttajan osalta kohtuutonta.
Mikäli sopimus purkautuu jostain muusta sopijapuolen toiminnasta johtuvasta syystä, on kyseessä sopimusrikkomus. Viime kädessä asia varmaankin ratkaistaan oikeudessa.
- Liittynyt
- 17.06.2018
- Viestejä
- 11 976
Minulla oli viime kesään hyvä sopimus ja sitten vuoden vaihteeseen oli 3kk välein vaihtuva. Käyttö päivällä ja laskin että silti pörssisähkö tulee halvemmaksi joten vaihdoin siihen. Olisi tullut sen verran kalliiksi. Jos isoa eroa ei ole niin mielellään maksaa ennustettavuudesta mutta nyt hinnaksi olisi tullut kymppejä kuussa. Oma kulutus 300kwh kuussa joten sähkölasku ei ole iso.
Juurikin näin. Kuten viestissäni sanoin, sopijapuoli ei ole tehnyt yhtään mitään tässä tilanteessa.
Ja joku on vain ottanut sopijapuolen tietämättä ja suostumatta uuden sopimuksen? Kuten viestissäni sanoin, riitatapaukset varmaankin ratkaistaan oikeudessa.
Helenin asiakaspalvelun viesti, että tapauksia ei selvitetä, on kyllä kummallinen, sillä siinä käytännössä annetaan lupa sopimusrikkomuksen tekemiseen ilman seuraamuksia. Kysymys ei ole edes mistään muotoseikasta, sillä määräaikaisen sopimuksen irtisanoutuminen kesken kauden voi tulla sähkönmyyjälle kalliiksi. Mahtaakohan asiakaspalvelija olla edelleen palkkalistoilla?Tästä on ollut ketjussa puhetta joten nyt virallinen kanta Helenin puolesta, joka käsittääkseni (ainakin puheiden mukaan) sisältää päälle puoli miljoonaa sähkösopimusliittymää joten ehkä heillä on tarkempi tieto kuin "random" nimimerkillä IT-alkan foorumilla:
Moni aikoo kikkailla itsensä irti kalliista sähkösopimuksesta solmimalla uuden puolison nimiin – tarkistimme, voiko niin tehdä
Helenin asiakaspalvelun mukaan sopimuskikkailuun ei ole aikaa puuttua. Kysyimme Kuluttajaliitolta, millainen sopimustyyppi olisi paras.
"
Nettikeskusteluissa on myös esitetty, että määräaikaisesta sopimuksesta pääsisi eroon solmimalla samaan osoitteeseen uuden sopimuksen toisen henkilön nimissä – esimerkiksi puolison tai kämppiksen.
Kun Ylen toimittaja soitti asiakkaana sähköyhtiö Helenin asiakaspalveluun, yhtiöstä kerrottiin, että sopimuksissa on tosiaan tällainen porsaanreikä. Määräaikaisen sopimuksen voi katkaista, koska uusi sopimus korvaa vanhan sopimuksen.
Asiakaspalvelusta kerrottiin, ettei sähköyhtiöllä ole aikaa selvittää tapauksia. Helenillä on puoli miljoonaa sähköasiakasta, joten asia koskee potentiaalisesti suurta ihmisjoukkoa.
Helenin kuluttaja-asiakkaista vastaava johtaja Hanna Palenius sanoo kuitenkin, että sähkönmyyjät voivat pidättäytyä uuden sopimuksen tekemisestä sellaiseen kohteeseen, jossa on tehty sopimusrikkomus.
– Jos verkkoyhtiö on ilmoittanut kohteessa vallitsevasta sopimusrikkeestä, on myyjällä oikeus olla tekemättä sopimusta, mikäli se ei ole alueen toimitusvelvollinen yhtiö, Palenius sanoo.
Kilpailu- ja kuluttajaviraston mukaan määräaikaiset sopimukset ovat molempia osapuolia sitovia, ja uuden sopimuksen tekeminen toisen päälle ei ole sopimusehtojen mukaista.
Sopimusrikkomuksen kulut voivat tulla kalliiksi sähköyhtiöstä riippuen.
Esimerkiksi Fortumilta sanotaan, että sopimusrikkomuksesta tulee asiakkaalle sadan euron sopimussakko ja muut kustannukset sopimuksen ennenaikaisesta päättämisestä. Nämä muut kustannukset voivat olla useita satoja tai jopa useita tuhansia euroja, koska ne saattavat sisältää koko jäljellä olevan sopimuskauden arvioitua sähkönkulutusta vastaavan hinnan.
Myös Vattenfall, Väre ja KSS Energia kertovat Ylelle, että sopimusrikkomuksesta vaaditaan asiakkaalta joko sakkoa tai korvauksia kuluista tai molempia. Ilmatar kieltäytyi kommentoimasta asiaa.
"
Varmaan todettu, että turha lähteä valehtelemaan, että pari työntekijää lähtee selvittelemään, ovatko 10 000 ihmistä oikeasti muuttaneet. Ongelmia on kuitenkin tiedossa, jos tämä kikkailu selviää sähköfirmoille jälkikäteen (ei oikeasti ole muuttanut).
Hyvä että Helen kuukausi takaperin suurilla myyntipuheilla ilmoitti kuinka tulevat myymään määräaikaisia sopimuksia 20c/kwh tappiolla firmalle. Nyt fortumin 24kk soppari 17.5kwh/c. Kyllä taidan katsella kesään asti pörssisähköllä ja katsoo sitten mitä hinnat on.
Kyseessähän ei lakiteknisesti ottaen ole sopimusrikkomus. Jos tarkoitetaan siis tapausta, että joku toinen ottaa (esimerkiksi puoliso) samaan osoitteeseen uuden sähkösopimuksen, joka samalla katkaisee vanhan sopimuksen. Tässä tapauksessa on melkeinpä merkityksetöntä, että onko alkuperäinen sähkösopimuksen tekijä edes muuttamassa vai ei, koska häneltä ei kysytä sopimuksen katkaisemisesta (johon myöntävä vastaus tekisi tästä sopimusrikkomisen, jos ei ole muuttamassa). Vaikka sähkönmyyjä veisi tapauksen oikeuteen, niin on hyvin haastavaa saada todistettua syyllisyys, koska avo- ja aviopuolisoiden ei tarvitse todistaa toisiaan vastaan.
Näistähän on ollut tapauksia, että sähkönmyyntiyhtiöt ovat töpeksineet osoitteen kanssa tai asiakas antanut väärän osoitteen, jonka perusteella täysin ulkopuolinen on 'saanut' uuden sähkösopimuksen.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 58
Musta vähän näyttää siltä että meitä kusetetaan nyt maksamaan noiden tänä vuonna rakennettujen tuulimyllyjen rakennuskustannuksia. Tsiigatkaa paljonko tuulivoimaloiden kapasiteetti koko maassa on noussut 1.1.2022-31.12.2022 välillä.
Tässä sivu:
Tuulivoiman tuotanto
Meinaan sitä että jos nämä oikeasta rakentaa 2000MW tuulivoimaa vuodessa lisää eli yli OL3 ja sama touhu jatkuu seuraavan vuoden puolella, niin vaikka kapasiteetti ei ole oikeasti tuotettua sähköä niin kyllä tuo alkaa vaikuttamaan.
Tässä sivu:
Tuulivoiman tuotanto
Meinaan sitä että jos nämä oikeasta rakentaa 2000MW tuulivoimaa vuodessa lisää eli yli OL3 ja sama touhu jatkuu seuraavan vuoden puolella, niin vaikka kapasiteetti ei ole oikeasti tuotettua sähköä niin kyllä tuo alkaa vaikuttamaan.
Musta vähän näyttää siltä että meitä kusetetaan nyt maksamaan noiden tänä vuonna rakennettujen tuulimyllyjen rakennuskustannuksia. Tsiigatkaa paljonko tuulivoimaloiden kapasiteetti koko maassa on noussut 1.1.2022-31.12.2022 välillä.
Tässä sivu:
Tuulivoiman tuotanto
Meinaan sitä että jos nämä oikeasta rakentaa 2000MW tuulivoimaa vuodessa lisää eli yli OL3 ja sama touhu jatkuu seuraavan vuoden puolella, niin vaikka kapasiteetti ei ole oikeasti tuotettua sähköä niin kyllä tuo alkaa vaikuttamaan.
Millä tavalla kusetetaan? Kuka kusettaa?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 58
Sähkönmyyjät myymällä sopimuksia asiakkaille joissa on liian korkea hinta tulevaisuuden näkymiin perustuen. Avaa silmäsi.
Yleensä markkinat ovat aika huonoja ennustamaan tulevaisuutta. Otetaan vaikka arviot USA:n korkonäkymistä:
Sähkön futuurikauppa on ollut sen verran hiljaista, että myyjien on ollut aika vaikea suojata myyntiänsä ja tämän vuoksi hinta on korkea (=riskimarginaali) tai sitten tuotetta ei myydä (=poistetaan riski).
Kyllä mulla ihan silmät auki on kiitos kysymästä, et vaan tossa aikasemmassa viestissä viitannut mihinkään niin kysyin selventävän kysymyksen.
Ketään ei pakoteta tekemään liian kallista sopimusta. Sähkönmyyjät vastaavat kysyntään, ja hinta on korkea mm. Eldmorin edellä mainitsemasta syystä.
- Liittynyt
- 24.01.2019
- Viestejä
- 107
Näissä "uusi sopimus puolison nimiin" on ihan aidosti mahdollisuus erehdykseen. Meillä on ollut aina minun nimissäni sähkösopimus, mutta silti puolisolle on useaan kertaan soiteltu sähkösopimuksista. Jos olisi tarttunut tarjoukseen, niin olisihan se hölmöä jos olisin joutunut tuossa maksamaan jotain sopimussakkoa tai peräti jäljellä olevan kulutusarvion mukaiset sähköt, kun en ole itse voinut asiaan vaikuttaa.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 58
Pelotellaan uutisten kautta, pakotetaan eikä anneta ihmisille vaihtoehtoja tai annetaan vain huonoja vaihtoehtoja.
Usa:n korkonäkymägraafia ei voi verrata tähän, tuolla on jumalaton määrä tuulivoimaloita rakenteilla, tiedätte hyvin mitä hinnalle tulee tapahtumaan, muu on valhetta.
En ainakaan minä ole kuullut, että sähkönmyyntiyhtiöt olisivat keplotelleet kyseenalaisin keinon irti sopimuksista. Vai minkälaista likaista peliä tarkoitat?
Tee spot-hinnoiteltu pörssisähkösopimus, niin saat sähkösi aina "oikeaan" hintaan.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 58
Huomautus - keskustelun sotkeminen toistolla ja offtopicilla, tämä ketju ei ole sähkön tuotannosta keskustelemiseen
Tiedät hyvin mitä hinnalle tulee tapahtumaan.
- Liittynyt
- 24.01.2019
- Viestejä
- 107
Ainakin syksyllä oli paljon keskustelua siitä, että voiko sähköyhtiöt tehdä merkittäviä korotuksia toistaiseksi voimassaoleviin
YLEn jutussa oli hyvin kommentoitu
Viimeksi muokattu:
Voisitko keskustella etkä paskoa keskustelua jollain arvuutteluilla? Pörssi sopparilla maksat just sen markkinahinnan sähköstä
- Liittynyt
- 20.12.2016
- Viestejä
- 42
Yhden hengen kaukolämpöinen kerrostaloasunto. Ajattelin pörssisähköön siirtyä odottelemaan tilanteen tasaantumista, jos siellä ollaan nyt pyöritty noin 20snt tuntumassa ja hetkittäin korkeammalla. Tulisi tuo pörssi varmaan silti edullisemmaksi, kuin 24/7 45snt/kwh soppari mikä nyt on toistaiseksi voimassaolevana.
Mietteitä tai parempia ehdotuksia?
Mietteitä tai parempia ehdotuksia?
Valitse pörssisähkö ja unohda koko asia.
Sähkönmyyntiyhtiöt suojaavat myymänsä sähkön pitkälti johdannaismarkkinoiden avulla, ja alkuvuotta 2023 koskevien futuurien hinnat olivat muutama viikko sitten noin kaksinkertaiset verrattuna siihen, mitä ne ovat nyt. Silloinen myyntihinta 20 snt/kWh saattoi hyvinkin olla alhaisempi, mitä Helen oli maksanut suojauksista. Luultavasti Helenillä oli vahva aavistus siitä, että futuurihinnat eivät tule toteutumaan ja yrittivät saada minimoitua vahingot (ehkä sitten tietämättömien kustannuksella). Oliko se sitten epärehellistä toimintaa, se pitää joikaisen itse päättää. Ymmärrän kyllä hyvin, jos joku on sitä mieltä.
EDIT: Ennen kuin tämä viesti poistetaan offtopicina, huomautan, että tässä on kyse nimenomaan sähkönmyyntisopimusten hinnoista eikä sähkön hinnasta yleisesti. Mielestäni se kuuluu perustellusti tähän ketjuun.
Viimeksi muokattu:
Pörssisähkö taitaa olla vähiten huono. Ellet satu Vaasassa tms. asumaan, jossa paikalliselta sähköyhtiöltä saa halvalla.
- Liittynyt
- 31.10.2022
- Viestejä
- 169
Teet aikamoiset säästöt tässä kun hinta on tällä hetkellä 10 cnt tuntumassa. Vaarana on tietenkin ne "helmikuun päivät" jolloin sähkön hinta pörssissä voi nousta euron tuntumaan, mutta kuten jo sanottu, tällä hetkellä maksaisit pörssissä 4x pienempää hintaa joten rahaa jää säästöön. Pörssissä on myös mahdollista optimoida käyttöä halvemmille tunneille.
Oma lompakon paksuus suhteessa kulutukseen tietenkin määrittää onko tuolla mitään väliä.
"Yhden hengen kaukolämpöinen kerrostaloasunto."
Kahviukko säästää max pari lattea Starbucksista. Oikeasti jotain suhteellisuudentajua. Pörssisähkö on ainoa järkevä vaihtoehto ihan kaikille jos nyt pitää ottaa sähkösopimus ellei kyseessä ole sähkölämmitteinen talo joss ei yhtään mitään mahdollisuutta optimoida lämmitystä ja boileria yöajan halvemmille tunneille.
Alkaa vituttaa kun samaa paskaa lompakon paksuudesta jauhetaan jossain kaukomlämpöyksiössä asuville kun pörssisähkö on AINA halvempi vaihtoehto. Syksyn ja joulukuun tilanne on anomalia jossa kiinteän sopparin omaavat tämän YHDEN kerran ovat päässeet reilusti halvemmalla kuin pörssisopimuksen omaavat.