Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[Heppu76]

Energiakriisi | Sähkön futuurihinnat putosivat rajusti, ja se voi tarkoittaa, että sähkö on talvella halpaa

Sähkö- ja kaasufutuurien hinnat ovat yllättäen suorastaan romahtaneet.

www.hs.fi

 

[Shajk]

Hyvä havainnollistus miten mitätön vaikutus marginaalilla on käyttäjän maksamaan hintaan. Mikä herättää kysymyksen, mitä järkeä sähköyhtiöillä edes on myydä pörssisähkösopimuksia kuluttajille, jos myyjän siivu lasketaan (kuukausimaksun kanssa) kympeissä tai korkeintaan reilussa satasessa, isollakin kulutuksella? Ei tuolla varmaan tule katettua edes laskutuksesta aiheutuneita kuluja. Vai onko juju siinä, että jos myyjä on onnistunut suojaamaan sähkönsä sopivasti, niin myyjälle jää suojatun sähkönhinnan erotuksen ja kuluttajan maksaman tunnin pörssihinnan erotus voitoksi?

Määräaikaisissa on yleensä ollut vieläkin pienempi marginaali. Nyt vallitsevassa markkinatilanteessa on vähän vaikeaa tietää minkälainen marginaali on määräaikaisissa, kun profiiliriski on valtavan korkea.

Pörssisähkön marginaalitkin noussut monella koska päivän sisäisellä ja säätösähkömarkkinalla hintojen vaihtelu on rajua ja ennustettavuus heikko. Näillä siis paikataan hköm hankintaa jos edellisellä päivällä arvioitiin asiakkaan sähkön tarve väärin.

 

[Tomin87]

Enefit vastasi mullekin:
Meillä ei ole sopimussakkoa, eli voit irtisanoa sopimuksen milloin haluat vaan.

Meillä oli aiemmin sopimussakko, mutta koska meidän nettisivulla/sopimuksessa ei ollut suoraan sanottu sopimussakko summa, sitten emme pystyy kysymään lain mukana sakkoa asiakkailta ja sen takia se poistetiin kokonaan.


Eli järkevin olisi ottaa Enefitin soppari talveksi (36kk) ja vaihtaa sitten heti halvempaan.

onkohan kukaan kysynyt,että tuleeko siitä mitään muita kuluja jos sen sopparin päättää vaikka kesällä. Esim koko loppu sopimuskauden kuviteltu energia maksu. Itse kuvittelisin ,että muissa yhtiöissä tulisi tuo irtisanominen olemaan niin että; sakko+määräajan laskennallinen kulutus. Ei kai noissa muuten olisi mitään järkeä. Tuolla sakottomuudella on vain helppo saada ihmisiä tuohon soppariin vangittua.

 

[Antw]

Hyvä havainnollistus miten mitätön vaikutus marginaalilla on käyttäjän maksamaan hintaan. Mikä herättää kysymyksen, mitä järkeä sähköyhtiöillä edes on myydä pörssisähkösopimuksia kuluttajille, jos myyjän siivu lasketaan (kuukausimaksun kanssa) kympeissä tai korkeintaan reilussa satasessa, isollakin kulutuksella? Ei tuolla varmaan tule katettua edes laskutuksesta aiheutuneita kuluja. Vai onko juju siinä, että jos myyjä on onnistunut suojaamaan sähkönsä sopivasti, niin myyjälle jää suojatun sähkönhinnan erotuksen ja kuluttajan maksaman tunnin pörssihinnan erotus voitoksi?

Kyse lienee volyymistä. Jos sähköyhtiö saa voittoa vuodessa 50e/asiakas, niin 100,000 asiakkaalla myyntikate on jo 5 milj.

 

[dmn]

onkohan kukaan kysynyt,että tuleeko siitä mitään muita kuluja jos sen sopparin päättää vaikka kesällä. Esim koko loppu sopimuskauden kuviteltu energia maksu. Itse kuvittelisin ,että muissa yhtiöissä tulisi tuo irtisanominen olemaan niin että; sakko+määräajan laskennallinen kulutus. Ei kai noissa muuten olisi mitään järkeä. Tuolla sakottomuudella on vain helppo saada ihmisiä tuohon soppariin vangittua.

9.7. heillä oli vastaus tämä, kun tein sopimuksen:

--clip--
Sopimussakko on 10 euro per kuukausi.

Summa riipu siittää, milloin irtisanot sopimukseni.

Esim. sinulla on 24kk sopimukseni ja 12kk päästä irtisanot sopimukseni, sitten sakko olisi 120 euroa.
Jos irtisanot sopimukseni 6kk jälkeen on sakko 180 eur.

Jos olet muutamassa voit irtisanoa sopimuksen ilman lisäkuluja.
--clip--



Pari päivää tämän jälkeen muuttui niin ettei mitään peritä, naapuri kysyi varmisti vielä eilen ja sai seuraavan vastauksen, painottaen vielä yleisten sopimusehtojen 10.2.2 pykälää:

--clip--

Meillä ei ole sopimussakkoa.

Jos haluat sopimuksen katkaista ennen 24 kk määräaikaisuuden loppua ilmoitathan asiakaspalveluun ja voimme sopimuksen irtisanoa 14 vrk aikarajalla.

Tämä edellyttää myös sen, että solmit uuden sähkösopimuksen heti sen jälkeen toisen yhtiön kanssa, sen takia on aina parempi varata hieman enemmän aikaa, että ei tapahtuisi semmoista tilannetta, että sähköt ovat poikki.

Käsittelemme kaikki pyynnöt tapauskohtaisesti, koska irtisanominen täyty tehdä manuaalisesti.

Autan mielelläni mahdollisissa lisäkysymyksissä.

Mukavaa päivää!

Ystävällisin terveisin,
Marilin
Asiakasneuvoja
--clip--

 

[Antw]

"Jos haluat sopimuksen katkaista ennen 24 kk määräaikaisuuden loppua ilmoitathan asiakaspalveluun ja voimme sopimuksen irtisanoa 14 vrk aikarajalla."

Jaksaa kyllä edelleen naurattaa tuo, ettei firmalla itsellään ole mitään käsitystä mitä määräaikainen sopimus tarkoittaa.

 

[persu]

Kyse lienee volyymistä. Jos sähköyhtiö saa voittoa vuodessa 50e/asiakas, niin 100,000 asiakkaalla liikevaihto on jo 5 milj.

Tais mennä liikevaihto ja voitto sekaisin nyt.

 

[Jetula]

Näiden lisäksi jos S-bonuksia kerää, niin pari sivua takaperin jotkut laskeskelivat, että Tampereen Sähkölaitoksen TuntiSähkö spotti + 0,68 snt/kWh + 3,98 e/kk saa isommalla kulutuksella marginaalin painettua negatiiviseksi bonusten ansiosta.

Lisätään listaan Fortum, Powerissa tehtynä, jolla kolme ekaa kuukautta ilman kuukausimaksuja ja 50 € ostokortti kaupan päälle.

 

[Tctic]

Futuurit tulevat alas, mutta määräaikaisten sopimusten hinnat eivät ainakaan vielä merkittävästi:

Energiakriisi | Sähkön futuurihinnat putosivat rajusti, ja se voi tarkoittaa, että sähkö on talvella halpaa

Sähkö- ja kaasufutuurien hinnat ovat yllättäen suorastaan romahtaneet.

www.hs.fi

 

[Forester]

mikäs pulju on VIHREÄ ÄLYENERGIA OY , nyt joku verraton syystarjous: 0,3 cnt/kWh ja 1,4 eur/kk. Varmaan nousee samantien kun sopparin tekee, no pitäishän tuosta eroon päästä kahdessa viikossa.

+tuntikohtainen pörssihinta

 

[ossobucco]

Hyvä havainnollistus miten mitätön vaikutus marginaalilla on käyttäjän maksamaan hintaan. Mikä herättää kysymyksen, mitä järkeä sähköyhtiöillä edes on myydä pörssisähkösopimuksia kuluttajille, jos myyjän siivu lasketaan (kuukausimaksun kanssa) kympeissä tai korkeintaan reilussa satasessa, isollakin kulutuksella? Ei tuolla varmaan tule katettua edes laskutuksesta aiheutuneita kuluja. Vai onko juju siinä, että jos myyjä on onnistunut suojaamaan sähkönsä sopivasti, niin myyjälle jää suojatun sähkönhinnan erotuksen ja kuluttajan maksaman tunnin pörssihinnan erotus voitoksi?

Futuurikauppaa voi käydä, vaikka ei myisi tai ostaisi sähköä wattiakaan.

 

[Antw]

Tais mennä liikevaihto ja voitto sekaisin nyt.

Korjattu --> myyntikate

 

[Trans-Late]

+tuntikohtainen pörssihinta

Tuskin nyt kukaan luuli, että tuolta saa sähköä, jonka hinta on 0,3c/kWh.

 

[TenderBeef]

Tuskin nyt kukaan luuli, että tuolta saa sähköä, jonka hinta on 0,3c/kWh.

Jos on lukenut tätä ketjua, tai medioiden kommenttiosioita niin en kyllä noin sanoisi.

 

[seropi]

Tuo

Valikoitui tuo aktiivi seuraavaksi sopimukseksi 17.11 alk. kun sopivasti oomilta soittivat. Toki koitti ensin tarjota kalliita määräaikaisia.Tuossa laskin että tuota marginaalia tulis maksettavaksi +2000kwh käytöllä noin 50€ vuosi. (Edit.5€)
Kyselin alennuksia kk-maksuihin edes parille ekakuulle mutta aspan akka kertoili että ei pysty nyt alennuksia antamaan. eipä varmaan

marginaalihan ei tuolla kulutuksella vaikuta mitään, enempi häviät siinä kk-maksussa vrt herrfors, itse päädyin tuohon herrforsiin
Sille vihreälle älyenergialle ensin olin tekemässä sopparia mutta sielläpä olikin sitten että 1.11 muuttuu marginaali reiluun centtiin/kWh

 

[Paapaa]

Huvittavaa tuokin, että kaikki nyhtävät nyt tuosta perusmaksusta 4-5e/kk, koska voivat. Aiemmin se oli 0-2e/kk, tuskin tuossa ovat kulut paljon kasvaneet vaan kyse on puhtaasta rahastuksesta

Sähköyhtiöiden tehtävä on tuottaa voittoa. Totta kai ne maksimoivat myös kk-hinnat jos siihen tulee kilpailullinen mahdollisuus. Aiemmin tällaista ei ollut, nyt kassavirtavaatimukset kasvaneet niin, että pieni nosto kk-maksuissa on helppo toteuttaa. Ja jopa välttämätöntä.

Mua aina ihmetyttää tuo "rahastus"-kommentti kun joku firma nostaa hintoja. Mitä muuta se firma ikinä tekisi paitsi "rahastaisi" eli pyrkii maksimoimaan tuottonsa?

 

[Daimon]

Mua aina ihmetyttää tuo "rahastus"-kommentti kun joku firma nostaa hintoja. Mitä muuta se firma ikinä tekisi paitsi "rahastaisi" eli pyrkii maksimoimaan tuottonsa?

Joku vastuu pitäisi olla yrityksillä tämmöisinä aikoina ettei koiteta maksimoida voittoja. Vastenmielistä toimintaa.

 

[zet]

Mua aina ihmetyttää tuo "rahastus"-kommentti kun joku firma nostaa hintoja. Mitä muuta se firma ikinä tekisi paitsi "rahastaisi" eli pyrkii maksimoimaan tuottonsa?

Niin, normaalisti kuluttaja tekee siinä kohtaa päätöksen ja äänestää jaloillaan. Kun tästä vähän tilanne tasaantuu ja hinnat alkavat laskea, niin kummasti se perusmaksu onnistuu taas 0.99e tai 1.99e / kk.

Pikkujuttu rahallisesti mutta kuvastaa sitä, että tässä kohtaa jokainen yritys nyhtää irti mitä lähtee. Nyt ei ole tarvetta hintojen polkemiseen, kun sähkö on kallista joka puolella ja kauppa käy, kun on kyse isossa määrin välttämättömyystuotteesta.

 

[TenderBeef]

Joku vastuu pitäisi olla yrityksillä tämmöisinä aikoina ettei koiteta maksimoida voittoja. Vastenmielistä toimintaa.

Ei yritykset ole mitään persoonia. Niitä toki johtaa ihmiset, jotka monet ovat menettäneet sisäisen taistelunsa ihmiskuntaa rappeuttavalle periongelmalle, ahneudelle. EDIT: Kapitalistisen järjestelmän (jonka päällä muuten esim. kaikki puolueet suomessa operoivat, eri nyanssein) tulee kaatua ennen kuin mitään kuvaamaasi "vastuuta" tullaan yrityksissä kokonaisvaltaisesti näkemään ilman ulkopuolista ohjausta.

 

[renee]

Nyt on meneillään pahin inflaatio vuosikymmeniin Euroopassa ja suuressa osassa muutakin maailmaa, jolloin on ainutlaatuinen tilaisuus nostaa hintoja, korotukset menevät ns. nikottelematta läpi ja kysyntää on, koska kaikilla on (vielä) ylimääräistä rahaa ja inflaatiossa kannattaa ostaa ennen kuin kallistuu lisää. Tämä tulee näkymään yritysten ennätyssuurina voittoina ja sitten lopulta taantumana - pahimmillaan lamana. Nyt pikavoittoja tekevät firmat sahaavat omaa oksaansa, mutta mitäpä sitä muutakaan voisi tehdä, koska jos olet ainut "kohtuuden" yritys, niin häviät megavoitot ja saat silti kärsiä taantumasta Sähkö tosiaan vielä välttämättömyystuote erityisesti kuluttajille, joten sillä on aina kysyntää.

 

[asentaja1]

Joku vastuu pitäisi olla yrityksillä tämmöisinä aikoina ettei koiteta maksimoida voittoja. Vastenmielistä toimintaa.

Vastuut on mennyt siinä vaiheessa kun infra on yksityistetty ja myyty ulkomaille.

 

[Myrkky]

Lumme energia muisti sähköpostilla tänään, taas. Tarjous senkun paranee: nyt 32c kwh. Siis heidän kannalta paranee.
Edellinen tarjous mikä päättyy huomenna oli 28c kwh

Onhan tässä loppuvuoteen aikaa katsella vanhalla sopparilla miten markkinat menee.

 

[kilroy1]

Lumme energia muisti sähköpostilla tänään, taas. Tarjous senkun paranee: nyt 32c kwh. Siis heidän kannalta paranee.
Edellinen tarjous mikä päättyy huomenna oli 28c kwh

Onhan tässä loppuvuoteen aikaa katsella vanhalla sopparilla miten markkinat menee.

Itse menin Lumpeen kanssa samalla taktiikalla keväällä (sodan syttymisen jälkeen).

Lumpeen 24kk tarjous 8c ja risat tuntui kalliilta aikaisemman 4,5c/kwh jälkeen. En ottanut jatkotarjousta koska "kesäksi hinnat laskevat kuitenkin".

Meni taktiikka suoraan reisille. Yhtään ei jälkikäteen harmita. V... U

Mutta tuon oma perseelleen mennyt taktikointi voi tässä vaiheessa olla hyväkin idea. Sen näkee sitten myöhemmin

 

[oltsandeeri]

Hitusen jännittänyt miten omalle Easy Energyn kautta kesäkuussa tehdylle Turku Energian sopparille käy kun aloitus vasta tammikuussa, mutta tuli kuin tulikin sieltä tilausvahvistus

12,38snt/kWh, 3,98€/kk, 24kk soppari, 50€ sopparin irtisanominen = edelleen hyvä diili? Nykyinen 3.98snt/kWh soppari pahimmillaan napannut 150€/kk (+siirto) eli mojovahko kuluerä silti tiedossa vaikkakin siihen jo toki ennakoinut rahat säästöön.

Tänne tupsahti myös vastikään vahvistus kesäkuun lopulla tehtyyn ja 1.1.2023 alkavaan vastaavaan Turku Energian diiliin.

25 000 kWh vuosikulutuksellisessa talossa helpottava torjuntavoitto, että sähkön hinta siirtoineen 'vain' kaksinkertaistuu n. 10 sentistä n. 20 senttiin per kWh.

 

[oltsandeeri]

Onko sulla siis tuo 50e mainittu jossain, koska itselleni tuli Easy Energyn kautta 30.6 tehty sopimus (samat hinnat) ja sopimusehdoissa on seuraavaa:

"Mikäli asiakas yksipuolisesti haluaa purkaa sopimuksen kesken sopimuskauden, on siitä sovittava myyjän kanssa. Tässä tapauksessa asiakkaalta veloitetaan määräaikaisen sopimuksen määräajan umpeutumiseen asti kuuluvat perusmaksut ja vuosiennusteen (vuosiennuste arvioidaan asiakkaan toteutuneen kulutuksen mukaisesti) mukaiset energiamaksut sekä mahdollisista asiakkaalla olevista lisäpalvelutuotteista muodostuneet kulut."

Sama täällä, harmillisesti. 50 € sopimuksen purkusakko olisi maistunut.

 

[tietokonerikki]

Tänne tupsahti myös vastikään vahvistus kesäkuun lopulla tehtyyn ja 1.1.2023 alkavaan vastaavaan Turku Energian diiliin.

25 000 kWh vuosikulutuksellisessa talossa helpottava torjuntavoitto, että sähkön hinta siirtoineen 'vain' kaksinkertaistuu n. 10 sentistä n. 20 senttiin per kWh.

Eipä olis viime vuonna uskonut, että 20snt hintaa kutsutaan "torjuntavoitoksi" 5000€/vuosi, sisälsikö toi myös sähköveron, joka tulee muistaakseni siirtohintalaskun yhteydessä. Niin ja tietenkin olen kateellinen

 

[Antw]

Juuri näin ne kulut kaikkiaalla tulisi mennäkin määräaikaista purettaessa, eikä mitään kiinteää eurohintaista pelleilyä.

 

[oltsandeeri]

Eipä olis viime vuonna uskonut, että 20snt hintaa kutsutaan "torjuntavoitoksi" 5000€/vuosi, sisälsikö toi myös sähköveron, joka tulee muistaakseni siirtohintalaskun yhteydessä. Niin ja tietenkin olen kateellinen

Älä muuta virka. Hullut on ajat.

Juu, sisältää sähköveron. Tampereella siirron kokonaishinta on kohtuullinen, n. 6 senttiä per kWh omalla kulutusprofiililla. Käytössä päivä-/yösähkö siirrossa.

 

[Kvarkki]

Onko sulla siis tuo 50e mainittu jossain, koska itselleni tuli Easy Energyn kautta 30.6 tehty sopimus (samat hinnat) ja sopimusehdoissa on seuraavaa:

"Mikäli asiakas yksipuolisesti haluaa purkaa sopimuksen kesken sopimuskauden, on siitä sovittava myyjän kanssa. Tässä tapauksessa asiakkaalta veloitetaan määräaikaisen sopimuksen määräajan umpeutumiseen asti kuuluvat perusmaksut ja vuosiennusteen (vuosiennuste arvioidaan asiakkaan toteutuneen kulutuksen mukaisesti) mukaiset energiamaksut sekä mahdollisista asiakkaalla olevista lisäpalvelutuotteista muodostuneet kulut."

Mistä sä tämän revit? Katso tilausvahvistustasi. Sopimusehdon kohta 12 ja sivun alalaidassa hinnastossa 50 €. Ainakin 1.7 päivätyssä ilmoituksessa on noin.

 

[Atoni84]

Mistä sä tämän revit? Katso tilausvahvistustasi. Sopimusehdon kohta 12 ja sivun alalaidassa hinnastossa 50 €. Ainakin 1.7 päivätyssä ilmoituksessa on noin.

itsellä 14.7 tehty sopimus ja kyllä sielläkin on mainittu tuo 50€

 

[HikinenM]

Ote omasta jonka sain sähköpostiin 2.10.2022.

 

[Villae]

Ote omasta jonka sain sähköpostiin 2.10.2022.

Turku Energia on muuttanu näitä hiljattain, aiemmin oli tosiaan toisin. Tästä oli aiemmin täällä keskusteluakin:

HS Turku | ”Määräaikainen sopimus on määräaikainen sopimus” – Turun sähköyhtiö löi pöytään ennennäkemättömät irtisanomisehdot

Linkissä asiaa määräaikaisten sopimusten irtisanomismahdollisuuksista.

Turku Energia on äskettäin muuttanut sopimusehtojaan tiukemmiksi, mutta yhtiön myyntijohtaja sanoo selvästi: Sopimuksen purkaminen oli mahdollista aikaisemman stabiilimman sähkönhinnan aikana.

Tämä vahvistaa, että on ollut täysin yrityksen oma valinta ja strategia antaa mahdollisuus määräaikaisen sopimuksen purkamiseen kohtuullisella sopimussakolla. Viittaan siis keskusteluihin, joissa osa ihmisistä vänkää loputtomiin että se ei ole mahdollista ja raastupa odottaa purkajaa. Jos teillä on sopimusvahvistuksen yhteydessä tällainen sakko ja mahdollisuus määritelty, niin sen saa tehdä ilman mitään pelkoa muista kustannuksista tai haasteesta oikeuteen.

Toki nuo eivät takautuvasti muutu niille, joilla sopimuksessa lukee eri vanhat ehdot

 

[Kvarkki]

Tuo uudempi on selvä juttu, mutta tuo @timbba80 ehdot 30.6 toimitettuna kuulostaa kovin oudolta, kun todistetusti heinäkuussa on useammalle tullut vielä vanhat ehdot.

 

[Blur]

30.6 tehty Turku Energian soppari alkamaan 28.11, vahvari tuli 30.8 -> 50€ irtisanomismaksu sopimuksessa.

 

[oltsandeeri]

@timbba80 sopimus on siis tilattu 30.6 Easy Energyn kautta, mutta koska sähkön toimitus alkaa vasta 2023, on Turku Energian sopimusvahvistus toimitettu lokakuussa ja ehdot ovat sopimussakon osalta ehtineet siinä välissä muuttua.

Näin myös itsellänikin.

ETA:
Tekisi mieli kokeilla kepillä jäätä Turku Energian aspan suunnasta, josko suostuisivat vielä tuon ehdon / hinnan muuttamaan sellaiseksi, joka se oli tilauksen tekohetkellä kesäkuussa...

 

[Kvarkki]

No nyt käy toisaalta järkeen, mutta tuossa on kyllä myös reklamaation paikka. Tilaushetken ehdothan kuluttaja on hyväksynyt, ei myöhemmin päivitettyjä. Ts. vähintään kuluttajalle pitäisi antaa mahdollisuus reagoida.

 

[oltsandeeri]

Tilausvahvistuksella todetaan näin:

Tarkistathan sopimusvahvistuksen tiedot kolmen viikon sisällä vahvistusilmoituksen päiväyksestä. Jos alla olevissa tiedoissa ei
ole huomautettavaa, sinun ei tarvitse tehdä mitään.

Pitää kai tuo koeponnistaa, josko vielä muuttaisivat sen 50€ purkusakoksi.

 

[Kvarkki]

Ei se paljoa vaivaa ainakaan maksa kokeilla... Sinällään paljon ei voi pullikoida vastaa, kun samanhintaista vaihtoehtoa ei ole tarjolla.

 

[oltsandeeri]

No ei, yksi chatti/puhelu/sposti.

ETA:
Laitoin kyselyä chatin kautta. Lupasivat palata asiaan spostitse.

Toivottavasti ymmärtävät asian eettisestä näkökulmasta oikein eli niin, että tilaushetken ehtojen ja muiden siinä hetkessä saatavilla olevien tietojen mukaan asiakas tilauspäätöksensä tekee ja sen mukaisesti myös tilausvahvistus pitäisi toimittaa / sopimus rustata eikä lennosta huonontaa ehtoja jo tehdyille tilauksille.

 

[timbba80]

No ei, yksi chatti/puhelu/sposti.

ETA:
Laitoin kyselyä chatin kautta. Lupasivat palata asiaan spostitse.

Toivottavasti ymmärtävät asian eettisestä näkökulmasta oikein eli niin, että tilaushetken ehtojen ja muiden siinä hetkessä saatavilla olevien tietojen mukaan asiakas tilauspäätöksensä tekee ja sen mukaisesti myös tilausvahvistus pitäisi toimittaa / sopimus rustata eikä lennosta huonontaa ehtoja jo tehdyille tilauksille.

Ilmoittele miten käy. En kyllä tiedä jaksanko itse vääntää tuosta, jo tuo että myyvät kesän hinnalla sopparille joka tulee voimaan 1.1.23 on mulle ihan jees (+aina voi siirtää kirjat vaikka naapurin lesken asuntoon ja siten irtisanoa sopimuksen).

 

[oltsandeeri]

Juu, ilmoittelen kunhan saan vastauksen.

 

[Vesanius]

Fortumilta on mahdollista ottaa pörssisähkölle halutessaan hintatakuu-lisäpalvelu hintaan 5,90€/kk. Onko kellään tästä kokemusta ja millaista tarjousta sieltä on tullut? Jos oikein ymmärsin niin tulee säännöllisin väliajoin tarjous 2kk kiinteästä sähkön hinnasta, jonka voi hyväksyä tai olla hyväksymättä. Jos sieltä saisi jollain tasolla järkevän sopimuksen tuohon talveksi, niin voisi olla hyvä.

edit: otin nyt sitten Kymenlaakson Sähköltä pörssisähkön 2,99€/kk + 0,23 snt/kWh ehdoilla. Koskaan ei oo pörssiä ollut mut nykyinen kvartaali on 43 senttiä ja risat, eli luulis säästävän vielä joulukuussakin. Suoralla sähkölämmityksellä oleva yksiö pienellä 55 litran lämminvesivaraajalla ja talvella isoin kulutus kuukaudessa ollut siellä reilun 800 kWh hujakoilla, josta lämmitys n. 600 kWh. Lämmitystä ei voi oikein siirtää yölle ja tuon varaajankin kohdalla lienee aika se ja sama, jos ei se lotraa kalliilla tunneilla. Toivotaan ettei nouse pörssit vuodenvaihteessa pilviin. Siinä kohtaa pistän peruslämmöt ja muutan talveksi vaikka äidin luokse evakkoon, koska rahat ei riitä ellei 1-2kk sisään työllisty.

 

[Obi-Lan]

Fortumilta on mahdollista ottaa pörssisähkölle halutessaan hintatakuu-lisäpalvelu hintaan 5,90€/kk. Onko kellään tästä kokemusta ja millaista tarjousta sieltä on tullut? Jos oikein ymmärsin niin tulee säännöllisin väliajoin tarjous 2kk kiinteästä sähkön hinnasta, jonka voi hyväksyä tai olla hyväksymättä. Jos sieltä saisi jollain tasolla järkevän sopimuksen tuohon talveksi, niin voisi olla hyvä.

Viimeisin kiinnitystarjous marras-joulukuulle on 54c/kWh, sitä edeltävä loka-marras tais olla 60c/kWh. Ainakin toistaiseksi toteutunut keskihinta on mennyt reippaasti näiden alle.

 

[Grandm]

Myös pörssisähkön marginaaleja on nostettu. Hieman on hankala sisäistää mikä muu tuossa on takana, kun viedä sähkönkäyttäjiltä tuhkatkin pesästä

Yksi syy on varmaankin se, että yhtiöillä on vielä joidenkin asiakkaiden kanssa vanhoja halpoja määräaikaisia sopimuksia, joiden kokonaisenergiaa ei ole futuureilla suojattu ja siten hankintahinta pörssistä ylittää selvästi myyntihinnan. Näitä tappioita sitten uusilla soppareilla mahdollisesti yritetään paikkailla.

 

[Tellervo]

Itse kauhulla odotan koska tämä firma kaatuu, kun viime syksynä myivät minulle 24kk+12kk määräaikaisen hintaan 4,99snt/kwh. Oli vielä DNA:n myyjä kun tämän minulle möi, eli kun on DNA:n liittymiä niin sai tällaisen halvan sähkösopimuksen. Vähäisen luottamuksen firman jatkoon lasken tuohon DNA-kytkökseen, mutta pelkään silti pahaa kun mäitä koijaustarinoita tuosta firmasta lukee.

Kerroppas mitä koijaistarinoita olet lukenut?
Koijaus ei ole sitä, että hintavertailusivustolla ilmoitettu hinta nousee parin ekan kuukauden jälkeen, mistä myös selkeästi kerrotaan tarjoushinnan yhteydessä.

Tuo on sitten ihan eri firma kuin Håkan Gustafssonin koijarifirmat: Fi-Nergy Voima, Market Energia , Energia 220 jne. Noiden pääpointtina on ollut laskuttaa etukäteen oletetun kulutuksen mukaan yläkanttiin ja jättää tasauslasku eli palautukset maksamatta.

 

[Arrow]

Kaikki moraaliton toiminta ei ole laitonta, eikä kaikki laiton toiminta moraalitonta. Håkanin tapauksessa kyse taitaa räikeimmiltä osiltaan olla rikoslaissa rankaistaviksi säädetyistä talousrikoksista. Eivät Lumo, Energia 247 ja VÄE vertaudu Håkanin kusetuksiin. On kuitenkin moraalitonta sekä kuluttajien tietoista harhaanjohtamista ilmoittaa sähkön vuosihintoja vertailevaan palveluun hinta, jolla sähköä ei kuluttajalle ole tarkoituskaan myydä kuin korkeintaan muutamien viikkojen ajan ja näyttäytyä näin vertailussa keinotekoisen halpana. Ei tätä moraalittomuutta mielestäni poista se, että sopimukseen on pienellä präntillä kirjattu hinnan nelinkertaistuvan seuraavan kuun vaihteessa.

Kiinteähintaisten sopimusten osaltahan missään näistä yrityksistä ei tietääkseni ole mitään muuta epäilyttävää kuin se, että sekä Lumo että 247 ovat jo lopettaneet. Toisin kuin Håkanin firmoissa, joista useat aikanaan ovat kertoneet laskutuksen epäselvyyksiä myös kiinteissä sopimuksissa. Itsellä on aikoinaan ollut sopimukset sekä Lumon että 247:n kanssa ja asiat hoituivat ongelmitta. VÄE:stä kokemusta ei ole, mutta toiminta vaikuttaa kahteen muuhun verrattuna identtiseltä. Ts. jos olisin asiakas, pureskelisin koko talven kynsiäni mahtaako firma pysyä pystyssä.

 

[Höge]

Viimeisin kiinnitystarjous marras-joulukuulle on 54c/kWh, sitä edeltävä loka-marras tais olla 60c/kWh. Ainakin toistaiseksi toteutunut keskihinta on mennyt reippaasti näiden alle.

Voiko tuolla hintatakuulla lukita hinnan milloin vain, vai onko mahdollista vain fortumin tekemien tarjousten perusteella? Yritin kovin googletella, mutta vastausta tähän en löytänyt. Tällä hetkellä pörssisähkö näyttäisi olevan pirun halpaa, ainakin omaan 35c/kwh sopimukseen verrattuna, jos sen pystyisi lukitsemaan pariksi kuukaudeksi näillä hinnoilla, niin olisi aika kätevää.

 

[Nurffe]

Voiko tuolla hintatakuulla lukita hinnan milloin vain, vai onko mahdollista vain fortumin tekemien tarjousten perusteella? Yritin kovin googletella, mutta vastausta tähän en löytänyt. Tällä hetkellä pörssisähkö näyttäisi olevan pirun halpaa, ainakin omaan 35c/kwh sopimukseen verrattuna, jos sen pystyisi lukitsemaan pariksi kuukaudeksi näillä hinnoilla, niin olisi aika kätevää.

No ei varmasti voi.

 

[Höge]

No ei varmasti voi.

Näin mä vähän itsekin päättelin. Hämäsi vaan kun naapurin ukko niin kehui ja mainosti, että on halpaa sähköä ja voi lukita hinnan jos meinaa nousta liian korkeaksi.

 

[Obi-Lan]

Voiko tuolla hintatakuulla lukita hinnan milloin vain, vai onko mahdollista vain fortumin tekemien tarjousten perusteella? Yritin kovin googletella, mutta vastausta tähän en löytänyt. Tällä hetkellä pörssisähkö näyttäisi olevan pirun halpaa, ainakin omaan 35c/kwh sopimukseen verrattuna, jos sen pystyisi lukitsemaan pariksi kuukaudeksi näillä hinnoilla, niin olisi aika kätevää.

Fortumilta tulee tarjous joka kuun 1. ja 15. päivä seuraavan kuun vaihteesta alkavalle 2kk ajanjaksolle minkä voi ottaa tai jättää. Ei pysty mielivaltaisesti lukittamaan mihinkään 1c tasoon, jos sellainen osuu kohdalle.

Tällä hetkellä tuulivoima tuottaa tosi paljon niin hinta on pohjissa, kyllä se nousee taas kun seuraavan kerran tyyntyy.