Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

Kikkailu jatkuu. Peruin Fortumin 24kk 31ct/kwh ja vaihdoin Väreen 24kk 37ct/kwh, koska Väre tarjoaa jonkinlaisen "Vaihtoturvan" (60€/kk), jolla ilmeisesti vois solmia uuden määräaikaisen hintojen laskiessa. Tuntuu turvallisemmalta, jos keväällä hinnat tippuu.

Tosta Välkystä, tein laskelman omilla viime talvien kulutuksilla, onkohan sinne päinkään?
Oma talvikuukausien kulutus ollut pahimmillaan 2500kwh/kk, josta puolet päivällä ja toinen puolikas yöllä. Jos keskimäärin pörssisähköhinta on neljäsosan päivähinnasta(hihavakio, löytyiskö tähän faktaa?), saisin näillä lukemilla kustannusvaikutuksen -5ct/kwh, jolloin 37ct/kwh tippuisi 32ct/kwh.

Väreen sivulta:
"Kuukausittainen kulutusvaikutus lasketaan:
(A-B) / E = c/kWh, missä
A = tuntikohtaisen sähkönkulutuksen (kWh) ja tuntikohtaisten pörssisähkön hintojen (c/kWh) tulojen summa
B = Kuukauden sähkönkulutus (kWh) x pörssisähkön painottamaton kuukausikeskiarvo (c/kWh)
E = Kuukauden sähkönkulutus (kWh)"

oletus: keskimääräinen yöhinta 10ct/kwh, päivähinta 40ct/kwh, keskiarvo 25ct/kwh
(1250kwh*10ct/kwh+1250kwh*40ct)-(2500kwh*25ct/kwh) / 2500 kwh = -5ct

Äärimmäinen optimointifantasia:
(2000kwh*10ct/kwh+500kwh*40ct)-(2500kwh*25ct/kwh) / 2500 kwh = -14ct
 
Tämän osalta huomioitavaa kuitenkin, että pörssisähködiiliin on sitouduttava myös kahdeksi vuodeksi.

Ihan toistaiseksi voimassa olevaa Pörssiä Fortum tällä hetkellä myy.


On niillä määräaikaisiakin sopimuksia halukkaille tarjolla jos päivän tarjous muuten miellyttää.
 
Kikkailu jatkuu. Peruin Fortumin 24kk 31ct/kwh ja vaihdoin Väreen 24kk 37ct/kwh, koska Väre tarjoaa jonkinlaisen "Vaihtoturvan" (60€/kk), jolla ilmeisesti vois solmia uuden määräaikaisen hintojen laskiessa. Tuntuu turvallisemmalta, jos keväällä hinnat tippuu.
oletus: keskimääräinen yöhinta 10ct/kwh, päivähinta 40ct/kwh, keskiarvo 25ct/kwh
(1250kwh*10ct/kwh+1250kwh*40ct)-(2500kwh*25ct/kwh) / 2500 kwh = -5ct

Äärimmäinen optimointifantasia:
(2000kwh*10ct/kwh+500kwh*40ct)-(2500kwh*25ct/kwh) / 2500 kwh = -14ct

Noiden rinnalle kannattaa sitten laskea vastaavat silkalla pörssisähköllä samoilla hintaoletuksilla, ettei sokeudu hienon näköisiin miinuslukemiin. Jos kulutusta saa painotettua enemmän yötunneille, niin lopputulos on vielä enemmän oikeaa pörssisähköä suosiva kuin tuommoinen hyvin karkea yleistys.

Ensimmäinen tapaus olisi välkkynä siis 37-5 = 32 senttiä, paljaana pörssisähkönä 26,2 senttiä. Pörssisähkö voittaa välkyn -5,8 sentillä.

Toinen tapaus olisi välkkynä 37-14 = 23 senttiä, silkkana pörssisähkönä 16 senttiä. Pörssisähkö voittaa välkyn -7 sentillä.
 
Noiden rinnalle kannattaa sitten laskea vastaavat silkalla pörssisähköllä samoilla hintaoletuksilla, ettei sokeudu hienon näköisiin miinuslukemiin. Jos kulutusta saa painotettua enemmän yötunneille, niin lopputulos on vielä enemmän oikeaa pörssisähköä suosiva kuin tuommoinen hyvin karkea yleistys.

Ensimmäinen tapaus olisi välkkynä siis 37-5 = 32 senttiä, paljaana pörssisähkönä 26,2 senttiä. Pörssisähkö voittaa välkyn -5,8 sentillä.

Toinen tapaus olisi välkkynä 37-14 = 23 senttiä, silkkana pörssisähkönä 16 senttiä. Pörssisähkö voittaa välkyn -7 sentillä.
Oliko näitä pörssisähkötuotteita myynnissä erilaisia? Eli tuntikohtaisia tai sitten jälkikäteen laskettuna esim. päiväkohtainen tai kk-kohtainen keskiarvo, joiden mukaan sitten sähkönmyyntiyhtiö laskuttaa?
 
Ihan toistaiseksi voimassa olevaa Pörssiä Fortum tällä hetkellä myy.


On niillä määräaikaisiakin sopimuksia halukkaille tarjolla jos päivän tarjous muuten miellyttää.

Kävin siis Powerissa katsomassa tuon tarjouksen (50€ alennus + 3kk ilman perusmaksua) esitettä, jossa oli molempien tarjouksessa olevien tuotteiden osalta sitouduttava 24kk määräaikaiseen. Fortumilta kyllä toki muutoin saa toistaiseksi voimassa olevia pörssisähkösopimuksia ja tällaisen perässä turhaan Poweriin menin.
 
Noiden rinnalle kannattaa sitten laskea vastaavat silkalla pörssisähköllä samoilla hintaoletuksilla, ettei sokeudu hienon näköisiin miinuslukemiin. Jos kulutusta saa painotettua enemmän yötunneille, niin lopputulos on vielä enemmän oikeaa pörssisähköä suosiva kuin tuommoinen hyvin karkea yleistys.

Ensimmäinen tapaus olisi välkkynä siis 37-5 = 32 senttiä, paljaana pörssisähkönä 26,2 senttiä. Pörssisähkö voittaa välkyn -5,8 sentillä.

Toinen tapaus olisi välkkynä 37-14 = 23 senttiä, silkkana pörssisähkönä 16 senttiä. Pörssisähkö voittaa välkyn -7 sentillä.
Totta, mutta itsellä onkin nyt aitona huolena, että pörssisähkö ampuu talvella sinne 400ct/kwh, niin sitä en uskalla enää pitää. Tähän asti onkin menty tyylillä pörssisähkö ja kulutuspainotus mahdollisuuksien mukaan halvoille tunneille, on ollut suht edullista, vaikka iso vuosikulutus talossa onkin. Mielenrauhaa yritän ostaa noilla sikakalliilla määräaikaisilla, joista sitten jotenkin pääsisi pyristelemään pois.
Ja onhan se mahdollista, että pörssisähkön päivähinta kipuaa kymmenkertaiseksi päivähintaan verrattuna, jolloin kustannusvaikutus paranee. Mutta, toisaalta ihan yhtä hyvin hintaero voi kaventua, kun koko maa alkaa optimoimaan ja oppii siirtämään kulutusta yölle.
 
Kävin siis Powerissa katsomassa tuon tarjouksen (50€ alennus + 3kk ilman perusmaksua) esitettä, jossa oli molempien tarjouksessa olevien tuotteiden osalta sitouduttava 24kk määräaikaiseen. Fortumilta kyllä toki muutoin saa toistaiseksi voimassa olevia pörssisähkösopimuksia ja tällaisen perässä turhaan Poweriin menin.

Kävin ottamassa tuon Tarkka sopimuksen, ja ihan normaali toistaiseksi voimassa oleva sopimus mulle tehtiin (sillä lisäehdolla että jos perun sopimuksen ennen sen alkamista joudun tuon 50 € palauttamaan).

Myyjä kovasti painotti sen olevan toistaiseksi voimassa oleva, ja kun tavasin tilausvahvistuksen niin selkeästi ihan normaali toistaiseksi voimassa oleva Tarkka - sopimus kyseessä.

Ei ollut mitään esitteitä tuossa myymälässä. Lieneekö ollut virhe esitteessä?
 
Kävin ottamassa tuon Tarkka sopimuksen, ja ihan normaali toistaiseksi voimassa oleva sopimus mulle tehtiin (sillä lisäehdolla että jos perun sopimuksen ennen sen alkamista joudun tuon 50 € palauttamaan).

Myyjä kovasti painotti sen olevan toistaiseksi voimassa oleva, ja kun tavasin tilausvahvistuksen niin selkeästi ihan normaali toistaiseksi voimassa oleva Tarkka - sopimus kyseessä.

Ei ollut mitään esitteitä tuossa myymälässä. Lieneekö ollut virhe esitteessä?

Mielenkiintoista! Tuolla Powerin sivuilla mainitaan tarkan osalta siis vain näin ”Fortum Tarkka seuraa pörssisähköä tunneittain – sinä voit seurata modernin sovelluksen kautta tuntihintoja ja kulutuskehitystä. Muistutamme sinua uuden sopimuksen tekemisestä, kun määräaika lähestyy loppuaan.

Katsomassani esitteessä oli siis tilauslomake, josta oli valmiiksi rastitettuna 24 kk määräaikaisuus. Itse myyjät vaikuttivat kyllä olevan koko tarjouksesta hyvin vähän tietoisia tai edes kiinnostuneita siitä tai sen myymisestä. Pitää siis harkita uutta visiittiä vielä Poweriin…
 
Minun on kyllä todella vaikea hahmottaa mistä tuossa Vären himmelissä muodostuu hyöty puhtaaseen pörssisähköön verrattuna. Myöskään mistään en ole löytänyt selvästi laskettuna, että jos vaikka kulutus on 10 senttiä alle pörssikeskiarvon, mikä on Väreen hinta. Se, että tuommoista ei selvästi sanota viittaa siihen, että salattavaa systemissä on.
 
Minun on kyllä todella vaikea hahmottaa mistä tuossa Vären himmelissä muodostuu hyöty puhtaaseen pörssisähköön verrattuna. Myöskään mistään en ole löytänyt selvästi laskettuna, että jos vaikka kulutus on 10 senttiä alle pörssikeskiarvon, mikä on Väreen hinta. Se, että tuommoista ei selvästi sanota viittaa siihen, että salattavaa systemissä on.

Öh, jos pörssisähkön keskihinta nousee yli 37ct/kwh ja kulutusvaikutus on 0 (tasainen kulutus), tulee Väreen sopimus halvemmaksi. Elokuussa oli 32ct/kwh, nyt 26ct/kwh, joulukuussa kuka tietää. Kieltämättä hankala tuo on laskea, enkä minäkään ole varma onko tuo oma laskelma oikein.

Jos ymmärrän tuon oikein, niin se olisi juuri se 10ct vähennettynä tuosta 37ct:stä eli 27ct/kwh.
 
Viimeksi muokattu:
Eli kannattaisi, jos uskoo pörssin keskihinnan nousevan pitkäksi aikaa yli 37 c/kWh. No enpä löisi vetoa - ehkä 2 -3 kk.
 
Toiseksi tapa jolla myyvät niitä puhelinmyynnillä ja kieltäytyvät toimittamasta sopimusta ja ehtoja kirjallisesti tutustuttavaksi on aivan älytön. Mitä luulet, että Pihtiputaan mummo ymmärtää tuollaisesta niiden kaavasta äkkiseltään kun puhelinmyyjä sepostaa ja selittää auki sitä hinnanmuodostumista siinä tuolla kaavalla?

Koijaus.png


Kumma kun ei jotain Maxwellin yhtälöitä ja Schrödingerin yhtälöä tarvi pyöritellä Pihtiputaan mummon puhelinmyyjän kanssa kun sähkösopimuksesta keskustelee.

Todennäköisesti pihtiputaan mummo ymmärtää paremmin puhelimessa selitettyä esimerkkiä vasten tämän kuin kirjallisesti saatua kaavaa :D Ihan hauska veto kyllä väreeltä nettisivuilla
 
ps. onko täällä Väreen puhelinmyyjiä mukana keskustelemassa, kun niin kovasti jotkut puolustelemassa tuota välkkyä kustannusvaikutus -systeemiä?

En itse puolustele ollenkaan paskaa puhelinmyyntiä. Eli tässä tapauksessa sitä, että myyjällä ei ole antaa asiakkaalle kättäpidempää ennen sitoutumista. Väreen tapauksessa on muistaakseni kyse siitä, että myynti on ulkoistettu ja myyjillä ei varmaan aidosti ole sitä kättäpidempää. Ehkä, en tiedä. Mutta jokatapauksessa ei ole oikein ja itse kieltäytyisin myös kohteliaasti tästä tarjouksesta, koska on voimassa oleva puoli-ilmainen määräaikainen vielä reilu vuoden verran.

Mutta mun mielestä on ihan aidosti hyvä juttu, että markkinoille saadaan jotain muutakin, kun sementoitua määräaikaista, kvartaalia tai pörssin tuuliajoa. Tulevaisuus näyttää kuitenkin siltä, että tuotanto on aikaisempaa maailmaa vaihtelevampaa ja puoli-ilmaisten määräaikaisten aika saattaa olla ohi. Toive on, että vastaavantyyppisiä ratkaisuja tulee lisää.
 
Oliko näitä pörssisähkötuotteita myynnissä erilaisia? Eli tuntikohtaisia tai sitten jälkikäteen laskettuna esim. päiväkohtainen tai kk-kohtainen keskiarvo, joiden mukaan sitten sähkönmyyntiyhtiö laskuttaa?

Ei oikeaa pörssisähköä ole kuin tuntispottina. Kaikki nämä kuukauden/vuorokauden keskihinta ennakkoon/jälkikäteen ovat pörssisähköjohdannaisia ja perinteisesti ovat olleet vain kallis vaihtoehto, kun sillä omalla kulutuksella ei pääse oikeasti vaikuttamaan hinnan muodostumiseen. Mutta nykytilanteessa sopivalla kulutusprofiililla joku niistäkin saattaa sopia.
 
Mielenkiintoista! Tuolla Powerin sivuilla mainitaan tarkan osalta siis vain näin ”Fortum Tarkka seuraa pörssisähköä tunneittain – sinä voit seurata modernin sovelluksen kautta tuntihintoja ja kulutuskehitystä. Muistutamme sinua uuden sopimuksen tekemisestä, kun määräaika lähestyy loppuaan.

Katsomassani esitteessä oli siis tilauslomake, josta oli valmiiksi rastitettuna 24 kk määräaikaisuus. Itse myyjät vaikuttivat kyllä olevan koko tarjouksesta hyvin vähän tietoisia tai edes kiinnostuneita siitä tai sen myymisestä. Pitää siis harkita uutta visiittiä vielä Poweriin…

Sellainen tuli mieleen, että Fortumhan on voinut myös lopettaa määräaikaisten pörssisopimusten myynnin tänä syksynä ja siksi tekevät nyt toistaiseksi voimassa olevia. Lähes kaikki yhtiöt ovat supistuneet eri sopimustyyppejä.

Tällä hetkellä tuo on ainoa markkinoilla agressiivisempi tarjous, jolla houkutellaan asiakkaita normaalihintsisiin sopimuksiin (50 € + 12 € kuukausimaksut). Vähän mutuilen, että tuosta yhteistyöstä on sovittu jo ennen energiakriisiä, ja yrittävät nyt vain sompailla jollain tapaa läpi kampanjan.
 
Sellainen tuli mieleen, että Fortumhan on voinut myös lopettaa määräaikaisten pörssisopimusten myynnin tänä syksynä ja siksi tekevät nyt toistaiseksi voimassa olevia. Lähes kaikki yhtiöt ovat supistuneet eri sopimustyyppejä.

Tällä hetkellä tuo on ainoa markkinoilla agressiivisempi tarjous, jolla houkutellaan asiakkaita normaalihintsisiin sopimuksiin (50 € + 12 € kuukausimaksut). Vähän mutuilen, että tuosta yhteistyöstä on sovittu jo ennen energiakriisiä, ja yrittävät nyt vain sompailla jollain tapaa läpi kampanjan.
Fortumilla on kyllä varmasti niin paljon omaa tuotantoa kuin sillä on myyntiäkin, joten ei sen sinänsä tarvitse kiemurrella kovien pörssihintojen vuoksi ja ei varmasti tee todellista tappiota (laskennallista tappiota tulee toki aina kun myydään alle markkinahinnan) yhdelläkään sähkösopimuksella, mutta toki liiketoimintaan kuuluu se, että halvemmalla ei kannata myydä kuin mitä ostaja löytyy.
 
Helen llä hinnat jatkavat seilaamista nyt ylöspäin 44,19 > 46,56
 
Fortumilla on kyllä varmasti niin paljon omaa tuotantoa kuin sillä on myyntiäkin, joten ei sen sinänsä tarvitse kiemurrella kovien pörssihintojen vuoksi ja ei varmasti tee todellista tappiota (laskennallista tappiota tulee toki aina kun myydään alle markkinahinnan) yhdelläkään sähkösopimuksella, mutta toki liiketoimintaan kuuluu se, että halvemmalla ei kannata myydä kuin mitä ostaja löytyy.

Fortumilla plussana on vielä melko isot omistukset Suomalaisissa vesivoimayhtiöissä.. Varsinkin nyt hinnan ollessa korkealla on vesivoima toiminut säätöenergiana ja tuotanto huipussaan aikoina jolloin pörssihinta on korkeimmillaan.
 
Kävin tekemässä Fortum Tarkan tuolla Powerissa. Ei saanut lahjakorttina sitä 50€. No, siinä hädässä sitten ostin yhden Hue-lampun lisää. Se oli vain se toistaiseksi voimassaoleva soppari siihen saatavilla.
 
Anopille sähkösopimusta rivitalon pätkään, noin 2200kwh vuosikulutuksella. Edellinen halpasoppari on loppunut ja se vaihtui pörssisähköön.

Onko mitään tässä tilanteessa järkevää sopparia vinkata, vai kannattaako vaan mennä pörssisähköllä?
 
Fortumilla plussana on vielä melko isot omistukset Suomalaisissa vesivoimayhtiöissä.. Varsinkin nyt hinnan ollessa korkealla on vesivoima toiminut säätöenergiana ja tuotanto huipussaan aikoina jolloin pörssihinta on korkeimmillaan.

Mukavasti voi "tarpeen mukaan" tuollainen iso toimija ajaan hintoja ylöspäin. Kuka tuosta päättää muuten millainen tarve on tuoda esim. kalliimmalla tuotettua sähköä Etelä-Ruotsista? Kun sieltä suunnalta näyttää niin usein mitätön määrä tulevan, onko se vain sen vuoksi että saadaan täällä nyhdettyä kansalta rahat pois kalleimman hinnan mukaan?
 
Anopille sähkösopimusta rivitalon pätkään, noin 2200kwh vuosikulutuksella. Edellinen halpasoppari on loppunut ja se vaihtui pörssisähköön.

Onko mitään tässä tilanteessa järkevää sopparia vinkata, vai kannattaako vaan mennä pörssisähköllä?
Mä tulin tänne ketjuun tietämättömänä palloilemaan sen Fortumin 75€/kk sopparin hankkimisesta, kunnes sain opit, että pörssisähkö nyt kuitenkin voisi olla fiksuin. Vaikka siis itse jostain syystä kaipaisin sitä "turvaa" kiinteähintaisesta, mutta nyt on luottoa siihen, että sähkön hinta ei hirveästi kalliimmaksi mene. Päädyin lopulta tuohon Fortumin Tarkkaan ja hain sen Powerista niin sain 50€:n alennuksen samalla ostoksesta.
 
Täällä myöskin kerrostalokaksioon suunnittelen sähkösopimusta. Niin monet tutut "tarkan markan" visut ystävät ovat suositelleet pörssiä, että tämäkin pelkuri-eukko on alkanut kallistua kahden vuoden määräaikaisen sijasta pörssisähköln. Olen nyt katsonut tuota fortum tarkkaa, mutta osaisiko joku kertoa, mikä tuo lisäpalvelu "hintatakuu" on, miten käytännössä toimii? 5,90€/kk.
 
Olen nyt katsonut tuota fortum tarkkaa, mutta osaisiko joku kertoa, mikä tuo lisäpalvelu "hintatakuu" on, miten käytännössä toimii? 5,90€/kk.
Kysymykseen en osaa vastata, mutta jos asunto on saunaton niin kuukausikulutus voisi olla luokkaa 150 kWh. Tällöin hintatakuu vastaisi n. 4 snt/kWh, lieneekö kannattava hankinta jos vähän katsoo milloin kokkaa uunissa. Sauna ja kylppärin lattialämmitys voi toki nostaa tuota kulutusarviota reilustikin.
 
Täällä myöskin kerrostalokaksioon suunnittelen sähkösopimusta. Niin monet tutut "tarkan markan" visut ystävät ovat suositelleet pörssiä, että tämäkin pelkuri-eukko on alkanut kallistua kahden vuoden määräaikaisen sijasta pörssisähköln. Olen nyt katsonut tuota fortum tarkkaa, mutta osaisiko joku kertoa, mikä tuo lisäpalvelu "hintatakuu" on, miten käytännössä toimii? 5,90€/kk.
Jos sinulla on tuo palvelu käytössä, niin Oma Fortumissa on henkilökohtainen tarjous (tarjous varmaan vaihtelee päivittäin/usein sähkön hintaennusteita seuraten), jonka avulla voit kiinnittää hinnan kahdeksi seuraavaksi kuukaudeksi tarjouksessa annettuun hintaan. Vähän huono diili siinä mielessä, ettei missään kerrota henkilökohtaisen tarjouksen suuruusluokkaa ennalta(kai), joten palvelu pitää ottaa kuin sika säkissä. Toki kokeilu ei maksa kuin sen 5,9e.

Tuolta kun rullailee alaspäin sivua, niin löytyy UKK ja sopimusehdot:

 
Jos sinulla on tuo palvelu käytössä, niin Oma Fortumissa on henkilökohtainen tarjous (tarjous varmaan vaihtelee päivittäin/usein sähkön hintaennusteita seuraten), jonka avulla voit kiinnittää hinnan kahdeksi seuraavaksi kuukaudeksi tarjouksessa annettuun hintaan. Vähän huono diili siinä mielessä, ettei missään kerrota henkilökohtaisen tarjouksen suuruusluokkaa ennalta(kai), joten palvelu pitää ottaa kuin sika säkissä. Toki kokeilu ei maksa kuin sen 5,9e.

Tuolta kun rullailee alaspäin sivua, niin löytyy UKK ja sopimusehdot:



Onko tää varmasti suomalaisten omistama pulju? Täähän on niin kuin mikäkin hemmetin basaarikauppias jo..
 
Fortumilla plussana on vielä melko isot omistukset Suomalaisissa vesivoimayhtiöissä.. Varsinkin nyt hinnan ollessa korkealla on vesivoima toiminut säätöenergiana ja tuotanto huipussaan aikoina jolloin pörssihinta on korkeimmillaan.

Ota myös huomioon että Fortum Markets joka harjoittaa vähittäismyyntiä ei omista tuotantoa.

Joku toinen Fortum harjoittaa sähkön tuotantoa, ja 80% sen tuotannosta oli myyty jollain naurettavan halvalla hinnalla loppuvuodeksi, ja ensi vuonnakin 60%. Eli Fortumilla ei ole juuri mitään hyötyä tuotannostaan juuri nyt.
 
Fortumilla on kyllä varmasti niin paljon omaa tuotantoa kuin sillä on myyntiäkin, joten ei sen sinänsä tarvitse kiemurrella kovien pörssihintojen vuoksi ja ei varmasti tee todellista tappiota (laskennallista tappiota tulee toki aina kun myydään alle markkinahinnan) yhdelläkään sähkösopimuksella, mutta toki liiketoimintaan kuuluu se, että halvemmalla ei kannata myydä kuin mitä ostaja löytyy.
Täytyy muistaa että Fortum Markets, joka sähkönmyynnin handlaa on eri asia kuin Fortum Power&Heat. FPH taas hoitaa asioita Fortumin omistamien ja ohjaamien tuotantolaitoksen suhteen.
 
No niin, fortumilta soiteltiinkin ja otin pörssisopimuksen. Muuttajana sain nuo kiinteät 4,02€ kuukausimaksut 3kk ajan 0€. Otin sillä tuon hintatakuun sitten kokeiluun, laittaa pois jos siltä tuntuu. Koitti ovelasti sujauttaa maksullisena lisäpalveluna aurinkoenergialla tuotettua sähköä, ei kiitos (anteeksi vain.)
Ja tosiaan lattialämmitys on kylpyhuoneessa ja sauna löytyy.
Vielä viime viikolla olin varma, että sitoudun 2 vuoden määräaikaiseen, mutta tuskin tällä kulutuksella konkurssiin joudun, vaikka sähkön hinta nouseekin..
 
Ota myös huomioon että Fortum Markets joka harjoittaa vähittäismyyntiä ei omista tuotantoa.

Joku toinen Fortum harjoittaa sähkön tuotantoa, ja 80% sen tuotannosta oli myyty jollain naurettavan halvalla hinnalla loppuvuodeksi, ja ensi vuonnakin 60%. Eli Fortumilla ei ole juuri mitään hyötyä tuotannostaan juuri nyt.

Missään ei ole mainittu mikä osa marketsin ostoista on myös suojattu.

Fortum Generation joka vastaa pohjoismaisesta sähköntuotannosta on etukäteen suojannut ison osan tuotannostaan, tuon kokoiselle toimijalle normaali liike. Tällä hetkellä suojaushinta näyttää naurettavan alhaiselta mutta kukaan ei olisi osannut ennustaa markkinahintojen nousuksi tälläistä.

Generation yksikön suojaushinnat ilmoitetaan koko pohjouimaiden tasolla, joku voi tietysti hakea kuinka iso osa tuotannosta on muissa Pohjoismaissa missä hinta onkin ihan eri mitä meillä..
 
Helen tarjoaa joulukuussa päättyvään sopimukseen jatkoa 39,72 c/kWh, perusmaksu 3,99. Onneksi on hyvissä ajoin sovittu parempi diili tulossa.
 
Lumme nostaa pörssisähkössä kustannuskia 1.11.2022 alkaen kuukausimaksussa 2.99e -> 3.99e/kk ja marginaalissa 0.25snt/kwh -> 0.49snt/kwh.
Täytynee siis vaihtaa edullisempaan.

Ehdotuksia?
 
Lumme nostaa pörssisähkössä kustannuskia 1.11.2022 alkaen kuukausimaksussa 2.99e -> 3.99e/kk ja marginaalissa 0.25snt/kwh -> 0.49snt/kwh.
Täytynee siis vaihtaa edullisempaan.

Ehdotuksia?
Jos lompakossa on virheä kortti ja kulutus ei niin Tampereen sähkölaitos voi olla kokonaisedullisin.

3,98€ + 0,68 snt/kWh

Eli näennäisesti kallis, mutta jos jos kulutusta on vähän enemmän niin niin 5% hinnasta takaisin ja mahdollisesti lisäbonus muihin S-ryhmän ostoksiin on roimasti enemmän kuin nuo sentin kymmenykset.
 
Jos lompakossa on virheä kortti ja kulutus ei niin Tampereen sähkölaitos voi olla kokonaisedullisin.

3,98€ + 0,68 snt/kWh

Eli näennäisesti kallis, mutta jos jos kulutusta on vähän enemmän niin niin 5% hinnasta takaisin ja mahdollisesti lisäbonus muihin S-ryhmän ostoksiin on roimasti enemmän kuin nuo sentin kymmenykset.
Eli esim. keskimääräinen 34 c/kWh -> 32,3 c ja 0,68 c/kWh -> 0,646 c. Aika pieniä on säästöt tuolla maksimi viidellä prosentillakin.
 
Tuo Äässi bonus noissa sähköissäki raa asti ajatellen 5 e bonaria per 100€ laskua.. kun saa ainoastaan sähköstä eikä muista kuluista.. Jos tietysti sähköön menee vaikka se 500e kuussa niin ei sekä oo ku 25 e bonaria maksimissaan..
 
Eli esim. keskimääräinen 34 c/kWh -> 32,3 c ja 0,68 c/kWh -> 0,646 c. Aika pieniä on säästöt tuolla maksimi viidellä prosentillakin.


Näköjään tuo marginaali on noussut.
Mutta, jos bonuksen osuus lasketaan marginaaliin (joka on mielestäni järkevää, pörssihinta kun on kiinteä) marginaali menee negatiiviseksi. Jos oikeasti halvinta marginaalia hakee, niin tuosta on vaikea parantaa. Sinällään marginaalin merkitys ylipäätään on suhteellisen marginaalinen, jos ei puhuta niistä puhelinmyynti-kusetus marginaaleista tasoa 7-9 senttiä, joista joku puhui.
 
Tuo Äässi bonus noissa sähköissäki raa asti ajatellen 5 e bonaria per 100€ laskua.. kun saa ainoastaan sähköstä eikä muista kuluista.. Jos tietysti sähköön menee vaikka se 500e kuussa niin ei sekä oo ku 25 e bonaria maksimissaan..
Eli esim. keskimääräinen 34 c/kWh -> 32,3 c ja 0,68 c/kWh -> 0,646 c. Aika pieniä on säästöt tuolla maksimi viidellä prosentillakin.
Aika pieni se säästö on yhdestä kilowatista vaikka joku tarjoaisi ilmaista sähköä. Itse laskin kyllä tuon ennemmin niin että marginaali on -1,05snt/kWh kun halvin kilpailija on luokkaa +0,25snt/kWh.

Mutta käytännössä jos tuo 5% ja kympit kuussa sähkölaskusta tuntuu pieneltä säästöltä niin miksi edes vertailee pörssisähkösopimuksia ja euron parin eroja kuukausimaksuissa?

Käytännössä pienellä kulutuksella kaikki pörssisähkösopimukset ovat muutaman euron tarkkuudella saman hintaisia, ja suuremmilla kulutuksella tuo Tampere + 5% bonus on ihan ylivoimaisesti halvin.
 
Viimeksi muokattu:
Tuo Äässi bonus noissa sähköissäki raa asti ajatellen 5 e bonaria per 100€ laskua.. kun saa ainoastaan sähköstä eikä muista kuluista.. Jos tietysti sähköön menee vaikka se 500e kuussa niin ei sekä oo ku 25 e bonaria maksimissaan..
Unohtamatta että samalla keskittämällä Ääs kauppohin saa käytännössä aina täydet bonarit ja Ässiä saa myös monista vakuutuksista. Kaikki kun ynnää niin ihan mukavasti siitä kuitenkin tulee takas.
 
Jos sinulla on tuo palvelu käytössä, niin Oma Fortumissa on henkilökohtainen tarjous (tarjous varmaan vaihtelee päivittäin/usein sähkön hintaennusteita seuraten), jonka avulla voit kiinnittää hinnan kahdeksi seuraavaksi kuukaudeksi tarjouksessa annettuun hintaan. Vähän huono diili siinä mielessä, ettei missään kerrota henkilökohtaisen tarjouksen suuruusluokkaa ennalta(kai), joten palvelu pitää ottaa kuin sika säkissä. Toki kokeilu ei maksa kuin sen 5,9e.

Tuolta kun rullailee alaspäin sivua, niin löytyy UKK ja sopimusehdot:

En tiedä lasketaanko hinta"tarjous" tosiaan henkilökohtaisesti kulutusennusteen tms mukaan vai mistä se tulee. Tuohan ei tosiaan ole hintakatto, vaan väliaikaisesti kiinteä sopimus. Aiemmin oli heillä tarjota myös hintakatto tarjolla toistaiseksi voimassa olevaan pörssisopimukseen, mutta viimeisin katto taisi olla 180 c/kWh ja nykyään sitä ei edes tarjota :D

Viime keväänä tuon hintatakuun sai kolmeksi kuukaudeksi ilmaiseksi kokeiluun niin otin. Tällaiset tuli sieltä lukitsemismahdollisuuksiksi (en lukinnut hintaa):
- 1.2. - 31.3. 19.43 c/kWh
- 1.4. - 31.5 20.5 c/kWh

Ja omalla kulutuksella toteutumaksi tuli
- Helmikuu 11.25 c/kWh
- Maaliskuu 12.05 c/kWh
- Huhtikuu 10.79 c/kWh
- Toukokuu 17.33 c/kWh

Eli ainakaan noilla jaksoilla ko. hintatakuu ei olisi minulle kannattanut. En jatkanut maksulliselle kaudelle.

Edit: hintaturva -> hintatakuu
 
En tiedä lasketaanko hinta"tarjous" tosiaan henkilökohtaisesti kulutusennusteen tms mukaan vai mistä se tulee. Tuohan ei tosiaan ole hintakatto, vaan väliaikaisesti kiinteä sopimus. Aiemmin oli heillä tarjota myös hintakatto tarjolla toistaiseksi voimassa olevaan pörssisopimukseen, mutta viimeisin katto taisi olla 180 c/kWh ja nykyään sitä ei edes tarjota :D

Viime keväänä tuon hintatakuun sai kolmeksi kuukaudeksi ilmaiseksi kokeiluun niin otin. Tällaiset tuli sieltä lukitsemismahdollisuuksiksi (en lukinnut hintaa):
- 1.2. - 31.3. 19.43 c/kWh
- 1.4. - 31.5 20.5 c/kWh

Ja omalla kulutuksella toteutumaksi tuli
- Helmikuu 11.25 c/kWh
- Maaliskuu 12.05 c/kWh
- Huhtikuu 10.79 c/kWh
- Toukokuu 17.33 c/kWh

Eli ainakaan noilla jaksoilla ko. hintaturva ei olisi minulle kannattanut. En jatkanut maksulliselle kaudelle.
Kuulostaapa taas kyllä sellaiselta "haluatko lukita rosvosektorin" meiningiltä.


Unohtamatta että samalla keskittämällä Ääs kauppohin saa käytännössä aina täydet bonarit ja Ässiä saa myös monista vakuutuksista. Kaikki kun ynnää niin ihan mukavasti siitä kuitenkin tulee takas.
Joo, ja makselee sitten extraa vähän kaikesta kun ei kannata asioida kuin s-mafian kaupoissa. Vakuutuksiakaan ei voi kilpailuttaa, kun menettää "tienestejä".
 
Joo, ja makselee sitten extraa vähän kaikesta kun ei kannata asioida kuin s-mafian kaupoissa. Vakuutuksiakaan ei voi kilpailuttaa, kun menettää "tienestejä".

Halvemmasta päästä S-ryhmän ruokakaupat ovat. Palvelu kyllä on persiistä K-ryhmään verrattuna ja hedelmät pitää hakea Lidlistä kuitenkin.
 
Joo, ja makselee sitten extraa vähän kaikesta kun ei kannata asioida kuin s-mafian kaupoissa. Vakuutuksiakaan ei voi kilpailuttaa, kun menettää "tienestejä".

Pääasiassa S mafian kaupat on edullisempia täällä ainakin kuin K mafian. Polttoainetta voi muualta saada kyllä edukkaammin ja lähitapiola ei ole itsellä ikinä pärjännyt kilpailutuksessa mutta nyt meni sivuraiteille.
 
En tiedä lasketaanko hinta"tarjous" tosiaan henkilökohtaisesti kulutusennusteen tms mukaan vai mistä se tulee. Tuohan ei tosiaan ole hintakatto, vaan väliaikaisesti kiinteä sopimus. Aiemmin oli heillä tarjota myös hintakatto tarjolla toistaiseksi voimassa olevaan pörssisopimukseen, mutta viimeisin katto taisi olla 180 c/kWh ja nykyään sitä ei edes tarjota :D

Viime keväänä tuon hintatakuun sai kolmeksi kuukaudeksi ilmaiseksi kokeiluun niin otin. Tällaiset tuli sieltä lukitsemismahdollisuuksiksi (en lukinnut hintaa):
- 1.2. - 31.3. 19.43 c/kWh
- 1.4. - 31.5 20.5 c/kWh

Ja omalla kulutuksella toteutumaksi tuli
- Helmikuu 11.25 c/kWh
- Maaliskuu 12.05 c/kWh
- Huhtikuu 10.79 c/kWh
- Toukokuu 17.33 c/kWh

Eli ainakaan noilla jaksoilla ko. hintatakuu ei olisi minulle kannattanut. En jatkanut maksulliselle kaudelle.

Edit: hintaturva -> hintatakuu
Näkyy tarjoavan mulle loka-marraskuulle 49,95cnt/kWh
 
Eli aivan turha palvelu, nähtävästi.
Vaikuttaa paremmalta kuin ilmeisesti onkaan, koska mistään ei näe millaisia hintatarjouksia on ollut ja mikä oli keskihinta sillä aikavälillä pörssissä. Epäilen että Fortum tuon omilla hyvillä ennusteillaan säätää sellaiseksi, että voittavat kuitenkin.
 
Heh, meillä henkilökunnan sähkösopimuksen henkilökunta-alennus (1,98€/kk perusmaksusta) poistuu määräajaksi. Muutenkin lähinnä ollut vitsi tuo alennus tai ainakin lähinnä nimellinen. Taitaa poistua vain siitä syystä, että ei media pääseherkuttelemaan, kun "henkilöstö nauttii halvemmasta sähköstä". Itse en ole ikinä edes etua käyttänyt kun saanut sähkön kilpailevalta yritykseltä halvemmalla.
 
Vaikuttaa paremmalta kuin ilmeisesti onkaan, koska mistään ei näe millaisia hintatarjouksia on ollut ja mikä oli keskihinta sillä aikavälillä pörssissä. Epäilen että Fortum tuon omilla hyvillä ennusteillaan säätää sellaiseksi, että voittavat kuitenkin.
Totta kai säätää. Sähkönmyynti on, ja sen on tarkoitus olla, kannattavaa liiketoimintaa eikä hyväntekeväisyyttä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 245
Viestejä
4 490 770
Jäsenet
74 169
Uusin jäsen
tater

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom