• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

  • Live: io-techin Tekniikkapodcast tänään perjantaina noin klo 15:00 alkaen. Keskustellaan viikon mielenkiintoisimmista tietotekniikka- ja mobiiliaiheista. Suora lähetys YouTubessa. Tule mukaan katselemaan ja keskustelemaan! Linkki lähetykseen >>

Sähköenergian tuotanto, taustatekijät, hintatason määräytyminen, yms yleinen keskustelu aiheesta

Tein su uuden sähkösopimuksen. Ma sain tekstarin verkkoyhtiöltä että liittymä ei ole nimissäni. Fingrid datahubin mukaan olen tämän osoitteen sopimushenkilö. Laitoin verkkoyhtiöön niiden ohjeiden mukaan muutosilmoituksen jossa vakuutin olevani oikea taho. Bitti poikittain Vantaan Energian Sähköverkolla?
 
Tein su uuden sähkösopimuksen. Ma sain tekstarin verkkoyhtiöltä että liittymä ei ole nimissäni. Fingrid datahubin mukaan olen tämän osoitteen sopimushenkilö. Laitoin verkkoyhtiöön niiden ohjeiden mukaan muutosilmoituksen jossa vakuutin olevani oikea taho. Bitti poikittain Vantaan Energian Sähköverkolla?
Onhan kyseessä legiitti viesti, ettei ole tietojen kalasteluhuijaus!
Katsoithan sähkölaitoksen sivulta (jonne et mennyt linkin kautta) aspan numereon ja varmistit, jotta asia on todellakin noin?
 
Tein su uuden sähkösopimuksen. Ma sain tekstarin verkkoyhtiöltä että liittymä ei ole nimissäni. Fingrid datahubin mukaan olen tämän osoitteen sopimushenkilö. Laitoin verkkoyhtiöön niiden ohjeiden mukaan muutosilmoituksen jossa vakuutin olevani oikea taho. Bitti poikittain Vantaan Energian Sähköverkolla?
Mulla jäi erossa liittymä exän nimiin jostain syystä. Tyyliin siinä oli molempien etunimet ja sukunimi niin olivat vissiin itse arponeet ketä sen omistajaksi jää. Verkkoyhtiö sanoi ettei voi sitä edes korjata vaan piti kierrättää sähkön myyjän kautta. Ilmeisen outo logiikka, mutta sitä kautta korjaantui.

e: Samalla hävisi kaikki historia data. Ja verkkohyhtiön normi aspa ei suostunut sitä luovuttamaan vaikka 10v+ asunut samassa osoitteessa ja aina omistanut kiinteistön. Sain sen sitten sähköpostilla excelissä(mikä mulle ok) päällikkö tasolta kun valitin, että ei se nyt näin voi mennä.
 
Tein su uuden sähkösopimuksen. Ma sain tekstarin verkkoyhtiöltä että liittymä ei ole nimissäni. Fingrid datahubin mukaan olen tämän osoitteen sopimushenkilö. Laitoin verkkoyhtiöön niiden ohjeiden mukaan muutosilmoituksen jossa vakuutin olevani oikea taho. Bitti poikittain Vantaan Energian Sähköverkolla?

Kokeile tätä toista ketjua: Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

Voisi sopia paremmin kuin tämä.
 
Qatar LNG pysäytti LNG-tuotannon Iranin iskujen takia, minkä seurauksena kaasun hinta lähti nousuun. Saa nähdä, että miten vaikuttaa sähkön hintaan. Ehkä enemmän Keski-Euroopassa, jossa kaasua käytetään paljon sähköntuotannossa. Onneksi USA ja Israel eivät hyökänneet Iraniin syksyllä, jolloin kaasuvarastoja perinteisesti täytetään.
 
No eihän se tonne ainakaan sovi. Sinne ei juuri haluta mitään ot:tä vaan niitä tarjouksia ja hintoja. Ei edes niistä keskustelua saati tollasia ongelma keissejä...

Aa, luulin että sopimusasioista (ja niihin liittyvistä ongelmista) voi siellä puhua? Mutta ei?
 
Jos ei voi hinnoistakaan niin millä perusteella sopimus ongelmista?
Ainakin tuon toisen ketjun alustuksessa sanotaan. että "Tässä ketjussa keskustelua sähkönmyyntisopimuksista, eli niiden hinnoista ja ehdoista.". Ainakin tuon mukaan siellä saisi keskustella sopimusten hinnoista ja ehdoista, mutta ei yleisesti sähkönhinnoista ja sähkömarkkinoista, se kuuluu tänne.

Mutta mä rapsasin tuon viestin joten mode voi vielä kommentoida, että onko tämä vai toi toinen vai joku muu ketju oikea paikka. Jos tuo toinen on tosiaan vain ns. "tarjousketju", niin sitten ymmärrän ettei sinne muu kuulu. Sen voisi ehkä 1. postaukseen vielä korostaa.
 
Qatar LNG pysäytti LNG-tuotannon Iranin iskujen takia, minkä seurauksena kaasun hinta lähti nousuun. Saa nähdä, että miten vaikuttaa sähkön hintaan. Ehkä enemmän Keski-Euroopassa, jossa kaasua käytetään paljon sähköntuotannossa. Onneksi USA ja Israel eivät hyökänneet Iraniin syksyllä, jolloin kaasuvarastoja perinteisesti täytetään.
Nostanee Keski-Euroopan hintoja ja ne sitten leviää siirtoyhteyksiä pitkin tänne. Aurinko, lämpötilan nousu ja tuulisuuden lisääntyminen onneksi vähentää vaikutuksia.
 
Nostanee Keski-Euroopan hintoja ja ne sitten leviää siirtoyhteyksiä pitkin tänne. Aurinko, lämpötilan nousu ja tuulisuuden lisääntyminen onneksi vähentää vaikutuksia.
Parempi mähistä siellä Lähi-idässä nyt, kuin talven kynnyksellä. Täällä sentään on tulossa jo kevät hiljalleen. Saa nähdä kauanko tuo meininki tuolla kestää, mitä siinä vielä räjäytetään ja kuka on tässä(kin) voittajana.
 
No eihän se tonne ainakaan sovi. Sinne ei juuri haluta mitään ot:tä vaan niitä tarjouksia ja hintoja. Ei edes niistä keskustelua saati tollasia ongelma keissejä...
Kyllä kyseinen ketju on tarkoitettu sekä sähkömyyntisopimuksista että niiden hinnoista keskustelemiseen. Kuten otsikossakin mainitaan.
 
Onhan kyseessä legiitti viesti, ettei ole tietojen kalasteluhuijaus!
Katsoithan sähkölaitoksen sivulta (jonne et mennyt linkin kautta) aspan numereon ja varmistit, jotta asia on todellakin noin?
Tuli tosiaan tekstarina jossa ei ollut mitään linkkejä.
 
(Siirretty sähkönmyyntisopimusketjusta)
Tässä Ylen jutussa kerrotaan Pohjoismaiden vesitilanteen olevan heikko, minkä pitäisi vaikuttaa korottavasti sähkön hintaan. Jos tulee sateinen kevät, niin vastaavasti hintoihin tulisi laskupainetta.

 
(Siirretty sähkönmyyntisopimusketjusta)
Tässä Ylen jutussa kerrotaan Pohjoismaiden vesitilanteen olevan heikko, minkä pitäisi vaikuttaa korottavasti sähkön hintaan. Jos tulee sateinen kevät, niin vastaavasti hintoihin tulisi laskupainetta.

Pitää tulla melko mielettömän sateinen kevät, jos aikoo vesistöjen pinnat nostaa.. Ainankin Itäsuomessa on oikeasti todella matalalla.. Mietin tuossa pakkasilla, jotta nyt ei vesisähköllä juhlita, kun ei ole..

Normaaliin pääsemiseksi pitäisi tulla myös runsas sateinen kesä, sitten eikä oltaisiin syksyllä ns normitilanteessa..
Toki en tiedä, miten Ruotsiissa /Norjassa, en ole sillä käynyt katselemassa..

Ensitalven hinnat voivat siis hyvinkin olla korkeat, jos ei sada..
 
(Siirretty sähkönmyyntisopimusketjusta)
Tässä Ylen jutussa kerrotaan Pohjoismaiden vesitilanteen olevan heikko, minkä pitäisi vaikuttaa korottavasti sähkön hintaan. Jos tulee sateinen kevät, niin vastaavasti hintoihin tulisi laskupainetta.

Tuo on jonkin verran valheellista tietoa esim keski ja pohjois Ruotsissa on noin metrin lunta sisämaassa
 
Qatar LNG pysäytti LNG-tuotannon Iranin iskujen takia, minkä seurauksena kaasun hinta lähti nousuun. Saa nähdä, että miten vaikuttaa sähkön hintaan. Ehkä enemmän Keski-Euroopassa, jossa kaasua käytetään paljon sähköntuotannossa. Onneksi USA ja Israel eivät hyökänneet Iraniin syksyllä, jolloin kaasuvarastoja perinteisesti täytetään.

Venäjä myös puhui, että voisivat lopettaa kaasutoimitukset sekä normi että LNG Euroopan suuntaan heti, eikä vasta 2027. Ilmeisesti jonkun verran sitä kaasua on silti virrannut edelleen Eurooppaan pakotteista huolimatta? Saa nähdä miten tuo vaikuttaa lisänä sähkön hintaan keski-Euroopassa (ja sitä myötä Suomenkin hintoihin).

E: iranin sodan myötä kaasun hinta kävi yli tuplaten, nyt laskenut vähän: Dutch TTF Gas Apr '26 Futures Price - Barchart.com
 
Viimeksi muokattu:
Tuntuu erikoiselta kysyä politiikka-alueella tätä :) mutta muut sähkö-ketjut taitaa sopia vielä vähemmän.

Ongelmani on että olen tehnyt Datahubissa valtuutuksen jo maanantaina Vihreän Älyenergian sovellukselle, mutta se ei vaan saa vieläkään haettua tietoja. En osta sähköä heiltä.

Onko kukaan tehnyt valtuutusta tällä viikolla? Ts. voisi sulkea häiriöt Datahubissa pois.

Alla oman valtuutuksen tiedot, mielestäni oikein? Kirjaudun samoilla pankkitunnuksilla molempiin ja vain yksi käyttöpaikka & ostosopimus.
1000105351.jpg


Datahubin API vaikutti olevan suljettu kuluttajilta dokumentin pikasilmäilyn perusteella ettei pääse testaamaan mitä se tarjoaa.
 
Aalto yliopiston pohdiskelua "datasähköstä" ei mitään uutta kejun seuraajille, mutta ehkä tuo auktoriteettia julkiseen keskusteluun ?
Lyhyt referaatti:
VTT:n tutkimusalueen johtajan Antti Araston mukaan Suomi on onnistunut lisäämään päästötöntä sähköntuotantoa samalla kun sähkön hinta on pysynyt kansainvälisesti vertaillen alhaisena.

– Suomessa on totuttu erittäin edulliseen sähköön. Keskimäärin sähkö on edelleen halpaa, mikä kertoo siitä, että olemme monessa asiassa onnistuneet energiajärjestelmän kehittämisessä, Arasto sanoo.

Tilanne ei kuitenkaan välttämättä pysy ennallaan. Yhteiskunnan sähköistyminen, uusiutuva tuotanto ja suuret uudet kuluttajat muuttavat sähköjärjestelmän dynamiikkaa. Yksi merkittävimmistä uusista sähkönkuluttajista ovat datakeskukset. Esimerkiksi Microsoft rakentaa pääkaupunkiseudulle kolme suurta datakeskusta seuraavien parin vuoden aikana.
 
Aalto yliopiston pohdiskelua "datasähköstä" ei mitään uutta kejun seuraajille, mutta ehkä tuo auktoriteettia julkiseen keskusteluun ?
Lyhyt referaatti:
Suomessa on ollut halpaa sähköä ja se on ollutkin energiaintensiivisen teollisuutemme toimintaedellytys. Lisäksi Suomi sijaitsee kylmällä ilmastovyöhykkeellä ja sähköä kuluu täten keskimääräistä enemmän. Näistä syistä sähköön absoluuttisesti käytetty rahamäärä ei välttämättä eroa kovin paljon "kalliin sähkön" maista, voi jopa olla enemmän. Jos prosentteja ei voi syödä, niin ei myöskään yksikköhintoja.

Nyt näyttäisi siltä, että vain kuluttajia yritetään ohjata kepillä joustamaan (kuluttajien pörssisopparit), mutta teollisuutta porkkanalla (ostavat sähköä kiinteään hintaan, mutta voivat vähentää kulutusta, jos joku maksaa tarpeeksi). Tämä on kestämätön polku, ellei sitten "oligarkia" ole jonkun mielestä hyvä juttu.
 
Tuulivoimapulju ajautui vaikeuksiin osittain varttisähkön takia. Vuorokautta ennen on vaikea arvioida tuulisuutta vartin tarkkuudella. Tämä ongelma yllättää siinä mielessä, että ymmärtääkseni varttisähköä perusteltiin juuri sillä, että uusiutuvalle energialle se sopii paremmin. Lieneekö sitten niin, että varttisähkö sopii hyvin aurinkovoimalle ja akuille, mutta tuulivoimalle ei?
 
Tuulivoimapulju ajautui vaikeuksiin osittain varttisähkön takia. Vuorokautta ennen on vaikea arvioida tuulisuutta vartin tarkkuudella. Tämä ongelma yllättää siinä mielessä, että ymmärtääkseni varttisähköä perusteltiin juuri sillä, että uusiutuvalle energialle se sopii paremmin. Lieneekö sitten niin, että varttisähkö sopii hyvin aurinkovoimalle ja akuille, mutta tuulivoimalle ei?

Ei se vartti kyllä tuulivoimalla juuri eroa tunnista, tasesähkön kannalta tunti on hieman anteeksiantavampi, mutta eihän siellä tuulivoiman tasetta operoidessa (tai minkään laitoksen) haluta että tase-erot realisoituisivat lainkaan. WPD on todennäköisesti operoinut laitoksiaan leväperäisesti ja mahdollisesti myynyt sähköä UPM:lle ihan liian edullisesti. Kannattaa huomata että tuo puisto on sen verran tuore että se on rakennettu ja operoitu täysin markkinaperusteisesti eli se ei ole saanut tukia missään vaiheessa. Tuo varttisähkö on ihan vaan keppihevonen millä ratsastetaan ettei tarvitsisi myöntää ettei osata hommaa.
 
Vedet on vähissä. Arvioivat että tilanne jatkuu samanlaisena kesälläkin, mutta se taitaa sitten riippua kuitenkin säästä. PörssiSähkön käyttäjien kannattaa toivoa märkää ja itikkaista kesää.

Joka tapauksessa Turbiinien ohi ei tänä keväänä juurikaan juoksuteta.

 
Vedet on vähissä. Arvioivat että tilanne jatkuu samanlaisena kesälläkin, mutta se taitaa sitten riippua kuitenkin säästä. PörssiSähkön käyttäjien kannattaa toivoa märkää ja itikkaista kesää.

Joka tapauksessa Turbiinien ohi ei tänä keväänä juurikaan juoksuteta.

Onhan meillä tuulivoimaa? Vesivoima on vain sen max 2000MW paikkeilla muutenkin.
 
Vedet on vähissä. Arvioivat että tilanne jatkuu samanlaisena kesälläkin, mutta se taitaa sitten riippua kuitenkin säästä. PörssiSähkön käyttäjien kannattaa toivoa märkää ja itikkaista kesää.

Joka tapauksessa Turbiinien ohi ei tänä keväänä juurikaan juoksuteta.
Ihan varmasti juoksutetaan. Kyse ei ole useinkaan varastoaltaiden täyttöasteesta vaan tietyn voimalan ohi menevästä vesimäärästä. Kun vesimäärä ylittää voimalan maksimivirtaaman, niin ohijuoksutusta on pakko tehdä oli altaiden tilanne mitä tahansa. Toki vajaat altaat voivat tietyissä tilanteissa auttaa vähentämään joidenkin voimaloiden ohi menevää virtaamaa. Muistetaan samalla, että voimalat ovat joessa peräkkäin ja altaat täytetään voimaloiden läpi.

Ja sitten muistetaan myös, että voimalat osallistuvat sähkömarkkinaan. Jos sähköä ei saada markkinaan, niin se vesi on pakko juoksuttaa ohi. Jos esim. tuulee erittäin hyvin samaan aikaan kun on pahin tulvakausi, niin joko tuulivoimala ajaa itsensä alas tai vettä on pakko laittaa voimalan ohi - verkkoon sitä sähköä ei voi laittaan enempää kuin sinne mahtuu.
 
Viimeksi muokattu:
Tuulivoimapuisto yrityssaneeraukseen. Toimintaympäristö muuttunut jne. Puistolta peritään maksuja Fingridin toimesta jos puisto ei tuota sovittua määrää. Venäjän tuoti ei ole enää vakauttamassa verkkoa. Ihan mielenkiintoinen juttu.

Sama tuulipuisto kun mitä tuossa aiemmassa ylen jutussa viestissä (#25 576). Eiköhän se todennäköinen syy tullut tuossa käyttäjän Rock viestissä, eli myyneet liian halvalla. Melkoinen selittelyn maku toimarilla miksi saneeraukseen on päädytty. Kaikille toimijoille kuitenkin samat ehdot eikä muita ole joutunut saneeraukseen.
 
Joo, maallikosta kuulostaa todella kummalliselta että 60min vs 15min resoluutiolla olisi asian kanssa yhtään mitään tekemistä. Olisi kiinnostava tietää, onko tuo vain hölmö tekosyy vai voiko tuo jollain tavalla tehdä riskinhallinnasta vaikeampaa pidemmällä aikavälillä.
 
Joo, maallikosta kuulostaa todella kummalliselta että 60min vs 15min resoluutiolla olisi asian kanssa yhtään mitään tekemistä. Olisi kiinnostava tietää, onko tuo vain hölmö tekosyy vai voiko tuo jollain tavalla tehdä riskinhallinnasta vaikeampaa pidemmällä aikavälillä.
Näkisin tässä, että mikäli aiheesta valittaisi kaikki samalla tavalla toimijasta riippumatta, olisi tälle jotain katetta. Jostain syystä tästä valittaa vain yksi toimija, joka nyt muutenkin tuntuu olevan vähän omissa maailmoissaan. Eiköhän tässä joku koijaus ole taustalla, kun helpon rahan toivossa pelattiin.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
302 571
Viestejä
5 147 286
Jäsenet
82 192
Uusin jäsen
eksterminatus

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom